ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটি: মস্তিষ্ক স্ক্যান আসক্তি সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ খুঁজে

আপডেট: এটি প্রকাশিত হয়েছে। দেখা - ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটি: মস্তিষ্ক স্ক্যান অশ্লীল আসক্তি খুঁজে.

পর্নোগ্রাফি আসক্তি মাদকদ্রব্য বা ড্রাগ অপব্যবহার হিসাবে একই মস্তিষ্কের কার্যকলাপ বাড়ে, গবেষণা শো

কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা বাধ্যতামূলক অশ্লীল ব্যবহারকারীর জন্য মস্তিষ্কে পরিবর্তনগুলি প্রকাশ করেছেন যা এ জাতীয় অভ্যাস নেই তাদের মধ্যে ঘটে না

পর্নোগ্রাফি আসক্ত ব্যক্তিরা মাদকদ্রব্য ও মাদকাসক্তদের অনুরূপ মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ দেখায়, একটি গবেষণা প্রকাশ করেছে। বাধ্যতামূলক পর্নোগ্রাফি ব্যবহারে ভর্তি পরীক্ষার্থীদের এমআরআই স্ক্যানগুলি দেখায় যে মস্তিষ্কের পুরষ্কার কেন্দ্রগুলি মদ্যপ বিজ্ঞাপনের মত মাদকদ্রব্যের মত একই রকম সুস্পষ্ট উপাদান দেখতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।

ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটির গবেষণায় 19 আসক্ত অশ্লীলতা ব্যবহারকারীদের মস্তিষ্কের কার্যকলাপের মূল্যায়ন করা হয়েছে যারা নিয়ন্ত্রণকারী গোষ্ঠী বলে না তাদের নিয়ন্ত্রণকারী গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে।

লিড বিজ্ঞানী ড। ভ্যালেরি ভন ড, একটি মাননীয় পরামর্শদাতা নিউরোপাইকিয়াট্রাইস্ট, রবিবার টাইমসকে বলেন: "আমরা মস্তিষ্কের একটি অঞ্চলে বৃহত্তর কার্যকলাপ খুঁজে পেয়েছি যা ভেন্ট্রাল স্ট্রিটাম নামে পরিচিত, যা একটি পুরস্কার কেন্দ্র, পুরস্কার, প্রেরণা এবং পরিতোষ প্রক্রিয়াভুক্ত।

"যখন একজন মদ্যপ একজন পানীয় পান করার জন্য একটি বিজ্ঞাপন দেখেন, তখন তার মস্তিষ্ক একটি নির্দিষ্ট উপায়ে আলোড়িত হবে এবং সেগুলি নির্দিষ্টভাবে উত্তেজিত হবে। আমরা পর্নোগ্রাফির ব্যবহারকারীদের এই একই ধরনের কার্যকলাপ দেখছি। "

এই গবেষণাটি এখনো প্রকাশ করা হবে না, তবে একটি চ্যানেল 4 ডকুমেন্টারীতে এটি প্যারান অন দ্য ব্রেইন নামে অভিহিত করা হবে, যা এয়ারে রয়েছে সোমবার 10 সেপ্টেম্বর 30pm। [আপনি চেষ্টা করতে পারেন এটা এখানে দেখুন - সতর্ক হতে হবে, এতে কয়েকটি গ্রাফিক দৃশ্য রয়েছে]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক কিন্তু অপ্রমাণিত প্রতিবেদনের সাথে মিলিত এই অনুসন্ধানে দেখা গেছে যে পর্ন আসক্তি রাসায়নিক বা পদার্থের আসক্তি থেকে আলাদা নয়, কিছু অশ্লীল ওয়েবসাইটে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য ডেভিড ক্যামেরনের প্রস্তাবের পক্ষে যুক্তি হিসাবে দেখা হবে। ……।

চ্যানেল 4 ডকুমেন্টারি এবং কেমব্রিজ স্টাডিতে এই পূর্ণ দৈর্ঘ্যের নিবন্ধগুলি দেখুন:


ধারাভাষ্য:

এই গবেষণায় পর্নোতে কিউ-প্রতিক্রিয়াশীলতার মূল্যায়ন করা হয় এবং ফলাফলগুলি একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের সাথে তুলনা করা হয়। এটিতে দেখা গেছে যে অশ্লীল আসক্তদের "পুরষ্কার কেন্দ্র" এমনভাবে জ্বলজ্বল করেছিল যেহেতু মাদকসেবীরা মাদকের প্রতিশ্রুতি দেখছেন। কী এটিকে এত ভাল নকশাকৃত অধ্যয়ন করে?

  1. কেমব্রিজ পুরষ্কারের "রিয়েল-টাইম ক্রিয়াকলাপ" কেন্দ্রের (নিউক্লিয়াস অ্যাকব্যাম্বেন্স) পরিমাপ করতে একটি এমআরআই (মস্তিষ্ক স্ক্যান) ব্যবহার করেছিল।
  2. এক্সএমএক্সএক্স পরীক্ষার বিষয়গুলি হিউটোক্সিওসেল পুরুষের বয়স ছিল 19-19 (বিজ্ঞান-ভাষ্যের সমান)।
  3. 19 পুরুষ অশ্লীল আসক্তির হিসাবে স্ব-সনাক্ত এবং অশ্লীল ব্যবহার নিয়ন্ত্রণে সমস্যা ছিল।
  4. গবেষণা একই যুগের 19 মিলিত পুরুষদের একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ নিযুক্ত।
  5. উভয়ই "পর্ন আসক্তি" এবং নিয়ন্ত্রণগুলিকে একই "কিউ" উদ্দীপনা (অর্থাত্ উত্তেজক নাচের মতো উদ্দীপনা) দেখানো হয়েছিল, প্রকৃত স্বতন্ত্র প্রতিমা পর্ন নয়।
  6. "যৌন আকাঙ্ক্ষা" নির্ধারণের সময় ভন দেখতে পেল যে পর্ন আসক্তরা নিয়ন্ত্রণের চেয়ে আলাদা ছিল না।

উপরোক্ত গবেষণায় সম্প্রতি ইউসিএলএ যৌনকর্মী এবং কিঞ্জি ইনস্টিটিউটের স্নাতক নিকোল প্রুউজের দাবিতে তার দাবির বিরোধিতা করা হয়েছে মিডিয়া ব্লিটস ভিত্তিক একটি উপর দুর্বল পরিকল্পিত, deceptively গবেষণা বিশ্লেষণ (জুলাই ২ 2013). এগুলি "প্রতিযোগিতামূলক পড়াশোনা" নয় এই সত্যটি তুলে ধরতে আমি এই দুটি অধ্যয়নের তুলনা করছি। ক্যামব্রিজ অধ্যয়ন নকশায় উন্নত, এবং উভয় পদ্ধতিতে এবং ইন্টারনেট আসক্তি এবং ভিডিও-গেমিংয়ের উপর কয়েক ডজন অধ্যয়নের সাথে সন্ধানের ক্ষেত্রে সামঞ্জস্য। বিপরীতে, প্রিউস অধ্যয়ন একটি অসমর্থিত দাবি করে তোলে যৌন আসক্তি (বা অশ্লীল আসক্তি) সত্যই কেবলমাত্র "উচ্চ যৌন ইচ্ছা"।

প্রুউজ এবং ক্যামব্রিজ স্টাডিজ তুলনা এবং বিপরীতে, এটি অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত যে প্রুউজ গবেষণায় উচ্চতর উত্তেজনা দেখা দেয় (EEG রিডিং) বিষয়গুলি প্রেমমূলক চিত্রগুলি যখন দেখত। এখানে কী মর্মান্তিক: প্রিউস তার পড়াশুনাকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছিল না যৌন ইমেজ arousal খুঁজে। থেকে এই মনোবিজ্ঞান আজ সাক্ষাত্কার:

Prause: "এই অনুসন্ধানগুলি একটি চ্যালেঞ্জ উপস্থাপনের কারণ হ'ল এটি দেখায় যে তাদের মস্তিষ্ক তাদের আসক্তির মাদকের প্রতি অন্যান্য আসক্তের মতো চিত্রগুলিতে সাড়া দেয়নি। "

In এই টিভি সাক্ষাত্কার:

প্রতিবেদক: "এগুলিকে বিভিন্ন প্রেমমূলক চিত্র দেখানো হয়েছিল এবং তাদের মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে।"

Prause: “আপনি যদি ভাবেন যে যৌন সমস্যাগুলি একটি আসক্তি, আমরা সেই যৌন চিত্রগুলির প্রতি বর্ধিত প্রতিক্রিয়া দেখতে প্রত্যাশা করতাম। আপনি যদি মনে করেন এটি আবেগজনিত সমস্যা, তবে আমরা এই যৌন চিত্রগুলির প্রতি প্রতিক্রিয়া হ্রাস পেয়ে আশা করি। এবং এই সম্পর্কের মধ্যে আমরা কোনওটিই দেখতে পাইনি এই বিষয়টি বোঝায় যে এই সমস্যাগুলি যৌন আচরণকে একটি আসক্তি হিসাবে দেখার পক্ষে দুর্দান্ত সমর্থন নেই ”"

সত্য, EEG রিডিং (P300) ছিল ঊর্ধ্বতন নিরপেক্ষ ইমেজ জন্য তুলনায় অশ্লীল ছবির জন্য। অশ্লীল ইমেজ জন্য উচ্চ EEG রিডিং ঠিক কি জন্য প্রত্যাশিত হবে কোন দর্শকের এবং অবশ্যই আসক্ত ব্যক্তির জন্য প্রত্যাশা করা হবে – মাদকাসক্তরা যখন ড্রাগের চিহ্ন দেখেন (যেমন ক্র্যাক পাইপের ছবি দেখে ক্র্যাক নেশার মতো) তখন উচ্চতর ইইজি রিডিং ঘটে। দাবি যে - "তাদের মস্তিষ্ক তাদের আসক্তির মাদকদ্রব্যের অন্যান্য আসক্তির মতো চিত্রগুলির প্রতিক্রিয়া জানায়নি”- সহজভাবে সত্য নয়।

মনোবিজ্ঞান আজকের সাক্ষাত্কারে মন্তব্য, মনোবিজ্ঞান অধ্যাপক ড জন এ জনসন বলেন:

প্রাইজে আমার মন এখনও দাবী করে যে তার বিষয়গুলির মস্তিষ্ক মাদকাসক্তদের মস্তিস্কের মতো যৌন চিত্রগুলিতে কোনও প্রতিক্রিয়া দেখায়নি, যদিও সে যৌন চিত্রগুলির জন্য উচ্চতর পি 300 রিডিংয়ের প্রতিবেদন করে। ঠিক যেমন নেশাগ্রস্থ ব্যক্তিরা তাদের পছন্দের ওষুধটি উপস্থাপন করার সময় P300 স্পাইক দেখায়। তিনি কীভাবে এমন উপসংহার টানতে পারেন যা প্রকৃত ফলাফলের বিপরীত? আমি মনে করি এটি তার পূর্ব ধারণাগুলি - যা তিনি প্রত্যাশা করেছিলেন তা করতে পারে।

এটি একটি উদাহরণ, কিন্তু তার ফলাফল কীভাবে ছড়িয়ে পড়বে। আপনি এখানে তার গবেষণা আমাদের বিশ্লেষণ পড়তে পারেন: স্প্যান ল্যাবের নতুন অশ্লীল স্টাডিতে (2013) কোনও কিছুর সাথে সম্পর্কিত কিছু নেই। Prause ইঙ্গিত করে যে তার গবেষণা সহকর্মীদের দ্বারা প্রতিলিপি করা হবে।

Prause: "যদি আমাদের অধ্যয়নটি প্রতিলিপি করা হয়, তবে এই অনুসন্ধানগুলি যৌনতার বিদ্যমান তত্ত্বগুলিতে একটি বড় চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করবে" আসক্তি।"

প্রিউস সাহসের সাথে দাবি করেছেন যে এই একক গবেষণায় তার অনুসন্ধানগুলি লিঙ্গ বা অশ্লীল আসক্তির ধারণাকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রয়োজনীয়। আমরা প্রত্যাশা করি যে প্রুজ তার সন্দেহজনক অনুসন্ধানের প্রতিলিপি চালিয়ে যাবেন, তবে ত্রুটিযুক্ত অধ্যয়নের প্রতিরূপ সহজেই ত্রুটিযুক্ত অধ্যয়নের সমান, তার কাঙ্ক্ষিত ফলাফলের পক্ষে বেশি সমর্থন নয়।

ক্যামব্রিজ অধ্যয়নের সাথে প্রুউজ গবেষণার তুলনা:

প্রিউসের একমাত্র বৈধ দাবি ছিল যে সে খুঁজে পেয়েছিল কোন সম্পর্ক প্রশ্নোত্তর স্কোর মধ্যে (প্রাথমিকভাবে যৌন বাধ্যতামূলক স্কেল) এবং EEG রিডিং (P300)। আমরা কোন সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায় নি কেন এখানে.

1) কেমব্রিজের গবেষণায় মস্তিষ্কের স্ক্যানগুলি (এফএমআরআই) ব্যবহার করে পুরস্কার কেন্দ্র (ভেন্ট্রাল স্ট্রিটাম) এর কার্যকলাপ মূল্যায়ন করা যায়, যেখানে ডোপামাইন স্পাইকগুলির আকারে ক্যু প্রতিক্রিয়া ঘটে। এই পদ্ধতিটি ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত এবং কয়েক ডজন ইন্টারনেট আসক্তি এবং অন্যান্য আসক্তি অধ্যয়নগুলিতে নিযুক্ত করা হয়েছে।

  • বিপরীতে, প্রিউস ইইজিগুলি পরিমাপ করেছেন, যা কেবল সেরিব্রাল কর্টেক্সের বৈদ্যুতিক ক্রিয়াকলাপের মূল্যায়ন করে এবং বিভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য উন্মুক্ত। EEGs কেবল উত্তেজনাপূর্ণ রাজ্যগুলি দেখায়, পুরষ্কার কেন্দ্রটির সক্রিয়করণ নয়। অন্য কথায়, এলিভেটেড ইইজি রিডিংস (পি 300) যৌন উত্তেজনা নয়, ভয় বা বিদ্বেষের কারণে "উত্তেজনাপূর্ণ" হতে পারে।

2) কেমব্রিজের গবেষণায় বিষয়বস্তুর একটি সমষ্টিগত গ্রুপ নিযুক্ত করা হয়েছে: তরুণ, হেফাজতীয় পুরুষ যারা অশ্লীল ব্যভিচার হিসাবে স্বীকৃত।

3) ক্যামব্রিজের গবেষণায় বয়স এবং যৌন মিলিত সুস্থ, অ-আসক্ত নিয়ন্ত্রণের মস্তিষ্ক স্ক্যান করেছে।

  • Prause গবেষণা কোন নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ ছিল। আজকের দিনে, প্রুজ তার প্রজাদের জন্য সাধারণ ইইজি রিডিংগুলি কী ছিল তা উপলব্ধি করে না, তবুও তিনি তার সমস্ত কাজ যৌন নিপীড়নের ধারণাকে প্রকাশ করে তুলে ধরে সর্বোপরি ডাব্লু-তে দাবির দাবি জানান। অবিশ্বাস্য.