ডেভিড পল ফার্নান্দেজ, ইউজিন YJ টি & ইলিন ফ্রান্সিস ফার্নান্দেজ
চিকিত্সা ও প্রতিরোধের জার্নাল, খণ্ড 24, 2017 - সংখ্যা 3
বিমূর্ত
সাইবার পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের ইনভেন্টরি -9 (সিপিইউআই -9) এর স্কোরগুলি সত্যিকারের বাধ্যবাধকতার প্রতিফলনযোগ্য কিনা তা আবিষ্কার করার লক্ষ্যে বর্তমান অধ্যয়নটি লক্ষ্য করা গেছে। আমরা সিপিইউআই -9 স্কোরগুলি পূর্বাভাস ব্যর্থ বিসর্জন প্রচেষ্টা এবং ব্যর্থতা থেকে বিরত থাকার প্রচেষ্টা × বিরত প্রচেষ্টা (সত্যিকারের বাধ্যতামূলক হিসাবে ধারণাই করা), নৈতিক অস্বীকৃতির জন্য নিয়ন্ত্রণের দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে কিনা তা আমরা পরীক্ষা করেছিলাম। Male 76 জন পুরুষ ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীদের একটি দল 14 দিনের জন্য ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি থেকে বিরত থাকার এবং তাদের ব্যর্থতা পরিহারের প্রচেষ্টা পর্যবেক্ষণ করার জন্য নির্দেশনা পেয়েছিল। বৃহত্তর উপলব্ধি করা বাধ্যতামূলক স্কোরগুলি (তবে ইমোশনাল ডিস্রেস স্কোরগুলি নয়) বিরত প্রচেষ্টা দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল এবং যখন বিরত প্রচেষ্টা বেশি ছিল তখন বিরত থাকার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। নৈতিক অস্বীকৃতি ইমোশনাল ডিস্রেস স্কোরগুলির পূর্বাভাস দিয়েছে, তবে অনুমান করা বাধ্যতামূলক স্কোর নয়। ফলাফল প্রভাব নিয়ে আলোচনা করা হয়।
আলোচনা বিভাগ
বর্তমান গবেষণাটি আইপি ব্যবহারে প্রকৃত বাধ্যতা দ্বারা CPUI-9 স্কোরগুলির পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করার একটি প্রচেষ্টা। একটি ক্ষতিকারক পরিবর্তনশীল হিসাবে abstinence প্রচেষ্টার ভূমিকা সঙ্গে, একটি চতুর্ভুজ-পরীক্ষামূলক নকশা নিযুক্ত করা হয়। আমরা দুই গবেষণা প্রশ্নের তদন্ত চাওয়া
- RQ1: CPUI-9 স্কোর, অব্যবস্থাপনা প্রচেষ্টার জন্য এবং নৈতিক অপ্রত্যাশিততার জন্য নিয়ন্ত্রণ করার অপচেষ্টা প্রচেষ্টা ব্যর্থ হবে?
- RQ2: CPUI-9 স্কোরগুলি পূর্বাভাসের অপ্রতিরোধ্য প্রচেষ্টার সাথে মিথস্ক্রিয়া প্রচেষ্টা ব্যর্থ হবে, নৈতিক অপ্রত্যাশিততার জন্য নিয়ন্ত্রণ করবে?
বেসলাইন প্রতিরোধ প্রচেষ্টা, আইপি ব্যবহারের বেসলাইন ফ্রিকোয়েন্সি, বেসলাইন CPUI-9 স্কোর, পর্নোগ্রাফির নৈতিক অপব্যবহার, এবং বিকল্প যৌন কার্যকলাপ বর্তমান গবেষণায় নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। CPUI-9 এর অ্যাক্সেস প্রচেষ্টা সাবস্ক্লেলে ত্রুটিযুক্ত অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্যের কারণে বিশ্লেষণ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।
সংক্ষেপে, যখন CPUI-9 সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করা হয়েছিল, পর্নোগ্রাফির নৈতিক অসম্মতি ছিল একমাত্র উল্লেখযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী। তবে, যখন তার উপসংহারে ভাঙ্গা যায়, তখন মানসিক অপ্রত্যাশিততা মানসিক যন্ত্রণা স্কোরের পূর্বাভাস পাওয়া যায়, কিন্তু পেরসিভেড বাধ্যতামূলক স্কোর নয়। অব্যবহৃত বাধ্যতামূলক স্কোরগুলি অতীতের প্রচেষ্টার দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল, এবং ব্যর্থ নির্যাতন দ্বারা এক্স অব্যবস্থার প্রচেষ্টার প্রচেষ্টা করা হয়েছিল, যা আমরা বর্তমান গবেষণায় প্রকৃত বাধ্যতামূলক হিসাবে বিবেচিত।
H1: CPUI-9 স্কোরগুলিতে অসমর্থতা প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে
আমাদের প্রথম অনুমান যা অস্থিরতা প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে উচ্চ CPUI-9 স্কোরগুলি, অভদ্রতা প্রচেষ্টা এবং নৈতিক অসম্মতির জন্য নিয়ন্ত্রণ করার পূর্বাভাস দেবে, সমর্থিত ছিল না। আমরা ব্যর্থ abstinence প্রচেষ্টা এবং CPUI-9 স্কেলের যে কোনও উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক খুঁজে পাইনি। আমরা অনুমান করেছি যে ব্যর্থতা প্রচেষ্টা ব্যর্থতা প্রচেষ্টার জন্য নিয়ন্ত্রণ করার সময় CPUI-9 স্কোরগুলিও ভবিষ্যদ্বাণী করবে কারণ আমরা ধারণা করেছিলাম যে ব্যক্তিগত আচরণ (অর্থাৎ ব্যর্থতা প্রচেষ্টা ব্যর্থ) বাধ্যতামূলকতার দৃঢ় প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হবে যখন পর্নোগ্রাফি থেকে বিরত থাকার সুস্পষ্ট নির্দেশাবলী দেওয়া হবে একটি 14 দিনের সময়ের জন্য। এর পরিবর্তে, বর্তমান গবেষণার ফলাফল দেখায় যে, ব্যর্থ অধ্যবসায়ের প্রচেষ্টাগুলি কেবলমাত্র প্রসিদ্ধ বাধ্যতামূলক স্কোরগুলির একটি উল্লেখযোগ্য পূর্বাভাস ছিল, এই গবেষণায় আমাদের দ্বিতীয় অনুমানটি যা অব্যবহৃত প্রচেষ্টার ডিগ্রী অনুসারে ছিল।
এইচএক্সটিএনএক্স: সিপিআইআই-এক্সএমএক্সএক্স স্কোরগুলিতে এক্স অবস্টিনেশন প্রচেষ্টা ব্যর্থ ব্যর্থতা ব্যর্থ
আমাদের দ্বিতীয় হাইপোথিসিসের জন্য আমরা আংশিক সহায়তা পেয়েছি, যে ব্যর্থতা প্রচেষ্টা ব্যর্থ হওয়ায় উচ্চতর CPUI-9 স্কোরগুলিকে ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য অপ্রতিরোধ্য প্রচেষ্টার সাথে মিথস্ক্রিয়া করা হবে, যা নৈতিক অপমানের জন্য নিয়ন্ত্রণ করবে। যাইহোক, এই সম্পর্ক Perceived বাধ্যতা স্কোর সীমাবদ্ধ ছিল না, এবং না মানসিক যন্ত্রণা স্কোর এবং CPUI-9 পূর্ণ স্কেল স্কোর। বিশেষত, যখন ব্যর্থ অবসন্নতা প্রচেষ্টা উচ্চ হয় এবং প্রতিরোধ প্রচেষ্টা উচ্চ হয়, Perceived বাধ্যতামূলক subscale উপর উচ্চ স্কোর পূর্বাভাস দেওয়া হয়। এই আবিষ্কারটি আমাদের প্রস্তাবনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে এটি কেবল পর্নোগ্রাফির ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সি নয় যা বাধ্যতামূলক ধারণার অবদান রাখে, তবে এটিও সমান গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনশীল, স্থিরতা প্রচেষ্টার উপর নির্ভর করবে। পূর্বে, গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে পর্নোগ্রাফির ফ্রিকোয়েন্সি CPUI-9 (গ্রাববস এট আল।, 2015a; গ্রাববস এট আল।, 2015c) এর কিছু প্রকারের জন্য অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে, তবে পর্নোগ্রাফিটির ফ্রিকোয়েন্সিটি একা ব্যবহার করা বাধ্যতামূলক উপস্থিতি বোঝার জন্য যথেষ্ট নয়। (কোর et al।, 2014)। বর্তমান গবেষণায় দেখা যায় যে কিছু ব্যক্তি আইপি ঘন ঘন দেখতে পারে, কিন্তু আইপি থেকে বিরত থাকার জন্য যথেষ্ট প্রচেষ্টার সম্মুখীন হতে পারে না। এভাবে, তারা কখনোই অনুভব করতে পারেনি যে তাদের ব্যবহারটি যেকোনো উপায়ে বাধ্যতামূলক ছিল, কারণ এগুলি থেকে বিরত থাকার কোনও উদ্দেশ্য ছিল না। তদনুসারে, বর্তমান গবেষণার একটি নতুন পরিবর্তনশীল হিসাবে abstinence প্রচেষ্টার ভূমিকা একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান। ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে, যখন ব্যক্তিরা পর্নোগ্রাফি থেকে বিরত থাকার চেষ্টা করেছিল (অর্থাৎ, উচ্চ প্রতিরোধ প্রচেষ্টা) তবে অনেক ব্যর্থতা (অর্থাৎ, উচ্চ ব্যর্থতা প্রতিরোধ প্রচেষ্টা) অভিজ্ঞ, এটি পেরসিভাইড বাধ্যতামূলক সাবস্কালে বৃহত্তর স্কোরগুলির সাথে সংযুক্ত।
CPUI-9 স্কোরগুলিতে অব্যবস্থাপনা প্রচেষ্টা
আগ্রহজনকভাবে, পৃথক ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে অব্যবস্থা প্রচেষ্টায় পেরেসিভিড বাধ্যতামূলক উপসাগর (কিন্তু মানসিক যন্ত্রণা উপসাগর এবং CPUI-9 পূর্ণ স্কেল নয়) সহ ব্যর্থ ইতিবাচক প্রচেষ্টা এবং নৈতিক অপ্রত্যাশিততার জন্য নিয়ন্ত্রণের সাথে উল্লেখযোগ্য ইতিবাচক ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সম্পর্ক প্রদর্শন করে, যদিও এই সম্পর্কটি ছিল না একটি prei hypothesized। আমরা বর্তমান গবেষণায় ভবিষ্যদ্বাণী করেছি যে শুধুমাত্র ব্যক্তিরা যারা প্রকৃতপক্ষে অসহায় প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে তাদের বাধ্যতামূলকতার ধারণাগুলি তাদের নিজের আচরণ থেকে বাধ্যতামূলকভাবে অনুমান করতে পারে। যাইহোক, আমরা দেখেছি যে বৃহত্তর নির্যাতন প্রচেষ্টা পেরেসিভিড বাধ্যতামূলক উপসাগরের উপর উচ্চ স্কোর পূর্বাভাস দিয়েছিল, এবং এই সম্পর্কটি ব্যর্থ নির্যাতনের প্রচেষ্টার এমনকি স্বাধীনতাও দেখেছিল। এই ফাইন্ডিংটিতে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে যে, পর্নোগ্রাফি থেকে বিরত থাকার চেষ্টা করা কিছু ব্যক্তির মধ্যে বাধ্যতামূলক ধারণাগুলির সাথে সম্পর্কিত।
আমরা এই ঘটনাটি জন্য দুটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা বিবেচনা। প্রথমত, যদিও বর্তমান গবেষণায় পরিমাপ করা হয় না, তবুও এটি সম্ভব যে স্থিরতা প্রচেষ্টা এবং অনুভূত বাধ্যতামূলকতার মধ্যে ইতিবাচক সম্পর্কগুলি অনুভূত অসুবিধা বা ব্যক্তিগত অস্বস্তি দ্বারা মধ্যস্থতাকারী হতে পারে যা অংশগ্রহণকারীদের হয়তো কেবল পর্নোগ্রাফি থেকে বিরত থাকার চেষ্টা করে অনুভব করতে পারে, এমনকি যদি তারা নাও আসলে অব্যাহতি ব্যর্থ। অনুভূত অসুবিধা বা বিষয়গত অস্বস্তি বর্ণনা করতে পারে এমন একটি গঠন যা অনুপস্থিতিতে অনুভব করার সময় অনুভূত হতে পারে পর্নোগ্রাফির জন্য ক্ষুধা। ক্রুস এবং রোজেনবার্গ (2014) পর্নোগ্রাফির জন্য ক্ষুধা সংজ্ঞায়িত করেছেন, "একটি ক্ষণস্থায়ী কিন্তু তীব্র আবেগ বা ইচ্ছা যা সময়ের সাথে সাথে ওঠায় এবং ইচ্ছাকৃত স্থিতিশীলতা বা পর্নোগ্রাফি ব্যবহার করার প্রবণতা" (পি। 452) হিসাবে আকাঙ্ক্ষিত। পর্নোগ্রাফির জন্য উদ্দীপনা অবশ্যই পর্নোগ্রাফি খরচ হতে পারে না, বিশেষ করে যদি ব্যক্তিদের ভাল coping দক্ষতা এবং কার্যকর abstinence কৌশল আছে। যাইহোক, পর্নোগ্রাফি কামনা করার বিষয়বস্তুর অভিজ্ঞতা এবং অব্যবস্থাপনা লক্ষ্যের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়াতে অসুবিধা সম্মুখীন হওয়া অংশগ্রহণকারীদের পক্ষে তাদের আইপি ব্যবহারে বাধ্যতা বোঝার পক্ষে যথেষ্ট ছিল। এটি লক্ষ্য করা যায় যে ক্ষুধা বা তিরস্কারগুলি তাত্ত্বিক আসক্তি মডেলগুলির একটি মূল উপাদান (Potenza, 2006) প্রতিনিধিত্ব করে এবং ডিএসএম-এক্সটিএক্সএক্স (কাফকা, 5) এর জন্য হাইপার্সেচুয়াল ডিসঅর্ডারের প্রস্তাবিত মানদন্ডের অংশ হিসাবে আসছে, যা প্রকৃত সম্ভাব্য উপস্থিতি অনুরতি. সুতরাং, পর্নোগ্রাফি (এবং সম্পর্কিত গঠন) এর জন্য উন্মাদনা পর্নোগ্রাফি থেকে বিরক্তি পরীক্ষা করে ভবিষ্যতের গবেষণায় একটি গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্ভুক্তি হতে পারে।
দ্বিতীয়ত, আমরা বিবেচনা করেছিলাম যে "অংশীদারি প্রচেষ্টা" কিছু অংশগ্রহনকারীদের জন্য প্রতিক্রিয়াশীল হতে পারে। কিছু অংশগ্রহনকারীরা, বিরত থাকার প্রচেষ্টা চালিয়ে গিয়ে স্ব-নিয়ন্ত্রণের তাদের প্রচেষ্টাতে অকার্যকর কৌশলগুলি (যেমন, চিন্তার দমন; ওয়েগনার, স্নাইডার, কার্টার এবং হোয়াইট, 1987) ব্যবহার করতে পারতেন, যার ফলে আইপি অনুপ্রবেশমূলক চিন্তাধারার প্রত্যাবর্তন ঘটেছিল, এই ক্ষেত্রে. ব্যর্থতা পরিহারের ব্যর্থ চেষ্টার পরে, অংশগ্রাহকরা অনুরোধের সাথে মোকাবিলা করার ক্ষেত্রে মনস্তাত্ত্বিকতা এবং গ্রহণযোগ্যতার মতো আরও কার্যকর কৌশলগুলি ব্যবহার করার পরিবর্তে "আরও কঠোর চেষ্টা করা" থেকে বিরত থাকার একটি চক্রচক্রটিতে প্রবেশ করতে পারে (টুহিগ ও ক্রসবি, ২০১০) এবং আত্ম-ক্ষমা একটি স্লিপ পরে (হুক এট।, 2010)। তেমনি, আইপি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা বা আকাঙ্ক্ষার মতো কোনও অভ্যন্তরীণ অভিজ্ঞতা অযৌক্তিকভাবে বাড়ানো যেতে পারে, যার ফলে আরও বেশি বোধগম্যতা তৈরি হয়। যাইহোক, আমাদের ব্যাখ্যাগুলি এই মুহূর্তে অনুমানযোগ্য থাকে। অনুমিত বাধ্যতামূলকতার ক্ষেত্রে পরিহারের প্রচেষ্টা পরিবর্তনশীল বুঝতে আরও গবেষণার প্রয়োজন।
CPUI-9 স্কোরগুলিতে নৈতিক অপমান
আমরা দেখেছি যে যখন CPUI-9 সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করা হয়েছিল, তখন নৈতিক অসম্মতি ছিল একমাত্র উল্লেখযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী। যাইহোক, ভাঙ্গা হলে, নৈতিক অপ্রত্যাশিততা কেবল CPUI-9- এর একটি নির্দিষ্ট ডোমেনের পূর্বাভাস দেয়, মানসিক যন্ত্রণা উপসাগর (উদাহরণস্বরূপ, "আমি পর্নোগ্রাফি অনলাইন দেখে লজ্জিত বোধ করি") এবং পেরসিভেড বাধ্যতামূলক উপসাগরের উপর কোন প্রভাব ফেলেনি। এটি পূর্ববর্তী গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা অশ্লীলতার নৈতিক অসঙ্গতি দেখাচ্ছে কেবলমাত্র মানসিক যন্ত্রণা উপসাগর সম্পর্কিত এবং পেরেসিভিড বাধ্যতা বা অ্যাক্সেস প্রচেষ্টা উপসাগরীয় (উইল্ট এট আল।, 2016) নয়। এটি উইল্ট এবং সহকর্মীদের খোঁজে সমর্থন দেয় যে, CPUI-9 এর একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গির জন্য নৈতিক অপব্যবহার অ্যাকাউন্টগুলি জ্ঞানীয় দৃষ্টিভঙ্গি (আবেগগত জটিলতা) এর পরিবর্তে মানসিক দিক (আবেগগত দুর্দশা)। এভাবে, যদিও মানসিক যন্ত্রণা এবং অনুভূত বাধ্যতামূলক উপসাগরগুলি সম্পর্কিত, তবে আমাদের গবেষণায় দেখা যায় যে তারা আলাদা আলাদাভাবে চিকিত্সা করা দরকার কারণ তারা বিভিন্ন অন্তর্নিহিত মানসিক প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমে গঠিত বলে মনে হয়।
তাত্ত্বিক প্রভাব
আমাদের ফলাফল তিনটি গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক প্রভাব আছে। প্রথমত, বর্তমান গবেষণায় আইপি-তে অনুভূত আসক্তির মধ্যে পূর্বে অনির্ধারিত সম্পর্ককে বোঝানো হয়েছে, যেমন CPUI-9 দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে এবং প্রকৃত বাধ্যতা। আমাদের নমুনাতে, আমরা দেখেছি যে বাধ্যতামূলক ধারণার প্রকৃতপক্ষে বাস্তবতাটির প্রতিফলনশীল ছিল। এটি প্রদর্শিত হয় যে একটি প্রকৃত বাধ্যতামূলক প্যাটার্ন (ব্যর্থ অব্যবস্থা £ প্রশস্ততা প্রচেষ্টার প্রচেষ্টা করে), এবং নিজের উপর নির্যাতন প্রচেষ্টা, CPUI-9 Perceived বাধ্যতামূলক সাবস্কালে স্কোরগুলির পূর্বাভাস দেয়। আমরা খুঁজে পেয়েছি যে এই সম্পর্ক নৈতিক অপ্রত্যক্ষ ধ্রুবক থাকার পরে অনুষ্ঠিত। সুতরাং, আমাদের গবেষণায় প্রস্তাব করা হয়েছে যে একজন ব্যক্তি নৈতিকভাবে পর্নোগ্রাফিকে অপছন্দ করেন কিনা তা বিবেচনা না করে, ব্যক্তির ব্যক্তিগত প্রাপ্তি বাধ্যতামূলক স্কোর প্রকৃত বাধ্যতা বা আইপি থেকে বিরত থাকার সমস্যাটির প্রতিফলিত হতে পারে। আমরা প্রস্তাব করি যে প্রকৃত বাধ্যতা প্রকৃত আসক্তি হিসাবে সমান নয়, বাধ্যতা আসক্তির একটি মূল উপাদান এবং আইপি ব্যবহারকারীর উপস্থিতিতে আইপিটির প্রকৃত আসক্তির ইঙ্গিত হতে পারে। অতএব, বর্তমান গবেষণার ফলাফলগুলি CPUI-9 তারিখ থেকে আজকের গবেষণায় আসক্তির মাত্রাতিরিক্ত ধারণা ব্যতিরেকে আসল আসক্তি দ্বারা বিবেচিত হতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
দ্বিতীয়ত, আমাদের ফলাফলগুলি CPUI-9 এর অংশ হিসাবে মানসিক যন্ত্রণা উপসাগরের অন্তর্ভুক্তির উপযুক্ততা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছিল। ধারাবাহিকভাবে একাধিক গবেষণা জুড়ে পাওয়া যায় (উদাহরণস্বরূপ, গ্রাববস এট আল।, 2015a, c), আমাদের পরিসংখ্যানগুলিও দেখায় যে আইপি ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সিটি মানসিক যন্ত্রণা স্কোরের সাথে কোন সম্পর্ক ছিল না। আরো গুরুত্বপূর্ণ, বর্তমান গবেষণায় ধারণা করা হিসাবে বাস্তব বাধ্যতামূলক (ব্যর্থ abstinence পাউন্ড abstinence প্রচেষ্টার প্রচেষ্টা) মানসিক যন্ত্রণার স্কোর সঙ্গে কোন সম্পর্ক ছিল। এটি পরামর্শ দেয় যে যারা তাদের পর্নোগ্রাফি ব্যবহারে প্রকৃত বাধ্যতা ভোগ করে তারা তাদের পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত মানসিক যন্ত্রণার অনুভব করতে পারে না। এর পরিবর্তে, মানসিক যন্ত্রণা স্কোর উল্লেখযোগ্যভাবে নৈতিক অপ্রতুলতার দ্বারা পূর্বাভাসিত হয়েছিল, পূর্ববর্তী গবেষণার সাথে সাথে এটি দুটি (গ্রাববস এট আল।, 2015a; উইল্ট এট আল।, 2016) এর মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ওভারল্যাপ পাওয়া যায়। এটি ইঙ্গিত করে যে CPUI-9 দ্বারা পরিমাপ করা মানসিক যন্ত্রণা প্রধানত অসঙ্গতির কারণে এক নৈতিকভাবে অপমানিত আচরণের কারণে অনুভূত হয় এবং প্রকৃত বাধ্যতামূলকতার সাথে সম্পর্কিত নয়। এভাবে, CPUI-9 এর অংশ হিসাবে মানসিক যন্ত্রণা উপসাগরকে অন্তর্ভুক্ত করার ফলে ফলাফল এমনভাবে প্রভাবিত হতে পারে যে এটি আইপি ব্যবহারকারীদের মোট অনুমিত আসক্তি স্কোরগুলিকে বৃদ্ধি করে, যারা নৈতিকভাবে পর্নোগ্রাফিকে অকার্যকর করে এবং মোট অনুভূত আসক্তি স্কোর আইপিআইকে বিলোপ করে ব্যবহারকারীদের উচ্চ অনুভূত বাধ্যতা স্কোর আছে, কিন্তু পর্নোগ্রাফি কম নৈতিক অপছন্দ। এটি হতে পারে কারণ মানসিক যন্ত্রণা উপসাগর একটি মূল "ভুল" স্কেলে উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল যা বিশেষ করে ধর্মীয় জনসংখ্যা (গ্রাববস এট আল।, 2010) এর সাথে ব্যবহারের জন্য উন্নত ছিল এবং অ-ধর্মীয় জনসংখ্যার সাথে এটির উপযোগিতা পরবর্তী ফলাফলগুলির আলোকে অনিশ্চিত থাকে। এই স্কেল সম্পর্কিত। "ক্লিনিক্যালিফিক্যাল উল্লেখযোগ্য দুর্দশা" ডিএসএম-এক্সএনএনএক্সএক্সের হাইপার্সেচুয়াল ডিসঅর্ডারের জন্য প্রস্তাবিত ডায়াগনস্টিক মানদণ্ডের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, যেখানে ডায়াগনস্টিক মানদণ্ড বি বলে যে "সেখানে ক্লিনিক্যালি উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত দুর্দশা রয়েছে ... এই যৌন কল্পনাগুলির ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতা সম্পর্কিত, বা আচরণ "(কাফকা 5, পি। 2010)। এটা সন্দেহজনক যে মানসিক যন্ত্রণা উপসাগর এই বিশেষ ধরণের ক্লিনিক্যালিফিক্যাল উল্লেখযোগ্য দুর্দশার মধ্যে পড়ে। আইটেমগুলিকে ফ্রিজ করা হয় (অর্থাত্, "আমি অশ্লীলতার অনলাইন দেখার পরে লজ্জিত / অসুস্থ / অসুস্থ বোধ করি") প্রস্তাব করে যে যৌনতার কল্পনা, অনুরোধ বা আচরণের ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতার সাথে কষ্টের সাথে যুক্ত হতে হবে না, তবে এটি সম্পর্কে আনা যেতে পারে এমনকি একটি অ বাধ্যতামূলক ভাবে এমনকি আচরণ আকর্ষক থেকে।
তৃতীয়ত, এই গবেষণায় বাধ্যতামূলকতার ধারণাগুলি কীভাবে বিকাশ হতে পারে তা বোঝার সাথে সম্পর্কযুক্ত গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন হিসাবে প্রচন্ড প্রচেষ্টাকে প্রবর্তন করে। উল্লেখ্য, সাহিত্যে, আইপি ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সি অ্যাকাউন্ট অংশগ্রহণকারীদের বিভিন্ন স্তরের কঠোর পরিশ্রম না করেই তদন্ত করা হয়েছে। বর্তমান গবেষণার ফলাফলগুলি প্রমাণ করে যে তার নিজের উপর নির্যাতন প্রচেষ্টা, এবং ব্যর্থ নির্যাতনের প্রচেষ্টার সাথে মিথস্ক্রিয়া করার সময়, অধিক অনুভূত বাধ্যতা পূর্বাভাস দেয়। পর্নোগ্রাফির জন্য বিরক্ত বা তৃষ্ণা নিবারণে আমরা অভিজ্ঞতার বিষয়ে আলোচনা করেছি, তার নিজের উপর নির্যাতনের প্রচেষ্টাকে অধিকতর অনুভূত বাধ্যতামূলকতার পূর্বাভাস দিতে পারে এমন সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসাবে, যে অভিজ্ঞতার অভিজ্ঞতার কারণে ব্যক্তিরা প্রকাশ পায় যে তাদের পর্নোগ্রাফি ব্যবহারে বাধ্যতামূলকতা থাকতে পারে । যাইহোক, বর্তমানে, যথাযথ প্রক্রিয়া যার দ্বারা অব্যবস্থাপনা বাধ্যতামূলক প্রচেষ্টাটি অনুভূত বাধ্যতা অনিশ্চিত থাকে এবং আরও গবেষণার জন্য এটি একটি উপসর্গ।
ক্লিনিকাল প্রভাব
অবশেষে, আমাদের অনুসন্ধানগুলি ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফিতে আসক্ত হওয়ার প্রতিবেদনকারী ব্যক্তিদের চিকিত্সার জন্য গুরুত্বপূর্ণ জরুরী বিষয় সরবরাহ করে। সাহিত্যে এমন প্রমাণ পাওয়া গেছে যে পর্নোগ্রাফিতে আসক্ত ব্যক্তিদের প্রতিবেদন করার ক্রমবর্ধমান সংখ্যক লোক রয়েছে (ক্যাভগ্লিয়ন, ২০০৮, ২০০৯; কালম্যান, ২০০৮; মিশেল, বেকার-ব্লিজ, ফিনকেল, ২০০৫; মিশেল ও ওয়েলস, ২০০ 2008) )। পর্নোগ্রাফিতে আসক্ত হওয়ার কথা বলে এমন ব্যক্তিদের সাথে কাজ করা ক্লিনিশিয়ানদের এই স্ব-উপলব্ধিগুলির যথার্থতা সম্পর্কে সন্দেহের পরিবর্তে এই স্ব-উপলব্ধিগুলি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত। আমাদের অনুসন্ধানগুলি প্রমাণ করে যে কোনও ব্যক্তি যদি তাদের নিজস্ব আইপি ব্যবহারে বাধ্যতামূলকতা উপলব্ধি করে তবে সম্ভবত এই উপলব্ধিগুলি বাস্তবতার প্রতিফলিত হতে পারে। একইভাবে, চিকিত্সকরা বুঝতে হবে যে "উপলব্ধি করা বাধ্যতামূলকতা" একটি দরকারী উপলব্ধি হিসাবে দেখা যেতে পারে, যদি উপলব্ধি বাস্তবতার প্রতিবিম্বিত হয়। যে ব্যক্তিরা তাদের আইপি ব্যবহারে বাধ্যতামূলকতা অনুভব করে তারা আত্ম-সচেতনতা অর্জন করতে সুবিধা অর্জন করতে পারে যে তারা বাধ্যতামূলক, এবং তাদের আচরণের পরিবর্তনের দিকে পদক্ষেপ নিতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে তাদের নিজস্ব আচরণের মধ্যে এই অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহার করতে পারে। যে ব্যক্তিরা তাদের আইপি ব্যবহার বাধ্যতামূলক কিনা তা সম্পর্কে অনিশ্চিত, তারা এই আচরণে যেমন পরীক্ষায় নিযুক্ত হিসাবে লক্ষ্য হিসাবে বিরত থাকতে পারে (১৪ দিনের জন্য বা অন্যথায়) আচরণগত পরীক্ষায় জড়িত হতে পারে। এই জাতীয় আচরণগত পরীক্ষা-নিরীক্ষণগুলি পরীক্ষামূলকভাবে শেখার মাধ্যমে উপলব্ধি বাস্তবায়নের ভিত্তিতে রয়েছে তা নিশ্চিত করার একটি কার্যকর উপায় সরবরাহ করতে পারে।
গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমাদের গবেষণায় প্রস্তাব করা হয়েছে যে বাধ্যতামূলক জ্ঞানীয় আত্ম-মূল্যায়ন সঠিক হতে পারে এমনকি যদি ব্যক্তি নৈতিকভাবে পর্নোগ্রাফিকে অপছন্দ করে। ক্লিনিকালরা তাদের নৈতিক বিশ্বাসের কারণে অতিরিক্তভাবে প্যাথোলজিক্যাল ব্যাখ্যা হিসাবে পর্নোগ্রাফিকে নৈতিকভাবে অস্বীকার করে এমন ব্যক্তিদের জ্ঞানীয় স্ব-মূল্যায়ন বাতিল করতে খুব দ্রুত তাড়াতাড়ি করা উচিত নয়। অন্যদিকে, চিকিত্সকদের মনে রাখতে হবে যে অশ্লীলতার সাথে সম্পর্কিত মানসিক সমস্যাগুলি ক্লায়েন্টদের দ্বারা অভিজ্ঞ, বিশেষত যারা পর্নোগ্রাফিকে নৈতিকভাবে অস্বীকার করে, তারা বাধ্যতামূলক জ্ঞানীয় স্ব-মূল্যায়ন থেকে পৃথক বলে মনে হয়। মানসিক সমস্যা, CPUI-9 দ্বারা এটি পরিমাপ করা হয় অন্তত, এটি বাধ্যতামূলক আইপি ব্যবহারের ফলাফল নয়, এবং একটি পৃথক সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন। বিপরীতভাবে, চিকিত্সকদেরও সচেতন থাকা দরকার যে একজন ব্যক্তি তাদের আইপি ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত লজ্জা বা বিষণ্নতার মতো অনুভূতি অনুভব না করেই তাদের আইপি ব্যবহারে প্রকৃত বাধ্যতা ভোগ করতে পারে।
ভবিষ্যত গবেষণা জন্য সীমাবদ্ধতা এবং দিকনির্দেশ
বর্তমান গবেষণার সীমাবদ্ধতা হল একটি পরিবর্তনশীল হিসাবে অব্যবস্থাপনা প্রচেষ্টা নতুন, এবং এর ফলে এখনও একটি অস্বাভাবিক বোঝার পরিবর্তনশীল। পরিমাপের নির্ভরযোগ্যতাকে সীমাবদ্ধ করে, কেবলমাত্র একক আইটেমকে অব্যবহৃত প্রচেষ্টার পরিমাপ করতে ব্যবহার করা হয়েছিল। নতুন স্ব-রিপোর্ট ব্যবস্থাগুলি তার প্রক্রিয়াগুলিকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য তৈরি করতে হবে। উপরন্তু, অব্যবস্থাপনা প্রচেষ্টাটি পরীক্ষামূলকভাবে ম্যানিপুলেশনের মাধ্যমে কৃত্রিমভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, প্রথম স্থানে আইপি থেকে বিরত থাকার জন্য অংশগ্রহণকারীদের অংশগ্রহণের অন্তর্নিহিত প্রেরণা অভাব ছিল। ভবিষ্যত গবেষণা এছাড়াও আইপি থেকে বিরত থাকার জন্য প্রেরণা প্রেরণ করা উচিত, যা সম্ভবত একটি নির্মাণ হিসাবে abstinence প্রচেষ্টা সম্পর্কিত কিন্তু অবশ্যই স্বতন্ত্র। আইপি থেকে বিরত থাকার প্রেরণাগুলি যে কোনও কারণ হতে পারে, তা অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা অব্যবস্থাপনা টাস্ককে কিভাবে প্রভাবিত করে তা প্রভাবিত করতে পারে।
বর্তমান গবেষণার নকশাটির মধ্যে একটি দ্বিতীয় সীমাবদ্ধতা হল এটি মোট 14 দিন ছড়িয়েছে। 14- দিনের সময়ের একটি বাস্তব-বিশ্বের সেটিংসে ব্যক্তিদের বাধ্যতামূলক বিকাশের ধারণার জটিলতার প্রতিফলন করার জন্য খুব অল্প সময়ের হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু ব্যক্তি 14 দিনের জন্য পর্নোগ্রাফি থেকে সফলভাবে সফল হতে পারে, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি করা আরও কঠিন হতে পারে। ভবিষ্যত গবেষণার জন্য এটি বিভিন্ন সময়সীমার বিরক্তিকর কাজগুলির সাথে পরীক্ষা করার জন্য উপকারী হবে, স্থিরতা সময়কাল একটি পার্থক্য করে কিনা তা নির্ধারণ করতে হবে।
একটি তৃতীয় সীমাবদ্ধতা বর্তমান গবেষণায় ব্যবহৃত নমুনা ফলাফল সাধারণীকরণ সীমিত করা হয়। অংশগ্রহণকারীরা পুরুষ, দক্ষিণ-পূর্ব এশীয়, এবং একটি বৃহত্তর সংখ্যাগরিষ্ঠ স্নাতক মনোবিজ্ঞান ছাত্র জনসংখ্যা গঠিত। এছাড়াও, বর্তমান গবেষণায় অ-ক্লিনিকাল জনসংখ্যা ব্যবহার করা হয়েছিল, যার অর্থ বর্তমান গবেষণার ফলাফলগুলি ক্লিনিকাল জনসংখ্যার সাধারণীকরণ করা যাবে না।
অবশেষে পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের বেসলাইন ফ্রিকোয়েন্সি পদ্ধতিতে মানসম্মততার অভাব ছিল এবং বর্তমান গবেষণায় ব্যর্থ নির্যাতনের প্রচেষ্টার পরিমাপ করা হয়েছিল, যা ফ্রিকোয়েন্সি শর্তে ছিল, অর্থাৎ, "গত 14 দিনের মধ্যে আপনি কতবার কতবার আইপি দেখেছেন, "পূর্ববর্তী গবেষণায় (গ্রাববস এট এল।, 2015A, ইত্যাদি) ব্যয়বহুল সময় (ঘন্টা) অনুসারে পর্নোগ্রাফি ব্যবহার পরিমাপ করেছে। ঘন ঘন রূপে পরিবর্তনশীল পরিমাপ করলেও পর্নোগ্রাফির ব্যবহারকে আরও বেশি পরিমাণগত পরিমাণগত পরিমাপ সরবরাহ করতে পারে, তবে এই পদ্ধতির একটি নেতিবাচক দিক হল যে দেখার সময় ব্যয় করার সময় অবশ্যই পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সিতে অনুবাদ করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, এটি সম্ভব যে একজন ব্যক্তি একক বসায় পর্নোগ্রাফি দেখার জন্য তিন ঘন্টা ব্যয় করে এবং অন্যান্য 13 দিনের পর্নোগ্রাফি দেখেন না, যা আরো বেশি সময় ব্যয় করে, কিন্তু কম ফ্রিকোয়েন্সি দেখায়। এছাড়াও XENX- দিনের সময়ের প্রতিটি দিনে 10 মিনিটের পর্নোগ্রাফি দেখার অন্য একজন ব্যক্তি, আরও বেশি ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিফলিত করে তবে মোটামুটি কম সময় ব্যয় করা হয়। আমরা প্রস্তাব করেছি যে ব্যর্থতার ব্যর্থতা পরিমাপের একটি ভাল উপায় ফ্রিকোয়েন্সি হবে এবং মোট ঘন্টা হবে না। অংশগ্রহণকারীরা আইপি ভিউয়াররা অব্যবস্থাপনার ব্যর্থ প্রচেষ্টাগুলি (অর্থাৎ, প্রতিটি বিচ্ছিন্ন "স্লিপ" [ব্যর্থতার পরে] অপ্রতিরোধ্য প্রচেষ্টাকে পুনঃস্থাপন করা হয়, পরবর্তী প্রয়াসটিকে সংকেত প্রদান করে, এমনভাবে আইপি ভিউয়াররা যতটা আইপি ভিউ হিসাবে বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসাবে আইপি দেখে, তার বেশি প্রতিফলিত হতে পারে। এবং তাই)। এখনও, পর্নোগ্রাফি পরিমাপের একটি উপসর্গ এই ভাবে ব্যবহার করা হয় যে প্রতিটি বিচ্ছিন্ন "সময়" একজন অংশগ্রহণকারী পর্নোগ্রাফি দেখে সময় ব্যয় করে নির্বিচারে হয়। আরো সম্পূর্ণ ছবির জন্য, ভবিষ্যতের গবেষণাগুলি আইপি ব্যবহারের উভয় পদক্ষেপ বিবেচনায় নিতে পারে।
উপসংহার
বর্তমান গবেষণাটি CPUI-9 স্কোরগুলি প্রকৃত বাধ্যতামূলক প্রতিক্রিয়াশীল কিনা তা আবিষ্কার করার একটি প্রচেষ্টা ছিল। সংক্ষেপে, আমরা দেখলাম যে যখন CPUI- 9 সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করা হয়েছিল, তখন নৈতিক অপ্রাসঙ্গিকতা হ'ল একমাত্র উল্লেখযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী। যাইহোক, ভাঙ্গা হলে, নৈতিক অপ্রত্যাশিততা কেবলমাত্র অনুভূতিহীন দুর্দশা স্কোরের পূর্বাভাস দেয়, এবং অনুভূত বাধ্যতা স্কোর নয়। পূর্বাভাস বিপরীত, ব্যর্থ abstinence প্রচেষ্টা কোন CPUI-9 স্কেল পূর্বাভাস না। পরিবর্তে, ব্যর্থ abstinence প্রচেষ্টা predceived বাধ্যতা স্কোর (কিন্তু মানসিক যন্ত্রণা স্কোর) পূর্বাভাস, উচ্চ abstinence প্রচেষ্টার contingent। বিশেষত, যখন অতিশয় প্রচেষ্টার উচ্চতা ছিল এবং ব্যর্থতা ব্যর্থতা প্রচেষ্টা উচ্চ ছিল, Perceived বাধ্যতামূলক স্কোর উচ্চ ছিল। আমরা দেখেছি যে এই সম্পর্কটি নৈতিক অসম্মতির জন্য নিয়ন্ত্রণ করার পরেও অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেটি কিছুক্ষেত্রে প্রসিদ্ধ বাধ্যতামূলক স্কোরগুলি আসলে প্রকৃত বাধ্যতামূলকতাকে প্রতিফলিত করে, তা সত্ত্বেও ব্যক্তিটি নৈতিকভাবে পর্নোগ্রাফির অপব্যবহার করে না। আমাদের ফলাফলগুলি CPUI-9- এর অংশ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অনুভূতিগত স্রোত উপসাগরের উপযুক্ততার প্রশ্নগুলিও উত্থাপন করে, কারণ মানসিক যন্ত্রণা উপসাগরটির প্রকৃত বাধ্যতামূলকতার সাথে কোনো সম্পর্ক ছিল না। আরো বিস্তৃতভাবে, আমাদের গবেষণায় বাধ্যতামূলক পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনশীল হিসাবে অবহেলা প্রচেষ্টার সূচনা করা হয়েছে।
;