নিউরোসিবি ববিব্যাভ রেভ। 2012 জানুয়ারী; 36(1): 479-501 অনলাইন 2011 আগস্ট 25 প্রকাশিত। ডোই: 10.1016 / j.neubiorev.2011.08.005
রেবেকা রে1 এবং ডেভিড এইচ। জাল্ড2
এই নিবন্ধটির প্রকাশকের চূড়ান্ত সম্পাদিত সংস্করণটি উপলভ্য Neurosci Biobehav Rev
PMC যে অন্যান্য নিবন্ধ দেখুন উদ্ধৃত করা প্রকাশিত নিবন্ধ।
বিমূর্ত
মানসিক গবেষণা ক্রমবর্ধমান ইঙ্গিত দেয় যে মানসিক প্রক্রিয়া জ্ঞানের অন্যান্য দিকগুলির সাথে যোগাযোগ করে। স্টাডিজ উভয় জ্ঞানীয় উদ্দীপনার একটি বিস্তৃত পরিসীমা, এবং মানসিক প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করার জন্য শীর্ষ-ডাউন জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতাগুলির মানসিক উদ্দীপনার ক্ষমতা উভয়ই প্রদর্শন করেছেন। প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স অংশ এই মিথস্ক্রিয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে প্রদর্শিত। যাইহোক, এই মিথস্ক্রিয়া বাস্তবায়নের পদ্ধতিটি কেবল আংশিকভাবে স্পষ্ট। বর্তমান পর্যালোচনাতে আমরা ভেন্ট্রাল এবং ডোরসাল প্রফ্রন্টাল এলাকায় পাশাপাশি লিম্বিক অঞ্চলের সাথে তাদের সংযোগগুলির মধ্যে শারীরবৃত্তীয় সংযোগগুলি বর্ণনা করি। প্রিফ্রন্টাল এলাকার শুধুমাত্র একটি উপসাগর সরাসরি এমিজডালার প্রক্রিয়াকরণকে প্রভাবিত করতে পারে, এবং আবেগগত নিয়ন্ত্রণের আবেগ এবং মডেলগুলির পূর্বনির্ধারিত নিয়ন্ত্রণের এই মডেলগুলি প্রভাবের সরল পথে পরিচালিত হওয়া উচিত। আমরা এই অঞ্চলের মধ্যে ফিডফোরওয়ার্ড এবং প্রতিক্রিয়া সংযোগগুলির নির্দিষ্ট প্যাটার্ন কীভাবে ভেন্ট্রাল এবং ডোরসাল প্রিফন্ট্রাল এলাকায় এবং আমগডালের মধ্যে তথ্য প্রবাহের প্রকৃতির নির্দেশ দিতে পারি সে বিষয়েও আমরা ফোকাস করি। সংযোগগুলির এই প্যাটার্নগুলি আবেগ এবং জ্ঞানের মধ্যে যোগাযোগের প্রকৃতি সম্পর্কে বেশিরভাগ সাধারণভাবে প্রকাশ করা অনুমিতিগুলির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ।
1. ভূমিকা
গবেষণা সংশ্লেষণ কিভাবে আবেগ জ্ঞান অন্যান্য দিক সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া পরীক্ষা করে। এই ধরনের কাজগুলি এমনভাবে ব্যাখ্যা করেছে যে মানসিকভাবে বুদ্ধিমান তথ্য সরাসরি বা পক্ষপাতের মনোযোগ দিতে পারে (ওহমান এট আল। 2001; সর্বাধিক et al। 2005; ম্যাথিউজ অ্যান্ড ওয়েলস, 1999), এবং প্রভাব সিদ্ধান্ত প্রসেস (নটসন এট আল। 2008)। একই সময়ে, একটি ক্রমবর্ধমান সাহিত্য সূচিত করে যে reappraisal হিসাবে জ্ঞানীয় প্রক্রিয়া মানসিক প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন (জ্যাকসন এট আল। 2000; কিম ও হামান, 2007; Ochsner et al। 2002; ওচশনার, রে, এট আল। 2004; রায়, উইলহেম এবং গ্রস, ২০০৮)। প্রকৃতপক্ষে, প্রচলিতভাবে কঠোরভাবে মানসিক বা কঠোরভাবে জ্ঞানীয় হিসাবে সংজ্ঞায়িত ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে পারস্পরিক ক্রিয়াগুলি এই ডোমেনগুলির মধ্যে প্রায়শই কৃত্রিম বিভাজন প্রশ্নে যথেষ্ট পরিমাণে যথেষ্ট (উদাহরণস্বরূপ দেখুন) Pessoa, 2008)। যাইহোক, বিভাজনটি যে মানসিক প্রক্রিয়াকরণে কার্যকরী মান প্রদান করে তার ক্রিয়াকলাপের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে যা অন্যান্য জ্ঞানীয় ডোমেনগুলির থেকে আলাদা করা যেতে পারে, যার মধ্যে মনোযোগ বা মেমরির প্রক্রিয়াগুলি ভিন্ন বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং বিভিন্ন (যদিও কখনও কখনও আংশিকভাবে ওভারল্যাপ করা) নেটওয়ার্কের মধ্যে তাত্ক্ষণিকভাবে চালু হয় মস্তিষ্কের অঞ্চলের।
আবেগ এবং অন্যান্য জ্ঞানীয় ডোমেনের সাথে যোগাযোগের পদ্ধতিটি মনোবিজ্ঞানের মডেলগুলিতে ক্রমবর্ধমান কেন্দ্রীয় হয়ে উঠেছে। উদাহরণস্বরূপ, উদ্বেগ রোগের ধারণাগুলি ঘন ঘন উত্তেজনার উদ্দীপক দিকে মনোনিবেশিত মনোযোগী পক্ষপাতগুলিতে মনোযোগ দেয় (বিশপ, 2007; সিসলার এবং কোস্টার, ২০১০; ওউইমেট, গাওরনস্কি ও ডোজাইস, ২০০৯; উইলিয়ামস এট আল। 1996)। একইভাবে, আবেগের উপর শীর্ষস্থানীয় নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতে ব্যর্থতা ক্রমবর্ধমান প্রধান বিষণ্নতা থেকে আক্রান্ত মানসিক রোগের কেন্দ্রীয় হিসাবে দেখা হয় (Fales et al। 2008; জনস্টন এট আল। 2007; আলমেদা এট আল। 2009; টেলর টাওয়ারস এট আল। 2008), ব্যক্তিত্ব ব্যাধি সীমানার জন্যনতুন এট আল। 2008).
প্রফ্রন্টাল অঞ্চলের আবেগ এবং জ্ঞানের অন্যান্য দিকগুলির মধ্যে ইন্টারফেসের নিউরোবায়োলজিকাল মডেলগুলিতে বিশেষভাবে চিত্রিত। যাইহোক, বিভিন্ন প্রফ্রন্টাল অঞ্চলের শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি প্রায়শই মডেলগুলির বৈধতা বিবেচনা করার ক্ষেত্রে কেবলমাত্র নজরদারী মনোযোগ দেওয়া হয়। অঙ্গবিন্যাস বিবেচনা করা হয় যে পরিমাণে, এটি সাধারণত amygdala বা হাইপোথালামাস, যেমন limbic অঞ্চলের সঙ্গে সরাসরি প্রত্যক্ষ বা পৃথক সংযোগ আছে কিনা বিস্তৃত পদে আলোচনা করা হয়। যাইহোক, এই সংযোগের বিস্তারিত এই আঞ্চলিক মিথস্ক্রিয়া বোঝার জন্য অপরিহার্য। উদাহরণস্বরূপ, একটি মডেল যা ডোরসোলারাল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স (DLPFC) সরাসরি অ্যামগডালার কার্যকলাপকে বাধা দেয় যদি এটি প্রদর্শিত হয় যে DLPFC আমীগডালের কাছে যথেষ্ট সরাসরি অনুমান পাঠায়। যদি এই ধরনের অভিক্ষেপগুলি মৃদু বা অনুপস্থিত, মধ্যবর্তী অঞ্চলের উপর নির্ভর করে বিকল্প মডেলগুলি আমগডলার প্রতিক্রিয়াগুলির উপর একটি ইতিবাচক DLPFC প্রভাব ব্যাখ্যা করতে হবে।
বিভিন্ন প্রিফ্রন্টাল অঞ্চলের কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য এবং তাদের সংযোগগুলির ল্যামিনার প্যাটার্ন প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স (পিএফসি) মধ্যস্থতাকারী আবেগ এবং জ্ঞানীয় প্রক্রিয়ার মধ্যকার পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে যথেষ্ট অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করতে পারে। বিশেষত, বিভিন্ন কর্টিকাল অঞ্চলের সাইটোআর্কাইটের বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে তথ্য প্রক্রিয়া করে এবং অন্যান্য অঞ্চলের সাথে যোগাযোগ করে তা নির্দেশ করে। এই দ্বিতীয় স্তরের বিশ্লেষণ সাধারণত আবেগ-জ্ঞানীয় মিথস্ক্রিয়াগুলির স্নায়ুতন্ত্রের আলোচনায় প্রবেশ করে নি, যদিও এই প্রক্রিয়াগুলি বোঝার জন্য এটি যথেষ্ট প্রভাব ফেলে।
বর্তমান কাগজে, আমরা বিভিন্ন পিএফসি এলাকার মধ্যে আন্তঃব্যক্তিগত যোগাযোগের বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য এবং অ্যামগডালের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়াগুলি রূপরেখা করার চেষ্টা করি। আমরা বিশেষত কক্ষপথ এবং ডোরসপ্যাটাল পিএফসি-এর মধ্যে দ্বন্দ্বের উপর মনোযোগ নিবদ্ধ করি কারণ আবেগপ্রবণ কর্টেক্স (ওএফসি) এর দীর্ঘস্থায়ী অ্যাসোসিয়েশনগুলি মানসিক প্রক্রিয়াগুলিতে (জাল্ড অ্যান্ড কিম, 1996) এবং অনুরূপভাবে দীর্ঘদিন ধরে ডিএলপিএফসি-এর সমঝোতা বিষয়ক নির্বাহী দিকগুলি (Fuster, 1989; স্টস অ্যান্ড বেনসন, 1986)। আমরা এই মিথস্ক্রিয়াগুলির মধ্যে পূর্ববর্তী সিঙ্গুলেট (দুদক) / মধ্যবর্তী ফ্রন্টাল কাঠামোর ভূমিকা বর্ণনা করি, কারণ ক্রমবর্ধমান তথ্য নির্দেশ করে যে এই গঠনগুলি আবেগ এবং জ্ঞানের অন্যান্য দিকগুলির মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ ইন্টারফেস সরবরাহ করে।
2। পিএএফসি এর টোপোগ্রাফি এবং সাইটোআকারাইটের বৈশিষ্ট্য
ভূসংস্থান
পিএফসি প্রায়শই 6 বিস্তৃত অঞ্চলে বিভক্ত, ডোরসোলারেটিক, ভেন্ট্রোলারেটর (ভিএলপিএফসি), ফ্রন্টপোলার (এফপি), ওএফসি, উটোমেডিয়াল (ভিএমপিএফসি), এবং ডোরসোমেডিয়াল (ডিএমপিএফসি) (দেখুন চিত্র 1)। গবেষকদের দ্বারা এই অঞ্চলের সঠিক ভূগোলিক সীমানাগুলি বিভিন্নভাবে প্রয়োগ করা হয়, তবে সাধারণ নামকরণ PFC এর শারীরবৃত্তীয় এবং ফাংশন বোঝার জন্য বিস্তৃত সংগঠন কাঠামো হিসাবে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে।
Phylogeny এবং Cytoarchitecture
পিএফসি দুটি বিভাজক, phylogenetically আলাদা স্থাপত্যিক প্রবণতা রয়েছে (Barbas, 1988; স্যানাইড, 1969; ইয়েটারিয়ান এবং পান্ড্য, 1991)। বেসোভেন্ট্রাল প্রবণতা ওএইচসি-এর মাধ্যমে একটি ঘ্রাণবাহী (অ্যালোকোরিটিকাল) কোর থেকে বিস্তৃত এবং পূর্বের প্রান্তে ভেন্ট্রাল ফ্রন্টাল মেরুতে এবং পরবর্তীকালে ভিএলপিএফসি (ব্রডম্যান এলাকা (বিএএ) V46 এ শেষ হয়। বিপরীতভাবে, মরদেহের কোলসুম বরাবর মধ্যযুগীয় প্রবণতা শুরু হয়, ফ্রন্টাল লোবের মাঝারি প্রাচীরের মধ্য দিয়ে অগ্রসর হয় এবং তারপর DLPFC (বিএ ডক্সএক্সএক্সে শেষ হওয়ার) মধ্যে লোবের উপরের প্রান্তের চারপাশে মোড় নেয়। এই প্রবণতাগুলির মধ্যে প্রতিটিটি গ্রানুলার লেয়ারের বিকাশ ও বিস্তৃতির প্রতিফলিত প্রত্নতাত্ত্বিক স্থাপত্যের ধারাবাহিক পর্যায়গুলির একটি প্যাটার্ন দেখায় IV। এই প্রবণতার বিবর্তনমূলকভাবে প্রাচীনতম অংশ প্রকৃতির আগ্রাসক, আর বিবর্তনীয়ভাবে সর্বনিম্ন এলাকায় ঘন এবং সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞায়িত গোলাকার স্তর রয়েছে। বেসোভেন্ট্রাল প্রবণতাতে, এই কর্টিকাল অগ্রগতিটি পোস্টারিয়র OFC (সূর্যাস্তের সূত্রটি কারমাইকেল এবং প্রাইসের পরিভাষা ব্যবহার করে শুরু হয়)কারমাইকেল এবং মূল্য, 1994)) ওএফসি কেন্দ্রীয় অঞ্চলে ডিস্কগ্র্যানুলার (দুর্বলভাবে গ্রানুলার) কর্টেক্স অনুসরণ করে, একটি স্বতন্ত্র গ্র্যানুলার স্তর চতুর্থ চতুর্ভুজের সাথে চতুর্ভুজীয় চতুর্ভুজ স্তরটি চতুর্ভুজ বা পরবর্তী দিকে সরানো হয় এবং অবশেষে ঘন স্তর স্তর IV এবং শক্তিশালী সুপারগ্রানুলার সম্মুখের মেরু এবং ভেন্ট্রোলারাল অঞ্চলের দিকে একটি চলন্ত হিসাবে স্তর (বার্বাস ও পান্ড্য, 1989; কারমাইকেল এবং মূল্য, 1994; পেট্রাইডস এবং ম্যাকি, 2006; মূল্য, 2006A)। মধ্যযুগীয় প্রবণতা অনুরূপ cytoarchitectural অগ্রগতি দেখায়। রোস্ট্রাল কর্পাস কোলসাম বরাবর পেরিয়াল্লোকোর্টেক্স কর্টেক্স দিয়ে শুরু হচ্ছে, এই প্রবণতা সিঙ্গুলেট (উপজাতীয়, প্রিজেনুয়াল এবং সুপারজেনজিয়াল অঞ্চলের সহ) মধ্যে ডাইসগ্র্যানুলার হয়ে যায়, আমি মধ্যম প্রাচীর বরাবর বা একতরফাভাবে উচ্চতর ফ্রন্টাল জিয়ারাসে অগ্রসর হওয়ায়, এবং শেষ পর্যন্ত এলুমানিয়াতে পরিণত হয়। দ্বিতীয় ডোরাসপটারিটাল অঞ্চলে (বিএ 8 এবং 46)।
বিভ্রান্তি এড়ানোর জন্য, আমরা মনে করি যে মধ্যস্থতাকারী প্রবণতা শব্দটি ব্যবহার করা উচিত নয় এমন DMPFC অঞ্চলের সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত না চিত্র 1। মধ্যযুগীয় প্রবণতাটিতে ডিএমপিএফসি রয়েছে, তবে ভিএমএমএফসি অঞ্চলে 25 এবং 32 এবং মধ্য প্রাচীর বরাবর বিএ 10 এর অংশগুলি রয়েছে (নামকরণের ক্ষেত্র 10m ওংগুর এট আল। (2003); চিত্র 2).
সাইট্রার্কাইটেকচারাল ডেভেলপমেন্টের প্যাটার্নটি এগ্র্রানুলার থেকে ইউল্যামিনেট II কর্টেক্সের এক প্যাচ হিসাবে প্যাটার্ন II (সেল ঘনত্ব), স্তর II এবং V এর পিরামিড কোষের আকার এবং মৃত্তিকা স্তর (বৃদ্ধি)বার্বাস ও পান্ড্য, 1989; ডোমব্রোস্কি এট আল। 2001; চিত্র 3), যা একসঙ্গে বিভিন্ন অঞ্চলে বিভিন্ন তথ্য প্রক্রিয়াকরণ বৈশিষ্ট্য ফলে। পূর্ববর্তী অঞ্চলে অন্যান্য প্রধান পার্থক্য হিটোলোজিকাল স্টেইনের ক্ষেত্রে উদ্ভূত হয়, যা প্রায়শই বিভিন্ন ইন্টারউরিন বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিফলিত করে। Carmichael এবং মূল্য (কারমাইকেল এবং মূল্য, 1994) Macaque OFC এবং মেডিয়াল PFC কে এই বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে একাধিক subregions বিভক্ত করুন (দেখুন চিত্র 4), এবং এই বৈশিষ্ট্য অনেক মানুষের মধ্যে চিহ্নিত করা যেতে পারে (ওংগুর এট আল।, 2003)। প্রিফ্রন্টাল উপবিষ্ট জুড়ে দেখা যায় এমন ডিফারেনশিয়াল ইন্টারুরোরিন বৈশিষ্ট্যগুলি প্রিফন্ট্রাল উপগ্রেনিয়ানগুলির দ্বারা সম্পন্ন তথ্য প্রক্রিয়াকরণের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে (ওয়াং এট আল।, 2004; Zald, 2007), কিন্তু এই কাগজ সুযোগ অতিক্রম করা হয়। সমালোচনামূলকভাবে, পিএফসি এর কাঠামোগতভাবে সংজ্ঞায়িত বিভাগগুলি পিএফসি এবং অন্যান্য কর্টিকাল এবং সাবকোর্টিক মস্তিষ্কের অঞ্চলের সাথে সংযোগের সাথে নাটকীয়ভাবে ভিন্ন ধরণের প্যাটার্ন রয়েছে।
মানুষের মধ্যে Cytoarchitecture
যদিও ফ্রন্টাল লোবগুলির মধ্যে প্রাণবন্ত এবং মানব সায়োটার্কাইটিচারের মধ্যে উল্লেখযোগ্য হোমোলজি রয়েছে এবং সাধারণ ফায়োলজেনেটিক প্রবণতাগুলি প্রাণবন্ত প্রজাতির মধ্যে ভাগ করা হয় তবে মানুষের এবং পশুের তথ্যগুলির মধ্যে চলমান বিভিন্ন সমস্যা দেখা দেয়। প্রথমত, মানব নিউরোমাইজিং স্টাডিজ প্রায়ই ব্রডম্যান অঞ্চলের উল্লেখ করে (ব্রডম্যান, 1914), কিন্তু প্রায় এক শতাব্দী আগে ব্রডম্যানের অগ্রণী কাজ থেকে ঘটে যাওয়া সাইটোআর্কাইটেরিকাল এলাকার শনাক্তকরণ এবং আঞ্চলিক সীমানা চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে উন্নয়নগুলি প্রতিফলিত করবেন না। দ্বিতীয়ত, এই এলাকার লেবেলগুলির প্রয়োগ প্রায়শই তালিরাচ আটলাসের উপর ভিত্তি করে (তালাইরাচ অ্যান্ড টর্নৌক্স, 1988), কিন্তু এই এট্লাসটি যথোপযুক্ত সৃষ্টিকর্তা হিসাবে বিবেচিত হয়, যেহেতু এট্লাসের ভিত্তি তৈরি করে মস্তিষ্কের উপর সাইটার্কার্কাইটেরাল বিশ্লেষণটি সঞ্চালিত হয় নি। তৃতীয়ত, ভেন্ট্রাল ফ্রন্টাল লোবে পশু লেবেল এবং মানব লেবেলের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে, এতে প্রাণী তথ্য ডেভেলপ করা লেকারিংয়ের বিভিন্ন রূপকে ওয়াকারের দ্বারা ব্যবহার করে (ওয়াকার, 1940), যা কিছু লেখক এখন মানুষের প্রসারিত হয়েছে (পেট্রাইডস এবং ম্যাকি, 2006; ওংগুর এট আল।, 2003), যদিও বেশিরভাগ নিউরোআইমাইজিং গবেষকরা এখনও ব্রডম্যান লেবেলগুলি ব্যবহার করেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি কখনও কখনও স্পষ্ট নয় যে লেবেলিং সিস্টেম নিউরোআইমাইজিং গবেষকরা তাদের ফলাফলগুলি প্রতিবেদন করার সময় উল্লেখ করছেন। এটি পার্শ্ববর্তী OFC / VLPFC তে বিশেষ অস্পষ্টতা উত্পন্ন করে, যেখানে মানব গবেষকরা প্রায়শই বিএএইচ 47 বোঝায়, কিন্তু পশু সাহিত্যটি 12 এলাকা বোঝায়। মানুষের মধ্যে এই অঞ্চলের বর্ণনা করার জন্য কিছু নিউরোআনোটোমিস্টের দ্বারা 47 / 12 লেবেলটি এখন গৃহীত হয়েছে, যদিও এই অঞ্চলের মধ্যবর্তী সীমানা নিউরোয়ানোটোমিস্টদের দ্বারা বিতর্কিত থাকে (যদিওপেট্রাইডস এবং ম্যাকি, 2006; ওংগুর এট আল।, 2003)। একইভাবে, 13 এবং 14 এলাকাসমূহগুলি বানরগুলিতে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয় এবং মানুষের মধ্যে স্বতন্ত্র এলাকাগুলি দেখা যায় তবে ব্রডম্যান বা তালাইরাচ দ্বারা ধরা হয় না, যারা মেডেলিয়াল ওএফসি এর পূর্ববর্তী এবং পূর্ববর্তী উভয় বিভাগগুলিতে 11 এর জেনেরিক লেবেল প্রয়োগ করেছিলেন। মানব নিউরোমাইজিং ডেটা বর্ণনা করে, আমরা সাধারণত বর্ণিত বিস্তৃত লেবেল পদ্ধতির উল্লেখ করি Petrides এবং ম্যাকি (2006), অহুমান প্রিমিয়াম স্টাডিজ থেকে তথ্য উপভোগ করার জন্য তালাইরাচ এট্লাসের পরিবর্তে।
3। সংযোগ
প্রিফ্রন্টাল সংযোগের সর্বাধিক বিদ্যমান তথ্য পশু গবেষণা থেকে উদ্ভূত। তবুও, প্রাইমেট জুড়ে সাইটোকারাইটেকচারাল হোমোলজি দেওয়া হয় (পেট্রাইডস এবং ম্যাকি, 2006; ওংগুর এট আল।, 2003), এটি সাধারণত অনুমিত হয় যে এই অঞ্চলের সংযোগটি মূলত প্রাণবন্ত প্রজাতির মধ্যে সংরক্ষিত। এভাবে, মানুষের সাথে যোগাযোগের মূল্যায়ন করার জন্য সংযোগ হিসাবে সংযোগহীনতার উপর অমানবিক প্রিমিয়াম সাহিত্য ব্যবহার করা যুক্তিসঙ্গত। আমরা এখানে দুটি ধরণের যোগাযোগের উপর ফোকাস করি: আমিগদলা-পিএফসি সংযোগ, এবং বিভিন্ন PFC অঞ্চলের সংযোগ।
পিএমএফের কাছে আমগাদালার ইনপুট
ওএমসি এবং মেডিয়াল পিএফসি আমিগদলা থেকে যথেষ্ট পরিমাণে ইনপুট পায়।Amaral et al।, 1992; কারমাইকেল এবং মূল্য, 1995; বার্বাস এবং জিকোপুল্লোস, 2006)। এটি ডেলিপিএফসি তে তাত্ক্ষণিক বিপরীতে দাঁড়িয়েছে, যা আমীগডাল থেকে সরাসরি সরাসরি প্রজেক্ট গ্রহণ করে। সাহিত্যের পর্যালোচনাটি ইঙ্গিত করে যে, প্রক্ষেপণ এবং মধ্যস্থতাকারী পিএফসিগুলির অনুমানগুলি মূলত নিউক্লিয়াস বা উপনিবেশিকের উপর নির্ভর করে।অমরাল ও মূল্য, 1984; বার্বাস ও ডি, 1990; Amaral et al।, 1992; কারমাইকেল এবং মূল্য, 1995)। যাইহোক, এই বিবরণটি এই কাগজের সুযোগের বাইরে, এবং সংযুক্তিগুলির নিদর্শনগুলির সাধারণ আলোচনা সম্পর্কে জানার জন্য বিভিন্ন নিউক্লিয়ার জুড়ে সংযোগের দৃঢ় যথেষ্ট দৃঢ় ছবি আবির্ভূত হয়। চিত্র 5 Carmichael এবং মূল্য Nomenclature ব্যবহার করে Macaque মস্তিষ্কের মধ্যম এবং উর্বর পৃষ্ঠ মধ্যে amygdalar অভিক্ষেপ (অনেক amygdalar নিউক্লিয়ার থেকে উদ্ভূত) একটি সাধারণ পরিকল্পিত প্রদর্শন করে। এই চিত্রটি স্পষ্ট করে তোলে যে অ্যাম্বড্ডালের সাথে ঘন ঘন সংযোগের মধ্যে কক্ষপথটি অভিন্ন নয়। বিশেষ নোটটি কক্ষপথে পৃষ্ঠায় 13m, 13l, 12m, 11l, এবং 10o মধ্যে উল্লেখযোগ্য ইনপুট সম্পর্কিত আপেক্ষিক অনুপস্থিতি। মধ্য প্রাচীরটিও প্রচুর পরিমাণে অ্যামিগালালার ইনপুট পায় তবে আবার অভিন্ন নয়, কারণ 10m এলাকাটি নয় এবং 9 ক্ষেত্রটি গুরুত্বপূর্ণ amygdalar ইনপুট গ্রহণ করে না।
দুটি উপসংহার ইনপুট এই প্যাটার্ন থেকে টানা হতে পারে। প্রথমত, পিএফসি-তে এমগালার ইনপুটটি স্থাপত্যিকভাবে নির্দিষ্ট এবং অন্তত সাইটোার্কাইটেটিরিয়ালিভাবে উন্নত অঞ্চলে সংহত। এটি ইঙ্গিত করে যে এটি সমস্ত ওএফসি বা মধ্যবর্তী PFC- এর সাথে জেনারেলভাবে আচরণ করার ভুল হবে যেমন এটি অ্যামগডালের সাথে ব্যাপকভাবে সংযুক্ত ছিল। পরিবর্তে, ওএমসিএলএল সংযোগকারী সম্পর্কে তথ্য আঁকানোর আগে OFC এবং মধ্যবর্তী PFC এর মধ্যে অবস্থানের দিকে মনোযোগ দেওয়া হয়। দ্বিতীয়, DLPFC এবং FP অত্যন্ত দুর্বল সরাসরি amygdalar ইনপুট প্রাপ্ত (প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র সবচেয়ে সংবেদনশীল কৌশল একটি amygdalar ইনপুট প্রমাণ প্রদর্শন)। ফলস্বরূপ, ডিএলপিএফসি এবং এফপি প্রক্রিয়াকরণে অ্যামিডিডলার প্রভাবগুলি পরস্পর সিঙ্গুলেট বা উত্তরাঞ্চলীয় ওএফসি অঞ্চলের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয় (অথবা অন্যান্য সাধারণ প্রক্রিয়া যেমন নিউরোট্রান্সমিটার সিস্টেমের মডুলেশন)।
অমিগডাল প্রিফ্রন্টাল আউটপুট
পিএমএফের অ্যামিগডালের আউটপুটগুলিও আঞ্চলিকভাবে নির্দিষ্ট (মূল্য, 2006b; Ghashghaei et al।, 2007; স্টেফানাচি এবং অমরাল, 2002; স্টেফানাচি এবং অমরাল, 2000)। সাধারণভাবে, অ্যামিগডাল থেকে পূর্বাভাস পাওয়া পূর্ববর্তী অঞ্চলে অ্যামগডালের কাছে পূর্বাভাস পাঠানো হয়, এবং যেসব এলাকায় যথেষ্ট পরিমাণে অ্যামিডিডালার ইনপুট (যেমন DLPFC এবং FP) পাওয়া যায় না, তাদের অ্যামগডালের পক্ষে সবচেয়ে কম দুর্বল প্রবণতা রয়েছে। অভিক্ষেপগুলির ঘনত্বটি মূলত সাইটোার্কাইটেক্টোনিকসকে প্রতিফলিত করে, প্রজেক্ট ঘনত্বের দুর্বলতার ক্রমবর্ধমানতার সাথে এগ্রনুলার এলাকার এক ধাপে আরও গঠনমূলকভাবে উন্নত ইলামাইনেট আইসোকোর্টেক্স হিসাবে। এই প্যাটার্নটি ইঙ্গিত দেয় যে ইকোর্ক্টিকাল এলাকাগুলি (ডলপিএফসি এবং এফপি) অ্যামগডালের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে না এবং এ্যামিদডালকে প্রভাবিত করে এমন পরিমাণে প্রভাবটি পরোক্ষ হতে পারে। ডায়ালপিএফএল থেকে আমিগদল পর্যন্ত সরাসরি কোনও প্রজেকশন নেই বলে উল্লেখ করা হয় না, কারণ একাধিক গবেষণায় প্রকৃতপক্ষে 9 এবং 46 এর প্রত্যক্ষ প্রবণতাগুলি পর্যবেক্ষণ করেছে।স্টেফানাচি এবং অমরাল, 2002; অ্যাগলেটটন এট আল।, 1980; অমরাল ও ইনসৌস্তি, 1992)। এর পরিবর্তে, এ্যামগডালার প্রক্রিয়াকরণের বিস্তৃত নিয়মাবলী প্রদানের জন্য সাধারণত অভিক্ষেপগুলি খুব হালকা।
যদিও সাধারণ সাইটোআর্কাইটেকটনিকগুলি আমগডাল-প্রিফ্রন্টাল সংযোগের ক্ষেত্রে শক্তিশালী সংগঠন প্রিন্সিপাল প্রদান করে, তবে ইনপুট এবং আউটপুটগুলির আপেক্ষিক আঞ্চলিক বন্টন সমমিত নয় (Ghashghaei et al।, 2007)। উল্লেখযোগ্যভাবে, পিএফসি-তে সর্বোচ্চ amygdalar ইনপুট পরের OFC বরাবর এগ্রানুলুলার ইনসুলার অঞ্চলের মধ্যে অবস্থিত, তবে, আদিগাল্লার সবচেয়ে বড় আউটপুটটি নিম্নতর উপজাতীয় সিঙ্গুলেট অঞ্চলের (বিএ 25) এবং ডোরাসাল আন্টিরির সিঙ্গুলেটের অংশ (বিএ 24) )। সাধারণভাবে, মাঝারি প্রাচীর এলাকায় আমীগডালা থেকে ইনপুট চেয়ে উচ্চতর আউটপুট থাকে, তবে উত্তরাঞ্চলের ওএফসি অঞ্চলে আউটপুটের চেয়ে বেশি ইনপুট থাকে। আগ্রহজনকভাবে, আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ পার্শ্ববর্তী পিএফসি, ডিএলপিএফসি অঞ্চলে (বিএ 8, 9 এবং ডোরসাল 46) অ্যামগডাল থেকে আউটপুট থেকে বেশি ইনপুট থাকে, তবে প্যাটার্নটি ভিএলপিএফসি-র মধ্যে উল্টানো হয়। এ প্রসঙ্গে উল্লেখ্য, ভিএলপিএফসিএর মধ্যে 12l এলাকার উত্তরাঞ্চলীয় অঞ্চলটি অ্যামগডালের মাঝামাঝি অভিক্ষেপ সরবরাহ করে, এটি একেএমড্ডালের উল্লেখযোগ্য সরাসরি ইনপুট সহ একমাত্র পার্শ্ববর্তী পিএফসি অঞ্চল তৈরি করে। প্রকৃতপক্ষে, পূর্ববর্তী কক্ষপথ অঞ্চলে যা দেখা যায় তার তুলনায় এই প্রজেক্টগুলি শক্তিশালী, যা 12L এর চেয়ে বেশি আউটপুট আউটপুট ভাগ করে, তবে 12l এলাকাটির তুলনায় সাধারণত সংযোগের দুর্বল স্তরগুলি দেখায়।
বিভিন্ন amygdala subnuclei বিভিন্ন PFC ইনপুট প্রাপ্ত। বেসাল এবং আনুষঙ্গিক বেসাল এবং মধ্যম নিউক্লিয়াসটি সবচেয়ে ঘন প্রবণতা গ্রহণ করে এবং পাশাপাশি পিএফসি অঞ্চলের বিস্তৃত অ্যারে থেকে অনুমান গ্রহণ করে, পাশের, কেন্দ্রীয় এবং কর্টিকাল নিউক্লিয়াস পিএফসি অভিক্ষেপ গ্রহণ করে, তবে কম ঘন এবং বিস্তৃত স্তরে (স্টেফানাচি এবং অমরাল, 2002)। বিএ এক্সটিএক্স উল্লেখযোগ্য যে এটি অ্যামগডালের ঘনতম প্রেক্ষাপটে প্রেরণ করে না, এটি নিউক্লিয়ার বিস্তৃত অ্যারেকেও পূর্বাভাস পাঠায়, কারণ উপরে উল্লেখিত প্রতিটি অ্যামগডাল সাবিনচুয়ালাস BA 25 থেকে ইনপুট পায়। কলাম বি হালকা হিসাবে প্রদর্শিত যদিও চিত্র 6, বিএ 32 amygdala থেকে যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল বর্ণিত অনুমান প্রদান করে যে এটা মূল্যবান। অনেক ক্ষেত্রে BA32 রশ্মির মধ্যে prelimbic কর্টেক্স homologous প্রদর্শিত হয় (মূল্য, 2006A)। রডেন্টসগুলিতে, প্রিমিবিবিক কর্টেক্স প্রকল্পগুলি আমগডালের বৌদ্ধিক এবং কেন্দ্রীয় নিউক্লিয়াসের অংশে (Vertes, 2004)। অহুমান প্রাইমেটগুলিতে, বিএ 32 থেকে অ্যাক্সেসরি বেসাল নিউক্লিয়াসের একটি বিচ্ছিন্ন অংশেও অনুমান করা হয়েছে (চিবা এট আল।, 2001)। এভাবে, যদিও বিএ 25 থেকে প্রক্ষেপণগুলির চেয়ে কম কম ঘন এবং বিস্তৃত, বিএ 32 নির্বাচনী amygdalar প্রসেসের সাথে যোগাযোগ করার একটি অবস্থানে প্রদর্শিত হয়।
বারবাস এবং জিকোপুলোস (2006) যুক্তি দেন যে মধ্যম প্রিফ্রন্টাল এবং অ্যামিগডালের ওএফসি আউটপুটগুলি অ্যামগডলার কার্যকারণে ভিন্ন প্রভাব ফেলতে পারে। মধ্যম পৃষ্ঠায় BA25 আমিগাদালের বৌদ্ধিক অংশগুলিতে বিশেষ করে শক্তিশালি উত্তেজক আউটপুট সরবরাহ করে, যা হিপোথালামাসে উত্তেজনাপূর্ণ অনুমান সরবরাহ করে। বিপরীতে, পরবর্তী আগ্রাসী ওএফসি মূলত বেসাল নিউক্লিয়াস ঘিরে অন্তর্বর্তী জনসাধারণকে ঘিরে রাখে (দেখুন ডুমুর। 7)। Intercalated ভর কেন্দ্রীয় নিউক্লিয়াস মধ্যে একটি নিষ্ক্রিয় ইনপুট প্রদান। উদ্দীপিত যখন, মধ্যস্থ নিউক্লিয়াস থেকে হাইপোথালামাস পর্যন্ত একটি টনিক অনিয়মিত পথ বন্ধ করে, এইভাবে হাইপোথালামাসের একটি শৃঙ্খলা সৃষ্টি করে। লাইটার উত্তেজক অভিক্ষেপ সরাসরি কেন্দ্রীয় নিউক্লিয়াসে সরাসরি পোস্টারিয়র OFC থেকে পৌঁছায়, যার ফলে ওএফসি উভয় কেন্দ্রীয় নিউক্লিয়াস ফায়ারিং বৃদ্ধি বা হ্রাস পায়।
হাইপোথালামাস এবং মস্তিষ্কের প্রিফ্রন্টাল অভিক্ষেপ
ওএফসিএল এবং মেডিকেল পিএফসি অঞ্চলে আ্যামগড্ডালের অনুমান রয়েছে, সাধারণত হিপোথালামাস এবং স্বায়ত্তশাসিত মস্তিষ্ক / পেরিয়াকুইডাক্টাল ধূসর অঞ্চলে (একটি এট আল।, 1998; Barbas et al।, 2003; মূল্য, 2006b; রেম্পেল-ক্লোয়ার এবং বার্বাস, 1998), মানসিক আউটপুট সঙ্গে যুক্ত স্বায়ত্বশাসিত প্রভাবশালী অঞ্চল প্রভাবিত করার একটি সরাসরি ক্ষমতা প্রদান (দেখুন চিত্র 8)। এই অভিক্ষেপগুলি আরো মধ্যম প্রাচীরের কাঠামোগুলির থেকে বিশেষভাবে শক্তিশালী, তবে অ্যামিগডলার ইনপুটটি যথেষ্ট পরিমাণে কক্ষপথে পৃষ্ঠের মতো ক্রিসেন্ট থেকে উদ্ভূত হয়। অ্যামগডালের সরাসরি অ্যাক্সেসের অভাবের সাথে সাথে, DLPFC এবং FP এই সাইটগুলিতে প্রত্যক্ষভাবে সরাসরি প্রত্যক্ষ ব্যবধানে রয়েছে। উপরন্তু, OFC এর আরও পূর্ববর্তী অংশগুলি এই স্বায়ত্তশাসিত কেন্দ্রে সামান্য সরাসরি আউটপুট প্রদর্শন করে।
ফ্রন্টাল লোবের মধ্যে সংযোগ
উপরে উল্লিখিত হিসাবে PFC দুটি প্রধান phylogenetic প্রবণতা বিভক্ত করা যেতে পারে। প্রতিটি অঞ্চলের সর্বোচ্চ সংযোগগুলি একই প্রবণতার মধ্যে এলাকাগুলির সাথে, বিশেষ করে প্রতিবেশী এলাকাগুলির ক্ষেত্রে, যা ক্ষেত্রের এলাকা থেকে বিকাশের এক পর্যায়ে নেই। উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ, নিকৃষ্ট OFC এর আগ্নেয়াস্ত্রের অন্তর্বর্তী অঞ্চলের অন্যান্য আগ্রাসক এবং অস্থির কক্ষীয় অঞ্চলের সাথে যথেষ্ট সংযোগ রয়েছে, তবে সাধারণত এটি নিজস্ব প্রবণতার মধ্যে ভেন্ট্রাল এলাকা 46, বা প্রবণতাগুলির মধ্যে ডোরাসাল এলাকা 46 এর সাথে সংযোগ বিচ্ছিন্ন থাকে। যেখানে আন্তঃব্যক্তি সংযোগগুলি উত্থাপিত হয় তারা সাধারণত স্থপতিগত বিকাশের একাধিক পর্যায়ে লাফ দেয় না। উদাহরণস্বরূপ, আইসোকোর্টিক ভেন্ট্রাল এলাকাটি 46 মধ্যযুগীয় প্রবণতাতে আইসক্রোটিকাল ডোরসাল এলাকা 46 এর সাথে দৃঢ়ভাবে সংযুক্ত, তবে উপজাতীয় সিঙ্গুলেট (বিএ 25) এর মতো আরও খারাপভাবে উন্নত মধ্যম প্রাচীর অঞ্চলের সাথে সংযোগ করে না। আরও পূর্ববর্তী এবং পাশের OFC অঞ্চলে 46 এবং পার্শ্ববর্তী এলাকা 45 এর সাথে প্রান্তিক সংযোগ রয়েছে, তবে সংযোগগুলি 46 এলাকার ডোরাসাল অংশে প্রধান সালকাস জুড়ে সংযোগগুলি খুব বিরল।
তবুও, কয়েকটি OFC এলাকায় DLPFC এর সাথে সরাসরি সংযোগ রয়েছে বলে মনে হয়। বিশেষত 11m, 12o, 13a এবং 14r প্রতিটি অঞ্চলে DLPFC এর সাথে সংযোগ থাকে। গিয়াস রেক্টাস (যার মধ্যে 14R এলাকা রয়েছে) মধ্যযুগীয় প্রবণতার অংশ হিসাবে বা ট্রেন্ডগুলির মধ্যে একটি ট্রান্সফিশনাল এলাকা হিসাবে দেখা যেতে পারে, তাই এর সংযোগগুলি আন্ত-প্রবণতা লাফ প্রতিনিধিত্ব করে না। যাইহোক, 11m, 12o, এবং 13a অঞ্চলগুলি বসোভেন্ট্রাল ট্রেন্ডের অংশ হিসাবে গোষ্ঠীভুক্ত করা হয়, তাই DLPFC এর সাথে তাদের লিঙ্কগুলি আন্তঃ-প্রবণ সংযোগগুলি উপস্থাপন করে। এই এলাকার বৃহত্-স্কেল নেটওয়ার্ক অবস্থান বোঝার জন্য, কক্ষপথ ও মধ্যবর্তী অঞ্চলের শ্রেণিবদ্ধকরণের জন্য একটি বিকল্প পদ্ধতি বিবেচনা করা যায়। Phylogeny উপর মডেল বেসিং এর পরিবর্তে, Carmichael এবং মূল্য (1996) অঞ্চলগুলির মধ্যে সংযোগের শক্তির উপর ভিত্তি করে একটি কক্ষপথ এবং একটি মধ্যস্থ নেটওয়ার্কের মধ্যে OFC এবং মধ্য প্রাচীরটি ভাগ করে দেখুন (দেখুন ডুমুর। 9)। শ্রেণীবিন্যাসের এই ধরণের পরিকল্পনাটি বজোভেন্ট্রাল এবং মধ্যযুগীয় প্রবণতাগুলির মধ্যে ফিওলজেনেটিক বিভাগের সাথে উল্লেখযোগ্য ওভারল্যাপ দেখায়, যা ইতোমধ্যে আলোচনা করা সংযোগগুলির সংস্থানকে অবাক করে না। যাইহোক, দুটি শ্রেণীবিভাগ সিস্টেম সম্পূর্ণরূপে সমার্থক হয় না। কৌতুকপূর্ণভাবে, ডিএলপিএফসি-তে সংযোগ করা যেকোনো কক্ষপথের ক্ষেত্রগুলি উভয়ই কারমাইকেল এবং প্রাইসের মধ্যম নেটওয়ার্কের অংশ, বা নেটওয়ার্কগুলির মধ্যস্থতাকারী হিসাবে বিবেচনা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, এলাকা 11m একটি মধ্যম নেটওয়ার্ক অংশ হিসাবে বিবেচিত হয়, কারণ এটি OFC বাকি অংশের তুলনায় মধ্য প্রাচীর অঞ্চলগুলির সাথে আরও বেশি সংযোগ রয়েছে। Carmichael এবং মূল্য 12o এবং 13a ইন্টারফেস অঞ্চল হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা কারণ তাদের মধ্যবর্তী এবং কক্ষপথ উভয় ক্ষেত্রে ভারী সংযোগ রয়েছে। সংযোগের এই ডিফারেনশিয়াল প্যাটার্নগুলি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে আঞ্চলিক, এমনকি উপ-আঞ্চলিক হিসাবে চিহ্নিত করা হবে, অন্যান্য পূর্ববর্তী এলাকার সাথে যোগাযোগ করার জন্য OFC এর ক্ষমতাতে পার্থক্য রয়েছে। বিশেষত, গিয়াস রেক্টাস, পাশাপাশি 11m, 12o, এবং 13a উভয় মধ্য প্রাচীর অঞ্চলে (যেমন সিঙ্গুলেট) এবং DLPFC এলাকার সাথে যোগাযোগ করার ক্ষেত্রে অবস্থান করছে, অন্য কক্ষপথে এই সরাসরি সম্পর্কের অভাব রয়েছে।
প্রিফ্রন্টাল নেটওয়ার্ক সংযোগগুলি আমগডালের পথ নির্দেশ করে
Amygdala দৃঢ় সরাসরি আউটপুট অভাব অঞ্চলের জন্য, Amygdalar প্রক্রিয়াকরণ প্রভাবিত করার ক্ষমতা পরোক্ষ পথ উপর নির্ভর করতে হবে, এবং এই পথ প্রধান প্রধান অগ্রাধিকার নেটওয়ার্কের মধ্যে তাদের অবস্থান দ্বারা মূলত নির্ধারিত হবে। অ্যামগডালের সাবজেনুয়াল সিঙ্গুলেটের (বিএএ XXX) প্রজেক্টের শক্তি প্রদানে এটি একটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ রিলে সরবরাহ করতে পারে যার মাধ্যমে বিভিন্ন PFC অঞ্চলগুলি আমগডালকে প্রভাবিত করে। হিসাবে দেখা যাবে চিত্র 9, বিএ 25 মেডিয়াল নেটওয়ার্কের সাথে যুক্ত কক্ষপথ পৃষ্ঠতল উপর মধ্যবর্তী নেটওয়ার্ক এলাকা এবং এলাকার উল্লেখযোগ্য অনুমান পায়। বিপরীতে, আরো dorsolateral অভিক্ষেপ scarcer হয়। ভোগ্ট এবং পান্ডা (1987) উল্লেখ্য, বিএ এক্সটিএক্সএক্স ডিএলপিএফসি থেকে অনুমান গ্রহণ করে এবং বিশেষ করে DLPFC এর উচ্চতর অংশে এলাকা 25 থেকে ইনপুট বর্ণনা করে। তবুও, এই সংযোগ শক্তি দুর্বল প্রদর্শিত হয়, এবং কিছু গবেষণা পরিষ্কারভাবে দেখা যায় নি (বার্বাস ও পান্ড্য, 1989)। যাইহোক, বিএ 9 মধ্য প্রাচীর বরাবর বিএ 32 সঙ্গে ভাল সংযোগ করা হয়, যা ঘনিষ্ঠভাবে বিএ 25 সঙ্গে যুক্ত করা হয় (কারমাইকেল এবং মূল্য, 1996; বার্বাস ও পান্ড্য, 1989), এবং এভাবে বিএএইচ 25 প্রভাবিত করার জন্য DLPFC প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি সম্ভাব্য পরোক্ষ রুট সরবরাহ করে। একইভাবে, ডোরসাল বিএ 46 BA 25 এর সাথে উল্লেখযোগ্য সংযোগের অভাব রয়েছে, এবং সম্ভবত বিএ 32 এর সাথে যোগাযোগ করার জন্য সম্ভবত বিএ 25, বা Cingulate কর্টেক্সের অন্যান্য অংশগুলি যুক্ত করতে হবে।
ডোরসাল দুদক (বিএ 24) এছাড়াও Amygdala একটি সমালোচনামূলক আউটপুট জোন প্রদান করে। এই অঞ্চলের PFC থেকে ইনপুট একটি সমৃদ্ধ প্যাটার্ন আছে (কারমাইকেল এবং মূল্য, 1996; ভোগ ও পান্ড্য, 1987; বার্বাস ও পান্ড্য, 1989)। এতে বিএএইচ 9 থেকে একটি উল্লেখযোগ্য ইনপুট, এবং ডিএলপিএফসিএতে বিএএইচ 46, বিএ 32 অংশ এবং মধ্য প্রাচীরের বিএ 10, এবং বেশিরভাগ OFC অঞ্চলে (বিশেষ করে মধ্যম / মধ্যবর্তী নেটওয়ার্ক এলাকা 13a এবং Iai, এবং 12o )। সুতরাং, ডোরাসাল দুদক একাধিক অঞ্চল জুড়ে PFC কার্যকারিতার দিকগুলি একত্রিত করার জন্য বিশেষত শক্তিশালী অবস্থানে উপস্থিত হয়।
অ্যামিগডাল থেকে ইনপুট চেয়ে অধিকতর পূর্ববর্তী ওএফসি এবং ভিএলপিএফসি অঞ্চলে অ্যামগডালের উৎপাদনের বৃহত্তর অনুপাত থাকে বলে মনে হয়, কারণ এই অভিক্ষেপগুলি অপেক্ষাকৃত শালীন, এগুলি পূর্ববর্তী অঞ্চলে অ্যামিগড্লা ব্যতীত অপ্রত্যক্ষ পথগুলি ব্যবহার করতে পারে। পূর্ববর্তী ওএফসি অঞ্চলের জন্য, সম্ভবত এটি পরবর্তী আঞ্চলিক ওএফসি অঞ্চলের মাধ্যমে পরিচালিত হবে। বিপরীতে, বায়ুচলাচল অঞ্চলের জন্য, পূর্ববর্তী এলাকা 12L অ্যামিগডালকে আকর্ষিত করার জন্য একটি অপেক্ষাকৃত নির্দিষ্ট রুট সরবরাহ করতে পারে, যা আন্তঃ-প্রফ্রন্টাল এবং প্রিফ্রন্টাল-অ্যামগডাল নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে অনন্য অবস্থান সরবরাহ করে।
4। কাঠামোগত মডেল
একটি কর্টিক্যাল অঞ্চলের সাইটোআর্কাইটের বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে যে এই অঞ্চলটি অন্য মস্তিষ্কের অঞ্চলে কিভাবে যোগাযোগ করে। বিশেষত, গ্র্যানুলারিটি এবং ল্যামিনার ডেভেলপমেন্টের স্তরটি তার প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়াগুলির অনুমানকে প্রভাবিত করে (বার্বাস এবং রেম্পেল-ক্লোয়ার, 1997; Barbas 2000)। বার্বাস দ্বারা উপস্থাপিত মডেলের মধ্যে, ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপগুলি স্তরীয় স্তরের উত্থান এবং কর্টেক্সের গভীর স্তরে প্রবর্তিত হিসাবে গঠনমূলকভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। সংজ্ঞাবহ পদ্ধতিতে, প্রক্রিয়াকরণ প্রবাহের প্রাথমিক পর্যায়ে এই ধরনের ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপের মাধ্যমে পরবর্তী পর্যায়ে তথ্য সরবরাহ করে (রকল্যান্ড এবং পান্ড্য, 1979; পণ্ডিয়া, 1995)। তথ্য প্রবাহের সুস্পষ্ট অনুক্রম থাকা সিস্টেমগুলির মধ্যে, যেমন সংজ্ঞাবহ সিস্টেম, ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপগুলি প্রক্রিয়াকরণ প্রবাহে (যেমন V1 থেকে V2) একটি প্রাথমিক অঞ্চল থেকে উচ্চ স্তরে স্থানান্তরিত হিসাবে আরোহণ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। জ্ঞানীয় প্রক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, তথ্য যেমন ফরওয়ার্ডিং ঐতিহ্যগত জ্ঞানীয় তত্ত্ববিদ একটি স্তর আপ প্রক্রিয়া হিসাবে লেবেল সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় (কাস্টনার এবং অ্যানগ্রিলাইডার, 2000).
বিপরীত দিক থেকে, প্রতিক্রিয়া প্রক্ষেপণ কর্টেক্সের গভীর স্তরে এবং কর্টেক্সের স্তরীয় স্তরে প্রকল্পে শুরু হয় (দেখুন চিত্র 10)। একটি সুস্পষ্ট অনুক্রমিক কাঠামোর সাথে সংজ্ঞাবহ পদ্ধতিতে, এই প্রতিক্রিয়াগুলির অনুমানগুলি নিম্নমানের রূপে বর্ণনা করা যেতে পারে, যেহেতু তারা সেন্সর সম্পর্কিত প্রক্রিয়াকরণ প্রবাহের পরবর্তী পর্যায়ে ভ্রমণ করে (যেমন, V2 থেকে V1)। প্রতিক্রিয়া প্রাক্কলন পূর্ববর্তী প্রক্রিয়াকরণ পর্যায়ে সঞ্চালিত কম্পিউটেশন সংশোধন বা পক্ষপাতের কাজ (রায়জাদা ও গ্রসবার্গ, 2003)। উদাহরণস্বরূপ, এই প্রতিক্রিয়া অভিক্ষেপগুলি অবহিত বস্তুর প্রতিক্রিয়াগুলি হ্রাস বা দমন করার সময় উপস্থিত বস্তু বা অবস্থানগুলিতে কোডিংয়ের কোষগুলির প্রতিক্রিয়াগুলিকে আরও জোরদার করতে সহায়তা করে।মেহতা এট আল।, 2000; সালমান এট আল।, 2007)। যেমন প্রতিক্রিয়া মৌলিক ধারণাগত প্রক্রিয়া যেমন চিত্র-স্থল বৈষম্য হিসাবে সহায়কডোমিজন ও সেটিক, ২০০৮; রোল্যান্ড এট আল।, 2006), পাশাপাশি তথ্য প্রবাহে প্রক্রিয়াকৃত কীসের শীর্ষ-নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় (গ্রসবার্গ, 2007)। জ্ঞানীয় পদে, এই শীর্ষ-ডাউন নিয়ন্ত্রণ আশা, বর্তমান লক্ষ্য এবং নির্দেশিত মনোযোগের উপর ভিত্তি করে প্রক্রিয়াকরণের মডুলেশন করার অনুমতি দেয় (গ্লিবার্ট এবং সিগম্যান 2007).
স্বচ্ছতার জন্য, এটি আলাদা / নিম্নমানের, ফিডফোরওয়ার্ড / প্রতিক্রিয়া, এবং নীচে-উপরে / শীর্ষ-ডাউন পরিভাষাগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে দরকারী, কারণ তারা বিভিন্ন জিনিস বোঝায় (দেখুন পেনি এট আল। 2004 একটি আলোচনা জন্য)। ঊর্ধ্বমুখী এবং নিম্নমানের অনুমানগুলি নির্দিষ্ট অনুক্রমিক বৈশিষ্ট্যগুলির উল্লেখ করে এবং পরিভাষাটি বিশেষভাবে সংজ্ঞায়িত প্রক্রিয়াকরণ প্রবাহের প্রসঙ্গে দরকারী। বিশেষত জ্ঞানীয় পদ্ধতিগুলির উল্লেখ করার জন্য আমরা নীচে এবং উপরে-শব্দটি ব্যবহার করি, ততক্ষণে আরও স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার কথা উল্লেখ করা হয়, যেমন একটি উদ্দীপনার উপলব্ধি দ্বারা চালিত প্রতিক্রিয়াগুলি এবং শীর্ষ-ডাউন মেকানিকিজগুলিকে উল্লেখ করে বর্তমান লক্ষ্য এবং প্রত্যাশা সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ প্রক্রিয়াকরণের অভিযোজিত মডুলেশন জন্য। এই প্রেক্ষাপটে পদার্থবিরোধী এবং প্রতিক্রিয়া শব্দটির দ্বৈত অর্থ রয়েছে, কারণ এগুলির পরিপ্রেক্ষিতে নির্দিষ্ট ল্যামিনর বৈশিষ্ট্যগুলি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে তবে তারা তথ্য প্রক্রিয়াকরণের বৈশিষ্ট্যগুলিও বোঝায়।
কারণ প্রতিক্রিয়া এবং ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপগুলি ল্যামিনার বৈশিষ্ট্যগুলি দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়, বার্বাস এবং সহকর্মীদের দ্বারা নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়াগুলি চিহ্নিত করার জন্য উদ্বেগের বিষয়গুলি উদ্দীপিত করা যেতে পারে কারণ সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া প্রবাহের বাইরে ফিডফোরওয়ার্ড বা প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রতিক্রিয়াগুলি চিহ্নিত করা হয়। ভিজ্যুয়াল সিস্টেমের মডেলগুলিতে, ফায়ারফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপগুলি সাধারণত ল্যামিনার চতুর্থ পরিসমাপ্তিগুলির নির্দিষ্ট সম্পর্কের সাথে সংজ্ঞায়িত করা হয়, পৃষ্ঠীয় স্তরগুলিতে উত্থাপিত চর্বিযুক্ত ফরোয়ার্ড অভিক্ষেপ এবং স্তর চতুর্থাংশে অবসান (গভীর স্তরগুলি আরো সাধারণভাবে বিরোধিতা করে; ফেলিম্যান এবং ভ্যান এসেন, 1991)। বিপরীতে, বার্বাস একটি বৃহত্তর সংজ্ঞা ব্যবহার করে যা বিশেষভাবে স্তর চতুর্ভুজ এবং ইনফ্র্যাগ্রানুলার স্তরগুলির মধ্যে পার্থক্য করে না। এই এক্সটেনশান পৃষ্ঠের উপর যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রান্তিক অঞ্চলের উপস্থিতি যা একটি শক্তিশালী দানাশস্য স্তর অভাবযুক্ত, এবং এই অঞ্চলে পর্যবেক্ষিত আরো diffuse ল্যামিনার অবসান নিদর্শন। যাইহোক, এই এক্সটেনশনের সম্পূর্ণ কার্যকরী প্রভাব স্পষ্ট করা হবে।
একটি সামান্য ভিন্ন সমস্যা প্রতিক্রিয়া অভিক্ষেপ সংজ্ঞা উদ্ভূত। বার্বাসের প্রতিক্রিয়ার সংজ্ঞাটি মূলত গভীর (ইনফ্র্যাগ্রানুলার) স্তরের উত্থান এবং উপরিভাগীয় স্তরের মধ্যে সমাপ্ত হওয়া অভিক্ষেপগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা মূল কাজগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ রকল্যান্ড এবং পান্ডা (1979)। যাহোক, Felleman এবং ভ্যান Essen (1991) যুক্তি দেন যে কিছু অতিরিক্ত নিম্নমানের প্রতিক্রিয়া প্রতিবেদনের infra- এবং সূরা-গ্রানুলার উত্সের সংমিশ্রণের সাথে বিলিমিনার উত্স হতে পারে। যেহেতু, বার্বাস আরো রক্ষণশীল সংজ্ঞা বজায় রাখে, তার সমালোচকদের স্বীকৃতি বরং সহজতর। যাইহোক, এটি সম্ভাব্যতার কারণ হতে পারে যে পিএফসি তে প্রতিক্রিয়া হিসাবে চিহ্নিত অনুমানগুলির অনুপাত আরো উদার সংজ্ঞা ব্যবহার করে উচ্চতর হতে পারে।
স্ট্রাকচারাল মডেলের একটি জটিল বৈশিষ্ট্য হল অঞ্চলগুলির মধ্যে প্রতিক্রিয়া এবং ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপের মাত্রাগুলি অঞ্চলের সাইটোআর্কাইটিকচারাল উন্নয়নের আপেক্ষিক ডিগ্রী দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ধারিত। কম বিভাজক কর্টেক্স (অর্থাত্, আরও আলাদা, এবং ঘন গ্র্যানুলার লেয়ার) থেকে কম সংকটের জন্য প্রজেকশনগুলি কম শোটকার্কাইটেক্টরিয়ালিভাবে উন্নত কর্টেক্স অনুসরণ করে, যখন কম সাইটোআর্কাইটিকটিরিয়্যালি থেকে উন্নততর সাইটোার্কাইটেক্টরিটিলিটি উন্নত কোর্কেক্স থেকে প্রতিক্রিয়া বৈচিত্র অনুসরণ করে। এই প্যাটার্নটি সংজ্ঞাবহ সিস্টেমগুলিতে যা দেখা যায় তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে প্যাটার্নটি একাধিক সিস্টেমে জেনারাইজযোগ্য বলে মনে হয়। পিএফসি-তে, কাঠামোগত মডেলটি প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া এবং ফিডফোর্ড সংযোগগুলি আরও চরম হয়ে ওঠার সময় প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়াগুলির আনুমানিকতা প্রায় 80% এর ভবিষ্যদ্বাণী করে, প্রশ্নে দুইটি অঞ্চলের মধ্যে সটোকার্কাইটেকচারাল বিকাশে পার্থক্য আরও বেশি (বার্বাস এবং রেম্পেল-ক্লোয়ার, 1997).
বর্তমান বিষয়টিকে কাঠামোগত মডেলের মূল উপযোগটি হ'ল এটি সরাসরি কার্যকরী ডেটা অনুপস্থিতিতেও মস্তিষ্কের অঞ্চলের মধ্যে যোগাযোগের প্রকৃতি সম্পর্কে শক্তিশালী পূর্বাভাস দেয়। অবশেষে, চূড়ান্তভাবে, ইলেক্ট্রোফিজিওলজিকাল বা ল্যামিনার তথ্য প্রবাহ পরীক্ষা করতে সক্ষম অন্যান্য কৌশলগুলি নিশ্চিত করা দরকার যে পিএফসিএর ল্যামিনার অভিক্ষেপ নিদর্শনটি সাংকেতিক কর্টিসগুলিতে যা দেখানো হয় তার সাথে কার্যত একই রকম (অর্থাৎ, গঠনমূলকভাবে সংজ্ঞায়িত প্রতিক্রিয়া এবং ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপগুলি সম্পর্কিত প্রশ্ন সিস্টেম নির্বিশেষে তথ্য প্রবাহ অনুরূপ বৈশিষ্ট্য)। যেমন ইলেক্ট্রোফিজিওলজিক্যাল স্টাডিজগুলি অবশেষে কাঠামোগতভাবে ফিডফোয়ার্ড এবং প্রতিক্রিয়া প্রতিবেদনের জন্য মানদণ্ডগুলি পরিমার্জন করতে সহায়তা করতে পারে। ইতিমধ্যে, কাঠামোগত মডেল PFC এর তথ্য প্রবাহের প্রকৃতি পূর্বাভাসের জন্য বর্তমানে উপলব্ধ শক্তিশালীতম শারীরিক ভিত্তিতে সরবরাহ করে। যদি স্ট্রাকচারাল মডেলটি PFC এর মধ্যে তথ্য প্রবাহের চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যের মধ্যে সঠিক হয়, তবে এটি আবেগ-জ্ঞানীয় মিথস্ক্রিয়াগুলির মডেলগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে।
Laminar নিদর্শন এবং অন্তর্নিহিত prefrontal সংযোগ
স্ট্রাকচারাল মডেলের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, ল্যামনারার অভিক্ষেপগুলির নমুনাগুলির বিশ্লেষণগুলি ইঙ্গিত করে যে ডিজিগ্র্যানুলার ওএফসিটি আরও দৃঢ় প্রতিক্রিয়া বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে যা পিএএফসি এর আরও সটোকার্কাইটেক্টরিয়ালি ডেভেলপমেন্ট অঞ্চলের সাথে যুক্ত।Barbas, 2000)। সংজ্ঞাবহ সিস্টেমের উপমা দ্বারা, এর অর্থ এই যে OFC অভিক্ষেপ biasing বা computations সংশোধন প্রতি geared হয়। বিপরীতভাবে, উল্লিখিত ডিলপিএফসিটি ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপগুলির বেশিরভাগ স্তরের মধ্যে রয়েছে, এটি পরবর্তী মস্তিষ্কের অঞ্চলে ফলাফল বা তার কম্পিউটেশনগুলির আউটপুট ফিড করার অনুমতি দেয়। ফিডফোরওয়ার্ড এবং প্রতিক্রিয়া প্রতিবেদনের এই সাধারণ প্যাটার্নটিও OFC এবং DLPFC এর মধ্যে নির্দিষ্ট সংযোগগুলিকে চিহ্নিত করে। OFC এর লটারাল প্রফ্রন্টাল সংযোগগুলি সর্বাধিক উপরের কর্টিকাল স্তরগুলিতে (2-3) উত্থিত হয় এবং তাদের অক্ষগুলি প্রধানত গভীর স্তরগুলিতে (4-6) শেষ হয়ে যায়, যা ফিডফোরওয়ার্ড প্যাটার্নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (বার্বাস এবং রেম্পেল-ক্লোয়ার, 1997)। বিপরীত দিক থেকে, পাশের পিএফসি-তে OFFC এর অভিক্ষেপ মূলত গভীর স্তরগুলিতে (5-6) মূলত উপরের স্তরগুলিতে (1-3) অবসান করে তাদের প্রতিক্রিয়াগুলির একটি প্যাটার্ন চরিত্রগত রূপে উদ্ভূত হয়। এই প্যাটার্নটি আনুমানিক প্রায় 70-80% প্রযোজ্য বলে মনে হয়। সুতরাং, OFC থেকে গ্রানুলার PFC থেকে তথ্য প্রবাহটি বেশিরভাগ প্রতিক্রিয়া ধারণ করে, তবে অন্য দিকের তথ্য প্রবাহ প্রাথমিকভাবে ফিডফোরওয়ার্ড প্যাটার্নের সাথে মিলিত হয়।
স্ট্রাকচারাল মডেলটি উত্তেজনাপূর্ণ যে এটি প্রস্তাব করে যে আন্তঃঞ্চলীয় যোগাযোগের প্রকৃতি ল্যামিনার সংযোগের উপর ভিত্তি করে অনুমিত হতে পারে। যদি কাঠামোগত মডেলটি সঠিক হয় তবে এটি আমাদের আন্তঃ-আঞ্চলিক যোগাযোগের ফিডফোরওয়ার্ড এবং প্রতিক্রিয়া প্রকৃতিতে উপস্থিত হতে বাধ্য করে। সামঞ্জস্যপূর্ণ পিএফসি প্রাথমিকভাবে বা বিশেষভাবে শীর্ষ-ডাউন প্রক্রিয়াগুলির বাস্তবায়নের মাধ্যমে কাজ করে এমন মডেলগুলি তার বিশিষ্ট ফিডফোর্ড বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সমন্বয় করা কঠিন। একইভাবে, OFC এর মডেলগুলি যা পাশাপাশি পিএফসি-তে একটি গণনার ফলাফল (উদাহরণ মূল্যের উদাহরণ হিসাবে) ফলাফলের সাথে প্রতীয়মান হিসাবে দেখে, পাশের পিএফসি-এ বাহিত বায়াস কম্পিউটেশনের পক্ষে অঞ্চলের সম্ভাব্য ক্ষমতাটি ক্যাপচার করতে ব্যর্থ হয়। তবুও, এই নিবন্ধে বর্ণিত হিসাবে, পিএফসি অঞ্চলের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের বিদ্যমান মডেলগুলি এবং "মানসিক" বনাম "জ্ঞানীয়" প্রক্রিয়াকরণে জড়িত এলাকার মধ্যে ক্রমাগত কাঠামোগত মডেলের সম্ভাব্য প্রভাবগুলিকে উপেক্ষা করে। প্রকৃতপক্ষে, বিদ্যমান মডেলগুলি সাধারণত নিম্ন-নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের দিক থেকে পার্শ্ববর্তী পিএফসি ফাংশন, বিশেষ করে ডেলপিএফসি ফাংশনগুলিকে পালঙ্ক করে এবং খুব কমই গঠনমূলকভাবে উন্নততর ক্ষেত্রগুলি যেমন OFC মত আরও বেশি প্রান্তিক PFC অঞ্চলে উপরে প্রভাব ফেলতে পারে বলে মনে করে।
প্রিফ্রন্টাল-অ্যামগডালার সংযোগের ল্যামিন্ডার নকশার
অ্যামিগডলার পূর্বাভাস OFC পরবর্তী কর্টেক্সের সমস্ত স্তরকে নিয়ন্ত্রণ করে, এবং তাই এটি কঠোরভাবে ফিডফোরওয়ার্ড বা প্রতিক্রিয়া টাইপ অভিক্ষেপগুলিতে সীমাবদ্ধ নাও হতে পারে (Ghashghaei et al।, 2007)। যাইহোক, এটি পরিষ্কার যে ল্যামিনার অবসানের উপর ভিত্তি করে এই প্রজেক্টগুলির একটি শক্তিশালী ফিডফোরওয়ার্ড উপাদান রয়েছে। বিপরীতে, অ্যামগডালের OFC এর অভিক্ষেপগুলি মূলত লেয়ার 5 থেকে উদ্ভূত হয়, যা তাদের চরিত্রায়নকে প্রতিক্রিয়া হিসাবে উল্লেখ করে (প্রস্তাব করে যে তারা প্রাইমুলির সংজ্ঞাবহ বৈশিষ্ট্যগুলির মতো নির্দিষ্ট তথ্য প্রেরণ করার পরিবর্তে পক্ষপাতযুক্ত অ্যামগডালার প্রক্রিয়াকরণে কাজ করে)। আগ্রহজনকভাবে, পার্শ্ববর্তী পিএফসি থেকে ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপগুলি ওএফসি এর 5 লেয়ারের দিকে নির্দেশিত, যা প্রাথমিক আউটপুট লেয়ার যা এএফসি এর অভিক্ষেপগুলিকে অ্যামগডাল থেকে উদ্ভূত হয়।
শারীরিক অন্তর্দৃষ্টি prefrontal ফাংশন আলোচনা অবহিত করতে পারেন? গত কয়েক বছরে বিভিন্ন মস্তিষ্কের এলাকাগুলি কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করেছে তাতে আগ্রহের বিস্ফোরণ ঘটেছে। FMRI এর সাথে কার্যকরী সংযোগ পরীক্ষা করার কৌশলগুলির উদ্ভবের ফলে এই আগ্রহটি উত্থাপিত হয়েছে, যা প্রথমবার সুস্থ মানুষের মধ্যে মস্তিষ্কের অঞ্চলের মধ্যকার পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপের পরীক্ষা করার ক্ষমতা সরবরাহ করে। যাইহোক, এই তথ্য, এবং এই তথ্য থেকে উত্পন্ন মডেলের আলোচনা, সবসময় শারীরস্থান দ্বারা সীমাবদ্ধ করা হয় না। এই মডেলগুলির ক্রমবর্ধমান প্রভাবশালী হয়ে ওঠে, আমরা বিশ্বাস করি যে এটি উপরে উল্লিখিত নিউরোআনোটোমিটার সাথে কতটা ফিট করে তা মূল্যায়ন করার জন্য এটি কার্যকর। আমরা বিশ্বাস করি যে এই মডেলগুলির বিভিন্ন কর্টিকাল এবং সাবকোটিকাল অঞ্চলের লিঙ্কগুলি এবং এই নিদর্শনগুলির প্রতিক্রিয়া / ফিডফোর্ড প্রকৃতি উভয় পরিচিত সংযোগগুলির নিদর্শনগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। যখন মডেলগুলি এই সীমাবদ্ধতাগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয় না, তখন তাদের প্রশস্ততা অভাব থাকে, বা অন্তত মস্তিষ্কের জ্ঞাত সংযোগগুলির সাথে তাদের অসংগতির কারণে তারা কীভাবে কার্যকর হতে পারে তা ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন হয়।
একটি ক্রমবর্ধমান মানসিক সাহিত্য "জ্ঞানীয়" প্রক্রিয়াগুলি "মানসিক" প্রক্রিয়াগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া করার পদ্ধতিটি বুঝতে চেষ্টা করে। জ্ঞানীয় এবং মানসিক প্রক্রিয়ার মধ্যে একটি কৃত্রিম বিভাজক নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা আছে যদিওPessoa, 2008), এই পার্থক্যটি আবেগের নিয়ন্ত্রণ, প্রেরণা, অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং মনোযোগী প্রক্রিয়াগুলির দিকনির্দেশের মতো আচরণের পরিসরকে চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। অনুসরণ করা বিভাগগুলিতে, আমরা আবেগ নিয়ন্ত্রণের সাথে তাদের সামঞ্জস্যের উপর ফোকাস সহ, আবেগ নিয়ন্ত্রণ, কাজের মেমরি এবং ডোরসাল-ভেন্ট্রাল প্রফ্রন্টাল ইন্টারেকশনগুলির জন্য উদীয়মান ডেটা এবং মডেলগুলি বর্ণনা করি। আমরা বিশেষ করে আবেগ নিয়ন্ত্রনের সাহিত্যের উপর নজর রাখি, কারণ এই সাহিত্য ক্রমবর্ধমান মনোবিজ্ঞান এবং মনোথেরাপরায়ণ চিকিত্সা নিয়ে আলোচনা করে।
5। ইমোশন রেগুলেশন
ইমোশন রেগুলেশনটি একটি মানসিক প্রতিক্রিয়া সূত্র, সময়কাল, তীব্রতা বা সামগ্রীর পরিবর্তন করতে জড়িত সেই প্রক্রিয়াগুলির হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে (মোট, 1998; মোট, 2008)। ইমোশন রেগুলেশন প্রসেসগুলি একটি আবেগের উদ্ভব হওয়ার আগে দীর্ঘ সময় নেওয়া পদক্ষেপগুলির থেকে পরিসীমাযুক্ত, যেমন পরিস্থিতি নির্বাচন, কোনও আবেগের উদ্বর্তন শুরু হওয়ার পূর্বে বা একবারে শুরু হওয়ার পরে যেমন মনোযোগ স্থাপনের বা জ্ঞানীয় পুনরাবৃত্তি (যেমন,মোট, 1998)। এই পরবর্তী ধরণের কৌশলগুলি যা আবেগগত জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কযুক্ত অঞ্চলগুলির মধ্যে সম্পর্কের তদন্ত করে এবং মানসিক প্রতিক্রিয়ার সাথে জড়িত তাদের মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ আগ্রহের সন্ধান করে। এই তদন্তগুলি নিখুঁতভাবে বা স্পষ্টভাবে শীর্ষ-ডাউন, 'ঠান্ডা' জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ অঞ্চলগুলিকে নিম্ন-স্তরে নিয়ন্ত্রণের জন্য আবেগের নিয়ন্ত্রণ হিসাবে বর্ণনা করে, নিম্নগামী নিয়ন্ত্রণে 'হট' প্রতিক্রিয়াশীল প্রক্রিয়াগুলিকে অ্যামগডালের উপকর্মাগত অঙ্গবিন্যাসের সাথে জড়িত করে। PFC শীর্ষ-ডাউন জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়াগুলির সফল সফল স্থাপনার ব্যর্থতা বা অতিরিক্ত নিষ্ক্রিয় তত্পর অ্যামগডাল প্রসেসগুলি মনোবিজ্ঞানগুলির বিভিন্ন রূপে অবদান রাখার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে (রোটেনবার্গ এবং গ্রস, 2003; রোটেনবার্গ ও জনসন, 2007).
নিউরোমাইজিং সাহিত্যে সবচেয়ে বেশি মনোযোগ পেয়েছে এমন আবেগ নিয়ন্ত্রণ কৌশলটি জ্ঞানীয় পুনর্মিলন। এই নিয়ন্ত্রন কৌশলটি জ্ঞানীয় প্রতিক্রিয়াটি পরিবর্তন করার জন্য সংবেদনশীল তথ্যকে পুনর্বিবেচনা করে।মোট, 1998)। Reappraisal সম্পর্কিত প্রসেস বিস্তৃত শ্রেণী অন্তর্ভুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, পুনঃপ্রতিষ্ঠানটি আরও কম বা স্ব স্ব প্রাসঙ্গিক হওয়ার জন্য মানসিক বস্তুর ব্যক্তিগত অর্থের পুনরাবৃত্তি করতে পারে। বিকল্পভাবে, পুনরুজ্জীবন উদ্দীপনার সাথে সম্পর্কের পরিবর্তন না করে কারণ, পরিণতি, বা মানসিক উদ্দীপনার বাস্তবতাকে পুনরায় ব্যাখ্যা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, রাস্তার পাশে গাড়ি দুর্ঘটনাটি পুনরুদ্ধার করতে পারে, সম্ভবত এই ঘটনা থেকে দূরে সরাতে সমস্ত পক্ষের সাথে শেষ হয়ে যাওয়া। কার্যকরী নিউরোমাইজিং স্টাডিজগুলির সংখ্যা এখন পুনঃপ্রতিষ্ঠার কাজগুলির সময় সঞ্চালিত হয়েছে এবং এতে তালিকাভুক্ত রয়েছে ছক 1, PFC অ্যাক্টিভেশন প্রদর্শন অবস্থান সঙ্গে চিত্র 11। কী শব্দ ব্যবহার করে আবেগ নিয়ন্ত্রণ, বিভ্রান্তি এবং পুনর্মিলন, স্বেচ্ছাসেবক আবেগ প্রবিধান পরিমাপ অভিজ্ঞতামূলক নিবন্ধ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই FMRI গবেষণা অচিকিত্সা ক্লিনিকাল জনসংখ্যার জ্ঞানীয় reappraisal, আবেগ দমন এবং বিক্ষোভ গবেষণা নির্দেশিত গঠিত। আবেগ নিয়ন্ত্রণ অধ্যয়ন এই তালিকা সম্পূর্ণ নয়; উদাহরণস্বরূপ, এটি মেজাজ নিয়ন্ত্রণের মতো সম্পর্কিত ধারণাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না। আমরা মনে করি যে সকল টেবিলগুলিতে আমরা মূল পত্রিকার লেখকদের দ্বারা ব্যবহৃত নামকরণ (প্রয়োগযোগ্য ব্রডম্যান লেবেল, বা স্থানের / আঞ্চলিক বর্ণনা) বজায় রেখেছি। কয়েকটি ক্ষেত্রে লেবেলের নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হতে পারে, তবে বেশিরভাগ প্রিফ্রন্টাল অঞ্চলের জন্য প্রকাশিত "সোনার মানক" সমন্বয় সিস্টেমের অভাব রয়েছে, আমরা সাধারণত লেবেলগুলি পরিবর্তন করে নিই, ব্যতিক্রমের সাথে যে আমরা বিশেষভাবে VLPFC অ্যাক্টিভেশনগুলিকে মনে রাখি যে বিএ 47 / 12 এর ঊর্ধ্বগামী অংশ সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। মানুষের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ amygdala সংযোগ সঙ্গে বিএ 47 / 12 অংশ একটি স্পষ্ট সীমাবদ্ধতা অভাব, আমরা সাধারণত পূর্ববর্তী বিএ 32 / 47 প্রতিনিধিত্বকারী হিসাবে y = 12 থেকে পূর্ববর্তী অঞ্চলের অংশ বিবেচনা করি। OFC FOCA BA 13- এর অবস্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যখন আমরা পাঠ্যকে নির্দেশ করে (তাদের মূল অবস্থানের নির্বিশেষে)।
পুনরাবৃত্তি অধ্যয়নরত জন্য সবচেয়ে সাধারণ দৃষ্টান্ত অংশীদারদের প্রাথমিকভাবে নেতিবাচকভাবে ভ্যালেন্টেড, অত্যন্ত উদ্দীপক, স্ট্যাটিক ইমেজ (উদাহরণস্বরূপ, mutilation, আক্রমণ, ক্ষয় এবং ক্ষয়) দেখতে এবং জিজ্ঞাসা সময়সীমার জন্য cued ট্রায়াল সঙ্গে জ্ঞানীয় পুনরাবৃত্তি জন্য cued ট্রায়াল সময় নিউরাল সক্রিয়করণ তুলনা জিজ্ঞাসা (Eippert et আল।, 2006; কিম এট আল।, 2007; ওচসনার এট আল।, এক্সএমএক্সএক্স; ওচসনার এট আল।, এক্সএমএক্সএক্স; ফ্যান et al।, 2005; Urry et al।, 2006; ভ্যান রেকুম এট আল।, 2007)। গবেষণায় অধ্যয়ন থেকে পুনঃপ্রতিষ্ঠানের নির্দেশাবলীর বিবরণে বৈচিত্র্য রয়েছে, তবে প্রতিনিয়ত অংশগ্রহণকারীগুলিকে পুনরাবৃত্তিমূলক পরীক্ষার সময় অর্থ, কারণ, পরিণতি বা চিত্রটির ব্যক্তিগত তাত্পর্যের নতুন ব্যাখ্যা তৈরি করার প্রয়োজন হয়। নেতিবাচক চিত্রগুলির অপ্রয়োজনীয় দেখার সাথে বিপরীত পুনরাবৃত্তি পুনরাবৃত্তি পিএফসি এর বিস্তৃত এলাকায় নিয়োগ দেয়, যার মধ্যে দ্বিপাক্ষিক DLPFC এবং VLPFC (প্রায়শই বেশি বেশি বাম পাশে), এবং ডোরাসাল দুদক এবং / অথবা মধ্যবর্তী PFC অঞ্চলের পুনরাবৃত্তিমূলক জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ দিকগুলিকে সমর্থন করে। চিত্র 11 উপরোক্ত উদ্ধৃত গবেষণায় থেকে পুনরাবৃত্তি সম্পর্কিত সক্রিয়করণের অবস্থানগুলি (নেতিবাচকভাবে কমনীয় উদ্দীপক হ্রাসের জন্য সায়ান চিহ্নিতকারী এবং ইতিবাচক উত্তেজনার উদ্দীপক হ্রাসের জন্য হলুদ) প্রদর্শন করে।
একটি সম্পর্কিত দৃষ্টান্ত স্ট্যাটিক ছবি পরিবর্তে গতিশীল সিনেমা ইমেজ ব্যবহার করে। এই গবেষণায় জ্ঞানীয় পুনর্মিলনের সময় দ্বিপক্ষীয় DLPFC নিয়োগেরও প্রদর্শন করা হয় তবে দু: খিত, ঘৃণা বা যৌন উদ্দীপনা হ্রাসের জন্য দুদক ও মধ্যবর্তী PFC অঞ্চলের অতিরিক্ত নিয়োগ দেওয়া হয় কিনা তা পরিবর্তিত হয়।Beuregard et al।, 2001; গোল্ডিন এট আল।, 2008; Levesque et al।, 2003, 2004).
স্ট্যাটিক বা ডাইনামিক ইমেজগুলি ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি পুনরাবৃত্তিমূলক গবেষণায়, অ্যামগডাল হ্রাসগুলি নেতিবাচক মূল্যায়নের পরিবর্তনের জন্য প্রক্সি হিসাবে এবং কিছু গবেষণায় ইনসুলার নিয়োগে হ্রাসের সাথে প্রক্সি হিসাবে ব্যবহৃত হয় (গোল্ডিন এট আল।, 2008; Levesque et al।, 2003; ওচসনার এট আল।, এক্সএমএক্সএক্স; 2004; ফ্যান et al।, 2005)। আমরা মনে করি নেতিবাচক প্রভাব নিয়ে অ্যামিগ্ললার কার্যকলাপের সমান সমীকরণ সমস্যাযুক্ত, যেটি 1 দিয়ে দেওয়া হয়েছে) অ্যামিগডালা নেতিবাচক নয় এবং 2 এর ক্ষেত্রে সক্রিয় হয়ে যায়) নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াশীল অভিজ্ঞতাগুলি অ্যামগডালের বাইরে প্রসারিত কর্টিক্যাল এবং উপকর্মাগত উপাদানগুলির সাথে জড়িত। যাইহোক, আঞ্চলিক মস্তিষ্কের মিথস্ক্রিয়াগুলিতে আমাদের আগ্রহ দেওয়া হলে, অ্যামিগালালার ক্রিয়াকলাপের নিম্ন-নিয়ন্ত্রনটি তার কার্যকলাপকে নেতিবাচক প্রভাবের সাথে সম্পর্কযুক্ত পরিমাণের ব্যতীত প্রিফ্রন্টাল-লিম্বিক ইন্টারঅ্যাকশনগুলির পরিমাপের জন্য একটি দরকারী সূচক সরবরাহ করে। বেশিরভাগ গবেষণায় বাম অ্যামগডালের হ্রাস পাওয়া যায় এবং প্রায়শই দ্বিপক্ষীয় amygdalae, নেতিবাচক প্রভাব নিয়ন্ত্রণ করার জন্য পুনরাবৃত্তি ব্যবহার করে। মাত্র কয়েক গবেষণায় ইতিবাচক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উদ্দীপনার পুনর্মিলন পরীক্ষা করা হয়েছে। ইতিবাচক বা যৌন উত্তেজক উদ্দীপক নিয়ন্ত্রণ পুনরূদ্ধার বা ডাউন করার জন্য বলা হলে, উদ্দীপনার সঠিক অ্যামগডাল অ্যাক্টিভেশনটি হ্রাস পায় (Beuregard et al।, 2001; কিম ও হামান, 2007)। এটি আবেগ নিয়ন্ত্রণের পরবর্তীত্বের মত ফটকা বাড়াতে পারে, তবে সাধারণভাবে, অ্যামগডাল পরেরটির সাথে আনুষ্ঠানিক মিথস্ক্রিয়াগুলির জন্য পরীক্ষার পরীক্ষার অভাব রয়েছে।
আরেকটি আবেগ নিয়ন্ত্রণ কৌশল প্রকৃতির থেকে বা অন্যের অতীত থেকে নেতিবাচক প্রভাব প্রতিস্থাপন বা প্রতিহত করার জন্য ইতিবাচক বা শোচনীয় চিত্রগুলি মনে করে আনতে জড়িত। ব্যবহারিক পরীক্ষাগুলি যে মেজাজ অসম্পূর্ণ স্মৃতি বা ইমেজ প্রত্যাহার করে নেতিবাচক প্রভাব হ্রাস প্রদর্শন করে (এরবার অ্যান্ড এরবার, 1994; জুরম্যান, সিমার এবং গটলিব, 2007; প্যারট এবং সাবিনি, 1990; মরিচা ও ডিহার্ট, 2000)। দুটি নিউরোমাইজিং স্টাডগুলি শকটির অনিয়মিত অপ্রত্যাশিত প্রবণতাতে একটি শান্ত ইমেজ বা মেমরি মনে করার মাধ্যমে কলিংয়ের প্রভাবকে নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করে। Kalisch এবং সহকর্মীদের (2005) টোনগুলি সঙ্গে ক্যুড ট্রায়ালগুলি এই ট্রায়ালগুলির উপর শক হওয়ার সম্ভাবনা আছে কিনা তা ইঙ্গিত করে। প্রবিধানের বিচারের সময়, অংশগ্রহণকারীদেরকে তাদের উদ্বেগগুলির অনুভূতি থেকে আলাদা করার এবং পূর্বে চিহ্নিত একটি বিশেষ স্থান সম্পর্কে ধারণা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। অনিয়ন্ত্রিত বিচারের ক্ষেত্রে, অংশগ্রহণকারীদের তাদের মানসিক প্রতিক্রিয়া সঙ্গে জড়িত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। ROI বিশ্লেষণগুলি দেখায় যে এই প্রবিধানটি মধ্যস্থ PFC এবং রোস্ট্রাল দুদকের (এক্সএনএক্সএক্স, 42, 48) উদ্বেগযুক্ত অঞ্চলগুলির উপস্থিতিতে ডান অ্যান্টোলোলারাল ফ্রন্টাল কর্টেক্স (এমএনআই: 18, 4, 46) এবং প্রবিধানের একটি অঞ্চল নিয়োগ করেছে। একই গবেষণায়, ডেলগডো এবং সহকর্মীরা (2008b) শক সম্ভাব্য ট্রায়ালগুলি নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত রঙিন ব্লকগুলি ব্যবহার করে এবং অংশগ্রহণকারীদেরকে প্রকৃতির দুটি পূর্ব-চিহ্নিত স্থানগুলির একটিতে মনযোগ দেওয়ার মাধ্যমে তাদের উদ্বেগ নিয়ন্ত্রণ করতে বলে। তাদের ROI বিশ্লেষণগুলি দেখায় যে শক প্রত্যাশা করার সময় প্রকৃতির চিত্রগুলি মনে রাখার আহ্বান বাম মধ্যম ফ্রন্টাল জিয়ারাস (তালাইরাস: -43, 28, 30) নিয়োগ করে। যা প্রশস্ততা নিয়ন্ত্রণ সাফল্য সঙ্গে যুক্ত ছিল। রেগুলেশন এছাড়াও ভেন্ট্রাল মধ্য প্রাচীর এবং সাবজেনুয়াল সিঙ্গুলেট (বিএ 32; -3 36, -8 এবং বিএএ 25; 0, 14, -11) অ্যাক্টিভেশন ফলে, যা লেখক পয়েন্ট বিলুপ্তির সাথে যুক্ত হয়েছে (ফেলপস এট আল।, 2004) এবং বাম amygdalar কার্যকলাপ হ্রাস। যদিও এই দুটি গবেষণায় অনুরূপ প্যারাডিজমগুলি ব্যবহার করা হয়, তবে তাদের বিশ্লেষণাত্মক পন্থাগুলি সহ ROI এর পছন্দ এবং টনিক বনাম ফ্যাসিক প্রভাবগুলির মডেলিংয়ের জন্য সম্ভাব্যতার সাথে সংশ্লিষ্ট উদ্বেগটি মোকাবেলা করার জন্য ইতিবাচক বা শোচনীয় চিত্রগুলিতে অঙ্কিত অঞ্চলের কিছু পার্থক্যের জন্য দায়ী হতে পারে। শক।
পূর্ববর্তী আবেগের নিয়ন্ত্রণ কৌশলের মতো, বিভ্রান্তির মধ্যে কাজের মেমরিতে নিরপেক্ষ ও অপ্রাসঙ্গিক তথ্য রাখা জড়িত। আচরণগত গবেষণা দেখায় যে এইভাবে উভয় অসুখী এবং নন্ডিসফারিক ব্যক্তি উভয় নেতিবাচক প্রভাব হ্রাস করে (ফেনেল, টিসডেল, জোন্স, এবং ডামলে, 1987; ল্যুবোমিরস্কি, ক্যালডওয়েল, এবং নোলেন-হোইকসিমা, 1998; চাডডেল এবং রেজিন, 1978)। মেজাজ অসম্পূর্ণ cognitions সঙ্গে কাজ মেমরি ক্ষমতা গ্রহণ করে, মেজাজ congruent চিন্তা মনোযোগী সম্পদ অ্যাক্সেস অর্জন থেকে রোধ করা হয় (সিমার, 2005)। বিভ্রান্তির নিউরোএমিজিং স্টাডিজ দুটি ভিন্ন প্যারাডিজম ব্যবহার করেছে। প্রথম, দ্বারা নিযুক্ত Kalisch et al। (2006), অংশগ্রহণকারীদের স্মরণীয় বা নিরাপদ মেমরি প্রত্যাহার করার পরিবর্তে শক প্যারাডিজমের প্রত্যাশাটি ব্যবহার করা হয়, সেখানে একটি খোলা বিক্ষোভ নির্দেশনা ছিল যেখানে অংশগ্রহণকারীকে সম্ভাব্য শক ছাড়া অন্য কিছু মনে করার জন্য উৎসাহিত করা হয়েছিল। এই প্যারাডিজমটি বাম PFC (MNI: -56, 30, 22) এর একটি অঞ্চল চিহ্নিত করেছিল যা কোনও ট্রায়ালগুলিতে বেশি সক্রিয় ছিল যাতে অংশগ্রহণকারীরা কোনও ভ্রান্তি পরীক্ষাগুলির চেয়ে নিজেদেরকে বিভ্রান্ত করার নির্দেশ দেয়। দ্বিতীয় বিচ্যুতি প্যাডডেম একটি নিযুক্ত বিভ্রান্তি টাস্ক (স্টার্নবার্গের কাজ মেমরি টাস্ক) জড়িত যার মধ্যে নেতিবাচক বা নিরপেক্ষ স্ট্যাটিক ইমেজগুলি দেখলে অংশগ্রহণকারীর মেমরির অক্ষরগুলির একটি সিরিজ থাকে এবং তারপরে ছবির অফসেটটি অনুসরণ করার পরে একটি চিঠিতে একটি অক্ষর ছিল কিনা তা জবাব দিতে হবে তারা মনে রাখা ছিল সেট। ম্যাকআর এট আল। (2009) প্যাসিভ ভিউয়ের তুলনায় নেতিবাচক স্লাইডগুলি দেখার সময় একটি কাজের মেমরি টাস্কে আকর্ষনীয় প্রতিবেদনটি বাম এবং ডান উচ্চতর এবং মাঝারি ফ্রন্টাল জিরিতে BOLD প্রতিক্রিয়া বাড়ায় (MNI: BA6; -6, 10, 62 এবং -56, -4 , 48 এবং 48, 42, 32; BA 9; -42, 22, 30 এবং 42, 30, 34; BA 10; -36, 62, 12 এবং 38, 64, 14) পাশাপাশি ডান নিম্নতর PFC (BA47 / 12P; 36, 20, -4)।
আবেগের নিয়ন্ত্রনের অনেক নিউরোআইমারেজিং রিপোর্ট স্পষ্টতই ডেলপিসিএফ অঞ্চলের কিছু প্রগতিশীল নিয়ন্ত্রণে জড়িত হিসাবে উপস্থিত রয়েছে এবং অ্যামগডালের সাথে সরাসরি সংযোগগুলিতে অ্যামগডাল প্রতিক্রিয়াগুলিতে সমান্তরাল হ্রাসকে দায়ী করার বিষয়ে সাবধান। পুনরাবৃত্তি এবং বিভ্রান্তির ক্ষেত্রে, এই সতর্কতা বিশেষভাবে warranted হয় কারণ এই প্রক্রিয়াগুলি FOCিকে বিতরণ করা হয় যা PFC জুড়ে বিতরণ করা হয় (চিত্র 11)। পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, কর্টেক্স থেকে শারীরিক অনুমানের প্যাটার্ন প্রস্তাব করে যে DLPFC অঞ্চলের সরাসরি পথগুলি আমগডাল প্রক্রিয়াকরণের দৃঢ় নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা কম। পাশাপাশি পিএফসি-র মাঝামাঝি ঘন প্রবণতাগুলির সাথে পিএফসিগুলির ক্ষেত্রগুলি শুধুমাত্র ভিএলপিএফসি-এর একটি ছোট অংশে পাওয়া যায়, বিশেষ করে বিএ 47 / 12 এর অধিকতর নিম্নতর অঞ্চলে। দুর্ভাগ্যবশত, যেমন আগে উল্লেখ করা হয়েছে, এই অঞ্চলে অ্যাক্টিভেশনগুলি রিপোর্ট করার জন্য ব্যবহৃত নামটি বেশিরভাগ গবেষণায় অ্যামিগডালের সাথে যোগাযোগের প্রশ্নগুলির ক্ষেত্রে অস্পষ্টতা সৃষ্টি করে। পুনরাবৃত্তি, ইতিবাচক মেমরি বা ইমেজ প্রবৃত্তি এবং বিক্ষোভের স্টাডিজ সাধারণত ভিএলপিএফসি এবং মেডিয়াল ওএফসি সাধারণ অঞ্চলে রিপোর্ট সক্রিয়করণ (Eippert et al।, 2007; গোল্ডিন এট আল।, 2008; কিম ও হামান, 2007; লেবারম্যান এট আল।, 2007; ম্যাক্রাই এট আল।, 2009; ওচশনার, রায় এট আল।, 2004)। বিশেষত, পুনরাবৃত্তিমূলক গবেষণায় অনেক নেতিবাচক বা ইতিবাচক আবেগ কমে যখন বিএ 47 / 12 দ্বিপাক্ষিক সক্রিয়তা রিপোর্ট। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বিএএইচ 47 / 12 একটি বৃহত্তর এবং বৈচিত্র্যময় এলাকা এবং বিএ 47 / 12 এর কেবলমাত্র পূর্ববর্তী অঞ্চলে গুরুত্বপূর্ণ amygdalar অভিক্ষেপ সাইট। অতএব, বিএ 47 / 12 এর এই নির্দিষ্ট সেগমেন্টে অ্যাক্টিভেশনের সাথে অ্যামগডালের উপর সরাসরি জ্ঞানীয় প্রভাব সম্পর্কে দৃঢ় বিবৃতিগুলি আরও গবেষণামূলক হয়ে ওঠে।
পিএফসি এর মধ্যবর্তী অঞ্চলগুলিকে প্রায়ই অ্যামগডালের উপকর্মাঞ্চলীয় অঞ্চলে বিশেষাধিকার হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, এমগডালের সাথে সংযুক্ত ম্যাপিয়াল সরাসরি সংযোগ অনুসারে, কেবলমাত্র সেজেনুয়াল সিঙ্গুলেট (বিএ 25) এবং ডোরসাল দুদক (বিএ 24) এর সেই অঞ্চলে অ্যামগডালের সাথে ঘন সরাসরি সংযোগ রয়েছে। শুধুমাত্র অধ্যয়ন দ্বারা Delgado এবং সহকর্মীদের (2008a, 2008b) মহামারী পৃষ্ঠায় যে foci ব্যাপকভাবে amygdala প্রভাবিত অবস্থান আছে। শারীরিক তথ্য প্রদত্ত, এটি বিস্ময়কর মনে হতে পারে যে BA25 সক্রিয়করণগুলি এই গবেষণায় আরও বেশি ঘন ঘন হয় না। যাইহোক, এটা যুক্তিযুক্ত যে পূর্ববর্তী ভিএমপিএফসি-তে সংকেত হ্রাসের ফলে এই অঞ্চলে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ অ্যাক্টিভেশন দেখানো থেকে গবেষণাগুলি বাধাগ্রস্ত হয়েছে। আরো ঘন ঘন, নিষ্ক্রিয়তা / দমন, বিভ্রান্তি এবং পুনরাবৃত্তি অধ্যয়ন শুধুমাত্র বিএ 32 এ Foci রিপোর্ট করতে পারে, যা Amygdala থেকে বিএ 32 ইনপুট আরো বৃত্তাকার প্রকৃতি দেওয়া amygdala একটি আরো নির্দিষ্ট মডুলেশন প্রতিফলিত হতে পারে।
অ্যামগডাল নিষ্ক্রিয়করণের যৌক্তিক স্টাডিজ
আরো বিস্তারিতভাবে বোঝার জন্য কিভাবে শীর্ষ-ডাউন আবেগের নিয়ন্ত্রণ Amygdala সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া করে, আবেগের নিয়ন্ত্রণ অধ্যয়নের একটি উপসাগর amygdala কার্যকলাপের হ্রাস নির্দিষ্ট correlates তদন্ত করার জন্য টাস্ক বনাম নিয়ন্ত্রণ বৈপরীত্য বেশী চলে গেছে (দেখুন ছক 2)। বলার অপেক্ষা রাখে না, আমিগদলা কার্যকলাপকে নিয়ন্ত্রণে নিয়োজিত কোন কাজে কোন এলাকায় জড়িত তা জিজ্ঞাসা করার পরিবর্তে, তারা আবেগগত নিয়ন্ত্রণের কার্য সম্পাদনের সময় অ্যামগডাল এবং সমগ্র মস্তিষ্কের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত বা কার্যকরী / কার্যকর সংযোগ পরীক্ষা করে দেখায়। অন্যদিকে, প্রধান গবেষণার বৈপরীত্য থেকে ইতিমধ্যে চিহ্নিত পূর্ববর্তী অঞ্চলের সাথে অ্যামগডাল সম্পর্কিত কিছু গবেষণা হ্রাস পায়। এই গবেষণায় দেখা যায় যে অ্যামিগডলার হ্রাসগুলি PFC ক্রিয়াকলাপের অনেকগুলি অঞ্চলে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত। বিশেষ দ্রষ্টব্যটি হল বিএম 11m / 14r (5, 37, -12; -6, 46, -20 সহ VMPFC- তে সক্রিয়করণ): Urry et al।, 2006, ওচসনার এট আল।, এক্সএমএক্সএক্স যথাক্রমে)। উপরন্তু, উপজাতীয় এবং pregenual cingulate অঞ্চলে নিয়মিত সময় amygdala কার্যকলাপ সঙ্গে নেতিবাচক সম্পর্কযুক্ত বলে মনে করা হয়। এই ক্ষেত্রে, উরি এবং সহকর্মীরা (2006) বিএ 32 / 10 (সর্বাধিক -23, 43, -10 এ সর্বাধিক ATA) এর একটি অঞ্চলের প্রতিবেদন যা সম্প্রসারিত ও মাঝারিভাবে বর্ধিত। ডেলগাদো এট আল। (2008b) এছাড়াও বিএ 32 (0, 35, -8) ক্রিয়াকলাপের মধ্যে একটি বিপরীত সম্পর্ক এবং Amygdala হ্রাস রিপোর্ট। OFC এর পোস্টারিয়র (বিএএ 13) এলাকায় অ্যামগডাল নিষ্ক্রিয়করণের সাথে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত (-24, 28, -14; 26, 24, -22: ব্যাংকগুলি ET, 2007: -30, 22, -16; 34, 24, - 16: ওচশনার, রায় এট আল।, 2004)। বিএ 47 (34, 54, 12) এবং BA46 (-54, 12, 12) এ PFC এর কম উর্বর এলাকাগুলি: Urry et al।, 2006; -54, 42, 12: ওচসনার এট আল।, এক্সএমএক্সএক্স), এই গবেষণায় উত্থান। দুটি গবেষণা পরিসংখ্যানগতভাবে নির্দিষ্ট ডিএলপিএফসি অঞ্চলের মধ্যবর্তী অঞ্চলে সংযুক্ত, যা তখন আমগডাল প্রতিক্রিয়ার হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত। একটি গবেষণা দ্বারা Urry et al। (2006), একটি মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ Amygdala, বিএ 10 (3, 63, 18) এবং একটি DLPFC অঞ্চলের (-50, 23, 19) মধ্যে সংযোগ প্রদর্শন করে। ডেলগাদো এট আল। (2008b) বিকল্পভাবে তাদের পিপিআই বিশ্লেষণের জন্য বীজ হিসাবে মধ্যবিত্ত বি 32 অঞ্চল ব্যবহার করে যে একটি বাম amygdala অঞ্চল এবং একটি DLPFC অঞ্চলের চিহ্নিত। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই গবেষণায় অ্যামগডাল হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত অঞ্চলগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে যা ডোরিসাল আন্টিরির সিঙ্গুলেট, সাবজেনুয়াল সিঙ্গুলেট এবং পোস্টেরিয়র অর্বিটোফ্রন্টাল কর্টেক্সের মতো অ্যামগডালের উপরে তুলে ধরা হয়েছে।
এই পারস্পরিক বিশ্লেষণ বা একাধিক প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ থেকে রিপোর্ট করা অঞ্চলের মধ্যে, তাদের সীমিত সংখ্যক amygdala মধ্যে যথাযথ সরাসরি সংযোগ আছে। অ্যামগডাল প্রতিক্রিয়ার সাথে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত সবচেয়ে সাধারণ অঞ্চলগুলি হল নিম্নতর OFC এবং উপজাতীয় সিঙ্গুলেট এবং ভিএলপিএফসি (চিত্র 12)। পার্শ্ববর্তী প্রান্তিক অঞ্চলের শুধুমাত্র বিএ 47 / 12 এর উত্তরের পার্শ্ববর্তী অংশ amygdala শক্তিশালী দৃশ্যাবলী আছে। পূর্ববর্তী বিএ 32 অঞ্চলের সম্পর্কগুলি যৌথ বিশ্লেষণেও চিহ্নিত করা হয়, যা অ্যামগডালার মূল্যায়ন এবং বেসাল পার্শ্ববর্তী নিউক্লিয়াসের প্রতিফলন প্রতিফলিত করতে পারে (Cheba et al, 2001).
আবেগ নিয়ন্ত্রণ মডেল
আজ পর্যন্ত, আবেগ নিয়ন্ত্রনের সবচেয়ে পরিশীলিত ডেটা চালিত মডেল ইতিবাচক পুনর্মিলনের একটি গবেষণা থেকে আসে জেগে ও সহকর্মীরা (2008)। সুদের ফলাফল পরিবর্তনশীল স্ব-রিপোর্ট নেতিবাচক প্রভাব পরিবর্তন হয়। একটি স্ট্রাকচারাল সমীকরণ পদ্ধতিটি একটি নিউরোআইমেজিং ডেটাসেটে প্রয়োগ করা হয়েছে যা পুনরাবৃত্তিমূলক প্যাডডিজম থেকে ব্যবহৃত Ochsner et al। (2002; 2004)। সঠিক VLPFC বিশ্লেষণের জন্য প্রাথমিক বিন্দু হিসাবে নির্বাচিত হয়েছিল, এ অঞ্চলে কেন্দ্রীভূত কেন্দ্রে সমান্তরালভাবে অ্যামিগডালের প্রাক্কলনের সাথে 47 / 12 এলাকার উত্তর অংশটি অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রথম VLPFC এর মধ্যকার মধ্যস্থতাকারী হিসাবে অ্যামগডাল এবং নিউক্লিয়াস অ্যাকুমুমেনের ভূমিকা পরীক্ষা করার জন্য লেখক প্রথমত একটি ROI পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন এবং নেতিবাচক প্রভাবকে হ্রাস করে যা পুনঃপ্রতিষ্ঠানের সাফল্যের প্রাথমিক মেট্রিক হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল। এই ROI বিশ্লেষণে উভয় কাঠামোগুলি সঠিক ভিএলপিএফসি-এর সম্পর্ক এবং নেতিবাচক প্রভাবের স্ব-রিপোর্টিত হ্রাসের মধ্যকার সম্পর্ককে দেখানোর জন্য দেখানো হয়েছে (দেখুন চিত্র 13).
লেখকগুলি তখন পুরো মস্তিষ্কের ক্লাস্টার বিশ্লেষণ এবং ননপারম্যাট্রিক পরিচয়ের ব্যবহার করে, দুটি নেটওয়ার্ককে VLPFC এবং সম্পর্কযুক্ত নেতিবাচক প্রভাবগুলির মধ্যে পরিবর্তনগুলির সম্ভাব্য মধ্যস্থতাকারী হিসাবে সনাক্ত করতে (দেখুন চিত্র 14)। নেতিবাচক প্রভাব পরিবর্তন বৃদ্ধি দিকে একটি নেটওয়ার্ক একটি পরোক্ষ ইতিবাচক পক্ষপাত আছে। এই নেটওয়ার্কের নিউক্লিয়াস অ্যাকুম্বেনস, সাবজেনুয়াল সিঙ্গুলেট (বিএ 25), প্রাক-এসএমএ, প্রুচুনুয়াস, ডিএমপিএফসি (এমএনআই: 24, 41, 40), এবং উচ্চতর ফ্রন্টাল জিয়ারাস (24, 21, 58) এর মধ্যে রয়েছে। এই অঞ্চলের মধ্যে, নিউক্লিয়াস accumbens এবং subgenual cingulate amygdala সঙ্গে সবচেয়ে আন্তঃসংযোগ আছে। দ্বিতীয় নেটওয়ার্ক সনাক্তকারী নেতিবাচক প্রভাব পরিবর্তন হ্রাস এবং reappraisal সাফল্য হ্রাস দিকে একটি পরোক্ষ নেতিবাচক পক্ষপাত আছে। এই নেটওয়ার্কে রোস্ট্রাল ডোরসাল এসিসি, অ্যামগডাল (দ্বিপক্ষীয়) এবং ঊর্ধ্ব-পাশের OFC (48, 24, -18) রয়েছে। ভবিষ্যতের কাজটি কীভাবে নেটওয়ার্কগুলির উপাদানগুলি ইন্টারঅ্যাক্ট করে এবং এই নেটওয়ার্কগুলি এই বিশেষ ধরণের আবেগ নিয়ন্ত্রণ কৌশল সম্পর্কিত কীভাবে নির্দিষ্ট থাকে তা ব্যাখ্যা করতে হবে।
বিভিন্ন তদন্তকারীরা আবেগ নিয়ন্ত্রণের পিছনে নিউরাল প্রক্রিয়াগুলির মতো তাত্ত্বিক মডেলগুলি পেশ করেছেন। এই মডেলগুলির মধ্যে সর্বাধিক প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে যে সীমিত সংখ্যক এলাকা আমীগডালে সরাসরি প্রভাব বিস্তার করে। ডেলগাদো এট আল। (2008b), হানসেল এবং ভন কানেল (2008) এবং Quirk এবং বিয়ার (2006) প্রত্যেকেই প্রস্তাব করেছেন যে ভেন্টোমেডিয়াল পিএফসি আমীগডাল অঞ্চলে নিয়ন্ত্রণ করে। এই মডেলগুলি মূলত বিলুপ্তির ব্যাপক পশু সাহিত্যের নিউরোণাত্ত্বিক ঘাঁটিগুলির বুদ্ধি ও বণ্টনকারী জনগোষ্ঠীর মধ্যস্থতাকারী জনসাধারণের সাথে বেনট্রোমেডিয়াল পিএফসি এর সংযোগগুলি সম্পর্কে আমাদের বোঝার স্থগিত করার চেষ্টা করে।মরগান, রোমানস্কি এবং লেডউক্স, 1993; লিখনিক এট আল।, 2005; Quirk et al।, 2000). Quirk এবং বিয়ার (2006) মানুষের এবং ইঁদুরের amygdala যাও "ভেন্ট্রাল" মধ্যবর্তী PFC অভিক্ষেপ এর উত্তেজক এবং নিষ্ক্রিয় প্রভাব উভয় উপস্থিতির উপর নির্মাণ। সাবজেনুয়াল সিঙ্গুলেট অঞ্চলের, বিএ 25, আরও নিষ্ক্রিয় হতে যুক্তি দেওয়া হয়, যখন আরো ডোর এবং পূর্ববর্তী বিএ 32 Amygdala সঙ্গে উত্তেজনাপূর্ণ সংযোগ করার প্রস্তাব করা হয়। বিএএইচ 25 এবং 32 উভয় amygdala সঙ্গে সংযোগ আছে। বিএএ XXX, তবে, আরো সীমিত সংযোগ আছে।
ফিলিপস এট আল (2008) এক ধরণের সার্কিট মডেল তৈরি করেছেন যা বিভিন্ন ধরণের আবেগ নিয়ন্ত্রণের স্নায়ুতন্ত্রের ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করে (দেখুন চিত্র 15)। মডেলটি ডিএলপিএফসি, ওএফসি, ভিএলপিএফসি, ডিএমপিএফসি এবং দুদকের কম্পোনেন্ট অঞ্চলে রয়েছে। বিশেষ আগ্রহের সাথে, লেখক স্বয়ংক্রিয় আবেগ নিয়ন্ত্রণ (উপজাতীয় এবং রোস্ট্রাল দুদক) এবং স্বেচ্ছাসেবী আবেগ নিয়ন্ত্রণ (DLPFC এবং VLPFC) এর জন্য নিয়োগকৃত অঞ্চলে জড়িত এলাকার মধ্যে পার্থক্য করে। তারা এই পরবর্তী অঞ্চলগুলিকে ফিলোগোনেটিক্যাল হিসাবে নতুন করে এবং পুরোনো আবেগ প্রজন্মের প্রসেসগুলিতে প্রতিক্রিয়া প্রদান করে। অপরদিকে, ওএফসি, ডিএমপিএফসি এবং দুদক, ফিলোগোনেটিক্যালি পুরোনো অঞ্চলে ডেলপিএফসি এবং ভিএলপিএফসি-তে অভ্যন্তরীণ রাষ্ট্রীয় তথ্য রিলেড করার জন্য ফিডফোর্ড প্রসেসগুলির মাধ্যমে অপারেটিং হিসাবে বর্ণনা করা হয়। লেখক ডিএমপিএফসিকে কনডুইট হিসাবে রাখেন যার মাধ্যমে OFC সিদ্ধান্তের প্রক্রিয়াগুলির জন্য মস্তিষ্কের নিউকোটিমিক অঞ্চলে মান তথ্য সরবরাহ করে।
এই মডেলটির একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি feedforward এবং প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়ার স্পষ্ট স্বতন্ত্র। মডেলটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে আকর্ষণীয় এবং স্পষ্টভাবে আরও বেশি "মানসিক" অঞ্চলে DLPFC শীর্ষস্থানীয় নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত প্রথাগত ধারনাগুলির সাথে ফিট করে। যাইহোক, PFC সংযোগগুলির ল্যামিনার বিতরণের প্রদত্ত কাঠামোগত মডেলের সাথে এই ধারণাটি পুনর্মিলন করা কঠিন।বার্বাস এবং রেম্পেল-ক্লোয়ার, 1997; Barbas, 2000)। প্রকৃতপক্ষে, কাঠামোগত মডেলটি প্রস্তাব করে যে DLPFC এবং OFC এর মধ্যে তথ্য প্রবাহ প্রকৃতপক্ষে ওসিসি থেকে উদ্ভূত প্রসেসগুলির বিপরীত দিক এবং বিপরীত দিকে DLLFC যা মূলত প্রতিক্রিয়া হিসাবে এবং DLLFC তে উদ্ভূত এবং মূলত ওএইচসি-তে যাচ্ছেন তা উল্লেখ করে। feedforward হিসাবে চিহ্নিত।
ফিলিপস এট আল। মডেলটিকে তথাকথিত "স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রন" অঞ্চলের অবস্থানগুলিতে উপজাতীয় সিঙ্গুলেট এবং ওএফসি প্রাথমিক রুট হিসাবে উল্লেখযোগ্য বলে উল্লেখ করা হয়, যার মাধ্যমে আরো ফিলোগোনেটিক্যালি নতুন অঞ্চলগুলি অ্যামগডালের মতো অঙ্গবিন্যাস এলাকাগুলিকে প্রভাবিত করে। এটি উপরে বর্ণিত নেটওয়ার্ক ব্যবস্থাগুলির সাথে বেশিরভাগ সামঞ্জস্যপূর্ণ (বিশেষ করে উপজাতীয় সিঙ্গুলেট অঞ্চল)। তবে ধারণা করা যেতে পারে যে একাধিক রুট হতে পারে যার মাধ্যমে স্বেচ্ছাসেবক আবেগ নিয়ন্ত্রণ এলাকাগুলি আমগডাল প্রক্রিয়াকরণকে প্রভাবিত করতে পারে। বিশেষত, আদিগাল্লা নিউক্লিয়াসের সরাসরি ইনপুটগুলি প্রদত্ত, অধিকতর মধ্যযুগীয় "স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রন" অঞ্চলের মধ্যস্থতার প্রয়োজন ছাড়াই পরবর্তী VLPFC, আমগডাল প্রসেসগুলিতে সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে।
সংক্ষেপে, তথ্যগুলির একটি সম্পদ, অনুভূতি নিয়ন্ত্রনের কাজগুলির সময় PFC অঞ্চলের প্রবৃদ্ধিকে ইঙ্গিত করে, আরও বেশি নির্বাচনী এলাকার কার্যকলাপ (বিএ 47 / 12, BA25 এবং BA 32) ক্রিয়াকলাপের সাথে অ্যামগডাল ক্রিয়াকলাপকে নিম্ন-নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা সহ সংস্থানগুলি দেখায়। ক্রমবর্ধমান অত্যাধুনিক মডেল এই তথ্য ব্যাখ্যা করার প্রস্তাব করা হয়েছে। প্রস্তাবিত সংযোগ নেটওয়ার্কগুলির সম্ভাব্যতার জন্য তাদের লেখকদের দ্বারা প্রদর্শিত উদ্বেগ হিসাবে এই মডেলগুলির উত্থান আপত্তিকর। যাইহোক, আমরা মনে করি যে, কোনও তারিখের কোন মডেল স্পষ্টভাবে বিভিন্ন PFC অঞ্চলের সংযোগগুলির ল্যামিনার প্যাটার্নকে স্বীকৃত করেনি। এই ক্ষেত্রে, ওয়াজার এট আল (2008) একটি বিশেষ আবেগ নিয়ন্ত্রণ কৌশল জন্য সবচেয়ে জটিল মডেল উপলব্ধ করা হয়, কিন্তু উপাদান অঞ্চলের মধ্যে তথ্য প্রবাহ প্রকৃতির ঠিকানা না। ফিলিপস এট আল। আরো স্পষ্টভাবে feedforward এবং প্রতিক্রিয়া তথ্য ধারণা অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু প্রশ্ন এই অঞ্চলে প্রতিক্রিয়া এবং feedforward অভিক্ষেপের পর্যবেক্ষণ প্যাটার্ন সঙ্গে এই ধারনা সমন্বয় করবেন না। আমরা বিশ্বাস করি যে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা আবেগ নিয়ন্ত্রণের স্নায়ু স্তরগুলিকে বুঝতে চেষ্টা করার চাবিকাঠিগুলির একটি প্রধান চ্যালেঞ্জ সরবরাহ করে।
6। মানসিক distraction জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ
যদিও আমাদের অনেক বিশ্লেষণ আবেগ নিয়ন্ত্রনের গবেষণায় মনোনিবেশ করেছে, তবে জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণে সাহিত্য বিবেচনা করার সময় একই ধরণের সমস্যা দেখা দেয়। ব্যাপকভাবে, জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ লক্ষ্য অপ্রাসঙ্গিক প্রক্রিয়াকরণ inhibiting যখন লক্ষ্য প্রাসঙ্গিক প্রক্রিয়াকরণ যে উচ্চ স্তরের নির্বাহী প্রক্রিয়া বোঝায়। শব্দটিকে বিশেষভাবে আগত লক্ষ্য-সম্পর্কিত সংজ্ঞাবহ তথ্য এবং লক্ষ্য অপ্রাসঙ্গিক সংজ্ঞাবহ তথ্যের নিষেধাজ্ঞা, এবং লক্ষ্য-প্রচারের প্রতিক্রিয়াগুলির সমষ্টি নির্বাচন এবং প্রতিযোগিতামূলক লক্ষ্য-অনুপযুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলির দমনের জন্য নির্বাচনী মনোযোগের প্রয়োজনগুলি কাজে লাগানোর জন্য প্রয়োগ করা হয়। যেমন একটি নির্বাচন প্রক্রিয়া প্রায়ই স্পেসিফিকেশন পথের শীর্ষ-ডাউন মড্যুলেশন এবং biasing শর্তাবলী উপস্থাপন করা হয়। আবেগগত নিয়ন্ত্রণ অধ্যয়নগুলি জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণের একটি নির্দিষ্ট উপসাগরীয় হিসাবে দেখা যেতে পারে যা প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়াটিকে নিজেই সংশোধন করার উপর মনোযোগ দেয়। বিপরীতে, আবেগগত উদ্দীপনার কারণে সৃষ্ট বিভ্রান্তিকে কাটিয়ে ওঠার ক্ষমতা উপর আবেগ ফোকাস জড়িত জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ অধ্যয়ন অন্যান্য অন্যান্য ধরনের। কারণ তাদের অন্তর্নিহিত (প্রায়ই স্বয়ংক্রিয়) মনোযোগ ক্যাপচার গুণাবলী (সর্বাধিক et al।, 2005; 2007; Pessoa, 2008), মানসিক উদ্দীপনা প্রায়ই লক্ষ্য প্রাসঙ্গিক তথ্য উপযুক্ত নির্বাচন বজায় রাখার জন্য জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি শক্তিশালী প্রয়োজন উদ্দীপিত। মানসিক উদ্দীপনা থেকে বিভ্রান্তি এড়ানোর জন্য এটি বিশেষভাবে যেখানে অন্যান্য উদ্দীপনার সঙ্গে মানসিক উদ্দীপনার একযোগে সংঘটিত হয়, অন্যান্য কাজের চাহিদাগুলি বা কর্মক্ষেত্রের কর্মক্ষেত্রের সময় অসম্পূর্ণ, যেখানে বাধা অনলাইন তথ্য রক্ষণাবেক্ষণে হস্তক্ষেপ করতে পারে। আবেগ-নিয়ন্ত্রন সাহিত্যের সাথে তাদের সংহতি তুলে ধরার জন্য আমরা সংক্ষিপ্তভাবে এই গবেষণার পর্যালোচনা করি। এই সাহিত্য পাঠকদের আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনার জন্য উল্লেখ করা হয় Banich et al। (2009).
জ্ঞানীয় কাজ সময় মানসিক উদ্দীপনা দমন
একাধিক গবেষণায় প্রতিফলিত হয়েছে যা অংশগ্রহণকারীদের একটি উদ্দীপনার (যেমন রঙ হিসাবে) টাস্ক-সম্পর্কিত ননমোশনাল বৈশিষ্ট্যটির প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে এবং মানসিক সামগ্রী (অর্থাত্ মানসিক শব্দ) দ্বারা বিভ্রান্ত না হয়, অথবা একটি অনাক্রম্য উদ্দীপক (অর্থাৎ একটি ঘর) একটি মানসিক উদ্দীপনা উপেক্ষা (একটি ভয়ঙ্কর মুখ)। উদাহরণস্বরূপ, রোস্ট্রাল (ডোরসোমেডিয়াল, প্রিজেনুয়াল এবং ডোরসাল দুদক) অঞ্চলে এবং DLPFC এবং VLPFC উভয় অঞ্চলগুলি মানসিক স্ট্রুপ প্রতিচ্ছবিগুলির মধ্যে সবগুলি পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে, যেখানে বিষয়গুলি শব্দগুলির মানসিক সামগ্রী দ্বারা বিভ্রান্ত হওয়া এড়িয়ে চলতে হবে (Whalen et al।, 1998; কমপটন এট আল।, 2003; হেরিংটন এট আল।, 2005; মোহান্তি এট আল।, 2007)। কিভাবে মনোযোগ নিয়ন্ত্রণ এবং আবেগ নিয়ন্ত্রণের আরও নিখুঁত পর্যালোচনার জন্য একই নিউরোকগনিটিভ সাবস্ট্রটস পাঠকদের উল্লেখ করা যেতে পারে ব্লেয়ার এবং মিশেল (২০০৯) এবং মিচেল (2011).
এই প্রতিচ্ছবিগুলির অনেকগুলি ব্যাখ্যামূলক সীমাবদ্ধতা উত্থাপিত হলেও, এই অঞ্চলে জড়িত থাকার কারণে এটি সর্বদা স্পষ্ট নয় যে এই অঞ্চলগুলি কেন জড়িত রয়েছে কিনা, কারণ তারা জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ বহন করছে, দ্বন্দ্ব পর্যবেক্ষণ করছে, দ্বন্দ্ব / বিভ্রান্তির নিয়ন্ত্রণ না করে বৃহত্তর দ্বন্দ্ব / বিভ্রান্তির কারণে জড়িত। কেবল উদ্দীপনার মানসিক প্রকৃতি সাড়া হয়। উদাহরণ স্বরূপ, মোহান্তি ও সহকর্মীরা (2007) প্রাণবন্তভাবে প্রিনজুয়াল সিঙ্গুলেট অঞ্চল (আনুমানিক বিএএইচ XXX / 24) স্ট্রপ টাস্কের সময় মানসিক শব্দগুলির সাথে সক্রিয় অ্যাক্টিভেশন দেখায়, এবং এটি কার্যকারিতার প্রতিক্রিয়া সময়গুলির সাথে সম্পর্কিত। এই মানসিক বিভ্রান্তিকর উপর জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ বহন করার জন্য জড়িত RACC হয়ে উঠছে শর্তাবলী ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। তবে, এই অঞ্চলের সক্রিয়করণ অধিক প্রতিক্রিয়া সময় সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত যে দেওয়া, তার সক্রিয়করণ স্তর বিভ্রান্তিকর সফল নিষ্ক্রিয়তার সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে না। তাছাড়া, এ্যামগডালার সাথে ক্রমবর্ধমান কার্যকরী সংযোগ দেখানো হয়েছে, যা হ'ল ধারণাটি যে RACC অ্যামগডালের নিম্ন-নিয়ন্ত্রণ চালাচ্ছিল, তা স্পষ্টতই অসঙ্গত। প্রকৃতপক্ষে এটি উল্লেখযোগ্য যে লেখক প্রস্তাব করেন যে অ্যামগডালের আরএসিসি রেগুলেশনকে প্রতিফলিত করার পরিবর্তে, মানসিক বিভ্রান্তির সাথে এক্সপোজারের সময় উঁচু সংযোগটি অন্য দিকে যাওয়ার পরিবর্তে অ্যামগেডলার নিয়ন্ত্রণ বা RACC এর ইনপুট প্রতিফলিত করতে পারে।
Amygdala মধ্যে মানসিক প্রক্রিয়াকরণ উপর prefrontal জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ জন্য প্রমাণ আরো আকর্ষণীয় টুকরা মধ্যে মধ্যে একটি গবেষণা থেকে আসে Etkin et al। (2006), যা অংশগ্রহণকারীদের একটি স্ট্রুপ-মত কাজ সম্পাদন করে, যার মধ্যে আবেগের মুখের অভিব্যক্তিগুলি একটি আবেগ নামকরণের শব্দগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বা অসঙ্গতিপূর্ণ হতে পারে। লেখার নকশাটি তুলনামূলকভাবে জটিল ছিল কারণ লেখকগুলি মানসিক বনাম নিরপেক্ষ বিচার বা নিরপেক্ষ বনাম সমান্তরাল বিচারের তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে মনোযোগী ছিল না বরং বরং অসামঞ্জস্যপূর্ণ পরীক্ষার সময় প্রভাবিত হয়েছিল যা বিশেষভাবে একটি সুসংগত বা অসঙ্গত ট্রায়াল অনুসরণ করেছিল। মজার ব্যাপার হল, ডিএলপিএফসি, উচ্চতর ফ্রন্টাল জিয়ারাসে একটি ডিএমপিএফসি অঞ্চলের, এবং রোস্ট্রাল (প্রিজেনুয়াল) দুদক অসঙ্গতিপূর্ণ ট্রায়ালগুলির সময় সক্রিয়তা দেখিয়েছিল যা পূর্বের ট্রায়ালটি সুসংগত ছিল কিনা তা নির্ভর করে। ডিএলপিএফসি (এবং ডিএমপিএফসি) একতরফা ট্রায়াল অনুসরণকারী অসঙ্গতিপূর্ণ বিচারের চেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়া জানায়, যেখানে রোস্ট্রাল দুদক আরেকটি অসঙ্গতিপূর্ণ ট্রায়াল অনুসরণ করে বিচারের চেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়া জানায়। গবেষণাটি জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ সাহিত্যের কয়েকটি অধ্যয়নগুলির মধ্যে একটি যা বিশেষ করে প্রিফ্রন্টাল কর্টিকাল অঞ্চলের সম্পর্ককে আমগডাল কার্যকলাপের সাথে পরীক্ষা করে (সাইকোফিজিওলজিক্যাল ইন্টারঅ্যাকশন বিশ্লেষণ ব্যবহার করে, Friston et al। 1997)। উল্লেখ্য, রোস্ট্রাল দুদকের অধিকতর কার্যকলাপ সঠিক আমগডাল কার্যকলাপের সাথে বিপরীতভাবে সম্পর্কযুক্ত ছিল। আমিগদলা প্রতিক্রিয়াগুলির প্যাটার্নের উপর ভিত্তি করে, লেখক যুক্তি দেন যে আমিগদলা কার্যকলাপ একটি প্রদত্ত ট্রায়ালে ডিগ্রী সংঘাতের সাথে সম্পর্কযুক্ত, এবং আমগডাল কার্যকলাপকে দমন করে রোস্ট্রাল দুদক এই দ্বন্দ্বের উপর নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে। এই ধারণাটির জন্য সমর্থন আচরণগত ডেটা থেকে আসে যেগুলি যারা অসঙ্গতিপূর্ণ ট্রায়ালগুলিতে বৃহত্তর বিপরীত কার্যকরী সংযোগ দেখিয়েছে তারা দেখায় টাস্কের প্রতিক্রিয়া বার দ্বারা পরিমাপ করা আরও দ্বন্দ্ব রেজল্যুশন। একটি ফলো আপ অধ্যয়ন Etkin et al। (2010) অ্যামিদল্লা কার্যকলাপের এই দমনটি স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত আপেক্ষিক সাধারণ অস্থিরতা রোগীদের রোগীদের দুর্বল বলে মনে হয়, যা এই রোগীর জনসংখ্যার মধ্যে মানসিক বিকৃতি বা দ্বন্দ্ব নিয়ন্ত্রণে অসুবিধাগুলির সম্ভাব্য স্নায়ু সম্পর্কিত সম্পর্ক সরবরাহ করে।
এই সাহিত্যের বিষয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা জারি করা হয়। প্রথমত, ইক্কিনের গোষ্ঠীর গবেষণায় দ্বন্দ্বমূলক মানসিক তথ্য, বা "জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ অঞ্চলগুলির" ক্রমাগত জড়িত থাকার সময় পিএফসি অঞ্চলের অ্যামগডালার বিশ্বব্যাপী টনিকের নিষ্ক্রিয়তার উপস্থিতি উল্লেখ করা হয় না বরং এটি একটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট বাধা যা স্তরের উপর নির্ভর করে অবিলম্বে আগে উদ্দীপক মধ্যে দ্বন্দ্ব। যদি সঠিক হয়, প্রিজেনুয়াল সিঙ্গুলেট (বা অন্যান্য PFC অঞ্চলের) এবং অ্যামগডালের মধ্যে বিপরীত সমিতিগুলি পালন করার ক্ষমতা অত্যন্ত কার্য এবং বিশ্লেষণ নির্দিষ্ট হতে পারে।
অন্যান্য লাইনের প্রমাণগুলিও এই সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে তোলে যে অন্যান্য পূর্ববর্তী এলাকাগুলি, বিশেষত দোতলা দুদক, আমগডালার উপর নিষেধাজ্ঞা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, Etkin et al হিসাবে একই আদর্শ ব্যবহার করে একটি গবেষণা। (Chechko et al।, 2009), প্যানিক ডিসঅর্ডারের রোগীরা আবেগগতভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ পরীক্ষার পাশাপাশি উচ্চ amygdala, তবে কম ডোরসাল এসিসি / ডিএমপিএফসি কার্যকলাপের সময় স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণের চেয়েও বেশি ধীর গতি দেখায়, যার ফলে প্যানিক ডিসঅর্ডারটি অপর্যাপ্ত DMPFC / Dorsal ACC নিয়ন্ত্রণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। একইভাবে, হারিরি এট আল।, (2003) এমিগডাল এবং ডোরসাল দুদক (এবং ভিএলপিএফসি) এর মধ্যে নেতিবাচক সম্পর্ক দেখা দেয় যখন প্রজেক্টগুলি বনাম মানসিক ছবিগুলি লেবেল করে (মিলিডাল কার্যকলাপ ম্যাচ শর্তের জন্য বাড়ছে এবং লেবেল অবস্থায় VLPFC এবং ডোরসাল দুদক বৃদ্ধির ক্রিয়াকলাপের সাথে)। এটি নির্দিষ্ট করা হয়েছে যে DACC নির্দিষ্ট সংঘর্ষের অভাব বা কর্মের মানসিক ক্ষোভের অভাবে এমনকি অ্যামগডালের উপর নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। Pezawas et al। (2005) একটি হুমকি মুখ মেলা টাস্ক সময় DACC এবং amygdala কার্যকলাপ মধ্যে উল্লেখযোগ্য বিপরীত সমিতি observed। এটাও লক্ষ্য করা যেতে পারে যে Pezawas গবেষণা উপজাতীয় দুদক amygdala কার্যকলাপ সঙ্গে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত ছিল, cingulate এবং amygdala বিভিন্ন এলাকায় মধ্যে একটি অনন্য interplay সুপারিশ, এবং আরও প্রস্তাব, যেমন মোনাতি এট আল। (2007) কাগজ, যে কমপক্ষে কয়েকটি পরিস্থিতিতে আরএসিসি, ইতিবাচকভাবে, অ্যামগডালের সাথে মিলিত হওয়ার পরিবর্তে ইতিবাচক।
কাজ মেমরি
জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষাগুলির আরেকটি উপশ্রেণীটি মেমরির কাজগুলির সময় মানসিক ক্ষেপণাস্ত্রকে দমন করার ক্ষমতা দেয়। যে পরিমাণ তথ্য রাখা এবং চলাচল করতে পারে তার পরিমাণ সীমিত (কারণ)কোয়ান, 2010), এটি গুরুত্বপূর্ণ যে ব্যক্তি এই তথ্যটি অনলাইন দোকানটিতে প্রবেশ করে কোনও যথাযথভাবে অগ্রাধিকার দেয়। আদর্শভাবে, আমাদের কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সম্পর্কিত লক্ষ্য প্রাসঙ্গিক তথ্য বজায় রাখা উচিত, তবে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলি আরো বেশি গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগুলি বাড়ানোর সময়ও মেমরির উপাদানগুলি ডাম্প করতে সক্ষম হবেন। এভাবে, মেমরি মেমরি আবেগ-জ্ঞানীয় মিথস্ক্রিয়া পরীক্ষা করার জন্য একটি সম্ভাব্য দরকারী ডোমেন সরবরাহ করে, বিশেষ করে ডেলিপিএফসি এবং ভিএলপিএফসি এর গুরুত্বপূর্ণ মেমরি প্রসেসগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে (Badre এট আল।, 2005; ব্লুমেনফেল্ড এট আল।, 2010; কার্টিস ও ডি এস্পোসিতো, 2004; Jonides et al।, 2005; লেভি অ্যান্ড গোল্ডম্যান-রিক, 2000, নি ও জোনাইডস, ২০১০; পোস্ট, 2006; থম্পসন-শিল ইত্যাদি। 2002).
ডলকোস এবং সহকর্মীদের দুটি প্রতিবেদন নোট হিসাবে তারা বিশেষ করে সফল কর্মক্ষমতা মস্তিষ্কের অ্যাক্টিভেশনগুলিকে লিঙ্ক করে বা কার্যকরী সংযোগের সমস্যাগুলিতে আলতো চাপায় (ডলকোস এবং ম্যাকআর্থি 2006; Dolcos et al।, 2006)। উভয় রিপোর্টগুলি একটি সহজ মুখ মিলিয়ে বিলম্বিত প্রতিক্রিয়া টাস্ক থেকে ডেটা বিশ্লেষণ করে যার মধ্যে টাস্কের বিলম্ব (রক্ষণাবেক্ষণ) সময়ের সময় মানসিক বা নিরপেক্ষ চিত্র উপস্থাপন করা হয়েছিল। প্রথম গবেষণায়, তারা দেখায় যে নিরপেক্ষ বিকৃতির সাথে মানসিক আপেক্ষিক সময় বায়ুচলাচল কর্টেক্স (বিএ 45 / 47) দ্বৈতভাবে সক্রিয়। অংশগ্রহণকারীদের যারা মানসিক distractors উপস্থিতিতে বৃহত্তর ventrolateral কার্যকলাপ দেখানো কম বিভ্রান্তিকর হিসাবে যারা distractors রেট। একটি ফলো-আপ স্টাডিতে তারা দেখায় যে বায়ু এক্স 45 কার্যকলাপ (কিন্তু সঠিক BA 45 নয়) ক্রিয়াকলাপটি ট্রায়ালগুলির মধ্যে পার্থক্য করে যার মধ্যে ব্যক্তি সফলভাবে বনাম বিপথগামীকে ভুলভাবে উপেক্ষা করেছে (সঠিক বা ভুল বিলম্বিত প্রতিক্রিয়া কর্মক্ষমতা দ্বারা প্রদর্শিত হিসাবে)। Dolcos et al। (2006) VLPFC-amygdala কার্যকরী সংযোগের উপর রিপোর্ট, উভয় এলাকায় নিরপেক্ষ বিচক্ষণ পরীক্ষার মানসিক আপেক্ষিক সময় বৃদ্ধি। গুরুত্বপূর্ণভাবে এই সংযোগটি ইতিবাচক দিক এবং এটি amygdalar অগ্নিসংযোগ দমন প্রতিফলিত হিসাবে ব্যাখ্যা করা যাবে না।
ডলকোস এবং সহকর্মীদের গবেষণায় ফ্রন্টাল অঞ্চলে অ্যাক্টিভেশন এবং নিষ্ক্রিয়করণের বিচ্ছিন্নকরণের নিদর্শনগুলিও প্রমাণ করে। বিশেষত, ভেন্রোপারারাল এলাকায় মানসিক বিকৃতির সাথে বৃদ্ধি পেয়েছে, যখন DLPFC (বিএ 9 / 46) হ্রাস পেয়েছে, এই অঞ্চলের মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্কের প্রস্তাব দিয়েছে। এই পারস্পরিক সম্পর্ক দ্বারা পর্যবেক্ষিত একটি বিপরীত ডোরসাল বনাম উর্বর প্যাটার্ন echoes পার্লস্টাইন এট আল। (2002) যারা বিষয়গুলি একটি মেমরির মেমরি টাস্ক সম্পাদন করে, যার মধ্যে মানসিকভাবে মূল্যবান ছবিগুলি কাজ সম্পর্কিত ক্যুস এবং প্রোব হিসাবে দেখা যায় [আগ্রহজনকভাবে, পারস্পরিক সম্পর্কটি ডেলিপিএফসি-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কযুক্ত উদ্দীপক এবং উর্বর অঞ্চলের সাথে বেড়ে চলেছে (বিএ 10 / 11) বৃদ্ধি কার্যকলাপ দেখায় নেতিবাচক উদ্দীপক জন্য]। অধিক কার্যকরী মেমরি লোডের সাথে সম্পর্কিত ভেন্ট্রাল ফ্রন্টাল ক্রিয়াকলাপের তুলনায় অধিকতর ড DLPFC এর সাথে অধিকতর ডোরাসাল এবং ভেন্ট্রাল পিএফসি অঞ্চলের বিপরীত প্যাটার্নটি অন্যান্য কাজের মেমরি প্যারাডিজমগুলিতে দেখা গেছে।Rypma et al।, 2002; উডওয়ার্ড এট আল।, 2006), যদিও এই গবেষণায় জড়িত নির্দিষ্ট উল্টো পিএফসি অঞ্চল পরিবর্তিত হয়। ভেন্ট্রাল এবং ডোরসাল অঞ্চলের আপাত বিপরীত প্যাটার্ন এই অঞ্চলের মধ্যে একটি বিরোধপূর্ণ উত্তেজনা প্রস্তাব করে, কিন্তু সম্পর্কের causal প্রকৃতি নির্দেশ করে না। রংনাথ (2006) কর্মক্ষম মেমরির প্রসেসগুলিতে একটি হায়ারার্কিক্যাল কাঠামো প্রস্তাব করে যা কৌডাল / ভেন্ট্রাল পিএফসি অঞ্চলে পোস্টারিয়র সিস্টেমগুলির উপরে নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে, যখন ডোরসাল / রোস্ট্রাল পিএফসি আরও কডাল ভেন্ট্রাল ফ্রন্টাল অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, রংনাথ বলেন যে রোস্ট্রাল / ডোরসাল পিএফসি দ্বারা প্রয়োগ করা নির্বাচন প্রক্রিয়াগুলি কৌডাল / ভেন্ট্রাল পিএফসি-তে কার্যকলাপের সংযোজন অন্তর্ভুক্ত করে। তবে, নিচে বর্ণিত হিসাবে, বিপরীত দিক modulations এছাড়াও ওয়ারেন্ট বিবেচনার।
7। জ্ঞানীয় এলাকায় কার্যকর নিয়ন্ত্রণ
পূর্ববর্তী বিভাগে বর্ণিত কাঠামোগত মডেলটি দেওয়া হয়েছে, ডিএলপিএফসি সহ পাশের পিএফসি-এর OFC প্রেক্ষাপটে প্রধানত প্রতিক্রিয়া প্রদান করা যেতে পারে। এভাবে, এই অভিক্ষেপগুলি আরো সাইটোার্কাইটেক্টরিটি উন্নত অঞ্চলের পক্ষপাতমূলক এবং নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করতে পারে। যদিও আপাতদৃষ্টিতে দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতায় দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করা হয়, তবে মনে হয় যে প্রতিক্রিয়াশীল প্রক্রিয়ায় জড়িত এলাকাটি অন্য জ্ঞানীয় মিথস্ক্রিয়াগুলির সাথে জড়িত প্রতিক্রিয়াগুলির প্রকারের প্রতিক্রিয়া প্রদান করতে পারে, যা আবেগের আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সহজেই ফিট করে যা অগ্রাধিকার এবং পক্ষপাতিত্বের আবেগকে জোর দেয় তথ্য প্রক্রিয়াকরণ জৈবিক এবং সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য লক্ষ্য সুবিধার জন্য। আবেগের এই দৃশ্যটি সুন্দরভাবে গ্রে এবং সহকর্মীদের দ্বারা বর্ণিত।গ্রে, 2001, গ্রে, Braver, Raichle, 2002), যারা অভিগমন এবং প্রত্যাহার রাষ্ট্রগুলি ইতিবাচকভাবে সাংগঠনিক চাহিদাগুলিকে আরও কার্যকরীভাবে পূরণ করার জন্য বিভিন্ন জ্ঞানীয় ফাংশনগুলিকে বর্ধিত এবং বিঘ্নিত করে, নির্দিষ্ট জ্ঞানীয় ফাংশনগুলির দক্ষতার সাথে অভিযোজিতভাবে প্রভাবিত করে। জ্ঞানের যেমন মানসিক মডুলেশন জন্য প্রমাণ সিদ্ধান্ত গ্রহণে ভাল গ্রহণ করা হয় (ডেলগাদো এট আল।, 2003; গ্রাবেনহর্স্ট অ্যান্ড রোলস, ২০০৯; হার্ডিন, পাইন এবং আর্নস্ট, ২০০৯; পাইচ এট আল।, 2010), কিন্তু অন্যান্য স্মারক মধ্যম ফাংশন যেমন কাজ মেমরি হিসাবে পালন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্থানিক বনাম মৌখিক কাজ মেমরি কর্মক্ষমতা ইতিবাচক বনাম নেতিবাচক মেজাজ রাজ্যের আনয়ন দ্বারা বিপরীতমুখী সংযত হয়, স্থানান্তরিত মেজাজ রাজ্যগুলি দ্বারা স্থানান্তরিত স্থানান্তরিত মেমরিগুলি বাড়িয়ে এবং পদ্ধতির দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং মৌখিক কাজ মেমরি বিপরীত প্রভাব দেখাচ্ছে (গ্রে, 2001)। উপরন্তু, ইতিবাচক এবং নেতিবাচক আবেগ তথ্য নিরপেক্ষ তথ্য তুলনায় কাজ মেমরি হস্তক্ষেপ হ্রাস করে (লেভেনস অ্যান্ড ফেল্পস, ২০০৮; 2010)। মানসিক ওষুধ (33 24 -8) এবং বাম পূর্বের ইনসুলা (-32 21 2) মানসিক হস্তক্ষেপ রেজোলিউশনটিতে আরো প্রতিক্রিয়া জানায়।
একইভাবে, একটি আচরণগত জ্ঞানীয় সেট-স্যুইচিং টাস্কে, নিরপেক্ষ বা নেতিবাচক প্রভাবের তুলনায়, ইতিবাচক প্রভাবের আবর্তন, জ্ঞানীয় জ্ঞানীয় নমনীয়তা এবং হ্রাস করা দৃঢ়তা, কিন্তু এতে অচেনা বৃদ্ধি ঘটেছে (ড্রেইসবাচ অ্যান্ড গসচে, 2004)। এই ধরনের ফলাফল প্রমাণিত ক্রমবর্ধমান শরীরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক মেজাজ অবস্থাগুলি মেজাজ রাষ্ট্রের পদ্ধতির প্রত্যাহার বা প্রত্যাহারের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে বিস্তৃত বা সংকীর্ণ দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে (ফ্রেড্রিকসন এবং ব্রানিগান, 2005; গেবল অ্যান্ড হারমন-জোন্স, ২০০৮; 2010; গ্যাস্পার, এবং ক্লোর 2002).
ক্রমবর্ধমান, ক্রমবর্ধমান প্রমাণ নির্দেশ করে যে প্রেরণামূলক প্রভাবগুলি একটি মেমরির কার্যকারিতা সময় DLPFC (BA 9) এ BOLD প্রতিক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করে।ধূসর, সাহসী এবং রায়চল, 2002; স্যাভাইন অ্যান্ড ব্রেভার, ২০১০)। প্রকৃতপক্ষে, সাভাইন এবং সাহসী (2010) বামে DLPFC (BA 9) বামে দেখানো হয় যে, আর্থিক পুরস্কার উত্সাহ বিশেষভাবে উন্নত টাস্ক-ক্যু-সম্পর্কিত অ্যাক্টিভেশনস, এবং এই অ্যাক্টিভেশনটি ভবিষ্যদ্বাণী করে যে কোনও পরীক্ষাটি সর্বোত্তমভাবে সম্পাদিত হবে কিনা। একসঙ্গে নেওয়া, যেমন গবেষণা জ্ঞানীয় এবং মানসিক প্রক্রিয়ার মধ্যে সম্পর্ক unidirectional মতামত একটি reframing প্রয়োজন।
একক সেল স্টাডিজ পুরষ্কারের সাথে সম্পর্কিত, ভেন্ট্রাল এবং আরও ডোরালাল অঞ্চলের মধ্যে যোগাযোগের সময় কিছু অতিরিক্ত অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করে। প্রাইমেটস থেকে প্রাপ্ত তথ্যগুলি অন্য ফ্রন্টাল অঞ্চলের তুলনায় পুরষ্কারের একটি বিশুদ্ধ মূল্যমানের জন্য কক্ষপথের কোডগুলি নির্দেশ করে এবং OFC আরো মূল্যবান প্রিফ্রন্টাল অঞ্চলে এই মূল্যনির্ধারণ তথ্য সরবরাহ করে।হিকোসাকা ও ওয়াটানাবে, 2000; ওয়ালিস ও মিলার, 2003; রাশওয়ার্থ এট আল, 2005)। গুরুত্বপূর্ণভাবে, OFC নিউরনগুলি এমন তথ্য প্রদানের প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করে যা পুরষ্কার-সম্পর্কিত প্রতিক্রিয়াগুলির আগে DLPFC (ওয়ালিস ও মিলার, 2003)। এই জাইভগুলি এই ধারণার সাথে যে OFC প্রথমে পুরষ্কার মূল্য সংযোজন করে এবং তারপরে এই তথ্যটিকে এই তথ্যটিকে লিঙ্কগুলির সাথে সম্পর্কিত লিঙ্কগুলিতে বা পুরষ্কারে অ্যাক্সেস পেতে প্রয়োজনীয় অন্যান্য প্রাসঙ্গিক তথ্য সহ ফিড করে। তবে, আমরা মনে করি যে এই উদ্দীপক তথ্যটি স্প্রেড প্রতিক্রিয়া প্রকারের প্রেক্ষাপটে বিশেষভাবে ডিএলপিএফসি তে পৌঁছাবে কি না তা স্পষ্ট নয়, অথবা অফসির কিছু 30% হিসাবে প্রকৃতির ফিডফোরওয়ার্ড হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে তা স্পষ্ট নয়, ডিএলপিএফসি অভিক্ষেপগুলিকে ফিডফোরওয়ার্ড হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে প্রকৃতি (বার্বাস এবং রেম্পেল-ক্লোয়ার, 1997)। স্ট্রাকচারাল মডেলের মতে, এই পার্থক্যটি নির্ধারণ করবে যে DLPFC কোষগুলির পুরস্কার সংবেদনশীলতা DLPFC এর পক্ষপাতিত্বের প্রতিক্রিয়া টাইপকে প্রতিফলিত করে বা DLPFC যে মূল্যায়নের উপর মূল্যায়ন করতে পারে তার মূল্য সম্পর্কে আরও সহজ (ফিডফোরওয়ার্ড টাইপ) ট্রান্সমিশন প্রতিফলিত করে। পড়ুন দয়া করে মিচেল (2011) পুরষ্কারের স্নায়ুতন্ত্রের অনুভূতিগুলি কীভাবে আবেগের নিয়ন্ত্রণের সাথে ওভারল্যাপ করতে পারে তার উপর একটি পর্যালোচনা করার জন্য।
Amygdala এবং prefrontal অঞ্চলের মধ্যে কার্যকরী সংযোগ বিবেচনা যখন মানসিক প্রক্রিয়াকরণ জ্ঞানীয় অপারেশন প্রভাবিত করে যে ধারণা। পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, পিএফসি অঞ্চলের (বিশেষত প্রিজেনুয়াল সিঙ্গুলেট এবং ভিএলপিএফসি) মধ্যে ইতিবাচক কার্যকরী সংযোগ পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে।Pezawas et al।, 2005; Dolcos et al।, 2006)। আমরা প্রস্তাব করি যে এই পরিস্থিতিতে আমীগডালা প্রথম হতে পারে, তারপরে এটি সম্ভবত পরিস্থিতির স্থিতিশীলতা গণনা করবে এবং সেই তথ্যকে যোগাযোগ করবে বা প্রায়শই অন্যান্য তথ্যের পরিবর্তে সেই তথ্যের ভিত্তিতে পিএফসি অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করবে। তবে, এই কার্যকরী সংযোগটির কার্যকরী দিক মডেল করার জন্য আজকের কয়েকটি প্রচেষ্টা করা হয়েছে।
8। আলোচনা
আমরা বিশ্বাস করি যে উপরোক্ত পর্যালোচনাটি PFC- এর মধ্যে শারীরবৃত্তীয় সংযোগগুলির বিশদ এবং আবেগ-জ্ঞানীয় মিথস্ক্রিয়া বিবেচনা করার সময় অ্যামিগ্লালের সাথে সম্পর্কের বিশদে উপস্থিত হওয়ার প্রয়োজনীয়তাটি তুলে ধরে। এগুলি ব্যর্থ হওয়ার ফলে শরীরের শারীরবৃত্তির সাথে মিলিত হওয়া কঠিন হতে পারে এবং এগুলি ভুল প্রমাণিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। বিপরীতভাবে, নিউরোসিরকিউট্রি এর বিস্তারিত মনোযোগ কেবলমাত্র মানসিক এবং জ্ঞানীয় প্রক্রিয়ার মধ্যকার পারস্পরিক যোগাযোগের মডেলগুলি সরবরাহ করতে পারে না তবে কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করতে পারে যা অন্যথায় উপস্থিত হবে না।
ইমোশন রেগুলেশন জন্য অন্তর্দৃষ্টি
পিএফসি এবং অ্যামগডালের মধ্যে নিউরোণোটোমিকাল পথের নির্বাচনী প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে, পিএফসি মড্যুলেশন এর প্রয়োজনীয় মডেলগুলি প্রয়োজনীয়তা দ্বারা মডিউলেশন, ডোরসাল অ্যান্টারিয়র সিঙ্গুলেট, জিয়ারাস রেক্টাসে প্রসারিত উপজাতীয় অঞ্চল, বা এলাকার উত্তরের অংশে 47 / 12। ক্ষেত্রের এই পর্যায়ে, সহজ বিবৃতিগুলি যে PFC মানসিক নিয়ন্ত্রণে জড়িত, তা অপর্যাপ্ত তথ্য সরবরাহ করতে পারে এবং অনেক ক্ষেত্রেই প্রকৃতপক্ষে বিভ্রান্তিকর হতে পারে, কারণ PFC অঞ্চলের বেশিরভাগ অংশ অ্যামগডালের শক্তিশালী অভিক্ষেপের অভাব রয়েছে। অ্যামগডালের কাছে উপস্থাপিত মূল নোডগুলিতে মনোনিবেশকারী পাথ মডেলগুলির উদ্ভব, যেমন ওয়াজার এট আল দ্বারা প্রস্তাবিত এবং পরীক্ষিত মডেলগুলি। এবং ফিলিপস এট আল। এই বিষয়ে একটি উত্সাহমূলক উন্নয়ন। আমরা সন্দেহ করি যে আবেগ নিয়ন্ত্রণে PFCs জড়িত থাকার বিষয়ে আরও অগ্রগতির জন্য, ডোরাসাল পূর্বের সিঙ্গুলেট, ঊর্ধ্বতন 47 / 12 এবং আ্যামগডাল নিয়ন্ত্রণে উপজাতীয় অঞ্চলের আপেক্ষিক ভূমিকাগুলি নির্ধারণ করা দরকার।
আবেগ নিয়ন্ত্রনের সময় যে ব্যাপকভাবে ব্যাপকভাবে প্রবর্তিত PFC সক্রিয়তাগুলি এই কী নোডগুলির সাথে সম্পর্কিত হয় সে সম্পর্কেও একটি কী প্রশ্ন রয়েছে, কারণ কয়েকটি গবেষণায় সরাসরি ইনফ্র-পিএফসি কার্যকরী সংযোগটি সরাসরি মূল্যায়ন করা হয়েছে। শারীরিকভাবে, এই PFC অঞ্চলে ডোরাসাল পূর্বের সিঙ্গুলেট, পূর্ববর্তী 47 / 12 বা উপজাতীয় অঞ্চলের সাথে সমানভাবে সংযুক্ত নয়, এবং অতএব এ্যামিগদালের বিভিন্ন পথের সাথে নির্বাচিতভাবে নির্বাচিত হতে পারে। আমরা সন্দেহ করি যে আবেগ নিয়ন্ত্রনে PFC এর জড়িত একটি সম্পূর্ণ বোঝার জন্য এইসব PFC অঞ্চলের যেগুলি সরাসরি লিম্বিক প্রজেক্টগুলির অভাব রয়েছে তা স্পষ্টভাবে জানা দরকার যাতে অন্যান্য PFC অঞ্চলের সাথে মিথস্ক্রিয়ভাবে যোগাযোগ করা হয় যাতে লিম্বিক প্রক্রিয়াকরণ সংশোধন করার যথেষ্ট সম্ভাবনা থাকে।
প্রভাব দিকনির্দেশনা অন্তর্দৃষ্টি
আমরা যুক্তি দিয়েছি যে অভ্যন্তরীণ PFC, এবং PFC-Amygdala ইন্টারঅ্যাকশনের প্রভাবশালী মডেলগুলি যেগুলি আবেগগত প্রক্রিয়াগুলির উপর কঠোর একদিকীয় শীর্ষ-ডাউন জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ স্পষ্ট করে তুলে ধরে, সেগুলি এই অঞ্চলের সংযোগগুলির ল্যামিনার বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। PFC-amygdala এবং intra-PFC ইন্টারঅ্যাকশনগুলির এই ঐতিহ্যগত শীর্ষ-ডাউন মডেলগুলির বিরুদ্ধে আমাদের যুক্তিগুলি বার্বাস এবং সহকর্মীদের দ্বারা বর্ণিত কাঠামোগত মডেলের উপর ব্যাপক নির্ভর করে, যা প্রজেক্টগুলির ল্যামিনার প্যাটার্ন প্রক্রিয়াকরণের মত প্রতিক্রিয়া-মত বায়াসিংয়ের প্রতিনিধিত্ব করে, বা তথ্য ফরোয়ার্ড পরিবাহিতা। যদি সঠিক হয়, PFC এর আরও ঐতিহ্যগত জ্ঞানীয় ক্ষেত্রের চেয়ে তথ্যগুলির নীচে নিচের দিকের ফরোয়ার্ড কনভেনিয়েন্স সম্পর্কিত আপেক্ষিক সম্পর্কিত আরও বেশি প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ প্রদানের জন্য আরো আবেগ সম্পর্কিত এলাকাগুলি প্রদর্শিত হয়।
আমরা বিশ্বাস করি যে শীর্ষ-ডাউন নিয়ন্ত্রণের পরিভাষা মস্তিষ্কের অঞ্চলের এবং জ্ঞানীয়-মানসিক প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে সম্পর্ককে বোঝার ক্ষেত্রে একটি ধারণামূলক পক্ষপাত সৃষ্টি করেছে। এই পক্ষপাত "জ্ঞানীয়" এবং "মানসিক" প্রক্রিয়াগুলির ভূমিকা সম্পর্কে দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা আরো প্রাণিবাদী আবেগগুলির উপর জ্ঞানের স্থান রাখে। কিন্তু এই পক্ষপাত মস্তিষ্কের তথ্য প্রক্রিয়া পদ্ধতির সম্পূর্ণরূপে বোঝার ক্ষমতা অর্জনে আমাদের হস্তক্ষেপে হস্তক্ষেপ করতে পারে। মানসিক প্রক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রিত এবং পক্ষপাতী "জ্ঞানীয়" অপারেশনগুলি, অন্য যেকোনো উপায়ে যত বেশি বা তার চেয়েও বেশি, আবেগ-জ্ঞানীয় মিথস্ক্রিয়া বিবেচনায় শীর্ষ-নীচের এবং নিম্ন-স্তরের পরিভাষা অনুপযুক্ত হতে পারে।
কাঠামো থেকে তথ্য ফাংশন মধ্যে সীমাবদ্ধতা
কাঠামোগত মডেলের কমনীয়তা এটি আন্তঃঞ্চলীয় যোগাযোগ প্রকৃতির সম্পর্কে শক্তিশালী ভবিষ্যদ্বাণী বাড়ে। যাইহোক, শারীরিক বৈশিষ্ট্য উপর ভিত্তি করে কার্যকরী সিদ্ধান্ত আঁকা অবিলম্বে বিভিন্ন সমালোচনা উত্থাপিত হতে পারে। প্রথমত, যদিও কাঠামোগত মডেলটি সটোকার্কাইটারের উপর ভিত্তি করে ল্যামিনার সংযোগের নিদর্শনগুলির পূর্বাভাসের ক্ষেত্রে দৃঢ়ভাবে সমর্থিত, তবে এই ল্যামিনার সংযোগের নকশার কার্যকরী প্রভাবগুলি সম্পর্কে ধারণাগুলি সংজ্ঞাবহ প্রক্রিয়াকরণ প্রবাহগুলির বাইরে সার্কিটগুলিতে আনুষ্ঠানিক পরীক্ষার সম্মুখীন হয় নি। যদিও এটি মনে করা যুক্তিসঙ্গত মনে হচ্ছে যে একই কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলি মস্তিষ্ক জুড়ে আনুমানিক ল্যামিন্ডারগুলির নিদর্শনগুলিকে চিহ্নিত করে, তবে এটি অপরিহার্য নয়। এভাবে, পিএফসি-তে সংযোগের কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে ধারণা শুধুমাত্র গঠনমূলক ফিডফোরওয়ার্ড এবং প্রতিক্রিয়া প্রক্ষেপণগুলির কার্যকরী বৈশিষ্ট্য জুড়ে অ্যাসোসিয়েশন কর্টিসগুলিতে রাখা প্রমাণিত হয়।
আমরা কার্যকরী প্রতিক্রিয়া এবং শীর্ষ-ডাউন নিয়ন্ত্রণের মধ্যে একটি শক্তিশালী সংযোগ স্থাপন করেছি, এবং ফিডফোরওয়ার্ড এবং নিচ-আপ প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে একই রকম শক্তিশালী লিঙ্ক। পদ প্রতিক্রিয়া এবং feedforward নিয়ন্ত্রণ তত্ত্ব থেকে উদ্ভূত, যা গতিশীল সিস্টেমের কার্যকারিতা বর্ণনা করার প্রচেষ্টা। নিউরোস্কিস্ট্যান্স এবং মনোবৈজ্ঞানিকরা এই পদ গ্রহণ করার প্রক্রিয়াটি প্রক্রিয়াকরণের প্রবাহের উচ্চতর এলাকায় তথ্য স্থানান্তর প্রদান করে এমন নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণ এবং ফিডফোর্ড প্রক্রিয়াগুলি প্রদানের মত প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়াগুলির ধারণা হিসাবে উদ্বেগজনক নয়। তবে, ফিডফোরওয়ার্ড সহ প্রতিক্রিয়া এবং নিম্ন-স্তরের সাথে শীর্ষ-ডাউন নিয়ন্ত্রণের একটি সাধারণ সমীকরণ হ'ল অতিরিক্ত-নীচের এবং নীচের ধারণাগুলি দ্বারা অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলিকে বোঝায় এমন সমস্যাটির জন্য সমস্যাযুক্ত। যেমন অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য খুব কমই স্পষ্ট করা হয়, কিন্তু তথ্য প্রক্রিয়াকরণ পথ conceptualizing মধ্যে সমালোচনামূলক প্রমাণ করতে পারে। আমরা সন্দেহ করি যে কিছু থিওরিস্তর নিয়ন্ত্রণ তত্ত্বের দ্বারা সংজ্ঞায়িত মতামত এবং ফিডফোরওয়ার্ড প্রক্রিয়াগুলির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ উপায়ে উপরে-নীচের এবং নিম্ন-স্তরে পদগুলি ব্যবহার করে, তবে এই ধরনের অসঙ্গতিগুলি কদাচিৎ সাহিত্যের মধ্যে স্পষ্ট করে তুলে ধরা হয়।
পিএফসি এর প্রতিক্রিয়া এবং ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপগুলি চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে, আমরা মনে করি যে আমরা এই ধারণা করছি না যে সমস্ত অভিক্ষেপ একই রকম। এলাকায় প্রতিক্রিয়া, feedforward, এবং পার্শ্ববর্তী সংযোগ একটি সংমিশ্রণ আছে, কিন্তু এই সংযোগের অনুপাত এলাকায় জুড়ে নাটকীয়ভাবে ভিন্ন। এইভাবে আমরা সংযোগগুলির প্রভাবশালী নিদর্শন চিহ্নিত করছি, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে অবশিষ্ট সংযোগ কার্যকরীভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়। উদাহরণস্বরূপ, সুনামযুক্ত পিএফসি অঞ্চলে অবশ্যই কম পরিমাণে অঞ্চলের দিকগুলিকে নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করার জন্য পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়ার অভিক্ষেপ রয়েছে, এমনকি যদি এটি এলাকার মধ্যে যোগাযোগের প্রভাবশালী মাধ্যম নাও হয়।
অধিকন্তু, ফিডফোরওয়ার্ড টাইপ অভিক্ষেপ সংযোগ কিছু ক্ষেত্রে কেবল তথ্য বহন করার পরিবর্তে লক্ষ্য অঞ্চলে প্রক্রিয়াকরণ সংশোধন করতে পারে। ফিডফোরওয়ার্ড মডুলেশন এই ধরণের সেরা উদাহরণ সম্ভবত সমন্বিত প্রতিযোগিতামূলক মডেলের মধ্যে উদ্ভূত হয় (Desimone এবং Duncan 1995; Duncan et al। 1997) যা এক প্রতিনিধিত্ব লাভ অন্য দমন মধ্যে ফলাফল। যেমন মডেলগুলিতে, প্রদত্ত প্রতিনিধিত্বের জন্য খাদ্য সরবরাহের ফলে উদ্দীপনার প্রক্রিয়াকরণ বৃদ্ধি হতে পারে এবং অন্য উদ্দীপনার পারস্পরিক দমন (Desimone এবং Duncan 1995)। এইভাবে, কি খাওয়া পায় এগিয়ে লক্ষ্য অঞ্চলে প্রক্রিয়াকরণ modulate করতে পারেন। পিএফসি কার্যকারিতার প্রেক্ষাপটে, একটি ডেলপিএফসি সংকেত এইভাবে ফায়ারফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপের মাধ্যমে OFC এর সম্ভাব্য উপস্থাপনাগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতার পরিবর্তন করতে পারে। এই ধরনের প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়াটি উদ্দীপক কারণ এটি নির্দিষ্ট কম্পিউটেশনাল বৈশিষ্ট্যগুলিকে বোঝাবে (ওয়ালথার ও কোচ, 2006), যা সাধারণত মানসিক নিয়ন্ত্রণ মডেলের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয় নি।
স্ট্রাকচারাল মডেল বিবেচনা করে, বারবার এবং সহকর্মীদের দ্বারা ফিডফোরওয়ার্ড এবং প্রতিক্রিয়া সংযোগগুলি সংজ্ঞায়িত করার জন্য ব্যবহৃত মানদণ্ডগুলি ল্যামিনার অভিক্ষেপগুলির অনুক্রমিক ব্যবস্থাপনার পরীক্ষা করে অন্যান্য অনুসন্ধানকারীদের দ্বারা ব্যবহৃত মাপদণ্ডের সাথে সম্পূর্ণভাবে পুনর্ব্যক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষত, প্রতিক্রিয়া এবং ফরোয়ার্ড সংযোগগুলির সংজ্ঞাগুলি প্রায়ই স্তর IV এর রেফারেন্সের সাথে সংজ্ঞায়িত করা হয়, যেমন ফিডফোরওয়ার্ড (আরোহী) অভিক্ষেপগুলি স্তর IV (বা প্রধানত স্তর চতুর্ভুজ) এ তাদের অবসান দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়, যখন প্রতিক্রিয়া (অবতরণ) প্রক্ষেপণ লেয়ারের বাইরে সমাপ্ত হয় চতুর্থ। যদিও একটি স্তর চতুর্থ নিয়ম কঠোরভাবে অনুসরণ করা হয় সম্ভবত অসুস্থ পরামর্শ দেওয়া হয়, কারণ এই নিদর্শনগুলির ব্যতিক্রমগুলি পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে (পণ্ডিয়া ও রকল্যান্ড, 1979; Felleman এবং ভ্যান Essen, 1991), ইনফ্র্যাগ্রানুলার লেয়ারগুলি ভি এবং ছয়টি ফিডফোরওয়ার্ড অভিক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা অনুমতিক্রমে অনুমোদন করার মাপদণ্ডের বিস্তৃতি সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় না। যুক্তিযুক্তভাবে, বিভিন্ন পিএফসি কর্টিকাল স্তরগুলিতে ফায়ারিংয়ের সময়কালের গবেষণায় এই প্রশ্নের সমাধান হতে পারে, তবে এই সমস্যাটির তথ্য অভাব রয়েছে।
মানদণ্ডের প্রশ্নটি দাবী করে যে OFC-DLPFC প্রকৃতপক্ষে একটি প্যাটার্ন আছে যা ওএলসিকে DLPFC এর চেয়ে উচ্চতর স্তরের হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং এভাবে তর্ক করা আমাদের উদ্দেশ্য নয়। যাইহোক, এটি স্পষ্টভাবে বলা যেতে পারে যে অনুমানের নকশার অবশ্যই একটি অনুক্রমিক প্রতিষ্ঠানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, যার মধ্যে ডেলপিএফসি উচ্চতর স্তরের সংজ্ঞাবহ এলাকাগুলির উপরে প্রাথমিক সংজ্ঞাবহ অঞ্চলগুলির উপরে বসার মতো ওএফসি-এর উপরে আধিপত্যের অবস্থানে রয়েছে। এভাবে পিএফসি অঞ্চলের মডেলগুলি পিএলসি অঞ্চলের আধিপত্যের শীর্ষে বসে থাকা ডিএলপিএফসি এর বিস্তৃত অবস্থান এড়ানোর জন্য PFC সংস্থার মডেলগুলি বিজ্ঞতার সাথে বিবেচিত হবে।
Feedforward এবং প্রতিক্রিয়া সংযোগ মডেলিং
আবেগ-জ্ঞানীয় মিথস্ক্রিয়াগুলির বিদ্যমান মডেলগুলির মূল্যায়নের ক্ষেত্রে এটি উল্লেখযোগ্য যে তারিখগুলিতে প্রকাশিত কয়েকটি গবেষণায় নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়াগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিনা তা অনুমানগুলি প্রতিক্রিয়া, ফিডফোরওয়ার্ড বা পার্শ্ববর্তী অভিক্ষেপগুলি (উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম সহ) Seminowicz et al। 2004)। অবশ্যই বেশিরভাগ নিউরোমিজিংয়ের গবেষণা ল্যামিনার নির্দিষ্ট তথ্য সরবরাহ করে না যা এই সমস্যাটির সমাধান করতে পারে। তবে, কার্যকর সংযোগের মডেলিংয়ের কৌশলগুলিতে সাম্প্রতিক বিকাশগুলি এমন সরঞ্জাম সরবরাহ করে যা অঞ্চলের মধ্যে সংযোগের প্রকৃতি এবং দিক মডেলের মডেল হিসাবে ব্যবহার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পারিবারিক স্তরের পরিমাপ এবং বেইসিয়ান মডেল গড় ব্যবহার করে ডাইনামিক ক্রসাল মডেলিং (ডিসিএম) তথ্য প্রবাহের দিক এবং প্রকৃতির সম্পর্কিত এবং বিভিন্ন মস্তিষ্কের অঞ্চলের কারজাল মডুলেশন সম্পর্কিত পরীক্ষা অনুমানগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে।Friston et al। 2003; চেন এট আল। 2009; Daunizeau et al। 2009; ফ্রিস্টন ও ডোলান ২০১০; পেনি এট আল। 2010)। ডিসিপিএফসি ডিএমপিএফসি সরাসরি আমগগালাকে সরাসরি বা কিছু মধ্যস্থতাকারী কাঠামোর মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করে কিনা তা তুলনামূলকভাবে মাথা তুলতে যেমন প্রতিযোগী মডেলগুলি পরীক্ষা করতে পারে। আজ পর্যন্ত, মানসিক প্রক্রিয়াকরণের সাথে সম্পর্কিত কয়েকটি ডিসিএম গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে (ইথফার et al। 2006; স্মিথ এট আল। 2006; রও এট আল। 2008; আলমেদা এট আল। 2009), এবং আমাদের জ্ঞান কোন গবেষণা সরাসরি আবেগ প্রবিধান সঙ্গে ডিল করা হয়েছে প্রকাশিত হয়েছে। যাইহোক, এই ধরনের প্রযুক্তির প্রয়োগ আসন্ন বছরগুলিতে আবেগ-জ্ঞানীয় মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে আমাদের বোঝার বৃদ্ধিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে।
প্রভাব সরাসরি পরীক্ষা
সম্ভবত মস্তিষ্কের অঞ্চলের মধ্যে কার্যকরী সম্পর্ক স্থাপন করার সর্বোত্তম উপায় হল নির্বাচনী শারীরবৃত্তীয় আপ বা অন্যান্য এলাকার নিচে নিয়ন্ত্রণের সময় এক অঞ্চলের পরীক্ষা। উদাহরণস্বরূপ, যদি DLPFC সত্যিই OFC প্রক্রিয়াকরণকে সঙ্কুচিত করতে কাজ করে তবে DLFFC কে অফলাইনে নেওয়া অবস্থায় OFC তে অতিরঞ্জিত প্রতিক্রিয়াগুলি প্রত্যাশা করবে। DLPFC এর ক্ষতিকারক রোগীদের মধ্যে এফএমআরআই সহ OFC ফাংশনগুলি পরীক্ষা করে এই সম্ভাবনাটির সমাধান করা যেতে পারে। বিকল্পভাবে, ডিএলপিএফসি-তে ডেলিপিএফসি-এর প্রভাবগুলি OFC ফাংশনগুলিতে সাময়িকভাবে পরিবর্তন করতে ট্রান্সক্রানিয়াল চৌম্বকীয় উদ্দীপনা (টিএমএস) প্রয়োগ করা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, নোক এট আল। (2006) সম্প্রতি রিপোর্ট করেছে যে টিএমএস ডান ডিপিপিএফসি উপর একটি ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভরশীল পদ্ধতিতে পোস্টারিয়র OFC কার্যকলাপে উত্পাদিত উত্পাদিত করে। একইভাবে, প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের এক অংশে ক্ষতগুলি নেটওয়ার্কের অন্যান্য অংশগুলিতে প্রক্রিয়াকরণকে প্রভাবিত করে তা জানতে আগ্রহী। উদাহরণস্বরূপ, যদি ওফিস একটি বিশুদ্ধ পুরস্কার মান গণনা করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়, তাহলে OFC সরানো হলে আরো ডোরসাল এলাকায় কী ঘটবে? Saddoris et al। (2005) OFC জীবাণুগুলি কীভাবে অ্যামেগডালার গুলিকে রদবদলগুলিতে পরিবর্তিত করে তা পরীক্ষা করার জন্য এই ধরনের পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন, কিন্তু এই পদ্ধতি গ্রহণের অন্যান্য গবেষণায় অযৌক্তিক বিরল। কার্যকরী সংযোগের উপর ক্রমবর্ধমান সাহিত্য একইভাবে এই সমালোচনামূলক মস্তিষ্কের অঞ্চলে কিভাবে যোগাযোগ করে সে সম্পর্কে আমাদের বোঝার বৃদ্ধি করতে পারে। যাইহোক, এই সার্কিটগুলির নির্দিষ্ট নিউরোআনোটোমিক্যাল বৈশিষ্ট্যগুলিতে সতর্কতার সাথে এই মিথস্ক্রিয়াগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝা যাবে।
গবেষণা হাইলাইট
- বিশেষ প্রিফ্রন্টাল সংযোগ Amygdala এর আবেগ নিয়ন্ত্রণ dictate
- Laminar অভিক্ষেপ নিদর্শন prefrontal কর্টেক্স তথ্য প্রবাহ নির্ধারণ
- Feedforward এবং প্রতিক্রিয়া প্রাক্কলন prefrontal প্রতিষ্ঠান চ্যালেঞ্জ
স্বীকার
এই কাজটি জাতীয় মানসিক স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটের T32MH018931-21, T32MH018921-20, এবং 5R01MH074567-04 দ্বারা অনুদান দ্বারা সমর্থিত ছিল। পাণ্ডুলিপি তৈরিতে সহায়তার জন্য আমরা তাওনি রিচার্ডসনকে ধন্যবাদ জানাই।
পাদটিকা
প্রকাশকের অস্বীকৃতি: এটি একটি unedited পাণ্ডুলিপির একটি পিডিএফ ফাইল যা প্রকাশনার জন্য গৃহীত হয়েছে। আমাদের গ্রাহকদের একটি পরিষেবা হিসাবে আমরা পাণ্ডুলিপির এই প্রাথমিক সংস্করণ প্রদান করা হয়। এই পাণ্ডুলিপিতে অনুলিপি, টাইপসেটিং, এবং ফলাফলের সমীক্ষার পর্যালোচনাটি তার চূড়ান্ত উপযুক্ত আকারে প্রকাশিত হওয়ার আগেই করা হবে। দয়া করে নোট করুন যে উত্পাদন প্রক্রিয়ার ত্রুটিগুলি আবিষ্কার করা যেতে পারে যা বিষয়বস্তুর উপর প্রভাব ফেলতে পারে এবং জার্নালে প্রযোজ্য সমস্ত আইনি দাবিগুলি।
পরিচিতির তালিকা
- Aggleton জেপি, ইত্যাদি। মহাজাগতিক এবং উপকর্মাণীয় afferents রিসিস বানর amygdala (ম্যাকাকা mulatta) মস্তিষ্কের Res। 1980; 190: 347-368। [পাবমেড]
- আলমেদা জেআর, এট আল। অস্বাভাবিক amygdala- সুখী মুখ থেকে প্রফ্রন্টাল কার্যকর সংযোগের প্রধান বিষণ্নতা থেকে দ্বিদ্বীপের পার্থক্য। Biol মনোরোগবিদ্যা। 2009; 66: 451-459। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- অমর ডিজি, ইনসাস্টি আর। রেট্র্রেডেড ট্রান্সপোর্ট ডি-[এক্সএনএক্সএক্সএইচ] -স্পারটেট বানর এ্যামগডালয়েড কমপ্লেক্সে ইনজেক্টেড। Exp মস্তিষ্কের Res। 3; 1992: 88-375। [পাবমেড]
- অমর ডিজি, প্রাইস জেএল। অ্যামগডালো-কর্টিক্যাল অভিক্ষেপ বানর (ম্যাকাকা ফ্যাসিকুলারিস) জে কম্প নিউরোল। 1984; 230: 465-496। [পাবমেড]
- অমর ডিজি, এট আল। প্রাণবন্ত amygdaloid কমপ্লেক্স এর শারীরবৃত্তীয় প্রতিষ্ঠান। ইন: Aggleton জেপি, সম্পাদক। আবেগ, মেমরি, এবং মানসিক অসুস্থতা নিউরোবায়োলজিকাল দৃষ্টিভঙ্গি। উইলি-Liss; নিউ ইয়র্ক: 1992। পিপি। 1-66।
- একটি এক্স, ইত্যাদি। Macaque বানর মধ্যে midbrain periaqeductal ধূসর মধ্যে অনুভূমিক কলাম প্রিফ্রন্টাল কর্টিকাল অভিক্ষেপ। জে কম্প Neurol। 1998; 401: 455-479। [পাবমেড]
- বদরে ডি, এট আল। বিচ্ছিন্ন নিয়ন্ত্রণযোগ্য পুনরুদ্ধার এবং ভেন্ট্রোলারাল prefrontal কর্টেক্স সাধারণীকরণ নির্বাচন প্রক্রিয়া। স্নায়ুর। 2005; 47: 907-918। [পাবমেড]
- Banich এমটি, ইত্যাদি। জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া, আবেগ এবং মেমরি: মনোবৈজ্ঞানিক জন্য প্রভাব সঙ্গে একটি স্নায়ু দৃষ্টিকোণ। Neurosci Biobehav Rev. 2009; 33: 613-630। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- বারবাস এইচ। রিসাস বানর মধ্যে বেসোভেন্ট্রাল এবং মধ্যযুগীয় চাক্ষুষ প্রাপক prefrontal অঞ্চলের Anatomic প্রতিষ্ঠান। জে কম্প Neurol। 1988; 276: 313-342। [পাবমেড]
- বার্বাস এইচ। প্রাইমেট prefrontal cortices মধ্যে জ্ঞানীয়তা, মেমরি, এবং আবেগ সংশ্লেষ অন্তর্নিহিত সংযোগ। মস্তিষ্কের রেস বুল। 2000; 52: 319-330। [পাবমেড]
- বার্বাস এইচ, ডি ওজে। Amygdala থেকে Basoventral এবং মধ্যস্থতাকারীর Prefrontal অঞ্চলের রিসাস বানর থেকে প্রজেক্ট। জে কম্প Neurol। 1990; 300: 549-571। [পাবমেড]
- বার্বাস এইচ, পণ্ডিয়া ডিএন। রিচাস বানর মধ্যে prefrontal কর্টেক্স স্থাপত্য এবং অন্তর্নিহিত সংযোগ। জে কম্প Neurol। 1989; 286: 353-375। [পাবমেড]
- বার্বাস এইচ, রেমেল-ক্লোয়ার এন। কর্টিকাল কাঠামো কর্টিকোকার্টিক সংযোগগুলির প্যাটার্ন পূর্বাভাস দেয়। Cereb কর্টেক্স। 1997; 7: 635-646। [পাবমেড]
- বার্বাস এইচ, ইত্যাদি। প্রাণবন্ত prefrontal কর্টেক্স থেকে স্বায়ত্তশাসিত এলাকায় সিরিয়াল পথ মানসিক অভিব্যক্তি প্রভাবিত করতে পারে। বিএমসি নিউরোস্কি। 2003; 4: 25। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- বার্বাস এইচ, জিকোপুলোস বি। ইন: প্রিমিয়াম অরবিফ্রন্ট্রাল কর্টেক্সে মানসিক প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য ক্রমিক এবং সমান্তরাল সার্কিট। জাল্ড ডিএইচ, রউচ এসএল, সম্পাদক। অরবিফ্রন্ট্রাল কর্টেক্স অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস; 2006।
- বেয়ারগার্ড এম, এট আল। স্নায়ু আত্মবিশ্বাস সচেতন স্ব-নিয়ন্ত্রনের correlates। জে নিউরোসি। 2001; 21: 1-6। [পাবমেড]
- বিশপ এসজে। উদ্বেগ স্নায়বিক প্রক্রিয়া: একটি সমন্বিত অ্যাকাউন্ট। ট্রেন্ডস কোগেন বিজ্ঞান। 2007; 11: 307-316। [পাবমেড]
- ব্লেয়ার আরজেআর, মিচেল ডিজিভি। মনস্তত্ত্ব, মনোযোগ এবং আবেগ। মানসিক ঔষধ। 2009; 39: 543-555। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- ব্লুমেনফেল্ড আরএস, এট আল। একসঙ্গে টুকরা স্থাপন: রিলেশনাল মেমরি এনকোডিং মধ্যে dorsolateral prefrontal কর্টেক্স ভূমিকা। জে Cogn Neurosci। প্রেসে 2010। [পাবমেড]
- ব্রডম্যান কে। ফিজিওলজি ডেস গেহরিন। নিউইয়র্ক ডুচে চেরুগী নিউ ডাইচে চেরুজী। 1914; 2: 85-426।
- কারমাইকেল এসটি, মূল্য জেএল। ম্যাকাক বানর মধ্যে কক্ষপথ এবং মধ্যবর্তী prefrontal কর্টেক্স এর স্থাপত্য উপবিভাগ। জে কম্প Neurol। 1994; 346: 366-402। [পাবমেড]
- কারমাইকেল এসটি, মূল্য জেএল। Macaque বানর এর কক্ষপথ এবং মধ্যবর্তী prefrontal কর্টেক্স এর লিম্বলিক সংযোগ। জে কম্প Neurol। 1995; 363: 615-641। [পাবমেড]
- কারমাইকেল এসটি, মূল্য জেএল। Macaque বানর এর কক্ষপথ এবং মধ্যবর্তী prefrontal কর্টেক্স মধ্যে সংযোগ নেটওয়ার্ক। জে কম্প Neurol। 1996; 346: 179-207। [পাবমেড]
- চেচ্কো এন, এট আল। মানসিক দ্বন্দ্বের অস্থির প্রফ্রন্টাল প্রতিক্রিয়া এবং নিচের লিম্বিক কাঠামোর অ্যাক্টিভেশন এবং প্রেরিত প্যানিক ডিসঅর্ডারে ব্রেইনস্টেম। প্লাস এক। 2009; 4: e5537। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- চেন সিসি, ইত্যাদি। মস্তিষ্কের মধ্যে ফরোয়ার্ড এবং পশ্চাদ্ধাবন সংযোগ: কার্যকরী অসম্মতির একটি ডিসিএম গবেষণা। Neuroimage। 2009; 45: 453-462। [পাবমেড]
- চিববা টি, এট আল। জাপানি বানর, ম্যাকাকা ফুসকাতায় মধ্যবর্তী প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের ইনফ্র্রিলিমিক এবং প্রিমিবিবিক এলাকার পক্ষপাতমূলক অনুমান। মস্তিষ্কের রেজ। 2001; 888: 83-101। [পাবমেড]
- Cisler জেএম, কস্টার EHW। উদ্বেগ রোগে হুমকি প্রতি মনোযোগী পক্ষপাতের প্রক্রিয়া: একটি সংহত পর্যালোচনা। ক্লিন সাইকোল রেভা। 2010; 30: 203-216। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- কমপটন আরজে, এট আল। আবেগ মনোযোগ প্রদান: জ্ঞানীয় এবং মানসিক stroop কাজ একটি FMRI তদন্ত। Cogn প্রভাবিত Behav Neurosci। 2003; 3: 81-96। [পাবমেড]
- Cooney RE, ইত্যাদি। ভাল সময় মনে রাখবেন: স্নায়ু প্রভাব নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কযুক্ত। Neuroreport। 2007; 18: 1771-1774। [পাবমেড]
- Cowan এন। জাদু রহস্য চার: কিভাবে মেমরি ক্ষমতা কাজ সীমিত, এবং কেন? Curr Dir Psychol Sci। 2010; 19: 51-57। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- কার্টিস সিই, ডি এসপোসিটো এম। কর্মক্ষেত্রের কর্মক্ষমতা এবং তত্ত্বের উপর প্রফ্রন্টাল ক্ষতগুলির প্রভাব। Cogn প্রভাবিত Behav Neurosci। 2004; 4: 528-539। [পাবমেড]
- দুনাইনিউউ জে, ডেভিড ও, স্টিফেন কেই। গতিশীল কারণ মডেলিং: জীববিজ্ঞান এবং পরিসংখ্যানগত ভিত্তি একটি সমালোচনামূলক পর্যালোচনা। নিউরোমিজেজ প্রেস। [পাবমেড]
- ডেলগডো এমআর, ইত্যাদি। পুরস্কার এবং পুষ্টির জন্য ডোরসাল স্ট্রিটাম প্রতিক্রিয়া: ভালতা এবং পরিমাপ ম্যানিপুলেশন প্রভাব। Cogn প্রভাবিত Behav Neurosci। 2003; 3: 27-38। [পাবমেড]
- ডেলগডো এমআর, ইত্যাদি। জ্ঞানীয় কৌশল মাধ্যমে পুরস্কার প্রত্যাশা নিয়ন্ত্রন। Nat Neurosci। 2008a; 11: 880-881। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- ডেলগডো এমআর, ইত্যাদি। নিয়ন্ত্রিত ভয় এবং বিলুপ্তির সম্পর্ক তার অন্তর্নিহিত নিউরাল সার্কিট্রি। স্নায়ুর। 2008b; 59: 829-838। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Desimone R, নির্বাচনী চাক্ষুষ মনোযোগ ড্যানকান জে। Neural প্রক্রিয়া। অ্যান রেভ নিউরোসি। 1995; 8: 193-222। [পাবমেড]
- Dolcos F, et al। বিভ্রান্তিকর আবেগ সঙ্গে coping মধ্যে নিকৃষ্ট ফ্রন্টাল কর্টেক্স ভূমিকা। Neuroreport। 2006; 17: 1591-1594। [পাবমেড]
- ডলকোস এফ, ম্যাকার্থি জি। মস্তিষ্কের সিস্টেমগুলি মানসিক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা জ্ঞানীয় হস্তক্ষেপ মধ্যস্থতাকারী। জে নিউরোসি। 2006; 26: 2072-2079। [পাবমেড]
- Dombrowski এসএম, ইত্যাদি। পরিমাণগত স্থাপত্য রিসাস বানর মধ্যে prefrontal কর্টিকাল সিস্টেম প্রভেদ। Cereb কর্টেক্স। 2001; 11: 975-988। [পাবমেড]
- ডোম জি, এট আল। স্নায়বিক মানসিক প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং আবেগ প্রবিধান লিঙ্গ পার্থক্য correlates। মানব ব্রেইন ম্যাপিং। 2010; 31: 758-769। [পাবমেড]
- ডোমিজান ডি, স্ট্যাটিক এম। চিত্র-স্থল নিয়োগের প্রতিক্রিয়া মডেল। জে ভিসা। 2008; 8: 10-27। [পাবমেড]
- Dreisbach জি, Goschke টি। ধনাত্মক নিয়ন্ত্রণ modulates কিভাবে ইতিবাচক প্রভাব: বৃদ্ধি অচলতা খরচ এ perseveration হ্রাস। জে এক্সপোস্ট সাইকোল মম কোগেন শিখুন। 2004; 30: 343-353। [পাবমেড]
- Drevets WC, ইত্যাদি। ইউনিপোলার বিষণ্নতা একটি কার্যকরী শারীরবৃত্তীয় গবেষণা। জে নিউরোসি। 1992; 12: 3628-3641। [পাবমেড]
- ডানকান জে, হামফ্রেস জি, ওয়ার্ড আর। চাক্ষুষ মনোযোগে প্রতিযোগিতামূলক মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ। Curr Opin Neurobiol। 1997; 7: 255-61। [পাবমেড]
- ইকহফ এসবি, এট আল। কোঅর্ডিনেট-ভিত্তিক অ্যাক্টিভেশন সম্ভাবনা সম্ভাব্য নিউরোমাইজিং ডেটা মেটা-বিশ্লেষণ: স্থানিক অনিশ্চয়তার পরীক্ষামূলক অনুমানের উপর ভিত্তি করে একটি এলোমেলো-প্রভাব পদ্ধতি। হুম ব্রেইন ম্যাপ। 2009; 30: 2907-2926। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Eippert এফ, ইত্যাদি। মানসিক প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রন হুমকি সম্পর্কিত স্টিমুলি দ্বারা Elicited। হুম ব্রেইন ম্যাপ। 2007; 28: 409-423। [পাবমেড]
- Ethofer টি, ইত্যাদি। প্রতিক্রিয়াশীল প্রোসোডি প্রক্রিয়াকরণে সেরেব্রাল পথ: একটি গতিশীল কারণ মডেলিং গবেষণা। Neuroimage। 2006; 30: 580-587। [পাবমেড]
- Erber R, Erber MW। মেজাজ এবং সামাজিক রায় অতিক্রম: মেজাজ অসঙ্গতি প্রত্যাহার এবং মেজাজ নিয়ন্ত্রণ। ইউআর জে Soc Psychol। 1994; 24: 79-88।
- Etkin এ, ইত্যাদি। মানসিক দ্বন্দ্ব সমাধান করা: অ্যামিগডালের মডুলেশন কার্যকলাপে রস্ট্রাল অ্যান্টারিয়র সিঙ্গুলেট কর্টেক্সের ভূমিকা। স্নায়ুর। 2006; 51: 871-882। [পাবমেড]
- Etkin এ, ইত্যাদি। জেনারেলাইজড উদ্বেগ ব্যাধি মধ্যে আবেগগত প্রক্রিয়াকরণের অন্তর্নিহিত প্রবিধান সময় amygdala সঙ্গে পূর্ববর্তী cingulate অ্যাক্টিভেশন এবং সংযোগের ব্যর্থতা। আমি জে মনোরোগ। 2010; 167: 545-554। [পাবমেড]
- Fales সিএল, ইত্যাদি। প্রধান বিষণ্নতা মধ্যে আবেগগত এবং জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ মস্তিষ্ক সার্কিট মধ্যে মানসিক হস্তক্ষেপ প্রক্রিয়াকরণ পরিবর্তন। Biol মনোরোগবিদ্যা। 2008; 63: 377-384। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Felleman ডিজে, ভ্যান Essen ডিসি। প্রিজমেট সেরিব্রাল কর্টেক্স বিতরণ করা হায়ারিয়ারাকালিক প্রক্রিয়াকরণ। সেরিব্রাল কর্টেক্স। 1991; 1: 1-47। [পাবমেড]
- ফেনেল এমজে, এট আল। নিউরোটিক এবং অন্তরঙ্গ বিষণ্নতা মধ্যে distraction: প্রধান বিষণ্নতা ব্যাধি নেতিবাচক চিন্তা একটি তদন্ত। সাইকোল মেড। 1987; 17: 441-452। [পাবমেড]
- ফ্রেড্রিকসন বিএল, ব্রানিন সি। ইতিবাচক আবেগ মনোযোগের সুযোগ এবং চিন্তাধারা-কর্ম সম্পাদনকে বিস্তৃত করে। জ্ঞানী এবং আবেগ। 2005; 19: 313-332। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Friston কে জে, ইত্যাদি। নিউরোমাইজিং মধ্যে শারীরবৃত্তীয় এবং modulatory মিথস্ক্রিয়া। NeuroImage। 1997; 6: 18-29। [পাবমেড]
- ফ্রস্টন কেজে, হ্যারিসন এল, পেনি ড। ডায়নামিক কারণ মডেলিং। NeuroImage। 2003; 19: 1273-1302। [পাবমেড]
- ফ্রস্টন কেজে, ডোলান আরজে। নিউরোমাইজিং মধ্যে কম্পিউটেশন এবং গতিশীল মডেল। Neuroimage। 2010; 52: 752-765। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- ফুসার-পোলি পি, এট আল। ডেল্টা (9) -Tetrahydrocannabinol এবং cannabidiol দ্বারা মানসিক প্রক্রিয়াকরণের সময় কার্যকর সংযোগের মড্যুলেশন। ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ নিউরোপিকোফর্মাকোলজি। 2010; 13: 421-432। [পাবমেড]
- Fuster জেএম। Prefrontal কর্টেক্স। নিউ ইয়র্ক: রেনেন প্রেস; 1989।
- Gable PA, হারমন-জোন্স ই। দৃষ্টিভঙ্গি-প্রেরিত ইতিবাচক প্রভাব মনোযোগের প্রস্থকে হ্রাস করে। Psychol বিজ্ঞান। 2008; 19: 476-82। [পাবমেড]
- Gable PA, হারমন-জোন্স ই। নিম্নতর বনাম উচ্চ পদ্ধতির প্রভাব-প্রেরিত ইতিবাচকভাবে কেন্দ্রীয়ভাবে উপস্থাপিত তথ্য বনাম মেমরির উপর প্রেরিত ইতিবাচক প্রভাব। আবেগ। 2010; 10: 599-603। [পাবমেড]
- গ্যাসপার কে, ক্লোর জিএল। বড় ছবিতে যোগদান: মেজাজ এবং বিশ্বব্যাপী ভিজ্যুয়াল তথ্য স্থানীয় প্রক্রিয়াজাতকরণ। Psychol বিজ্ঞান। 2002; 13: 34-40। [পাবমেড]
- Ghashghaei এইচটি, ইত্যাদি। Prefrontal কর্টেক্স এবং amygdala মধ্যে শারীরবৃত্তীয় সংলাপ উপর ভিত্তি করে আবেগ জন্য তথ্য প্রক্রিয়াকরণ ধারা। Neuroimage। 2007; 34: 905-923। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- গিলবার্ট সিডি, সিগম্যান এম। ব্রেইন স্টেটস: সেন্সরস প্রসেসিংয়ে শীর্ষ-ডাউন প্রভাব। স্নায়ুর। 2007; 54: 677-96। [পাবমেড]
- গোল্ডিন পিআর, এট আল। আবেগ নিয়ন্ত্রনের স্নায়ু ঘাঁটি: নেতিবাচক আবেগ পুনরাবৃত্তি এবং দমন। Biol মনোরোগবিদ্যা। 2008; 63: 577-586। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- গ্র্যাবেনহর্স্ট এফ, রোলস ইটি। মানুষের মস্তিষ্কের মধ্যে আপেক্ষিক এবং পরম বিষয়গত মান বিভিন্ন উপস্থাপনা। NeuroImage। 2009; 48: 258-268। [পাবমেড]
- গ্রে JR। জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণের মানসিক মডুলেশন: পদ্ধতি-প্রত্যাহারের অবস্থাগুলি মৌখিক দুটি-পিছনে টাস্ক কর্মক্ষমতা থেকে দ্বি-বিচ্ছিন্ন স্থানগুলিকে। জে এক্সপোস্ট সাইকোল জেন Gen. 2001; 130: 436-52। [পাবমেড]
- গ্রে JR, ইত্যাদি। আভ্যন্তরীণ prefrontal কর্টেক্স মধ্যে আবেগ এবং জ্ঞানের ইন্টিগ্রেশন। PNAS। 2002; 99: 4115-4120। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- গ্রস জে জে। পূর্ববর্তী- এবং প্রতিক্রিয়া-ভিত্তিক আবেগ নিয়ন্ত্রণ: অভিজ্ঞতা, অভিব্যক্তি, এবং শারীরবৃত্তবিজ্ঞান জন্য বিবিধ ফলাফল। জে পারস সোস সাইকোল। 1998; 74: 224-237। [পাবমেড]
- গ্রস জে জে। ইমোশন রেগুলেশন। ইন: লুইস এম, হেইভিল্যান্ড-জোন্স জেএম, ব্যারেট এলএফ, সম্পাদক। আবেগ হ্যান্ডবুক। 3। গুইলফোর্ড; নিউ ইয়র্ক: 2008। পিপি। 497-512।
- গ্রোসবার্গ এস। নিউকোর্টেক্সের একক তত্ত্বের দিকে: দৃষ্টি ও জ্ঞানের জন্য ল্যামিনার কর্টিকাল সার্কিট। প্রোগ ব্রেইন রেজ। 2007; 165: 79-104। [পাবমেড]
- হানসেল এ, ভন কানেল আর। ভেন্ট্রো-মেডিয়াল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স: স্বায়ত্বশাসিত স্নায়ুতন্ত্র, আবেগ নিয়ন্ত্রণ, এবং স্ট্রেস প্রতিক্রিয়াশীলতার মধ্যে একটি প্রধান লিঙ্ক? Biopsychosocial মেড। 2008; 2: 21। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Hardin এমজি, ইত্যাদি। আর্থিক ফলাফল স্নায়ু কোডিং প্রেক্ষাপটে valence প্রভাব। NeuroImage। 2009; 48: 249-257। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- হারিরি এআর, এট আল। আবেগগত উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়াঃ মুখ ও দৃশ্যের তুলনা। NeuroImage। 2003; 17: 317-323। [পাবমেড]
- হেইস জেপি, এট আল। জিনিসগুলি গরম হয়ে গেলে ঠান্ডা থাকুন: আবেগ নিয়ন্ত্রন মেমরি এনকোডিংয়ের স্নায়ু প্রক্রিয়াগুলিকে সংশোধন করে। মানব স্নায়ুবিজ্ঞান মধ্যে Frontiers। 2010; 4: 1-10। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- হেরিংটন জেডি, ইত্যাদি। বাম dorsolateral prefrontal কর্টেক্স মধ্যে মানসিক-নিয়ন্ত্রিত কর্মক্ষমতা এবং কার্যকলাপ। আবেগ। 2005; 5: 200-207। [পাবমেড]
- হিকসাকা কে, ওয়াটনাবে এম। বিভিন্ন পুরষ্কারের সাথে পরিবর্তিত বানরের কক্ষপথ এবং পার্শ্ববর্তী প্রফ্রন্টাল নিউরনগুলির বিলম্বিত কার্যকলাপ। Cereb কর্টেক্স। 2000; 10: 263-271। [পাবমেড]
- জ্যাকসন ডিসি, ইত্যাদি। অপ্রত্যাশিত ছবির মানসিক প্রতিক্রিয়া এবং চাপ বৃদ্ধি। মনোশারীরবিজ্ঞান। 2000; 37: 515-522। [পাবমেড]
- জনস্টন টি, ইত্যাদি। নিয়ন্ত্রন ব্যর্থতা: প্রধান বিষণ্নতা মধ্যে শীর্ষ-ডাউন prefrontal-subcortical সার্কিট counterteroductive নিয়োগ। জে নিউরোসি। 2007; 27: 8877-8884। [পাবমেড]
- Jonides জে, et al। মন এবং মস্তিষ্কের কাজ মেমরি প্রসেস, Curr। Dir Psychol Sci। 2005; 14: 2-5।
- Joormann জে, ইত্যাদি। বিষণ্নতা মধ্যে মানসিক নিয়ন্ত্রণ: বিভ্রান্তির বিভিন্ন প্রভাব এবং দু: খিত মেজাজ উপর খুশি স্মৃতি প্রত্যাহার। জে অব্নম সাইকোল। 2007; 116: 484-490। [পাবমেড]
- Kalisch আর, ইত্যাদি। বিচ্ছিন্নতা মাধ্যমে উদ্বেগ হ্রাস: বিষয়গত, শারীরবৃত্তীয় এবং স্নায়ু প্রভাব। জে Cogn Neurosci। 2005; 17: 874-883। [পাবমেড]
- Kalisch আর, ইত্যাদি। নিউরাল উদ্বেগ থেকে স্ব-বিক্ষোভ এবং জ্ঞানীয় আবেগ প্রবিধান একটি প্রক্রিয়া মডেল correlates। জে Cogn Neurosci। 2006; 18: 1266-1276। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Kanske পি, ইত্যাদি। আবেগ নিয়ন্ত্রণ কিভাবে? Reappraisal এবং বিভ্রান্তির জন্য নিউরাল নেটওয়ার্ক। সেরিব্রাল কর্টেক্স। 2011; 21: 1379-1388। [পাবমেড]
- কাষ্টনার এস, আনগারিডার এলজি। মানুষের কর্টেক্স মধ্যে চাক্ষুষ মনোযোগ ব্যবস্থা। Annu রেভ Neurosci। 2000; 23: 315-41। [পাবমেড]
- Kilpatrick এলএ, ইত্যাদি। অ্যামগড্লা-এর মধ্যে সম্পর্ক-সংক্রান্ত পার্থক্য বিশ্রামের সময় কার্যকরী সংযোগ। সকার নিউরোসি আবস্ট। 2003: 85.1।
- কিম এসএ, হামান এস। নূরুল ইতিবাচক ও নেতিবাচক আবেগ নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কযুক্ত। জে Cogn Neurosci। 2007; 19: 776-798। [পাবমেড]
- নোক ডি, এট আল। আঞ্চলিক সেরিব্রাল রক্ত প্রবাহ উপর prefrontal আরটিএমএস এর আবর্তিত এবং ফ্রিকোয়েন্সি-নির্ভর প্রভাব। Neuroimage। 2006; 31: 641-648। [পাবমেড]
- Knutson বি, ইত্যাদি। নিউক্লিয়াস অ্যাক্টিভেশন সক্রিয় আর্থিক ঝুঁকি গ্রহণ উপর পুরস্কার cues প্রভাব মধ্যস্থতা। Neuroreport। 2008; 19: 509-513। [পাবমেড]
- Koenigsberg HW, ইত্যাদি। নিউরাল সামাজিক পরিস্থিতিতে মানসিক প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রন দূরবর্তী ব্যবহার করে। Neuropsychologia। 2010; 48: 1813-1822। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Kringelbach এমএল, রোলস ইটি। মানব অরবিফ্রন্ট্রাল কর্টেক্সের কার্যকরী নিউরোআনোটোমি: নিউরোআইমিজিং এবং নিউরোপাইকোলজি থেকে প্রমাণ। Prog Neurobiol। 2004; 72: 341-372। [পাবমেড]
- Levens এসএম, ফেলপস EA। কাজ মেমরি হস্তক্ষেপ রেজল্যুশন উপর ইমোশন প্রক্রিয়াকরণ প্রভাব। আবেগ। 2008; 8: 267-280। [পাবমেড]
- Levens এসএম, ফেলপস EA। ইনসুলা এবং মেরুদণ্ড ফ্রন্টাল কর্টেক্স কার্যকলাপ অন্তর্নিহিত কাজের মেমরি আবেগ হস্তক্ষেপ রেজল্যুশন। জে Cogn Neurosci। 2010; 22: 2790-2803। [পাবমেড]
- লেভেস্ক জে, এট আল। স্নায়ু সার্কিট্রি অন্তর্নিহিত স্বেচ্ছাসেবক নিপীড়ন। Biol মনোরোগবিদ্যা। 2003; 53: 502-510। [পাবমেড]
- লেভেস্ক জে, এট আল। শৈশবে মানসিক স্ব-নিয়ন্ত্রনের স্নায়বিক ভিত্তি। স্নায়ুবিজ্ঞান। 2004; 129: 361-369। [পাবমেড]
- লেভি আর, গোল্ডম্যান-রাকিক পিএস। Dorsolateral prefrontal কর্টেক্স মধ্যে কাজ মেমরি ফাংশন বিচ্ছেদ। Exp মস্তিষ্কের Res। 2000; 133: 23-32। [পাবমেড]
- লিবারম্যান এমডি, এট আল। শব্দের মধ্যে অনুভূতি স্থাপন: লেবেল প্রভাবিত প্রভাবিত am stimdi প্রতিক্রিয়া Amygdala কার্যকলাপ। Psychol বিজ্ঞান। 2006; 18: 421-428। [পাবমেড]
- লিখনিক ই, এট আল। অমিগডালের প্রফ্রন্টাল কন্ট্রোল। জে নিউরোসি। 2005; 25: 7429-7437। [পাবমেড]
- লুইবোমিরস্কি এস, এট আল। আত্মজীবনীমূলক স্মৃতি পুনরুদ্ধারের উপর বিষণ্ণ মেজাজ জীবাণু এবং বিভ্রান্তিকর প্রতিক্রিয়া প্রভাব। জে পারস সোস সাইকোল। 1998; 75: 166-177। [পাবমেড]
- মক একা, ইত্যাদি। স্নায়বিক ইতিবাচক এবং নেতিবাচক আবেগ নিয়ন্ত্রনের সাথে সম্পর্কযুক্ত। একটি FMRI গবেষণা। 2009; 457: 101-106। [পাবমেড]
- ম্যাথিউস জি, ওয়েলস এ। মনোযোগ এবং আবেগ জ্ঞানীয় বিজ্ঞান। ইন: ডালগালিশ টি, পাওয়ার এমজে, সম্পাদকগণ। জ্ঞান এবং আবেগের হ্যান্ডবুক। জন উইলি অ্যান্ড সন্স লিমিটেড; চেচেস্টার, ইংল্যান্ড: 1999. পৃষ্ঠা 171–192।
- Mayberg এইচএস, ইত্যাদি। প্রধান বিষণ্নতা মধ্যে fluoxetine আঞ্চলিক বিপাকীয় প্রভাব: সিরিয়াল পরিবর্তন এবং ক্লিনিকাল প্রতিক্রিয়া সম্পর্ক। Biol মনোরোগবিদ্যা। 2000; 48: 830-843। [পাবমেড]
- ম্যাক্রাই কে, এট আল। Distraction এবং Reappraisal এর নিউরাল বেস। জে Cogn Neurosci। 2010; 22: 248-262। [পাবমেড]
- মেহতা এডি, এট আল। বানর মধ্যে Intermodal নির্বাচনী মনোযোগ। দ্বিতীয়: মডুলেশন শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়া। Cereb কর্টেক্স। 2000; 10: 359-370। [পাবমেড]
- মিচেল ডিজিভি। সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং আবেগ নিয়ন্ত্রনের মধ্যে সম্পর্ক: কনভারজেন্ট নিউরোকগনিটিভ সাবস্ট্রটগুলির একটি পর্যালোচনা। আচরণগত মস্তিষ্ক গবেষণা। 2011; 217: 215-231। [পাবমেড]
- মোহান্তি এ, এট আল। Schizotypy মধ্যে প্রভাবশালী হস্তক্ষেপ স্নায়ুতন্ত্র। জে অব্নম সাইকোল। 2005; 114: 16-27। [পাবমেড]
- মোহান্তি এ, এট আল। জ্ঞানীয় এবং মানসিক ফাংশন জন্য পূর্ববর্তী cingulate কর্টেক্স subdivisions এর ডিফারেনশিয়াল প্রবৃত্তি। মনোশারীরবিজ্ঞান। 2007; 44: 343-351। [পাবমেড]
- মরগান এমএ, রোমানস্কি এলএম, লেডোক্স জে। মানসিক শেখার বিলুপ্তির: মধ্য প্রাচীর prefrontal কর্টেক্স অবদান। Neurosci লেট। 1993; 163: 109-113। [পাবমেড]
- সর্বাধিক এসবি, চুন এমএম, উইডার্স ডিএম, জাল্ড ডি এইচ। Attentional rubbernecking: আবেগ-প্ররোচিত অন্ধত্ব মধ্যে জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যক্তিত্ব। সাইকনম বুল রেভা। 2005; 12: 654-661। [পাবমেড]
- সর্বাধিক এসবি, স্মিথ এসডি, কুটার এবি, লেভি বিএন, জাল্ড ডি এইচ। নগ্ন সত্য: ইতিবাচক, উত্তেজক বিভ্রান্তকারীরা দ্রুত লক্ষ্য উপলব্ধি ক্ষতিগ্রস্থ করে। জ্ঞান এবং সংবেদন। 2007; 21: 964–981।
- Nee DE, Jonides জে। Prefrontal কর্টেক্স এবং হিপ্পোক্যাম্পাস স্বল্পমেয়াদী মেমরি থেকে বিচ্ছিন্ন অবদান: মেমরি একটি 3- রাষ্ট্র মডেল জন্য প্রমাণ। NeuroImage। প্রেসে 2010। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- নিউ এএস, গুডম্যান এম, ট্রিভ্যাসার জে, সিভার এলজে। ব্যক্তিত্বের রোগের জৈব গবেষণায় সাম্প্রতিক অগ্রগতি। উত্তর আমেরিকা মানসিক ক্লিনিক। 2008; 31: 441-61। [পাবমেড]
- ওচসনার কেএন, বঙ্গ এসএ, গ্রস জেজে, গ্যাব্রিয়েলি জেডি। আবেগ অনুভূতি: আবেগ জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ একটি FMRI গবেষণা। জে Cogn Neurosci। 2002; 14: 1215-1229। [পাবমেড]
- ওচশনার কেএন, রে আরডি, কুপার জেসি, রবার্টসন ইআর, চোপরা এস, গ্যাব্রিয়েলি জেডি, গ্রস জেজে। ভাল বা আরও খারাপের জন্য: স্নায়বিক সিস্টেমগুলি জ্ঞানীয় নিচে সমর্থন করে- এবং নেতিবাচক আবেগকে উপরে নিয়ন্ত্রণ করে। NeuroImage। 2004; 23: 483-499। [পাবমেড]
- ওহীরা এইচ, নোমুরা এম, ইচিকাওয়া এন, ইসোয়া টি, আইদাকা টি, সাতো এ, ফুকুয়ামা এস, নকজীমা টি, যমাদ জে। স্বেচ্ছাসেবক আবেগ দমনের সময় স্নায়বিক ও শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়াগুলির সমষ্টি। NeuroImage। 2006; 29: 721-733। [পাবমেড]
- ওহমান এ, ফ্লাইট এ, Esteves F. Emotion মনোযোগ আকর্ষণ করে: ঘাস মধ্যে সাপ সনাক্ত করা। জে এক্সপোস্ট সাইকোল জেন Gen. 2001; 130: 466-478। [পাবমেড]
- ওংগুর ডি, ফেরি এ, মূল্য জেএল। মানব কক্ষপথ এবং মধ্য প্রাচীর prefrontal কর্টেক্স এর স্থাপত্য উপবিভাগ। জে কম্প Neurol। 2003; 460: 425-449। [পাবমেড]
- উমিট এজে, গওরনস্কি বি, ডোজোজিস ডিজেএ। উদ্বেগ জ্ঞানীয় দুর্বলতা: একটি পর্যালোচনা এবং একটি সংহত মডেল। ক্লিন সাইকোল রেভা। 2009; 29: 459-470। [পাবমেড]
- পণ্ডিয়া ডিএন। শ্রবণ কর্টেক্স এর শারীরস্থান। রেভ নিউরোল (প্যারিস) 1995; 151: 486-494। [পাবমেড]
- Parot WG, Sabini জে। মেজাজ এবং প্রাকৃতিক অবস্থার অধীনে মেমরি: মেজাজ অসঙ্গতি প্রত্যাহার জন্য প্রমাণ। জে পারস সোস সাইকোল। 1990; 59: 321-336।
- পেনি, ইত্যাদি। গতিশীল কারণ মডেল তুলনা। NeuroImage। 2004; 22: 1157-1172। [পাবমেড]
- পেনি WD, ইত্যাদি। গতিশীল কারণ মডেলের পরিবারের তুলনা: PLoS Comput। বাইওল। 2010; 6: e1000709। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- পার্লস্টাইন ডাব্লুএম, এলবার্ট টি, স্ট্যানার ভিএ। কাজ মেমরি সম্পর্কিত কার্যকলাপে প্রভাবশালী প্রভাব মানুষের prefrontal কর্টেক্স মধ্যে বিচ্ছেদ। প্রসক নাটল আকাদ বিজ্ঞান মার্কিন এ। 2002; 99: 1736-1741। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Pessoa এল। আবেগ এবং জ্ঞানের মধ্যে সম্পর্ক। ন্যাট রেভ নিউরোসি। 2008; 9: 148-158। [পাবমেড]
- পিটারাইড এম, ম্যাকি এস। ইন: জাল্ড ডিএইচ, রউচ এসএল, সম্পাদক। Orbitofrontal কর্টেক্স। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস; 2006।
- পেজাওয়াস এল, মেয়ের-লিন্ডেনবার্গ এ, দ্রাব্যান্ট ই এম, ভার্চিনস্কি বিএ, মুুনোজ কেই, কোলচানা বিএস, ইগান এমএফ, ম্যাটে ভিএস, হারিরি এআর, ওয়েইনবার্গার ডিআর। 5-HTTLPR polmorphism মানুষের সিঙ্গুলেট-অ্যামিগডাল মিথস্ক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করে: বিষণ্নতার জন্য একটি জেনেটিক সংবেদনশীলতা প্রক্রিয়া। Nat Neurosci। 2005; 8: 828-834। [পাবমেড]
- ফ্যান কেএল, ফিৎসগার্ডএল ডিএ, নাথান পি জে, মুর জিজে, উহেদ টি, ট্যান্সার এম। নেতিবাচক প্রভাবের স্বেচ্ছাসেবক দমনের জন্য নিউরাল সাবস্ট্রটস: একটি কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন ইমেজিং স্টাডি। Biol মনোরোগবিদ্যা। 2005; 57: 210-219। [পাবমেড]
- ফেলপস ইএ, ডেলগডো এমআর, কেআই এর কাছে, লেডোক্স জেই। মানুষের মধ্যে বিলুপ্তির শিক্ষা: আমিগদলা এবং ভিএমপিএফসি ভূমিকা। স্নায়ুর। 2004; 43: 897-905। [পাবমেড]
- ফিলিপস এমএল, লাদাউসুর সিডি, ড্রেভেটস ডব্লিউসি। স্বেচ্ছাসেবক এবং স্বয়ংক্রিয় আবেগ নিয়ন্ত্রনের একটি স্নায়ু মডেল: প্যাথোফিজিওলজি এবং দ্বিপোলার ডিসঅডারের স্নায়ুতন্ত্রের বিকাশের জন্য প্রভাব। Mol মনোরোগ মনোরোগ। 2008; 13: 833-857। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- পাইচ আরএম, লুইস জে, পার্কিনসন সিএইচ, ওয়েন এএম, রবার্টস এসি, ডাউনিং পি, পারকিনসন জেএ। নিউরাল পছন্দমত উপর প্রভাবশালী প্রভাব correlates। ব্রেইন কগন। 2010; 72: 282-288। [পাবমেড]
- পোস্ট বিআর। মন এবং মস্তিষ্কের একটি উদ্বায়ী সম্পত্তি হিসাবে মেমরি কাজ। স্নায়ুবিজ্ঞান। 2006; 139: 23-38। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- মূল্য জেএল। অরবিন্দ এবং মেডিয়াল Prefrontal কর্টেক্স স্থাপত্য স্থাপত্য। ইন: জাল্ড ডিএইচ, রউচ এসএল, সম্পাদক। Orbitofrontal কর্টেক্স। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস; অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্য: 2006a। পিপি। 3-18।
- মূল্য জেএল। কক্ষপথের সংযোগ সংযোগ। ইন: জাল্ড ডিএইচ, রউচ এসএল, সম্পাদক। Orbitofrontal কর্টেক্স। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস; অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্য: 2006b। পিপি। 39-56।
- Quirk GJ, Russo GK, ব্যারন জেএল, লেব্রন কে। নিঃশর্ত ভয় পুনরুদ্ধারের মধ্যে ventromedial prefrontal কর্টেক্স ভূমিকা। জে নিউরোসি। 2000; 20: 6225-6231। [পাবমেড]
- Quirk GJ, বিয়ার JS। আবেগ নিয়ন্ত্রনে প্রফ্রন্টাল জড়িত: ইঁদুর এবং মানব গবেষণার কনভারজেন্স। Curr Opin Neurobiol। 2006; 16: 723-727। [পাবমেড]
- রাইচেল এম, ম্যাকলিওড এএম, স্নেডার এজেড, পাওয়ার ওয়াজে, গুসনার্ড ডিএ, শুলমান জিএল। মস্তিষ্ক ফাংশন একটি ডিফল্ট মোড। প্রসক নাটল আকাদ বিজ্ঞান মার্কিন এ। 2001; 98: 676-682। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- রাইজাদা আরডি, গ্রসবার্গ এস। সেরিব্রাল কর্টেক্সের ল্যামিন্ডার আর্কিটেকচারের একটি তত্ত্বের দিকে: ভিজ্যুয়াল সিস্টেম থেকে কম্পিউটেশনাল সূত্র। Cereb কর্টেক্স। 2003; 13: 100-113। [পাবমেড]
- রংনাথ সি। ভিজ্যুয়াল অবজেক্টের জন্য মেমরি মেমরি: নিম্নতর সাময়িক, মধ্যবর্তী সাময়িক, এবং প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের পরিপূরক ভূমিকা। স্নায়ুবিজ্ঞান। 2006; 139: 277-289। [পাবমেড]
- রে আর, উইলহেল এমএইচ, গ্রস জেজে। মনের চোখ সব: রাগ rumination এবং reappraisal। জে পারস সোস সাইকোল। 2008; 94: 133-145। [পাবমেড]
- রেপেল-ক্লোয়ার এনএল, বারবাস এইচ। রিথাস বানর মধ্যে হাইপোথালামাস এবং প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের মধ্যে সংযোগের টপোগ্রাফিক সংগঠন। জে কম্প Neurol। 1998; 398: 393-419। [পাবমেড]
- রকল্যান্ড কেএস, পণ্ডিয়া ডিএন। ল্যামিনার মূল এবং রিসাস বানর মধ্যে occipital লোবের কর্টিকাল সংযোগের সমাপ্তি। মস্তিষ্কের রেজ। 1979; 179: 3-20। [পাবমেড]
- রোল্যান্ড পি, হানজওয়া এ, অডম্যান সি, এরিক্সন ডি, টমপা টি, নকামুরা এইচ, এট আল। কর্টিক্যাল ফিডব্যাক ডিপ্লোরাইজেশন তরঙ্গ: প্রাথমিক চাক্ষুষ এলাকায় উপরে-প্রভাবের প্রভাব। প্রসক নাটল আকাদ বিজ্ঞান মার্কিন এ। 2006; 103: 12586-12591। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- রটেনবার্গ জে, গ্রস জে জে। যখন আবেগ ভুল হয়: প্রতিক্রিয়াশীল বিজ্ঞান প্রতিশ্রুতি বুঝতে। ক্লিন সাইকোল বিজ্ঞান অনুশীলন। 2003; 10: 227-232।
- রটেনবার্গ জে, জনসন SL, সম্পাদক। আবেগ এবং মনোবিজ্ঞান: প্রতিক্রিয়াশীল এবং ক্লিনিকাল বিজ্ঞান Bridging। এপিএ বই; ওয়াশিংটন, ডিসি: 2007।
- রো জ, এট আল। নিয়ম-নির্বাচন এবং কর্ম-নির্বাচন মানবপ্রতিষ্ঠান এবং প্যারিয়েটাল কর্টেক্সে ভাগ করা নিউরোআনোটোমিক্যাল ভিত্তিতে। সেরিব্রাল কর্টেক্স। 2008; 18: 2275-2285। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- Rusting সিএল, DeHart টি। নেতিবাচক মেজাজ নিয়ন্ত্রণ ইতিবাচক স্মৃতি পুনরুদ্ধার: মেজাজ congruent মেমরি জন্য ফলাফল। জে পারস সোস সাইকোল। 2000; 78: 737-752। [পাবমেড]
- রিপমা বি, বার্গার জেএস, ডি এসপোসিটো এম। প্রিফ্রন্টাল কর্টিকাল কার্যকলাপের উপর মেমরির চাহিদা এবং বিষয়টির পারফরম্যান্সের প্রভাব। জে Cogn Neurosci। 2002; 14: 721-731। [পাবমেড]
- সালমান YB, পিগারেভ ইন, বিদ্যাসাগর টিআর। চাক্ষুষ মনোযোগের স্নায়ু প্রক্রিয়া: কীভাবে শীর্ষ-ডাউন প্রতিক্রিয়া প্রাসঙ্গিক অবস্থানগুলি হাইলাইট করে। বিজ্ঞান. 2007; 316: 1612-1615। [পাবমেড]
- সাডোরিস এমপি, গালাঘের এম, শোনোবাম জি। বেসোলারাল এ্যামগডালের মধ্যে দ্রুত অ্যাসোসিয়েটেড এনকোডিং অরবিফ্রন্ট্রাল কর্টেক্সের সাথে সংযোগের উপর নির্ভর করে। স্নায়ুর। 2005; 46: 321-331। [পাবমেড]
- স্যানাইডস এফ। স্তন্যপায়ীদের নিউকোর্টেক্সের তুলনামূলক স্থপতি এবং তাদের বিবর্তনীয় ব্যাখ্যা। এনওয়াই এনওয়াই একাড বিজ্ঞান। 1969; 167: 404-423।
- সাভিন এসি, Braver টিএস। প্রেরিত জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ: পুরস্কার অনুপ্রেরণা টাস্ক-সুইচিং সময় প্রস্তুতিমূলক স্নায়ু কার্যকলাপ সংশোধন। জে নিউরোসি। 2010; 30: 10294-10305। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- সেমিনোভিজ ডিএ, মায়বার্জ এইচএস, ম্যাকিনটোশ এআর, গোলাপ্পল কে, কেনেডি এস, সেগাল জেড, ইত্যাদি। প্রধান বিষণ্নতা মধ্যে লিম্বিক ফ্রন্টাল সার্কিট্রি: একটি পাথ মডেলিং metanalysis। Neuroimage। 2004; 22: 409-418। [পাবমেড]
- শুলমান জিআই, ফিজ জে, কর্বেটটা এম, বাকনার আরএল, মিজিন এফএম, রাইচেল এম, এট আল। সাধারণ রক্ত প্রবাহ চাক্ষুষ কাজ জুড়ে পরিবর্তন: II। সেরিব্রাল কর্টেক্স হ্রাস। জে Cogn Neurosci। 1997; 9: 648-663।
- সিমেয়ার এম। মুড-একত্রিত cognitions মেজাজ অভিজ্ঞতা গঠন। আবেগ। 2005; 5: 296-308। [পাবমেড]
- স্মিথ এপিআর, ইত্যাদি। আবেগগত পুনরুদ্ধারের মধ্যে কাজ এবং কন্টেন্ট amygdala-hippocampal সংযোগ সংশোধন। স্নায়ুর। 2006; 49: 631-638। [পাবমেড]
- স্টেফানাকসি এল, অমর ডিজি। ম্যাকক বানর অ্যামগডালের পার্শ্ববর্তী নিউক্লিয়াসে কর্টিকাল ইনপুটগুলির টোপোগ্রাফিক সংগঠন: একটি বিপরীত ট্রেসিং স্টাডিজ। জে কম্প Neurol। 2000; 421: 52-79। [পাবমেড]
- স্টেফানাকসি এল, অমর ডিজি। ম্যাককেক বানর অ্যামগডালের কর্টিক্যাল ইনপুট সম্পর্কে কিছু পর্যবেক্ষণ: একটি অ্যান্ট্রাগ্রেড ট্রেসিং স্টাডিজ। জে কম্প Neurol। 2002; 451: 301-323। [পাবমেড]
- স্টস ডিটি, বেনসন ডিএফ। ফ্রন্টাল লোব। গোগ্রাসে গেলা; নিউ ইয়র্ক: 1986।
- Talairach জে, Tournoux পি। কো-প্ল্যানার মানব মস্তিষ্কের স্টেরিওট্যাক্সিক এটাস। Thieme; নিউ ইয়র্ক: 1988।
- টেলর টাওয়ারস জেভি, ক্লার্ক এল, ফিরি এমএল, উইলিয়ামস জিবি, সাহাকিয়ান বিজে, ড্রেভেটস ডব্লিউসি। অনির্বাচিত মেজাজ রোগের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া অস্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া স্নায়ু ভিত্তিতে। Neuroimage। 2008; 42: 1118-1126। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- টিসডেল &, রেজিন ভি ব্রিট জে সোক ক্লিন সাইকোল। 1978; 17: 65-74। [পাবমেড]
- থম্পসন-শিল এসএল, জোনাইডস জে, মার্শুয়েজ সি, স্মিথ ইই, ডি এসপোসিটো এম, কান আইপি, নাইট আরটি, সুইিক ডি। কাজী মেমরির হস্তক্ষেপের প্রভাবগুলির সম্মুখভাগের লব ক্ষতির প্রভাব। Behav Neurosci প্রভাবিত। 2002; 2: 109-120। [পাবমেড]
- ইউরি এইচএল, ভ্যান রেয়েক সিএম, জনস্টন টি, কালিন এনএইচ, থুরো এম, শাইফার এইচএস, জ্যাকসন সিএ, ফ্রেই সিজে, গ্রেসিস্টার এলএল, আলেকজান্ডার এলএ, ডেভিডসন আরজে। অ্যামগডাল এবং বেনট্রোমেডিয়াল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স বিপরীতভাবে নেতিবাচক প্রভাবের নিয়ন্ত্রণের সাথে মিলিত হয় এবং বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে কর্টিসোল সিক্রেশন এর দৈনিক প্যাটার্ন পূর্বাভাস দেয়। জে নিউরোসি। 2006; 26: 4415-4425। [পাবমেড]
- ভ্যান রেয়েক সিএম, জনস্টন টি, ইউরি এইচএল, থুরো এম, শাইফার এইচএস, আলেকজান্ডার আওয়ামী লীগ, ডেভিডসন আরজে। চিত্রাঙ্কিত নেতিবাচক প্রভাব স্বেচ্ছাসেবী নিয়ন্ত্রণ সময় মস্তিষ্কের ফিকশন মস্তিষ্ক সক্রিয়করণ পূর্বাভাস। NeuroImage। 2007; 36: 1041-1055। [পাবমেড]
- Vertes আরপি। ইঁদুর মধ্যে infralimbic এবং prelimbic কর্টেক্স এর বৈকল্পিক অনুমান। প্রান্তসন্নিকর্ষ। 2004; 51: 32-58। [পাবমেড]
- ভগাত বিএ, পণ্ডিয়া ডিএন। রিসাস বানর এর Cingulate কর্টেক্স: II। কর্টিকাল afferents। জে কম্প Neurol। 1987; 262: 271-289। [পাবমেড]
- ওয়াজার টিডি, ডেভিডসন এমএল, হিউজেস বিএল, লিনডুইস্ট এমএ, ওচসনার কেএন। Prefrontal-subcortical পথ সফল আবেগ প্রবিধান মধ্যস্থতা। স্নায়ুর। 2008; 59: 1037-1050। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- ওয়াকার এ। Macaque বানর এর prefrontal এলাকা একটি cytoarchitectural গবেষণা। জে কম্প Neurol। 1940; 73: 59-86।
- ওয়ালিস জেডি, মিলার ইকে। একটি পুরস্কার পছন্দ টাস্ক কর্মক্ষমতা সময় প্রিমিয়াম dorsolateral এবং কক্ষপথ prefrontal কর্টেক্স মধ্যে Neuronal কার্যকলাপ। ইউআর জে নিউরোস্কি। 2003; 18: 2069-2081। [পাবমেড]
- ওয়ালথার ডি, কোচ সি। মূল প্রোটো-অবজেক্টগুলিতে মনোযোগ আকর্ষণ করে। নিউরাল নেটওয়ার্ক. 2006: 1395-1407। [পাবমেড]
- ওয়াং এক্সজে, টেগনার জে, কনস্টান্টিনিডিস সি, গোল্ডম্যান-রাকিক পিএস। কাজ মেমরি একটি কর্টিকাল মাইক্রোসিস্কুট ইন নিরোধক নিউরনের স্বতন্ত্র subtypes মধ্যে শ্রম বিভাগ। প্রসক নাটল আকাদ বিজ্ঞান মার্কিন এ। 2004; 101: 1368-1373। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
- হলেন জেনারেল পিজে, বুশ জি, ম্যাকনালি আরজে, উইলহেল এস, ম্যাকইনার্নি এসসি, জেনেক এমএ, রৌচ এসএল। মানসিক গণনা স্ট্রুপ প্যারাডিজম: পূর্ববর্তী সিঙ্গুলেট অনুভূতি বিভাগের একটি কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন ইমেজিং প্রোব। Biol মনোরোগবিদ্যা। 1998; 44: 1219-1228। [পাবমেড]
- উইলিয়ামস জেএমজি, ম্যাথিউস এ, ম্যাকিলিওড সি। মানসিক স্ট্রুপ টাস্ক এবং সাইকোপ্যাথোলজি। সাইকোল বুল। 1996; 120: 3-24। [পাবমেড]
- উডওয়ার্ড তাস, কায়রো টিএ, রফ সিসি, তাকনে ওয়াই, হান্টার এমএ, নগন ইট। কার্যকরী সংযোগ মৌখিক শ্রম মেমরি লোড নির্ভর নিউরোল সিস্টেম অন্তর্নিহিত এনকোডিং এবং রক্ষণাবেক্ষণ প্রকাশ করে। স্নায়ুবিজ্ঞান। 2006; 139: 317-325। [পাবমেড]
- ইটারিয়ান ইএইচ, পণ্ডিয়া ডিএন। রেশাস বানর মধ্যে কর্টিক্যাল আর্কিটেক্টোনিক প্রতিষ্ঠানের সাথে প্রফ্রন্টোস্ট্রিয়ালাল সংযোগ। জে কম্প Neurol। 1991; 312: 43-67। [পাবমেড]
- জাল্ড ডি এইচ। কক্ষপথ বনাম ডোরাসপটারেল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স: প্রফ্রন্টাল কর্টেক্সের প্রক্রিয়া বৈষম্য মডেলের বিপরীতে সামগ্রীর অভ্যন্তরীণ অন্তর্দৃষ্টি। এনওয়াই এনওয়াই একাড বিজ্ঞান। 2007; 1121: 395-406। [পাবমেড]
- জাল্ড ডিএইচ, ডোনডেলিংগার এমজে, পার্ডো জেভি। পজিট্রন নিঃসরণ টোমোগ্রাফিক ডেটা জুড়ে বিষয় সম্পর্কিত পারস্পরিক সম্পর্কীয় বিশ্লেষণের সাথে গতিশীল মস্তিষ্কের মিথস্ক্রিয়া বর্ণনা - ঘ্রাণ সংক্রান্ত কাজের সময় অ্যামিগডালা এবং অরবিটফ্রন্টাল কর্টেক্সের কার্যকরী সংযোগ। জে সেরিব রক্ত প্রবাহ মেটাব। 1998; 18: 896–905। [পাবমেড]
- Zald DH, কিম SW। অ্যান্টিলিমি এবং কক্ষপথ সম্মুখের কর্টেক্স ফাংশন, II: ফাংশন এবং অধ্যবসায়-বাধ্যতামূলক ব্যাধি প্রাসঙ্গিকতা। জে নিউরপাইকিয়াট্রি ক্লিনিক নিউরোস্কি। 1996; 8: 249-261। [পাবমেড]
- জাল্ড ডি এইচ, ম্যাটসন ডিএল, পারদো জেভি। Ventromedial prefrontal কর্টেক্স মধ্যে মস্তিষ্কের কার্যকলাপ নেতিবাচক প্রভাব পৃথক পার্থক্য সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত। প্রসক নাটল আকাদ বিজ্ঞান মার্কিন এ। 2002; 99: 2450-2454। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]
;