Drumroll: অশ্লীল সমর্থকদের জন্য একটি একাডেমিক জার্নাল (2013)

একাডেমিয়া নতুন পর্ন সাময়িকীতে 'ধনাত্মককে বাড়িয়ে তুলতে' প্রস্তুত করে

যদি এমন কোনো মানবীয় বিষয় থেকে থাকে যার গভীর বস্তুনিষ্ঠ অনুসন্ধানের প্রয়োজন, তবে তা নিঃসন্দেহে ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহার। যৌন বিকাশের এমন এক গুরুত্বপূর্ণ সময়ে অপরিণত মানব মস্তিষ্ক এর আগে কখনো এত বেশি কামোদ্দীপক নতুনত্বের দ্বারা জর্জরিত হয়নি, এবং এতে ফাটল অবশ্যই দেখা দিচ্ছে। তবে, আসন্ন ‘পর্ন স্টাডিজ জার্নাল’ -এর পরিচালনা পর্ষদ দেখে মনে হচ্ছে , এই বিশেষ প্রকাশনাটিতে এই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালনের জন্য প্রয়োজনীয় নির্লিপ্ততা এবং দক্ষতার অভাব থাকবে।

হাফপো অনুসারে :

২০১৪ সাল থেকে রাউটলেজ কর্তৃক প্রকাশিতব্য এই জার্নালটি অপরাধবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, শ্রম অধ্যয়ন এবং গণমাধ্যম অধ্যয়নের মতো বিভিন্ন ক্ষেত্র থেকে লেখা গ্রহণ করবে । নিউইয়র্ক টাইমসের মতে, ‘পর্ন স্টাডিজ’ জার্নালটি পর্নোগ্রাফির উপর আলোকপাত করবে, যা “যৌনতা, লিঙ্গ, জাতি, শ্রেণি, বয়স এবং সক্ষমতার পারস্পরিক সম্পর্ক”-এর সাথে সম্পর্কিত। এটি নিঃসন্দেহে পণ্ডিত মহলের জন্য একটি XXX-উপযোগী বিষয়বস্তু।

ব্যবহারকারীদের উপর ইন্টারনেট পর্দার বিরূপ প্রভাব সম্পর্কে প্রস্তাবিত বিষয়ের তালিকায় কিছুই নেই। প্রকৃতপক্ষে, নতুন জার্নালের জন্য বোর্ডের ৩২ সদস্যের সকলেই মনে করে যে পর্নীর সুবিধাগুলি এর তুলনায় অনেক বেশি।

স্থূলকায়দের দেশে একটি “খাদ্যবিজ্ঞান গবেষণা জার্নাল”-এর কথা কল্পনা করুন, যার পরিচালনা পর্ষদে আছেন কেবল পেপসিকো-র চেয়ারম্যান, নেসলে ও পিলসবারি-র সিইও এবং ক্রাফট-এর একজন মার্কেটিং কর্মকর্তা; তাহলেই আসন্ন জার্নালটির পক্ষপাতিত্ব সম্পর্কে আপনার একটি ভালো ধারণা হবে

মোট ৩২ জন বোর্ড সদস্যের মধ্যে ২৩ জনই মিডিয়া ও চলচ্চিত্র অধ্যয়নে বিশেষজ্ঞ, যা থেকে মনে হয় জার্নালটির জন্য ‘পর্ন ফিল্ম টুডে’ নামটিই বেশি উপযুক্ত হতো । শরীরতত্ত্ব, স্নায়ুবিজ্ঞান, কিশোর বিকাশ বা আসক্তি বিষয়ে কারও ব্যাপক জ্ঞান নেই। বস্তুত, এই ৩২ জনের মধ্যে মাত্র ৩ জনের মনোবিজ্ঞানে পিএইচডি রয়েছে।

আরও খারাপ ব্যাপার হলো, অ্যাডাল্ট ভিডিও নেটওয়ার্কের (AVN) নয়নতারা—আজকের পর্নোগ্রাফি যে ধরনের সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে, সে বিষয়ে কারও কোনো ক্লিনিক্যাল অভিজ্ঞতা আছে বলে মনে হয় না। কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করতে AVN ক্লেইনকে তার নিজস্ব পর্ন স্টার পেজ দিয়ে সম্মানিত করেছে।

এটা হওয়া উচিত। ক্লেইন বারবার পর্নোগ্রাফির নিরীহতার ওপর জোর দিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, তার পোস্ট, ‘ পর্নোগ্রাফি সচেতনতা সপ্তাহ পালনের চৌদ্দটি উপায় ’ দেখুন । সেই ১৪টির মধ্যে একটি হলো, “ এই তথ্যটি মুখস্থ করুন: পর্ন ব্যবহার মস্তিষ্কের ক্ষতি, লিঙ্গোত্থানজনিত সমস্যা বা সঙ্গীর প্রতি যৌন আগ্রহের হ্রাস ঘটায় না ।” মস্তিষ্কের ক্ষতির বিষয়টি একটি বিভ্রান্তিকর যুক্তি — যদিও আসক্তি-সম্পর্কিত মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলো পূর্বাবস্থায় ফেরানো কঠিন হতে পারে। তবে, অনেক ব্যবহারকারীর স্ব-বিবরণে পর্ন-সম্পর্কিত লিঙ্গোত্থানজনিত সমস্যা এবং বাস্তব সঙ্গীদের প্রতি আকর্ষণ হ্রাসের কথা উল্লেখ আছে (পাশাপাশি পর্ন ব্যবহার ছেড়ে দেওয়ার পর এই লক্ষণগুলোরও বিপরীতমুখী পরিবর্তন ঘটে)।

সম্পাদক এবং সম্পাদকীয় বোর্ড এ একটি ঘনিষ্ঠ চেহারা

নতুন জার্নালটির বোর্ডটি শিল্পীদের এবং তাত্ত্বিকদের সমন্বয়ে গঠিত, যারা "টকিজ" আবিষ্কারের পরে ইন্টারনেট পর্নকে সবচেয়ে বড় জিনিস বলে মনে করেন। নতুন জার্নালটি তার সম্পাদকদের, স্মিথ এবং অ্যাটউড দিয়ে শুরু করবে এমন প্রতিভা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য এখানে।

  • ক্লারিসা স্মিথ - সাম্প্রতিককালে "গোয়েন্দা স্কয়ার”বিতর্ক, স্মিথ, প্রো-পর্ন পক্ষের প্রতিনিধিত্ব করছেন, ঘোষিত যে "পর্নোগ্রাফি আমাদের জন্য ভাল।"
  • Fiona Attwood এবং ক্লারিসা স্মিথ সহ-লেখক ছিলেন একটি জরিপ এমন লোকদের মধ্যে যারা "পর্ন ব্যবহার এবং উপভোগ করেন।" হায়, সংবাদমাধ্যম তখন অনুমানযোগ্যভাবে এই ধরনের সীমাবদ্ধতাগুলি উপভোগ করেছে, পাঠকদের বিভ্রান্ত করছে যে একটি উদ্দেশ্যমূলক গবেষণায় এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "পর্ন দুর্দান্ত"।
  • অস্ট্রেলিয়ান বোর্ড সদস্য ক্যাথ অ্যালবুরি, তাদের নিজস্ব dodgy করেনি জরিপ ২০০ fellow সালে সহকর্মী বোর্ডের সদস্য অ্যালান ম্যাকির সাথে, প্রকৃত পর্নোগ্রাফি ব্যবসায়ের একাংশে অর্থায়ন করা হয়েছিল। “লেখকরা দাবি করেন যে পর্নোগ্রাফির ক্ষয়ক্ষতি নগণ্য এবং যে কোনও ক্ষেত্রেই এর ব্যবহারকারীর প্রকাশিত আনন্দকে ছাড়িয়ে গেছেs."
  • অ্যালান ম্যাককি - "পর্নোগ্রাফি আসলে বিভিন্নভাবে আপনার পক্ষে ভাল।"
  • ভায়োলেট ব্লু - নীল বলছে আপনার মহিলার যৌন অস্ত্রাগারে একটি সরঞ্জাম হিসাবে এরোটিকা ভাবেন। "এটি মহিলার ভাইব্রেটারের মতো নির্ভরযোগ্য হতে পারে।" (লিঙ্কটি অন্তর্ভুক্ত নয়: এনএসএফডাব্লু।)
  • মেগ বার্কার  - "আমার বেশিরভাগ গবেষণা যৌন সম্প্রদায়ের মধ্যে পরিচালিত হয়েছে, উভলিঙ্গতা, বিডিএসএম এবং উন্মুক্ত অ-বিবাহবিবাহকে কেন্দ্র করে” "
  • ত্রিস্তান Taormino - অশ্লীল চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং অভিনেত্রী, "রাফ সেক্স # 2" এবং "হাউস অফ অ্যাস" এর স্রষ্টা অন্যদের মধ্যে।

আশা করা যায়, এই দলটি খাদ্য গবেষণার কামোদ্দীপক সংস্করণ তৈরি করবে, যার শিরোনাম হবে, “গভীর তেলে ভাজা ব্যানানা স্প্লিটের জীবন-উন্নতকারী দিকসমূহ।” কেন? কারণ পর্ন স্টাডিজ জার্নালের বোর্ড সদস্যরা ইতিবাচক দিকগুলোকে তুলে ধরা এবং নেতিবাচক দিকগুলোকে বাদ দেওয়াকে তাদের ব্রত বানিয়েছে, ঠিক যেমনটা পুরোনো গানটিতে উপদেশ দেওয়া হয়েছিল।

কে না বোর্ডের উপর?

যদিও ওয়েব জুড়ে বহু পর্ন ব্যবহারকারী ইন্টারনেট পর্ন অতিরিক্ত সেবনের ফলে সৃষ্ট মারাত্মক উপসর্গ , যেমন— চরম পর্যায়ের বিষয়বস্তুর প্রতি আসক্তি , প্রত্যাহারজনিত যন্ত্রণা , বিলম্বিত বীর্যপাত এবং লিঙ্গোত্থানজনিত সমস্যার অভিযোগ করছেন , তবুও নতুন জার্নালটির কয়েক ডজন বর্ণময় বোর্ড সদস্যদের মধ্যে একজনও আচরণগত আসক্তি বিশেষজ্ঞ বা মূত্ররোগ বিশেষজ্ঞ নেই। বস্তুত, এমনটাই মনে হচ্ছে যে এই বোর্ড আমাদের দৈহিক বিষয়ে এতটাই মনোযোগী যে, আমাদের মস্তিষ্কের উপর পর্নের প্রভাব নিয়ে তথ্য সংগ্রহ করা তাদের কাছে তেমন কোনো কাজেই আসবে না।

নিউ ইয়র্ক টাইমস তাদের ‘আর্টস’ বিভাগে নতুন জার্নালটির ঘোষণা দিয়েছে। তবে, বর্তমানে যে ইন্টারনেট পর্ন সবচেয়ে বেশি সর্বনাশ ঘটাচ্ছে, তা সংস্কৃতি, ইরোটিক চলচ্চিত্র নির্মাণের সূক্ষ্মতা, বা দ্রুতগতির আগে যা কিছু ঘটেছিল, তার কোনোটির সঙ্গেই সম্পর্কিত নয়। এটি যৌনতা নয়, বরং অফুরন্ত নতুনত্ব এবং পর্দার মাধ্যমে তা পৌঁছে দেওয়ার বিষয়। এটি হলো ফ্রি পর্ন টিউব সাইট , অর্থাৎ অগণিত হাই-ডেফ ভিডিওর সবচেয়ে উত্তেজক অংশগুলোর ৩-মিনিটের ক্লিপের একাধিক খোলা ট্যাব। এটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিতে ক্রমশ নিষিদ্ধ হয়ে যাওয়া পর্নের দিকে ধাবিত হওয়ার বিষয়।

সর্বোপরি, এটি কিশোর-কিশোরীদের মস্তিষ্কের উপর এই ধরনের অভূতপূর্ব মস্তিষ্ক-প্রশিক্ষণের প্রভাব এবং এর সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলো নিয়ে। এর মধ্যে রয়েছে অনভ্যস্ত সামাজিক উদ্বেগ , মনোযোগ ও অনুপ্রেরণার সমস্যা , কৈশোরকালীন যৌন কর্মক্ষমতার ব্যাপক সমস্যা এবং ফলস্বরূপ কনডম ব্যবহারে সমস্যা।

এই সন্দেহজনক কথা বলা পয়েন্ট জন্য শুনুন

একটা বিষয় নিশ্চিত: যে জার্নালের সম্পাদকেরা আসক্তি বা যৌন নিয়ন্ত্রণের লক্ষণগুলো উন্মোচনকারী প্রশ্ন করবেন না, সেই জার্নালে এগুলোর কোনোটিরই প্রমাণ পাওয়া যাবে না। বস্তুত, ‘পর্ন স্টাডিজ জার্নাল’-এর বোর্ডের সদস্যদের কাছ থেকে আমরা বারবার যে সব কথা শুনি, তা থেকে এটা অনুমান করা যায় যে, তারা পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদের অস্বস্তিকর ঘটনাগুলোকে মূলত উপেক্ষা করে নিম্নলিখিত বিষয়গুলোর দিকেই মনোযোগ দেবে:

  1. অশ্লীল প্রচুর অপেশাদার দ্বারা তৈরি করা হয় (অথবা কমপক্ষে এটি অপেশাদারদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে বলে মনে করা হয়), তাই আমরা সব টিউব সাইট, gonzo- অশ্লীল ঘটনা উপেক্ষা করতে পারেন।
  2. উত্সাহিত হয়ে উঠার জন্য কোনও পর্দার উপর নির্ভরশীল হওয়া যতটা "স্বাস্থ্যকর যৌনতা" হ'ল মানুষের কামোত্তেজক মিথস্ক্রিয়া।
  3. যৌন সংখ্যালঘুরা শুধুমাত্র ইন্টারনেট অশ্লীল রচনা দেখে যৌনসম্পর্ক করতে শিখতে পারে, তাই বাচ্চাদের জন্য অশ্লীল অ্যাক্সেস অতীব গুরুত্বপূর্ণ। (তবে, অস্ট্রিয়ান ফিল্ম নির্মাতা গ্রেগর Schmidinger জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে কিনা প্রাথমিক ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহার কিছু গে ব্যবহারকারীদের মধ্যে দুর্বল ক্রিয়া সৃষ্টি করে।)
  4. তথাকথিত জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি 'মমি পর্ন'এর মতো বই সহ ধূসর পঞ্চাশ ছায়া গো ট্রিলজি, মানবজাতির জন্য একটি ধাপ এগিয়ে।
  5. বাচ্চাদের বলছেন যে "ভাল অশ্লীলতা" এবং "খারাপ পর্ন" যুবতী অশ্লীল ব্যবহারকারীদের জন্য যে কোনও সমস্যার মুখোমুখি হবে, মার্টির ক্লিন প্রস্তাবটি শ্রুতিমধুরতার দ্বারা বোঝায় অশ্লীল সাক্ষরতা.

মূলত, এই জার্নালটি আমাদের ইতিমধ্যে যা জানা গেছে তা আমাদের জানানোর জন্য প্রস্তুত রয়েছে বলে মনে হয়: পর্ন ব্যবহারকারীরা পর্ন পছন্দ করেন (কমপক্ষে যতক্ষণ না এটি জীবন বিপর্যয়ের লক্ষণ সৃষ্টি করে) ” যদি শিক্ষাবিদরা ভ্রাতৃত্বের দলগুলি জরিপ করে এবং চিৎকার করে বলেন, "এখানে কেউ বিয়ার পছন্দ করে?" আমরা অনুমান করি যে সম্মিলিত প্রতিক্রিয়া একটি অতিশক্তিহীন "হ্যাঁ হ্যাঁ!" কিন্তু এই জাতীয় সমীক্ষা কি আমাদের উপজাতীয় পানীয়ের উপকার বা ক্ষতি সম্পর্কে কিছু বলবে?

জার্নালের প্রকাশকের কাছে আবেদন

আপনি যদি চান যে রাউটলেজ (নতুন জার্নালটির প্রকাশক) একটি আরও নিরপেক্ষ বোর্ড গঠন করুক, অথবা বিকল্পভাবে, নতুন জার্নালটির শিরোনাম পরিবর্তন করে আরও সঠিক কিছু রাখুক, তাহলে আপনি এই পিটিশনে স্বাক্ষর করতে পারেন ।

আবেদনের নির্মাতারা বলেছেন,

“পর্ন স্টাডিজ শিরোনামে একটি জার্নাল বিভিন্ন এবং বিবিধ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অশ্লীল সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের জন্য জায়গা তৈরি করা জরুরী। আমাদের আশা এই যে আপনি সম্পাদকীয় বোর্ডের রচনাটি পরিবর্তন করবেন, পর্ন এবং পর্ন সংস্কৃতিতে এম্বেড হওয়া বিষয়গুলির একটি বিবিধ জিজ্ঞাসাবাদ সম্পর্কে জার্নালের প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করবেন এবং বোর্ডে এবং এছাড়াও প্রকাশিত প্রবন্ধগুলিতে বিবিধ দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপিত হয়েছে তা নিশ্চিত করবেন জার্নাল। এটি ব্যর্থ হয়ে, আমরা আপনাকে তার সম্পাদকদের (প্রো-পর্ন স্টাডিজ) পক্ষপাতিত্ব প্রতিবিম্বিত করার জন্য এবং নাম প্রকাশ করার জন্য অন্য একটি জার্নাল তৈরি করার জন্য অনুরোধ করছি ... (উদাহরণস্বরূপ, সমালোচনামূলক অশ্লীল স্টাডি)।

নতুন জার্নাল সম্পর্কে ইউ কে নিবন্ধ


নিবন্ধ

“অশ্লীল পড়াশুনা গরম। আমি বিরক্ত "মার্গারেট ভেন্টে দ্বারা

সব অধ্যাপকই জানেন যে, ছাত্রছাত্রীদের ভয় পাইয়ে দেওয়ার সবচেয়ে নিশ্চিত উপায় হলো সকাল সাড়ে আটটায় ক্লাস রাখা। কিন্তু ববি নোবেলের কোর্সটি ছিল অন্যরকম। তিনি পর্নোগ্রাফি পড়াতেন – এবং তাঁর ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির ছাত্রছাত্রীরা কখনও কোনো ক্লাস বাদ দিত না। সকালে পর্ন দেখার চেয়ে ভালো আর কী হতে পারে, যেখানে কিংবদন্তি পর্ন পরিচালক জন স্ট্যাগলিয়ানোর (ওরফে বাটম্যান) কাজ নিয়ে পড়াশোনা করার সুযোগও রয়েছে?

"আমাদের কেউই এটি শেষ করতে চেয়েছিল না," এই সপ্তাহে তার বেশিরভাগ প্রত্যাশিত অভিবাদন পোর্ন স্টাডিজে প্রফেসর নোবেল লিখেছেন, একটি নতুন অ্যাকাডেমিক জার্নাল যা লিখেছে। এটি একটি বিখ্যাত পাণ্ডিত্যপূর্ণ ছাপ দ্বারা প্রকাশিত এবং নোংরা যৌনতা থাকা অন্যান্য মানুষের পর্যবেক্ষক তার কঠোর সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ সঙ্গে একটি মূল্যবান বিশদ পূরণ।

একাডেমীর আইভরি টাওয়ারগুলিতে, পর্নোগ্রাফি গরম ধূমপান করছে। বিদ্যাধর্মী বই, কাগজপত্র, সম্মেলন এবং গবেষণাগারের একটি বিশাল ও ক্রমবর্ধমান শরীর বিষয়টির প্রতি নিবেদিত। পরবর্তী সপ্তাহান্তে, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয় তার দ্বিতীয় বার্ষিক ফ্যামিনিস্ট পোর্ন অ্যাওয়ার্ডস এবং কনফারেন্স হোস্ট করে, যা সব থেকে শীর্ষস্থানীয় পণ্ডিত, সাংস্কৃতিক সমালোচক, কর্মী, অভিনেতা এবং প্রযোজকগুলির সাথে স্ট্যাক করা হবে। একটি হাইলাইট তার নারীবাদী পোষ্ট অ্যাওয়ার্ডস এর জন্য গুডের উদযাপন অনুষ্ঠান হবে, যা "আটটি সেক্সি বছর ধরে নারীবাদী স্মৃতি উদযাপন করছে।"

কেন অশ্লীল অধ্যয়ন? এখন কেন? পোর্ন স্টাডিজের সম্পাদকগণ সাধারণ একাডেমিগুলিতে ব্যাখ্যা করেছেন: এই ক্ষেত্রটি "মিডিয়া, লিঙ্গ, যৌনতা এবং প্রযুক্তি সম্পর্কে বিতর্কের কেন্দ্রস্থলে পর্নোগ্রাফির ক্রমাগত অবস্থানের কারণে একটি নতুন জরুরী এবং তাত্পর্য নিয়েছে। পর্নোগ্রাফি, তাদের ছড়িয়ে, তাদের চিত্রনাট্য, তাদের কল্পনা এবং তাদের খরচ সর্বদা একটি উচ্চ প্রফাইল আছে, কিন্তু গত দশক বা তারপরে, পর্নোগ্রাফির আগ্রহ দ্রুতগতিতে বেড়ে উঠেছে - অশ্লীল ও প্রভাব উভয়ই এর প্রভাব সম্পর্কে দাবিগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বৃদ্ধি।

এছাড়াও, অশ্লীল একটি পেশা নির্মাতা। আপনি যদি একাডেমিতে চকমক করতে চান তবে আপনাকে নতুন স্থল ভাঙ্গতে হবে। (উদাহরণস্বরূপ, কনকর্ডিয়ার ইভানজেলস টিজালাস, পোর্নি স্টাডিজের সম্পাদকীয় বোর্ডের একজন আপ-ও-কমার, "নির্যাতন পর্দা" নামে পরিচিত ভয়াবহ উপ-ধারাবাহিক বিশেষজ্ঞ।)

কিন্তু অপেক্ষা করুন, আমি আপনাকে বলতে শুনতে পারেন। অশ্লীল বিরুদ্ধে নারীবাদী না?

আচ্ছা, তাদের মধ্যে অনেকেই ব্যবহার করতেন। প্রো-কামোত্তেজকতত্ত্ব এবং অশ্লীল-বিরোধী নারীবাদীদের মধ্যে যুদ্ধ নারীবাদ হিসাবে পুরানো। বিরোধী-অশ্লীল গ্রুপ (যা প্রফেসর নোবেল "প্যারানোড" বলে) বিশ্বাস করে যে পর্নোগ্রাফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অত্যাচারী এবং হতাশাব্যঞ্জক। কিন্তু প্রো-পোর্ন গোষ্ঠী এখন অভিজাত মধ্যে। এটা বিশ্বাস করে যে অশ্লীল এমনকি ক্ষমতাপ্রাপ্ত হতে পারে (বিশেষত যদি এটি লেসবিয়ানদের দ্বারা উত্পাদিত হয়)।

ক্যালগারি বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট ফর জেন্ডার রিসার্চ-এর পরিচালক রেবেকা সালিভান বলেন, “আমি যখন প্রথম পর্নোগ্রাফি নিয়ে পড়ানো ও গবেষণা শুরু করি, তখন পর্ন ক্ষমতায়নকারী হতে পারে কি না, সেই প্রশ্নটি ছিল খুবই অমীমাংসিত।” (বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি ওয়েবসাইটে তাঁর এই উক্তিটি প্রকাশিত হয় ।) “আমাদেরকে পর্ন-এর পক্ষে-বিপক্ষে সেইসব অর্থহীন তর্কবিতর্কের ঊর্ধ্বে উঠতে হবে এবং এর পরিবর্তে সম্মতি, সাংস্কৃতিক শ্রম, যৌন নাগরিকত্ব, প্রথা-বহির্ভূত আকাঙ্ক্ষা ও আনন্দ এবং খাঁটি পরিবেশনার মতো বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করতে হবে।”

দু: খিত (বিষয় বিবেচনা), অশ্লীল একাডেমিক আলোচনা অত্যন্ত নিস্তেজ। পিপলস পোর্নোগ্রাফি শিরোনামের প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও: চিনি ও নজরদারি অন দ্য চীনা ইন্টারনেট এবং অশ্লীল পারফরম্যান্সের মাধ্যমে জেন্ডার ফাইন্ডিং, পোর্নি স্টাডিজের প্রবন্ধগুলি প্রায় অযৌক্তিক। ডেরিডা এবং ফাউকোলের রেফারেন্সগুলি বাধ্যতামূলক, যেমন "অভিনয়," "ডিকনস্ট্রাকশন" এবং "কথোপকথন" মত শর্তাবলী। যদি অন্য কোন কারণে, অশ্লীল আচরণের জন্য ভাষা বিরুদ্ধে অপরাধ হিসাবে নিষিদ্ধ করা উচিত।

সৌভাগ্যবশত, অ্যাকাডেমিক পর্ন সার্কিটের সবচেয়ে বড় তারকারা শিক্ষাবিদ নন। তাঁরা এক ধরনের শিল্পী। তাঁদের মধ্যে একজন হলেন ট্রিস্টান টরমিনো, কালো প্লাস্টিকের চশমা পরা এক আকর্ষণীয় নারী, যিনি বেশ কিছু স্ব-সহায়ক ভিডিও প্রযোজনা ও অভিনয় করেছেন, যার মধ্যে ক্লাসিক ‘ আলটিমেট গাইড টু অ্যানাল সেক্স ফর উইমেন’ অন্যতম । তিনি আগামী সপ্তাহের সম্মেলনে উপস্থিত থাকবেন। কোর্টনি ট্রাবলও থাকবেন, যাঁকে “কুইয়ার পর্ন আইকন” হিসেবে বর্ণনা করা হয় এবং যিনি লিঙ্গ-নিরপেক্ষ সর্বনাম “দে” ব্যবহার করেন। ট্রাবলের একের পর এক হিট কাজের মধ্যে রয়েছে ‘ ট্রান্স গার্লস: রেভোলিউশন পর্ন স্টাইল নাউ’-এর মতো শিরোনাম। ট্রাবল তথাকথিত ‘নন-নর্মেটিভ’ বা গতানুগতিক নয় এমন শারীরিক গঠন ব্যবহারের জন্য প্রশংসিত। ট্রাবলের চলচ্চিত্রগুলোতে স্তনবৃন্তে পিয়ার্সিং ও অ্যাপ্লায়েন্স লাগানো অনেক স্থূলকায় নারীকে দেখা যায়। মিস টরমিনো এবং মিস ট্রাবল উভয়েই বিচক্ষণ উদ্যোক্তা; তাঁদের ওয়েবসাইটগুলো নৈতিক কিন্তু উত্তেজক পণ্যে পরিপূর্ণ, যা ক্রেডিট কার্ড থাকলেই যে কেউ তাৎক্ষণিকভাবে ডাউনলোড করতে পারে।

যদিও আইভরি টাওয়ারে সবাই নরম হয় না। প্রফেসর নোবেল লিখেছেন যে প্রশাসকেরা যে কোনও নওলিলেরাল অ্যাকাডেমিক-কর্পোরেট কমপ্লেক্সে যাচ্ছেন সেটি যখন অশ্লীলতার উপর একটি শ্রেণী শেখানতে চায় তখন সেটি খুব ভীতিকর হতে পারে। তারা এই বিষয়ে অশিক্ষিত, এবং অযৌক্তিকভাবে ভীত যে ছাত্ররা উপাদান দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে বা এমনকি আঘাতপ্রাপ্ত হতে পারে, যদিও (যেমনটি তিনি নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন) তবুও তারা সম্ভবত তাদের পূর্বপুরুষদের তুলনায় সম্ভবত আরও নোংরা যৌনতা দেখেছে।

অশ্লীল গবেষণা জন্য সম্ভাব্য সত্যিই ভয়ঙ্কর। যদি পণ্ডিতরা তাদের পথ পায়, আমরা তার জন্য নিবেদিত সমগ্র কেন্দ্র এবং প্রতিষ্ঠানের দিকে তাকাতে পারি। কিন্তু সম্ভবত অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা skittish হতে অধিকার। সব পরে, বাবা খুঁজে বের করতে পারেন এবং তারা কি শিক্ষাদান অর্থ নষ্ট করছি না। অশিক্ষিত দাতা খুব খুশি হতে পারে না, হয়। অথবা মিডিয়া কি ঘটছে তা মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে এবং অশিক্ষিত জনগনকে জাগিয়ে তুলতে পারে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি সভ্যতা হিসাবে আমরা জানি এটি সম্ভবত যৌন সম্পর্ক এবং নির্যাতন অশ্লীলতার অপ্রচলিত একাডেমিক বক্তৃতা বেঁচে থাকবে। আমি সচেতন যে এই স্বতঃস্ফূর্ত আবর্জনা উচ্চ শিক্ষার নামে পরিচিত যোগ্য এবং গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগের একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র করে তোলে। যা আমাকে বিরক্ত করে তা হলো গুরুতরতা ও কঠোরতার সম্পূর্ণ পতন, এবং শীর্ষ প্রশাসক এবং অনুদান সংস্থাগুলিকে জনসাধারণের উপর একটি জবাবদিহিতা যা স্থির রাখতে বাধা দেয়, তার সম্পূর্ণ অক্ষমতা।

ছাত্ররা যদি মলিন লিঙ্গের থাকা লোকজনকে দেখতে চায় তবে এটি আমার সাথে ঠিক আছে। শুধু তাদের নিজস্ব সময় এটি করতে দিন।