Eltiraĵo:
Granda Tabako perdis ĉar ĝi malkonfesis sciencon, kun grandega socia kosto. Granda Porno sekvas la saman vojon. Ĝi okupiĝas komisii sian propran seksan esploradon kaj promesi "etikan pornon". Sed ekster la Twittersphere kaj la konservativa-amaskomunikila mondo, la rezisto estas gvidata de iamaj konsumantoj .... Ĉi tia komuna rezisto al porno - kontraste al religie aŭ ideologie motivitaj argumentoj - multe pli minacas al la porpornaj lobiistoj. Eble tial ambaŭ Rodis, la fondinto de NoFap, kaj Wilson, la laika aŭtoro de Via Cerbo en Porno, asertas, ke ili fariĝis la celo de ĉikano ....
La solvo komenciĝas per evidenteco kaj edukado
SHould Ni malpermesas interretan pornografion? Ĉi tiu demando multe ekzercis la Rajton. Multaj liberecanoj diras, ke ne, ĉar fari tion estus afrento al libera parolo. Multaj sociaj konservativuloj diras, ke jes, ĉar ne fari tion estus afrento al la komuna bono. Ambaŭ pozicioj estas konvinkeblaj, tial ili estas malhelpaj kiel deirpunkto. Pli bona loko por komenci estas la apolitika medicina esplorado establanta la faktojn pri porno ekster racia dubo, por esti sekvata de obstinigita publika sano-kampanjo, kaj tiam celita politika agado.
Ekde la apero de Interreto, porno havis sukceson pro sia "triobla A" - ĝi estas atingebla, alirebla kaj anonima. Ĉiujare la tutmonda pornindustrio fabrikas miliardojn da dolaroj de milionoj da (plejparte viraj) konsumantoj. Ĝi estas odia komerco. Unu en kiu virinoj ludas, viroj estas agresemuloj, adoleskuloj estas avidaj, kaj multe pli montras, ke plej bone ne menciindas. La nelegitima ĉeesto de interreta pornografio similas al tiu de duafoja fumo: La malmoraleco de ĝia malutila efiko sur la socio devas sufiĉi por rekonscii la homojn, sed malofte okazas. Do estus pli efike celi la konsumantan postulon, farante uzon de porno malpli alloga kaj malpli konvena. Sed kiel?
Ĉi tie utilas rememori, kiel okazis la ŝanĝo de la publika percepto pri fumado en Usono. En la 1870-aj jaroj tra la 1890-aj jaroj, la tempodistancado celis malpermesi konsumadon de alkoholo pro moralaj teroj. Kaj kiam cigaredoj alvenis sur la scenon en la fruaj 1900-aj jaroj, multaj religiaj estroj rigardis ilin kiel malvirton, specon de enirejo al konsumado de drogoj kaj alkoholo. Tamen, kiel ni scias, la penado malpermesi ambaŭ konsumon de alkoholo kaj cigaro en la komenco de la 20a jarcento ne sukcesis. Tutlanda malpermeso daŭris nur de 1920 ĝis 1933. Pri cigaredoj, antaŭ 1953, 47 elcentoj de usonaj plenkreskuloj (kaj duono de ĉiuj kuracistoj) ekbrulis. Fumado estis malvarmeta. Paranoidaj puritanoj ne estis.
Kompreneble, ne nur la moralistoj zorgis pri tabako-uzo. Jam en la 1920-aj jaroj, epidemiologoj esploris senprecedencan kreskon de pulmo-kancero. Kaj en la 1950-aj jaroj, ekzistis tiom da indikoj, ke ĝi sumiĝis al kaŭza ligo. La Usona Publika Sano-Servo avertis la publikon en 1957, ke fumado kaŭzas kanceron. Kaj en 1964 konsila komitato de la ĝenerala kirurgo publikigis devastigan raporton, kiu estis bone kovrita en la ĉefaj amaskomunikiloj. La tabakaj lobiistoj estis sur sia malantaŭa piedo. La pravigo por reguligo, pli altaj impostoj pri tabako, kaj komercaj bojkotoj estis en loko.
Egale, dum la 1920-aj jaroj, iuj epidemiologoj komprenis pri tio, kio povus esti malantaŭ la spico en pulmo-kancero, dum la pasinta jardeko kreskanta nombro de urologoj komencis scivoli, ĉu la kaptuko en junaj viroj suferantaj de erectila disfunkcio povus havi ion por fari kun interreto porno. Dum ni eniras la 2020-aj jarojn, la esplorado estas sufiĉe sufiĉa por ni aserti kaŭzan ligon. Efektive, estas nuntempe pli ol 40 studoj montrantaj la toksomanian naturon de pornografio kaj la maniero kiel ĝiaj spektantoj povas eskaladi de kompare milda ĝis pli-ekstrema materialo; 25 studoj falsantaj la aserton, ke porno-toksomaniuloj nur havas pli aktivan seksumadon; 35 studoj rilatigantaj uzon de porno kun seksa misfunkcio kaj malpli alta ekscitiĝo (inkluzive de sep, kiuj montras kaŭzon); kaj pli ol 75 studoj ligantaj porn-uzon al pli malalta rilata kontento kaj pli malriĉa mensa sano. Porno laŭvorte faras virojn senpovaj. Imagu sekulan, nepartian publikan sanan kampanjon reklamantan tiun fakton.
La respondo de finance interesataj porpovaj aktivuloj, rekomendita de iuj misgviditaj civilaj liberecistoj, estas ke tiaj studoj nur montras korelacion, ne kaŭzon. Sed kiel Gary Wilson, aŭtoro de la libro Via Cerbo en Porno (resumo de la plej aktualaj sciencaj esploroj) kaj fondinto de retejo kun la sama nomo, klarigas: "La realaĵo estas, ke kiam temas pri psikologiaj kaj (multaj) medicinaj studoj, tre malmulte da esploroj rivelas kaŭzon rekte. Ekzemple, ĉiuj studoj pri la rilato inter pulma kancero kaj cigana fumado estas korelativaj - tamen kaŭzo kaj efiko estas klaraj por ĉiuj, sed la vestiblo pri tabako. "
La historio pri fumado en Usono estas unu el David kaj Goliat, kaj la ŝanĝo de publika percepto estis pli prononcita ol multaj povis esti sonĝintaj. Malgraŭ la tabako-vestiblo, kiu elĵetis ĉiun PR-spertulon, advokaton, salajritan kuraciston, kaj "studadon", ĝi povis provi defendi sin; malgraŭ siaj sensencaj asertoj fari "pli sekura" cigaredojn kun filtriloj kaj "malpli da tar"; malgraŭ la fakto, en 1967, la Federacia Komisiono pri Komerco rimarkis, ke "estis neeble por usonanoj de preskaŭ ajna aĝo eviti cigaredajn reklamojn"; malgraŭ la fakto, kvankam dissendantoj estis postulataj por aperigi reklamadon kontraŭ ĉiu fumado por ĉiu cigared-reklamado, kiun ili anoncis, la proporcio fakte estis kvar por-fumaj anoncoj al ĉiu kontraŭfumado; malgraŭ la fakto, ke inter 1940 kaj 2005, proksimume 250 miliardoj da dolaroj estis elspezitaj por reklamado de cigaredoj en Usono - malgraŭ ĉio, la konsumo de cigaredoj inter plenkreskuloj malkreskis je 70 procentoj de kiam la raporto de la kirurgo ĝenerala aperis en 1964.
Granda Tabako perdis ĉar ĝi malkonfesis sciencon, kun grandega socia kosto. Granda Porno sekvas la saman vojon. Ĝi okupiĝas komisii sian propran seksan esploradon kaj promesi "etikan pornon". Sed ekster la Twittersphere kaj la konservativa-amaskomunikila mondo, la rezisto estas gvidata de iamaj konsumantoj. Alexander Rhodes estas 30-jara usonano, kiu fariĝis toksomaniulo al pornografio en la aĝo de dek unu jaroj. Rekonsciiĝinte post sia toksomanio, li starigis retejon nomatan NoFap - "laika, scienca, nepolitika kaj sekspozitiva" - por tiuj, kiuj serĉas subtenon rezigni pri porno. Ĉe Reddit, NoFap nun havas pli ol duonmilionon da membroj.
Klare, multaj junuloj komencas interesiĝi pri kiel porn-helpata masturbado eble negative influas ilian seksan sanon. Unu pozitiva diskuto pri NoFap, inter podkasto Joe Rogan kaj komikulo Duncan Trussell, estis spektita 2.5 milionoj da fojoj en YouTube. "Mi tute ne volas apliki ĝin kiel pekon, mi nur volas diri kiel, persone, ĝi sentas iom disipadon kiam vi faras ĝin multe," Trussell diris. Rogan konsentis, agnoskante, ke multaj viroj turniĝas al porno kiam ili sentas sin sekse frustritaj. "Mi pensas, ke oni devas diri ion por trakti tiun specon de energio," Trussell aldonis, demandante sin, ĉu ekzistas alternativo al porno. Rogan tiam sugestis ekzercadon aŭ pli signifan rilaton.
Ĉi tiu speco de komuna rezisto kontraŭ porno - male al argumentoj religie aŭ ideologie motivitaj - multe pli minacas la por-pornajn lobiistojn. Eble tial estas ambaŭ Rodiso, la NoFap-fondinto, kaj Wilson, la sekreta aŭtoro de Via Cerbo en Porno, asertas, ke ili fariĝis la celo de ĉikanado de tiuj en la pagpago de Big Porn. Rodiso nuntempe procesas unu eminentan por-pornan aktivulon pro malhonorigo. Staci Sprout, rajtigita terapeŭto implikita en NoFap, diris, ke ŝi timas, ke "ĉi tiuj atakoj kondukos al kompleta disfatformado de NoFap." Sprout asertas, ke ĉi tiu daŭranta persekutado estas "bone-orkestrita kalumnia kampanjo" kaj komparas ĝin al "alkoholaj fabrikantoj. "Provante fermi alkoholajn anonimojn." Ŝi diras ke "ĉi tio temas pri multmilion-dolara, multnacia industrio, kiu ŝrumpas centojn da miloj da homoj, kiuj provas vivi porn-senvivajn vivojn."
La debato pri porno ne devas esti enkadrigita kiel konservativa kontraŭ liberecana, mallarĝa politika disputo instigita de moralistoj, sed prefere kiel Big Porn kontraŭ scienco, publika sano-krizo nutrita de la avidaj kaj ekspluataj serĉoj de miliardoj da kompanioj. Skribo en la gazeto Kancera Epidemiologio, Biomarkiloj kaj Preventado, esploristoj rimarkas, ke "pli kaj pli, esploroj pruvis, ke la intervenoj kun la plej granda efiko sur redukto de tabako-uzo estas tiuj, kiuj ŝanĝas la sociajn kuntekstojn kaj stimulojn por uzi tabakon." Kiel politiko, ĉi tio signifas "intervenoj, kiuj influas preskaŭ. ĉiuj fumantoj plurfoje, kiel pli altaj impostoj sur tabakvaroj, ampleksaj reklamaj malpermesoj, avertoj pri grafikaj pakoj, amaskomunikilaj kampanjoj kaj politikoj pri fumado. "
Kun porn, do, estus saĝe speguli la kontraŭ-tabakan movadon kaj, anstataŭ ol atingi rapidajn politikajn fiksaĵojn, ludi la longan ludon. Unue, eduki la publikon pri la scienco pri porno. Poste, laboru strategie, kun larĝaj politikaj kaj nepolitikaj koalicioj, por fari konsumadon de porno malpli konvena.
;
