Kritikoj pri Demandindaj kaj Trompaj Studoj; Malpurigado de Propagandaj Pecoj

kritikaj

Enkonduko

Ĉi tiu sekcio de la retejo donas kritikojn pri studoj kaj komentoj pri kiuj YBOP kaj aliaj havas seriozajn rezervojn. En iuj, la metodiko vekas zorgojn. En aliaj, la konkludoj aperas nesufiĉe subtenataj. Kaj, en aliaj, la titolo aŭ terminologio uzata estas trompaj pro la efektivaj studrezultoj. Iuj krude misprezentas la verajn trovojn. Aliaj ĉerizaj studoj kaj misprezentas la studojn, kiujn ili citas. Alklakante la nomon de studo vi rekte iros al analizo de ĝi. En la analizo vi trovos ligojn al la originala papero. Krom kritikoj de studoj, malkaŝitaj elektitaj propagandaj pecoj. (Se vi serĉas studojn rilatajn al pornuzo, vizitu tiun paĝon.)

En respondo al proliferado de parolaj artikoloj en gazetaro YBOP skribis ĉi tion: Kiel rekoni antaŭjuĝajn artikolojn: Ili citas Praŭzo et al. 2015 (malĝuste asertante ke ĝi malkonstruas porno-dependecon), kvankam li preterlasas super 50-neŭrologiaj studoj subtenantaj porno-toksomanion (aprilo, 2016). Por proklamado de preskaŭ ĉiu parola punkto kaj ĉerizo-studita vidado ĉi vasta kritiko: Debunking "Kial Ni Ankoraŭ Ternas Pri Rigardanta Pornon? ", De Marty Klein, Taylor Kohut, Kaj Nicole Prause (2018). Se vi volas simplan filmeton pri multaj el la mitoj propagataj de esploristoj aŭ blogantoj, vidu: (Vidbendo) PORN MYTHS - La Vero Malantaŭ Adiccio Kaj Seksaj Malfunkcioj, de Gabe Deem. La jenaj konversacioj (sur vimeo) estis prezentitaj ĉe la 2018 NCOSE-konferenco:

  1. "Homoj Rekonas Porn-Sciencan Propagandon Kiam Ili Vidas ĝin" de Jacob Hess - Superrigardo de dungitoj de "Astroturfistoj" kiu neas la eblajn negativajn efikojn de la uzo porno.
  2. Gary Wilson - "Porno-Esplorado: Fakto aŭ Fikcio?""- Wilson montras la veron malantaŭ 5-studaj propagandistoj citas (ĉiuj listigitaj malsupre) por subteni iliajn asertojn, ke la porno toksomanio ne ekzistas aŭ ke la uzo de porno estas tre utila.
Ĝisdatigo (aprilo, 2019)

Provante silentigi la kritikojn de YBOP, manpleno da aŭtoroj formis grupon por ŝteli la varmarkon de YBOP. Vidu ĉi tiun paĝon por detaloj: Agresema malkonfirmita marko farita de Porno-toksomaniuloj (www.realyourbrainonporn.com).

Se vi serĉas analizon de studo, kiun vi ne povas trovi sur ĉi tiu paĝo "Kritikoj pri Kritikaj kaj Trompaj Studoj", kontrolu ĉi tiun paĝon: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" kaj "PornographyResearch.com"). Ĝi ekzamenas la "esplorpaĝon" de la varmarkaj malobservantoj, inkluzive ĝiajn ĉerizajn elstarajn artikolojn (multaj ne estas realaj studoj), antaŭjuĝon, abomenindajn preterlasojn, misprezenton de la studoj, kiujn ĝi listigas, kaj rektan trompon.


Komentoj Eldonitaj en Akademiaj Revuoj

  1. Kritiko de "Praŭzo et al. (2015) la plej lasta falsaĵo de antaŭdiroj de toksomanio" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dekano Sabatinelli, Greg Hajcake (Praŭzo et al., 2016)
  2. Kritiko pri "La Imperiestro Havas Neniujn Vestaĵojn: Revizio de la Modelo" Pornografio-Dependeco "(2014), David Ley, Nicole Prause kaj Peter Finn (Ley et al., 2014)
  3. Desmantelante la papero "grupa pozicio" kontraŭa porno kaj seksa toksomanio (Novembro, 2017)
  4. Analizo de "Datumoj ne subtenas sekson kiel toksomaniulon" (Praŭzo et al., 2017)
  5. Kritiko de "Porno estas por masturba" de Nicole Prause (2019)

La Joshua Grubbs CPUI-9 kaj tiel nomata "Perceptita Pornografio-Addikcio"

  1. Ĉu Joshua Grubbs trapasas la lakton per niaj okuloj kun lia "perceptita porn-toksomanio" esplorado? (2016)
  2. Nova studo frakasas la "moralan malkonsekvencan modelon de pornografia toksomanio" (2020)
  3. Esploro sugestas ke la Grubbs, Perry, Wilt, Reid revizio estas malplenaj ("Pornografiaj Problemoj Pro Morala Nekongruo: Integra Modelo kun Sistema Revizio kaj Meta-Analizo") 2018. Formalaj kritikoj (de esploristoj) pri "Pornografiaj Problemoj Pro Morala Nekongruo: Integra Modelo kun Sistema Revizio kaj Metaanalizo" (2018):
  4. Nova studo nuligas la Grubbs CPUI-9 kiel instrumento por taksi ĉu "perceptita pornografio" aŭ vera pornografia toksomanio (2017)
  5. Religiaj Homoj Uzas Malgrandan Pornon kaj Estas Ne Pli Probablaj Kredi Ili Estas Addicted (2017)
  6. Kritiko de: "damaĝitaj varoj: Percepto de pornografia toksomanio kiel mediatoro inter religieco kaj interrilata maltrankvilo ĉirkaŭa uzado de pornografio." (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)
  7. Transgresio kiel dependeco: religio kaj morala malaprobo kiel antaŭdiroj de perceptita toksomanio al pornografio (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
  8. Perceptita Dependeco en Interreta Pornografio kaj Psikologia Angoro: Ekzamenante Rilatojn Samtempe kaj Super Tempo (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
  9. Estas Utah #1 en Porn Uzo?

Du Tre Reklamitaj Nicole Prause Studoj de EEG

1) Seksa Deziro, Ne Hypersexuality, Estas Rilatita al Neŭrofisiaj Respondoj Elektitaj de Seksaj Bildoj (Steele et al., 2013).

Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause

2) Modulado de Malfruaj Pozitivaj Eblecoj de Seksaj Bildoj en Uzantoj de Problemoj kaj Kontroloj Nekonsistantaj kun "Aldonado de Porno" (Praŭzo et al., 2015).

Prause, Nicole, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, kaj Greg Hajcak.

Porn-uzado kaj seksaj misfunkciaj studoj

“Vidante Seksajn Stimulojn Asociitajn kun Pli Granda Seksa Respondeco, Ne Erektila Malfunkcio” (Prause & Pfaus, 2015). Nicole Prause & Jim Pfaus:
    1. Kritikisto de samtempulo Prause & Pfaus, 2015  - de Richard A. Isenberg MD. 
    2. Nenio pliiĝas en Dubinda Studo: ED Left Unexplained de Junulaj Temoj - kritiko de Prause & Pfaus, 2015 - de Gabe Deem
    3. Peer-reviziita: Ĉu Interreta Pornografio Kaŭzas Seksajn Disfunciojn? Revizio kun Klinikaj Raportoj (2016)
    4. Nova Studo pri Porn kaj Erectile Dysfunction estas Vakana Banano [Falsa frukto], de Linda Hatch PhD (2015)
    5. Nova Esploro pri ED kaj Horoj de Porn Uzo Nekonkludita, de Stefanie Carnes PhD (2015)
Aliaj Studoj
  1. Kritiko de "Ĉu Pornografia Uzo Asociiĝas kun Seksaj Malfacilaĵoj kaj Malfunkcioj inter Pli Junaj Hejmaj Viroj?" (2015), Ivan Landripet, Aleksandar Štulhofer
  2. Seksa Funkcio en 16- ĝis 21-Jaro-Maljunuloj en Britio (2016)
  3. Ĝeneralaj Elektilaj Funkcioj inter Junaj, Malgejaj Viroj, kiuj Farantas kaj Ne Raportas Condom-Asociitajn Erektajn Problemojn (CAEP) (2015)
  4. Ciberpornografio: Tempo-Uzo, Perceptita Dependeco, Seksa Funkciado kaj Seksa Kontentigo (2016), Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  5. Profiloj de ciberpornografio kaj seksa bonfarto en plenkreskuloj (2017) Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  6. La 2018-Revizio al la Proceza Prizorga Modelo por Takso de Erectila Disfunción (2018), pagita de la kreinto de Viagra (Pfizer)
  7. Praŭzaj klopodoj havi paperon de revizioj de Behavioral Sciences (Park et al.2016) retirita.
  8. Kritiko de "Ĉu Pornografo Uzu Rilate al Funkciado Erectile? Rezultoj de Transversaj kaj Latentaj Kreskaj Analizoj ”(2019), de Josh Grubbs
  9. Kritiko de asertoj ĉirkaŭ "Seksa Respondeco kaj la Efikoj de Negativa Moro sur Seksa Ekscitiĝo en Hiperseksaj Viroj Kiu Havis Sekson Kun Viroj" (2020)
  10. Kritiko pri "Pornografia Dependeco: Esplorado de la Asocio Inter Uzo, Perceptita Dependeco, Erectila Disfunkcio, Antaŭtempa (Frua) Ejakulado, kaj Seksa Kontento en Viroj Aĝaj 18-44 Jaroj (2021)

Studoj de Taylor Kohut

  1. Kritiko pri "Perceptitaj Efikoj de Pornografio pri la Pareca Rilato: Komencaj Trovoj de Malfermita, Partoprenanta Informita, Funda Esplorado" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
  2. 2-a Kritiko pri "Perceptitaj Efikoj de Pornografio pri la Pareca Rilato: Komencaj Trovoj de Malfermita, Partoprenanta-Informita, Funda-Esplorado" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell: "Trompa Esplorado pri Pornografio en la Populara Amaskomunikilaro. "
  3. Kritiko de "Ĉu Pornografio vere temas pri Farante Malama al Virinoj?" Pornografiaj uzantoj pli seksaj estas egalecaj sintenoj ol neuzantoj en reprezentanto usona specimeno ”(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Vattoj.
  4. Nova studo diras, ke uzantoj de porno havas "egalecajn sintenojn" - kaj kio? (2015) de Jonah Mix.

Matematikaj Akademiaj Paĝoj

  1. Mem-elpensitaj Efektoj de Pornografia Konsumo (2008), Hald GM, Malamuth NM (la PCES)
  2. Neniu Indico pri Emocia Malregulado en "Hiperseksaj" Raportantaj Iliajn Emociojn al Seksa Filmo (2013), Nicole Prause, Cameron Staley & Timothy W. Fong.
  3. Ĉu Vidas Klarigi Faranta? Taksi la Asocion Inter Seksaj Eksplikaj Materialoj Uzado kaj Seksaj Komercoj en Granda Specimeno de Nederlandaj Adoleskantoj kaj Junaj Adoltoj (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
  4. Prevalenco kaj karakterizaĵoj de vibra uzo de virinoj en Usono: rezultoj de nacia reprezenta studo (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
  5. Profilo de Pornografiaj Uzantoj en Aŭstralio: Trovoj De la Dua Aŭstralia Studo pri Sano kaj Rilatoj (2016), Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung & Theresa Caruana.
  6. Ĉu ekspozicio al erotiko reduktas altiron kaj amon por romantikaj partneroj en viroj? Sendependaj ripetoj de Kenrick, Gutierres, kaj Goldberg (1989) studas 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. kaj Campbell, L.
  7. Seksa Arousal kaj Sexually Explicit Media (SEM): Komparante Ŝablonojn de Seksa Arousal al SEM kaj Seksaj Memorvaloroj kaj Kontentigo Tra Sekso kaj Seksa Orientiĝo (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
  8. Kritiko de Samuel Perry "Ĉu la Ligo Inter Pornografa Uzo kaj Relacia Feliĉo Vere Pli Pri Masturbado? Rezultoj De Du Naciaj Enketoj ”(2019).
  9. Kritiko de "Malfacile kaj Malfacile?" Ĉu mainstream pornografio fariĝas pli kaj pli perforta kaj la spektantoj preferas perfortajn enhavojn? Â € (2018).
  10. 'Porn Studies Journal', Fiona Attwood kaj Clarissa Smith (2013).

Paul Wright PhD Vokas Pornajn Esploristojn

  1. Superregado en Pornografia Esplorado: Lasu ĝin, Lasu ĝin iri ... (2021) de Paul J. Wright
  2. Pornografia Sociigo kiel "Selektema Ekspozicio": Let It Go, Let It Go II (2021) de Paul J. Wright
  3. Artikolo de YBOP pri la du leteroj de Paul Wright al la Arkivoj de Seksa Konduto:  Paul Wright Doktoro Vokas Trompajn Taktikojn De Por-Pornaj Esploristoj (2021)

Artikoloj laicos rilatigitaj kun disfunciones seksaj induktitaj por pornoj

  1. Pli pri porno: gardu vian virecon - respondo al Marty Klein, de Philip Zimbardo kaj Gary Wilson (aprilo 2016)
  2. Seksologiistoj neas la induktitan ED pornostigi masturbon, estas la problemo (2016)
  3. Debunking Kris Taylor "Kelkaj Malmolaj Veroj pri Porn kaj Erectila Disfunción" (2017)
  4. Malkaŝado "Ĉu vi devus esti maltrankvila pri porno-induktita erekta misfunkcio?" - de The Daily Dot Claire Downs. (2018)
  5. Malakrigado de la artikolo de "Viroj por Sano" de Gavin Evans: "Ĉu Povas Rigardi Tro Multe da Porno Donas Al Vi Erectile Disfuncion?" (2018)
  6. Debunking Justin Lehmiller "Estas Elektila Disfuncio Vere Sur la Ribelo en Junaj Viroj" (2018)

Artikoloj laicos rilatigitaj kun la divulgación de la uzo de pornoj

  1. Repensante Ogas kaj 'Miliono Malicaj Pensoj' de Gaddam (2012) 
  2. "Miliono Malvirtaj Pensoj" Estas Nur Bildstrio: Longformaj studoj bezonas por malkaŝi morfajn pornajn gustojn (2012)
  3. Studoj Trovi Escalation (kaj Habituation) en Porn Uzantoj.

Traktado de Asertoj Pri Seksperfortoj kaj Seksa Agreso

  1. Malkaŝante la realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) "Sekcio pri Seksulo": La fakta stato de la esplorado pri uzado de porno kaj seksa agreso, devigo kaj perforto
  2. Studoj ligantaj pornuzon al seksa ofendo, seksa agreso kaj seksa devigo (traktas asertojn pri seksperfortado kaj porno)
  3. Rape-taksoj pliiĝas, do ignori la pro-por-propagandon (2018)

Elpurigante du celojn de Nicole Prause Op-ed, Batalu La Novan Drogon

  1. Redaktita: Utahajaj studentoj bezonas realan seksumadon kaj "Batalu la novan drogon" (2016)
  2. Op-ed: Kiu ĝuste malkaŝas la sciencon pri pornografio? (2016)

Uncategorized Lakaj Artikoloj

  1. Debunking "Kial Ni Ankoraŭ Ternas Pri Rigardanta Pornon?", De Marty Klein, Taylor Kohut, kaj Nicole Prause (2018)
  2. Malkaŝi la esplorpaĝon "Scienco de Ekscito kaj Rilatoj" (ALINOME: "Real Your Brain On Porn", ALINOME scienceofarousal.com ")
  3. Korektante miskomprenojn pri neŭrikeco kaj problemaj seksaj kondutoj (2017) de Don Hilton, MD
  4. Propagandistoj misprezentas revuatajn artikolojn kaj serĉ-eblojn ICD-11 por provoki malverajn asertojn, ke WHO-11 de OMS "rifuzis filman toksomanion kaj seksodependecon" (2018) "
  5. Malakceptante la respondon de David Ley al Philip Zimbardo: "Ni devas fidi bonan sciencon en diskutado"(Marto, 2016)
  6. Respondo de YBOP al tiu de Jim Pfaus "Fidu scienciston: sekskaptado estas mito”(Januaro, 2016)
  7. Respondo de YBOP al asertoj en komento de David Ley (januaro, 2016)
  8. Davido Ley Atakas la Movadon de NoFap (majo, 2015)
  9. Komento pri "Ĉio, kion ni pensas, ke ni scias pri toksomanio, estas malĝusta - en nukso”(Johann Hari)
  10. Respondo al la artikolo de Jarryd Bartle “Relakigu ulojn! La pornografio ne estas la fino de la civilizo"(2017)
  11. Elmontrante malveraĵojn en "David Ludden"Kiam Uzado de Pornografio Fariĝas Problema?"(2020)
  12. Ĉu Voki ĝin Porn-Dependeco Danĝeras? Vidbendo malkaŝanta tiun de Madita Oeming "Kial Ni Necesas Ĉesi Voki ĝin Porn-Dependeco".
  13. Video: Pornaj Mitoj - La Vero Malantaŭ Dependeco Kaj Seksaj Malfunkcioj.