Pri ni

temas pri tio, kion ĝi diras en la nomo - via cerbo kaj porno. Ĝi estas subtenata de grupa penado, kiu inkluzivas virojn, kiuj resaniĝis post problemoj rilataj al interreto-porno. Ĝi estis fondita de la forpasinta Gary Wilson, emerita instruisto pri anatomio, fiziologio kaj patologio (pli sube).

Vi povas kontakti administrantojn de YBOP tie. Bonvolu peti YBOP-administrajn demandojn specifajn al via situacio. YBOP ne diagnozas aŭ provizas medicinan aŭ seksan konsilon. Vidu ĉesante porno kaj la subteno paĝon Por helpo kun viaj porn-rilataj problemoj.

Pli pri ni

1) Ĉu ĉi tiu retejo estas religia?

Ne. La fondinto de la retejo estis ateisto kaj politike liberala (same kiel liaj gepatroj kaj geavoj). Por pli vidi ĉi tion 2016-intervjuo de Gary Wilson de Noah B. Church. Ankaŭ spektu ĉi tiu intervjuo 2019 kie Gary kaj Mark Queppet diskutas la kalumnia ĉikano by porn scienco deniers kiuj klopodis misfamigi kaj kalumnii Gary. (Komencu tie, je minuto 28.)

Gary mortis en 2021: gazetaro. Se vi volas lasi komenton pri lia memorejo vizitu https://www.garywilson.life/.

2) Ĉu iu faras monon de YBOP?

• Ne. La enspezo de La libro de Gary Wilson iru al karitato. Gary Wilson ne akceptis kotizojn por paroli.
• Serĉante publikan parolanton? (viroj, kiuj rekuperis de porn-induktitaj seksaj disfunkcioj)

3) Kio estas la aktuala stato de la esplorado pri interreta porno-toksomanio kaj pornaj efikoj?

• Oficiala diagnozo? La plej uzata medicina diagnoza manlibro de la mondo, Internacia Klasifiko de Malsanoj (ICD-11), enhavas novan diagnozon taŭga por porksomanio: "Komforta Seksa Konduto Malordo. ”(2018)
• Porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu paĝo listigas Studoj de 50 bazitaj en neŭŭgeco (MRI, fMRI, EEG, neŭropsikologia, hormona). Ili provizas subtenon por la toksomanio, ĉar iliaj trovoj spegulas la neŭrologiajn trovojn raportitajn en studoj pri toksomanio.
• La opinioj de la spertaj realecoj pri porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu listo enhavas 33 lastatempaj literaturaj recenzoj kaj komentoj de iuj el la plej bonaj neŭrientiistoj en la mondo. Ĉiuj subtenas la toksomanion.
• Signoj de toksomanio kaj skalado al pli ekstrema materialo? Pli ol 60-studoj raportas rezultojn konsekvencajn kun kalkulado de uzado porno (toleremo), kutimado por porno, kaj eĉ retiriĝaj simptomoj (ĉiuj signoj kaj simptomoj asociitaj kun toksomanio). Apartigita paĝo kun la 15 studoj raportantaj retiriĝajn simptomojn en uzantoj de porno.
• Proksimume la senhelpo parolanta punkto, ke "alta seksa deziro" klarigas pornojn aŭ seksan toksomanion: Pli ol 25 studoj falsas la aserton, ke seksaj kaj pornaj toksomaniuloj "nur havas altan seksan deziron"

Porno ligita al problemoj

• Pornaj kaj seksaj problemoj? Ĉi tiu listo enhavas pli ol 40-studojn ligantajn pornuzan / pornan dependecon al seksaj problemoj kaj malpli alta ekscito al seksaj stimuloj. La unua 7 studoj en la listo pruvas kaŭzo, ĉar partoprenantoj forigis la uzadon de porno kaj resanigis kronajn seksajn disfunkciojn.
• Pornaj efikoj sur rilatoj? Pli ol 80-studoj ligas uzon de porno al malpli seksa kaj rilata kontento. (Koncerne kiel ni scias ĉiuj Studoj engaĝantaj virojn raportis pli da uzo porno ligita al pli malriĉa seksa aŭ rilata kontentigo.) Dum kelkaj studoj raportas malmultan efikon de la uzo de virinoj pri sekso kaj rilata kontentigo de virinoj, multaj do raporti negativajn efikojn: Pornaj studoj engaĝantaj virinajn temojn: negativaj efikoj sur ekscluado, seksa kontentigo kaj rilatoj
• Porn uzo influas emocian kaj mensan sanon? Pli ol 90-studoj ligas uzon de porno al pli malriĉa mensa-emocia sano kaj pli malbonaj kognaj rezultoj.

Porno kaj seksismo

• Puna uzo influanta kredojn, sintenojn kaj kondutojn? Rigardu individuajn studojn - super 40 studas ligon-porn uzon al "ne-egalecaj sintenoj" al virinoj kaj seksismaj opinioj - aŭ la resumo de ĉi tiu 2016-meta-analizo: Amaskomunikilaro kaj Sekseco: Ŝtato de Empirika Esploro, 1995-2015. Eltiraĵo:
  

  La objektivo de ĉi tiu revizio estis sintezi efikajn esplorojn de efikoj de amaskomunikilara sekseco. La fokuso estis sur esplorado eldonita en interparolitaj, anglalingvaj revuoj inter 1995 kaj 2015. Ĉiuj revizioj de 109 enhavantaj 135-studojn estis reviziitaj. La trovoj havigis konsekvencajn evidentecojn, ke ambaŭ laboratoriaj ekspozicioj kaj regulaj ĉiutagaj ekspozicioj al ĉi tiu enhavo estas rekte asociitaj al gamo de konsekvencoj, inkluzive de pli altaj niveloj de malkontenta korfaĵo, pli granda mem-objekto, pli granda subteno de seksismaj kredoj kaj kontraŭaj seksaj kredoj, kaj Plej granda toleremo de seksa perforto al virinoj. Plie, eksperimenta ekspozicio al ĉi tiu enhavo kondukas ambaŭ virinojn kaj virojn por havi malpliigitan vidpunkton pri la kapablo, moraleco kaj homaro de virinoj.

Porno kaj seksa agreso

• Kio pri seksa agreso kaj porno? Alia meta-analizo: Meta-Analizo pri Pornografia Konsumo kaj Aktualaj Aktoj de Seksa Agreso en Ĝeneralaj Popularaj Studoj (2015). Eltiraĵo:
  

  22-studoj de 7 malsamaj landoj estis analizitaj. Konsumo estis asociita kun seksa agreso en Usono kaj internacie, inter maskloj kaj inoj, kaj en transversaj kaj longitudaj studoj. Asocioj estis pli fortaj por parola ol fizika seksa agreso, kvankam ambaŭ estis signifa. La ĝenerala ŝablono de rezultoj sugestis, ke perforta enhavo povas esti troa faktoro.

• "Sed ĉu ne uzas pornojn reduktitajn seksperfortojn?" Ne, seksperfortoj kreskis en la lastaj jaroj: "La impostoj de raboboj pliiĝas, do ignori la pro-por-propagandon. ” Vidu ĉi tion paĝo por pli 100 studoj ligantaj pornuzon al seksa agreso, trudo kaj perforto kaj ampleksa kritiko de la ofte ripetita aserto, ke pliigita havebleco de porno rezultigis malpliigitaj seksperfortojn.

Porno kaj juneco

• Kio pri la porno-uzo kaj adoleskantoj? Kontrolu ĉi tiun liston de super 280-adoleskaj studoj, aŭ ĉi tiuj recenzoj pri la literaturo pri porno kaj junuloj: recenzo # 1, recenzo2, recenzo # 3, recenzo # 4, recenzo # 5, recenzo # 6, recenzo # 7, recenzo # 8, recenzo # 9, recenzo # 10, recenzo # 11, recenzo # 12, recenzo # 13, recenzo # 14, recenzo # 15, revizio # 16, revizio # 17. De la konkludo de ĉi tiu 2012-revizio de la esplorado - La Efiko de Interreta Pornografio pri Adoleskantoj: Revizio de la Esploro:

Pliigita aliro al interreto de adoleskantoj kreis senprecedencajn eblecojn por seksa edukado, lernado kaj kresko. Male, la risko de malutilo evidenta en la literaturo kondukis al esploristoj enketi adoleskan ekspozicion al interreta pornografio por penigi ĉi tiujn rilatojn. Kolektive, ĉi tiuj studoj sugestas tJunuloj, kiuj konsumas pornografion, povas disvolvi nerealismajn seksajn valorojn kaj kredojn. Inter la trovoj, pli altaj niveloj de permesaj seksaj sintenoj, seksa maltrankvilo kaj pli frua seksa eksperimentado estis rilatigitaj kun pli ofta konsumo de pornografio .... Tamen, konstantaj rezultoj aperis ligante adoleskan uzon de pornografio, kiu prezentas perforton kun pliigitaj gradoj de sekse agresema konduto.

La literaturo ja indikas iom da korelacio inter uzado de pornografio kaj memkoncepto. Knabinoj raportas senti sin fizike malsuperaj al la virinoj, kiujn ili vidas en pornografia materialo, dum knaboj timas, ke ili eble ne estas tiel virilaj aŭ kapablas agi kiel la viroj en ĉi tiuj amaskomunikiloj. Adoleskantoj ankaŭ raportas, ke ilia uzado de pornografio malpliiĝis dum ilia memfido kaj socia disvolviĝo pliiĝas. Aldone, esplorado sugestas, ke adoleskantoj, kiuj uzas pornografion, precipe tiun trovitan en interreto, havas pli malaltajn gradojn de socia integriĝo, pliigojn de kondutaj problemoj, pli altajn nivelojn de deliktema konduto, pli altan efikon de deprimaj simptomoj kaj malpliigon de emocia ligado kun prizorgantoj.

Studoj montrantaj kaŭzon

• Ĉu ĉiuj studoj ne korektas? Nope: Pli ol 90-studoj montras interretan uzon kaj uzon de porno kaŭzante negativajn rezultojn kaj simptomojn, kaj cerbajn ŝanĝojn. Vidu ankaŭ Paul Wright, doktoro vokas kritikindajn taktikojn de pornesploristoj (2021), kiu diskutas la importadon de la abunda longituda esplorado pri porno.

Malŝarĝante la navedantojn

• Por prokrastado de preskaŭ ĉiu maljuna parolanta punkto kaj ĉerizo-studita vidado ĉi vasta kritiko: Debunking "Kial Ni Ankoraŭ Ternas Pri Rigardanta Pornon? ", De Marty Klein, Taylor Kohut, Kaj Nicole Prause (2018).
• Kiel rekoni antaŭjuĝajn artikolojn: Ili citas Praŭzo et al., 2015 (malĝuste pretendante ke ĝi malkonstruas filakoman toksomanion), kvankam li preterlasas super 50-neŭrologiaj studoj subtenantaj filman toksomanion..

4) Ĉu Gary Wilson eldonis en la peer-reviziita literaturo?

• En 2016 Gary Wilson publikigis du samtempajn reviziojn:
  1. Ĉu interreta pornografio kaŭzas seksajn disfunkciojn? Revizio kun Klinikaj Raportoj (2016).
  2. Forigi Kronikan Interretan Pornografion Uzi Malkaŝi Efektive (2016).

5) Ĉu ekzistas iuj studoj, kiuj falsas la forn-toksoman modelon?

• Ne. Malgraŭ tio asertas, ke vi povas vidi en la gazetaro, ne estas. En ĉi tiu 2018-prezento Gary Wilson elmontras la veron malantaŭ 5 demandindaj kaj trompantaj studoj, inkluzive de la du malfortaj studoj de EEG (Steele et al., 2013 kaj Praŭzo et al., 2015): Pornketo: Fakto aŭ Fikcio?
• Fakte la Monda Sano-Organizo pri kuracaj diagnozaj manlibroj, Internacia Klasifiko de Malsanoj (ICD-11), nun enhavas diagnozon taŭga por la toksomanio porno aŭ la seksa toksomanio: "Komforta Seksa Konduto Malordo. " La debato finiĝis.

6) Ĉu kuracistoj kaj terapeŭtoj rekonas kaj traktas seksajn disfunkciojn de porno?

• Jes. Ĉi tiu paĝo enhavas artikolojn kaj intervjuojn kun iuj 150-fakuloj (urologiaj profesoroj, urologoj, psikiatroj, psikologoj, seksologoj, kuracistoj), kiuj agnoskas kaj sukcese traktis porn-induktitan ED kaj porn-induktan perdon de seksa deziro.

7) Ĉu YBOP malpermesas interretan pornon?

• Nope.

8) Kial kreis YBOP?

• Ni kreis la ejon ĉar ni ne ŝatas homojn suferantajn sendifekte, ĉar ili malhavas de maltrankviliga informo por plibonigi siajn cirkonstancojn.

En demandoj pri scienco, la aŭtoritato de mil ne valoras

La humila rezonado de unuopa individuo. ~ Galileo