de Gert Martin Hald
Artikolo unue publikigita en linio: 14 MAY 2015
J Sekso Med 2015; 12: 1140-1141
Surprize, pro sia potenciala klinika graveco, tre malmultaj studoj provis esplori interrilatojn inter pornografia konsumo kaj komunaj seksaj disfunkcioj kaj problemoj (en la jenaj "seksaj malfacilaĵoj"). Kiam farinte tion, la dezajnoj uzitaj estis ĉefe dezajnaj studaj dezajnoj aŭ fokuskrupoj kaj la metodo de datuma kolekto kvalitiva. Alternative, personaj aŭ klinikaj spertoj estis uzataj. Kvankam grava, tiaj studoj kaj sperto sole ne povas esti portitaj sur efikoj de la konsumado de pornografio. Sekve, la studo de Landripet kaj Stulhofer ofertas longan kaj valorajn kulturan komencon al la kvanta esplorado de asocioj inter pornografia konsumo kaj seksaj malfacilaĵoj.
Pli ĝenerale, elementoj de la studo de Landripet kaj Stulhofer reflektas kritikajn aferojn en esplorado pri pornografio. Unue, la specimeno plej verŝajne estas specimeno ne-probabla. Ĉi tio estas karakterizaĵo de multe da la disponeblaj esploroj pri pornografio hodiaŭ [1]. Ĉi tiu problemo povas iomete kompensi per inkludante mallongajn, validajn kaj fidindajn mezurojn de pornografia konsumo en estonta granda populacio bazita en naciaj studoj pri sekseco kaj seksaj kondutoj. Konsiderante la taksojn de prevalencia de konsumado de pornografio kaj la ofteco per kiu konsumas la pornografion, precipe inter homoj, ĉi tio ŝajnas tiel tre grava kaj alta.
Due, la studo trovas nur unu signan asocion inter pornografia konsumo kaj la rezultoj studitaj (tio estas, errectila disfunción) kaj emfazas, ke la grandeco (grando) de ĉi tiu rilato estas malgranda. Tamen, en la esploro de pornografio, la interpretado de "grandeco" povas dependi tiom pri la naturo de la rezulto studita kiel la grando de la interrilato trovita. Sekve, se la rezulto estas konsiderita "sufiĉe malfavora" (ekz. Seksaj agresemaj kondutoj), eĉ malgrandaj efikaj grandecoj povas havi konsiderindan socian kaj praktikan signifon [2].
Tria, la studo ne traktas eblajn moderantojn aŭ mediatores de la rilatoj studitaj nek povas determini la kaŭzon. Ĉiufoje, en esplorado pri pornografio, atento estas donita al faktoroj, kiuj povas influi la grandon aŭ direkton de la rilatoj studitaj (tio estas, moderantoj) kaj ankaŭ la vojoj tra kiuj tiaj influoj povas okazi (te, mediatores) [1,3]. Estontaj studoj pri pornografia konsumo kaj seksaj malfacilaĵoj ankaŭ povas profitigi de inkludo de tiaj fokusoj.
Kvare, en sia fina deklaro, la aŭtoroj sugestas, ke multaj faktoroj pli probable rilatas al seksaj malfacilaĵoj ol konsumado de pornografio. Por pli bone taksi ĉi tion, same kiel la relativan kontribuon de ĉiu el ĉi tiuj variabloj, oni povas konsili la uzon de ampleksaj modeloj kapablaj ampleksi ambaŭ rektajn kaj nerektajn rilatojn inter variabloj konataj aŭ hipotezitaj por influi la rezulton [3].
Ĝenerale, la studo fare de Landripet kaj Stulhofer provizas unua kaj interesan kulturan kulturan komprenon pri eblaj asocioj inter pornografia konsumo kaj seksaj malfacilaĵoj. Espereble kompareblaj futuraj studoj povas uzi ĉi tion kiel paŝon por antaŭeniri la esploron pri interrilatoj inter pornografia konsumo kaj seksaj malfacilaĵoj inter viroj kaj virinoj.
Gert Martin Hald, Sekcio de Publika Sano, Universitato de Kopenhago, Kopenhago, Danujo
Referencoj
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Sekseco kaj pornografio. En: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, red. APA-manlibro pri sekseco kaj psikologio: Vol. 2. Kuntekstaj aliroj. Vaŝingtono: Usona Psikologia Asocio; 2014: 3–35.
2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornografio kaj seksa agreso: Ĉu ekzistas fidindaj efikoj kaj ĉu ni povas kompreni?
ili? Annu Rev Sekso Res 2000;11:26-91.
3 Rosenthal R. Media perforto, malsocietema konduto kaj la sociaj konsekvencoj de malgrandaj efikoj. J Soc-numeroj 1986; 42: 141-54.
;
