Scienc-bazita Kazo por Finado de la Epidemia Porno

Vidu artikolon de Pascal-Emmanuel Gobry

Ili diras, ke la unua paŝo estas agnoski, ke vi havas problemon. Mi opinias, ke multaj legantoj de ĉi tiu artikolo respondos kun indigno, kaj multaj vidos, ke ili diras, ke ili jam sciis esti veraj - kaj mi pensas, ke ĉi tiuj du grupoj plejparte interkovriĝos. La plej potenca obstaklo por alfronti detruan toksomanion estas neado, kaj kolektive ni neas pri pornografio.

Ĉar ĝi iel gravas, permesu al mi deklari dekomence, ke mi estas franca. Ĉiu fibro de mia latina, katolika korpo reakiras ĉian puritanismon, precipe la bizara, anglosuritana speco tiel ĝenerala en Usono. Mi kredas, ke erotiko estas unu el la plej grandaj donacoj de Dio al la homaro, prudento, bizara aberacio, kaj ne tiom longe, hiperbolaj avertoj pri la riskoj de pornografio, ĉu de miaj evangeliaj kristanaj aŭ progresemaj feminismaj amikoj, rolis min. 

Ne plu. Mi fariĝis morte serioza. Antaŭ kelkaj jaroj, amiko - senscie, ina amiko - menciis, ke ekzistas fortaj kuracaj provoj por la propono, ke interreta pornografio estas multe pli danĝera ol multaj homoj suspektas. Ekde mi estis skeptika, mi rigardis ĝin. Mi enspiriĝis kaj daŭre sekvis la evoluan sciencon, kaj ankaŭ interretajn atestojn, male kaj plu. Ne necesis al mi longe kompreni, ke mia amiko pravas. Fakte, ju pli mi enprofundiĝis en la temon, des pli alarmite mi fariĝis.

La centra aserto de ĉi tiu artikolo estas, ke tamen ni povus senti morale pri pornografio ĝenerale, multaj ecoj pri pornografio, kiel ĝi fakte ekzistis dum la pasinta jardeko, kun la apero de "Tubaj" retejoj, kiuj provizas senfinajn kaj samajn momentojn. , alta difina filmeto en 2006, kaj la proliferado de poŝtelefonoj kaj tablojdoj ekde 2007, estas fundamente malsama ol ĉio, kion ni antaŭe spertis. 

Scienca konsento aperas, ke la hodiaŭa porno vere estas publika sano-minaco: ĝia nova enkarniĝo kombinas kun iuj evolute desegnitaj trajtoj de nia cerbo por fari ĝin unike adictiva, samkiel ajn drogo, kiun vi eble nomos - kaj unike detrua. La evidenteco estas: porno estas tiel toksema kiel fumado, aŭ pli, krom tio, kion fumado faras al viaj pulmoj, porno faras al via cerbo. 

La damaĝo estas reala, kaj ĝi estas profunda. La scienca evidenteco muntis: iuj evolucio-projektitaj trajtoj de nia neurobiologio ne nur signifas, ke la hodiaŭa porno estas profunde toksomania, sed ke ĉi tiu toksomanio - kiu, ĉi-momente, devas inkluzivi la plimulton de ĉiuj viroj), replikis niajn cerbojn per manieroj. kiuj havis ege damaĝan efikon sur nia sekseco, niaj rilatoj kaj nia mensa sano. 

Cetere, mi kredas, ke ĝi ankaŭ havas ampleksan efikon sur nia socia ŝtofo en lia aro - kvankam estas neeble pruvi ian ajn kaŭzan kaj efikan rilaton science super racia dubo kiam temas pri ampleksaj sociaj tendencoj, mi kredas. la evidenteco estas ankoraŭ konvinka aŭ, almenaŭ, tre sugesta.

Efektive, ĝi estas tiel deviga, ke mi nun kredas, ke interreta porn-toksomanio estas la numero unu defio de publika sano antaŭ la Okcidento hodiaŭ.

Se la evidenteco estas tiel forta kaj la damaĝo tiel profunda kaj profunda, kial neniu parolas pri tio? Nu - kial tiom da tempo necesis al la socio agnoski kaj respondi la evidentaĵojn pri la damaĝo de fumado? En parto ĉar, eĉ kiam aperos scienca evidenteco estas sufiĉe solida, en la plej bona el la mondoj ĉiam ekzistas malfruo inter specialistoj farantaj malkovron kaj akademiaj pordegistoj ĉirkaŭprenantaj ĝin, donante al ĝi la socian stampilon de aŭtoritato de scienca konsento. En parto estas ĉar, por multaj el ni, nia fono supozas, ke "porno" signifas ion similan playboy kaj lingvaj katalogoj. Parte, ĝi estas pro ampleksaj (kaj laŭ mi eraraj) supozoj pri tio, kiaj gravaj valoroj kiel libera parolado, seksa egaleco kaj seksa sano. Parte temas pri tio, ke profund-monataj interesoj havas intereson en la status quo. Kaj en tre grandaj partoj, ĉar plej multaj el ni nun estas toksomaniuloj - kaj kiel bonaj toksomaniuloj, ni estas en malkonfido. 

Porn Estas la Nova Fumado

Mi estis fumanto ekde miaj fruaj 20-aj jaroj. Mi diris aferojn kiel: "Mi povas forlasi ajnan tempon," "Mi nur faras ĝin ĉar mi ĝuas ĝin," "Mia avino fumis dum jardekoj kaj ŝi estas perfekte sana," sentante sekretan honton pro ne povi supreniri flugon de ŝtuparo sen perdi mian spiron. Neniu formo de deliro estas pli potenca ol mem-iluzio. 

Kontraŭparolantoj kiel la frazo "porno estas la nova fumado." Nomu hodiaŭ la komencojn de la "Mad Men" stadio de la procezo, tiam: la tempo kiam plej multaj homoj ankoraŭ vidas fumadon kiel sendanĝeraj, sed la scienca evidenteco komencas amasiĝu, kaj la ĵetkubo-trempado de novaj datumoj apenaŭ aŭdiĝas preter specialaj rondoj de la akademiuloj kaj la malmultaj kook-uloj, kiuj havis ĉion dum ĉi tio, ke ĝi estis pli malbona ol ĝi aspektis. Ni povas esperi, de iom da tempo ne tro longe de nun, ni rigardos la hodiaŭajn ŝercojn pri PornHub kun la sama miksaĵo de konfuzo kaj honto, kiujn ni sentas, kiam ni vidas anoncojn de 1950-aj jaroj kun sloganoj kiel "Pli da kuracistoj fumas kamelon ol iu ajn alia cigaredo."

Do, kio estas ĉi tiu nova scienca datumo?

La unua paŝo estas rigardi la evidentaĵojn pri la efiko de porno sur la kemio de la cerbo. Estas malmulta konstato diri, ke mamuloj, precipe maskloj, estas dungitaj de evoluo por serĉi seksan stimuladon. Kiam ni akiras ĝin, profunda parto de nia cerbo nomata rekompenca centro, kiun ni dividas kun plej multaj mamuloj kaj kies tasko estas ĝeni nin, kiam ni faras aferojn, kiujn ni evolue celas serĉi, liberigas la neurotransmisilon dopaminon. 

Dopamino foje estas nomata "plezura hormono", sed ĉi tio estas troimplikado; Estus pli precize nomi ĝin "la hormono de deziro" aŭ "la avida hormono". Laŭvorte, la liberigo de dopamino komenciĝas ne per la rekompenco mem, sed kun la antaŭvido de rekompenco. La laboro de rekompenca centro estas fari nin avidas tiuj aferoj, kiujn ni evolute kreas, antaŭ la sekso kaj la manĝo.

Ne temas ĝuste pri spuro, ke homoj kablas por serĉi seksan stimuladon, ĉu ne? Ne, sed la hodiaŭa interreta porno ludas malsame kun nia rekompenca sistemo. La projektado de rekompenco de mamuloj kaŭzas, ke sciencistoj nomas la Coolidge-Efikon. 

Ĝi estas nomita laŭ malnova ŝerco: prezidanto Calvin Coolidge kaj la Unua Damo aparte vizitas bienon. S-ino Coolidge vizitas la kokan korton kaj vidas ke la koko tre matas. Ŝi demandas kiom ofte tio okazas, kaj estas dirita, "Dekoj da fojoj ĉiutage." Sinjorino Coolidge respondas, "Diru tion al la prezidanto, kiam li venos." Se oni diris al li, la prezidanto demandas, "Saman kokinon ĉiufoje? "" Ho, ne, sinjoro prezidanto, ĉiu alia kokino ĉiufoje. "" Rakontu tion al sinjorino Coolidge. "

De ĉi tie, la Efekto Coolidge. Se vi metas viran raton en keston kun pluraj inaj ratoj en varmo, la rato tuj komencos kombini kun ĉiuj inaj ratoj, ĝis ĝi estos tute elĉerpita. La inaj ratoj, ankoraŭ dezirantaj seksan kongreson, nudigos kaj lekos la malplenigitan beston, sed en iu momento li simple ĉesos respondi - ĝis vi metos novan inon en la keston, en kiu punkto la masklo subite vekiĝos kaj ekparolos kun. la nova ino. 

Ĝi estas bona (kvankam kora) ŝerco. Sed la Coolidge-Efekto ankaŭ estas unu el la plej fortikaj trovoj en scienco. Ĝi estis replikita en ĉiuj mamuloj, kaj plej multaj aliaj bestoj (iuj specioj de kriketo ne havas ĝin). La evolua imperativo estas disvastigi genojn kiel eble plej vaste, kio faras la Coolidge-Efikon tre taŭga adapto. Neŭkemike tio signifas, ke nia cerbo produktas pli da dopamino kun novaj partneroj. Kaj - ĉi tio estas la esenca peco - en Tube-retejoj, ĉiu nova porno-sceno nia cerbo interpretas kiel nova partnero. En studo, la sama porno estis montrita ripete al grupo de viroj, kaj ili trovis, ke ekscitiĝo malkreskis kun ĉiu nova spektado - ĝis nova filmo estis montrita, en kiu momento ekscitiĝo pafis rekte ĝis la sama nivelo kiel kiam la viroj estis montritaj la filmon unuafoje. 

Ĉi tio estas unu el la kritikaj manieroj, kiel hodiaŭa porno estas fundamente malsama ol la de hieraŭ: male playboy, interreta porno provizas laŭvorte senfinan novecon. Kun TTT-ejoj kaj larĝbenda konekto, vi povas havi novan klipon - kion via cerbo interpretas kiel nova partnero - laŭvorte ĉiun minuton, ĉiun sekundon. Kaj kun tekkomputiloj, inteligentaj telefonoj kaj tablojdoj, ili estas alireblaj ĉie, 24/7, tuj.

Ĉi tio povas esti komparebla al tio, kion Nobel-premiita Nikolaas Tinbergen nomis superstimulado: io artefarita, kiu donas stimulon, kiun niaj cerboj estas evolue kabligitaj por serĉi, sed sur nivelo pli ol tio, kion ni estas evolue pretaj, por kaŭzi teruron, kaŭzante teruron. Tinbergen trovis, ke inaj birdoj povas pasigi siajn vivojn malfacile sidi sur gigantaj falsaj, hele koloraj ovoj dum lasado de siaj propraj, pli palaj ovoj mortontaj. Kreskanta nombro de scienculoj opinias, ke la obesidad-epidemio estas rezulto de superstimulado: produktoj kiel rafinita sukero estas ekzemploj de lernolibro de artefarita versio de io, kion ni celas serĉi, en koncentrita formo, kiu ne ekzistas en la naturo kaj ke nia korpoj ne pretas. 

Evolucio ne povis prepari niajn cerbojn por la neŭkemia premado de ĉiam-sur-kaleidoskopo de seksa noveco. Ĉi tio faras interretan pornon unike toksema - same kiel drogo. Iuj sciencistoj kredas, ke la kaŭzoj, kial kemiaj drogoj povas esti tiel toksigemaj, estas ke ili deĉenigas niajn neŭkemiajn rekompencajn mekanismojn ligitajn al sekso; Adiktuloj al heroino ofte asertas, ke pafado "sentas sin kiel orgasmo." Studo en 2010 sur ratoj trovis, ke uzo de metamfetamino aktivigis la samajn rekompencajn sistemojn kaj la samajn cirkvitojn kiel sekso.

(Kune kun delfenoj kaj iuj pli altaj primatoj, ratoj estas la solaj mamuloj kiuj pariĝas por plezuro same kiel reprodukto; kaj la seksaj rekompencaj sistemoj de homoj estas neŭrologie esence la samaj kiel ratoj, ĉar ili estas unu el la malpli evoluintaj partoj de niaj cerboj). Ĉi tiuj faktoroj faras la etajn kritikistojn bonegaj testobjektoj por eksperimentoj pri la neŭkemio de homa sekseco. Jes, kiam temas pri sekso, ni viroj estas esence ratoj. Ju pli vi scias ...)

Kio estas pli, neniu estas naskita kun rekompenca cirkvito kablita en ilia cerbo pro alkoholo aŭ kokaino - sed ĉiuj naskiĝas kun hardita rekompenca sistemo por seksa stimulo. Esploro pri toksomanio montris, ke ne ĉiuj homoj havas predikcion al toksomanio al kemiaj substancoj, nur se vi havas genetikan predisponadon, la rekompenca sistemo de via cerbo povas esti trompita erari iun kemiaĵon por sekso. Jen kial iuj homoj estas alkoholuloj eĉ post eksponado al moderaj kvantoj da alkoholo, dum aliaj (kiel mi) povas trinki peze sen disvolvi toksomanion, aŭ kial iuj homoj povas havi nur unu cigaredon dum festo kaj tiam ne zorgi pri ĝi dum aliaj (same kiel mi) devas havi sian nikotinan riparon ĉiutage. Kontraŭe, ĉiuj ni havas predikicion al toksomanio al seksa stimulo. 

Alia bone establita evolua mekanismo estas io nomata la efikanta efekto. Ni evoluis en kondiĉoj de malabundeco de rimedoj, kio signifis, ke estis evolue avantaĝa havi rekompencan sistemon programitan por doni al ni tre fortan movon por fuŝi kiam ajn ni trafos patrinan ion. Sed enmeti mamulojn kablantajn por efiki en medio de abundo povas kaŭzi bruojn en iliaj cerboj. (La bingeing-efiko ankaŭ estis ligita al la obezeco.)

Se nia rekompenca sistemo interpretas ĉiun novan porn-bildon kiel la saman kiel novan seksan partneron, tio signifas senprecedencan specon de stimulo por nia cerbo. Ne komparebla al playboy, aŭ eĉ '90s-era dial-up downloads. Eĉ kadukaj romaj imperiestroj, turkaj sultanoj kaj 1970-aj jaroj roksteloj neniam havis 24/7, unufojan-aliron al senfine multaj, senfine romanaj seksaj partneroj.

La kombinaĵo de ekzistanta natura cirkvito por neŭkemia rekompenco ligita al seksa stimulo kaj la ebleco de tuja senfina noveco - kiu, denove, ne estis trajto de porno ĝis 2006 - signifas, ke uzanto nun povas konservi siajn dopaminajn nivelojn multe pli alte. , kaj dum multe pli longaj tempodaŭroj, ol ni eble esperas, ke niaj cerboj pritraktas ĝin sen reala kaj daŭra damaĝo. 

Do, tio estas la teorio. Kio pri la praktiko? La evidentoj iom post iom amasiĝis; ĉi-momente, ni povas diri, ke la scienca evidenteco, ke rete porno funkcias sur niaj cerboj same kiel kokaino aŭ alkoholo aŭ tabako, kvankam lastatempaj, estas tre forta. 

Konsento estis malrapide aperi parte pro pli vasta afero: esploristoj pri toksomanio tradicie estis malvolontaj uzi "toksomanion" kiel etikedon por kondutoj kiuj ne implikas kemiajn substancojn, kompreneble tiel ĉar nia terapia kulturo emas meti multajn aferojn. Sub la etikedo "toksomanio." Ni ĉiuj kolektis niajn okulojn, kiam eminentaj viroj faligitaj de #MeToo piaŭte kulpigis "seksan toksomanion" kaj anoncis sian intencon reveni, kaj ni pravis.

Sed nia kultura neceso meti ĉiajn misfunkciajn kondutojn sub la etikedon de toksomanio ("aĉeta toksomanio"!) Ne samas la sciencon de toksomanio, kaj progresoj en cerbaj bildoteknikoj kliniĝis al la skalo favore al la vidpunkto de toksomanio. estas cerba malsano, ne kemia malsano.

A limo 2016 papero  de Nora D. Volkow, direktoro de la Nacia Instituto pri Drogaj Misuzoj, kaj George F. Koob, direktoro de la Nacia Instituto pri Alkoholo kaj Alkoholo, en la Nova Anglio-Ĵurnalo de Medicino, trapasis novajn neŭrosciencajn kaj cerbajn bildajn datumojn kaj konkludis, ke ĝi subtenas la "cerban malsanan modelon de toksomanio." La scienca difino de toksomanio ŝanĝiĝas al iu, kiu rigardas specifajn aferojn okazantajn en la cerbo, kaŭzante homojn elmontri iujn ŝablonajn kondutojn, kontraste al tio, ĉu paciento estas ligita al aparta kemia komponaĵo.  

Interreta porno konvenas al ĉi tiu modelo. Iom post iom, la evidentaĵoj amasiĝis, kaj aspektas nun tro multe: porno faras la samajn aferojn al niaj cerboj kiel toksomaniaj substancoj.

Studo de 2011 pri la mem-raportitaj spertoj de 89 viroj trovis "paralelojn inter kognaj kaj cerbaj mekanismoj, kiuj eble kontribuas al konservado de troa cibersekso kaj tiuj priskribitaj por individuoj kun dependeco de substanco." Studo pri Cambridge University en 2014 rigardis la cerbon de homoj per MRI-maŝino; Valerie Voon, la ĉefa aŭtorino de la studo, resumita La trovoj tiel: "Estas klaraj diferencoj en cerba aktiveco inter pacientoj kun deviga seksa konduto kaj sanaj volontuloj."

Alia studo de Universitato de Cambridge la saman jaron, ĉi-foje komparante la respondojn de porno-toksomaniuloj al psikologiaj provoj al la respondoj de normalaj subjektoj, oni trovis, ke "sekse eksplicitaj filmetoj estis asociitaj kun pli granda aktiveco en neŭra reto simila al tiu observita en studoj kun drog-reakciaj drogoj." Preskaŭ ĉiuj studoj pri neŭroscienco pri ĉi tiu temo trovas la saman rezulton: interreta uzado de porno faras la samajn aferojn al niaj cerboj kiel drogmanio. 

Sed ne prenu mian vorton por ĝi. Sciencistoj faris multajn recenzojn pri la literaturo. Nur unu recenzo, kiun mi konstatas, de 2014, pridisputas la ideon de interreta porn-toksomanio; ĝi estas la sola recenzo, kiu ne rigardas cerbajn kaj cerbajn studojn, kaj kombinas studojn de antaŭ la Tuba epoko kaj post. Dume, ĝisfunda 2015 recenzo el la literaturo pri neŭrosciencoj pri interreta porno trovis, ke "neŭroscienca esplorado subtenas la supozon, ke subteraj neŭraciaj procezoj (de enreta porno-toksomanio) similas al substanco-toksomanio" kaj ke "interreta pornografia toksomanio eniĝas en la toksomania kadro kaj dividas similajn bazajn mekanismojn kun substanco toksomanio. . ” Alia 2015-recenzo trovis ke "Neuroimaging-studoj subtenas la supozon de signifaj komunaĵoj inter ciberseksa toksomanio kaj aliaj kondutaj toksomanioj same kiel substanco-dependeco." Recenzo pri 2018 trovis la samon: 

Lastatempaj neŭrobiologiaj studoj malkaŝis, ke deviga seksa konduto asocias kun ŝanĝita prilaborado de seksa materialo kaj diferencoj en cerba strukturo kaj funkcio. . . . ekzistantaj datumoj sugestas ke neŭrobiologiaj eksternormoj dividu komunumojn kun aliaj aldonoj kiel uzado de substanco kaj hazardludaj malordoj.

En januaro de 2019, teamo de esploristoj eldonis paperon rekte titolita "Interreta Porno-toksomanio: Kion Ni scias kaj Kion Ni Ne - Sistemo-Revizio", kiu konkludis, "kiel ni scias, kelkaj lastatempaj studoj subtenas (problema uzo de interreta pornografio) kiel toksomanion." Ĝi estas malfacile nomi ĉi tion krom troa pruvo.

La studoj estis farataj en multnombraj landoj, kaj uzante diversajn metodojn, de neŭrotraktado ĝis enketoj ĝis eksperimentoj kaj, ĝis diversaj gradoj, ili ĉiuj diras la samon. 

Bone, vi eble respondos, interreta porn-adiaŭo eble estas vera afero, sed ĉu tio signifas, ke ni devas liberiĝi? Finfine, fumado kaj heroino mortigos vin, serioza kanabo toksos vian cerbon, alkohola toksomanio estigos grandan ravon en via vivo - kompare kun tio, kiel malbonas la porno?

La respondo, do, rezultas: sufiĉe malbona.

Ni komencu per tio, kion ni ĉiuj scias pri toksomanio: vi pli kaj pli bezonas vian drogon por pli malpli batadi; ĉi tiu estas la ciklo, kiu faras la toksomanion tiel detrua. La kialo de tio estas, ke toksomanio simple revas la cirkvitojn de nia cerbo. 

Kiam la rekompenca centro de nia cerbo estas aktivigita, ĝi liberigas kemiaĵojn, kiuj sentas nin bone. Ĉefe dopamino, kiel ni vidis, kaj ankaŭ proteino nomata DeltaFosB. Ĝia funkcio estas plifortigi la neŭrajn vojojn, kiujn dopamina vojaĝas, profundigante la neŭralan ligon inter la buŝo, kiun ni ricevas kaj ĉion, kion ni faras aŭ spertas kiam ni ricevas ĝin. DeltaFosB gravas por lerni novajn kapablojn: se vi praktikas tiun golfon-svingon ĝis vi bonigos ĝin, vi sentas eksplodon de ĝojo - tio estas dopamino -, dum la akompana eldono de DeltaFosB helpas vian cerbon memori kiel fari ĝin denove. Ĝi estas tre lerta sistemo.

Sed DeltaFosB ankaŭ respondecas pri ebligi toksomanion. La toksomaniuloj drogigas la samajn nervajn ĉelojn aktivigitajn dum seksa ekscitiĝo, tial ni derivas plezuron de ili. Sed ni fariĝas toksomaniuloj al ili kiam DeltaFosB, esence, reprogramis la rekompencan sistemon de nia cerbo, originale verkitan por igi nin serĉi sekson (kaj manĝaĵon), por igi ĝin serĉi tiun kemiaĵon anstataŭe. Jen kial la toksomanio estas tiel potenca: la bezono de la toksomaniulino estas vere nia plej potenca evolua bezono, kidnapita. Kaj ĉar interreta pornografio estas seksa stimulo por komenci, ni ĉiuj estas predispostaj, kaj necesas multe malpli da reagado por konsumo kaŭzi toksomaniojn.

Kiel ni vidos, ĉi tiu neurobiologia trajto de niaj cerboj havas grandajn konsekvencojn por la efiko de la toksomanio por ni: sur nia sekseco, sur niaj rilatoj, kaj eĉ sur la socio ĝenerale.

Porn Mortigas la Urge por Reala Sekso

Porno estas seksa stimulo, sed ĝi ne estas sekso. Notinde, heroaj toksomaniuloj fine perdas intereson pri sekso: tio okazas, ke iliaj cerboj estas reŝiritaj, tiel ke ilia sistemo de rekompenco de sekso estas reprogramita por serĉi heroinon anstataŭ sekso. Sammaniere, dum ni konsumas pli kaj pli da porno, kiujn ni devas ĉar ĝi estas toksomania kaj ni bezonas pli por ricevi la saman piedbaton, nia cerbo rekvizitiĝas tiel, ke tio ekigas la rekompencan sistemon ligitan al sekso. jam ne ligita al sekso - al homo en la karno, al tuŝado, al kiso, al kareso - sed al porno.  

Tial ni atestas fenomenon, kiu, kiel plej bone povas rakonti, estas tute senprecedenca en la tuta homa historio: epidemio de kronika erektila misfunkcio (ED) inter viroj malpli ol 40-jaraj. La evidenteco estas terura: ekde Kinsey Raporto en la 1940-aj jaroj, studoj trovis proksimume la samajn, stabilajn taksojn de kronika ED: malpli ol 1 procento inter viroj pli junaj ol 30, malpli ol 3 procentoj en viroj en aĝo de 30-45. 

Pri ĉi tiu redakcio almenaŭ dek studoj publikigitaj ekde 2010 raportas teruran kreskon de ED. Tarifoj de ED inter viroj malpli ol 40 estis de 14 procentoj al 37 procentoj, kaj tarifoj de malalta libido de 16 procentoj al 37 procentoj. Neniu variablo rilata al junula ED signife ŝanĝiĝis de tiam, krom unu: la apero de reklama filmeto porno en 2006. Indas ripeti: ni iris de malpli ol 1 procento de erektila misfunkcio en junaj viroj al 14 ĝis 37 procentoj, kresko de pluraj ordoj de grando. 

Retaj forumoj estas plenaj de maltrankvilaj raportoj de junuloj pri ED. Agonia rakonto estas ege ofta: junulo havas sian unuan seksan sperton; lia amatino bonvolas, li amas ŝin aŭ almenaŭ allogas ŝin, sed trovas sin simple nekapabla daŭrigi erekton (kvankam li perfekte kapablas konservi unu kiam li spektas porno). Multaj aliaj raportas pli mildan version de la sama problemo: dum sekso kun sia koramikino, ili devas videbligi pornografiajn filmojn en la kapo por subteni sian erektadon. Ili ne fantasias pri io, kion ili pli ŝatas: ili volas ĉeesti, ili volas eksciti la odoron kaj tuŝon de reala virino. Ili komprenas perfekte, kiom absurde estas pli allogi la anstataŭanton ol la realan aferon, kaj ĝi afliktas ilin. Iuj devas meti hardcore pornografion en la fonon por povi havi sekson kun siaj koramikinoj (kaj, nekredeble, la koramikinoj konsentas pri tio). 

Fred Wilson, kapitalisma kaj pensiista estro de interreto, komentante pri la malprudenta facileco de ciferecaj denaskuloj per nova teknologio, iam ekspedis, ke estas nur du specoj de homoj: tiuj, kiuj unue akiris aliron al la interreto post kiam ili perdis sian virgecon, kaj tiuj, kiuj akiris ĝin antaŭe. Mia familio ricevis la interreton malfrue '90, kiam mi estis dekjara, do mi apartenas al ĉi-lasta kategorio, kaj tamen mi sentas avon Simpson kiam mi legas tiujn atestojn kaj komparas ilin al miaj fruaj seksaj spertoj (kiuj estis, mi certigas vin, sufiĉe nedireblaj). Tiam denove reen en mia tago, aŭtoj atingis 40 vergojn al la hogshead, kaj interreta pornografio signifis senfinan labirinton de tekstaj ligaj adresaroj kaj rompitaj serĉiloj kun mortaj ligoj, malrapidaj ŝarĝaj bildoj, mallongaj videofilmoj, kiujn vi devis elŝuti, frustriĝantajn pagendaĵojn gardantajn la "bonajn aferojn. ”- Ne Tubo-ejoj kun senfina, tuja, streaming, alta difina video, 24/7, en via poŝo, senpage, instigataj de potencaj algoritmoj desegnitaj de datumosciencistoj por maksimumigi la uzadon. 

Imagu, ke ni malkovris, ke iuj bakterioj kaŭzas ke ED saltas de 1 elcento al 14 ĝis 37 elcento - ekzistus nacia paniko, kablaj novaĵretoj iros muro al muro, Kongreso okazigos aŭdiencojn ĉiutage, ŝtatajn kaj federaciajn prokuroroj farus ĉasadon de krimintoj por fari la enketojn pri Mueller kaj Starr kiel enketo pri Amazon-kontenta kliento. Kolektive, ni tre serioze prenus la alarman eblon, ke io ajn, kio povus kaŭzi ion similan, havas aliajn, verŝajnajn profundajn efikojn sur la homa sano kaj socia vivo. 

Pasintjare, artikolo in Atlantiko iris viral post kiam ĝi elfaris "seksan recesion" inter junuloj. Junuloj simple havas malpli kaj malpli da sekso. La aŭtorino, Kate Julian, rimarkis, ke la fenomeno ne estas ekskluziva de Usono, sed ĝi regas tra Okcidento - la ministro pri sano en Svedio nomis ĝiajn malkreskantajn seksajn tarifojn (eĉ Svedio havas malpli da sekso!) "Politika problemo," parte ĉar ĝi riskas negative efiki la fekundecon de la lando. 

Julian ankaŭ rimarkis, ke Japanio estis pioniro, enirante sian seksan recesion pli frue - kaj ke ĝi ankaŭ estas "inter la plej bonaj produktantoj kaj konsumantoj de porno en la mondo, kaj la originanto de tutaj novaj pornaj ĝenroj" kaj "tutmonda gvidanto en la dezajno de "Por ŝia kredito, ŝi serioze rigardis pornon kiel verŝajnan kaŭzon de la seksa recesio, kvankam neniu el la volumenaj postaj komentoj pri la peco mi povas rememori legadon diskutis ĉi tiun eblan kaŭzon." 

Nun konservativulo kiel mi eble pensas, ke junuloj kun malpli da sekso eble ne estas tiel malbona! Kaj estas vero, ke dum la sama periodo, patologioj kiel adoleskaj gravedecoj kaj adoleskaj MST malpliiĝis. Krom tio, kio ajn estas la kaŭzoj, mi pensas, ke ni povas sekure forĵeti religian reviviĝon aŭ subitan ekeston de tradiciaj valoroj. Kion ajn ni kredos al viroj devus do pri iliaj seksaj instigoj, se junaj sanaj viroj ne havas seksajn instojn ĉio ajn en amasaj, senprecedencaj nombroj, tio certe estas signo de io malĝusta kun ilia sano.

Varmigi la Cerbon

Eble junuloj ne havas sekson ĉar la viroj ne povas ĝeni ĝin. Aŭ eble estas ĉar virinoj ne volas havi sekson kun tiuj viroj, kiuj povas fari ĝin, sed kies cerbo estis moligita de porno.

Ĉar porn batu la cerbon. Vi memoros, la baza mekanismo de porn-toksomanio estas, ke kiam ni spektas pornon, ni ricevas iom da dopamino, kaj kiam ni faras, ni ricevas sekvan dozon de DeltaFosB, kiu reigas nian cerbon por ligi seksan deziron kun porno. - Sed ne nur al porno. Al la porno ni rigardas. 

Memoru la Coolidge-Efikon: tio, kio kaŭzas veran inundon de dopamino kaj igas interretan pornon "superstimulado", kiu rompas nian cerbon, male al Onklo Ted playboy kolekto, estas noveco. 

Kiel ĉiuj toksomanioj, interreta porno havas malpliigajn revenojn. Ni bezonas pli. Ni bezonas nova. Kaj la plej facila maniero akiri ĝin - precipe ĉe Tubo-retejoj, kiuj, kiel YouTube kaj Netflix, "helpeme" donas sugestojn ĉirkaŭ la video, kiun vi spektas, generitaj per algoritmoj programitaj por reteni spektantojn gluitaj kaj revenantaj - estas novaj ĝenroj. Nur klako for. Kaj estas senfine multaj. 

En 2014, esploristoj de la Max Planck-Instituto uzis fMRI por rigardi la cerbon de uzantoj de porno. Ili trovis ke pli da porn-uzo korelaciis kun malpli griza materio en la rekompenca sistemo, kaj malpli rekompenca cirkvitaktivigado dum spektado de seksaj fotoj - alivorte, uzantoj de porno estis maldensigitaj. "Ni do supozas, ke subjektoj kun alta pornografia konsumado postulas ĉiam pli fortajn stimulojn atingi la saman rekompencan nivelon," la aŭtoroj skribis.

alia studo, ĉi-foje de Universitato de Kembriĝo en 2015, ankaŭ uzis fMRI, ĉi-foje por kompari la cerbon de seksaj toksomaniuloj kaj sanaj pacientoj. Kiel la akompananto gazetaro diris, la esploristoj trovis, ke "kiam la seksaj toksomaniuloj rigardis la saman seksan bildon plurfoje, kompare kun la sanaj volontuloj, ili spertis pli grandan malpliiĝon de aktiveco en la regiono de la cerbo konata kiel la dorsala antaŭa kingula kortekso, sciate esti implikita en anticipante rekompencojn kaj respondante novajn eventojn. Ĉi tio konformas al 'kutimado', kie la toksomaniulino trovas la saman stimulon malpli kaj malpli rekompencanta. " 

Sed ne nur seksaj toksomaniuloj montras ĉi tiun konduton. Kiam al la sanaj pacientoj oni ripete montris la saman filmeton porno, ili malpli kaj pli ekscitis; sed, "kiam ili tiam vidas novan filmeton, la nivelo de intereso kaj ekscitiĝo reiras al la originala nivelo." Alivorte, ne necesas multe por ke la mekanismo de toksomanio alkroĉiĝu, ĉar ni estas genetike predispostaj serĉi seksan stimulon.

La funda linio estas la sindromo ne nur sopiras nin, sed nin sopiras noveco. Kaj kia noveco, specife? Empirie, ne nur ajna speco de romano. Praktike, kio plej deĉenigas la Coolidge-Efikon estas tio, kio produktas surprizon aŭ ŝokon. Alivorte, kiel akvo, kiu fluas malsupren, ni allogas porno, kiu estas ĉiam pli tabua - specife, pli perforta kaj degenera. 

La Malkuraĝa Ŝoka Vojo De Porno

Lastatempe, komikulo Ryan Creamer fariĝis viral enreta sento post kiam ĝi ekaperis ke li kreis kanalon sur PornHub, la plej granda retejo "YouTube por porno" de la mondo, kie li afiŝis, kiel Buzzfeed propre priskribis ĝin, "Ege bonaspektaj kaj laŭtvoĉaj filmetoj." G-rangigitaj vidbendoj de Creamer inversigas interretajn porn-kliŝojn, prezentante lin en sia plej bona impreso de Ned Flanders, kun titoloj kiel "I Hug You and Say I Had a Really Good Time Tonight" kaj "POV FOREHEAD KISS-KOMPILADO "(" POV "signifas" vidpunkto ", aŭ filmetoj filmitaj el la unua-persona vidpunkto de la karaktero; kompiloj estas kreskanta interreta genaro porno, alia datuma punkto por montri ĝeneraligitan kutimon: eĉ nova video ne havas sufiĉe da noveco, ni bezonas rapid-tranĉitajn montojn). 

Neniu el la komentarioj montris la evidentan implikon: lia mirego kaptis la imagpovon de homoj ĝuste ĉar preskaŭ ĉio el PornHub - tio, kion ĝiaj sofistikaj algoritmoj scias, ke ĝiaj spektantoj volas - ne nur estas pornografia en ia abstrakta senco, sed ruza, ŝoka kaj degeneriga. 

Unu el la filmetoj de Creamer estas titolita "Mi, Via Paŝo-Frato, Mi Malkreskas Viajn Antaŭenojn Sed Am Flattered Tamen"; pasintjare, Esquire raportitaj), ke "incesto estas la plej rapida kreskanta tendenco en porno". (Tubaj retejoj malpermesas filmetojn, kiuj eksplicite raportas al incesto, sed ĝi ankoraŭ estas plena de filmetoj kun "paŝoj" kaj "duonpatrinoj" kaj "duonfratoj", kiujn ĉiuj komprenas signifi. "Paĉoj", "panjoj" kaj "fratoj.") 

Alia kreskanta populara varo estis tiel nomata "interracia" porno, kiu preskaŭ ĉiam signifas specifan tipon de interraciaj kongresoj: nigruloj kaj blankaj virinoj. La ĝenro neeviteble baziĝas sur la plej malbonaj rasaj stereotipoj kaj bildaĵoj. Kaj interracia porno ne nur fariĝis pli populara, kaj pli degenera al virinoj, sed pli rasisma. Kiel konservativaj verkistoj, kiuj kontraŭis Trump en 2016, eksciis de siaj Twitter-mencioj, nove populara ĝenro estas "cuckolding", kiu implikas blankan viron vidi sian edzinon aŭ amatinon havi sekson kun nigra viro (aŭ kelkaj). Kiam ĉefaj amaskomunikiloj elirejoj rimarku la fenomenon, ĝi estas prenita kiel pruvo de la profunda rasismo de blankaj usonanoj. Sendube entombigitaj rasaj sintenoj devas ludi rolon, sed konsideru la tendencon; se kaŝita rasismo estas la ĉefa kaŭzo, kial rasisma porno subite eksplodi en populareco dum plej multaj enketoj diras rasaj sintenoj ĉu konstante aŭ malrapide pliboniĝas? Se vi memoras la subitan popularecon de incest-porno, la hipotezo, ke ĝi estas vaste maldensigita pro toksomanio kaŭzanta la pliiĝon fariĝas multe pli plaŭde. 

Valoras la paŭzon rimarki la malkonfuzitan movadon inter tio, kion ni parolas kaj tio, kion ni ĉiuj scias, ke okazas. Komence de ĉi tiu jaro, la lando eniris en moralan panikon, kiam oni malkovris, ke la reganto de Virginio iam uzis nigran nigran parton de kostumo kiel medicina studento; dume ekzistas amase populara kaj rapide kreskanta ĝenro de distro, kiu faras, ke spektakloj pri minstrel aspektas kiel rasa sentemo-seminario, kaj preskaŭ neniu parolas pri tio. 

Ŝoko estas tio, kio plej bone deĉenigas la Coolidge-Efikon, kaj tabu-rompiĝo ŝokas, per difino; ĝi estas Pavloviana respondo al ŝoko kaj surprizo de nia rat-simila rekompenca sistemo. Se ni havus profundan socian tabuon kontraŭ humilaj tabloj, tablo-humila porno subite eksplodus populare. Anstataŭe, ni havas profundajn societajn tabuojn kontraŭ incesto, rasismo. . . kaj perforto kontraŭ virinoj.

Kink dot com estas unu el la plej bonaj markoj en porno. La specialaĵo de la studio estas ekstremaj fetiĉoj rilate al BDSM. Lia trajektorio estas rakontanta. La loko estis fondita antaŭ la tuta tempo en la malhelaj tempoj de la interreto, en 1997. Sado-masochismo kiel seksa fetiĉo estas tiel maljuna kiel homo, kompreneble - la romia poeto de la dua jarcento Juvenal mokas ĝin. Satiroj, ekzemple. Sed, kiel eble plej bone, kiel multaj fetiĉoj, ĝi nur allogis malgrandan minoritaton dum la tuta homa historio. Kaj efektive, Kink pasigis la pli bonan parton de sia unua jardeko en la vivo, tre eminenta, malmulte konata malgranda kompanio servanta al sia niĉo. 

Poste, iom da tempo meze de la fino de la 2000-aj jaroj, la retejo eksplodis en populareco, ĝis la punkto de iĝi tiel proksima al kultura fenomeno kiel porno. Vi povas spuri ĝian subitan kreskon de populareco - kaj ĉefan pledon. En 2007, la Nov-Jorko Prifriponas Revuo profilis la kompanion. En 2009, ĝi ricevis sian unuan ĉefan plenkreskan industrian premion. En 2013, la Hollywood-aktoro James Franco produktis dokumentaron pri la kompanio.

Tiun saman jaron, la verkisto Emily Witt verkis longan, mediteman unuapersona eseo por la revuo intelektulo progresema n + 1 pri moderna sekseco. Por ŝia raporto, interalie, ŝi partoprenis ŝoton por "Publika Malhonoro", unu el la "kanaloj" de Kink, kiu montras, kiel ĝia etikedo diras, "virinoj ligitaj, senvestigitaj kaj punitaj publike." La filmadoj okazas en publikaj lokoj. kiel drinkejoj aŭ butikoj, kiujn la kompanio luas por la okazo, kaj fremduloj ekster la strato estas invititaj fari seksajn agojn ĉe la "ligita, senvestigita" aktorino. 

Kink pligrandiĝis kaj pligrandiĝis por kongrui kun sia subita sukceso, irante de manpleno da kanaloj ĝis, de ĉi tiu verkado, 78, kaj elpensante aron da kopioj (multaj eĉ pli ekstremaj, nature). Dum la PR-materialoj de la kompanio fanfaronas pri feminisma, egaleca, rajtiga vidpunkto de sekseco, preskaŭ ĝia tuta fakta enhavo prezentas virojn degradantajn virinojn anstataŭ la ĉirkaŭe.

La kresko de Kink de niĉo ĝis markezo nur koincidas kun la alveno de Tubo-ejoj en 2006, kiuj estas unike efikaj dum deĉenigado de la Coolidge-Efiko kaj igi toksomaniulojn en novuloj serĉantaj maŝinojn. Gravas rimarki, ke kvankam mi allogas tion, kion vi povus nomi "malpezaj inko" - fluktuaj rozkoloraj mankatenoj, rhin-bedazzled blindfold, tia afero - estis ŝvebanta en nia populara kulturo dum jardekoj, kaj tial iu versio de ĉi tio estis parto de pornografio por aĝoj, Kink estas la vera artikolo. Ĝi ne nur agas. Virinoj estas kanaj kaj batitaj ĝis ili estas bruligitaj kaj ruĝaj. Ne nur la sekso agas per si mem (vi nomas ĝin, ĝi estas tie), sed scenoj estas skriptitaj ĉirkaŭ la psikologia kaj simbola, ne nur fizika, degradado de la virino. Kvindek Ombroj de Griza estas al Kink kiel Hitchcock-filmo estas al snuf-filmo. 

Kiam la filmoj havas rakontlinion, oni kutime povas resumi ĝin per unu vorto: seksperforto. Aŭ du vortoj: brutala seksperforto. Unu afero estas instigita de sadomasochisma sceno, kie la sub (kiel la arto esprimas) estas videble ĝuanta la kuracadon; Estas tute alia esti incitita rigardante virinon kriante en agonio kaj malespero, kiel ŝi estas tenita kaj perforte seksperfortita. 

Unu serio de filmetoj de Kink baziĝas sur la sekva koncepto: la pornstelo estas sola en ĉambro kun pluraj viroj; la direktoro klarigas al ŝi (kaj ni rigardas) tion if ŝi povas forlasi la ĉambron, ŝi ricevas monon; ĉar por ĉiu vestaĵo, kiun ŝi ankoraŭ havas ĉe la fino de la sceno, ŝi ricevas monon; Por ĉiu seksa ago, kiun unu el la viroj plenumas sur ŝi, li ricevas monon kaj ŝi perdas monon. Oni devas koncedi al ili diablan specon: ĝi lasas ilin efektivigi perfortan seksperforton per laŭleĝa senpuneco. La virino vere rezistas; la viroj vere devigi sin brutale sur ŝin. Kompreneble ŝi "konsentis" pri la tuta afero, kio iel igas ĝin laŭleĝa. 

Kink estas malkaŝa ekzemplo pro sia aparta fokuso sur degenero kaj ĝia subita, neklarigebla, dumnokta salto de malmulte konata niĉa retejo al unu el la plej popularaj amaskomunikiloj de iu ajn speco sur la planedo, tuj post kiam Tubo-retejoj aperis. Sed la ŝlosila fenomeno estas tio preskaŭ ĉiuj pornografio, tre inkluzive de la "vanilaj aĵoj", fariĝis pli ekstrema kaj specife pli perforta, kaj specife pli misoginia kaj pli degela al virinoj. Ho, neviolenta pornografio ankoraŭ ekzistas, se vi povas trovi ĝin. Kio kutimis esti ĉefa nun estas niĉo kaj inverse. 

Mi volas zorge malplenigi ĉi tion, por ke tio, kion mi diras, ne estu miskomprenita. Pro iuj ajn kialoj, viraj fantazioj ĉirkaŭ virina malvolemo, ĉirkaŭ potenco, trudado kaj dominado estas tiel malnovaj kiel la vivo mem (kiel estas inaj fantazioj pri ĉi tiuj temoj). Ĝenroj pri pornografio kaj seksa fantazio pli larĝe okazas en la grizaj areoj, eĉ malhele grizaj areoj, de virina konsento al sekso, ĉiam ĉirkaŭis kaj ĉiam populariĝis. Tial ĝi estas tenta rigardi ion kiel Kink, kaj la ĝeneralan pliiĝon de degenerigado de porno, kiel simple nur alia elmontro de tiu aĝa proklamo, kaj ne iu nova afero. Sed ĉi tio simple ne veras. 

Historie, seksaj fantazioj, kiuj implikis iom da streĉado, eble vekis multajn virojn, sed tiuj samaj viroj estis naŭzitaj de perforta seksperforto kaj brutala degelo. La kazo ne estas "defendi" la antaŭe aŭ nei, ke ili reprezentas ion malluman kaj kondamnindan en la homa animo - kompreneble ili faras. La ideo estas simple diri tion io ŝanĝiĝis, serioze, draste, kaj ŝajne dumnokte. 

Oni diras, ke la seksaj enkluzivoj de homoj estas malmolaj ekde naskiĝo aŭ eble de fruaj infanaj spertoj, sed scienco diras, ke ili povas kaj ŝanĝas. En fama eksperimento, esploristoj aspergis virinajn ratojn - jes, ratoj denove - kun la odoro de morta rato-korpo, de kiu ratoj instinkte fuĝas, kaj enkondukis virgajn virajn ratojn. La masklaj ratoj pariĝas kun la inoj tamen - ĝis nun tiel mamuloj. Sed grave, kiam tiuj samaj viraj ratoj estis poste metitaj en kaĝon kun diversaj ludiloj, ili preferis ludi kun tiuj, kiuj odoris kiel morto. La seksa stimulo reeldonis sian rekompencan sistemon. En scienca enketo de interretaj uzantoj de porno en Belgio, 49 procentoj "menciis almenaŭ foje serĉi seksan enhavon aŭ okupiĝi pri [interretaj seksaj agadoj], kiuj antaŭe ne interesis ilin aŭ ke ili konsideris naŭzojn."

Post kiam vi estas toksomaniulino al interreta porno, la afero, kiu havigas la plej grandan dopaminon, estas la plej ŝoka. Kaj la rekompencciklo signifas, ke vi bezonas pli grandan dopaminan akcelon ĉiufoje - io pli nova kaj pli ŝoka. Kaj ĉiufoje, DeltaFosB reviras vian cerbon, kreante kaj fortigante la Pavlovian mekanismon, per kiu vi allogas vin al tiuj ŝokaj bildoj, kaj en la procezo superŝovante la neŭralajn vojojn, kiuj ligas normalan sekson - vi scias, neviolenta, ne incesta - al la rekompenco centro. 

Laŭvorte, ĉi tio renversas la antaŭan rakontadon pri la efiko de porno sur nia sekseco. Ĉi tio diras, ke la sola problemo kun devianta porno estas spektantoj pensantaj, ke "ĝi estas normala", kaj tial, se ili edukas, ke ne, ili povas ĝui sekure sian fantazion sen damaĝi sin aŭ siajn partnerojn. Pli bone estus tiel, sed la evidenteco montras, ke ĉi tio mortis malĝuste. Alkoholaĵoj ne trinkas sin en frua tombo ĉar ili iel ne konsciis pri sufiĉe da faktoj pri la danĝeroj de trinkado - ja ili scias tro bone, kaj la honto ĉi tio kaŭzas klasikan ellasilon por pli fuŝado. 

Porno funkcias sur la sama fundamenta nivelo, la nivelo de nia primala, simila al rato, rekompenca centro, la parto de nia cerbo akirita de milionoj da jaroj da evoluo por esti la puto de niaj plej potencaj instigoj. Porn ne ŝanĝas tion, kion ni pensas, almenaŭ ne rekte, ĝi ŝanĝas tion, kion ni avidas.

Ŝanĝado de kion ni avidas

En 2007, du esploristoj provis fari eksperimenton, komence senrilatan al porno, studante seksan ekscitiĝon en viroj ĝenerale. Ili provis indukti la ekscitiĝon de la subjektoj en laboratorio, montrante al ili filmetojn porno, sed trafis (al ili) ŝokan problemon: la duono de la viroj, kiuj en aĝo de 29 averaĝe, ne povis ekscitiĝi. La teruritaj esploristoj poste identigis la problemon: ili montris al ili malmodernan pornon - supozeble la esploristoj estis pli aĝaj kaj malpli interretaj ol iliaj subjektoj.

"Konversacioj kun la subjektoj plifortigis nian ideon, ke en iuj el ili alta ekspozicio al erotiko ŝajnis rezultigi pli malaltan respondecon al erotika 'vana sekso' kaj pliigitan bezonon de noveco kaj variado, en iuj kazoj kombinita kun bezono de tre specifaj specoj de stimuloj por ekscitiĝi, " ili skribis. 

Nekredeble, porno eĉ povas influi nian seksan orientiĝon. Studo de 2016 ĝi trovis ke "multaj viroj vidis enhavon de seksa eksplicita materialo (SEM) malkonsekvenca kun ilia deklarita seksa identeco. Ne estis malofte, ke heteroseksaj viroj raportis vidadon de SEM enhavantaj virajn samseksan konduton (20.7 procentoj) kaj ke samseksemaj viroj raportu vidadon de samseksema konduto en SEM (55.0 procentoj). "Dume, en ĝia "2018 Jaro en Revizio," PornHub malkaŝis, ke "intereso por" trans "(ankaŭ transgenra) porno vidis gravajn gajnojn en 2018, precipe kun 167-procenta kresko de serĉoj de viroj kaj pli ol 200-procento kun vizitantoj pli ol 45-jaraj (iĝante la kvina plej serĉitaj terminoj. de tiuj de 45 ĝis 64 jaroj. " 

Kiam oni diskutas pri ĉi tiu fenomeno, la tiama rakonto estas, ke ĉi tiuj viroj estas subpremitaj kaj malkovras sian "veran" seksan orientiĝon per porno, krom ke la viroj raportas, ke la altiro foriras kiam ili forlasas interretan pornon. 

Ĉi tio mirigas. La afero ne estas provi komenci moralan panikon pri la interreto igante virojn gajaj- La punkto estas ke estas ne igante ilin gajaj. 

Sed eble ĝi transformas almenaŭ iujn virojn al io alia. Andrea Long Chu estas la nomo de usona transgenra verkisto, kiu verkas kun admirinda honesteco pri sia seksa transiro kaj sperto. Ekzemple, Chu kuraĝis kritikon de trans-aktivuloj per verkado en a Nov-Jorko Prifriponas ensayo pri la ligoj inter ŝia seksa transiro kaj kronika depresio, kaj nei, ke ŝia transira operacio feliĉigos ŝin. En papero En akademia konferenco en Columbia, Chu demandis: "Ĉu sissy porn faris min trans?" Sissy-porno estas ĝenro - denove, iam ekstreme obskura kaj neklarigeble, subite kreskas en la ĉefpastron - kie viroj vestitaj kiel virinoj plenumas seksajn agojn kun viroj en stereotipe submetitaj, inaj roloj. Sissy porno estas proksime rilata al la varo konata kiel "devigita feminigo", kio estas preskaŭ nur kiel ĝi aspektas. En lastatempa libro, Chu esence respondas sian propran demandon: "Jes." 

Ĝi estas neklara - nekonata, eble - ĝis kiu mezuro la sperto de Chu kongruas kun la kreskanta rapideco de seksaj transiroj, sed eĉ se ŝia ekzemplo estas simple anekdota, ĝi servu por substreki la punkton: porn reviras nian cerbon al fundamenta nivelo kaj ŝanĝas tion. ni avidas. Kaj tio devus alarmigi nin sendepende de tio, kion ni kredas pri transgenraj aferoj.

Ni paŭzu kaj recenzu: ni konstatis, ke la hodiaŭa porno estas neŭkemie toksema kiel malmola drogo, kaj ke ĉi tiu toksomanio havas ĝeneraligitan kaj maltrankviligan efikon sur sekseco, de neniam viditaj tarifoj de erektila misfunkcio ĝis la kreskanta populareco de ekstremaĵoj. fetiĉas al (eble) la "seksa recesio." Tio certe estas malbona. 

Sed, por interpreti la diablon, estas vere ke malbona? 

Alkoholo aŭ heroino toksomanio, diras, ne nur detruos ies seksecon - kiujn ili havos - sed iliajn tutajn vivojn kaj tiujn de homoj ĉirkaŭ ili. Rekte kaj nerekte ili respondecas pri sennombraj mortoj ĉiujare. Tio sonas, ke ni devas zorgi pri porno, certe, sed ĉu ni vere trafos la panikan butonon? 

Nu, unu antaŭparola respondo estas, ke porno-toksomanio influas niajn vivojn preter nura seksumado, kio havas intuician sencon, ĉar fine la sekso tuŝas ĉiujn areojn de niaj vivoj.

Unue, porno efikas sur la vidpunktoj de virinoj de toksomaniuloj. La ideo ke porno estas "nur fantazio" - ke rigardi degradan porno ne faras pli probable evoluigi misoginajn aŭ seksajn patologiajn tendencojn ol spekti filmon de Jason Bourne signifas ke vi verŝajne komencos bati kaj mortpafi homojn. aŭ eble ne estis vera en la playboy erao, sed ĝi certe ne veras nun. 

2015 revizio de literaturo rigardis 22 studojn el sep malsamaj landoj kaj trovis ligon inter konsumado de interreta pornografio kaj seksa agreso.

An akademia revizio de ne malpli ol 135 studoj reviziitaj de "aliaj", ili trovis "konsekvencajn evidentaĵojn" ligantajn interreton pri porn-porno al, inter aliaj, "pli granda subteno por seksismaj kredoj", "kontraŭdiraj seksismaj kredoj", "pli granda toleremo de seksa perforto al virinoj", kiel tiel kiel "malpliigita vidpunkto de virina kompetenteco, moralo, kaj homaro." 

Por ripeti: malpliigita vidpunkto de virinoj. . . moralo, kaj homaro. Kion ni faris?

Konsiderante ĉion, de endemia ED ĝis pliigita seksa fetiĉismo kaj eĉ misoginio, ne devus esti surprizo, ke porno-toksomanio influas negativajn rilatojn. 

2017 metaanalizo de 50 studoj, kolektive inkluzive de pli ol 50,000 partoprenantoj el 10 landoj, trovis ligon inter pornografia konsumo kaj "pli malaltaj interpersonaj kontentigaj rezultoj", ĉu en transversaj enketoj, longformaj enketoj, aŭ laboratoriaj eksperimentoj. 

alia studo de naciaj reprezentaj datumoj ĝi trovis ke la uzo de porno estis forta antaŭdiro de "signife pli malaltaj niveloj de geedza kvalito" - la dua plej forta antaŭdiro de ĉiuj variabloj de la enketo. Ĉi tiu efiko montris post kiam la aŭtoroj kontrolis konfuzajn variablojn kiel malkontento pri seksa vivo kaj geedza decido: ĉi tio sugestas, ke la uzo de porno korelacias kun geedza malfeliĉo. ne ĉar edzinoj, kiuj fariĝas malfeliĉaj, turniĝas al porno, sed prefere tiu porno estas la kaŭzo de la malfeliĉo. 

Tamen alia studo, uzante reprezentajn datumojn de la Ĝenerala Socia Enketo, enketante milojn da usonaj paroj ĉiujare de 2006 ĝis 2014, trovis ke "komenca uzado de pornografio inter enketaj ondoj preskaŭ duobligis la probablecon de eksedziĝo en la sekva enketperiodo." Plej terure, la studo trovis la grupon, kies probablo eksedziĝis plej multe, estis paroj, kiuj komence raportis esti "tre feliĉaj" en sia geedzeco kaj komencis uzi pornon. 

La rebatita efiko de porno-toksomanio sur koramikinoj kaj edzinoj estas tre reala. Populara kulturo konstatas, ke liberigita, malfermema animo devas esti malstreĉita pri la uzo de sia partnero pri porno. En "Amikoj", ke Ŝtono de usona kulturo de Rosetta, la kronika masturbado de Chandler dum lia rilato kun Monica estis ripetiĝanta moro, kaj ĉiufoje la verkistoj de la spektaklo montris al ni Monica aprobita. Fakte, malgraŭ la cerba lavado, enketoj diras ke granda nombro da virinoj malkonsentas kun siaj viroj uzante pornografion dum kompromita rilato. Ekscii, ke via partnero uzas pornon ofte spertas, se ne kiel formon de perfido, tiam almenaŭ kiel formo de malakcepto - probable plimalbonigita per tio, ke ŝi "scias", ke ŝi "ne povas" objekti, kaj ankaŭ per la fakto, ke (male al la "Amikoj", ŝi ankaŭ scias ke porno preskaŭ certe signifas perfortajn, degenerintajn, misoginiajn (aŭ pli malbone)). 

La plej evidenta negativa efiko estas sur korpa bildo kaj memestimo. Plimultaj virinoj en unu studo priskribis la eltrovon, ke ilia viro uzas pornon kiel "traŭmatan"; ili ne nur sentis sin malpli dezirindaj, sed ili raportis sentojn de pli malalta memvaloro. Iuj virinoj povas sperti simptomoj de angoro, depresio, kaj eĉ post-traŭmata streĉa malordo.

Enketo de 2016 de viroj en aĝo de 18 ĝis 29 trovitaj

ju pli homo rigardas pornografion, des pli verŝajne li uzus ĝin dum sekso, petas apartajn pornografiajn seksajn aktojn de sia partnero, intence elpensas bildojn de pornografio dum sekso por teni ekscitiĝon, kaj havas zorgojn pri sia propra seksa agado kaj korpa bildo. Plue, pli alta uzado de pornografio estis negative asociita kun ĝuado de sekse intimaj kondutoj kun partnero.

Ni ne povas pruvi rektan kaŭzan ligon inter porno-toksomanio kaj la "seksa recesio", sed venu: eĉ flankenpuŝante ED, konsiderante tion, kion porno faras toksa sekso, de la virina vidpunkto, sekso kun vira porn-toksomaniulino sonas kiel eksperimento, kiun vi ne volas ripeti - kaj ĉi-momente estas justa veto, ke plej multaj junaj viroj estas pornuloj.

Konsiderante ĉion ĉi, kvankam ni ankoraŭ ne havas sufiĉe da esplorado por fari sciencan konkludan juĝon, mi tre suspektas ligon inter vira (precipe adoleska) uzo de porno kaj la vaste raportita kaj subita kresko de depresio kaj aliaj neuropatologioj inter junaj virinoj. Skribante kiel iama adoleska viro, mi konstatos, ke eĉ en la plej multaj fojoj plej multaj adoleskaj viroj ne estas la plej bonaj specoj de homoj, precipe por adoleskaj knabinoj; Mi apenaŭ povas imagi kiel ĝi devas esti adoleska knabino kiam proksime al 100 procentoj (kiel ni povas sekure supozi) de la ebla interrilata naĝado estas porno-toksomaniulino.

Ne tio, ke pornografio nur influas seksajn kaj romantikajn rilatojn. Porno kaŭzas solecon. Parte tio okazas ĉar ĝi validas pri ĉia toksomanio, kio tipe kaŭzas potencajn sentojn de honto, kiuj nin emas eviti aŭ eĉ forpuŝi aliajn homojn. Kaj la toksomanio kaŭzas ke ni okupiĝu pri antisocia konduto: kvankam mi ne sukcesis trovi studon, estas multaj interretaj atestoj pri homoj perdantaj sian laboron ĉar ili ne povis ĉesi sin viziti porn-ejojn en la laboro. 

Laŭ studo de Ana Bridges, psikologo de la Universitato de Arkansaso, kiu fokusigas la efikon de porno sur rilatoj, retaj uzantoj de porno raportas "pliigitan sekretecon, malpli da intimeco kaj ankaŭ pli da deprimo".

Porn Addiction Kaŭzas cerbon-damaĝon

Unufoje ni komprenas la hodiaŭan pornon, ĝi havas intuician senton, ke ĝi influus negative la rilatojn, konsiderante sian efikon al sekseco, vidpunktoj de virinoj, kaj la efikon de iu toksomanio al socia vivo kaj bonstato ĝenerale. Sed kio pri ĝiaj efikoj al la resto de la homa vivo? Denove, porno estas la nova fumado - kaj kion fumado faras al viaj pulmoj, porno faras al via cerbo. Kiel povus tio ne tuŝas ĉion, kion ni faras?

Kiel tio funkcias? Memoru, deviga porn-uzo kaŭzas la liberigon de la substanco DeltaFosB, kies tasko estas reverki nian cerbon. Jen kiel kun la tempo la toksomanio ne nur igas iun avidi pli kaj pli pri io, sed ankaŭ inside igas lin malsama homo. 

Eble la plej okulfrapa kaj plej ampleksa malkovro en neŭroscienco dum la pasintaj 20 jaroj estis la ideo de neuroplastikeco. Sciencistoj kutimis pensi pri cerbo kiel ia maŝino, kiel ekstreme malfacila horloĝo aŭ cirkvit-tabulo, kies strukturo estas esence instalita unu fojon por ĉiuj, naskiĝante aŭ iafoje en frua infanaĝo. 

Rezultas, ke nia cerbo estas multe pli kompleksa kaj organika. Ĝi konstante ŝanĝiĝas, konstante reiras, konstante transformiĝas. La diversaj funkcioj de niaj cerboj plenumas neŭrajn vojojn, kaj analogie estas, ke ili similas al muskoloj. Aristotelo pravis - vi estas tio, kion vi ripete faras. Tio estas plejparte bona novaĵo, sed ekzistas unu malavantaĝo: neuroplasticity estas konkurenciva procezo. Kiam vi "prilaboras" unu parton de via cerbo intense, ĝi esence ŝtelos rimedojn el proksimaj areoj de la cerbo por "pumpi sin" se ili restas maldormaj.

Estas sufiĉe facile vidi kiel tio funkcias kiam iu suferas toksomanion. Ĉiufoje kiam vi lumas, aŭ ekbrulas, aŭ rigardas pornon, tio estas kiel intensa "trejnado" por unu aro da neŭralaj "muskoloj" - kiuj forigas rimedojn for de la resto de la cerbo. 

Specife, la liberigo de DeltaFosB kiu venas kun uzo por porno malfortigas nian prefrontalan kortekson. La antaŭfrosta kortekso estas ĉio, kio la cerbo de rato ne estas; ĉar homoj havas grandan antaŭfrontalan kortekson, ke ni havas civilizon. Ĉi tio estas la pensfara parto, kiu kalkulas riskon, kontrolas impulsojn, permesas projekcii nin en la estontecon kaj tial plani, kaj pritraktas abstraktan kaj racian pensadon. Rilate al la fama alegorio de Platono, kiu priskribas racion kiel karitatulon, kies tasko estas konduki la du senbridajn ĉevalojn, Thymoides, nia temperamento, kaj Epitimetikon, niaj bazaj instinktoj, la antaŭfronta kortekso estas la karioterulo. 

Neuroimaging studoj havi montrita ke la toksomaniuloj disvolvas "hipofrontalecon", la te termnika termino por misformita antaŭfrontaleca kortekso. Homoj kun hipofronteco montras pli malaltajn kvantojn de griza materio, eksternorman blankan materion, kaj reduktitan kapablon procesi glukozon (kiu estas la brulaĵo de la cerbo) en la antaŭfrosta kortekso. 

Hipofronteco manifestiĝas en malkresko de tio, kion psikologoj nomas plenuma funkcio. Kiel la nomo plenuma funkcio sugestas, ĉi tio estas sufiĉe grava trajto de niaj mensoj. Plenuma funkcio inkluzivas niajn decidajn fakultatojn, nian kapablon kontroli impulsojn, taksi riskon, rekompencon kaj danĝeron. Jes, nur tio. Sciencistoj ne plene komprenas, kiel toksomanio kaŭzas hipofrontalecon, sed intuicias, ke la du devas esti ligitaj. La toksomanio estas tia malhelpo, ĉar eĉ pli kaj pli fortiĝas niaj bezonoj por la sekva sukceso, nia kapablo kontroli urĝojn. La ĉevaloj estas forportitaj eĉ dum la brakoj de la ĉaristo malfortiĝas. 

Mi trovis proksime al 150 cerbaj studoj, kiuj trovas evidentecon de hipofrontaleco en interretaj toksomaniuloj - kio, estas certe supozi, estas preskaŭ sinonimo kun internet-toksomaniuloj, almenaŭ por viroj - kaj pli ol dekduo, kiuj trovis signojn de hipofronteco en sekso. toksomaniuloj aŭ uzantoj de porno. 

Ĝuste: porno-toksomanio laŭvorte atrofias la plej gravan parton de nia cerbo.

Studo de 2016 dividis aktualajn uzantojn de porno en du grupojn: unu grupo kiu sindetenis de sia plej ŝatata manĝo dum tri semajnoj, kaj unu grupo, kiu sindetenis de porno dum tri semajnoj. Post la fino de la tri semajnoj, uzantoj de porno malpli povis prokrasti gratifikon. Ĉar ĉi tio estas studo kun hazarde asignita kontrolgrupo, ĝi estas solida evidenteco por kaŭza ligo (anstataŭ nur korelacio) inter porn-uzo kaj pli malalta memregado. 

Jen iuj aliaj kognaj problemoj, kiujn sciencaj studoj ligis al porn-uzo: malpliigita akademia agado, malpliigo de laboranta memfaro, malpliigo de decida kapablo, pli alta impulsiveco kaj malpli alta emocio-regulado, pli alta risko de aversio, pli malalta altruismo, pli altaj indicoj de neŭrozo. Ĉi tiuj estas ĉiuj simptomoj rilataj al hipofrontaleco. 

Aliaj studoj trovis ligojn inter porno kaj alta streso, socia angoro, romantika korinklino kaj evitado, narcisismo, depresio, angoro, agresemo, kaj malbona memestimo. Ĉi tiuj ne estas rektaj simptomoj de hipofronteco, sed facilas vidi, kiel iu kun difektita plenuma funkcio riskus pli disvolvi iujn patologiojn. La studoj ĝenerale trovas, ke ju pli da porn-uzo, des pli grandaj ĉi tiuj problemoj. 

Do neuroplastikeco signifas, ke porinfana toksomanio, fortigante certajn neŭralajn vojojn en la cerbo, malfortigas aliajn, precipe tiujn rilatajn al plenuma funkcio. 

Sed estas alia maltrankviliga implikaĵo por tio, kion signifas neuroplastikeco por porno-toksomanio: dum ni nun scias, ke en ĉiu aĝo la cerbo estas multe pli plasta ol ni antaŭe pensis, ankoraŭ ne estas dubo, ke, ĉio alia egalas, ju pli junaj ni estas. des pli plastas niaj cerboj. Vi povas lerni, ekzemple, fremdan lingvon aŭ muzikan instrumenton en ajna aĝo, sed ekzistas nivelo de lerteco, kiun vi nur iam atingos, se vi komencos. Niaj cerboj ĉiam estas plastaj, sed ili estas ankoraŭ multe pli plastaj kiam ni estas junaj. Cetere, kiam iuj vojoj solidiĝas en juna aĝo, ili emas resti tiel, ĉar dum eblas ankoraŭ ŝanĝi ilin poste en la vivo, ĝi estas multe pli malfacila. 

La Efiko de Porno sur la Infana Cerbo

Ĉi tio alportas nin al alia enorma tabuo rilata al porno: diru kion ajn vi volas pri plenkreskuloj konsumantaj ĝin, teorie ni ĉiuj konsentas pri tio infanoj ne devus esti elmontrita al ĝi - tamen reale, ni ĉiuj scias same bone kiel ili. En prodigaj kvantoj. Tiel same, kiel ni scias, ke la retejoj porno faras absolute nenio malebligi, ke infanoj konsumas ĝin. 

La statistikoj estas teruraj. Laŭ 2013 Hispana studo, "63 procentoj de knaboj kaj 30 procentoj de knabinoj estis elmontritaj al interreta pornografio dum adoleskeco", inkluzive de "sklaveco, infana pornografio kaj seksperforto." Laŭ la Brita Revuo por Lerneja Flegado, "Infanoj sub 10 nun respondecas pri 22 procentoj de interreta porn-konsumo sub 18."

Revizio pri literatura literaturo de 2019 trovis la sekvajn negativajn efikojn, elprenante pli ol 20 studojn: "regresaj sintenoj rilate al virinoj", "seksa agreso", "socia maljusto", "seksa maltrankvilo", kaj "compulsividad". Unu studo trovis "kreskon de incidentoj de samuloj. seksa misuzo inter infanoj kaj ke la kriminto komune estis elmontrita al pornografio en multaj el ĉi tiuj incidentoj. "La revizio ankaŭ trovis, ke" studoj pri eksponado de knabinoj al pornografio kiel infanoj sugestas, ke ĝi havas efikon sur iliaj konstruoj de si mem. "Inter aliaj negativaj efikoj, studoj de junuloj pli specife trovis "rilaton inter ekspozicio de pornografio kaj. . . socia izolado, miskonduto, deprimo, memmortigo, kaj akademia senpavimado. " 

Plue, "infanoj de ambaŭ seksoj, kiuj estas elmontritaj al pornografio, estas pli verŝajne kredi, ke la agoj, kiujn ili vidas, kiel anal-sekso kaj grupa sekso, estas tipaj inter iliaj samuloj."

Estas pli malfacile montri rektan kaŭzan ligon science, sed ankoraŭ rezonas, ke devas esti ligo inter la porno eksplodo kaj la vaste dokumentita eksplodo en problemoj pri mensa sano inter adoleskantoj.

Kvankam la kaŭzoj de kio estis nomata mensa sano-krizo inter adoleskantoj estas varme pridisputataj, la realaj faktoj ne estas: laŭ la Nacia Enketo pri Drogaj Uzoj kaj Sano, oficiala registara enketo, kiu rigardas tre larĝan sekcion de usonanoj ... pli ol 600,000 - "de 2009 ĝis 2017, plej granda depresio inter 20- ĝis 21-jaraj infanoj pli ol duobliĝis, altiĝante de 7 procentoj al 15 procentoj. Depresio kreskis 69 procentojn inter 16- kaj 17-jaraj infanoj. Grava psikologia maltrankvilo, kiu inkluzivas sentojn de maltrankvilo kaj senespereco, saltis 71 procentojn inter 18- ĝis 25-jaruloj de 2008 ĝis 2017. Dufoje da 22- ĝis 23-jaruloj provis memmortigi en 2017 kompare kun 2008, kaj 55 procentoj pli havis suicidajn pensojn, ” skribas San-Diego State University-psikologo Jean Twenge. 

Do la kriza krizo pri mensa sano komenciĝis ĉirkaŭ 2009, ĝuste post kiam inteligentaj telefonoj kaj retejaj retejoj ŝanĝis la naturon de porno. Denove, ne scienca pruvo de kaŭza ligo, sed certe sugestia.

La fundo estas ĉi tio: konsiderante tion, kion ni scias, ke la porno faras al la cerbo, kaj konsiderante ke ni scias, ke ju pli juna estas la cerbo, des pli plasta ĝi estas, estas preskaŭ certeco, ke, kia ajn fariĝas porno al plenkreskuloj, ĝi devas fari neplenaĝuloj - krom multe pli malbonaj. Ĉi tio estas io, kion ni devas konkludi simple de sciado pri la bazaj faktoj de homa neobiologio, eĉ sen konsideri negativajn psikologiajn efikojn de ekspozicio de infanoj al hardcore pornografio. 

Ĉu Povo Kaŭzas Societan Kolapson?

Mi provis esti kiel eble plej zorgema kaj nur elmontri zorge elpensitajn sciencajn argumentojn. Ni povas kaj devus debati pri moralo, sed ni devas esti klaraj pri faktoj. Kaj en mondo kie miliono da artikoloj asertas ĉion kaj sian kontraŭon surbaze de iu "studo", mi volis esti kiel eble plej preciza pri tio, kion ni povas scias science pri porno, kun alta certeco, kontraŭ aferoj, kiujn ni povas forte suspekti, kvankam mi ne pruvas. 

We scias kion porno faras al la cerbo, ĉar la medicina scienco estas solida. Ĉar socia scienco estas multe pli mola, ni ne povas scias por iuj, kio kaŭzaj efikoj porn havas sur la socio, se ekzistas. Sed post kiam ni rimarkas, ke ni devas esti multe pli humilaj en ĉi tiu areo, ni ankoraŭ povas fari prudentajn juĝojn.

Ĉu vi memoras la seksan recesion? Ŝajnas, ke Japanio estas pioniro en ĉiuspecaj recesioj: same kiel ĝi unue iris en la nulo-interezan ekonomian medion, kiun la resto de la riĉa mondo spertas ekde 2008, kaj kiu aspektas pli kiel nova konstanta ŝtato kun ĉiu preterpasado. ĉiutage Japanio ankaŭ eniris sian seksan recesion jardekon antaŭ ni. Japanio ankaŭ akiris larĝbendan interreton pli frue ol la resto de la mondo. Ĉu povus esti, ke Japanio estas ekzemplo de tio, kio probable okazos al ni, se ni ne faros ion pri porno-toksomanio? 

De kiam Japanio akiris larĝbendan interreton, la pli junaj generacioj trapasis gravajn sociajn ŝanĝojn. "En 2005, triono de japanaj unuopuloj inter 18 kaj 34 jaroj estis virgulinoj; antaŭ 2015, 43 procentoj da homoj en ĉi tiu aĝa grupo estis, kaj ankaŭ la parto, kiu diris, ke ili ne intencas edziĝi, altiĝis ankaŭ. (Ne tio, ke geedzeco estis ia ajn garantio de seksa ofteco: rilata enketo trovis, ke 47 procentoj de edziĝintaj homoj ne havis sekson en almenaŭ unu monato.), " AtlantikoKate Julian skribis en ŝia artikolo pri la seksa recesio. 

En Japanio, ĉi tiu nova generacio de seksaj viroj - kaj la japana seksa recesio viroj manko de intereso, laŭ la laŭta konstato de junaj japanaj virinoj, se raportoj pri amaskomunikiloj fidindas - estas konataj soushoku danshi, laŭvorte "herbo-manĝantaj viroj" - laŭvorte, herbovoroj. La epiteto estis origine kreita de frustrita ina kolumnisto sed nekredeble, la herbomanĝuloj ne ofendiĝas kaj la plej multaj el ili feliĉas identigi sin kiel tiaj. 

Konsiderante la malpliiĝon de la loĝantaro de Japanio, la herbomanĝuloj, kiuj fariĝis amasa subkulturo, estas temo de nacia debato en Japanio, skribtabuloAlexandra Harney raportoj. Kaj tio, kio ŝajnas difini la herbomanĝulojn, ne nur estas, ke ili havas neniun intereson pri sekso, estas ke ili ŝajne tute ne interesas ion ajn. 

Ili emas vivi kun siaj gepatroj. Finfine, estas malfacile trovi lokon por vivi, kiam vi ne havas konstantan laboron, kion herbomanĝuloj diras, ke ili ne serĉas, ĉar ili ne interesiĝas pri profesia kariero. Ne estas ke ili elektas ekster produktiva socio por koncentriĝi pri, ekzemple, arto, aŭ aktivismo, aŭ iun alian formon de kreemo aŭ kontraŭkulturo. Ŝajne, unu el la malmultaj hobioj ŝajne popularaj inter herbomanĝuloj estas. . . irante promenas. Por esti justa, marŝi estas grava parto de digesto por rumigantoj. 

Pri tio, ke ŝajnas ke interesaj herbomanĝuloj pasigas la grandan plimulton de sia tempo sole, interrete. Herbivoroj, kiuj havas socian vivon, konservas ĝin restriktita al malgranda rondo de amikoj. Kvankam la japanoj kutimis famaj pro sia nacia obsedo pri turismo, ili ne ŝatas vojaĝi eksterlanden. Ili kreis novan merkaton por yaoi, japana ĝenro de korpa rompita stilo-amrilato portretanta homerotajn rilatojn inter viroj; dum yaoiLa spektantaro tradicie estis ina, laŭ la viraj herbomanĝuloj yaoi. 

Sennombraj klarigoj estas pruntitaj pri la herbovora fenomeno, de kultura ĝis ekonomia, kaj havas intuician sencon, ke iuj el tiuj faktoroj ludus. Tamen mi trovas okulfrapa, ke ĉio, kion ni scias pri la herbomanĝuloj kongruas kun tio, kion ni scias pri interreta porno-toksomanio, precipe reduktita libido kaj trouzo de interreto. Ni ankaŭ scias, ke Japanio havas kreskantajn merkatojn por seksaj ludiloj por viroj, sed ne por virinoj, kaj ankaŭ por ekstrema kaj homoerotika pornografio, kiu kongruas kun populacio senigita al normala seksa stimulo per interreta porno. 

Pli tie de seksemo, la herbovoraj aspektas frape kiel generacio de viroj suferantaj hipofrontalismon, la neŭrologian malsanon kaŭzitan de porn-toksomanio. Ŝajnas, ke ilia ŝlosila problemo estas nekapablo fari, ĉu al kariero aŭ virino. Kompromiso postulas kapablojn ebligitaj de la antaŭfronta kortekso, kiel memregado, ĝuste pezante riskon kaj rekompencon, kaj projekcii sin en la estontecon. Finfine sendependiĝi, viziti fremdan landon, eliri el la apartamento de viaj gepatroj, viziti festojn, renkonti novajn homojn, demandi knabinon - kion ĉiuj ĉi aferoj havas komune estas, ke kvankam junuloj ĝenerale volas fari ilin, ili povas ankaŭ estu intimiga; kaj ĝi estas la plenuma funkcio de la cerbo lokita en la antaŭfrontal-kortekso, kiu ebligas superi la koverton de komenca malvolemo, kiu venas de la subaj partoj de la cerbo. 

Kun Japanio en la vojo al mem-estingo parte de la manko de intereso de siaj viroj pri sekso aŭ geedzeco, estas malfacile ne pensi pri la parabolo de Nietzsche pri la Lasta Viro, lia koŝmara scenaro por la sorto, kiu atendus okcidentan civilizacion post la Morto de Dio, se ĝi ne ampleksis la vojon de la Ubermensch: la lasta homo vivas vivon de komforto, havas ĉiujn siajn apetitojn kontentigitaj, ampleksas konformecon kaj malakceptas konflikton, kaj serĉas nenion pli, nekapabla kiel li estas de imagpovo, aŭ iniciato, aŭ kreemo, aŭ originaleco, aŭ risko. La Lasta Viro, mallonge, estas homo revenita al io kiel besta stato, kvankam ne al tiu de karnovoro. Nietzsche komparas lin al insekto, sed herbovoro tute taŭgas. En la terura frazo de Nietzsche, la Lasta Homo kredas, ke li malkovris feliĉon. 

Denove estas neeble pruvi science, ke la herbovora fenomeno estas kaŭzita de ĝeneraligita porno-toksomanio. Sed unu afero certe estas tre sugesta: ne estas klarigo pri kial, se la herbovora tendenco estas kaŭzita de iuj pli ampleksaj kulturaj aŭ sociekonomiaj tendencoj, ĝi devus esti tiel superforta masklo fenomeno. Ĉu iu? Ĉu iu? Aĉetanto?

Ĉu Japanio estas malhelpanto de la estonteco? Ĉu ni estas survoje al iĝi herbovora civilizo? Aŭ, preni alian analogion, fariĝante kiel la senhelpaj homoj sur la kosmoŝipo en "WALL-E", krom ke ni neniam ĉirkaŭe kreis efektive AI kaj robotojn, kiuj ebligis iliajn senfidajn vivojn de falsa plezuro?

Eble ĝi sonas hiperbola. Sed kion ni scias, estas ke multaj nombroj da nia civilizacio estas ĉikanitaj de drogo kun profundaj efikoj sur la cerbo, kion ni plejparte ne komprenas, krom ke ĉio, kion ni komprenas, estas negativa kaj alarmiga. Kaj ni estas nur dek jaroj en la procezo. Se ni ne agas, sufiĉe frue la sekva generacio estos generacio kiu plejparte enuis en ĉi tiu cerbo-manĝanta drogo kiel infanoj, kies cerbo estas unike vundebla. Ŝajnas perfekte akceptebla kaj konforma al la evidenteco, ĉar ni devas profunde alarmi. Vere, tio, kio ŝajnas superege neracia, estas nia bizara kompatemo pri io, kion ni scias, ke iu nivelo, ni ĉiuj okazas.

Amasa Eksperimento Sur Niaj Cerboj

Alia maniero alproksimiĝi al la demando pri kiel respondi estas konstati, ke ni - la tuta altnivela mondo, kaj baldaŭ la tuta mondo, ĉar la prezoj de inteligentaj telefonoj kaj larĝa bando en evolulandoj daŭre malpliiĝas - aranĝas amasan, senprecedencan eksperimenton mem. cerboj. Sciencistoj komprenas kelkajn aferojn pri la cerbo, sed nur kelkajn. La homa cerbo estas ege la plej kompleksa afero en la konata universo, kaj ni plej bone submetas la duonon de la homa loĝantaro al senprecedenca drogo. 

Dum mi skribas ĉi tion, laŭ la raporto, la FDA pripensas kompletan malpermeson de ret-cigaredoj. Imagu se, do, populara sano-suplemento montriĝis, ho, pliigi la procenton de ED ĉe junaj viroj je ia procento, eĉ ne malpli pluraj ordoj de grando, aŭ estu tiel toksema kiel kokaino en grandaj segmentoj de la loĝantaro. Verŝajne iu prilaborita persekutanto havus, ke la posedantoj de la kompanio faru nacie televiditan perpadon antaŭ ol vi povus diri "Kvar Loko" - sendube li komprenis lin mem pri la aĵo kaj tre hontis partopreni publikan pozicion.

Analogo povus esti ĉi tie: klimata ŝanĝo. Estas iuj aferoj, kiujn ni scias sciencele veraj: ni scias, ke forcejaj gasoj kondukas al pli altaj temperaturoj ĉio egala; ni scias, ke homoj elsendas pli kaj pli da forcejajn gasojn; ni scias, ke temperaturoj plialtiĝas; ni scias, ke forcejaj gasoj pliiĝas ĝis antaŭviditaj niveloj. 

Ni ne faras scias, science, precize, kion tio signifas por la estonteco. La Tero estas multe pli kompleksa organismo, por ke ni povu antaŭdiri kun alta konfido kion signifos klimata ŝanĝo, specife - ja, la plej bona pravigo por alarmo estas ĝuste la fakto ke ni estas en nekovrita teritorio kiam temas pri niveloj de forcejaj gasoj. kaj temperaturoj. Jen kial la Interregistara Panelo de UN pri Klimata Ŝanĝo, kiu reprezentas la sciencan konsenton pri klimata ŝanĝo, ne donas Antaŭdiroj de la estonta efiko de klimata ŝanĝo, sed probablaj distribuoj (Legu ilin se vi ne kredas min) 

Surbaze de la nuna scienca stato, ni havas ĉ preponderancia de evidenteco kondukante al racie pravigita kredo ke neniam antaŭviditaj niveloj de forcejaj gasoj kaj temperaturpliiĝoj kreas neakceptebla nivelo de risko de negativaj rezultoj, inkluzive de katastrofaj rezultoj, por ke ia speco de kolektiva ago (flankenmetante kolerajn debatojn pri kia agado) pravigas bremsadon de forcejaj emisioj. La Tero estas multe tro kompleksa por ke ni komprenu ĝin komplete, kaj ĉi tio efektive estas la plej bona argumento, kial ĝi estas malkuraĝa pumpi ĝin plena de kemiaĵoj je senprecedencaj niveloj. Finfine, ni ne havas Teron 2. (Kaj jes, paradokse donita la malvolemo de konservativuloj adopti ambician agon pri klimata ŝanĝo, ĉi tio estas sendube konservativa argumento.)

Vi povas vidi kien mi iras: kiom ajn altvalora estas la Tero, kiaj estas niaj cerboj; kiom ajn kompleksa estas la Tero, tiom estas niaj cerboj, kiuj estas la plej kompleksaj artefaktoj en la konata universo. Mi ne vidas kial la sama logiko ne aplikeblas. 

La partoj estas kompare altaj, la logiko por agi estas la sama, kaj tamen ĉi tiuj respektivaj kaŭzoj ricevas sovaĝe diverĝajn nivelojn de publika atento kaj politika kapitalo. 

Pasis longa tempo inter la momento, kiam la evidenteco por fumado de ligo al pulmo-kancero kaj tuta amaso da negativaj sanaj rezultoj fariĝis nediskutebla. Kaj pasis longa tempo inter tiu momento kaj kiam ni kiel socio akceptis tiun evidentecon kaj decidis agi. Ĉi tio estis en parto pro legitimaj sciencaj demandoj frue, parte pro la influo de avidaj, monataj interesoj kaj parte pro misgvida pseŭdo-liberecana retoriko. Sed ankaŭ parte ĉar tiom da homoj bedaŭris konfesi, ke ilia amata, plaĉa kutimo, estis fakte detrua toksomanio - kaj ili estis ĉiam pli malvolontaj agnoski ĝin, ĉar ili sciis profunde, ke ĝi estas la vero. 

Mi ankoraŭ fumas. Sed almenaŭ mi ĉesis mensogi pri mi, kial mi faras ĝin. Estas tempo, ke ni kiel socio ĉesis mensogi al ni mem pri tio, kio fariĝis la plej granda minaco por publika sano.

Pascal-Emmanuel Gobry estas kunulo ĉe la Centro pri Etika kaj Publika Politiko. Lia verkado aperis en multnombraj publikaĵoj. Li estas bazita en Parizo.