Ĉu Via Cerbo Vere Lertaj por Junkmanĝaĵo, Porno aŭ Interreto?

Sagxulo regas sian pasintecon, Stultulo respektas ilin.-Publius Siruso

Donita la rapidan rapidecon de teknologio, oni devas scivoli, ĉu niaj cerboj (kaj korpoj) povis aŭ ne teni la tutan novan "stimuladon" disponeblan.

Iuj esploroj sugestas, ke kelkaj el la aferoj, kiujn ni ĝuas hodiaŭ, estus klasifikitaj kiel supernormaj stimuloj, esprimo evoluaj biologoj uzas por priskribi ajnan stimulon, kiu provokas respondon pli fortan ol la stimulo, por kiu ĝi evoluis, eĉ se ĝi estas artefarita- alivorte, ĉu fontoj de "super" stimulo kiel ruba manĝo kaj porno pli verŝajne enganchas nin al malbonaj kutimoj?

I certe estas tre kota temo, sed ĝi estas demando, kiun mi opinias, meritas prienketi.

Finfine, ni ĉiam pli ĉirkaŭiĝas de stimulo, kiu ne estis disponebla eĉ antaŭ kelkaj jaroj, do ĉu mia menso kaj korpo vere pretas por Flavor Blasted Goldfish ™ kaj senfinaj ĝisdatigoj pri sociaj retoj?

Antaŭ ol eniri la esploron, ni resumu la koncepton iom pli klare: kio estas ĝuste supernorma stimulo?

La brila komikulo sube klarigos la bazajn elementojn, kaj prenos vin malpli ol 2 minutojn por legi.

Esti Konscia: Supernormaj Stimuloj

1a

 

2a

 

3a

 

4a

 

5a

 

6a

 

7a

 

8a

 

9a

 

10a

 

11a

 

12a

 

13a

 

14a

 

15a

 

16a

 

17a

 

18a

 

19a

Komika: de la freneza talento Stuart McMillen, eldonita kun permeso. Pli pri Stuart kaj lia laboro ĉe la fino de la afiŝo.

Kiam "Super" Stimulo Iras Malbone

Nikolaas Tinbergen, Nobel-premiita etologiisto, estas la patro de la termino supernormaj stimuloj. Kiel notite, Tinbergen trovis en siaj eksperimentoj, ke li povis krei "artefaritajn" stimulojn pli fortaj ol la originala instinkto, inkluzive la jenajn ekzemplojn:

  • Li konstruis ovoj de gipso vidi, kiun birdo preferis sidi, trovante, ke ili elektos tiujn pli grandajn, havis pli difinitajn markojn aŭ pli saturitajn kolorojn - taglumbre, kun nigraj povins, estus elektita super la propraj palaj ovoj de la birdo. .
  • Li trovis, ke teritoriaj virinaj fiŝoj atakos ligna fiŝmodelo pli vigle ol vera masklo se ties subaĵo estis pli ruĝa.
  • Li konstruis kartonon falsaj papilioj kun pli difinitaj markoj, kiujn virseksaj papilioj provos amikiĝi prefere kun veraj inoj.

En tre rapida tempo, Tinbergen povis influi la konduton de ĉi tiuj bestoj per nova "super" stimulo, kiun ili ankaŭ allogis, kaj kiun ili preferis pri la reala afero.

Instinkto transprenis ĝin, kaj nun la kondutoj de la bestoj malutilis ilian porvivaĵon, ĉar ili simple ne povis diri ne al la falsa stimulo.

Multe de la laboro de Tinbergen estas bele kaptita de Harvard-psikologo Deirdre Barret en la libro Supernormaj Stimuloj: Kiel Primal Demandas Superi ilian Evolucian Intencon. Oni devas scivoli, ĉu la salto de ĉi tiuj trovoj al homa konduto estas proksime aŭ malproksime.

Doktoro Barret ŝajnas pensi ke la ligo estas pli proksima ol ni kredas, argumentante ke supernorma stimulo regas la konduton de homoj tiel potence kiel tiu de bestoj.

La hipotezo estas, ke same kiel la rapidaj enkondukoj de Tinbergen de eksternorma stimulado al bestoj, rapida progreso de teknologio eble kreis similan situacion por homoj - ĉu ni vere povas esti "preparita" por iuj el niaj modernaj, tre stimulaj spertoj, pro la kvanto da tempo Ĉu mi devis adaptiĝi?

ĝi estas tre malfacile diri - vi trovos bonegajn argumentojn de ambaŭ tendaroj.

Jen kelkaj komunaj ekzemploj, kiujn oni ofte demandas:

(Noto: bonvolu legi la plenan artikolon. Mi estas ne dirante, ke vi neniam devas engaĝiĝi kun la sekva, aŭ ke la ekzemploj sube estas decidaj, aŭ ke ili estas la "normo" tute ne fakte! Ili estas nur elvokitaj pro scivolemo.)

manĝita rubo

1.) La tre dependiga naturo de manĝaĵo estas unu el la grandaj zorgoj de nia generacio - manĝaĵo estas realigita specife por esti pli alloga ol ĝiaj naturaj ekvivalentoj. Ĉu estas mirinde, ke kiam rapida manĝo estas pli profunde enkondukita al aliaj landoj, homoj ekas konsumante ĝin pli ofte?

2.) Povus esti argumentite, ke dum longa tempo homoj havis relative stabilan paletron. Nun nova nutraĵa "sukero" aperas ĉiusemajne. Kiel tio povus tuŝi nin? Iuj studoj sugestis, ke manĝaĵoj similas pretigita greno venis tro rapide kaj faras multan numeron sur via menso kaj korpo.

3.) Manĝaĵo estas unu el la plej malfacilaj aferoj por lukti ĉar ĝi estas absoluta neceso - la problemo pri manĝaĵa manĝaĵo ŝuldiĝas al la fakto, ke ĝi estas "Ekstimuliga"Versio de natura rekompenco ni estas supozis persekuti. Manĝaĵa dependeco estas la vera interkonsento, kaj malmola kutimo rompi ĉar la ellasiloj estas ĉiam prezencoj.

Televido kaj videoludoj

1.) Rapida ekrigardo en mia hejma oficejo montros ankoraŭ funkcianta Super Nintendo kunigita Chrono Trigger preta iri. Mi ne pensas, ke videoludoj kaŭzas troe perforton.esplorado konsentas), sed mi devas agnoski, ke ŝajnas, ke videoludoj esti dependiga por iuj homoj, kaj precipe por iuj personecoj.

2.) Televida dependeco povas igi iujn uzantojn akiri la signojn de konduta dependeco -uzantoj ofte spektas televidon ŝanĝi humoron, sed la trankviliĝo akirita estas nur provizora, kaj ofte revenigas ilin por pli.

3.) Vi probable ne surprizas aŭdi, ke estis komputilaj ludoj ligita al eskapismo, sed kion vi eble ne scias estas, ke iuj studoj trovis simptomojn de retiriĝo en tre malgranda subaro de subjektoj; ili iĝis malbonhumoraj, ekscititaj, kaj eĉ havis fizikajn simptomojn de retiro.

pornografio

1.) Probable la plej polemika el ĉiuj modernaj stimuloj, pornografio estis priskribita kiel En naturo insida ĉar ĝi eble tordos la alie normala agado de sekso. Porno ligita ŝanĝante seksaj gustoj, kaj kelkaj argumentas, ke porno povas fariĝi Provizo pri "neniam finita" dopamino (Kvankam estas malmultaj konkludaj studoj faritaj sur porno kaj menso).

2.) Estas paŝo de romano de Kurt Vonnegut, kie viro montras alian viron foton de virino en bikino kaj demandas: "Ĉu tiel Harry? Tiu knabino tie. "La respondo de la viro estas," Tio ne estas knabino. Tio estas papero. "Kiu avertas pri la naturo adictiva de la porno ĉiam emfazas, ke ĝi estas ne seksa toksomanio, ĝi estas teknologia. Ĉu porno povus influi sur la maniero kiel vi vidas la realan aferon?

3.) Oni sugestis, ke pornografio konfuzas la "rekompencu cirkvito"En homa sekseco - kial ĝenado provas persekuti kaj impresi eblan amikon se vi povas simple iri hejmen kaj rigardi porno? Ĉi tio estas argumentita kiel la komenco de la toksomanio de la porno, ĉar noveco ĉiam estas klako laŭ maniero, kaj novaĵo estas proksime ligita al la tre dependiga naturo de dopamino.

Kiel psikologo Susan Weinschenk klarigis en 2009-artikolo, la neurotransmisoro dopamino ne igas homojn sperti plezuron, sed prefere serĉas konduton. "Dopamino igas nin deziri, deziri, serĉi, kaj serĉi," ŝi skribis.

I estas la opioida sistemo kiu kaŭzas, ke oni sentas plezuron. Tamen, "la dopamina sistemo estas pli forta ol la opio-sistemoj," ŝi klarigis. "Ni serĉas pli ol ni estas kontentaj."

Interreto

1.) Mirige, psikologoj nun konsideras la retejon, rekonante, ke ĝi povas esti tre dependiga elirejo. I permesas senbridan kontrolon engaĝi sin en preskaŭ ĉio, kaj iuj landoj kiel Japanujo kaj Sudkoreio havis seriozajn problemojn kun malsocietaj, socipartaj individuoj, kiuj havas tre nesanan interretan obsedon - unu rakonto mi legis detale pri viro, kiu ne forlasis sian loĝejon en 6 monatoj.

2.) Oni montris, ke sociaj rimedoj faras multaj homoj deprimis- Ili vidas la plej gravan bobelon de aliaj, kaj eble sentas sin pli malbone pri sia propra vivo. Ĉi tiuj ŝajnaj kaj ofte misgvidantaj rigardoj pri aliaj vivoj neniam estis disponeblaj antaŭ la interreto. Malgraŭ tio, homoj ne povas ĉesi kontroli ilin, pensante, ke eble ili perdos ion.

3.) Interreta troaĵoj, por iuj homoj, eble vundas ilin kapablo enfokusigi. La rapidaj eksplodoj de amuzado, kiujn la interreto disponigas, kaj la fakto, ke informoj estas ĉiam alklako, eble (pro troa uzado) kaŭzas malpliiĝon en koncepta kaj kritika pensado. Iuj argumentis ke interreto povas fariĝi "kronika distrado" kiu malrapide manĝas laŭ via pacienco kaj kapablo pensi kaj labori pri aferoj dum longaj periodoj.

Kio Devus Vin Fari?

Ĉi tio povas ŝajni samtempe.freakoutandpanic

Antaŭ ol vi timas, mokas, kaj forĵetu ĉiujn viajn Oreos + nuligi vian interretan abonon, bonvolu aŭskulti -ĉio en modereco, same kiel via reago al la informoj en ĉi tiu artikolo.

Ekzistas multe pri esplorado, kiu kontrolas tion, kion ni rigardis supre. Esploru librojn kiel La 10,000-jara Eksplodo por pli da tiu perspektivo. Krome, konsideru, ke rimedoj estas ĉio en kiel vi uzas ilin.

Prenu Interreton: certe, estas signoj, ke en iuj manieroj la interreto povus fariĝi distraĵo, sed pensu pri ĝiaj kontribuoj. La retejo estas la bona fonto en la mondo por informoj kaj scioj, do kiel ĝi influas vin dependas de kiel uzi ĝin.

Ni ĉiuj perfekte kapablas uzi kaj engaĝiĝi kun supernormaj stimuloj - la sola kialo, kiun mi elektis reliefigi la ekstremajn ekzemplojn supre, estis montri kiel aferoj povas misfari kun troa uzado aŭ misuzo.

Bone, vi povas meti viajn torĉojn kaj truojn! Mi ne estas la malamiko de ruba manĝo, Interreto, kaj ĉio timinda. Mia sola kaj sola celo por ĉi tiu artikolo estis simple esplorado pri la temo.

Fakte la supera komikulo havis similajn intencojn. La artisto, Stuart McMillen, laŭtekste priskribas kial vi ne timu informojn kiel ĉi tio. Multmaniere, ĝi devus esti konsolanta:

En ambaŭ kazoj, la ĉefa ŝanĝo estas konscio. Konscio, ke la kialo, por kiu ni altiras la malsanajn desertojn, estas ĉar ili estas pli dolĉaj ol iuj naturaj fruktoj.

Konscio, ke spektado de televido aktivigas la primitivan 'orientan respondon', tenante niajn okulojn allogitaj al la movaj bildoj, kvazaŭ predanto aŭ predo. Konscio, ke plaĉi al "belaj" karakteroj devenas de biologia bezono protekti kaj nutri niajn junulojn.

Mi ne forigis supernormajn stimulojn de mia vivo, nek mi intencas fari tion plene. La ŝlosilo trovas la stimulojn kiel ili aperas, kaj engaĝi la menson reguligi aŭ superregi tenton.

Mi ripetas la konkludon de Deirdre Barrett, ke kelkfoje ĝi povas senti pli rekompencanta diri ne al la supernorma, ol kaŝi impulson. Nur konscio helpos halti la supernorman fariĝi tio, kio estas 'normala' en niaj vivoj.

Originala poŝto