Estas la fondinto de Alexander Rhodes NeFap, platformo dediĉita al provizado de iloj kaj subteno por homoj, kiuj volas ĉesi porno.
Lastatempe neĉefa rezolucio deklaranta pornografion "krizo pri publika sano" pasis per unuanima voĉdono tra la ŝtata House kaj Senato de Utaho, kaj estis subskribita de guberniestro Gary Herbert. Responde, amasoj da interrilataj komentistoj disŝiris la leĝdonantojn kaj la aktivistojn, kiuj instigis por ĝia paŝo. Ofte ili malakceptis la rezolucion kiel teokration aŭ moralan policanon maskanta kiel publika sanpolitiko, ignorante ĉiun bazitan valoron, kiun ĝi povus havi.
Dum homoj rajtas sian skeptikecon rilate al la fonoj aŭ motivoj de tiuj, kiuj estas malantaŭ la rezolucio, ĉi tio ne traktas la rezonadon de ĝiaj argumentoj. Fakte, kritikoj pri pornografio superas religion kaj moralecon.
Interreta pornografio estas tre lastatempa evoluo, precipe kompare kun la evolua templinio de homoj - kaj niaj cerboj ankoraŭ devas adaptiĝi. La ĉiutagaj produktantoj laboras ĉiutage ellaborante aŭdvidajn spertojn ĉiam pli abundajn, ĉie, novajn kaj stimulajn. Same kiel rapidmanĝaj franĉizoj trompis niajn apetitojn evoluigante sintezajn gustojn, aromojn kaj teksturojn kiuj celas nian cerban rekompensan sistemon - lasante nin kun obezeca epidemio - filmproduktantoj lernas pirati niajn libidos kun novaj teknologioj kiel HD-video virtuala realaĵo. Ne estas sensence paŭzi kaj demandi nin, kiel ilia kreitaĵoj eble influos niajn vivojn.
La negativaj efikoj de troa konsumado de interreta pornografio estas bone dokumentita fenomeno. Kombinu ĉi tion kun la sovaĝa populareco de la porno kaj vi havas recepton por aŭtenta publika sano. Individuoj kun pornproblemoj estas membroj de interrilatoj, familioj, laborejoj kaj komunumoj, tiel ke individuaj pornproblemoj fluas por fariĝi sociaj problemoj. Finfine, ni traktas drogojn, alkoholon kaj hazardludojn kiel seriozajn aferojn ne ĉar ĉiuj, kiuj partoprenas en ili, havas dependecon, sed ĉar la problemaj malmultaj efikas al niaj komunumoj entute.
En la lastaj jaroj diskutoj pri pornografiaj efikoj ekaperis tra la interreto. La frekvenco de ĉi tiuj konversacioj pligrandiĝis kiel la unua generacio de homoj en interreto porno, kiu atingas la plenan periodon kaj komencas sperti la malutilajn efikojn de irado tra la pubereco per porno.
Miloj da individuoj, ofte junaj kaj viraj, raportas, ke uzi porno plurfoje ĉiutage trejnis iliajn cerbojn por asocii siajn seksumojn kun bilderoj sur iliaj komputilaj ekranoj, anstataŭ seksa agado kun homoj. Ili raportas, ke ili malpliigas intereson pri serĉado de homaj partneroj, kaj se ili faras tion, ili ofte ne povas atingi seksan eksciton dum partnereco-sekson, malpliigi sentivecon al plezuro aŭ ne povas sperti orgasmon sen pornografio aŭ porno-fantazio. Kurioze, kiam ĉi tiuj homoj forigas variablon de iliaj vivoj - uzante porno - plej ofte iliaj simptomoj estas malpliigitaj aŭ inversigitaj.
Iliaj diskutoj finfine altiris la intereson de esploristoj, klinikistoj kaj ĵurnalistoj. En reago al iliaj plendoj, estas bonaj esploroj pri la efikoj de la toksomanio de la porno, kiel ekzemple la studo de 2014-Universitato de Kembriĝo tio uzis cerbajn bildojn por montri, ke la filin-dependaj cerbo reagas al porno simile kiel reagas la drogo-dependaj cerbo kontraŭ drogoj. Tamen iuj kritikistoj diras, ke ne sufiĉas pruvoj por subteni la ideon, ke la toksomanio de la porno estas publika sanproblemo, aŭ eĉ realan malordon. Kvankam ekzistas jam multaj esploroj disponeblaj, kiuj konfirmas la ekziston de filozofia toksomanio, pliaj esploroj postulos financadon, etikan komitatan aprobon kaj pretajn testajn temojn.
Ĉi tiuj aferoj postulas publikan intereson, kiu postulas malfermitan diskuton pri la temo - diskuto antaŭe limigita al retaj forumoj kaj konfidencaj sesioj inter klinikistoj kaj pornokulturaj klientoj. Se "Interreta ludado-malordo" estas dokumentita en la Diagnozo kaj Statistika Manlibro pri Mensaj Malsanoj, kial ne "Interreta pornografia dependeco"?
La rezolucio de Utaho ne postulas eksplicitan malpermeson de porno, sed la malferma lingvo alvokanta al "politika ŝanĝo" estas sufiĉe malpreciza por lasi nin ĉiuj mirantaj. Ĉu la plej bona aliro al porno-dependeco estas leĝaro? Certe ne, se tiu leĝaro kondukas al neleĝa rajto pri homoj konsumi pornografion. Intimo, sekso, amo kaj kion ni faras kun niaj genitaloj dum nia libera tempo ne estas areoj por registaraj registaroj. Tamen indas esplori leĝaron celantan levi konscion, faciligi malfermitan diskuton kaj ebligi esploradon.
Pragmate, la rezolucio en Utaho estas bonega por la pornorienta komunumo. I plenumis sian celon instigi diskutadon pri ĉi tiu sub-diskutita temo. Dum la deklaro de Utaho eble kaŭzas malkonsenton, finfine ni servas la socion kiam ni evitas komplikajn, tabuajn temojn por konsoli. Ni devas paroli pri ĉi tiuj aferoj malkaŝe por solvi problemojn kaj progresi kiel specio. Kaj jes, tio inkluzivas la porno.
;