Kial la vorto "toksomanio" estas tiel polemika? (2020)

Ligilo al originala artikolo

Al la tempo de la verkado, estas nun multaj studoj inkluzive de kelkaj recenzoj pri interreta pornografia uzo, kiuj indikas, ke deviga uzo de interreta pornografio, kiel drogoj aŭ alkoholo, estas toksomania. Tamen estas iuj esploristoj, scienculoj kaj eĉ klinikistoj, kiuj rifuzas akcepti, ke sekso aŭ interreta pornografio povas fariĝi toksomaniaj. Ili estas relative malgranda grupo, sed kiel diras la afero, malgranda ne signifas kvieton. Fakte ili estas tre voĉaj kun siaj asertoj kaj ofte estas cititaj en la ĝeneralaj amaskomunikiloj kiel "spertuloj" en la kampo. Unu el la pli elstaraj eĉ ofertis terapion konsiloj per interreta kamera retejo. Fakte hazarda serĉo en la interreto purigos al vi multajn artikolojn asertantajn 'forpurigi' la 'miton' de sekso kaj / aŭ porn-toksomanio, citante elektitajn malmultajn esploristojn kaj studojn, kiuj subtenas sian "pornon sendanĝeran" aŭ klarigi. la raportitaj negativaj efikoj kiel la "kredo”Ke vi estas toksomaniulo al porno, kio estas problemo, ne viaj vidkutimoj. Ŝajnas ankaŭ, ke ekzistas Twitter kaj daŭra batalo por la koroj kaj mensoj de iu ajn, kiu zorgas aŭskulti pri tio, kio povas kaj ne povas esti nomata "toksomanio".

Kial ĉi tiel? Ĉiu, kiu zorgas fari sian propran efektivan esploradon pri la afero, trovos multajn studojn kaj kreskantan nombron da sistemaj recenzoj pri la esplorado (sistema revizio estas kiam vi faras serĉon de temo, kolektu ĉiujn studojn, kiujn vi trovos kaj provos venu al iom da konsento pri tio, kion raportas la studoj). Tamen, Gary Wilson de la retejo Your Brain on Porn havas tre plenan laboron kolekti longan liston de recenzoj kaj studoj pri la efikoj de porno, al kiuj vi povas aliri tie - Se vi havas senpagan semajnon aŭ tiel vadi ĉiujn! Unu afero mi povas diri al vi per simpla vido estas, ke ĉi tiuj studoj estas ĉefe esence reviziitaj esploraj artikoloj kaj iuj estas recenzoj pri la esplorado. Estas malfacile argumenti kontraŭ la grandega volumo de literaturo ekzistanta nun pri la temo, tamen la T'war (Twitter Milito) furoras. Estas eĉ juraj procesoj Subite, tio indikas, ke tio, kio komenciĝis kiel akademia debato, nun serioze seriozigas, ke kelkaj homoj prezentas procesojn pri malpurigo kontraŭ unu aparta esploristo, kiu ŝajnas esti preninta aferojn tre personajn.

Mia propra recenzo pri la literaturo, kiun subtenas mia propra studo, estas ke la esplorado pri problema pornografia uzo kliniĝas al la klasifiko de ĉi tiu fenomeno kiel "kondutisma" toksomanio. Signifante, la homo estas "toksomaniulo" al agado aŭ konduto, pli ol al substanco. Usona Psikiatria Asocio Manlibro diagnóstico kaj estadístico de la mensaj malordoj (DSM) jam inkluzivis unu kondutan toksomanion en sia kategorio nomata "Uzo de Substancoj kaj Dependaj Malordoj" (APA, 2013). Tamen interese la terminologio de la DSM-5 ne uzas la vorton "toksomanio" por priskribi iujn el la diagnozoj en ĉi tiu kategorio, malgraŭ la uzo de la termino "dependiga" en la kategoria rubriko. Fakte, kiel Richard et al. (2019) atentigas, ke ili specife diras, ke la uzo de la vorto "toksomanio" estis forigita pro ĝia "necerta difino kaj ĝia eble negativa konotacio" (APA, 2013, p. 485). Malgraŭ ĝia ŝajne mallerta bonvena / ne bonvena gaststato, la vorto "dependeco" rifuzas forlasi la partion kompleze. Ĝi daŭre rondiras en ofta uzado kaj en akademiaj kaj sociaj amaskomunikilaraj rondoj, kaŝatendante kiel la amiko, kiun neniu volas konfesi scii.

Do kial la vorto "toksomanio" estas tiel polemika?

En la centro de ĉi tiu akademia kaj socia amaskomunikilaro, la tempesto ŝajnas esti la vorto "toksomanio" mem. Por iom komprenigi la pasian debaton, kiu ankoraŭ furiozas dum ni parolas, mi pensis, ke eble venus tempo pli detale rigardi ĉi tiun nuntempe senŝanĝeblan problemon, tamen konstante gluan vorton "toksomanio". Unue mi rigardos iujn difinojn, poste mi provos rigardi la historion de la vorto kaj fine mi aldonos mian propran, humilan opinion al la fino.

La Amerika Socio de Dependeco Medicino (ASAM) difinas la toksomanion larĝe kiel "primara, kronika malsano de cerba rekompenco, instigo, memoro kaj rilataj cirkvitoj. Malfunkcio en ĉi tiuj cirkvitoj kondukas al karakterizaj biologiaj, psikologiaj, sociaj kaj spiritaj manifestiĝoj. Ĉi tio reflektas ke individuo patologie sekvas rekompencon kaj / aŭ reliefon per substanco-uzo kaj aliaj kondutoj. La toksomanio estas karakterizita per nekapablo konstante sindeteni, misfarto en kondutisma kontrolo, avido, malpliigita rekono de signifaj problemoj kun oniaj kondutoj kaj interpersonaj rilatoj, kaj misfunkcia emocia respondo. "

Simile estas la difino de Centro pri toksomanio larĝa, "La toksomanio estas kompleksa malsano, ofte kronika en naturo, kiu influas la funkciadon de la cerbo kaj korpo." Ĝi ankaŭ kaŭzas gravan damaĝon al familioj, rilatoj, lernejoj, laborejoj kaj ĉirkaŭaĵoj. La plej oftaj simptomoj de toksomanio estas severa perdo de kontrolo, daŭra uzo malgraŭ gravaj konsekvencoj, maltrankvilo pri uzado, malsukcesaj provoj forlasi, toleremo kaj retiriĝo. "

Populara retejo pri psikologio, Psychology Today ŝtatoj ke "homo kun toksomanio uzas substancon, aŭ okupiĝas pri konduto, por kiu la rekompencaj efikoj donas konvinkan instigon ripeti la agadon, malgraŭ damaĝaj sekvoj." La toksomanio povas impliki uzon de substancoj kiel ekz alkoholoinhalantoj, opioidoj, kokainoKaj nikotino, aŭ kondutoj kiel vetludado. ”

la APS difinas toksomaniojn laŭ kriterioj por diagnozo rilate al malsanaj uzoj de substanco, kaj nur mencias hazardludon kaj interretludadon kiel ekzemplojn de kondutaj toksomanioj konforme al la DSM kiun ĝi eldonas.

Kompreneble, estas aliaj, sed mi certas, ke vi ekhavas la ideon. La komuna temo ŝajnas esti ĉi: La toksomanio tuŝas la rekompencan centron de la cerbo, kio kaŭzas la toksomaniulon voli okupiĝi pri la agado aŭ uzi la substancon ree, kio kun la tempo kaŭzas, ke la homo ne kapablas ĉesi aŭ malpliigi uzadon de la substanco malgraŭ deziro, kaj antaŭ kreskantaj problemoj kaŭzitaj de la toksomanio. . Sed kion signifas la efektiva vorto "toksomanio" kaj de kie ĝi venas?

Etimologio de toksomanio

Laŭ Rikardo kaj aliaj., (2019) la vorto toksomanio havas longan kaj interesan historion. Ĝi origine aperas en la frua roma respubliko. La latina radiko addicere, estis uzita kiel laŭleĝa termino kun la signifo "paroli al". En la posta romia periodo, ĝi estis uzata ankaŭ por priskribi ŝuldadon, kutime rilate al hazardludaj ŝuldoj. En romiaj tempoj la persono (toksomanio) kiu posedis vetludan ŝuldon estis iamaniere ligita aŭ sklavigita al sia ŝuldanto ĝis la ŝuldo pagita. Dum Elizabetaj tempoj ĝi estis uzata por priskribi intensan ligitecon al iu persono, kaŭzo aŭ objekto. Plejparte la vorto "toksomanio" estis uzata kiel verbo, kiel por ligi aŭ dediĉi sin al io. Adjunktoj povus esti pozitivaj aŭ negativaj, do la uzo de la verbo estis en si mem neŭtrala. Rikardo kaj aliaj (2019) argumentas ke ĝi estas la fleksebleco de la vorta toksomanio kaj ĝia kapablo esti uzita por denunci aŭ ekstreme negativan aŭ pozitivan ligitecon, kiu kaŭzis ĝian longecon kaj popularecon en ofta uzado, kaj ankaŭ kaŭzanta diagnozan ambivalencon.

La kunligo de la vortoj aldonaĵo kaj alligiteco multe sentas min klinike. Mi prizorgas reakiron de substanco-uzoj por ofendantoj, mi ofte komencus la grupon per agado, kiu partoprenis diversajn difinojn de la vorto "toksomanio" por faciligi diskuton. Estis diversaj difinoj, inkluzive de iuj medicinaj, kelkaj el oficialaj fontoj kiel la DSM kaj iuj citaĵoj de famaj eks-uzantoj. Mi tiam petus la grupanojn elekti, kiun citaĵon ili plejparte priskribis sian propran sperton. Plej ofte la uzantoj elektis citaĵon de D-ro Patrick Carnes, kiu specialiĝas pri traktado de seksa toksomanio kaj verkis plurajn librojn pri la temo inkluzive, El la Ombroj ) en kiu li priskribas toksomanion kiel "patologian rilaton". Ke ĉi tiu citaĵo, verkita de specialisto pri seksa toksomanio, estis tiu, kiun ĉi tiuj viroj elektus plej ofte, estas interesa por mi. Ili tiam priskribos sian rilaton al drogoj kiel la plej intiman, fidindan kaj konsekvencan rilaton, kiun ili spertis. Ilia korinklino al ilia elektita drogo estis tre reala kaj ofte ĝi estis la sola afero, al kiu ili povis sin turni por komforto. Plej multaj el ĉi tiuj viroj havis historiojn pri malfunkciaj, perfortaj familiaj vivoj, kaj plej ofte ilin lasis la homoj mem, kiujn vi kaj mi esperas povi fidi, denove kaj denove. Ne mirinde ilia alligitaĵo, ilia toksomanio al ilia substanco estis tiel malfacile rezigni. Carnes daŭrigas, ke la patologia rilato kun sekso estas anstataŭaĵo por sana rilato kun homoj. Lin sama povas diri por uzantoj de troaj substancoj, problemoj pri hazardludo kaj tiuj, kiuj konsumas pornografion perkomputile, kio estas mia propra esplorado dokumentita:

"Mi ne havas rilatojn. Tial mi vidas interreton porno. Sed kelkajn fojojn mi eliris al mallongtempaj rilatoj kaj sentis senton de trankvilo pro scii, ke mi estas libera reveni al interreta porno, kaj mi scias, ke tio ne povas esti bona afero "

Se ni prenas la vorton "toksomanio" por signifi simple korinklino, sindonemo, aŭ sklavigo al io, ĉu ĝi estas substanco, kiel alkoholo aŭ drogoj, aŭ agado, kiel hazardludo, ludado aŭ interreta pornografio, tiam la termino dependeco ŝajnas taŭgi, almenaŭ kiel priskriba termino se ne diagnoza. Ĉiu negativa konotacio al la vorto povas bone esti ligita al la substanco aŭ la konduto, kiu fariĝas problema en tiu kazo, ne al la vorto "dependeco" mem. Plue, tiuj titoloj asertantaj, ke porno-toksomanio "ne ekzistas" aŭ estas "mito", ĉar ĝi ne estas listigita kiel diagnozo en la DSM, estas teknike ĝustaj, ĉar en la nuna DSM ne ekzistas malordo kun la efektiva termino "toksomanio". ”Entute listigita. Ili ĉiuj estas malordoj ligitaj al la substanco aŭ konduto, kiel en Alkoholuzo-Malordo aŭ Opioida Uzo-Malordo ktp - kvankam ĉiuj ĉi tiuj malordoj falas sub la ombrelon de Uzo de Substancoj & Dependaj Kondutoj.

Goodman (2001) igis, tamen, konvinkan kazon pri la esprimo "seksa toksomanio" priskribi la fenomenojn de sekse rilataj kondutaj problemoj. Li rimarkis la similecojn inter malsano-uzado de substanco kaj seksa toksomanio kaj trovis ilin preskaŭ identaj. En la sekvaj 20 jaroj, progresoj en neŭrosciencaj bildigoj montris, ke ĉi tiuj similecoj estas observeblaj en la cerbo. Do, se la esprimo "toksomanio" kie forigi el la debato, kion ni lasos debati? Ke troa kaj deviga uzado de sekso aŭ pornografio ne damaĝas? Ĉu homoj, kiuj priskribas sin kiel toksomaniuloj al interreta pornografio, estas deliraj aŭ eraraj? Mi tute ne kredas ke tio helpas. Fakte, problema uzo de interreta pornografio kaj sekso ekzistas, kaj estas vera problemo por multaj. Tiuj, kiuj spertas ĉi tiun fenomenon, sendube zorgas malpli pri tio, kion vi volas nomi ilia mizero, sed pli pri ricevo de helpo, resaniĝo kaj resanigo de ĉi tiu afero, kiel ajn ĝi nomiĝas. Kiel konsilisto, ne estas mia tasko diskuti kun klientoj pri tio, ĉu ilia afero estas "reala toksomanio" aŭ ne. Mia laboro estas aŭskulti, helpi faciligi ŝanĝon kaj subteni mian klienton krei pli bonan vivon por si mem kaj amatoj.

Usona Psikiatria Asocio. 2013. Diagnoza kaj statistika manlibro pri mensaj malordoj. 5a red. Arlington, VA: Aŭtoro.

Goodman, A. (2001) Kio estas en nomo? Terminologio por indiki sindromon de sekse movita konduto. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo. 8: 191-213, 2001. DOI: 10.1080 / 107201601753459919

Richard J. Rosenthal & Suzanne B. Faris. (2019) La etimologio kaj frua historio de 'toksomanio', Toksomanio-Esplorado kaj Teorio, 27: 5, 437-449, DOI: 10.1080 / 16066359.2018.1543412