Perspektiva Socia Neŭrosciencieco pri Adoleska Risko-Preno (2008)

Remodeligo de la Dopaminergia Sistemo ĉe Pubereco

Gravaj disvolvaj ŝanĝoj en la dopaminergia sistemo okazas ĉe pubereco (Chambers et al., 2003; Spear, 2000). Konsiderante la kritikan rolon de dopaminergia agado en afekcia kaj instiga regulado, ĉi tiuj ŝanĝoj probable formas la kurson de sociekonomia disvolviĝo en adoleskeco, ĉar prilaborado de socia kaj emocia informo dependas de la retoj subkodigaj por afektaj kaj motivaj procezoj. Ŝlosilaj nodoj de ĉi tiuj retoj inkluzivas la amigdala, nucleus accumbens, orbitofrontal-kortekso, median antaŭfrontalan kortekson, kaj superan temporalan sulkon (Nelson et al., 2005). Ĉi tiuj regionoj estis implikitaj en diversaj aspektoj de socia prilaborado, inkluzive de la rekono de sociaj signifaj stimuloj (ekz. Vizaĝoj, Hoffman kaj Haxby, 2000; biologia movo, Heberlein et al., 2004), sociaj juĝoj (taksado de aliaj, Ochsner, et al., 2002; juĝante allogaĵon, Aharon, et al., 2001; taksi kuron, Phelps et al., 2000; taksi la intencojn de aliaj, Gallagher, 2000; Baron-Cohen et al., 1999), socia rezonado (Rilling et al., 2002), kaj multaj aliaj aspektoj de socia prilaborado (por revizio, vidu Adolfo, NENIU). Grave, inter adoleskantoj la regionoj, kiuj estas aktivigitaj dum eksponiĝo al sociaj stimuloj, interkovriĝas konsiderinde kun regionoj ankaŭ montritaj sentemaj al variaĵoj en rekompenca grando, kiel la ventra striato kaj mezaj antaŭfrontaj areoj (kp. Galvan et al., 2005; Knutson et al., 2000; Majo et al., 2004). Efektive, lastatempa studo de adoleskantoj okupitaj de tasko, en kiu eksperimentaj akcepto kaj malakcepto estis eksperimente manipulitaj (Nelson et al., 2007) rivelis pli grandan aktivigon kiam subjektoj estis elmontritaj al samreguloj, relative al malakcepto, ene de cerbaj regionoj implikitaj en rekompenca saleco (t.e., la ventra tegmentala areo, etendita amigdala kaj ventral pallidum). Ĉar ĉi tiuj samaj regionoj estis implikitaj en multaj studoj pri rekompenco-rilato (kp., Berridge, 2003; Ikemoto & Wise, 2004; Waraczynski, 2006), ĉi tiuj trovoj sugestas, ke, almenaŭ en la adoleskeco, socia akcepto fare de samuloj povas esti prilaborita laŭ manieroj similaj al aliaj specoj de rekompencoj, inkluzive de sensencaj rekompencoj (Nelson et al., 2007). Kiel mi poste klarigos, ĉi tiu interkovro inter la neŭralaj cirkvitoj, kiuj mediacias socian inform-prilaboradon kaj rekompencan prilaboradon, helpas klarigi kial tiom da adoleska risko okazas en la kunteksto de la egalulo.

La remodelado de la dopaminergia sistemo ene de la socio-emocia reto implikas komencan postnaskan kreskon kaj tiam, komenciĝante ĉirkaŭ 9 aŭ 10-jaraĝa, posta redukto de la dopamina ricevilo en la striatum kaj prefrontal-kortekso, transformo kiu estas multe pli prononcata inter viroj ol inoj (almenaŭ en ronĝuloj) (Sisk & Foster, 2004; Sisk & Zehr, 2005; Teicher, Andersen, kaj Hostetter, Jr., 1995). Grave tamen la amplekso kaj tempokvalito de pliigoj kaj malkreskoj en dopaminaj riceviloj diferencas inter ĉi tiuj kortikaj kaj subkortikaj regionoj; estas iu konjekto, ke temas pri ŝanĝoj en la sur denseco de dopaminaj riceviloj en ĉi tiuj du areoj, kiuj substrekas ŝanĝojn en rekompenc-prilaborado en adoleskeco. Rezulte de ĉi tiu remodelado, dopaminergia agado en la prefrontal-kortekso pliiĝas signife en frua adoleskeco kaj pli alta dum ĉi tiu periodo ol antaŭe aŭ poste. Ĉar dopamino ludas kritikan rolon en la cirkvitpremio de la cerbo, la pliigo, redukto kaj redistribuado de la dopamina-koncentriĝo ĉirkaŭ pubereco, precipe en projekcioj de la limfika sistemo al la antaŭfronto, povas havi gravajn implicojn por serĉado de sento.

Pluraj hipotezoj pri la implikaĵoj de ĉi tiuj ŝanĝoj en neŭra aktiveco estis ofertitaj. Unu hipotezo estas, ke la provizora malekvilibro de dopaminaj riceviloj en la antaŭfronta kortekso rilate al striatum kreas "rekompencan mankon-sindromon", produktante konduton inter junaj adoleskantoj, kiu ne malsimile al tiu vidita ĉe individuoj kun certaj specoj de funkciaj dopaminaj deficitoj. Individuoj kun ĉi tiu sindromo postulis "aktive serĉi ne nur toksomaniulojn sed ankaŭ median novecon kaj senton kiel specon de kondutisma rimedo de rekompenco-manko" (Gardner, 1999, citita en Spear, 2002, p. 82). Se simila procezo okazas en pubereco, ni atendus vidi pliigojn en rekompenco-salajro (la grado, en kiu adoleskantoj estas atentaj al rekompencoj kaj sentemaj al variadoj de rekompencoj) kaj en rekompenco (en kiu mezuro ili rekompencas rekompencojn). Kiel Spear skribas:

[A] dolescents ĝenerale povas atingi malpli pozitivan efikon de stimuloj kun modera al malalta stimula valoro, kaj povas persekuti novajn apetajn plifortigilojn per pliigoj en serĉado de risko / noveco serĉante kaj per engaĝado de deviantaj kondutoj kiel konsumado de drogoj. La sugesto estas tiel, ke adoleskantoj montru mini-'rean mankon-sindromon', kiu estas simila, kvankam tipe traira kaj de malpli granda intenseco, al tiu hipotezita esti asociita en plenkreskuloj kun [dopamina] hipofunkciado en rekomendaj cirkvitoj ... Efektive, adoleskantoj ŝajnas iuj signoj de atingo de malpli apetita valoro de diversaj stimuloj rilate al individuoj en aliaj aĝoj, eble kondukante ilin serĉi pliajn apetajn plifortigilojn per serĉado de novaj sociaj interagoj kaj engaĝiĝo en riskado aŭ noveco serĉantaj kondutojn. Tiaj trajtoj de adoleskantoj eble adaptiĝis evolue helpante adoleskantojn disvastiĝi de la naskiĝa unuo kaj negoci kun sukceso la disvolvan transiron de dependeco al sendependeco. En la homa adoleskanto, ĉi tiuj propensoj povas esti esprimitaj tamen en konsumado de alkoholo kaj drogo, kaj ankaŭ diversaj aliaj problemaj kondutoj (2000, pp 446-447).

La nocio ke adoleskantoj suferas de "sindromo-manko-sindromo", kvankam intuicie alloga, estas malvalorigita de pluraj studoj, kiuj indikas altan agadon en subkortikaj regionoj, precipe la akciuloj, en respondo al rekompenco dum adoleskeco (Ernst et al., 2005; Galvan et al., 2006). Alternativa konto estas, ke la kresko de sento-serĉado en adoleskeco ŝuldiĝas ne al funkciaj dopaminaj deficitoj, sed al provizora perdo de "bufranta kapablo" asociita kun la malapero de dopaminaj aŭtoreceptoroj en la antaŭfronta kortekso, kiuj servas reguligan negativ-retrospektan funkcion dum infanaĝo (Dumont et al., 2004, citita en Ernst & Spear, en gazetaro). Ĉi tiu perdo de bufra kapablo, rezultigante malpliigitan inhibician kontrolon de dopamina liberigo, rezultigus relative pli altajn nivelojn de cirkulanta dopamino en antaŭfrontaj regionoj en respondo al kompareblaj gradoj de rekompenco dum adoleskeco ol okazus dum infanaĝo aŭ plenaĝeco. Tiel, la kresko de serĉado de sentoj vidita dum adoleskeco ne estus la rezulto, kiel oni konjektis, de malpliiĝo de la "rekompenco" de rekompencaj stimuloj, kiuj pelas individuojn serĉi pli kaj pli altajn nivelojn de rekompenco (kiel estus antaŭdirite se adoleskantoj precipe suferis de "rekompenca manko-sindromo"), sed al pliigo de la sentemo kaj efikeco de la dopaminergia sistemo, kiu, teorie, farus potenciale rekompencajn stimulojn spertitajn kiel pli rekompencaj kaj per tio pliigus rekompencon. Ĉi tiu konto kongruas kun la observado de pliigita dopaminergia nervizado en la prealfronta kortekso dum adoleskeco (Rosenberg & Lewis, 1995), malgraŭ redukto de dopamina ricevila denseco.

Steroid-Sendependaj kaj Esteroid-Dependaj Procezoj

Mi rimarkis pli frue, ke estas komune atribui ĉi tiun dopaminergian mediatan ŝanĝon al rekompenca saleco kaj rekompenco al la efiko de pubertaj hormonoj sur la cerbo, atributo, kiun mi mem faris en pli fruaj skribaĵoj pri la temo (ekz. Steinberg, 2004). Kvankam ĉi tiu remodelado koincidas kun pubereco, tamen ne klaras, ke ĝi estas rekte kaŭzita de ĝi. Bestoj, kiuj havis siajn gonadojn forigitaj antaŭpublike (kaj tiel ne spertas la kreskon de seksaj hormonoj asociitaj kun puberta maturiĝo) montras la samajn padronojn de proliferado kaj putado de receptoroj de dopamino kiel bestoj ne gonadektomigitaj (Andersen, Thompson, Krenzel, kaj Teicher, 2002). Tiel gravas distingi inter pubereco (la procezo, kiu kondukas al reprodukta maturiĝo) kaj adoleskeco (la kondutaj, kognaj, kaj sociekonomiaj ŝanĝoj de la periodo) kiuj ne samas, ĉu koncepte aŭ neurobiologie. Kiel Sisk kaj Foster klarigas, "gonadala maturiĝo kaj konduta maturiĝo estas du apartaj cerbaj procezoj kun apartaj tempigo kaj neurobiologiaj mekanismoj, sed ili estas intime kunigitaj per iterativaj interagoj inter la nerva sistemo kaj gonadaj steroidaj hormonoj" (Sisk & Foster, 2004, p. 1040). Tiel, eble bone maturiĝis kresko de rekompenco kaj rekompenco serĉanta en frua adoleskeco, kiu havas fortan biologian bazon, kiu estas samtempa kun pubereco, sed tio eble nur parte rilatas al ŝanĝoj de gonadaj hormonoj en frua adoleskeco.

Fakte, multaj kondutismaj ŝanĝoj, kiuj okazas ĉe pubereco (kaj kiuj estas foje atribuataj erare al pubereco) estas antaŭprogramitaj per biologia horloĝo, kies tempigo faras ilin koincida kun, sed sendepende de, ŝanĝoj en pubertaj seksaj hormonoj. Sekve, iuj ŝanĝoj en adoleska neurobiologia kaj konduta funkciado ĉe pubereco estas sendependaj de steroidoj, aliaj dependas de steroidoj, kaj aliaj estas produkto de interago inter ambaŭ (kie steroidaj sendependaj procezoj influas susceptibilidad al steroido-dependaj) (Sisk & Foster, 2004). Plie, ene de la kategorio de steroido-dependaj ŝanĝoj estas tiuj, kiuj rezultas de hormonaj influoj sur cerba organizado dum la antaŭ- kaj perinatalaj periodoj, kiuj ekigas moviĝajn ŝanĝojn en konduto, kiuj ne manifestiĝas ĝis pubereco. de seksaj hormonoj); ŝanĝoj, kiuj estas la rekta rezulto de hormonaj influoj ĉe pubereco (ambaŭ pri cerba organizado kiel pri psikologia kaj kondutisma funkciado, ĉi-lastaj nomataj aktivaj efikoj); kaj ŝanĝoj, kiuj rezultas de la interago inter organizaj kaj aktivaj influoj. Eĉ ŝanĝoj en seksa konduto, ekzemple, kiujn ni kutime asocias kun la hormonaj ŝanĝoj de pubereco, estas reguligitaj per kombinaĵo de organizaj, aktivaj kaj steroid-sendependaj procezoj. Tiutempe la amplekso de ŝanĝoj en dopaminergia funkciado ĉe pubereco estas (1) sendependa de steroidoj, (2) pro la organizaj efikoj de eksponiĝo al seksaj steroidoj (aŭ frue en la vivo aŭ dum adoleskeco, kiuj eble plifortiĝos aŭ ampleksiĝas. fruaj organizaj influoj), (3) pro la aktivaj influoj de seksaj steroidoj ĉe pubereco, aŭ pli verŝajne, (4) pro ia miksaĵo de ĉi tiuj faktoroj ne estis determinita. Ekzistas la kazo, ekzemple, ke la struktura remodelado de la dopaminergia sistemo ne estas influita de gonadaj steroidoj ĉe pubereco sed ke ĝia funkciado estas (Cameron, 2004; Sisk & Zehr, 2005).

Ekzistas ankaŭ kialo por hipotezi, ke sentiveco al la organizaj efikoj de pubertaj hormonoj malpliiĝas kun la aĝo (vidu Schulz & Sisk, 2006), sugestante ke la efiko de pubertaj hormonoj sur serĉado de rekompencoj povus esti pli forta inter fruaj maturuloj ol tempaj aŭ malfruaj maturigantoj. Fruaj maturuloj eble ankaŭ pli altas riskon por risko, ĉar ekzistas pli longa tempodaŭro inter la ŝanĝo de la dopaminergia sistemo kaj la plena maturiĝo de la kognitiva kontrolosistemo. Konsiderante ĉi tiujn biologiajn diferencojn, ni do atendus vidi pli altajn taksojn de risko inter fruaj maturiĝantaj adoleskantoj ol inter iliaj sam-maljunaj samuloj (denove, argumentante kontraŭ nura konto pri adoleska temkemo, ĉar ne ekzistas gravaj diferencoj en kognitiva agado inter fruaj kaj malfruaj fizikaj maturuloj), same kiel falo dum historia tempo en la aĝo de komenca eksperimento kun riska konduto, pro la sekulara tendenco al la pli frua komenco de pubereco. (La meza aĝo de menarko en industriigitaj nacioj malpliiĝis de ĉirkaŭ 3 al 4-monatoj dum jardeko dum la unua parto de la 20^th jarcento kaj daŭre falis inter la 1960s kaj 1990s, antaŭ ĉirkaŭ 2½ monatoj entute [vidu Steinberg, 2008]). Estas klara evidenteco por ambaŭ ĉi tiuj prognozoj: Fruaj maturigaj knaboj kaj knabinoj raportas pli altajn indicojn de konsumado de alkoholo kaj drogoj, delikton, kaj probleman konduton, ŝablono vidita en malsamaj kulturoj kaj tra diversaj etnoj en Usono (Collins & Steinberg, 2006; Deardorff, Gonzales, Christopher, Roosa, & Millsap, 2005; Steinberg, 2008), kaj la aĝo de eksperimentado kun alkoholo, tabako, kaj kontraŭleĝaj drogoj (same kiel la aĝo de seksa debuto) klare malkreskis kun la tempo (Johnson & Gerstein, 1998), konforme al la historia malkresko en la aĝo de puberteca komenco.

Adoleska Sentemo-Serĉanta kaj Evoluiga Adapto

Kvankam strukturaj ŝanĝoj en la dopaminergia sistemo okazantaj ĉe pubereco eble ne estas rekte pro la aktivaj influoj de pubertaj hormonoj, tamen ĝi havas bonan evoluan sencon, ke la apero de iuj kondutoj, kiel serĉado de sento, okazas ĉirkaŭ pubereco, precipe inter viroj (inter kiuj la dopaminergia remodelado estas pli prononcita, kiel notite antaŭe) (vidu ankaŭ Spear, 2000). Sensacio serĉas, ĉar ĝi implikas aventurojn en neakvotruajn akvojn, kun ĝi havas certan riskon, sed tia risko povas esti necesa por postvivi kaj faciligi reproduktadon. Kiel Belsky kaj mi skribis aliloke, "La volo preni riskojn, eĉ danĝerajn vivojn, povus esti bone avantaĝa por niaj prapatroj kiam rifuzado kaŝi tian riskon estis fakte eĉ pli danĝera por supervivo aŭ reprodukto. Tamen tre probable estis verŝajne iranta tra brula savano aŭ provanta transiri ŝvelintan rivereton, ne farante tion eble estis eĉ pli riska "(Steinberg & Belsky, 1996, p. 96). En la mezuro, ke individuoj inklinas preni tiajn riskojn estis diferencaj avantaĝoj kiam temas pri postvivi kaj produkti idojn, kiuj mem pluvivos kaj reproduktiĝus en estontaj generacioj, natura selektado favorus konservadon de inklinoj al almenaŭ iu riska konduto dum adoleskeco, kiam seksa reproduktado komenciĝas.

Krom antaŭenigi supervivon en situacioj riske imponaj, risko ankaŭ povus doni avantaĝojn, precipe al viroj, per montraj dominadoj kaj per procezo nomata "seksa selektado" (Diamanto, 1992). Koncerne al la regantaj montroj, esti volanta riski eble estis bone taktiko por atingi kaj konservi superregadon en sociaj hierarkioj. Tiaj rimedoj por atingi kaj konservi statusojn eble estis elektitaj ne nur ĉar ili kontribuis al akirado por si mem kaj onklo de misproporcia parto de fizikaj rimedoj (ekz. Manĝaĵo, ŝirmejo, vestaĵoj), sed ĉar ili ankaŭ pliigis reproduktajn ŝancojn malhelpante aliajn. maskloj de pariĝo. En la mezuro ke dominado montras mediala ligon inter risko-preno kaj reprodukto, ĝi havas bonan evoluan sencon prokrasti la pliiĝon de risko-preno ĝis puberta maturiĝo, tiel ke riskantoj pli similas al plenkreskuloj en forto kaj aspekto. .

Koncerne seksan selektadon, montriloj de sento-serĉado de viroj eble sendis mesaĝojn pri sia dezirindeco kiel seksa partnero al eventualaj samideanoj. Estas biologia senco por viroj okupiĝi pri tiuj kondutoj, kiuj allogas inojn kaj por inoj elekti virojn plej verŝajne naskante idojn kun altaj perspektivoj por postvivi kaj reprodukti sin (Steinberg & Belsky, 1996). En aborigenaj socioj studataj de antropologoj por kompreni la kondiĉojn en kiuj evoluis la homa konduto (ekz. La Ago en Venezuelo; la Yamamano en Brazilo; la Kung en Afriko), "junuloj estas konstante taksataj kiel perspektivoj de tiuj, kiuj eble elektos ilin kiel edzojn kaj amantojn ... "(Wilson kaj Daly, 1993, p. 99, emfazo en originalo). Plie, "malforteco en ĉasado, militado kaj alia danĝera aktiveco estas evidente grava determinanto de la geedzeco de junaj viroj" (Wilson kaj Daly, 1993, p. 98). La legantoj skeptikaj pri ĉi tiu evolua argumento memorigas pri la riĉeco de literaturaj kaj kinemaj aludoj al la fakto, ke adoleskaj knabinoj trovas sekse allogajn "knabojn". Eĉ en nuntempa socio, ekzistas empiriaj evidentaĵoj, ke adoleskaj knabinoj preferas kaj trovas pli allogajn dominajn kaj agresemajn knabojn (Pellegrini & Long, 2003).

Kvankam la nocio ke risko estas adapta en adoleskeco havas pli intuician sencon kiam aplikite al la analizo de vira ol virina konduto, kaj kvankam estas evidenteco, ke viraj adoleskantoj okupiĝas pri iuj formoj de real-monda risko pli ofte ol inoj (Harris, Jenkins, kaj Glaser, 2006), seksaj diferencoj en risko-prenado ne ĉiam vidiĝas en laboratoriaj studoj pri risko-prenado (ekz., Galvan et al., 2007). Plie, pli altaj niveloj de risko inter adoleskantoj kontraŭ plenkreskuloj estis raportitaj en studoj ĉe inoj kaj ĉe viroj (Gardner & Steinberg, 2005). La fakto, ke la genra breĉo en reala risko-prenado ŝajnas mallarĝiĝi (Byrnes, Miller kaj Schafer, 1999) kaj ke bildaj studoj uzantaj riskajn paradigmojn ne trovas seksajn diferencojn (Galvan et al., 2007) sugestas, ke seksaj diferencoj en riska konduto eble mediados pli per kunteksto ol per biologio.

Ŝanĝoj en Sensa serĉado, Riskofarado kaj Rekompenca Sentemo en Frua Adoleskeco

Pluraj trovoj de lastatempa studo miaj kolegoj kaj mi faris pri aĝaj diferencoj en kapabloj, kiuj probable influas riskon, konformas al la nocio, ke la frua adoleskeco precipe estas tempo de gravaj ŝanĝoj en la inklinoj de individuoj al risko (vidu) Steinberg, Cauffman, Woolard, Graham, kaj Banich, 2007 por priskribo de la studo). Laŭ mia scio, ĉi tiu estas unu el la solaj studoj pri ĉi tiuj fenomenoj kun specimeno, kiu ampleksas sufiĉe larĝan aĝan gamon (de 10 ĝis 30 jaroj) kaj estas sufiĉe granda (N = 935) por ekzameni evoluajn diferencojn tra preadoleskaĝo, adoleskeco kaj frua plenaĝeco. Nia baterio inkluzivis multajn vaste uzatajn mem-raportajn rimedojn, inkluzive la Mezuron de Perceptado de Risko Benthin (Benthin, Slovic kaj Severson, 1993), la Impulsiveco Barratt (Patton, Stanfordo, kaj Barratt, 1995), kaj la Zuckerman-Sensacia-Serĉanta Skalo (Zuckerman et al., 1978)¹, same kiel pluraj novaj disvolvitaj por ĉi tiu projekto, inkluzive mezuron de Estonta Orientiĝo (Steinberg et al., 2007) kaj mezuro de Rezisto al Peer Influence (Steinberg & Monahan, en gazetaro). La kuirilaro ankaŭ inkluzivis multajn komputilajn administritajn taskojn, inkluzive de la Iovaa Ludila Taskaro, kiu mezuras rekompencan sentivecon (Bechara, Damasio, Damasio, kaj Anderson, 1994); Prokrasta Redakta tasko, kiu mezuras relativan preferon por tujaj kontraŭ malfruaj rekompencoj (Green, Myerson, Ostaszewski, 1999); kaj la Turo de Londono, kiu mezuras planadon antaŭen (Berg & Byrd, 2002).

Ni trovis kurban rilaton inter aĝo kaj mezuro, ke individuoj raportis, ke la avantaĝoj superas la kostojn de diversaj riskaj agadoj, ekzemple havi senprotektan sekson aŭ rajdi en aŭto veturita de iu, kiu trinkis, kaj inter aĝo kaj mem raportita sento serĉanta (Steinberg, 2006). Ĉar nia versio de la Iovaa Ludloga Tasko permesis al ni krei sendependajn mezurojn pri la selektado de ferioj de respondantoj, kiuj produktis monajn gajnojn kontraŭ ilia evitado de ferdekoj, kiuj produktis monajn perdojn, ni povus aparte rigardi diferencojn de aĝo en rekompenco kaj puno. Interese, ni trovis kurban rilaton inter aĝo kaj rekompenca sentemo, simila al la ŝablono vidita por riska prefero kaj sento-serĉado, sed ne inter aĝo kaj puna sentiveco, kiuj pliigis lineare (Cauffman, Claus, Shulman, Banich, Graham, Woolard, & Steinberg, 2007). Pli specife, poentaroj pri sento-serĉado, prefero al risko kaj rekompenco de ĉiuj kreskis de 10-aĝo ĝis meza adoleskeco (pintante ie inter 13 kaj 16, depende de la mezuro) kaj malkreskis poste. Prefero por mallongtempaj rekompencoj en la Malfrua Redakta tasko estis plej granda inter la junuloj 12- al 13-jaroj (Steinberg, Graham, O'Brien, Woolard, Cauffman, & Banich, 2007), ankaŭ konforme al pli alta rekompenca sentemo ĉirkaŭ pubereco. En kontrasto, poentaroj pri mezuroj de aliaj psikosociaj fenomenoj, kiel estonta orientiĝo, impulsa kontrolo kaj rezisto al samideanaj influoj, krome puno-sentiveco sur la Iovaa Ludila Tasko kaj planado pri la Turo de Londona tasko, montris linian kreskon super ĉi tiu sama aĝperiodo, sugestante ke la kurba skemo observita kun respekto de sento-serĉado, risko prefero kaj rekompenco-sentemo ne estas simple reflekto de pli ĝenerala psikosocia maturiĝo. Kiel mi klarigos, ĉi tiuj du malsamaj ŝablonoj de aĝaj diferencoj konformas al la neurobiologia modelo de evolua ŝanĝo en risko-preno, kiun mi prezentis en ĉi tiu artikolo.

La kresko de sento-serĉado, riska prefero kaj rekompenca sentemo inter antaŭadolescence kaj meza adoleskeco observita en nia studo estas konforma al kondutaj studoj de ronĝuloj, kiuj montras precipe signifan kreskon de rekompenca saleco ĉirkaŭ la tempo de pubereco. Spear, 2000). Ekzistas ankaŭ evidenteco de antaŭvidebleco de konsekvencoj de risko, kun riska konduto pli verŝajne asociita kun antaŭvido de negativaj konsekvencoj inter infanoj, sed kun pli pozitivaj konsekvencoj inter adoleskantoj, evolua akcelo akompanata de pliiĝo. en aktiveco en la kerno acumbens dum taskoj de risko (Galvan et al., 2007).

Ŝanĝoj en Neŭra Oksitocino ĉe pubereco

La remodelado de la dopaminergia sistemo estas unu el pluraj gravaj ŝanĝoj en sinaptika organizado, kiuj probable suferas la kreskon de risko, kiu okazas frue en la adoleskeco. Alia grava ŝanĝo en sinapsa organizado estas pli rekte ligita al la pliiĝo de gonadaj hormonoj ĉe pubereco. Ĝenerale, studoj trovas, ke gonadaj steroidoj praktikas fortan influon sur memoro por socia informo kaj sur socia ligado (Nelson, Leibenluft, McClure, & Pine, 2005), kaj ke ĉi tiuj influoj estas mediaciitaj, almenaŭ parte, per la influo de gonadaj steroidoj sur la proliferado de riceviloj por oksitocino (hormono, kiu ankaŭ funkcias kiel neŭrotransmisoro) en diversaj limuzaj strukturoj, inkluzive de la amigdala kaj la kerno acumbens. Kvankam plej multaj laboras pri ŝanĝoj en riceviloj de oksitocino ĉe pubereco ekzamenis la rolon de estrogeno (ekz. Miller et al., 1989; Tribollet, Charpak, Schmidt, Dubois-Dauphin, & Dreifuss, 1989), estas ankaŭ evidenteco de similaj efikoj de testosterona (Chibbar et al., 1990; Insel et al., 1993). Plie, kontraste al studoj de ronĝektomizitaj ronĝuloj, kiuj indikas malmultajn efikojn de gonadaj steroidoj ĉe pubereco sur rebonigo de dopamina ricevilo (Andersen et al., 2002), eksperimentaj studoj, kiuj manipulas gonadalajn steroidojn ĉe pubereco per post-gonadektomia administrado de steroidoj, indikas rektajn efikojn de estrogeno kaj testosterona sur neurotransmisio mediata de oksitocino (Chibbar et al., 1990; Insel et al., 1993).

Oksitocino estas eble plej konata pro la rolo, kiun ĝi ludas en socia ligado, precipe koncerne patrinan konduton, sed ĝi ankaŭ gravas en regulado de agnosko kaj memoro de sociaj stimuloj (Insel & Fernald, 2004; Winslow & Insel, 2004). Kiel Nelson et al. notu, "gonadaj hormonoj havas gravajn efikojn pri kiel strukturoj en la [socio-emocia sistemo] respondas al sociaj stimuloj kaj finfine influos la emociajn kaj kondutajn respondojn eliritajn de socia stimulo dum adoleskeco" (2005, p. 167). Ĉi tiuj hormonaj ŝanĝoj helpas klarigi kial, rilate al infanoj kaj plenkreskuloj, adoleskantoj montras speciale pli altan aktivadon de limfikaj, paralimbaj, kaj mezaj antaŭfrostaj areoj kiel respondo al emociaj kaj sociaj stimuloj, inkluzive de vizaĝoj kun diversaj emociaj esprimoj kaj socia reago. Ili ankaŭ klarigas kial frua adoleskeco estas tempo de pli alta konscio pri la opinioj de aliaj, tiel ke adoleskantoj ofte okupiĝas pri "imagaj aŭdiencaj" kondutoj, kio implikas havi tiel fortan senton de memkonscio, ke la adoleskanto imagas ke lia aŭ ŝi konduto estas fokuso de ĉiuj zorgoj kaj atento. Sentoj de memkonscio pliiĝas dum frua adoleskeco, pintas ĉirkaŭ 15-aĝo, kaj poste malkreskas (Rangotabelo, Lane, Gibonoj, & Gerrard, 2004). Ĉi tiu pliiĝo kaj falo en la memkonscio estis atribuitaj ambaŭ al ŝanĝoj en hipoteza pensado (Elkalo, NENIU) Kaj al fluktuoj en socia konfido (Rangotabelo, Lane, Gibonoj, & Gerrard, 2004), kaj kvankam ĉi tiuj fakte povas esti kontribuantoj al la fenomeno, la ekscitiĝo de la socioemocia reto rezulte de pliigoj en pubertaj hormonoj probable ankaŭ ludas rolon.

Peer Influoj sur Risk-Prenado

La proponita ligo inter la proliferado de riceviloj de oksitocino kaj pliigita risko en adoleskeco ne estas intuicie evidenta; efektive, konsiderante la gravecon de oksitocino en patrina ligado, oni povus antaŭdiri nur la reverso (t.e., estus malavantaĝe por patrinoj okupiĝi pri riska konduto dum prizorgado de tre dependaj idaroj). Mia argumento ne estas, ke plialtiĝo de oksitocino kondukas al risko, sed ke ĝi kondukas al pliigo de la saleco de egaluloj, kaj ke ĉi tiu kresko de saleco de samuloj ludas rolon por kuraĝigi riskan konduton.

La pli alta atentemo al sociaj stimuloj, kiuj rezultigas konsekvencon de pubereco, estas aparte grava por kompreni riskadon de adoleskantoj. Unu el la limoj al adoleska risko estas ke multe pli ol la plenkreskuloj havas grupojn. La grado, en kiu la kompanoj de adoleskanto uzas alkoholon aŭ nelicajn drogojn, estas unu el la plej fortaj, se ne la plej fortaj, antaŭdiroj de la propra substanco-uzo de tiu adoleskanto (Chassin et al., 2004). Esplorado pri aŭtomobilaj akcidentoj indikas, ke la ĉeesto de samjaraj pasaĝeroj en aŭto veturita de adoleska ŝoforo signife pliigas la riskon de grava akcidento (Simons-Morton, Lerner, kaj Springer, 2005). Adoleskantoj pli probable sekse aktivas kiam iliaj kunuloj estas (DiBlasio & Benda, 1992; Oriente, Felice, kaj Morgan, 1993; Udry, 1987) kaj kiam ili Kredu ke iliaj amikoj estas sekse aktivaj, ĉu iliaj amikoj efektive estas aŭ ne (Babalola, 2004; Brooks-Gunn & Furstenberg, 1989; DiIorio et al., 2001; Prinstein, Meade, kaj Cohen, 2003). Kaj statistikoj kompilitaj de la Federacia Oficejo pri Esploro montras sufiĉe konvinke, ke adoleskantoj estas multe pli verŝajne ol plenkreskuloj fari krimojn en grupoj ol per si mem (Zimring, 1998).

Estas kelkaj plaŭdaj eksplikoj pri tio, ke adoleska risko ofte okazas en grupoj. La relative pli granda prevalenco de preno de grupaj riskoj observita inter adoleskantoj povas esti de la fakto, ke adoleskantoj simple pasigas pli da tempo en samgrupaj grupoj ol plenkreskuloj (Bruna, 2004). Alternativa vidpunkto estas, ke la ĉeesto de samuloj aktivigas la samajn neŭrajn cirkvitojn implikitajn en prilaborado de rekompencoj, kaj ke tio pelas adoleskantojn direkte al pli granda sento. Por ekzameni ĉu la ĉeesto de samuloj ludas speciale gravan rolon en risko dum adoleskeco, ni faris eksperimenton en kiu adoleskantoj (mezepoka aĝo 14), junularoj (mezepoka aĝo 20), kaj plenkreskuloj (mezepoka aĝo 34) estis hazarde. destinita por plenumi baterion da komputiligitaj taskoj sub unu el du kondiĉoj: sole aŭ en ĉeesto de du amikoj (Gardner & Steinberg, 2005). Unu el la taskoj inkluzivitaj en ĉi tiu studo estis videoludada ludo, kiu simulas la situacion, en kiu oni alproksimiĝas al interkruciĝo, vidas semaforon flaviĝi, kaj provas decidi ĉu ĉesi aŭ antaŭeniri tra la intersekciĝo. En la tasko, moviĝanta aŭto estas sur la ekrano, kaj flava semaforo aperas, signalante ke en iu momento baldaŭ, muro aperos kaj la aŭto frakasos. Laŭta muziko ludas en la fono. Tuj kiam la flava lumo aperas, la partoprenantoj devas decidi ĉu daŭrigi la veturadon aŭ apliki la bremsojn. Al la partoprenantoj oni diras, ke ju pli longe ili veturas, des pli multe da punktoj gajnas sed ke se la aŭto kraŝos en la muron, ĉiuj punktoj amasigitaj perdiĝas. La kvanto da tempo kiu pasas inter la aspekto de la lumo kaj la aspekto de la muro estas diversa inter provoj, do ekzistas neniu maniero antaŭvidi, kiam la aŭto frakasos. Individuoj, kiuj pli emas riski ĉi tiun ludon, veturas la aŭton pli longe ol tiuj, kiuj pli riskas. Kiam temoj estis solaj, niveloj de riska veturado estis kompareblaj inter la tri aĝaj grupoj. Tamen, la ĉeesto de amikoj duobliĝis pri risko inter la adoleskantoj, pliigis ĝin kvindek procentojn inter la junuloj, sed havis nenian efikon sur la plenkreskuloj, ŝablono kiu estis identa inter viroj kaj inoj (ne mirinde, ni trovis ĉefaĵon efiko por sekso, kaj maskloj riskas pli ol inoj). La ĉeesto de samuloj ankaŭ pliigis la deklaritan volon konduti en kontraŭsocia maniero signife pli multe inter pli junaj subjektoj, denove, inter kaj viroj kaj inoj.

Pliaj evidentecoj, ke la efiko de samuloj sur adoleskanta risko-risko eble estas neŭrale mediata per pli alta aktivado de la sociekonomia reto devenas de iu piloto-laboro, kiun ni faris kun du viraj 19-jaraj subjektoj (Steinberg & Chein, 2006). En ĉi tiu laboro, ni kolektis datumojn pri fMRI dum la subjektoj plenumis ĝisdatigitan version de la veturanta tasko, en kiu ili renkontis serion de intersekciĝoj kun semaforoj, kiuj fariĝis flavaj kaj devis decidi, ĉu klopodi stiri tra la intersekciĝo (kiu pligrandiĝus) Ilia rekompenco se ili atingus ĝin sendanĝere sed malpliigos ĝin se ili frakasis en proksiman aŭton) aŭ aplikas la bremsojn (kiuj malpliigus sian rekompencon sed ne tiom, kiom se ili frakasis la aŭton). Kiel en la Gardner kaj Steinberg (2005) studo, subjektoj venis al la laboratorio kun du amikoj, kaj ni manipulis la kuntekston kun la samideanoj ĉeestante la magnetĉambron (vidante la konduton de la subjekto sur ekstera komputila monitoro kaj ricevante parton de la monaj stimuloj de la subjekto) aŭ moviĝis. al izolita ĉambro. Subjektoj elfaris du kurojn de la veturanta tasko en la aktuala-aktuala kondiĉo, kaj du en la kurza-foresta kondiĉo; en la aktuala aktuala stato, oni diris al ili, ke iliaj amikoj spektos, kaj en la senĉevalaj kondiĉoj oni diris al ili, ke iliaj amikoj ne povos vidi sian agadon. Kondutaj datumoj kolektitaj de subjektoj en la skanilo indikis kreskon de risko en ĉeesto de samideanoj, kiu estis simila en grando al tiu observita en la pli frua studo, kiel evidentiĝas per pliigo de la nombro de kraŝoj kaj konuska malkresko en la ofteco de bremsita kiam la semaforoj fariĝis flavaj.

Ekzamenoj de la fMRI-datumoj indikis, ke la ĉeesto de samideanoj aktivigis certajn regionojn, kiuj ne estis aktivigitaj kiam la veturanta ludo estis ludita en la senprokrasta kondiĉo. Kiel atendite, sendepende de egalaj kondiĉoj, decidoj en la veturanta tasko provokis vaste distribuitan reton de cerbaj regionoj inkluzive de prefrontalaj kaj parietalaj asocioj-kortekso (regionoj ligitaj al kognitiva kontrolo kaj rezonado). Sed en la tiama aktuala kondiĉo, ni ankaŭ vidis pliigitan agadon en la mediala fronta kortekso, maldekstra ventrala striato (ĉefe ĉe la akcentoj), maldekstra supera tempa sulko, kaj maldekstra mezaj tempaj strukturoj. Alivorte, la ĉeesto de samideanoj aktivigis la socian emocian reton kaj kondukis al pli riska konduto. Ĉi tio estas pilota laboro, kompreneble, do gravas esti tre singarda pri ĝia interpreto. Sed la fakto, ke la ĉeesto de samideanoj aktivigis la saman cirkviton, kiu estas aktivigita per ekspozicio al rekompenco, konformas al la nocio, ke samuloj povas efektive rekompenci - kaj eble riske - aktivecojn eĉ pli rekompencajn. En la adoleskeco, do, pli eble ne nur pli gaje - pli eble ankaŭ riskiĝos.

Struktura Maturiĝo de la Kognitiva Kontrola Sistemo

Tri gravaj ŝanĝoj en cerba strukturo dum adoleskeco estas nun bone dokumentitaj (vidu Paus, 2005, por resumo). Unue, ekzistas malpliiĝo de griza materio en antaŭfrontalaj regionoj de la cerbo dum adoleskeco, reflekta sinapsa pritondado, la procezo per kiu neuzataj neŭronaj rilatoj estas forigitaj. Ĉi tiu elimino de neuzataj neŭronaj rilatoj okazas ĉefe dum antaŭadolescence kaj frua adoleskeco, la periodo dum kiu oni vidas gravajn plibonigojn en baza informa prilaborado kaj logika rezonado (Keating, 2004; Overton, 1990), konforme al la horaro por sinaptika pritondado en la antaŭfrontaleca kortekso, plej multaj komplete de mez-adoleskeco (Casey et al., 2005; vidu ankaŭ Casey, Getz, kaj Galvan, ĉi tiun numeron). Kvankam iuj plibonigoj en ĉi tiuj kognaj kapabloj daŭras ĝis 20 jaroj aŭ pli (Kail, 1991, 1997), ŝanĝoj post meza adoleskeco estas tre modestaj kaj ili tendencas vidi plejparte en studoj uzantaj relative postulemajn kognajn taskojn pri kiuj agado estas faciligita per pli granda konektebleco inter kortikaj areoj, permesante pli efikan prilaboron (vidu sube). En nia studo pri kapabloj rilataj al risko priskribita pli frue, ni vidis neniun pliboniĝon en bazaj kognaj procezoj, kiel ekzemple labora memoro aŭ parola flueco, post 16-aĝo (Steinberg et al., 2007).

Due, estas pliiĝo de blanka materio en ĉi tiuj samaj regionoj, reflekte al mielinigo, la procezo, per kiu nervaj fibroj iĝas kovritaj de mielino, dika substanco, kiu donas specon de izolado de la neŭra cirkvito. Malkiel la sinaptika pritondado de la antaŭfrostaj areoj, kiu okazas en frua adoleskeco, mielinigo daŭras bone en la duan jardekon de la vivo kaj eble preter (Lenroot, Gogtay, Greenstein, Wells, Wallace, Clasen, et al., 2007). Plibonigita konektebleco ene de la fronta kortekso devas esti asociita kun postaj plibonigoj en pli alt-ordaj funkcioj subserbitaj de multoblaj antaŭfrontaj areoj, inkluzive de multaj aspektoj de plenuma funkcio, kiel respondo-malhelpo, planado antaŭen, pesado de riskoj kaj rekompencoj, kaj la samtempa konsidero de multnombraj fontoj. de informoj. Kontraste al niaj trovoj rilate al baza inform-prilaborado, kiu ne montris maturiĝon preter aĝo 16, ni trovis daŭran pliboniĝon preter ĉi tiu aĝo en mem-raportita estonta orientiĝo (kiu pliiĝis tra aĝo 18) kaj en planado (kiel indeksita de la kvanto de temaj temoj atendis antaŭ ol fari sian unuan movon pri la Tower of London-tasko, kiu pliiĝis ne nur per adoleskeco sed tra la fruaj 20-oj).

Ĝenerale, agado ĉe taskoj, kiuj aktivigas la frontajn lobojn, daŭre plibonigas tra meza adoleskeco (ĝis ĉirkaŭ 16-aĝo pri taskoj de modera malfacileco), male al agado ĉe taskoj, kiuj aktivigas pli postajn cerbajn regionojn, kiu atingas plenkreskajn nivelojn ĝis la fino de antaŭadolescencia (Conklin, Luciana, Hooper, & Yarger, 2007). Plibonigita plenuma funkcio en adoleskeco estas reflektita en pli bona agado kun aĝo en taskoj sciataj aktivigi la dorsolateran antaŭfrontalan kortekson, kiel ekzemple relative malfacilaj provoj de spaca laboranta memoro (Conklin et al., 2007) aŭ precipe malfacilaj provoj pri responda inhibicio (Luna et al., 2001); kaj la ventromedial prefrontal-kortekso, kiel ekzemple la Iovaa Lud-Tasko (Crone & van der Molen, 2004; Hooper, Luciana, Conklin, & Yarger, 2004). Kvankam iuj provoj de plenuma funkcio samtempe aktivigas ambaŭ dorsolaterajn kaj ventromedajn regionojn, ekzistas iuj evidentaĵoj, ke la maturiĝo de ĉi tiuj regionoj povas okazi laŭ iomete malsamaj horaroj, kun agado en ekskluzive ventromediaj taskoj atingantaj plenkreskajn nivelojn iom pli frue ol agado en ekskluzive dorsolateraj taskoj. (Conklin et al., 2007; Hooper et al., 2004). En unu freŝa studo pri aĝaj diferencoj en kognitiva agado uzante taskojn konatajn de diferencaj aktivoj de ĉi tiuj du antaŭfrostaj regionoj, estis plibonigita rilato al aĝo en meza adoleskeco pri ambaŭ specoj de taskoj, sed ne estis signifaj korelacioj inter agado en la ventromediaj kaj dorsolateraj taskoj. , sugestante, ke maturiĝo de la ventromedia prefrontal-kortekso eble estas evolue aparta procezo de la maturiĝo de la dorsolatera antaŭfronta kortekso (Hooper et al., 2004). La agado pri precipe malfacilaj taskoj, konataj aktivigi dorsolaterajn areojn, daŭre plibonigas dum malfrua adoleskeco (Crone, Donohue, Honomichl, Wendelken, & Bunge, 2006; Luna et al., 2001).

Trie, kiel evidentiĝas en la proliferado de projekcioj de blankaj materioj tra diversaj cerbaj regionoj, ekzistas pliiĝo ne nur en rilatoj inter kortikaj areoj (kaj inter malsamaj areoj de la antaŭfronta kortekso), sed inter kortikaj kaj subkortikaj areoj (kaj, precipe , inter la antaŭfrostaj regionoj kaj la limfikaj kaj paralimbaj areoj, inkluzive de la amigdala, nucleus accumbens, kaj hipokampo) (Eluvathingal, Hasan, Kramer, Fletcher, kaj Ewing-Cobbs, 2007). Ĉi tiu tria anatomia ŝanĝo devas esti asociita kun plibonigita kunordigo de afekto kaj kogno, kaj reflektita en plibonigita emociregulado, faciligita per pliigita konektebleco de regionoj gravaj en prilaborado de emociaj kaj sociaj informoj (ekz. La amigdala, ventra striato, orbitofrontala kortekso, medial prefrontal-kortekso, kaj supera tempa sulko) kaj regionoj gravaj en kognaj kontrolaj procezoj (ekz. la dorsolatera prefrontal-kortekso, antaŭa kaj posta cingulado, kaj temporo-parietal-kortekso). Konsentite kun tio, ni trovis pliigojn en mem-raportita impulsa kontrolo tra la mezaj 20-oj (Steinberg, 2006).

Funkciaj Ŝanĝoj en la Kognitiva Kontrola Sistemo

Funkciaj studoj pri cerba disvolviĝo en adoleskeco estas plejparte konformaj al la trovoj de strukturaj studoj kaj de studoj de kognitiva kaj psikosocia evoluo. Pluraj ĝeneralaj konkludoj povas esti tiritaj de ĉi tiu esplorado. Unue, studoj atentigas pri laŭgrada disvolviĝo de kognaj kontrolaj mekanismoj dum la adoleskeco kaj frua plenkreskeco, konformaj al la anatomiaj ŝanĝoj en la dorsolatera antaŭfronta kortekso priskribitaj antaŭe. Imagaj studoj ekzamenantaj agadon pri taskoj postulantaj kognan kontrolon (ekz. Stroop, flanke-taskoj, Go-No / Go, antisaksa) montris, ke adoleskantoj emas varbi la reton malpli efike ol faras plenkreskulojn, kaj ke regionoj, kies aktiveco korelacias kun tasko-agado ( te, la sciaj kontroloj estas pli fokusaj kun la aĝo (Durston et al., 2006). Oni sugestis, ke ĉi tiu pli kaj pli fokusa engaĝiĝo de kognaj kontrolaj areoj reflektas plifortigon de rilatoj ene de la kontrolo-reto, kaj de ĝiaj projekcioj al aliaj regionoj (aserto konforma al datumoj pri pliigita konektebleco inter kortikaj areoj kun disvolviĝo; Liston et al., 2006).

Plibonigita agado pri kognaj kontrolaj taskoj inter infanaĝo kaj plenkreskeco estas akompanata de du malsamaj funkciaj ŝanĝoj: Inter infanaĝo kaj adoleskeco, ŝajnas esti pliigo de aktivigo de la dorsolateral prefrontal-kortekso (Adelman et al., 2002; Casey et al., 2000; Durston et al., 2002; Luna et al., 2001; Tamm et al., 2002;), konforma al la sinaptika podado kaj mielinigo de ĉi tiu regiono en la nuna tempo. La periodo inter adoleskeco kaj plenaĝeco, male, ŝajnas esti unu bonorda (prefere ol unu karakterizita per entuta kresko aŭ malkresko de aktivado; Brown et al., 2005), supozeble faciligita per la pli vasta konektebleco ene kaj trans cerbaj areoj (Crone et al., 2006; Luna et al., 2001). Ekzemple, figuradaj studoj uzantaj taskojn, en kiuj oni petas, ke individuoj malhelpu "antaŭpotencan" respondon, kiel provi rigardi for de, anstataŭ direkte al punkto de lumo (antisaksa tasko), montris, ke adoleskantoj emas varbi la kognitivon. regi reton malpli selekteme kaj efike ol plenkreskuloj, eble troigante la kapablon de la regionoj, kiujn ili aktivigas (Luna et al., 2001). En esenco, dum la avantaĝo ke adoleskantoj havas infanojn en kognitiva kontrolo en la maturiĝo de cerbaj regionoj implikitaj en plenuma funkcio (ĉefe, dorsolateral prefrontal-kortekso), la kialoj de la kognitiva kontrolsistemo de plenkreskuloj estas pli efikaj ol tiu de adoleskantoj povas esti ĉar la cerbo de plenkreskuloj elmontras pli diferencigan aktivadon responde al malsamaj taskoj. Ĉi tio konformas al la nocio, ke la agado ĉe relative bazaj provoj de plenuma prilaborado atingas nivelojn de plenkreskuloj ĉirkaŭ 16-aĝo, dum la agado de speciale malfacilaj taskoj, kiuj eble bezonas pli efikan aktivadon, daŭre plibonigas en malfrua adoleskeco.

Dum la reto de kognitiva kontrolo estas klare implikita en rezonado kaj decido, pluraj lastatempaj trovoj sugestas, ke decidiĝo ofte estas regata de konkurenco inter ĉi tiu reto kaj la socio-emocia reto (Drevets & Raichle, 1998). Ĉi tiu konkurenciva interago estis implikita en vasta gamo de decidaj kuntekstoj, inkluzive de uzado de drogoj (Bechara, 2005; Ĉambroj, 2003), prilaboro de socia decido (Sanfey et al., 2003), moralaj juĝoj (Greene et al., 2004), kaj la taksado de alternativaj rekompencoj kaj kostoj (McClure et al., 2004; Ernst et al., 2004), same kiel en konto pri adoleska risko (Ĉambroj, 2003). En ĉiu kazo oni supozas impulsajn aŭ riskajn elektojn kiam la socio-emocia reto regas la kognan regadon. Pli specife, risko-preno estas pli probabla kiam la socio-emocia reto estas relative pli aktivigita aŭ kiam procezoj mediaciitaj de la kognitiva kontrolo-reto estas interrompitaj. Ekzemple, McClure et al. (2004) montris ke decidoj reflektantaj preferon por pli malgrandaj tujaj rekompencoj por pli grandaj malfruaj rekompencoj estas asociitaj kun relative pliigita aktivigo de la ventra striato, orbitofrontala kortekso, kaj mezaj antaŭfrontalaj kortekso, ĉiuj regionoj ligitaj al la socio-emocia reto, dum regionoj implikitaj en kognitiva kontrolo (dorsolateral prefrontal cortex, parietal areoj) estas engaĝitaj ekvivalente en decidaj kondiĉoj. Simile, du lastatempaj studoj (Matthews et al., 2004; Ernst et al., 2004) montras, ke pliigita agado en regionoj de la socio-emocia reto (ventra striatum, medial antaŭfrontal-kortekso) antaŭdiras la elekton de kompare riskaj (sed eble tre rekompencaj) elektoj super pli konservativaj elektoj. Fine, lastatempa eksperimenta studo trovis, ke transira interrompo de dekstra dorsolateral prefrontal-kortika funkcio per transkrania magneta stimulado (t.e., interrompo de regiono, kiu estas konata por kognitiva kontrolo), pliigis riskon en hazardluda tasko (Knoch, Gianotti, Pascual-Leone, Treyer, Regard, Hohmann, et al., 2006).

Kunordigo de Cortical kaj Subkortika Funkciado

Dua, sed malpli bone dokumentita, ŝanĝo en cerba funkcio dum adoleskeco implikas la kreskantan implikiĝon de multoblaj cerbaj regionoj en taskoj implikantaj prilaboron de emociaj informoj (ekz. Vizaĝaj esprimoj, emocie vekantaj stimuloj). Kvankam ĝi estis raportita vaste, ke adoleskantoj montras multe pli grandan liman aktivecon ol plenkreskuloj kiam estas eksponitaj al emociaj stimuloj (kiu estas populare interpretita kiel evidenteco por "emocieco" de adoleskantoj), ĉi tio ne konstante estas la kazo. En iuj tiaj studoj, la adoleskantoj montras tendencon al relative pli limia aktivado ol plenkreskuloj (ekz. Baird, Gruber, Fein, Maas, Steingard, Renshaw, et al., 1999; Killgore & Yurgulen-Todd, 2007), sed en aliaj, adoleskantoj montras relative pli antaŭfrontan aktivadon (ekz. Baird, Fugelsang, kaj Bennett, 2005; Nelson, McClure, Monk, Zarahn, Leibenluft, Pine, & Ernst, 2003). Multe dependas de la uzataj stimuloj, ĉu la stimuloj estas prezentitaj eksplicite aŭ sublimaj, kaj la specifaj instrukcioj donitaj al la partoprenanto (ekz., Ĉu oni petas al la partoprenanto atenti la emocion aŭ atenti iun alian aspekton de la stimula materialo. ). Pli zorgema legado de ĉi tiu literaturo ne estas, ke adoleskantoj estas sendube pli inklinaj ol plenkreskuloj al aktivado de subkortikaj cerbaj sistemoj kiam prezentitaj per emociaj stimuloj (aŭ ke ili estas pli "emociaj"), sed ke ili eble malpli emas aktivigi multoblajn kortikajn kaj subkortikaj areoj samtempe, sugestante deficitojn, relative al plenkreskuloj, en la sinkronigado de kogno kaj afekto.

Ĉi tiu manko de interparolado tra cerbaj regionoj rezultigas ne nur individuojn agantajn sur intestaj sentoj sen plene pensado (stereotipa portretado de adoleska risko-risko), sed ankaŭ pensante tro multe, kiam oni devas atenti la unuajn intestajn sentojn (al kiuj adoleskantoj ankaŭ faru de tempo al tempo) (vidu ankaŭ Reyna & Farley, 2006, por diskuto pri la mankoj de adoleskantoj en intuicia, aŭ "gist-bazita," decidiĝo). Malmultaj legantoj surprizus aŭdi pri studoj montrantaj pli impulsivecon kaj malpli intencan pensadon inter adoleskantoj ol plenkreskuloj. Sed en unu freŝa studo (Baird, Fugelsang, kaj Bennett, 2005), kiam oni demandis, ĉu iuj evidente danĝeraj aktivaĵoj (ekz. fajregi harojn, naĝi kun ŝarkoj) estis "bonaj ideoj", adoleskantoj prenis signife pli longan tempon (t.e. delvis pli) ol plenkreskuloj por respondi al la demandoj kaj aktivis malpli mallarĝe. aro de kognitivaj kontrolregionoj, precipe en la dorsolatera antaŭfrontal-kortekso - rezulto rememoriga pri la studo de Luna pri aĝaj diferencoj en respondo-inhibicio (Luna et al., 2001). Ĉi tio ne okazis, kiam la pridemandataj agadoj ne estis danĝeraj (ekzemple, manĝi saladon, promeni), kie adoleskantoj kaj plenkreskuloj agis simile kaj montris similajn mastrojn de cerba aktivado. Tiel estas la manko de kunordigo de afekto kaj pensado, pli ol la superregado de afekto super pensado, kiu eble karakterizas la adoleskecon. Ĉi tio rezultas en du ŝablonoj de risko, kiuj estas kondute tute malsamaj (impulsante agi antaŭ ol pensi, kaj renversi anstataŭ agi impulseme) sed kiuj efektive povas havi similan neurobiologian originon.

La tempa interspaco inter la disvolviĝo de bazaj inform-prilaboradkapabloj, kiu estas faciligita per maturiĝo de la antaŭfronta kortekso kaj plejparte kompleta laŭ aĝo 16, kaj disvolviĝo de kapabloj, kiuj postulas kunordigon de afekto kaj kogno, kio estas faciligita per plibonigitaj rilatoj inter kortikaj regionoj kaj inter kortikaj kaj subkortikaj regionoj, kaj kiu estas posta evoluo, estas ilustrita en figuro 1. La cifero baziĝas sur datumoj de nia studo de 10 al 30-jaruloj menciitaj antaŭe (Steinberg et al., 2007). La du kapabloj grapitaj estas baza intelekta kapablo, kiu estas kompona poentaro, kiu kombinas agadon ĉe provoj de funkcia memoro (Thompson-Schill, 2002), ciferdisko kaj verba flueco; kaj psikosocia matureco, kiu kunmetas partiturojn de la mem-raportaj mezuroj de impulsemo, riska percepto, serĉado de sento, estonta orientiĝo kaj rezisto al samideanaj influoj menciitaj antaŭe. Matura funkciado kun respekto al ĉi tiuj psikosociaj kapabloj postulas efikan kunordigon de emocio kaj sciado. La figuro montras la proporcion de individuoj en ĉiu aĝa grupo, kiuj egalas aŭ super la meznivela de 26- al 30-jaruloj en nia specimeno pri psikosociaj kaj intelektaj komponaĵoj. Kiel la figuro indikas, kaj konforme al aliaj studoj, bazaj intelektaj kapabloj atingas nivelojn de plenkreskuloj ĉirkaŭ 16-aĝo, multe antaŭ ol la procezo de psikosocia maturiĝo finiĝas - bone en la junaj plenkreskaj jaroj.

 

figuro 1

Proporcio de individuoj en ĉiu aĝogrupo nombranta aŭ super la mezumo por 26- ĝis 30-jaruloj sur indicoj de intelekta kaj psikosocia matureco. De Steinberg et al., 2007.

Ŝanĝoj en Cerba Konektebleco kaj Disvolviĝo de Rezisto al Perenaj Influoj

La plibonigita konektebleco inter kortikaj kaj subkortikaj areoj ankaŭ havas implicojn por kompreni ŝanĝojn en susceptibilidad al samideanaj influoj, kio, kiel mi rimarkis, estas grava kontribuanto al riska konduto dum adoleskeco. La rezisto al samideanaj influoj, mi kredas, estas atingita per kognitiva kontrolo de la impulsema rekompenca konduto, kiu estas stimulita de la ĉeesto de samuloj per aktivigo de la socio-emocia reto. En la mezuro, ke plibonigita kunordigo inter la kognitiva kontrolo kaj sociaj emociaj retoj faciligas ĉi tiun reguligan procezon, ni devus vidi gajnojn en rezisto al samspecaj influoj dum la adoleskeco, kiuj daŭras almenaŭ en malfrua adoleskeco (kiam maturiĝo de interregionaj rilatoj estas ankoraŭ daŭranta). Ĉi tio estas ĝuste tio, kion ni trovis en nia propra laboro, en kiu ni montras, ke gajnoj en mem-raportita rezisto kontraŭ samideanaj influoj daŭras almenaŭ ĝis 18 (Steinberg & Monahan, en gazetaro), kaj ke la efektiva efiko de la ĉeesto de samideanoj sur riska konduto estas ankoraŭ evidenta inter universitataj studentoj averaĝantaj 20-jarojn en aĝo (Gardner & Steinberg, 2005).

Du lastatempaj studoj pri la rilato inter rezisto al egalaj influoj kaj cerba strukturo kaj funkcio provizas plian subtenon por ĉi tiu argumento. En fMRI-studo de 43-10-jaruloj, kiuj estis elmontritaj al emocie ekscitaj videofilmoj enhavantaj sociajn informojn (tranĉoj de koleraj manoj-movoj aŭ koleraj vizaĝaj esprimoj), ni trovis, ke homoj kun relative malpli altaj rezultoj sur nia mem-raporta mezuro. la rezisto al samspeca influo montris signife pli grandan aktivigon de regionoj implikitaj en la percepto de la agoj de aliaj (t.e., dekstra dorsa premotora kortekso), dum tiuj kun relative pli altaj interpunkcioj montris pli grandan funkcian konekteblecon inter ĉi tiuj agoj de prilaborado kaj regionoj implikitaj en decidado. (t.e., dorsolateral prefrontal cortex); tiaj diferencoj ne estis observitaj kiam individuoj estis prezentitaj kun emocii-neŭtralaj klipoj (Grosbras, Jansen, Leonard, McIntosh, Osswald, Poulsen, et al., 2007). Ĉi tiuj rezultoj sugestas, ke homoj, kiuj estas speciale susceptibles al samspecaj influoj, povas esti nekutime ekscititaj de signoj de kolero ĉe aliaj, sed malpli kapablaj praktiki inhibician kontrolon de siaj respondoj al tiaj stimuloj. En dua studo, pri diferencoj en cerba morfologio inter individuoj (en aĝo de 12 ĝis 18) poentaj alte kontraŭ malaltaj en rezisto al samspecaj influoj, ni trovis morfologiajn evidentaĵojn, ke post kontrolo de aĝo, adoleskantoj kun alta rezisto al egalaj influoj montris evidentecon de pli granda struktura konektebleco inter premotoraj kaj antaŭfrostaj regionoj, ŝablono konforma al la pli ofta samtempa engaĝiĝo de ĉi tiuj retoj inter individuoj pli kapablaj rezisti inter egalajn premojn (Paus, Toro, Leonard, Lerner, Lerner, Perron kaj aliaj, en gazetaro). Ankaŭ kongrua kun ĉi tio estas laboro, kiu montras, ke varbado de kognaj kontrolaj rimedoj (kiuj kontraŭbatalus impulsan susceptibiliton al samspeca premo) estas pli granda inter individuoj kun pli fortaj rilatoj inter frontaj kaj striaj regionoj (Liston et al., 2005).

Preparo de ĉi tiu artikolo estis subtenita de financado de la Reto pri Esploro de la Fonduso John D. kaj Catherine T. MacArthur pri Adoleska Disvolviĝo kaj Juna Justeco kaj de la Nacia Instituto pri Drogaj Misuzoj (1R21DA022546-01). La enhavo de ĉi tiu artikolo tamen estas nur respondeco de la aŭtoro kaj ne nepre reprezentas la oficialajn vidpunktojn de ĉi tiuj organizaĵoj. Mi dankas al retaj membroj Marie Banich, Elizabeth Cauffman, Sandra Graham, kaj Jennifer Woolard pro ilia kunlaboro pri la MacArthur Juvenile Capacity Study, kaj al BJ Casey, Monique Ernst, Danny Pine, Cheryl Sisk, kaj Linda Spear por iliaj komentoj pri a antaŭa skizo de la manuskripto. Ankaŭ mi estas ŝuldata al Danny Pine kaj al Jason Chein pro ilia instruado en la areo de disvolva neŭroscienco, kio ebligis mian tiranikan kaj agnoskeman diskurson pri adoleska cerba disvolviĝo en ĉi tiu artikolo. Iuj mankoj en logiko aŭ kompreno estas pripensoj pri la lernanto, ne pri liaj instruistoj.