Al John Salamone, profesoro pri psikologio kaj multjara esploristo pri la cerba kemia dopamino, scienca esplorado povas esti tre malrapida.
"Ĝi bezonas multan tempon por ke aferoj ŝanĝiĝu en scienco," li diras. "Estas kiel tiri sur la stirradon de oceano, kaj atendi la grandegan ŝipon malrapide turniĝi."
Salamone pasigis la plej grandan parton de sia kariero batante apartan longdaŭran sciencan ideon: la populara nocio, ke altaj niveloj de cerba dopamino rilatas al spertoj de plezuro. Kiel pli kaj pli multaj studoj montras, li diras, la fama neurotransmisilo ne respondecas pri plezuro, sed devas rilati al instigo.
Li resumas kaj komentas la evidentaĵojn pri ĉi tiu ŝanĝo en pensado en Nov-8-recenzo en la gazetara Ĉela Gazetaro Neŭrono.
En la fruaj 1980-oj, klarigas Salamone, la Nacia Instituto pri Drogaj Misuzoj alvokis esploradon pri la neŭrologia bazo de droguzado kaj toksomanio.
La esplorado, kiu sekvis, konstruis subtenon al la ideo, ke kiam la cerbo produktis levitajn kvantojn de dopamino, ĝi estis akompanata de perceptoj pri plezuro. La kemiaĵo rapide konatiĝis pro ĉi tiu rilato, kiun oni opiniis grava por respondi drogojn kaj aliajn motivajn substancojn, kiel manĝaĵon.
La chemicalemiaĵo, kiu antaŭe estis nur pensita ludi malgrandan rolon en movado, fariĝis dum la sekvaj jardekoj inter la plej konataj kaj gravaj en la cerbo. Ĝi montriĝis tiel grava, ke ĝi trovis sian vojon en popola kulturo, kun dekoj da memhelpaj libroj kaj retejoj klarigantaj ĝian rilaton al sentoj de feliĉo kaj rekompenco.
Sed kun la paso de la tempo, la studoj de Salamone kaj tiuj de aliaj komencis malkaŝi problemojn. Ĉe bestoj, dopaminaj niveloj povas ŝpruciĝi post streĉo, kiel perdi batalon kun alia besto. Soldatoj traktantaj posttraŭmatan stresan malordon montras ankaŭ agadon en dopamin-riĉaj partoj de la cerbo aŭdinte registritajn pafilojn kaj aliajn batalajn sonojn.
" Malaltaj niveloj de dopamino igas homojn kaj aliajn bestojn malpli emaj labori por aferoj, do ĝi havas pli rilate al instigo kaj kosto / profito-analizo ol plezuro mem."
Do se dopamina estis vere la plezura elemento, tiam kial ĉio ĉi asocio kun negativaj spertoj?
La esplorado de Salamone dum la pasintaj 15-jaroj provis trovi respondon al tiu demando. Lia laboro implikas artefarite levi aŭ malaltigi dopaminajn nivelojn en bestoj, poste donante al ili elekton inter du rekompencoj kun malsama valoro, akirebla per malsamaj laboroj.
Ekzemple, kion faros rato kiam sur unu fino de koridoro estas amaso da manĝaĵoj, sed sur la alia fino estas amaso da manĝaĵoj duoble pli granda kun malgranda barilo por transsalti la vojon?
Kiel la studoj de Salamone montris, bestoj kun malpli altaj niveloj de dopamino preskaŭ ĉiam elektas la facilan malaltvaloran rekompencon, dum bestoj kun normalaj niveloj ne gravas praktiki la barilon por la altvalora rekompenco.
Aliaj studoj ĉe homoj konfirmis ĉi tiujn rezultojn, kiel esplorado kun deprimitaj pacientoj.
"Ofte, afliktitaj homoj diras, ke ili ne volas eliri kun siaj amikoj," diras Salamone. Li ne diras, ke ili ne spertas plezuron, li diras - se iliaj amikoj estus ĉirkaŭe, multaj deprimitaj homoj povus amuziĝi.
"Malaltaj niveloj de dopamino igas homojn kaj aliajn bestojn malpli probable labori por aferoj, do ĝi havas pli rilate al motivacio kaj kosto / profito-analizo ol plezuro mem," li klarigas.
Esence, diras Salamone, jen kiel funkcias amfetaminoj, kiuj pliigas dopaminajn nivelojn kaj helpas homojn instigi fokusi taskojn.
"Kiam vi donas amfetaminojn al homoj, vi vidas ilin penante pli multe pri aferoj", li diras.
La grandaj implikaĵoj de ĉi tiu ŝanĝo de kompreno venas ĉe la nivelo de interkovriĝantaj motivaj simptomoj de depresio kun tiuj viditaj en aliaj malordoj kiel skizofrenio, multobla sklerozo, kaj Parkinsono. Simptomoj de laceco povas rilati al malaltaj niveloj de dopamino aŭ ŝanĝoj en aliaj partoj de la sama cerba cirkvito.
Unuflanke, ĉi tiu manko de perceptita energio estas malkapabla, ĉar ĝi reduktas la emon interagi kun la medio. Sed, Salamone diras, ĝi povus ankaŭ reflekti la provon de la korpo ŝpari energion en krizo.
Li atentigas, ke tradiciaj novaj ideoj en scienco estas renkontitaj kritike. Sed post ĉiuj montraj atestoj, li diras, ke li ne plu estas konsiderata kiel "freneza ribelo", sed simple iu, kiu pensis malsame.
“Scienco ne estas kolekto de faktoj. Ĝi estas procezo, "li diras. "Unue ni opiniis, ke dopamino nur partoprenas en movado. Tiam tio fadis kaj ni pensis, ke estas plezuro. Nun ni preterpasis tiujn datumojn plezure. "
Kvankam li pensis pri verkado de populara gazetara libro, li ne certas, ke li vere volas prezenti sin al la publiko kaj "priparoli" la dopaminan hipotezon de plezuro kaj rekompenco. Sed se li iam faros, unu afero estas certa.
"Mi povas resumi ĉiun ĉi tiun verkon per unu frazo, kiu farus bonegan titolon de libro", li diras. "Dopamino: ne plu temas pri plezuro."
La laboro de Salamone estis financita de la Nacia Instituto pri Mensa Sano, divido de la Nacia Institutoj pri Sano kaj de la Nacia Instituto pri Drogaj Misuzoj. Lia kunaŭtoro estas Mercè Correa de la Universitat Jaume I en Hispanio.
;
