La neuromoduladoro de esplorado: Unuiganta teorio de la rolo de dopamino en personeco (2013)

PMCID: PMC3827581

La neuromodulatoro dopamina estas centre implikita en rekompenco, alproksimiĝa konduto, esplorado kaj diversaj aspektoj de sciatiĝo. Variaĵoj en dopaminergia funkcio ŝajnas esti asociitaj kun variaĵoj en personeco, sed ĝuste kiuj spuroj influas dopaminon restas malferma demando. Ĉi tiu artikolo proponas teorion pri la rolo de dopamino en personeco, kiu organizas kaj klarigas la diversecon de trovoj, utiligante la dividadon de la dopaminergia sistemo en neŭronajn kodajn valorojn kaj salajn (Bromberg-Martin et al., 2010). La valoro-kodiga sistemo estas proponita rilate ĉefe al Eksterversio kaj la malbona kodiga sistemo al Malfermo / Intelekto. Tutmondaj niveloj de dopamino influas la pli altan ordan personecfaktoron, Plasticity, kiu inkluzivas la dividitan variecon de Eksterversio kaj Malfermo / Intelekto. Ĉiuj aliaj trajtoj rilataj al dopamino estas ligitaj al Plasteco aŭ ties subtraĵoj. La ĝenerala funkcio de dopamino estas antaŭenigi esploradon, per faciligado de engaĝiĝo kun kvereloj de specifa rekompenco (valoro) kaj aldonoj de la rekompenca valoro de informo (saleco). Ĉi tiu teorio konsistigas etendon de la entropia modelo de necerteco (EMU; Hirsh et al., 2012), ebligante al EMU konstati la fakton, ke necerteco estas denaska stimula rekompenco kaj ankaŭ denaska minaco. La teorio enkalkulas la asocion de dopamino kun trajtoj, kiuj iras de sento kaj noveco serĉanta, ĝis impulsiveco kaj agreso, ĝis atingo de strebado, kreivo, kaj kognaj kapabloj, ĝis la neinkluziva pensmaniero de skizotipio.

Esplorado, entropio kaj kibernetiko

Antaŭ evidentigi, ke ĉi tiu funkcia unueco reflektas esploradon, oni devas klarigi la difinon de esplorado kiel "ajnan konduton aŭ kognon motivitan de la stimula rekompenca valoro de necerteco". Esplori estas transformi la nekonaton en konon aŭ konon en nekonaton (Peterson, 1999). Pli formale, kio estas nekonata estas kio estas necerta aŭ neantaŭvidita, kaj kio estas necerta aŭ neantaŭvidita povas esti difinita laŭ psikologia entropio.². La teorio, kiun mi prezentas ĉi tie, estas etendo de la modelo de entropio pri necerteco (EMU), kiu opinias, ke maltrankvilo estas respondo al psikologia entropio (Hirsh et al., 2012). Entropio estas mezuro de malordo, origine disvolvita por priskribi fizikajn sistemojn (Clausius, 1865; Boltzmann, 1877) sed poste ĝeneraligita al ĉiuj informaj sistemoj (Shannon, 1948). Ĝi povas esti plej simple difinita kiel la nombro da mikrostatoj eblaj en donita macrostato. Ekzemple, la entropio de kaŝita ferdeko de kartoj estas funkcio de la nombro de eblaj sinsekvoj de kartoj en la ferdeko; male, la entropio de nova, ne malfermita ferdeko de kartoj estas multe pli malalta, ĉar dekoj de kartoj ekspediĝas kun iliaj kostumoj kune en nombra ordo. Entropio, tial, priskribas la kvanton de necerteco aŭ neantaŭvidebleco en informa sistemo. Homoj estas kompleksaj informsistemoj, kaj specife ili estas cibernetikaj sistemoj - tio estas cel-direktitaj, memreguligaj sistemoj (Carver kaj Scheier, 1998; Peterson kaj Flandrio, 2002; Griza, 2004; Van Egeren, 2009; DeYoung, 2010c). Wiener (1961), la fondinto de kibernetiko, rimarkis, ke la entropio de kibernetika sistemo reflektas la necertecon de ĝia kapablo moviĝi al siaj celoj en iu momento.

Kiel kibernetika sistemo, la homa cerbo devas kodigi informojn pri (1) dezirataj finŝtatoj aŭ celoj, (2) la aktuala stato, plejparte enhavanta taksojn kaj reprezentojn de la mondo, kiel ĝi rilatas al tiuj celoj, kaj (3) aro. de operatoroj eble kapabla transformi la nunan staton en la celan staton; operaciantoj estas kapabloj, strategioj kaj planoj, kiuj helpas unu moviĝi al siaj celoj (Newell kaj Simon, 1972; DeYoung, 2010c). (Ĉiuj ĉi tiuj povas esti koditaj tiel konscie kaj senkonscie. En psikologio, la esprimo "celo" estas rezervata kelkfoje por eksplicitaj, konsciaj, specifaj formuliĝoj de celoj, sed la termino estas uzata ĉi tie en la pli larĝa, cibernetika senco.) La kvanto de necerteco pri ĉi tiuj tri cibernetikaj elementoj de homo konsistigas psikologia entropio, kiu reflektas la nombron de plaŭdaj opcioj aŭ havajoj disponeblaj por la individuo por reprezentado (perceptaj kaj abstraktaj) kaj por konduto, en iu difinita tempo (Hirsh et al., 2012). En aliaj vortoj, des pli malfacila estas la cerbo respondi la demandojn, "Kio okazas?" Kaj "Kion mi faru?" Des pli alta estas psikologia entropio. Denove, la cerbo traktas ĉi tiujn demandojn konscie kaj senkonscie; tiel, ili ne bezonas esti eksplicite enkadrigitaj en lingvo por esti konstanta trajto de homa psikologia funkciado.

Eksplikante EMU, Hirsh et al. (2012) priskribis maltrankvilon kiel la denaskan respondon al kreskoj de psikologia entropio. Entropio estas nepre aversiva al kibernetika sistemo ĉar ĝi malfaciligas la funkcion de tiu sistemo (progreso al siaj celoj). Alivorte, necerteco minacas. La kerna etendo de EMU evoluinta en la nuna teorio estas, kvankam la entropio estas abunde aversiva, ĝi samtempe sencele rekompencas. Fakte, kio estas necerta aŭ neantaŭvidita estas unika kiel klaso de stimuloj samtempe minacanta kaj promesanta (Peterson, 1999; Peterson kaj Flandrio, 2002). Ĉi tiu nekutima, ambivalenta posedaĵo de antaŭviditaj aŭ novaj stimuloj estis bonkonata en esplorado pri plifortiga lernado (Dollard kaj Miller, 1950; Gray kaj McNaughton, 2000), kaj povas esti komprenata intuicie pripensante kazojn en kiuj homoj serĉas necertecon pro la ekscito, kiun ĝi provizas, malgraŭ ĉeestanta risko aŭ eĉ la espero, ke perdo estas pli probabla ol gajno (ekz. vetludado).

En cibernetikaj terminoj, rekompencoj estas iuj stimuloj, kiuj indikas progreson al aŭ atingo de celo, dum punoj estas iuj stimuloj, kiuj interrompas progreson al celo. Ĉi tiuj difinoj ĝenerale kongruas kun la kondutisma difino de rekompencoj kaj punoj kiel stimuloj, kiuj pliigas aŭ malpliigas respektive la oftecon de la kondutoj kondukantaj al ili. Oni distingas du klasojn de rekompenco: plenumaj rekompencoj, kiuj reprezentas la efektivan atingon de celo, kaj stimulajn rekompencojn, ankaŭ nomitajn rekompencojn aŭ promesojn, kiuj indikas pliigon de la probablo atingi celon. Simile, oni povas distingi inter punoj, kiuj reprezentas definitivan malkapablon atingi celon, kaj minacojn, aŭ punojn, kiuj indikas malpliigon de la probablo atingi celon. (Rimarku, ke celoj povas esti de iu ajn nivelo de abstraktado, de konkretaj celoj kiel eviti doloron ĝis abstraktaj celoj kiel sukcesi en komerco, enamiĝi aŭ kompreni tiun de Joyce Ulises.) Grave, pro la nestita naturo de celoj, en kiuj oni atingas superordajn celojn per realigo de pli tujaj subregadoj, unu sola stimulo povas esti samtempe puno kaj minaco (de plia puno) aŭ samtempe konsuma rekompenco (atingo de subgoala) kaj instiga rekompenco (kuraci pliigitan probablecon atingi la superordan celon).

La kialo, ke pliiĝas psikologia entropio minacas, estas relative evidenta, dum la kialo, ke ili samtempe promesas, probable ne. Kiel pliiĝo de entropio samtempe povus indiki malpliigitan kaj pliigitan probablon plenumi oniajn celojn? La plej baza kaj ĝenerala respondo estas, ke neantaŭvidita evento signalas necertecon pri la verŝajneco plenumi ies celojn. Ĉi tiu verŝajneco povas esti pliigita aŭ malpliigita laŭ la ankoraŭ-nedeterminitaj implicoj de la neantaŭvidita evento. (Memoru ankaŭ, ke homoj havas plurajn celojn, kaj neantaŭvidita evento povas pliigi la probablon atingi unu celon eĉ ĉar ĝi malpliigas la probablon atingi alian.) Alia maniero diri ĉi tion estas, ke ĉio kaj bona kaj malbona unue aperas. de la nekonato, tiel ke neantaŭvidita evento povas signali malhelpon aŭ ŝancon (aŭ ĝi simple povas esti neŭtrala, signalante nenion signifan por iu celo), kaj kiu el tiuj ebloj estas signalita ofte ne tuj evidentiĝas (Peterson, 1999). Kion ĉi tio implicas estas, ke la organismo devas havi du konkurantajn denaskajn respondojn al antaŭvidita okazaĵo - singardeco kaj esplorado - kaj ĝuste ĉi tio pruviĝis (Gray kaj McNaughton, 2000). (Ĉi tie gravas noti, ke "neantaŭdirita" povas rilati al iu ajn aspekto de evento, tia ke interesa evento povas esti neantaŭvidita, eĉ se ĝi estas forte atendata, kondiĉe ke ĝia tempo ne estas perfekte antaŭvidita). Bestoj evoluigis aron da kondutoj utilaj en situacioj, en kiuj ili ne scias precize kion fari aŭ kion pensi - alivorte, kiam antaŭdiro malsukcesas. Iuj el ĉi tiuj kondutoj estas defendaj, kiel vi ne scias povas vundas vin, kaj iuj esploras, ĉar necerta situacio povus ĉiam inkluzivi iun ĝis nun ne malkovritan rekompencon.

Specoj de necerteco kaj la rekompenca valoro de informoj

Senproblemaj eventoj estas unuigitaj funkcie per la fakto, ke ili pliigas psikologian entropion. Tamen ili varias vaste laŭ la grado kaj maniero, kiel ili faras tion, kaj ĉi tiu variaĵo helpas determini, ĉu singardemo aŭ esplorado superos kiel respondon al ia donita anomalio. Por multaj senprizaj stimuloj, estos rapide evidentiĝi, ke ili signalas specifan rekompencon aŭ punon (aŭ ion sendube neŭtrala, kiu postulas neniun respondon preter lernado de la nerelegeco de la stimulo). Kaze de rekompenco, psikologia entropio eble kreskos relative malmulte, kaj la optimuma respondo ofte estas rekta: Unue, en ĉiuj kazoj de senpripensa rekompenco, lernado devas okazi ambaŭ por ke la konduto kondukanta al la rekompenco plifortiĝu kaj tiel. ke rememorigaj medioj, kiuj eble antaŭdiros la rekompencon. Ĉi tiu lernado konsistigas tre bazan formon de kognitiva esplorado, transformante la nekonaton en la konatan kaj la neantaŭvideblan en antaŭvideblan. Due, se la senpripensa stimulo estas stimula rekompenco prefere ol konsuma rekompenco, aldona alproksimiĝa konduto ofte necesos provi atingi la konsuman rekompencon signalitan. La penado elspezita en ĉi tiu provo estas esplora (kaj akompanata de pli alta dopamina liberigo) ĝis la grado, ke atingo de la rekompenco restas necerta post la indico (Schultz, 2007). Unu kondiĉo - sufiĉe ofta okazo, kiu igas la pliigitan entropion akompanantan neatenditan stimulan rekompencon pli ol minimuma estas kiam serĉi la rekompencon malhelpus la sekvadon de iu alia aktuala celo. Kiel diskutita en la sekva sekcio, unu divido de la dopaminergia sistemo ŝajnas potencigi ambaŭ plifortigan lernadon kaj alproksimiĝan konduton en respondo al senpremita rekompenco.

Kaze de nepredikitaj stimuloj, kiuj signalas specifan punon, pli detale fari pli komplikan decidon, ĉar punoj aŭ negativaj celoj estas repuŝoj anstataŭ allogiloj (Carver kaj Scheier, 1998). Allogaĵoj estas celoj, kiuj postulas kibernetikan sistemon minimumigi distancon inter nuna stato kaj dezirata stato. Repuŝiloj, male, postulas pliigi la distancon de la nuna stato de la nedezirata stato, sed ili ne specife precizigas samtempan allogon, kiu povus gvidi konduton. Tiel, psikologia entropio estas tipe pliigita pli per neatendita puno ol per neatendita rekompenco. Kiel ĝenerala regulo, ju pli granda estas kresko de entropio, des pli probabla aversio superregas pri esplorado (Peterson, 1999; Gray kaj McNaughton, 2000). Tamen la nuna teorio argumentas, ke ĉiu necerteco havas stimulan valoron, kaj neantaŭvidita minaco aŭ puno estas la kerna prova kazo. Kio estas la stimula rekompenco de neatendita evento, kiu klare signas specifan punon? Simple, unu ebla konsuma rekompenco signalita de iu nepredikita evento estas informo, kiu estas identa al malpliigo de psikologia entropio. Esploro estas inda, eĉ en kazo de neatendita puno, ĉar ĝi eble kondukos al pliigo de informoj, kio permesos al la homo pli bone reprezenti la mondon aŭ elekti konduton estonte, kio siavice pliigas la probablecon de atingado de celoj (kaj la signifa celo povas simple esti evitado de la puno en demando). Alivorte, ĉia antaŭvidita okazaĵo, inkluzive de antaŭvidita minaco aŭ puno, signas la eblecon, ke esplorado povas konduki al rekompenca malpliiĝo de psikologia entropio. Kaze de minaco, kognitiva esplorado (serĉado de koncernaj padronoj en percepto kaj memoro) estas pli probable adapta ol alproksimiĝema kondutisma esplorado ĉar konata puno kutime devas esti evitata anstataŭ alproksimiĝi. Kiel diskutita sube, la alia grava divido de la dopaminergia sistemo ŝajnas potencigi esploradon en respondo al la stimula valoro de la ebleco akiri informon - tio estas, ĝi pelas scivolon aŭ deziron de informo.

Informoj potenciale koncernaj por optimuma alĝustigo de la parametroj de kibernetika sistemo logike havas rekompencan valoron por tiu sistemo. Empiria evidenteco konformas al ĉi tiu aserto. Bromberg-Martin et al. (2010) citas plurajn studojn, kiuj montris al homoj kaj aliaj specioj preferon por medioj, en kiuj oni povas antaŭvidi rekompencojn, punojn, kaj eĉ neŭtralajn sensajn eventojn - alivorte, medioj kun pli granda disponebla informo (Badia et al., 1979; Daly, 1992; Maĉi kaj Ho, 1994; Herry et al., 2007). Plue, ili montris, ke dopaminergia agado spuras ĉi tiun preferon en simioj (Bromberg-Martin kaj Hikosaka, 2009). Ĉi tiu prefero estas adapta por iu cibernetika sistemo, kiu povas uzi informojn pri ĝia medio por antaŭdiri efikan kurson en iu ajn situacio. La fakto ekzistas prefero eĉ pri neŭtralaj eventoj antaŭvideblaj, ĉar ĝi ilustras la fakton, ke informoj estas rekompencaj, eĉ se ĝi ne tuj konektiĝas al konata rekompenco aŭ puno. Ĉi tio estas sentiva, ĉar en iu ajn naturkompleksa medio, kio neŭtrala aŭ senerara nuntempe povas fariĝi instige rilata estonte. Tiel, la informoj pri la nuna stato konservita de la kibernetika sistemo probable inkluzivas iujn eblajn detalojn, ne enerale ligitajn al aktuala operacia celo. Alia pruvo de la rekompenca valoro de informoj devenas de du studoj de vidindaĵo, utiligante triviajn demandojn (Kang et al., 2009). Funkcia magneta resonanca bilda studo (fMRI) montris, ke neŭralaj rekompencaj signaloj en la dorsa striato, vidinte la respondon al banalaĵoj, estis rilatigitaj kun la scivolemo pri la respondo. Tiel, dezirataj informoj ekigas la rekompencan sistemon de la cerbo en la sama maniero, kiel faras monaj, sociaj aŭ manĝaĵoj. Dua studo montris, ke homoj pretas elspezi limigitajn rimedojn por akiri respondojn al bagatelaj demandoj, same kiel por akiri pli konkretajn kompensojn.

La tria grava kategorio de senprizaj stimuloj ankaŭ estas klare ligita al la rekompenca valoro de informoj; ĉi tiuj estas stimuloj, per kio oni signalas, estas mem malcerta. Ĉu ili minacas, promesas, aŭ neŭtrala estas dubasenca, almenaŭ komence. Kiam tiaj stimuloj estas proksimaj aŭ alie aparte elstaraj (ekz. Laŭta, neatendita bruo proksime), ili ekigas atentigan aŭ orientigan respondon, kiu implikas senintencan direkton de atento al la stimulo, por helpi identigi ĝian signifon (Bromberg- Martin kaj aliaj 2010). Ĉi tio estas reflekta formo de esplorado, celita akiri informojn (kaj eble kapti fleksan rekompencon). Evidente, senprizaj stimuloj de ambigua valoro ne estas diskreta kategorio, sed ekzistas sur kontinuumo kun la neviditaj stimuloj (priskribitaj supre), kiuj rapide kaj klare signalas specifajn rekompencojn aŭ punojn. Ju pli ambigua estas la senantaŭjuĝa stimulo, des pli ĝi devos funkciigi kaj kognan kaj kondutan esploradon. Tamen ju pli granda estas ĝia grando kiel anomalio - tio estas, des pli psikologia entropio ĝi generas, kio estas funkcio de kies celoj kaj reprezentadoj ĝi malhelpas - des pli forte ĝi ankaŭ pelos defendajn aversajn respondojn, inkluzive de singardo, angoro, timo, aŭ eĉ panikiĝas (Peterson, 1999; Gray kaj McNaughton, 2000). Ofte anomalaj eventoj, kiuj havas tre malcertan signifon, konsistigas unu el la plej instigaj sed ankaŭ la plej instigaj, kaj tiel streĉaj, klasoj de stimuloj. Ili deĉenigas amasan liberigon de neuromodulatoroj, inkluzive de dopamino, por funkciigi esploradon, kaj noradrenalinon (ankaŭ nomatan "norepinefrina"), peli aversion kaj bremsi esploradon (Robbins kaj Arnsten, 2009; Hirsh et al., 2012).

Kvankam dopamina estas la fokuso de la aktuala teorio, ĝi devos raporti foje al noradrenalino, kiu estas prezentita de EMU kiel la ĉefa neuromodulatoro de angoro (Hirsh et al., 2012). Noradrenaline estis priskribita kiel respondo al "neatendita necerteco", kiu funkcias kiel "interrompi" aŭ "ĉesi" signalon post pliigoj de psikologia entropio (Aston-Jones kaj Cohen, 2005; Yu kaj Dayan, 2005). La liberigo de noradrenalino en respondo al necerteco kondukas al pliigo de ekscitiĝo kaj vigleco kaj al malrapidiĝo aŭ ĉesigo de daŭra cel-direktita agado. Noradrenaline estas liberigita en kaj fazaj kaj tonikaj pafaj padronoj. Mallongaj fazaj eksplodoj de noradrenalino estas necesaj por taŭga fleksebleco en tasko, permesante ŝanĝi inter malsamaj strategioj kaj reprezentoj kiam la bezono ekestas (Robbins kaj Roberts, 2007). Tonic altoj en noradrenalino tamen ŝajnas indiki pli konstantan kreskon de psikologia entropio kaj pliigas la verŝajnecon, ke agado en tasko malrapidiĝos aŭ interrompiĝos, ofte kun samtempe maltrankvilo (Aston-Jones kaj Cohen, 2005; Hirsh et al., 2012). Dum dopamina estas poziciigita por signali la instigan valoron de necerteco, noradrenalino signalas la avancan valoron de necerteco (kiu, en kibernetika kadro, estas ekvivalenta al la grado, ke necerteco devas malhelpi daŭrantan celan agadon). Tiel la nuna teorio opinias, ke dopamino kaj noradrenalino agas en konkurenco en respondo al necerteco, fiksante la ekvilibron inter esplorado kaj aversio.

Funkcia neuroanatomio de la dopaminergia sistemo

La dopaminergia sistemo ŝajnas esti plejparte organizita ĉirkaŭ du klasoj de instiga instigo: la stimula rekompenca valoro de la ebleco de specifa celo atingi, kaj la stimula rekompenca valoro de la ebleco de gajnoj en informoj. La teorio ellaborita ĉi tie baziĝas multe sur modelo de la dopaminergia sistemo proponita de Bromberg-Martin et al. (2010), kiu reviziis kaj sintezis grandan kvanton de tio, kio estas konata pri dopamino en koheran modelon, kiu prezentas du apartajn specojn de dopaminergia neŭrono, kiuj respondas al tri malsamaj enigaĵoj. La du specojn de dopaminergia neŭrono ili etikedas valoriga kodado kaj saleca kodigo. Valoraj kodigaj neŭronoj estas aktivigitaj per neantaŭvidita rekompenco kaj inhibiciitaj de nepredikitaj aversaj stimuloj (inkluzive de preterlaso de atendata rekompenco). La grando de ilia aktivado reflektas la gradon, en kiu la valoro de la stimulo superas aŭ sub-pafas atendojn. Ili tiel donas signalon pri la valoro de neviditaj stimuloj. Sanaj kodantaj neŭronoj estas aktivigitaj per nepredikitaj punoj same kiel nepredikitaj rekompencoj kaj tiel liveras indekson de la saĝa, aŭ grado de instiga signifo, de stimuloj. Aldone al valoroj kaj elstaraj signaloj, tria tipo de enigo, konsistanta el atentigaj signaloj, ekscitas ambaŭ valorajn neŭtronajn kodajn kaj saĝajn (ne ŝajnas esti iuj distingaj "atentigaj neŭronoj"). Alertaj signaloj estas respondoj al iu "neatendita sensa signo, kiu kaptas atenton surbaze de rapida takso de ĝia ebla graveco" (Bromberg-Martin et al., 2010, p 821) kaj korespondas al la tria kategorio de senprizaj stimuloj diskutitaj supre, en kiuj la valoro de stimulo estas komence neklara.

Kie la nuna teorio etendas la teorion de Bromberg-Martin et al. (2010) opinias, ke ambaŭ valoriga kodigo kaj malplifortigo de dopaminergiaj neŭronoj estas pelataj de senpripensaj specifaĵoj, kaj ke ĉiu dopamina liberigo potencigas esploradon desegnitan por atingi la rekompencojn signalitajn de tiuj instigoj. La hipotezo, ke la dopaminergia sistemo respondas al antaŭviditaj rekompencaj rekompencoj ne estas nova (ekz. Schultz et al., 1997; Depue kaj Collins, 1999); tamen antaŭaj teorioj pri stimula rekompenco aplikis nur valoron kodigan dopaminergiajn neŭronojn. Laŭ la nuna teorio, saŭcaj kodaj neŭronoj respondas al instigaj indikoj pri la valoro de informoj, kiuj povas esti akiritaj post iu pliigo de psikologia entropio, sendepende de tio, ĉu ĉi tiu pliigo devenas de neatendita rekompenco, neatendita puno, aŭ stimulo de nekonata valoro. La agnosko, ke informoj mem havas stimulan valoron por kibernetika sistemo, ebligas la integriĝon de ambaŭ dividoj de la dopaminergia sistemo en unuigitan teorian kadron, en kiu la superreganta funkcio de la tuta dopaminergia sistemo povas esti identigita kiel potenco de esplorado. Malgraŭ ĉi tiu abstrakta funkcia komunaĵo, tamen, la diferencoj inter la dividoj de valoro kaj saga kodado de la dopaminergia sistemo estas vastaj kaj kernaj por kompreni dopaminergian funkcion kaj ĝian rolon en personeco. Tiel mi poste resumas la funkcian neuroanatomion de la du dividoj de la dopaminergia sistemo, kiel priskribite ĉefe de Bromberg-Martin et al. (2010).

Dopaminergiaj neŭronoj estas ĉefe koncentritaj en du apudaj regionoj de la meza cerbo, la ventrala tegmenta areo (VTA) kaj la substantia nigra pars kompakta (SNc). (En la primata cerbo, dopaminergiaj neŭronoj estis malkovritaj antaŭ nelonge tiu projekto al la talamo el pluraj regionoj krom VTA kaj SNc, sed multe malpli oni scias pri ĉi tiuj; Sánchez-González et al., 2005.) La disdonado de neŭronoj pri valoriga kodado kaj saleca kodado formas gradienton inter VTA kaj SNc, kun pli da neŭtraj kodaj neŭronoj en la VTA kaj pli salaj kodaj neŭronoj en la SNc. Tamen, populacioj de ambaŭ specoj de neŭronoj ĉeestas en ambaŭ areoj. De la VTA kaj SNc, dopaminergiaj neŭronoj sendas axonojn por liberigi dopaminon en multaj cerbaj regionoj, inkluzive de la ganglioj basales, frontala kortekso, etendita amigdala, hipokampo kaj hipotalamo. Bromberg-Martin et al. (2010) prezentas evidentaĵojn, kiuj taksas neŭronajn kodajn projektojn prefere al la ŝelo de la kerno acumbens (NAcc) kaj la ventromedial prefrontal-kortekso (VMPFC), dum neŭtraj kodaj neŭronoj projekcias prefere al la kerno de la NAcc kaj la dorsolatera PFC (DLPFC). Ambaŭ valoro kaj saĝa koda neŭronoj projekcias al la dorsostria striato (kaŭdato kaj putameno). Por aliaj cerbaj strukturoj, estas nuntempe ne certe ĉu ili estas neuzataj de neŭronaj valoroj aŭ elstarantaj. La liberigo de dopamina en la amigdala pliiĝas dum streĉado (ĉeesto de avversaj stimuloj), kio probable indikas aktivecon de la malsaniga sistemo specife (Pezze kaj Feldon, 2004). La anatomia dissendo de projekcioj de neŭronaj valoroj kontraŭ saĝeco igas ĉiun tipon de neŭrono taŭga por produkti malsamajn specojn de respondo al necerteco, kiuj povas esti priskribitaj kiel malsamaj formoj de esplorado. Ĉi tio estas aparte evidenta rilate al la neŭroatomikaj strukturoj nuntempe konata kiel unike inervataj de ĉiu speco de dopaminergika neŭrono.

Bromberg-Martin et al. (2010) kiel subtenado de cerbaj sistemoj por alproksimiĝo al celoj, taksi rezultojn kaj lerni la valoron de agoj. Ĉi tiuj procezoj okupiĝas pri esplorado por specifaj rekompencoj. La VMPFC estas kerna por konservi trakon de la valoro de kompleksaj stimuloj, kaj la ŝelo de la NAcc estas kerna por engaĝiĝo de alproksimiĝa konduto kaj plifortigo de rekompenca agado. Aldone, en la dorsstria strio, ekzistas detala modelo priskribanta kiel la valorosistemo signalas kaj pli bonajn kaj pli malbonajn ol antaŭvidite. Dopaminergiaj neŭronoj havas du primarajn reĝimojn de pafo: tonika reĝimo, en kiu, kiel difekto, ili ekpafas relative konstante, malaltan ritmon, kaj fazan reĝimon, per kiu ili ekbruliĝas en ŝrumpoj je multe pli alta rapideco en respondo al specifa. stimuloj. Valoraj kodigaj dopaminergiaj neŭronoj ankaŭ pruvis fazajn reduktojn de pafo, sub la tona bazlinio, en respondo al rezultoj pli malbonaj ol antaŭviditaj (kiel en preterlaso de atendita rekompenco), kio ebligas ilin kodigi negativajn kaj pozitivajn valorojn. Dum fazaj respondoj en la valora sistemo signalas la valoron de nepredicitaj stimuloj, oni ŝanĝis movojn de tona nivelo por spuri la longdaŭrajn eblecojn de rekompenco en donita situacio kaj regi la viglecon aŭ energion kun kiu individuo agas (Niv et al ., 2007); en la aktuala teorio, la tona nivelo respondus al la ĝenerala forto de la esplora tendenco, male al la esploraj respondoj al specifaj stimuloj produktitaj de fazaj eksplodoj de dopamino. Fazaj pliiĝoj kaj malkreskoj de pafo de la valorosistemo interagas kun du malsamaj subtipoj de dopamina ricevilo en la dorsan striatumon por transformi la valor-signalon al faciligo aŭ forigo de esplora alproksimiĝo-konduto, depende de la ĉeesto de senpripensaj rekompencoj aŭ punoj (Bromberg-Martin et al., 2010; Frank kaj Fossella, 2011).

Bromberg-Martin et al. (2010) kiel subtenado de cerbaj sistemoj por orienti atenton al instige signifaj stimuloj, kognitiva prilaborado kaj kreskanta ĝenerala instigo por iu ajn grava konduto, procezoj implikitaj en esplorado por informoj. La DLPFC estas kerna por labori memoro, kiu implikas konservadon kaj manipuladon de informoj en konscia atento kaj tiel estas centra por plej kompleksaj kognaj operacioj. Adekvata dopamino en DLPFC estas kerna por konservi reprezentadojn en laboranta memoro (Robbins kaj Arnsten, 2009). La kerno de la NAcc estas grava por superi la koston de penado, por plibonigo de ĝenerala instigo kaj por iuj formoj de kognitiva fleksebleco (Bromberg-Martin et al., 2010). La teorio prezentita ĉi tie baziĝas sur la premiso ke, kvankam la valorosistemo estas dizajnita por potenci kondutan esploradon por specifaj rekompencoj, la saletsistemo estas desegnita por povigi kognan esploradon por informoj.

Konsiderante individuajn diferencojn en personeco rilate al dopaminergia sistemo, mi argumentas, ke la plej grava distingo estas inter valoro kaj saleca kodado de dopaminergiaj neŭronoj. Kompreneble, la dopaminergia sistemo enhavas multajn pliajn kompleksecojn, kiuj verŝajne havas gravajn konsekvencojn por individuaj diferencoj en konduto, instigo, emocio kaj kogno. Ĉi tiuj inkluzivas la diferencon inter tonikaj kaj fazaj pafaj ŝablonoj, malsamaj riceviltipoj, kaj diferencoj en mekanismoj de reakiro kaj sinaptika malplenigo en malsamaj cerbaj regionoj, inter multaj aliaj. Koncerne kiel ĉi tiuj diferencoj influas specifajn trajtojn, tamen ekzistas tro malmulte da evidentoj por multe utiligi. Je la nivelo de rezolucio, kun kiu studis la neŭrosciencon de personeco ĝis nun, la diferenco inter la valoroj kaj elsendaj kodaj sistemoj ŝajnas esti sufiĉa por krei relative unuigitan konton pri kiel dopamina estas engaĝita en personeco. Espereble estonta esplorado enkarnigos la kadron prezentitan ĉi tie kun pli detala modelo pri kiom pli fajne grajnaj diferencoj ene de ĉiu el la du ĉefaj dividoj de la dopaminergia sistemo influas personecon.

Esplorado: instigo kaj emocio asociitaj kun dopamino

Kun baza kompreno de dopaminergia neŭroatatomio, ni nun povas turni sin al la demando pri kiel dopaminergia funkcio manifestiĝas en homa konduto kaj sperto. Diri, ke ĝi manifestiĝas en esplorado, ĝi eble misgvidas sen kompleta kompreno de la plua influo de la esplorada tendenco. Iuj povus argumenti, ke mia uzo de "esplorado" por priskribi ĉiun kognon kaj konduton en respondo al la stimula rekompenca valoro de necerteco estas probleme larĝa, sed ĉi tiu larĝo estas kerna por la teorio. La aserto, ke ĉiuj dopaminergiaj funkcioj servas esploradon de la observo, ke dopamino ne estas liberigita responde al ĉiuj motivaj koncernaj stimuloj (ekz., Ĉiuj rekompencoj), sed nur al tiuj, kiuj ne estas antaŭviditaj aŭ necertaj. Tiel, dopamino ne estas simple energiganto de ĉiu konduto. Ja Ikemoto kaj Panksepp (1999, p 24) argumentis ke "la efikoj de [dopaminaj] agonistoj povas esti pli bone karakterizitaj kiel altoj en ĝenerala esplorado anstataŭ ĝenerala motora aktiveco."

Sekvante Peterson (1999), Mi argumentas, ke ĉiu psikologia funkcio estas aŭ engaĝita kun la nekonataĵoj (adaptante al pliigoj de psikologia entropio per esplorado), aŭ koncernas stabiligi daŭrantan celon por okupiĝi (okupiĝi pri agadoj celantaj malebligi kreskojn de psikologia entropio)³. Ĉi tiu observado emfazas la konstantan neceson de esplorado, ĉar ofte necerteco ekestas tra larĝa gamo da implicoj por reprezentado kaj konduto. Por negravaj necertecoj, procezoj de esplorado estas probable ne konsciaj aŭ eksplicite notitaj per la familiara vortotrezoro de "esplorado", sed ili tamen estas tre esploraj en sia funkcio. Ekzemple, multaj procezoj de lernado povas esti konsiderataj kiel esplorado. (Egali ĉiujn procezojn de lernado kun esploraj procezoj potencitaj de dopamino tamen estus tro ampleksa. Tamen lerni de puno, ekzemple, ofte implikas kuntiriĝon de la ciberna sistemo, forlasi apartan celon aŭ subregionon kaj eviti ĝin estonte. Ĉi tiu speco de lernado kiel pritondado de la celosistemo estas specife rilatigita al puno kaj probable faciligita de noradrenalino prefere ol dopamino.) Iu speco de ekspansia anstataŭ kontrakta lernado, en kiu novaj asocioj formiĝas, estas esplora kaj probable faciligita de dopamino (Knecht et al. ., 2004; Robbins kaj Roberts, 2007).

Alia kazo en kiu iuj povus konsideri mian uzon de la esprimo "troesploro" tro larĝa en kuntekstoj en kiuj kontrastado kun ekspluatado (Cohen et al., 2007; Frank et al., 2009). Ĉi tiuj estas situacioj, en kiuj la individuo devas elekti inter daŭrigi strategion kun rekompenca valoro almenaŭ parte antaŭvidebla (ekspluatado), aŭ ŝanĝi iun alian strategion kun nekonata rekompenca valoro, kiu eble estos pli granda (sed eble malpli) ol tiu de la aktuala strategio (esplorado). Ĉi tio estas grava distingo, sed mi argumentus, ke eĉ en ekspluatado, iuj formoj de dopaminergie mediata esplorado okazas, krom se la rekompenco en demando kaj ĝiaj rilataj asekuroj estas tute antaŭvideblaj, en kiu kazo neniu dopaminergia agado estos elvokita. Ĉi tiu esplorado inkluzivas ne nur lernadon pri la rekompenco kaj ĝiaj resendoj sed ankaŭ ĉian penadon praktikatan por certigi la transdonon de la rekompenco, kondiĉe ke tiu liverado estas tute necerta. Unu kerna fakto pri la dopaminergia sistemo estas, ke ĝia tonika agado pliiĝas post kvanta rekompenco, proporcie kun la grado, ke liverado de tiu rekompenco restas necerta, kaj ĉi tiu kresko diferencas de la fazaj eksplodoj, kiuj akompanas senpagan rekompencon aŭ monon de rekompenco ( Schultz, 2007). Ĉi tiu tonika altiĝo ŝajnas probable potenci penadon, kiu povus pliigi la probablon akiri necertajn rekompencojn, kaj, konsiderante la premison, la dopamino ĉiam potencas esploradon, ĝi subtenas la ekziston de esploraj procezoj dum plej multaj kazoj de "ekspluatado." Fine, kvankam la ŝanĝi de ekspluatreĝimo al esploradreĝimo povas esti realigita per noradrenergia interrompo de cel-direktita agado (Cohen et al., 2007), post kiam la individuo estas en esplora reĝimo, dopaminergia agado en ambaŭ valoroj kaj salecaj sistemoj devas pliiĝi por faciligi esploran konduton (Frank et al., 2009).

Kio estas la motivaj statoj, kiuj akompanas esploradon? Aktiveco en la valoro-kodiga sistemo devas esti akompanata de instigo (konscia aŭ senkonscia) por lerni kiel stimuloj kaj agoj antaŭdiras rekompencon kaj praktikas viglan penadon por atingi celojn. Aktiveco en la komenco-kodiga sistemo devas esti akompanata de instigo por lerni, kio antaŭdiras rekompencon aŭ punon kaj okupi kognan penadon por kompreni la korelacion kaj kaŭzan strukturon de koncernaj stimuloj. Kiam ambaŭ sistemoj estas aktivigitaj kune per atentiga stimulo, ili devas produkti fortan instigon por lerni tion, kio ĵus okazis kaj praktiki kognan kaj motoran penadon por klasifiki la neantaŭviditan eventon.

Atentu, ke en la kazo de neatendita rekompenco, ambaŭ valoroj kaj saĝaj kodantaj dopaminergiaj neŭronoj kutime estos aktivigitaj. Ĉi tio estas sentiva pro la ebla profito de esplorado tiel de la ebleco akiri la specifan rekompencon en demando (signalita per valoraj neŭronoj) kaj la eblecon akiri informon pri la rekompenco kaj ĝia kunteksto (signalita per neŭraj neŭronoj). En la kazo de neatendita puno, tamen, neŭronaj neŭronoj estos aktivigitaj, dum neŭronaj valoroj estos subpremitaj. Ĉi tio devas faciligi ĝeneralan motivon por fari fronte al la minaco kaj kognitiva kaj perceptema esplorado de la situacio, samtempe elstrekante kondutan esploradon, kiu povus esti riska. La ĝenerala instigo produktita de la savosistemo povas, en ĉeesto de avversaj stimuloj, helpi la superadon de la kosto de penado por esplori eblajn kontraktajn strategiojn por trakti la minacon. Superado de la kosto de penado ŝajnas esti grava funkcio de dopamino, probable atribuebla al la valorosistemo same kiel la ŝafa sistemo. Ĉi tio pruvis lastatempan studon montrante ke individuaj diferencoj en dopaminergika funkcio en la striatumo kaj VMPFC antaŭdiris volon elspezi penadon serĉi rekompencon, aparte kiam probableco ricevi la rekompencon estis malalta (Treadway et al., 2012).

Dopamino produktas motivon por peni serĉi rekompencon aŭ informojn, sed ĉi tio ne tute klarigas, kiaj emocioj akompanas dopaminan liberigon. Pro lia rolo en respondo al rekompenco, dopamino ofte estis erare priskribita kiel "bonintenca" kemiaĵo. Ne estas dubo, ke dopamino povas bonigi homojn; drogoj kiuj pliigas dopaminergian funkcion, kiel kokaino aŭ amfetamino, estas misuzitaj parte ĉar ili produktas sentojn de ekscito, elation kaj eŭforio. En studoj pri neŭroimagado, grado de mem-raportita elado en respondo al kokaino estis asociita al dopaminergia respondo kaj niveloj de neŭra agado en la striatum (Breiter et al., 1997; Volkow et al., 1997). Tamen pli kaj pli, esploroj montras, ke pozitiva hedonika tono, la plezuro aŭ plaĉo sentita pro rekompenco, ne rekte rilatas al dopamino, sed prefere al aliaj neŭrotransmisiloj, inkluzive de endogenaj opiatoj, kaj kritika distingo estis farita inter la volas tio estas produktita de dopaminergia agado kaj la hovio produktita de la opioida sistemo (Berridge, 2007). Ĉi tiu distingo estis pruvita vaste per farmakologia manipulado en ronĝuloj, sed ankaŭ koncernaj homaj studoj ekzistas. Ekzemple, administrado de opia antagonisto kune kun amfetamino forigis la plezuron alie asociitan kun amfetamino (Jayaram-Lindström et al., 2004).

Plej ofte dopamina ŝajnas produkti deziron serĉi rekompencon (t.e. atingi iun celon) aŭ malkovri informojn. Ĉi tiu deziro ne nepre estas agrabla. Kiam oni laboras forte por rekompenco tre necerta, ekzemple, aŭ kiam la progreso estas frustre malrapida, la deziro pelata de dopamino povas impliki malmultan plezuron en si mem, kaj eĉ povas esti spertita kiel malagrabla. Ĉi tio validas ankaŭ pri la deziro al informoj asociitaj kun la sistemo. Homoj foje priskribas sin kiel "morti pro scivolemo" aŭ "morti" por atingi specifan celon - estas certe supozi, ke la uzo de "morti" kiel metaforo malofte signalas ĝuan ĝuon. Esti ege avida povas emocie dolori. Kompreneble, la deziro por specifaj rekompencoj aŭ informoj povas esti akompanata de intensa plezuro kiam progreso al la celo estas kontentiga (vd. Carver kaj Scheier, 1998), sed tiu aparta speco de plezuro probable ŝuldiĝas al la kombino de dopamina liberigo per la valora kodiga sistemo kun liberigo de endogenaj opiatoj.

La rolo de la opioida sistemo en plezuro ne signifas, ke altŝtataj plezurŝtatoj kiel elado kaj ekscitiĝo ne devas esti konsiderataj dopaminergiaj emocioj, ĉar ili verŝajne neniam spertas pro opioida agado sole sed postulas ankaŭ dopaminergian agadon. (Opia rilata plezuro sen dopaminergia aktiveco verŝajne estas spertita kiel pli malstreĉita plezuro, kun kontentigo aŭ feliĉo, anstataŭ elado kaj ekscito.) Tamen, la graveco de la opioida sistemo por plezuro ja emfazas la fakton, ke dopaminergiaj emocioj ne simple plaĉa kaj ke ili reflektas voli pli specife ol ŝati. Ili verŝajne inkluzivas diversajn emociojn orientitajn al estonta akiro de rekompenco aŭ informoj: deziro, persistemo, klopodo, intereso, ekscito, espero, vidindaĵo (vidu Silvia, 2008). (Ĉi tiu listo ne celas ĝisfunda.) Nuntempe ni nur povas spekuli pri la diferenco inter emocioj asociitaj specife al la valor-sistemo kontraŭ la saĝa sistemo. Emocioj rilate specifajn rekompencojn, kiel sopiro aŭ avido, ŝajnas probable kaŭzitaj ĉefe de la valor-sistemo, dum la vidindaĵo ŝajnas probable esti kaŭzita ĉefe de la sistemo. Surprizo ŝajnas probable emocio ligita al la atentiga signalo (Bromberg-Martin et al., 2010). La plena gamo de emocioj rilataj al dopamino devas esti fruktodona temo por estonta esplorado.

Personecstrukturo: dopamino en la granda kvin hierarkio

La kerno de la aktuala teorio estas, ke speguliĝas nivelo de aktiveco en la valor-sistemo Ekstraversio, spegula nivelo en la saletsistemo estas reflektita en Malfermo / Intelekto, kaj tutmondaj niveloj de dopamino estas reflektitaj en la metataŝo Plasteco, kiu reprezentas la dividitan variecon de Eksterversio kaj Malfermo / Intelekto (DeYoung, 2006). Ĉiuj aliaj trajtoj influitaj de dopamino estas hipoteze rilataj al ĉi tiuj tri trajtoj aŭ al unu el iliaj subtraĵoj (kvankam ne ĉiu trajto rilata al ĉi tiuj tri trajtoj supozeble influas dopaminon). Por kompreni kial ĉi tiuj estas la ĉefaj trajtoj de intereso postulas iom da diskuto pri personeca strukturo. La celo de la nuna teorio estas ligi teorion de dopamino al tio, kio estas jam konata pri la strukturo de personeco ĝenerale. Oni povus anstataŭe ignori la historion de esplorado pri personeca strukturo kaj prezenti trajton de esplorado, aŭ intereso, aŭ scivolemo, aŭ engaĝiĝo, kaj tiam disvolvi demandan skalon specife celantan tiun trajton (ekz. Kashdan et al., 2004). Efektive, se la nuna teorio ĝustas, tia skalo probable kongruus bone kun la trafa manifestiĝo de dopaminergia funkcio en personeco, sed, aldone, ĝi devus esti tre forte rilata al Plastikeco, pro la amplekso de la Big Five kiel taksonomio.

Eksterieco kaj Malfermo / Intelekto estas du el la Big Five-trajtoj de personeco, kiuj ankaŭ inkluzivas Konsciencon, Akcepteblecon, kaj Neŭrotismon (John et al., 2008). La Big Five-sistemo (ankaŭ konata kiel la Kvin-Faktora Modelo) estis evoluigita empirie, per faktoro-analizo de padronoj de kunvarianco inter taksoj de personeco uzante trajt-priskribajn adjektivojn prenitajn de la leksikono (Goldberg, 1990). Tre similaj kvin-faktaj solvoj estis trovitaj en multaj lingvoj⁴. Grave, la Grandaj Kvin aperas ne nur en leksika esplorado, sed ankaŭ en faktoro-analizo de multaj ekzistantaj personaj demandaroj, eĉ kiam tiuj demandaroj ne estis desegnitaj por mezuri la Grandajn Kvinojn (Markon et al., 2005). Aldone, faktoroj proksime similaj al la Granda Kvin aperas en faktoro-analizo de simptomoj de personeca malordo (Krueger et al., 2012; De Fruyt et al., 2013).

La ĉefa premiso de la Granda Kvin kiel taksonomio estas, ke la samaj kvin latentaj faktoroj ĉeestas en iu sufiĉe ampleksa kolekto de taksoj de personeco. Ĉi tio signifas, ke kvin ĉefaj dimensioj subestas plej multe de variaĵoj en homa personeco, kaj neŭroscienco de personeco devas koncentriĝi pri klarigado de la mekanismoj kaj parametroj, kiuj respondecas pri la kohero de ĉi tiuj dimensioj. Eksterieco, ekzemple, reprezentas la dividitan variecon de diversaj trajtoj inkluzive de gregeco, asertemo, pozitiva emocieco, kaj serĉado de ekscito. Personecaj neŭrosciencoj bezonas klarigi, kiujn ĉi tiuj trajtoj komune havas en iliaj subĉielaj neurobiologiaj procezoj. Konsiderante, ke la cerbo regas ĉiun konduton, personecaj trajtoj devas esti produktitaj pro variado de cerba funkcio, sendepende de iliaj distancaj fontoj en genetikaj kaj mediaj influoj (DeYoung, 2010b). Ĉar la cerbo estas ununura cibernetika sistemo, biologiaj teorioj por ĉiuj specifaj trajtoj devas esti kongruaj kaj finfine unuigitaj. Tiel, teorioj de specifaj, teorie derivitaj trajtoj de personeco (ekz. Esplorado aŭ scivolemo) ne devas stari sole, sed prefere estu integritaj kun teorioj bazitaj sur la Grandaj Kvin.

La alia kerna fakto pri strukturo de personeco por la nuna teorio estas, ke trajtoj estas organizitaj hierarkie (Figuro (Figure1) .1). Traktoj proksime al la pinto de la personeco-hierarkio reprezentas larĝajn regulecojn en psikologia funkciado, ampleksante multajn malsamajn specojn de konduto kaj sperto, kiuj inklinas varii kune. Pli mallarĝaj trajtoj pli malaltaj en la hierarkio reprezentas pli limigitajn arojn de konduto kaj sperto, kiuj emas varii kune. Gravaj trajtoj ekzistas kaj super la Granda Kvin en la hierarkio de personeco (Markon et al., 2005; DeYoung, 2006; DeYoung et al., 2007). Kvankam oni supozas, ke la Grandaj Kvinoj estis ortangulaj kaj la plej alta nivelo de la personeco-hierarkio, ili pruviĝis havi regulan skemon de interparolado, kiu rivelas la ekziston de du pli ordaj personecaj faktoroj (Digman, 1997; DeYoung, 2006; Chang et al., 2012), kaj ĉi tiuj pli alt-ordaj faktoroj aŭ metatrakontoj estas ankaŭ evidentaj en genetikaj korelacioj derivitaj de specimenoj de ĝemeloj (McCrae et al., 2008). Ni etikedis la metatraktitojn stabileco (la dividita varieco de Konscienco, Akceptebleco, kaj inversigita Neŭrotismo) kaj Plasteco kaj hipotezis, ke ili reflektas la primarajn manifestiĝojn en personeco de individuaj diferencoj en serotonergiaj kaj dopaminergaj funkcioj respektive (DeYoung et al., 2002; DeYoung kaj Griza, 2009).

  

figuro 1

La hierarkio de personaj trajtoj de Big Five (DeYoung, 2006, 2010b; DeYoung et al., 2007). Tretoj skizitaj en grasa formo estas hipotezitaj esti influitaj de dopamino.

Sub la Grandaj Kvin en la trajto de la personeco-hierarkio estas du pliaj niveloj de strukturo. La funda nivelo de la hierarkio estas priskribita kiel enhavo facetoj, multaj mallarĝaj trajtoj, kiuj formas la konsistigajn elementojn de ĉiuj pli larĝaj dimensioj. Ne ekzistas konsento pri la nombro kaj identeco de la facetoj, kaj malsamaj instrumentoj taksas malsamajn kolektojn de facetoj. Lastatempe oni malkovris nivelon de personeca strukturo inter la multaj facetoj kaj la Big Five-domajnoj, aperante unue en kondutisma genetika esplorado en ĝemeloj, kiuj konstatis, ke du genetikaj faktoroj necesas por klarigi la kunvariancon inter la ses facetoj en ĉiu Big Five-domajno. kiel mezurita de la populara NEO-Personaro-Inventaro-Reviziita (NEO PI-R; Costa kaj McCrae, 1992b; Jang et al., 2002). Se la Grandaj Kvinoj estus la sekva nivelo de la personeco-hierarkio super la facetoj, nur unu genetika faktoro estus necesa por ĉiu domajno. Ĉi tiu trovo estis etendita per ne-genetika analizo de facetaj skaloj de 15 ene de ĉiu Big Five-domajno, kiu trovis evidentecon pri la ekzisto de ekzakte du faktoroj en ĉiu el la Granda Kvin (DeYoung et al., 2007). Ĉi tiuj faktoroj respondis sufiĉe proksime al la antaŭe raportitaj genetikaj faktoroj por sugesti, ke ambaŭ studoj eble priskribas la saman interan nivelon de strukturo ene de la Granda Kvin-hierarkio. Spuroj ĉe ĉi tiu nivelo estis priskribitaj kiel aspektoj, kun ĉiu el la Kvin Grandaj havantaj du aspektojn, kaj la aspektaj faktoroj estis karakterizitaj per korelaciado de ili kun pli ol 2000-eroj de la Internaciaj Personecaj Naĝejoj. Ĉi tiu proceduro ebligis la konstruadon de instrumento por mezuri la aspektojn, la Big Five Aspect Scales (BFAS; DeYoung et al., 2007).

La aspekta nivelo de personecstrukturo estas grava parte ĉar ĝi estas empirie derivita, dum la plej multaj listoj de facetoj estis racie derivitaj. La 10-aspektoj de la Granda Kvin provizas malpli arbitran sistemon ol la facetoj por esplori trajtojn de personeco sub la Granda Kvin, kaj ili ŝajnas probable la plej gravaj diferencoj por diskrimina valideco ene de ĉiu el la Grandaj Kvinoj (ekz. DeYoung et al. , 2013a). Krom diskuti provojn pri la rilato de dopamino al Ekstreversio, Malfermiteco / Intelekto kaj Plasteco, mi argumentas, ke la aspekta nivelo de la personeca hierarkio gravas por kompreni la plenan amplekson de la influo de dopamino al personeco, kiel bildigas Figuro. Figure1.1. Laŭvice, trajtoj ĉe pli malaltaj niveloj de la hierarkio enhavas unikan genetikan variancon, ne komunan kun trajtoj ĉe pli altaj niveloj (Jang et al., 2002). Tiel, dopamino povas influi aspektajn nivelajn trajtojn sen influi la trajtojn super ili en la hierarkio.

Ekstraversio

La dimensio identigita kiel Eksterversio en la Granda Kvin reprezentas la dividitan variecon inter trajtoj inkluzive de parolado, socieco, gvidado, superregado, agnivelo, pozitiva emocieco, kaj serĉado de ekscito. La diversaj facetoj de Eksterversio grupigas en du rilataj sed disigeblaj aspektoj, asertividad kaj entuziasmon, kun Asertiveco ampleksanta trajtojn kiel gvidado, superregado, kaj persvademo, kaj Entuziasmo ampleksanta sociecon aŭ gregecon kaj pozitivan emociecon. Iuj trajtoj, kiel babilado, estas dividataj de Aserteco kaj Entuziasmo. Unu faceto de Eksterversio, kiu ne kongruas en ambaŭ ĉefaj aspektoj de la trajto, estas ekscitiĝo, kiu estos diskutita en la sekcio Impulsemo kaj Sento serĉanta kun rilataj konstruoj kiel serĉado de sento kaj serĉado de novecoj (DeYoung et al., 2007; Quilty et al., 2013).

Eksterversio estas la trajto plej ofte ligita al dopamino en la ekzistanta personaro-literaturo, kaj oni opinias, ke Eksterversio reflektas la primaran manifestiĝon en personeco de sentemo rekompenci (Depue kaj Collins, 1999; Lucas kaj Baird, 2004; Smilie, 2013). Pluraj studoj trovis evidentecon de ligo inter Extraversion kaj dopamino uzante farmakologian manipuladon de la dopaminergia sistemo (Depue et al., 1994; Rammsayer, 1998; Wacker kaj Stemmler, 2006; Wacker et al., 2006, 2013; Depue kaj Fu, 2013). Kvankam Eksterversio ofte estas rigardata kiel socia trajto, ĝi ampleksas pli ol nur socian konduton, inkluzive de fizika agnivelo kaj pozitiva emocio eĉ en ne-sociaj situacioj. Plue, ĝia socia komponento videblas kiel la rekta rezulto de tio, ke multaj homaj rekompencoj estas sociaj; inter la plej potencaj homaj rekompencoj estas socia statuso aŭ superregado kaj interpersona alligiteco. Sentemo al la rekompenca valoro de statuso ŝajnas esti asociita ĉefe kun Asertiveco, dum sentiveco al la rekompenca valoro de afiliado ŝajnas esti asociita ĉefe kun Entuziasmo (DeYoung et al., 2013a).

Simile, Depue kaj kolegoj (Depue kaj Collins, 1999; Depue kaj Morrone-Strupinsky, 2005) distingis inter Agenta Ekstravertiĝo kaj Filia Ekstremaĵo, kiuj respektive rilatas al Asertiveco kaj Entuziasmo respektive. Tamen ili inklinis malplenajn trajtojn rilatajn al Agreeableness kune kun Affiliative Extraversion, kiuj povas esti misgvidaj ĉar Entuziasmo ŝajnas konduki al afiliado rekompencanta, dum Agreeableness rilatas al afiliado pro aliaj kialoj (kiel la kapablo empatigi). Agrablo reflektas diferencojn en la diversaj formoj de altruisma socia konduto. La rilatoj inter Eksterversio kaj Agrebleco povas esti klarigitaj per rimarki, ke ĉi tiuj du trajtoj difinas la interpersonan cirkumplekson (IPC), dudimensia modelo vaste uzata por priskribi socian konduton (DeYoung et al., 2013a). La du aspektoj de Akceptebleco estas Kompato, priskribanta empation kaj zorgon por la sentoj kaj deziroj de aliaj, kaj Politeco, priskribante subpremon de malĝentila aŭ agresema konduto. Asertiveco kaj Kompato respondas al la vertikalaj kaj horizontalaj aksoj de la IPC, kaj Entuziasmo kaj Politeco respondas al la diagonalaj aksoj ĉe 45 kaj 315 ° (Figuro (Figure2) .2). Ĉar Entuziasmo kaj Kompato estas apudaj aksoj de la cirkumplekso, ili estas tiel forte interrilataj unu kun la alia kiel kun la alia aspekto de sia respektiva Big Five, kaj tio kaŭzis kelkajn esploristojn malklarigi la distingon inter Kompato kaj Entuziasmo. Tia neklarado probable estas problema por neŭroscienco de personeco, konsiderante la hipotezon, ke Entuziasmo rilatas al rekompenca sentemo, sed Kompato ne estas (DeYoung et al., 2013a).

  

figuro 2

Angulaj rilatoj inter la aspektoj de Ekstraversio kaj Akordo respondas al la interpersona cirkumplekso (DeYoung et al., 2013a). Agreso karakterizas la malaltan poluson de ĝentileco. Oni supozas, ke trajtoj en aŭdacaĵoj influas dopaminon. ...

En antaŭa laboro, ni hipotezis, ke Asertemo kaj Entuziasmo reflektas volas kaj hovio respektive, kio sugestus, ke nur Asertiveco estu rekte rilata al dopaminergia funkcio (DeYoung, 2010b; Corr et al., 2013; DeYoung et al., 2013a). Ĉi tio konformus al la hipotezo de Depue kaj Collins (1999) ke Agenta Ekstravertiĝo, specife, rilatas al dopamino. Ĉi tiu kontrasto probable estas tro simplisma. Surbaze de la emocia enhavo asociita kun Entuziasmo kaj studo de Smillie et al. (2013), la nuna teorio proponas, ke Entuziasmo reflektas kombinaĵon de voli kaj ŝati, dum Asertemo estas pli pura reflekto de voli. La plej eksplicite emociaj eroj en la BFAS-takso pri Entuziasmo estas: "Malofte kaptas la eksciton", "Mi ne estas tre entuziasma persono" kaj "Montru miajn sentojn kiam mi estas feliĉa" (DeYoung et al., 2007). Ĉi tiuj estas la avidaj, viglaj emociaj respondoj, kiuj sugestas dopaminergian aktivadon en respondo al la promeso aŭ liverado de rekompenco. Kompreneble ili ankaŭ sugestas hedonan plezuron pri ricevo aŭ imagado de rekompenco, kaj la nuna teorio subtenas la hipotezon, ke varieco en Entuziasmo reflektas variadon en la opioida sistemo, sed proponas, ke ĝi influas ankaŭ la dopaminergian valorosistemon. Ĉi tio kongruus kun la konstato, ke tiel Assertiveness kaj Entusiasmo simile antaŭdiris altajn nivelojn de aktivaj pozitivaj efikoj (ekz. Sentiĝi "energiaj" kaj "aktivaj") en respondo al apetita filmo-klipo prezentanta viglan cel-direktitan konduton (Smillie et al. , 2013). Ĉi tiuj trovoj sugestas, ke ambaŭ Asertiveness kaj Entuziasmo antaŭdiras individuajn diferencojn en emocia respondo al la speco de instigaj malhelpoj, kiuj ekigas dopaminergian aktivecon en la valora sistemo. Tamen, ĉar oni supozas ke Entuziasmo reflektas plaĉon kaj volon, varieco en Asertiveco estas hipoteze pli forte rilata al dopamino ol estas varieco en Entuziasmo (kp. Wacker et al., 2012).

Neniu diskuto pri la rilato de Extraversion al dopamino povus esti kompleta sen referenco al la laboro de Jeffrey Gray, kiu estis unu el la unuaj esploristoj se temas pri evoluigi modelon de biologia personeco surbaze de la premiso, ke trajtoj reprezentas konstantajn individuajn diferencojn en respondoj al malsamaj klasoj de. stimuloj (Grizaj, 1982). Griza disvolvis "konceptan nervosistemon", kiu inkluzivis kondutan aktivadon aŭ alproksimiĝan sistemon (BAS) por respondi al malhelpoj kaj kondut-malpermesosistemo (BIS) kaj batala-flugo-frostiga sistemo (FFFS) por respondi al minacoj (griza kaj McNaughton, 2000). Personecaj trajtoj estas proponitaj rezulti el individua diferenco en la sentiveco de ĉi tiuj sistemoj. La biologia bazo de la BAS neniam estis ŝvelita tiel ĝisfunde kiel tiu de la BIS kaj FFFS, sed oni ĉiam supozis, ke ĝia kerno estas la dopaminergia sistemo kaj ĝiaj projekcioj al la striato (Pickering kaj Gray, 1999). Panksepp (1998) pozis simila sistemo centrita ĉirkaŭ dopaminergika funkcio, kiun li etikedis la SEKTORAN sistemon.

Griza (1982) origine opiniis la trajton asociitan kun BAS-sentemo diferenca de Eksterversio kaj sugestis, ke ĝi povus esti karakterizita kiel Impulseco. Pli lastatempa esplorado tamen sugestas, ke mezuroj de BAS-sentiveco taksas la saman latentan trajton kiel mezuroj de Eksterversio kaj ke impulsemo estas aparta trajto (Zelenski kaj Larsen, 1999; Elliot kaj Thrash, 2002; Pickering, 2004; Smillie et al., 2006; Wacker et al., 2012). Unu el la plej popularaj mezuroj de BAS-sentiveco inkluzivas tri subskalojn, Drive, Reward Sensitive, kaj Fun Seeking (Carver kaj White, 1994). Veturo ŝajnas esti akcepteble bona indikilo de Asertiveco, dum Rekompensa Sentemo eble pli rilatas al Entuziasmo (Quilty et al., 2013), kvankam unu studo trovis, ke ĝi ŝarĝis per Drive kun Agenta Ekstraverta faktoro (Wacker et al., 2012). Amuzo-Serĉado similas al Ekscitita Serĉado kaj diskutos sube en la sekcio Impulsemo kaj Sento serĉanta. Entute BAS-sentiveco-punktoj de ĉi tiu instrumento pruviĝis antaŭdiri farmacologiajn respondojn al dopaminergika drogo (Wacker et al., 2013).

Se Eksterversio estas la ĉefa manifestiĝo de rekompenca sentemo en personeco, plej granda kontribuanto al tiu sentiveco ŝajnas esti la tendenco serĉi kaj lerni pri eblaj rekompencoj, kiu estas antaŭenpuŝita de la valora kodiga dopaminergia sistemo. Plej multaj kondutoj asociitaj kun Eksterversia funkcio kiel formoj de esplora konduto desegnita por akiri rekompencojn. (Rimarku, ke parolado estas grava kondutreĝimo en sociaj interagoj, ofte uzataj por akiri rekompencojn ligitajn al statuso kaj alligiteco.) Ekvidita ekstremo pruvas pli bonan lernadon sub kondiĉoj de rekompenco en plifortigaj lernadaj paradigmoj (Pickering, 2004; Smilie, 2013), same kiel antaŭdiri faciligon de reagaj tempoj kaj precizeco post rekompencaj stimuloj (Robinson et al., 2010). Lastatempa studo montris, ke Eksterversio antaŭdiris la tendencon por Pavloviana kondiĉado okazi kiam subjektoj ricevis dopaminan agoniston anstataŭ placebo (Depue kaj Fu, 2013).

Krom la farmakologiaj studoj de dopamino menciitaj supre, neŭroimagaj studoj donas evidentecon de la ligo inter Extraversion kaj la cerbaj sistemoj implikitaj en rekompenco. Pluraj strukturaj MRI-studoj trovis, ke Ekstravertiĝo estas asociita kun pli granda volumo de VMPFC, regiono konata por esti innervata de la valora kodiga dopaminergia sistemo kaj implikita en kodado de la valoro de rekompencoj (Omura et al., 2005; Rauch et al., 2005; DeYoung et al., 2010; sed vidu Kapogiannis et al., 2012, pro malsukceso repliki). Kelkaj fMRI-studoj montris, ke cerba agado en respondo al monaj rekompencoj aŭ agrablaj emociaj stimuloj estas asociita kun Eksterversio, sed iliaj specimenaj grandecoj kutime estis tre malgrandaj (N <20), igante iliajn rezultojn nekonkludeblaj (Canli et al., 2001, 2002; Cohen et al., 2005; Mobbs et al., 2005). Tamen entute konvinka evidenteco sugestas, ke Ekstraversio povas reflekti la ĉefan manifestiĝon de individuaj diferencoj en la valora koda dopaminergia sistemo, ĉar ĝi interagas kun aliaj elementoj de la rekompencaj sistemoj de la cerbo. Eksterversio estis priskribita en cibernetika kunteksto kiel fortigilo de konduto (Van Egeren, 2009), precize la rolo atribuita al tonikaj niveloj de dopamino (Niv et al., 2007). Ĉi tiu priskribo kongruas kun la aktuala teorio, ĉar oni specifas, ke ĝi estas esplora konduto specife, kiu estas energiigita de dopamino, kaj ke konduto energiigita de la valora kodiga sistemo respondas ĉefe al Eksterversio, dum konduto energizata de la malplena sistemo respondas ĉefe al malfermiteco. / Intelekto.

Malfermo / intelekto

Malfermo / Intelekto priskribas la ĝeneralan emon esti imagiva, scivolema, perceptebla, kreema, arta, pensema kaj intelekta. La psikologia procezo unuiganta ĉi tiujn trajtojn estis identigita kiel "kognitiva esplorado", kun kogno konceptita grandskale por inkludi ambaŭ rezonadon kaj perceptajn procezojn (DeYoung et al., 2012; DeYoung, en gazetaro)⁵. La kunmetita etikedo de la trajto fontas el malnova debato, kun iuj esploristoj favorantaj "Malfermon al Sperto" kaj aliaj "Intelekto" (ekz. Goldberg, 1990; Costa kaj McCrae, 1992a). Fakte, ĉi tiuj du etikedoj kaptas la du apartajn (sed same gravajn) aspektojn de la trajto, kun Intelekto pripensanta engaĝiĝon kun abstraktaj informoj kaj ideoj kaj Malfermo reflektanta engaĝiĝon kun perceptaj kaj sensaj informoj (Saucier, 1992; Johnson, 1994; DeYoung et al., 2007). Kiam mi raportas al "Malfermo / Intelekto", mi raportas al la Granda Kvin dimensio; kiam mi nur aludas al "Intelekto" aŭ al "Malfermo", mi aludas nur unu subtrahon en Malfermo / Intelekto. Spuroj ene de Intelekto inkluzivas inteligentecon, perceptitan inteligentecon aŭ intelektan konfidon, kaj intelektan engaĝiĝon, dum trajtoj ene de Malfermo inkluzivas artajn kaj estetikajn interesojn, absorbadon en sensora sperto, fantazieca perfekteco, kaj apofenio aŭ neinkluziva padronodetekto (DeYoung et al., 2012; DeYoung, en gazetaro). (La inkludo de inteligenteco en Intelekton estas diskutebla kaj estos diskutita pli sube.) La nuna teorio pozas, ke variado en Malfermo / Intelekto reflektas, parte, variaĵon en la salina kodiga dopaminergia sistemo.

La evidenteco por engaĝiĝo de dopamino en Malfermeco / Intelekto estas pli cirkonstanca ol la evidenteco por Eksterversio, krom du molekulaj genetikaj studoj montrantaj asociojn kun la DRD4 (dopamina D4-ricevilo) kaj COMT genoj en tri specimenoj (Harris et al., 2005; DeYoung et al., 2011). COMT (katekolo-O-metiltransferase) estas enzimo, kiu degasas dopaminon kaj gravas por sinaptika malleviĝo. Ĉar D4-receptoroj estas lokitaj ĉefe en la kortekso (Meador-Woodruff et al., 1996; Lahti et al., 1998), kaj ĉar COMT laŭdire pli influas dopaminergajn nivelojn en la kortekso ol en la striato (Tunbridge et al., 2006), ĉi tiuj asocioj ŝajnas precipe rilataj al kognitiva esplorado kaj dopinergia sistemo por la koda famo. Tamen molekulaj genetikaj studoj estas malfacile reprodukteblaj, kaj la cirkonstancaj pruvoj estas aldone gravaj.

Ni originale hipotezis, ke dopamino estas implikita en la biologia substrato de Malfermo / Intelekto surbaze de kvar linioj de provoj (DeYoung et al., 2002, 2005). Unue, kiel menciite supre, la implikiĝo de dopamino en scivolemo kaj esplora konduto estas tre bona. Konsiderante la centrecon de scivolemo al la faktoro Malfermo / Intelekto, kaj ĝian rilaton al esploraj trajtoj kiel novecoj serĉantaj kaj serĉantaj sentojn (Costa kaj McCrae, 1992a; Aluja et al., 2003), la koncepta ligo al dopamino estas evidenta. Due, dopamino okupiĝas pri la mekanismoj, kiuj subtenas specife kognan esploradon, estante necesa por funkcia memora funkcio kaj ankaŭ kontribuanta al lernado. Malfermo / Intelekto estas la sola trajto de Granda Kvin pozitive asociita kun laboranta memorkapablo, kaj ĝia aspekto de Intelekto montriĝis antaŭdiri neŭralan agadon en la PFC, kiu rilatas al funkcianta memoro (DeYoung et al., 2005, 2009). Ĉi tiuj trovoj sugestas, ke variaĵoj en koda dopaminergia funkcio en PFC povus esti parte respondecaj pri la kognaj atributoj asociitaj kun Malfermo / Intelekto. Trie, Malfermiteco / Intelekto ŝajnas esti asociita kun reduktita latenta inhibo (Peterson kaj Carson, 2000; Peterson et al., 2002). Lata malhelpo estas aŭtomata antaŭkonscia procezo, kiu blokas stimulojn antaŭe kategoriigitajn kiel neeraraj de enirado de konscio. Dopamina ŝajnas esti la ĉefa neuromodulatoro de latenta inhibicio, kun pliigita dopaminergia agado produktanta reduktitan latentan inhibicion (Kumari et al., 1999). Fine, la korelacio de Malfermeco / Intelekto kun Eksterversio, kiu malkaŝas la metatritan Plastecon, mem sugestas, ke dopamino povas esti unu kaŭzo de ilia kunvarianco, donita la evidentecon pri la partopreno de dopamino en Ekstroversio.

Emfazante, ke la divido de la dopaminergia sistemo en sistemoj de malkvalito kaj valorigado estas malglata, kaj ke ĉiu sistemo havas multoblajn subkomponentojn, la ŝika kodiga dopaminergia sistemo ŝajnas probable ludi iom malsamajn rolojn en Intellect vs. Openness. Intelekto prefere ol Malfermo estas unike asociita kun ĝenerala inteligenteco kaj labora memoro (DeYoung et al., 2009, 2013b; Kaufman et al., 2010) kaj ŝajnas probable reflekti la faciligon de dopamino kaj de libervolaj rezonadaj procezoj, kiuj dependas de DLPFC kaj de instigo rezoni pri sperto. Malfermeco, male, ŝajnas probable reflekti la faciligon de dopamino pri la detekto de ŝablonoj en sensa sperto (Wilkinson kaj Jahanshahi, 2007). Unu studo trovis duoblan disocion, laŭ kiu Intelekto antaŭdiris laboran memoron, sed Openness antaŭdiris implican lernadon, la aŭtomatan detekton de ŝablonoj (Kaufman et al., 2010). Implica ŝablono-detekto estas modulebla per la ago de dopamino en la striato anstataŭ la antaŭfronta korto, kaj malsamaj branĉoj de la elstara sistemo projekcias al ĉi tiuj du cerbaj regionoj. Aldone, Malfermiteco povas esti aparte influita de dopaminergiaj projekcioj al la talamo, kiuj probable ludas gravan rolon por kontroli la fluon de sensaj informoj al la kortekso kaj bazaj ganglioj (Sánchez-González et al., 2005). Finfine, Malfermo, kiel Entuziasmo, ŝajnas probable influata de la opioida sistemo kaj ankaŭ de dopamino, ĉar estetika plezuro (ĝuo de sensaj ŝablonoj) estas unu el ĝiaj ĉefaj ecoj (DeYoung, en gazetaro). Entute, Intelekto ŝajnas probable pli forte ligita al dopamino ol Malfermo.

Plasteco

Plasteco, la dividita varieco de Eksterversio kaj Malfermo / Intelekto, iamaniere formas la kernon de la nuna teorio. Ĉi tiu tre larĝa trajto devas esti influata de fortoj, kiuj ŝanĝas tutmondan dopaminergian tonon kaj tiel pliigas aŭ malpliigas agadon de la valoroj kaj de la maljunaj sistemoj. Nuntempe la sola pruvo por ĉi tiu hipotezo estas la evidenteco, priskribita supre, ke dopamino estas implikita en Eksterversio kaj Malfermo / Intelekto. Estonte, la hipotezo, ke Plastikeco devus antaŭdiri tutmondajn nivelojn de dopamino, povus esti testita rekte.

La etikedo "Plastikeco" povas esti malklara, ĉar la termino estas pli ofte aplikata al cerba funkcio ol al personeco. Psikologoj estas verŝajne plej familiaraj kun ĝi en la kunteksto de la frazo "neŭra plasteco", kiu rilatas al la kapablo de la cerbo ŝanĝi multajn aspektojn de sia neŭra arkitekturo kiel respondo al sperto. Plasteco, kiel trajto de personeco, ĝi ne celas esti sinonima kun "neŭra plasteco", sendepende de la grado en kiu neŭra plasteco ludas rolon en la esploraj procezoj asociitaj kun Plastikeco. Simile, stabileco, kiel trajto de personeco, ne estas sinonimo de "neŭra stabileco". Anstataŭe, la terminoj raportas al stabileco kaj plastikeco de la cibernetikaj elementoj, kiuj konsistigas la individuon psikologie (DeYoung, 2010c). Memoru, ke la kibernetika sistemo ampleksas (1) deziratajn finajn statojn aŭ celojn, (2) sciojn kaj taksojn de la nuna stato, kaj (3) operatoroj potenciale kapablaj transformi la nunan staton en la celon. Kiel parametro de ĉi tiu sistemo, la hipoteza stabileco estas hipotezita reflekti la gradon, en kiu la individuo rezistas al interrompo de daŭra cel-direktita funkciado distrante impulsojn, konservante stabilajn celajn reprezentadojn kaj koncernajn taksojn de la nunaj, kaj elektante taŭgajn operatorojn.⁶. Plastikeco estas hipotezita reflekti la gradon en kiu la kibernetika sistemo estas inklina al generado de novaj celoj, novaj interpretoj de la nuna stato kaj novaj strategioj por realigi ekzistantajn celojn (jen priskribo de esplorado en cibernetikaj terminoj). Kiel trajtoj de personeco, Stabileco kaj Plasteco reflektas inter-personajn variaĵojn en la procezoj, kiuj plenumas du bazajn bezonojn de iu cibernetika sistemo en medio tute ne antaŭvidebla: unue, povi konservi la stabilecon de sia propra funkciado, por ke celoj povu. esti plenumita kaj dua, povi esplori kompleksajn, ŝanĝiĝantajn kaj neantaŭvideblajn cirkonstancojn, tiel pliigante la adapteblan efikecon de sia celado.

Stabileco kaj Plasteco povas ŝajni koncepte kontraŭaj, sed estus pli precize priskribi ilin kiel en streĉiĝo. Kompreneble altigita Plastikeco povas fari Stabilecon defio, sed sen taŭga adaptiĝo ebligita de Plastikeco, la individuo ne longe restos stabila en neantaŭvidebla ŝanĝiĝanta medio. Pro la nestita naturo de subregadoj ene de celoj, procezoj asociitaj kun Plasteco povas generi novajn subregojn en servo de pli alta ordo, kiu estas konservata de procezoj asociitaj kun Stabileco. Plue, sen taŭga Stabileco, la grando de psikologia entropio verŝajne estas sufiĉe granda, ke aversio gajnas super esplorado, kaŭzante reduktitan Plastecon. Kiam la Kvin Grandaj estas mezuritaj per taksoj de multnombraj informantoj, Stabileco kaj Plasteco ŝajnas esti nerelaciitaj (DeYoung, 2006; Chang et al., 2012). La malo de “stabileco” estas “malstabileco” ne “plasteco”, kaj la malo de “plasteco” estas “rigideco” aŭ “nefleksebleco” anstataŭ “stabileco”. Funkcia cibernetika sistemo devas esti kaj stabila kaj mola.

Unuvorte, la funkcio asociita kun Plasteco pozas esti ĝuste tiu, kiun faciligas dopamino: esplori kaj tiel atingi la rekompencojn sendependajn en la pozitiva potencialo de necerteco. Pluraj studoj subtenis prognozojn bazitajn sur ĉi tiu teorio. (Por ke oni konsideru efikon asociita kun Plasteco, ĝi devas esti asociita kun Amplekso kaj Malfermo / Intelekto kun proksimume simila grando, tiel ke vere temas pri ilia komuna varianco estanta la efikon, anstataŭ varianco ĉe la Granda Kvin nivelo.) ekzemple, Plasticity estis trovita antaŭdiri mem-raportitan moralan konformecon negative, surbaze de la premiso, ke tiuj, kiuj konformas al sociaj moralaj atendoj, estas malpli probable esplorantaj aŭ fidi je sia propra adapta kapablo (DeYoung et al., 2002). Plastikeco ankaŭ estis trovita pozitive antaŭdiri Eksterecon (faktoro kiu indikas la ĝeneralan tendencon al impulsiveco, agreso, antisocia konduto kaj uzado de drogoj), sekvante la premison ke eksteraciisma konduto estas parte kaŭzita de instigo por esplori kondutojn socie neakcepteblajn, kaj la fakto (diskutita sube), ke eksteraj kondutoj estis asociitaj kun dopamino (DeYoung et al., 2008). Stabileco ankaŭ antaŭdiris konformecon kaj eksteron, en la kontraŭa direkto de Plasteco. Fakte, Stabileco estis la primara korelacio de ambaŭ ĉi tiuj karakterizaĵoj, kaj la asocio kun Plastikeco ne estis evidenta krom se oni kontrolis Stabilecon.⁷.

Precipe interesas identigi kondutojn ĉefe asociitajn kun Plasteco anstataŭ Stabileco. La ĝenerala tendenco esplori eble ne plej manifestiĝas en kondutoj, kiuj plej forte asocias kun oftaj familiaraj signifoj de "esplorado", kiel sekvado de spertoj ege novaj al la individuo aŭ nekutimaj aŭ romanoj en la socio en lia aro. Tiaj precipe dramecaj formoj de esplorado, precipe se ne socie sankciitaj, eble antaŭdiriĝas ne nur de Plasticeco, sed ankaŭ de malalta Stabileco, kiel implicas la studoj pri konformeco kaj ekstera konduto menciitaj supre.

Kiuj do estas la plej bonaj specifaj markiloj de Plasteco en la ĝenerala loĝantaro? En unu granda, mezaĝa, mezklasa specimeno (DeYoung, 2010c), la personecaj eroj kiuj specife karakterizis plastikecon estis dominitaj per enhavo reflektanta gvidantaron, lertecon kaj esprimkapablon en sociaj situacioj (ekz., "Havu naturan talenton por influi homojn", "Havu buntan kaj dramecan manieron paroli pri aferoj") kun kelkaj aldonaj elementoj klare reflektas novigon kaj scivolemon (ekz., "Mi povas krei novajn kaj malsamajn ideojn," "Rigardu la eblon lerni kaj kreski"). En la sama specimeno, ni ekzamenis kiel Plastikeco kaj Stabileco unike antaŭdiris la mem-raportitan oftecon, dum la pasinta jaro, de 400-kondutoj (Hirsh et al., 2009). Ni trovis, ke Plasteco estas preskaŭ universale pozitiva antaŭdiro de konduta ofteco, kongrua kun la rolo de dopamino kiel instiga energizanto, kaj la kondutoj, kiujn ĝi plej forte antaŭdiris, estis interesa kolekto, kiu inkluzivis planadon de festo, ĉeestado de publika prelego, ĉeesto de urbestraro. renkontiĝo, donado de preta parolado aŭ publika recitalo, verkado de amletero, dancado, kaj kreado de nova amiko, inter aliaj. Ĉi tie ni vidas la manifestiĝon de ĝenerala esplora tendenco ĉe mezaĝaj, etburĝaj usonanoj. (Kontraŭe, Stabileco estis preskaŭ universale negativa antaŭdiro de konduta ofteco, kun la plej fortaj efikoj al diversaj impulsaj aŭ interrompaj kondutoj.) En la nuna teorio, ĉiuj ĉi tiuj kondutoj asociitaj kun Plasteco devas esti inter tiuj plej faciligitaj per kreskanta dopaminergia agado en kaj la valoraj kaj elstaraj sistemoj samtempe.

Oni devas rimarki, ke aliaj interpretoj kaj etikedoj estis ofertitaj pro la faktoro, kiun ni etikedas Plasticity. Digman (1997), kiu malkovris la metatraktitojn, etikedis ilin simple alfa (Stabileco) kaj beta (Plasteco) kaj proponis, ke ĉi-lasta reflektas tendencon al persona kresko. Olson (2005, p 1692) etikedis la plastikecon engaĝiĝo kaj argumentis, ke ĝi reflektas "la mezuron en kiu individuoj aktive okupas siajn internajn kaj eksterajn mondojn." Plue, la metatrakontoj de la Granda Kvin similas al la dufakta solvo, kiu estis raportita en leksikaj studoj, en kiuj la trajto enhavanta enhavon de ambaŭ. Eksterversio kaj Malfermo / Intelekto estis etikedita Dinamismo (Saucier et al., 2013). Ĉiuj ĉi tiuj interpretoj ŝajnas kongruaj inter si. Ĝenerala tendenco al esplorado kondukos al aktiva engaĝiĝo kun novaj kaj interesaj fenomenoj kaj devas produkti konduton, ke aliaj trovas dinamikon kaj kiu verŝajne kondukos al persona kresko.

Senforteco kaj sento serĉas

Ni nun turnas al trajtoj rilataj al dopamino, kiuj estas pli ol pozitive rilataj al Konscienco, kaj kiuj estas ĉiuj rilataj al Eksternamigo. Tamen ili ĉiuj rilatas pozitive al Eksterversio, kaj foje ankaŭ al Malfermo / Intelekto. La terminologio kaj ĝustaj difinoj de ĉi tiuj trajtoj estis fonto de konfuzo dum jardekoj, suferantaj ambaŭ la ĝangala faleco (malsamaj trajtoj nomataj kun la sama nomo) kaj la ĝangala faleco (la sama trajto nomata per malsamaj nomoj). Eble la plej multaj konfuzoj kreiĝis per la uzo de la vorto "impulsiveco" por rilati al kelkaj rilataj sed grave distingaj trajtoj. Impulsive-rilataj konstruoj estis multe klarigitaj per la evoluo de la UPPS-modelo (Whiteside kaj Lynam, 2001; Smith et al., 2007), kiu identigas kvar apartajn tipojn de impulsiĝemo: Urĝeco, manko de persistemo, manko de antaŭsento, kaj sento serĉado. La urĝeco, kiu emas impulsi agojn per negativaj konsekvencoj en kondiĉoj de emocia ekscitiĝo, nuntempe ŝajnas malplej rilata al dopamino; ĝia ĉefa korelacio en Big Five-hierarkio estas malalta Stabileco (DeYoung, 2010a). Perseverance estas esence identa al Industriousness (diskutita pli supre), kaj tiel la nuna teorio implicus, ke manko de persistemo eble devenas parte de malaltaj tutmondaj niveloj de dopamino (kvankam ankaŭ eblas, ke specifa profilo de dopaminergiaj respondoj en la valor-sistemo al Zuroj de tuja rekompenco prefere ol kuroj de pli malproksima rekompenco povus esti respondecaj pri manko de persistemo). La plej klara evidenteco ligas mankon de premeditado kaj sento serĉanta dopaminergian funkcion.

Antaŭmeditado rilatas al "la inklino pensi kaj pripensi la konsekvencojn de ago antaŭ okupiĝi pri tiu akto" (Whiteside kaj Lynam, 2001, p 685). Ĝi estas asociita ĉefe kun Konscienco, en la Kvin Grandaj, sed estas pli periferia al tiu trajto ol Industrio / persistemo kaj ŝajnas esti asociita preskaŭ tiel forte (negative) kun Ekstremo kiel kun Konscienco (DeYoung, 2010a). Manko de antaŭmeditado reflektas rapidan agon sen konsidero de eblaj negativaj konsekvencoj, kiu estas eble la plej ofta signifo de "impulsemo" en psikologio. Ĝia ligo al Extraversion sugestas la gradon, en kiu Eksterversio energias konduton, supozeble per dopaminergiaj mekanismoj (Niv et al., 2007; Van Egeren, 2009). Individuoj, kiuj emas ne premediti, estas inklinaj agi rapide sur siaj esploraj impulsoj, prefere ol okupiĝi pri antaŭtempa kognitiva esplorado pri la eblaj konsekvencoj de tiuj agoj. Tiel, manko de antaŭmeditado eble reflektas reduktitan aktivecon en la dopaminergia saletsistemo, samtempe ke ĝi reflektas pliigitan agadon en la valorosistemo.

Negativa asocio de saletsistemo kun manko de antaŭmeditado estas plaŭdinda pro la negativa asocio de inteligenteco kun impulsemo (Kuntsi et al., 2004). Aldone, variado en la DRD4 geno estis trovita moderigi la negativan asocion inter inteligenteco kaj la ĝenerala Externalizing-faktoro, el kiu impulsemo estas ero (DeYoung et al., 2006). Diferenca funkciado en valoroj kaj krizaj sistemoj povus esti gravega en la generado de simptomoj de malatento-deficito / hiperaktiveca malordo (ADHD), kiu reflektas problemajn nivelojn de impulsemo, en la formo de ambaŭ premeditado (simptomoj de impulseco kaj iperaktiveco) kaj manko de persistemo. (neatentaj simptomoj). ADHD estas plej ofte traktata de dopaminaj agonistoj, kiel metilfenidato, kaj ĉi tiuj ŝajnas havi siajn salutajn efikojn parte pliigante dopaminon en DLPFC - tio estas en la saleca sistemo (Arnsten, 2006).

Sensacia serĉado reflektas "volon riski pro ekscito aŭ novaj spertoj" (Zuckerman et al., 1993, p 759). Kvankam ĝi ofte estis konsiderata kiel formo de impulsiveco kaj estas asociita kun eksternera konduto ĝenerale (Krueger et al., 2007), akceptebla kazo povas fari, ke serĉado de sento ne nepre estas impulsema. Ĝi eble implikas planadon, persistemon, precizan taksadon de riskoj, kaj paŝojn faritajn por teni riskon sub dezirata nivelo (konsideru montgrimpadon aŭ pendadon, ekzemple). Efektive, kvankam serĉado de sento antaŭdiras oftecon de kondutoj kiel hazardludo kaj alkoholo kaj konsumado de drogoj, ĝi ne ŝajnas antaŭdiri problemajn nivelojn de engaĝiĝo en tiuj kondutoj, dum urĝeco kaj manko de antaŭmeditado faras (Smith et al., 2007).

kvankam Sentemo serĉanta, Novedzino, Amuza SerĉadoKaj Ekscitiĝo ĉiuj ŝajnas reflekti la saman latentan trajton, iuj skvamoj kun ĉi tiuj etikedoj estas pli larĝaj ol aliaj. Zuckerman (1979) Sensacia Seeking Scale, ekzemple, enhavas ne nur Thrill-and-Adventure-Seeking and Experience-Seeking subscales, sed ankaŭ Disinhibition kaj Boredom Susceptibility subscales, kiuj estis trovitaj reflekti mankon de persistemo pli ol sentemo serĉanta en la sistemo UPPS ( Whiteside kaj Lynam, 2001). Tiu de Cloninger (1987) Novedeco Serĉanta skalo estas same larĝa, enhavante subskalojn etikeditajn Esplorinda Ekscitebleco, Ekstravaganco, Senpoveco, Kaj Malordo. La pli puraj mezuroj de Sensacia Serĉado inkluzivas la version de la skaloj UPPS (Whiteside kaj Lynam, 2001), Ekscita Serĉado de la NEO PI-R (Costa kaj McCrae, 1992b) Kaj Amuzado Serĉante la skalon BIS / BAS (Carver kaj White, 1994). Sendepende de sia larĝo, ĉiuj ĉi tiuj mezuroj komune estas, ke ili asocias pozitive kun Eksterversio kaj negative kun Konscienco, kvankam la ekvilibro turniĝas pli al Ekstremo en la pli puraj skaloj (DeYoung kaj Griza, 2009; Quilty et al., 2013). Kiel rimarkis Depue kaj Collins (1999), variado en rilataj impulsivecoj probable rezultos ne nur de variado en la forto de impulsoj alproksimigi rekompencojn (rilatajn al Ekstravertiĝo), sed ankaŭ de variado en la forto de supraj malsuprenaj sistemoj, kiuj limigas tiujn impulsojn ( rilata al Konscienco).

Uzante PET por taksi la ligan potencialon de aŭtoreceptoroj de dopamino D2 en la SNc kaj VTA, Zald kaj kolegoj produktis konvinkajn pruvojn pri la graveco de pliigita dopaminergia funkcio pro manko de antaŭmeditado kaj serĉado de sentoj. Ili montris, ke kaj la skalo Novelty Seeking de Cloninger kaj la Barratt Impulsiveness Scale (kiu ĉefe taksas mankon de antaŭmeditado; Whiteside kaj Lynam, 2001) antaŭdiras reduktitan D2-ligadon en la cerbo, kiu siavice antaŭdiras pli grandan dopaminergian liberigon en la striatumo en respondo al amfetamino (Zald et al., 2008; Buckholtz et al., 2010b). Pro tio, ke la aŭtoreceptoroj de D2 en la cerbo-medio inhibas dopaminergajn neŭronojn, reduktita liganta potencialo tradukiĝas al pli granda dopaminergia aktiveco. Ĉi tiuj rezultoj konformas al antaŭaj esploroj, asociantaj dopaminergian funkcion kun serĉado de sento kaj impulsiveco (Zuckerman, 2005).

Ĉu la signifa sistemo, same kiel la valorosistemo, estas implikita en serĉado de sento ŝajnas probable dependi de ekzakte kia speco de serĉado. Se serĉado de sento implikas planadon kaj antaŭvidadon (ekz. Montgrimpado, pendado), tiam ĝi povas esti asociita kun pliigita agado en la saletsistemo, dum pli spontana sento serĉas malpli probable rilatas al saleco. La efiko de dopamino sur konduto povas aŭ faciligi longtempan celon aŭ malfaciligi ĝin, depende de aliaj faktoroj, kiuj eble inkluzivas ne nur la kapablon de DLPFC teni stabilan fokuson al longperspektivaj celoj, sed ankaŭ diferencigan influon de diversaj partoj. de la dopaminergia sistemo (valoro vs saleco, striatal kontraŭ kortika, tona vs fazo). Ĉi tiu observado povas konstati la fakton, ke iuj trajtoj de Eksterversio rilatas pozitive al Konscienco, dum aliaj estas negative rilataj.

agreso

La agreso estas alia trajto, kiel manko de antaŭmeditado, kiu povus esti influita en kontraŭaj direktoj de la valoroj kaj salecaj sistemoj. Saliaj sistemaj deficitoj estas sugestitaj de la negativa asocio de laboranta memoro kaj inteligenteco kun agreso (Seguin et al., 1995; Koenen et al., 2006; DeYoung et al., 2008; DeYoung, 2011). Tamen pli rekta evidenteco haveblas por la pozitiva asocio de la valora sistemo kun agreso. Buckholtz et al. (2010a) trovis, ke trajto de Impulsive Antisociality (kombina ribelemo, impulsemo, agreso, kaj fremdiĝo) estis asociita kun dopaminergia respondo al amfetamino, eĉ post kontrolado de impulsiveco, serĉado de novecoj, kaj ekstremo (precipe, ĉi tio estis en la sama specimeno, en kiu ili ankaŭ montris asociojn de dopaminergia funkcio kun serĉado de novuloj kaj impulsiveco). Ĉi tiuj rezultoj estas racie kongruaj kun bestaj studoj ligantaj dopaminon al agreso (Seo et al., 2008), kaj al studoj raportantaj altajn nivelojn de dopaminergiaj metabolitoj (kaj malaltajn nivelojn de serotoninaj metabolitoj) en tre agresemaj populacioj (Soderstrom et al., 2001, 2003). Kiel plej multaj eksteraj kondutoj krom serĉado de sento, agreso estas probable pli forte rilatita al serotonergiaj ol dopaminergiaj funkcioj, sed dopamino tamen ŝajnas probable grava malĉefa influo.

Agreso estas bonega indikilo de la malalta polo de Akordo, kaj specife de la Politeco aspekto de Akordo, kiu rilatas negative al Asertiveco, tiel ke ili formas apudajn aksojn de la interpersona cirkumplekso, kiel bildigita en Figuro. Figure22 (DeYoung et al., 2013b). Ĉi tiu ligo al Asertiveco sugestas, ke agreso estas faciligita per aktiveco en la valoriga dopaminergia sistemo. Asertemaj homoj eble pli volonte agacas agadon por atingi rekompencojn. Unu grava konsidero en la ebla asocio de dopamino kun trajtaj niveloj de agreso estas la diferenco inter reaktiva kaj senaktiva agreso, kiuj havas malsamajn biologiajn substratojn (Lopez-Duran et al., 2009; Corr et al., 2013). Reaktiva aŭ defenda agreso celas forigi minacon, ofte aperas kun paniko, kaj estas kontrolata de malaltnivelaj defendaj sistemoj en la cerbo, kiuj estas inhibitaj de serotonino (Gray kaj McNaughton, 2000). Proactiva aŭ ofenda agreso celas akiri rimedojn, regan statuson aŭ venĝon kaj ŝajnas pli verŝajne influata de dopamino. (Kompreneble, individuaj agoj povas reflekti miksaĵon de reaktivaj kaj proaktivaj, kiuj malfacilas malinterrompi.) Studo komparanta ratojn breditajn por esti aŭ alta aŭ malalta en minaca sentiveco trovis, ke ambaŭ grupoj estas pli agresemaj ol normalaj ratoj, sed tio dopaminergiaj antagonistoj aplikitaj al la NAcc-reduktita agreso nur ĉe la malalt-sentivecaj ratoj kies agreso ŝajnas probable ofensiva anstataŭ defenda (Beiderbeck et al., 2012).

Depresio kaj angoro

La sekvaj pritraktataj konsideroj estas tiuj, kiuj povas esti negative rilataj al dopaminergia funkcio en ambaŭ valoroj kaj salecaj sistemoj. Ĉi tiuj estas en la aspekto de Neŭrotismo etikedita Retiro, kiu estas unu el la du trajtoj forte ligitaj al Plasteco, kiuj estas ekster Ekstereco kaj Malfermo / Intelekto en la Big Five-hierarkio (la alia estante Industriousness). La grupigo de depresio kaj angoro en ununura trakta dimensio estas konforma al klinika esplorado, kiu montras, ke riskoj por diagnozo de depresio kaj ĝeneraligita angoro-malordo interplektiĝas tre forte, formante pli ĝeneralan faktoron, kiu estis etikedita "Distress" (Wright et al., 2013). En la Big Five-hierarkio, Distress estas ekvivalenta al Retiriĝo. (Notu ke, en la PID-5, iomete malsama faktoro estas etikedita Retiriĝo, kiu reprezentas sociaj retiriĝo specife, prefere ol angoro kaj depresio; De Fruyt et al., 2013.) La rilato kun la Retirita aspekto de Neŭrotismo kun malalta Plasteco konformas al leksika esplorado, en kiu la faktoro de Dinamismo, kiu aperas kiam nur du faktoroj estas ĉerpitaj, rilatas al Retiriĝo (Saucier et al., 2013). Manko de deprimita aŭ maltrankvila efiko ŝajnas esti grave rilata al Plasteco.

Neŭrotiko konsideras reflekti la primaran manifestiĝon en personeco de sentemo al minaco kaj puno. En la sistemo de Gray, Neŭrotiko estas la rezulto de la komunaj sentemoj de la BIS kaj la FFFS (Grey kaj McNaughton, 2000; Corr et al., 2013). La FFFS produktas aktivan evitadon (paniko, defensiva kolero, kaj fuĝo) en respondo al minacoj, kie la sola instigo estas evitado. Variado en FFFS-sentemo ne estas hipoteze rilata al dopamino. La BIS produktas pasivan evitadon, malhelpante konduton kaj pliigante viglecon kaj ekscitiĝon kiam ekzistas konflikto inter multnombraj eblaj celoj aŭ reprezentoj - alivorte, en respondo al pliigoj en psikologia entropio. La prototipa aktivulo de la BIS estas konflikto pri alproksimiĝo-evitado, en kiu la ebleco de iu rekompenco estas kunmetita kun la ebleco de puno (ekzemple, kiam la deziro renkonti eblajn kunulon konfliktas kun la timo de malakcepto). La BIS funkcias malhelpante aliron al la celo en demando. Alivorte, ĝi estas antagonisma al la BAS, sugestante ke BIS-sentiveco eble negative asocias kun aktiveco en la dopaminergia sistemo. La BIS estas malhelpita de la BIS por produkti singardecon, kiu povas malebligi renkonti la danĝeron potenciale ligitan al la nuna celo (Gray kaj McNaughton, 2000). En la Big Five-hierarkio, BIS-sentiveco ŝajnas respondi al Retiro (DeYoung et al., 2007; Corr et al., 2013). Gray kaj McNaughton (2000) subdividu la pasivajn evitemajn statojn asociitajn kun la BIS en maltrankvilon kaj deprimon, surbaze de ĉu la danĝera demando estas perceptebla aŭ nepravigebla. Pasiva evitado ĝenerale estas respondo al danĝeroj, kiujn oni devas trakti por atingi iun celon. Kiam oni maltrankviligas, alproksimiĝo malrapidiĝas, singardemo kaj vigleco pligrandiĝas, kaj ekscitiĝo pliiĝas por prepari eblan ŝanĝon al flugo aŭ paniko kontrolita de FFFS, se danĝero fariĝas tro granda. Maltrankvilo estas stato, en kiu la ebleco de puno ne tute venkis la eblecon de rekompenco, tiel ke la celo estas ankoraŭ atingebla. Kontraŭe, depresio estas stato en kiu oni perceptas punon neevitebla, kio povas esti priskribita cibernetike kiel stato en kiu oni konsideras celon (kaj tial rekompencon) neatingebla. Anksieco povas esti malpezigita ĉu determinante, ke neniu reala minaco ĉeestas aŭ agante tiel ke ili forigos la minacon aŭ almenaŭ reduktas la probablon de puno. Alternative oni povas malpezigi angoron forlasante la operacian celon kaj turnante al iu alia celo (vd. Nash et al., 2011). Se la antaŭe operacia celo ne baldaŭ anstataŭiĝas per alia celo, tiu forlaso fariĝas ekvivalenta al eniro en deprimon. Depresio estas tipe identigita kiam tiu amotivita stato estas konstanta tra situacioj kaj ĝeneraligas al multoblaj celoj. Kiam depresio estas uzata por priskribi klinikan kondiĉon, tiam la forlaso de celoj estis neĝuste ĝeneraligita. La depresio estis priskribita kiel "lernita senhelpeco" por reflekti la fakton ke la instigo estingiĝis fronte al minaco kaj la perceptita malfacilo ĝenerale atingi celojn (Miller kaj Norman, 1979).

Grado de instigo por esplori la eblecojn atingi celon, dum aŭ post pasiva evitado, povas esti la kerna kontribuo de individuaj diferencoj en dopamino al depresio. Tiu dopaminergia funkcio malpliigas en depresio estas bone establita (Dunlop kaj Nemeroff, 2007). La sintomo de depresio plej ofte ligita al dopamino estas anhedonia, perdo de intereso aŭ plezuro pri oniaj kutimaj agadoj, kaj ĉi tio estas la trajto de depresio, kiu plej klare negative asociiĝas kun Ekstraversio (ekz. De Fruyt et al., 2013). Ĉar Eksterversio estas la trajto, kiu reflektas variadon en la energia ĝuo kaj serĉado de rekompencoj, anhedonio eble estas esence ekvivalenta al malalta Ekstravertiĝo (aŭ eble malalta Plasteco) lige kun alta Neŭrotismo. Kiel Ekstravertiĝo, depresio rilatas al rekompenca sentemo, kvankam kompreneble negative ol pozitive (Pizzagalli et al., 2009; Bress et al., 2012). La perdo de intereso asociita kun anhedonio estas precipe probable asociita kun reduktita dopaminergia funkcio (Treadway kaj Zald, 2013). Perdo de intereso eble plej bone priskribiĝas amotivado, rezervante "anhedonion" por priskribi perdon de plezuro, kiu ŝajnas probable pli rilata al la opiaida plaĉo-sistemo ol al dopamino. En la aktuala teorio, la motivacio asociita al depresio reflektas redukton de esplorado de eblecoj dopaminergie aŭ rekompence aŭ por informoj, kiuj povus permesi la kreadon de realigeblaj novaj celoj aŭ strategioj. Ambaŭ valoroj kaj krizosistemoj ŝajnas esti tiel influaj en depresio. Rilate al saleco, depresio estas asociita ne nur kun malpliigita instigo ĝenerale sed ankaŭ kun kognaj deficitoj, kiuj povas estiĝi de reduktita dopaminergia tono en DLPFC (Murrough et al., 2011).

Anksieco probable rilatas al noradrenalino sed ne dopamino

La asocio de angoro kun dopaminergia funkcio estas pli necerta ol tiu de depresio, kaj ajnaj asocioj trovitaj inter angoro kaj dopamino povas esti pro la alta korelacio inter angoro kaj depresio. Estontaj esploroj devas malkompliki ĉi tiujn rilatajn trajtojn zorge (vd. Weinberg et al., 2012). Malmultaj evidentecoj ligas dopaminon por trakti maltrankvilo aŭ angoro malordoj specife. Pluraj kandidataj genaj studoj raportis asociojn de diversaj dopaminergiaj genoj kun maltrankvilo aŭ la pli ampleksa trajto de Neŭrotismo, sed, krom tio, ke ili kutime ne regis depresion, ili eble estos falsaj pozitivoj, konsiderante la mankon de konfirmado de evidenteco de genomo. -universitataj studaj asocioj (ekz. de Moor et al., 2010). Amotivado, kiu donas la plej klaran evidentecon pri la partopreno de dopamino en depresio, ne estas centra trajto de angoro. La nuna teorio supozas, ke maltrankvilo, kiel eco aparta de depresio, neŝajne rilatas al individuaj diferencoj en dopaminergia funkcio.

Kiel antaŭparola kaj nerekta indico por ĉi tiu hipotezo, Tabelo Table11 prezentas analizojn pri asocioj inter depresio kaj angoro kaj trajtoj de la Granda Kvin-hierarkio prezentita en Figuro Figure1,1, taksita en 481-membroj de ESCS. Anksieco kaj depresio estis mezuritaj uzante la NEO-PI-R, kiu havas neniujn erojn identajn al tiuj en la demandaroj uzataj por mezuri la Grandajn Kvinojn kaj iliajn aspektojn (BFAS) aŭ la metataitojn, kiuj estis taksitaj uzante la 40-erojn antaŭe identigitajn kiel specifaj markiloj. de Stabileco aŭ Plasteco (DeYoung, 2010c). Kvankam je la ordo nulo, la angoro estis korelaciita kun la plej multaj el la trajtoj hipotezitaj por esti influita de dopamino, ĉi tio ŝuldiĝis al la malsama angoro kun depresio. Post kontrolo de depresio, angoro ne signife korelaciis kun iuj el la trajtoj en demando (krom kompreneble Retirado, el kiu ĝi estas faceto). Deprimado, male, restis korelata kun tiuj trajtoj post kontrolado de maltrankvilo. (La solaj esceptoj pri depresio estis Malfermo / Intelekto kaj Malfermo, kiuj atendas ĉar Malfermo pozitive rilatas al Neŭrotismo, malgraŭ la fakto ke Intelekto estas negative rilata; DeYoung et al., 2012). Kion ĉi tiu ŝablono sugestas estas, kvankam dopaminergiaj funkcioj povas esti negative asociitaj kun Retrovo, kiu reprezentas la ĝeneralan tendencon al evitado pasiva, nur depresio probable asocias kun dopamino unufoje kiam oni ekzamenas variancon specifan al angoro aŭ depresio. Se oni konsideras maltrankvilon sen kontrolado de depresio, tamen, angoro povas aperi negative asociita kun dopaminergia funkcio.

  

tablo 1

Asocioj de NEO PI-R Angoro kaj Depresio (Costa kaj McCrae, 1992b) kun la grandaj Kvin-aspektaj skaloj (DeYoung et al., 2007) kaj Plasteco kaj Stabileca skalo (DeYoung, 2010c) en la komunuma specimeno Eugene-Springfield.

Stiriginte la pozicion, ke sprita maltrankvilo rilatas al dopamino, krom se ĝi rilatas al traita depresio, mi nun priparolas eblajn pruvojn kontraŭ ĉi tiu pozicio, kun la indico, ke ĝi devenas de rodaj esploroj, do ĝeneraligo al homoj estas necerta. Unu studo montris malpliiĝan esploradon kaj pliigajn posturalajn indikilojn de angoro ĉe ratoj post malpliiĝo de dopamino en meda PFC (Espejo, 1997). Pli lastatempa studo en musoj provizas evidentecon, ke la salosistemo specife povus influi en traisa angoro: Manipulita genetika malaktivigo de la dopaminergia sistemo responde al avversaj eventoj estis trovita konduki al malsukceso lerni pri specifaj minacoj, kiuj siavice kondukis al subgeneraligita minaco-sentiveco analoga al ĝeneraligita angoro (Zweifel et al., 2011). Tiel, malsukceso lerni, pro malpliigita saga sistemo-aktiveco, povus konduki al maltrankvilo pro pliigita psikologia entropio (t.e., pliigita necerteco).

Tamen, eblas ke dopaminergia agado en la malsanosistemo en malbonvenaj kondiĉoj estu ortogonala al angoro se ĉi-lasta estas konsiderata sendepende de depresio (kiu estus malfacile realigebla ĉe ronĝuloj). En ĉi tiu kazo, variado en la saleca sistemo en respondo al minaco influus nur la probablecon, ke iu, kiu respondas kun maltrankvilo, okupiĝos pri aktiva aŭ "enfokusigita" problemo (vd. Carver kaj Connor-Smith, 2010). Individuoj kun maltrankvilo kun relative altaj niveloj de dopamino devas pli probable venki la inhibicion akompanantan angoron, por esplori la minacon en demando, esplori eblajn solvojn al la problemo prezentita de la minaco, kaj rapide komenci alproksimiĝon al iu alia celo se ilia maltrankvilo estas sufiĉe granda por produkti kompletan pasivan evitadon de la celo. Entute ili devas havi pli bonajn rezultojn post streĉado kaj devas esti malpli emaj transiri de angoro al depresio, sed ili ne devas nepre senti sin malpli maltrankvilaj pri minaco. Ambaŭ noradrenalino kaj dopamino estas liberigitaj responde al streĉo (Schultz, 2007; Robbins kaj Arnsten, 2009), kaj la nuna teorio proponas, ke la propreco al angoro sub streso rilatas al variado en noradrenergia funkcio, dum la relativeco al aktiva kopiado vs. depresia respondo al streso rilatas al variado en dopaminergia funkcio. Sub ĉi tiu hipotezo, pli altaj niveloj de dopaminergia agado ne sentos homojn malpli maltrankvilaj, sed faros ilin pli emaj okupiĝi pri aktiva kuracado (kio povas konduki al pli bonaj rezultoj kaj tial, nerekte, al malpli da maltrankvilo en la longa daŭro).

En antaŭa artikolo, mi proponis, ke la esplorado asociita kun Plastikeco "diferencas de la speco de esplorado, kaŭzita de minaco, kiu konsistas en vigilado kaj famo desegnita por esplori plian minacon" (DeYoung, 2010c, p 27), sed mi nun suspektas, ke ĉi tiu aserto devas esti kvalifikita. Kvankam ĝi probable estas la noradrenalino asociita kun maltrankvilo, kiu ĉefe provokas viglecon kaj romaĵon, la speco de esplorado asociita kun Plastikeco tamen tamen povas esti elvokita per minaco, dum la aktivigo de dopaminergic saleco estas aktivigita. Fakte, ĝi povas esti ĝuste tiuj altaj en Plasteco, kiuj verŝajne rezistas kontraŭ minaco ĉar pliigita dopaminergia aktiveco inklinigos ilin okupiĝi pri aktiva kuracado. Plue, se la dediĉo al kognaj rimedoj al esplorado de problemo (supozeble pelita de la dopaminergia saletsistemo) estas spertita kiel romacio, tiam saleca sistemo-agado povus esti pozitive rilata al romacio specife. Anksieco certe interrompas la funkcion de la pli altaj kognaj sistemoj, kiuj estas faciligataj de la sovaĝa kodiga sistemo, sed tio ne nepre signifas, ke ĝi inhibicias ilin (Fales et al., 2008). Ĝi eble simple redirektos ilin por konsideri minacon, kio kongruus kun la fakto, ke la malbona kodiga sistemo estas deĉenigita de senpovaj aversaj stimuloj.

Hipomanio

Se ni pripensas la rolon de dopamino en depresio, gravas konsideri hipomanion, personecan trajton specife implikitan en bipola aŭ mania depresio. Tiel "depresio" povas esti uzata por priskribi trajton de personeco same kiel la pli severaj kaj tipe pli limigitaj patologiaj epizodoj, kiuj ricevas klinikan diagnozon de depresio, "hipomania" povas esti uzata por priskribi la pli mildan kaj pli stabilan trajton de personeco. tio konsistigas riskon por epizodoj de manio (la prefikso "hypo" indikas konduton malpli severan ol plenplena manio). Mania estas ligita al pli alta esplora konduto (Perry et al., 2010), pozitiva emocio (Gruber, 2011), kaj dopaminergia funkcio (Park kaj Kang, 2012), kaj individuoj priskribitaj kiel hipomanaj montras kondutajn signojn de ofta intensa aktivigo de valoroj kaj salecaj sistemoj, vive ilustritaj per eroj de la Hipomania Personeca Skalo (Eckblad kaj Chapman, 1986): "Mi ofte estis tiel ekscitita pri engaĝa projekto, ke mi ne zorgis pri manĝado aŭ dormado" (valoro); "Foje ideoj kaj komprenoj venas al mi tiel rapide, ke mi ne povas esprimi ĉiujn" (elstaraĵo).

Konstanta kun implikiĝo de ambaŭ dividoj de la dopaminergia sistemo, perfida hipomanio estas pozitive asociita kun ambaŭ Eksterversio kaj Malfermo / Intelekto (Meyer, 2002; Schalet et al., 2011). Simile, diagnozo de bipola malordo asocias kun levita Ekstravertiĝo kaj Malfermo / Intelekto, tre nekutima ŝablono inter psikiatriaj malordoj (Tackett et al., 2008). La ligo al ĝenerala dopaminergia funkcio aldone konformas al fakto, ke manio estis ligita al strebado pri atingoj (Johnson, 2005). Fine, ke la elstara sistemo estu hiperaktiva en hipomanio estus kongrua kun la ŝajna rolo de la unua en pozitiva skizotipio, ĉar bipolusaj kaj skizofreniaj spektromalsanoj havas konsiderindan genetikan riskon (Craddock kaj Owen, 2010). Dum unipola depresio kaj deprimo kiel trajto de personeco asocias kun ĝenerala redukto de dopaminergia funkcio, manio kaj hipomanio estas reflektitaj fortan ĝeneralan kreskon de dopaminergia funkcio. La neurobiologia dinamiko, kiu induktas alternajn epizodojn de reduktita kaj hiperaktiva dopaminergia funkcio, estas unu el la plej gravaj temoj por estonta esplorado pri bipola malordo kaj rilataj trajtoj.

Konflikto de intereso-deklaro

La aŭtoro deklaras ke la esplorado estis farita en manko de iuj komercaj aŭ financaj rilatoj kiuj povus esti interpretitaj kiel ebla konflikto de intereso.

Mi dankas kelkajn homojn, kiuj helpis min ĉe diversaj stadioj de la kreado de ĉi tiu artikolo: Oliver Schultheiss pro enkonduki min al la valoro kaj saleca modelo de dopamino, Jacob Hirsh kaj James Lee pro fruaj konversacioj pri la teorio, kaj Jordan Peterson, Jacob Hirsh, Alex Rautu, Daniel Hawes, kaj Steve DeYoung por komentoj pri projektoj de la manuskripto. Dankon ankaŭ al Lew Goldberg pro lia malavareco disponigi datumojn de la Eŭgeno-Springfield-Komunuma Specimeno.

¹Ĉi tiu aserto povas levi ruĝan flagon por tiuj, kiuj konas la konceptan distingon inter esplorado kaj ekspluatado (ekz., Frank et al., 2009). En la sekcio Esplorado: Motivigo kaj Emocia Asocio kun Dopamino, Mi argumentas, ke esploraj procezoj, faciligitaj per dopamino, okazas dum konduto tipe priskribita kiel "ekspluato."

²En la decida literaturo, necerteco foje distingiĝas de ambigueco, kie necerteco priskribas ajnan rezulton kun sciata probablo malpli ol 100% kaj ambigueco priskribas eventojn, en kiuj la ekzakta probablo de donita rezulto estas nekonata. En la nuna verko, mi ne distingas necertecon disde ambigueco; situacioj en kiuj estas nekonataj probabloj estas pli necertaj ol situacioj en kiuj oni konas probablojn. Plue, el la perspektivo de psikologia entropio, situacio povas enhavi observeblan necertecon aŭ ambiguecon, kiu estas konsiderata neŭtrala aŭ senerara, kaj estas tial ne necerta laŭ la perspektivo de la cibernetika sistemo, ĉar ĝi estas antaŭdirita. Ekzemple, oni povus observi, ke aparta evento sen konsekvenco okazas kun necerta ofteco. Tiu evento ofte estus traktata kiel minimume (se entute) neantaŭvidita. (Konsideru, ekzemple, la ŝanĝeblecon en la bruoj faritaj de onia fridujo).

³La neuromodulatoroj dopamina, noradrenalino kaj acetilkolino ŝajnas regi elementojn de adaptiĝo al pliiĝoj de psikologia entropio (Yu kaj Dayan, 2005; Hirsh et al., 2012), dum serotonino ŝajnas regi la stabiligon de cel-direktita konduto, kiu permesas eviti pliigitan entropion; ĉi-lasta estas plenumita per subpremo de serotonino de interrompaj impulsoj kaj faciligo de cel-kongrua konduto (Grey kaj McNaughton, 2000, Apendico 10; Carver et al., 2008; DeYoung, 2010a,b; Spono, 1992).

⁴Sesfakta solvo povas esti iomete pli replikebla tra lingvoj (Ashton et al., 2004), sed ĉi tiu sistemo ne tre diferencas de la Granda Kvin, ĉar la grava ŝanĝo estas simple dividi la Akcepteblecon en du faktorojn (DeYoung et al., 2007; McCrae et al., 2008; De Raad et al., 2010). Ĉiuokaze, la ĉefaj interesoj por la nuna teorio, Eksterversio kaj Malfermo / Intelekto, restas esence samaj en la solvo de ses faktoroj.

⁵Notu, ke la rekompenco-lernado asociita kun la dopaminergia valorosistemo, kiun la nuna teorio asocias ĉefe kun Eksterversio, povas esti konsiderata baza formo de "kognitiva esplorado." Tamen, la potenco de esplorado, kiu pli tipe estus konsiderata "kognitiva", implikanta la serĉo de korelaciaj aŭ kaŭzaj padronoj en percepto kaj memoro estas pozita kiel la funkcio de la sistemo en la komenco kaj tial asociita kun Malfermo / Intelekto.

⁶Surbaze de ĉi tiu priskribo de la psikologia signifo de Stabileco, oni povus atendi, ke ĝi estos influita de dopamino, donita la rolo de dopamino en la konservado de la stabileco de celaj reprezentadoj en DLPFC. Dopamino en DLPFC certe gravas por la neŭrala stabileco de reprezentoj en labora memoro (Robbins kaj Arnsten, 2009). Tamen, neniu rekta aŭ nerekta indico de la varo citita pri aliaj trajtoj en la nuna teorio ekzistas por sugesti, ke dopamino influas la trajton de personeco. Traktoj de la Malfermo / Intelekta domajno estas la solaj trajtoj en la Granda Kvin-hierarkio konstante rilataj al funkcianta memora rendimento (DeYoung et al., 2005, 2009). Povas esti, ke reprezentoj en laboranta memoro (eĉ kiam ili bone stabiligas dopaminon) ĉeestas tro malmulte da tempo por esti koncernaj al la speco de instiga stabileco reflektita de la larĝa Stabileca trajto. Nur informoj nuntempe en la kampo de konscia atento estas konservataj kaj manipulataj per laboranta memoro. Aldone, la distroj subpremitaj en Stabileco estas impulsoj rilataj al rekompenco aŭ puno kaj do ne identaj al la kognaj distroj, kiujn oni devas subpremi por bona funkcia memora funkcio.

⁷La vojo de Plastikeco ĝis Eksternumado raportita de DeYoung et al. (2008) efektive estis iomete pli granda ol la vojo el Stabileco. Tamen, ĉi tio probable kreos kurkon de ĉi tiu specimeno kaj ne ĝeneraligi, ĉar ekstera konduto tipe estis trovita asociita konsiderinde pli forte kun Neŭrotismo, malabunda facileco, kaj malalta konscienco ol kun aŭ Eksterversio aŭ Malfermo / Intelekto.

1. Aluja A., García Ó., García LF (2003). Rilatoj inter ekstremo, malfermiteco por sperto, kaj sento serĉado. Pers. Individuo. Dif. 35, 671 – 680.10.1016 / S0191-8869 (02) 00244-1 [Kruco Ref]
2. Arnsten AF (2006). Stimulantoj: la rasaj agoj en ADHD. Neuropsikofarmakologio 31, 2376 – 2383.10.1038 / sj.npp.1301164 [PubMed] [Kruco Ref]
3. Ashton MC, Lee K., Goldberg LR, de Vries RE (2009). Pli altaj ordaj faktoroj de personeco: ĉu ili ekzistas. Pers. Soc. Psikolo. Rev. 13, 79 – 91.10.1177 / 1088868309338467 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
4. Ashton MC, Lee K., Perugini M., Szarota P., de Vries RE, Blas LD, et al. (2004) Sesfakta strukturo de personecaj priskribaj adjektivoj: solvoj de psikoleksikaj studoj en sep lingvoj. J. Pers. Soc. Psikolo. 86, 356 – 366.10.1037 / 0022-3514.86.2.356 [PubMed] [Kruco Ref]
5. Aston-Jones G., Cohen J. (2005). Integra teorio de funkcio locus coeruleus-norepinefrina: adapta gajno kaj optimuma agado. Annu. Rev-Neŭroscio. 28, 403 – 450.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135709 [PubMed] [Kruco Ref]
6. Badia P., Harsh J., Abbott B. (1979). Elekto inter antaŭvideblaj kaj neantaŭvideblaj ŝokaj kondiĉoj: datumoj kaj teorio. Psikolo. Virbovo. 86, 1107 – 1131.10.1037 / 0033-2909.86.5.1107 [Kruco Ref]
7. Beiderbeck DI, Reber SO, Havasi A., Bredewold R., Veenema AH, Neumann ID (2012). Altaj kaj eksternormaj formoj de agreso en ratoj kun ekstremoj en perfida maltrankvilo - Implikado de la dopamina sistemo en la kerno accumbens. Psikoneuroendokrinologio 37, 1969 – 1980.10.1016 / j.psyneuen.2012.04.011 [PubMed] [Kruco Ref]
8. Berridge KC (2007). La debato pri la rolo de dopamino en rekompenco: la kazo por stimulo. Psikofarmacologio 191, 391-431.10.1007 / s00213-006-0578-x [PubMed] [Kruco Ref]
9. Blackmore S., Moore R. (1994). Vidi aferojn: vida rekono kaj kredo je la paranormalo. Eur. J. Parapsikolo. 10, 91 – 103.10.1162 / jocn.2009.21313 [Kruco Ref]
10. Boltzmann L. (1877). Uber die beziehung zwischen dem zweiten hauptsatz der mechanischen warmetheorie und der wahrscheinlichkeitsrechnung respektive den satzen uber das warmegleichgewicht. [Pri la rilato inter la dua leĝo de la me theanika teorio de varmo kaj la probablokalkulo]. Wiener Berichte 76, 373 – 435.
11. Breiter HC, Gollub RL, Weisskoff RM, Kennedy DN, Makris N., Berke JD, et al. (1997) Akraj efikoj de kokaino sur homa cerba aktiveco kaj emocio. Neŭra 19, 591 – 611.10.1016 / S0896-6273 (00) 80374-8 [PubMed] [Kruco Ref]
12. Bress JN, Smith E., Foti D., Klein DN, Hajcak G. (2012). Neŭra respondo al rekompenco kaj deprimaj simptomoj en malfrua infanaĝo ĝis frua adoleskeco. Biol. Psikolo. 89, 156 – 162.10.1016 / j.biopsycho.2011.10.004 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
13. Bromberg-Martin ES, Hikosaka O. (2009). Midbrain-dopaminaj neŭronoj signalas preferon por anticipe informoj pri venontaj rekompencoj. Neŭra 63, 119 – 126.10.1016 / j.neuron.2009.06.009 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
14. Bromberg-Martin ES, Matsumoto M., Hikosaka O. (2010). Dopamino en instiga kontrolo: rekompenca, avara kaj atentiga. Neŭra 68, 815 – 834.10.1016 / j.neuron.2010.11.022 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
15. Brugger P., Regard M., Landis T., Cook N., Krebs D., Niederberger J. (1993). "Signifaj" ŝablonoj en vida bruo: efikoj de flanka stimulo kaj la kredo de la observanto en ESP. Psikopatologio 26, 261-265.10.1159 / 000284831 [PubMed] [Kruco Ref]
16. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Benning SD, Li R., et al. (2010a). Mezolimbika dopamina rekompenca hipersensemo en individuoj kun psikopataj trajtoj. Nat. Neŭroscio. 13, 419 – 421.10.1038 / nn.2510 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
17. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Li R., Ansari MS, et al. (2010b). Dopaminergiaj retaj diferencoj en homa impulsiveco. Scienco 329, 532 – 532.10.1126 / scienco.1185778 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
18. Canli T., Sivers I., Whitfield SL, Gotlib IH, Gabrieli JDE (2002). Amygdala respondo al feliĉaj vizaĝoj kiel funkcio de ekstravertado. Scienco 296, 2191.10.1126 / scienco.1068749 [PubMed] [Kruco Ref]
19. Canli T., Zhao Z., Desmond JE, Kang E., Gross J., Gabrieli JDE (2001). FMRI-studo de personeco influas cerban reakcion al emociaj stimuloj. Konduto Neŭroscio. 115, 33 – 42.10.1037 / 0735-7044.115.1.33 [PubMed] [Kruco Ref]
20. Carson S., Peterson JB, Higgins D. (2003). Malkreska latenta inhibo estas asociita kun pliigita krea atingo en alt-funkciantaj individuoj. J. Pers. Soc. Psikolo. 85, 499 – 506.10.1037 / 0022-3514.85.3.499 [PubMed] [Kruco Ref]
21. Carson S., Peterson JB, Higgins D. (2005). Fidindeco, valideco, kaj faktoro-strukturo de la Demandaro pri Krea Atingo. Kreiveco Res. J. 17, 37 – 50.10.1207 / s15326934crj1701_4 [Kruco Ref]
22. Carver CS, Connor-Smith J. (2010). Personeco kaj kopiado. Annu. Rev-psikolo. 61, 679 – 704.10.1146 / annurev.psych.093008.100352 [PubMed] [Kruco Ref]
23. Carver CS, Johnson SL, Joormann J. (2008). Serotonergia funkcio, du-reĝimaj modeloj de memregulado, kaj vundebleco al depresio: kian depresion havas komune kun impulsema agreso. Psikolo. Virbovo. 134, 912.10.1037 / a0013740 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
24. Carver CS, Scheier M. (1998). Pri Memregulado de Konduto. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017 / CBO9781139174794 [Kruco Ref]
25. Carver CS, Blanka TL (1994). Konduta inhibicio, kondutisma aktivado kaj afektaj respondoj al tuja rekompenco kaj puno: la BIS / BAS-skalo. J. Pers. Soc. Psikolo. 67, 319 – 333.10.1037 / 0022-3514.67.2.319 [Kruco Ref]
26. Chamorro-Premuzic T., Reichenbacher L. (2008). Efikoj de personeco kaj minaco de taksado sur diverĝa kaj konverĝa pensado. J. Res. Pers. 42, 1095 – 1101.10.1016 / j.jrp.2007.12.007 [Kruco Ref]
27. Chang L., Connelly BS, Geeza AA (2012). Disigi metodojn kaj pli altajn ordajn trajtojn de la Granda Kvin: meta-analiza multitrait-multimethod-aliro. J. Pers. Soc. Psikolo. 102, 408.10.1037 / a0025559 [PubMed] [Kruco Ref]
28. Chapman JP, Chapman LJ, Kwapil TR (1994). Ĉu la skalo de Eysenck-psikotismo antaŭdiras psikozon. 10-jara longforma studo. Pers. Individuo. Dif. 17, 369 – 375.10.1016 / 0191-8869 (94) 90284-4 [Kruco Ref]
29. Chen KC, Lee IH, Yeh TL, Chiu NT, Chen PS, Yang YK, et al. (2012) Schizotypy-trazo kaj striataj dopaminaj riceviloj en sanaj volontuloj. Psikiatria Res. Neuroimagado 201, 218 – 221.10.1016 / j.pscychresns.2011.07.003 [PubMed] [Kruco Ref]
30. Chermahini SA, Hommel B. (2010). La (b) ligo inter kreemo kaj dopamino: spontaneaj okulklaraj taksoj antaŭdiras kaj disigas diverĝan kaj konverĝan pensadon. Kciipa 115, 458 – 465.10.1016 / j.cognition.2010.03.007 [PubMed] [Kruco Ref]
31. Chermahini SA, Hommel B. (2012). Pli kreiva per pozitiva humoro. Ne ĉiuj! Fronto. Hum. Neŭroscio. 6: 319.10.3389 / fnhum.2012.00319 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
32. Maĉi SH, Ho JL (1994). Espero: empiria studo de sinteno al la tempolimo de necerta rezolucio. J. Risko Necerta. 8, 267 – 288.10.1007 / BF01064045 [Kruco Ref]
33. Chmielewski MS, Bagby RM, Markon KE, Ringo A., Ryder A. (en gazetaro). Malfermo por sperti, intelekto, skizotipaj personecaj malordoj, kaj psikotismo: solvado de la diskutado. J. Pers. Malordo.
34. Clausius R. (1865). La Mekanika Teorio de Varmeco - Kun ĝiaj Aplikoj al la Vaporo kaj Fizikaj Propraĵoj de Korpoj. Londono: John van Voorst.
35. Cloninger CR (1987). Sistema metodo por klinika priskribo kaj klasifiko de personecaj variantoj. Arko. Geniativa Psikiatrio 44, 573 – 588.10.1001 / archpsyc.1987.01800180093014 [PubMed] [Kruco Ref]
36. Cohen E., Sereni N., Kaplan O., Weizman A., Kikinzon L., Weiner I., et al. (2004) La rilato inter latenta inhibicio kaj simptom-tipoj en junaj skizofrenikoj. Konduto Cerbo Res. 149, 113 – 122.10.1016 / S0166-4328 (03) 00221-3 [PubMed] [Kruco Ref]
37. Cohen JD, McClure SM, Yu AJ (2007). Ĉu mi restu aŭ ĉu mi iru. Kiel la homa cerbo administras la interŝanĝon inter esplorado kaj esplorado. Filozofoj. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 362, 933 – 942.10.1098 / rstb.2007.2098 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
38. Cohen MX, Juna J., Baek J.-M., Kessler C., Ranganath C. (2005). Individuaj diferencoj en ekstravertado kaj dopamina genetiko antaŭdiras neŭrajn rekompencajn respondojn. Cogn. Cerbo Res. 25, 851 – 861.10.1016 / j.cogbrainres.2005.09.018 [PubMed] [Kruco Ref]
39. Conway AR, Kane MJ, Engle RW (2003). Labora memorkapacito kaj ĝia rilato al ĝenerala inteligenteco. Tendencoj Cogn. Sci. 7, 547 – 552.10.1016 / j.tics.2003.10.005 [PubMed] [Kruco Ref]
40. Corr PJ, DeYoung CG, McNaughton N. (2013). Motivado kaj personeco: neuropsikologia perspektivo. Soc. Pers. Psikolo. Kompare. 7, 158 – 175.10.1111 / spc3.12016 [Kruco Ref]
41. Costa PT, Jr., McCrae RR (1992a). Kvar manieroj kvin faktoroj estas bazaj. Pers. Individuo. Dif. 13, 653 – 665.10.1016 / 0191-8869 (92) 90236-I [Kruco Ref]
42. Costa PT, Jr., McCrae RR (1992b). Profesia Manlibro de NEO PI-R. Odessa, FL: Psikologiaj Taksaj Rimedoj.
43. Craddock N., Owen MJ (2010). La diotomia Kraepelinian - irante, irante ... sed ankoraŭ ne foriris. Br. J. Psikiatrio 196, 92 – 95.10.1192 / bjp.bp.109.073429 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
44. Daly HB (1992). Prefero por neantaŭvidebleco renversiĝas, kiam neantaŭvidebla nerevizio estas aversiva: procedoj, datumoj kaj teorioj pri apeteca observado de responda akiro, en Lernado kaj Memoro: The Behavioral and Biological Substrates, eds Gormezano I., Wasserman EA, redaktistoj. (Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates;), 81 – 104.
45. De Fruyt F., De Clercq B., De Bolle M., Wille B., Markon K., Krueger RF (2013). Ĝeneralaj kaj maladaptaj trajtoj en kvinfakta kadro por DSM-5 en universitata studenta ekzemplo. Taksado 20, 295 – 307.10.1177 / 1073191113475808 [PubMed] [Kruco Ref]
46. de Manzano O., Cervenka S., Karabanov L., Farde A., Ullen F. (2010). Pensante ekster malpli sendifekta skatolo: talamika dopamina D2-receptoro-densecoj rilatas negative al psikometria kreivo en sanaj individuoj. PLOS ONE 5: e10670.10.1371 / journal.pone.0010670 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
47. de Moor MH, Costa PT, Terracciano A., Krueger RF, De Geus EJC, Toshiko T., et al. (2010) Meta-analizo de studoj pri genoma larĝa asocio por personeco. Mol. Psikiatrio 17, 337 – 349.10.1038 / mp.2010.128 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
48. De Raad B., Barelds DP, Levert E., Ostendorf F., Mlacic B., Blas LD, et al. (2010) Nur tri faktoroj de priskribo de personeco estas plene replikeblaj inter lingvoj: komparo de 14-trajtaj taksonomioj. J. Pers. Soc. Psikolo. 98, 160 – 173.10.1037 / a0017184 [PubMed] [Kruco Ref]
49. Depure RA, Collins PF (1999). Neurobiologio de la strukturo de personeco: dopamino, faciligo de instiga instigo, kaj ekstravertado. Konduto Cerbo Sci. 22, 491 – 569.10.1017 / S0140525X99002046 [PubMed] [Kruco Ref]
50. Depue RA, Fu Y. (2013). Pri la naturo de ekstravertiĝo: variado en kondiĉita kunteksta aktivado de dopamin-faciligitaj afekciaj, kognaj, kaj motoraj procezoj. Fronto. Hum. Neŭroscio. 7: 288.10.3389 / fnhum.2013.00288 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
51. Depue RA, Luciana M., Arbisi P., Collins P., Leon A. (1994). Dopamino kaj la strukturo de personeco: rilato de agonist-induktita dopamina aktiveco al pozitiva emocieco. J. Pers. Soc. Psikolo. 67, 485.10.1037 / 0022-3514.67.3.485 [PubMed] [Kruco Ref]
52. Depue RA, Morrone-Strupinsky JV (2005). Neŭrohaŭta modelo de filia ligado: Implikaĵoj por koncepti homan trajton de apartigo. Konduto Cerbo Sci. 28, 313 – 350.10.1017 / S0140525X05000063 [PubMed] [Kruco Ref]
53. DeYoung CG (2006). Pli-ordaj faktoroj de la Granda Kvin en multinformata specimeno. J. Pers. Soc. Psikolo. 91, 1138 – 1151.10.1037 / 0022-3514.91.6.1138 [PubMed] [Kruco Ref]
54. DeYoung CG (2010a). Malperforto kiel trajto de personeco, en Manlibro de Memregulado: Esplora Teorio kaj Aplikoj, 2nd Edn, Eds Vohs KD, Baumeister RF, redaktistoj. (Novjorko, NY: Guilford Press;), 485 – 502.
55. DeYoung CG (2010b). Personecaj neŭrosciencoj kaj la biologio de trajtoj. Soc. Pers. Psikolo. Kompare. 4, 1165 – 1180.10.1111 / j.1751-9004.2010.00327.x [Kruco Ref]
56. DeYoung CG (2010c). Al teorio de la Granda Kvin. Psikolo. Inq. 21, 26 – 33.10.1080 / 10478401003648674 [Kruco Ref]
57. DeYoung CG (2011). Inteligenteco kaj personeco, en La Kembriĝa Manlibro de Intelekto, redaktas Sternberg RJ, Kaufman SB, redaktistoj. (Novjorko, NY: Cambridge University Press;), 711 – 737.10.1017 / CBO9780511977244.036 [Kruco Ref]
58. DeYoung CG (en gazetaro). Malfermo / Intelekto: dimensio de personeco reflektanta kognan esploradon, en The APA Handbook of Personality and Social Psychology Vol. 3: Personecaj Procezoj kaj Individuaj Diferencoj, redaktistoj Larsen RJ, Cooper ML, redaktistoj. (Vaŝingtono, DC: Usona Psikologia Asocio;).
59. DeYoung CG, Cicchetti D., Rogosch FA, Grey JR, Grigorenko EL (2011). Fontoj de kognitiva esplorado: genetika variado en la antaŭfrontal-dopamina sistemo antaŭdiras malfermon / intelekton. J. Res. Pers. 45, 364 – 371.10.1016 / j.jrp.2011.04.002 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
60. DeYoung CG, Griza JR (2009). Personecaj neŭrosciencoj: klarigante individuajn diferencojn en afekto, konduto, kaj kogno, en The Cambridge Handbook of Personality Psychology (La Kembriĝa Manlibro de Personeco-Psikologio), eld. Corr PJ, Matthews G., redaktistoj. (Novjorko, NY: Cambridge University Press;), 323 – 346.10.1017 / CBO9780511596544.023 [Kruco Ref]
61. DeYoung CG, Graziopleno RG, Peterson JB (2012). De frenezo al genio: la trajto de malfermiteco / intelekto kiel paradoksa simpleco. J. Res. Pers. 46, 63 – 78.10.1016 / j.jrp.2011.12.003 [Kruco Ref]
62. DeYoung CG, Hirsh JB, Shane MS, Papademetris X., Rajeevan N., Gray JR (2010). Provante prognozojn de personec neŭroscienco: cerba strukturo kaj la Granda Kvin. Psikolo. Sci. 21, 820 – 828.10.1177 / 0956797610370159 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
63. DeYoung CG, Peterson JB, Higgins DM (2002). Pli alt-ordaj faktoroj de la Big Five antaŭdiras konformecon: estas neŭrozo pri sano. Pers. Individuo. Dif. 33, 533 – 552.10.1016 / S0191-8869 (01) 00171-4 [Kruco Ref]
64. DeYoung CG, Peterson JB, Higgins DM (2005). Fontoj de malfermo / intelekto: kognaj kaj neuropsikologiaj korelacioj de la kvina faktoro de personeco. J. Pers. 73, 825 – 858.10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x [PubMed] [Kruco Ref]
65. DeYoung CG, Peterson JB, Séguin JR, Mejia JM, Pihl RO, Beitchman JH, et al. (2006) La geno de dopamina D4-ricevilo kaj modereco de la asocio inter ekstertera konduto kaj IQ. Arko. Geniativa Psikiatrio 63, 1410 – 1416.10.1001 / archpsyc.63.12.1410 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
66. DeYoung CG, Peterson JB, Séguin JR, Pihl RO, Tremblay RE (2008). Ekstera konduto kaj la pli alt-ordaj faktoroj de la Kvin Grandaj. J. Abnorm. Psikolo. 117, 947 – 953.10.1037 / a0013742 [PubMed] [Kruco Ref]
67. DeYoung CG, Quilty LC, Peterson JB (2007). Inter facetoj kaj domajnoj: 10 aspektoj de la Granda Kvin. J. Pers. Soc. Psikolo. 93, 880 – 896.10.1037 / 0022-3514.93.5.880 [PubMed] [Kruco Ref]
68. DeYoung CG, Weisberg YJ, Quilty LC, Peterson JB (2013a). Unuigantaj aspektoj de la Granda Kvin, la interpersona cirkumplekso, kaj perfida alligiteco. J. Pers. 81, 465 – 475.10.1111 / jopy.12020 [PubMed] [Kruco Ref]
69. DeYoung CG, Quilty LC, Peterson JB, Griza JR (2013b). Malfermo al sperto, intelekto, kaj kognitiva kapablo. J. Pers. Taksi. [Epub antaŭ presado] .10.1080 / 00223891.2013.806327 [PubMed] [Kruco Ref]
70. DeYoung CG, Shamosh NA, Verda AE, Pli Brava TS, Griza JR (2009). Intelekto kiel diferenca de malfermiteco: diferencoj malkaŝitaj de fMRI de laboranta memoro. J. Pers. Soc. Psikolo. 97, 883 – 892.10.1037 / a0016615 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
71. Digman JM (1997). Pli alt-ordaj faktoroj de la Granda Kvin. J. Pers. Soc. Psikolo. 73, 1246 – 1256.10.1037 / 0022-3514.73.6.1246 [PubMed] [Kruco Ref]
72. Dollard J., Miller NE (1950). Personeco kaj Psikoterapio; Analizo pri Kondiĉoj pri Lernado, Pensado kaj Kulturo. Novjorko. NY: McGraw-Hill.
73. Dunlop BW, Nemeroff CB (2007). La rolo de dopamino en la fiziopatologio de depresio. Arko. Geniativa Psikiatrio 64, 327.10.1001 / archpsyc.64.3.327 [PubMed] [Kruco Ref]
74. Eckblad M., Chapman LJ (1986). Disvolviĝo kaj validumado de skalo por hipomania personeco. J. Abnorm. Psikolo. 95, 214.10.1037 / 0021-843X.95.3.214 [PubMed] [Kruco Ref]
75. Elliot AJ, Thrash TM (2002). Alproksimiĝo-evitema instigo en personeco: proksimaj kaj evitemaj temperamentoj kaj celoj. J. Pers. Soc. Psikolo. 82, 804 – 818.10.1037 / 0022-3514.82.5.804 [PubMed] [Kruco Ref]
76. Erixon-Lindroth N., Farde L., Robins Wahlin TB, Sovago J., Halldin C., Bäckman L. (2005). La rolo de la stria dopamina transportilo en kognitiva maljuniĝo. Psikiatria Res. Neuroimagado 138, 1 – 12.10.1016 / j.pscychresns.2004.09.005 [PubMed] [Kruco Ref]
77. Espejo EF (1997). Selektiva dopamina elfluo ene de la media prefrontal-kortekso indikas ansiogenajn similajn efikojn en ratoj metitaj sur la pliigitan labirinton. Cerbo Res. 762, 281 – 284.10.1016 / S0006-8993 (97) 00593-3 [PubMed] [Kruco Ref]
78. Fales CL, Barch DM, Burgess GC, Schaefer A., ​​Mennin DS, Gray JR, et al. (2008) Senforteco kaj kognitiva efikeco: diferenca modulado de traira kaj daŭra neŭra aktiveco dum laboranta memora tasko. Cogn. Afekto. Konduto Neŭroscio. 8, 239 – 253.10.3758 / CABN.8.3.239 [PubMed] [Kruco Ref]
79. Feist GJ (1998). Meta-analizo de personeco en scienca kaj arta kreivo. Pers. Soc. Psikolo. Rev. 2, 290 – 309.10.1207 / s15327957pspr0204_5 [PubMed] [Kruco Ref]
80. Fleeson W. (2001). Direkte al strukturo- kaj procezo-integra vido de personeco: trajtoj kiel distribuoj de denseco de ŝtatoj. J. Pers. Soc. Psikolo. 80, 1011 – 1027.10.1037 / 0022-3514.80.6.1011 [PubMed] [Kruco Ref]
81. Fleeson W., Gallagher P. (2009). La implicoj de Big Five starantaj por la distribuado de trajto-manifestado en konduto: dek kvin spertaj specimenoj kaj metaanalizo. J. Pers. Soc. Psikolo. 97, 1097 – 1114.10.1037 / a0016786 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
82. Frank MJ, Doll BB, Oas-Terpstra J., Moreno F. (2009). Prefrontalaj kaj striaj dopaminergic genoj antaŭdiras individuajn diferencojn en esplorado kaj ekspluatado. Nat. Neŭroscio. 12, 1062 – 1068.10.1038 / nn.2342 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
83. Frank MJ, Fossella JA (2011). Neŭrogenetiko kaj farmakologio de lernado, instigo kaj kogno. Neuropsikofarmakologio 36, 133 – 152.10.1038 / npp.2010.96 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
84. Goldberg LR (1990). Alternativa "priskribo de personeco": la strukturo de kvin grandaj faktoj. J. Pers. Soc. Psikolo. 59, 1216 – 1229.10.1037 / 0022-3514.59.6.1216 [PubMed] [Kruco Ref]
85. Goldberg LR (1999). Larĝa larĝa bando, publika havaĵo, personec-inventaro mezuranta la malsupra-nivelajn facetojn de pluraj kvin-faktaj modeloj, en Personality Psychology en Eŭropo, Vol. 7 redaktas Mervielde I., Deary I., De Fruyt F., Ostendorf F., redaktistoj. (Tilburg: Tilburg University Press;), 7 – 28.
86. Goldberg LR, Rosolack TK (1994). The Big Five factor structure as a integrative framework: a empirical comparison with Eysenck's PEN model, in The Developing Structure of Temperament and Personality from Infancy to Adulthood, eds Halverson CF Jr., Kohnstamm GA, Martin RP, redaktistoj. (Novjorko, Novjorko: Erlbaum;), 7–35.
87. Griza JA (1982). La Neŭropsikologio de Maltrankvilo: Enketo pri la Funkcioj de Thesepto-Hipocampala Sistemo. Oksfordo: Oxford University Press.
88. Griza JA (2004). Konscio: Pliiĝante pri la Malmola Problemo. New York, NY: Oxford University Press.
89. Griza JA, McNaughton N. (2000). La Neuropsikologio de Maltrankvilo: Enketo pri la Funkcioj de la Septo-Hipokampa Sistemo, 2nd Edn. Oksfordo: Oxford University Press.
90. Griza JR, Chabris CF, Kuraĝa TS (2003). Neŭralaj mekanismoj de ĝenerala fluida inteligento. Nat. Neŭroscio. 6, 316 – 322.10.1038 / nn1014 [PubMed] [Kruco Ref]
91. Griza NS, Fernandez M., Williams J., Ruddle RA, Snowden RJ (2002). Kiujn skizotipajn dimensiojn abolicias latenta malhelpo? Br. J. Clin. Psikolo. 41, 271 – 284.10.1348 / 014466502760379136 [PubMed] [Kruco Ref]
92. Gruber J. (2011). Povas senti tro bonan esti malbona. Persistemo pri pozitiva emocio (PEP) en bipola malordo. Curr. Dir. Psikolo. Sci. 20, 217 – 221.10.1177 / 0963721411414632 [Kruco Ref]
93. Harkness AR, McNulty JL, Ben-Porath YS (1995). La psikopatologio de personeco kvin (PSY-5): konstruoj kaj MMPI-2-skaloj. Psikolo. Taksi. 7, 104.10.1037 / 1040-3590.7.1.104 [Kruco Ref]
94. Harris SE, Wright AF, Hayward C., Starr JM, Whalley LJ, Deary IJ (2005). La funkcia COMT-polimorfismo, Val158Met, estas asociita kun logika memoro kaj la personecaj trajtoj de intelekto / imago en kohorto de sanaj 79-infanoj. Neŭroscio. Leteto 385, 1 – 6.10.1016 / j.neulet.2005.04.104 [PubMed] [Kruco Ref]
95. Herry C., Bach DR, Esposito F., Di Salle F., Perrig WJ, Scheffler K., et al. (2007) Procesado de tempa impredecibleco en homa kaj besta amigdalo. J. Neurosci. 27, 5958 – 5966.10.1523 / JNEUROSCI.5218-06.2007 [PubMed] [Kruco Ref]
96. Hirsh JB, DeYoung CG, Peterson JB (2009). Metatraktoroj de la Kvin Grandaj malsame antaŭdiras engaĝiĝon kaj bremson de konduto. J. Pers. 77, 1085 – 1102.10.1111 / j.1467-6494.2009.00575.x [PubMed] [Kruco Ref]
97. Hirsh JB, Mar RA, Peterson JB (2012). Psikologia entropio: kadro por kompreni maltrankvilan rilaton al maltrankvilo. Psikolo. Rev. 119, 304.10.1037 / a0026767 [PubMed] [Kruco Ref]
98. Hofstee WK, de Raad B., Goldberg LR (1992). Integriĝo de la Granda Kvin kaj cirkumpleksaj aliroj al trajta strukturo. J. Pers. Soc. Psikolo. 63, 146 – 163.10.1037 / 0022-3514.63.1.146 [PubMed] [Kruco Ref]
99. Howes O., Bose S., Turkheimer F., Valli I., Egerton A., Stahl D., et al. (2011) Progresema kresko de stria dopamina sinteza kapablo dum pacientoj disvolvas psikozon: studo pri PET. Mol. Psikiatrio 16, 885 – 886.10.1038 / mp.2011.20 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
100. Howes OD, Kapur S. (2009). La dopamina hipotezo de skizofrenio: versio III-la fina komuna vojo. Schizophr. Virbovo. 35, 549 – 562.10.1093 / schbul / sbp006 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
101. Howes OD, Montgomery AJ, Asselin MC, Murray RM, Valli I., Tabraham P., et al. (2009) Altigita striatala dopamina funkcio ligita al prodromaj signoj de skizofrenio. Arko. Geniativa Psikiatrio 66, 13.10.1001 / archgenpsychiatry.2008.514 [PubMed] [Kruco Ref]
102. Ikemoto S., Panksepp J. (1999). La rolo de kerno akuzas dopaminon en instigita konduto: unuiga interpreto kun speciala referenco al rekompenco-serĉado. Cerbo Res. Rev. 31, 6 – 41.10.1016 / S0165-0173 (99) 00023-5 [PubMed] [Kruco Ref]
103. Jang KL, Hu S., Livesley WJ, Angleitner A., ​​Riemann, Vernon PA (2002). Genetikaj kaj mediaj influoj sur la kunvarieco de facetoj difinantaj la domajnojn de la kvin-faktora modelo de personeco. Pers. Individuo. Dif. 33, 83 – 101.10.1016 / S0191-8869 (01) 00137-4 [Kruco Ref]
104. Jayaram-Lindström N., Wennberg P., Hurd YL, Franck J. (2004). Efikoj de naltreksono sur la subjektiva respondo al amfetamino en sanaj volontuloj. J. Clin. Psikofarmakolo. 24, 665 – 669.10.1097 / 01.jcp.0000144893.29987.e5 [PubMed] [Kruco Ref]
105. John OP, Naumann LP, Soto CJ (2008). Paradigma ŝanĝo al la integra Big Five trait taxonomy: historio: mezurado kaj koncepta afero, en Manlibro de Personeco: Teorio kaj Esploro, redaktistoj John OP, Robins RW, Pervin LA, redaktistoj. (Novjorko, NY: Guilford Press;), 114 – 158.
106. Johnson JA (1994). Klarigo pri la faktoro kvin helpe de la modelo AB5C. Eur. J. Pers. 8, 311 – 334.10.1002 / po.2410080408 [Kruco Ref]
107. Johnson SL (2005). Manio kaj malreguligo en celado: revizio. Kliniko. Psikolo. Rev. 25, 241 – 262.10.1016 / j.cpr.2004.11.002 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
108. Kang MJ, Hsu M., Krajbich IM, Loewenstein G., McClure SM, Wang JT, et al. (2009) La meĉo en la kandelo de lernado: epistemia vidindaĵo aktivigas rekompencan cirkviton kaj plibonigas memoron. Psikolo. Sci. 20, 963 – 973.10.1111 / j.1467-9280.2009.02402.x [PubMed] [Kruco Ref]
109. Kapogiannis D., Sutin A., Davatzikos C., Costa P., Resnick S. (2012). La kvin faktoroj de personeco kaj regiona kortika varieco en la baltimora longforma studo de maljuniĝo. Hum. Cerbo Mapp. 34, 2829 – 2840.10.1002 / hbm.22108 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
110. Kapur S. (2003). Psikozo kiel stato de abera saleco: kadro liganta biologion, fenomenologion, kaj farmakologion en skizofrenio. Estas. J. Psikiatrio 160, 13 – 23.10.1176 / appi.ajp.160.1.13 [PubMed] [Kruco Ref]
111. Kashdan TB, Rose P., Fincham FD (2004). Scivolemo kaj esplorado: Faciligado de pozitivaj subjektivaj spertoj kaj personaj kreskŝancoj. J. Pers. Taksi. 82, 291 – 305.10.1207 / s15327752jpa8203_05 [PubMed] [Kruco Ref]
112. Kaufman SB, DeYoung CG, Griza JR, Bruna J., Mackintosh NJ (2009). Asocia lernado antaŭdiras inteligentecon pli kaj pli ol funkcia memoro kaj pretiga rapideco. Inteligenteco 37, 374 – 382.10.1016 / j.intell.2009.03.004 [Kruco Ref]
113. Kaufman SB, DeYoung CG, Gray JR, Jiménez L., Brown J., Mackintosh NJ (2010). Implika lernado kiel kapablo. Kciipa 116, 321 – 340.10.1016 / j.cognition.2010.05.011 [PubMed] [Kruco Ref]
114. Knecht S., Breitenstein C., Bushuven S., Wailke S., Kamping S., Flöel A., et al. (2004) Levodopa: pli rapida kaj pli bona vort-lernado ĉe normalaj homoj. Ann. Neurol. 56, 20 – 26.10.1002 / ana.20125 [PubMed] [Kruco Ref]
115. Koenen KC, Caspi A., Moffitt TE, Rijsdijk F., Taylor A. (2006). Genetikaj influoj sur la interkovro inter malalta IQ kaj antisocia konduto en junaj infanoj. J. Abnorm. Psikolo. 115, 787 – 797.10.1037 / 0021-843X.115.4.787 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
116. Krueger RF, Derringer J., Markon KE, Watson D., Skodol AV (2012). Komenca konstruado de misadaptita trajta modelo kaj inventaro por DSM-5. Psikolo. Med. 42, 1879.10.1017 / S0033291711002674 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
117. Krueger RF, Markon KE, Patrick CJ, Benning SD, Kramer MD (2007). Liganta antisocian konduton, uzon de substanco, kaj personeco: integra kvanta modelo de la plenkreska ekstera spektro. J. Abnorm. Psikolo. 116, 645 – 666.10.1037 / 0021-843X.116.4.645 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
118. Kumari V., Cotter PA, Mulligan OF, Checkley SA, Gray NS, Hemsley DR, et al. (1999) Efikoj de d-amfetamino kaj haloperidol sur latenta inhibicio en sanaj viraj volontuloj. J. Psikofarmakolo. 13, 398 – 405.10.1177 / 026988119901300411 [PubMed] [Kruco Ref]
119. Kuntsi J., Eley TC, Taylor A., ​​Hughes C., Ascheron P., Caspi A., et al. (2004) Kunekzisto de ADHD kaj malalta IQ havas genetikajn originojn. Estas. J. Med. Geneto. 124B, 41 – 47.10.1002 / ajmg.b.20076 [PubMed] [Kruco Ref]
120. Lahti RA, Roberts RC, Cochrane EV, Primus RJ, Gallager DW, Conley RR, et al. (1998) Rekta determino de dopaminaj D4-receptoroj en normala kaj skizofrenaj postmortemaj cerbaj histoj: studo [3H] NGD-94-1. Mol. Psikiatrio 3, 528 – 533.10.1038 / sj.mp.4000423 [PubMed] [Kruco Ref]
121. Lopez-Duran NL, Olson SL, Hajal NJ, Felt BT, Vazquez DM (2009). Hipotalamika pituita suprena akso funkcianta en reaktiva kaj senaktiva agreso ĉe infanoj. J. Abnorm. Infana Psikologio. 37, 169 – 182.10.1007 / s10802-008-9263-3 [PubMed] [Kruco Ref]
122. Lubow RE, Gewirtz JC (1995). Latenta inhibicio ĉe homoj: datumoj, teorio, kaj implikaĵoj por skizofrenio. Psikolo. Virbovo. 117, 87.10.1037 / 0033-2909.117.1.87 [PubMed] [Kruco Ref]
123. Lucas RE, Baird BM (2004). Eksterversio kaj emocia reaktiveco. J. Pers. Soc. Psikolo. 86, 473.10.1037 / 0022-3514.86.3.473 [PubMed] [Kruco Ref]
124. Markon KE, Krueger RF, Watson D. (2005). Delikti la strukturon de normala kaj eksternorma personeco: integra hierarkia aliro. J. Pers. Soc. Psikolo. 88, 139 – 157.10.1037 / 0022-3514.88.1.139 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
125. McCrae RR (1987). Kreemo, diverĝa pensado kaj malfermiteco sperti. J. Pers. Soc. Psikolo. 52, 1258 – 1265.10.1037 / 0022-3514.52.6.1258 [Kruco Ref]
126. McCrae RR, Jang KL, Ando J., Ono Y., Yamagata S., Riemann R., et al. (2008) Substanco kaj artefakto en la alt-ordaj faktoroj de la kvin grandaj. J. Pers. Soc. Psikolo. 95, 442 – 455.10.1037 / 0022-3514.95.2.442 [PubMed] [Kruco Ref]
127. Meador-Woodruff JH, Damask SP, Wang J., Haroutunian V., Davis KL, Watson SJ (1996). Esprimo de mRNA de dopamina ricevilo en homa striatumo kaj neocortekso. Neuropsikofarmakologio 15, 17 – 29.10.1016 / 0893-133X (95) 00150-C [PubMed] [Kruco Ref]
128. Meyer TD (2002). La hipomania personeca skalo, la Granda Kvin, kaj ilia rilato al depresio kaj manio. Pers. Individuo. Dif. 32, 649 – 660.10.1016 / S0191-8869 (01) 00067-8 [Kruco Ref]
129. Miller IW, normando WH (1979). Lernita senhelpeco en homoj: revizio kaj atribua teorio modelo. Psikolo. Virbovo. 86, 93.10.1037 /0033-2909.86.1.930033-2909.86.1.93 [Kruco Ref]
130. Mobbs D., Hagan CC, Azim E., Menon V., Reiss AL (2005). Personeco antaŭdiras aktivecon en rekompenco kaj emociaj regionoj asociitaj kun humuro. Proc. Natl. Acad. Sci. Usono 102, 16502 – 16506.10.1073 / pnas.0408457102 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
131. Mumford MD (2003). Kien ni estis, kien ni iras? Stokante en esplorado pri kreivo. Kreiveco Res. J. 15, 107 – 120.10.1080 / 10400419.2003.9651403 [Kruco Ref]
132. Murrough JW, Iacoviello B., Neumeister A., ​​Charney DS, Iosifescu DV (2011). Kognitiva misfunkcio en depresio: neŭrokcirkvitado kaj novaj terapiaj strategioj. Neurobiol. Lernu. Mem. 96, 553 – 563.10.1016 / j.nlm.2011.06.006 [PubMed] [Kruco Ref]
133. Nash K., McGregor I., Prentice M. (2011). Minaco kaj defendo kiel celregulado: de implicita celkonflikto ĝis maltrankvila necerteco, reaktiva alproksimiĝo kaj ideologia ekstremismo. J. Pers. Soc. Psikolo. 101, 1291.10.1037 / a0025944 [PubMed] [Kruco Ref]
134. Newell A., Simon HA (1972). Homa Problemo Solvanta. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Halo.
135. Niv Y., Daw ND, Joel D., Dayan P. (2007). Tona dopamino: ŝanco-kostoj kaj kontrolo de respondo-vigleco. Psikofarmakologio 191, 507 – 520.10.1007 / s00213-006-0502-4 [PubMed] [Kruco Ref]
136. Olson KR (2005). Engaĝiĝo kaj memregado: superordigitaj dimensioj de Big Five-trajtoj. Pers. Individuo. Dif. 38, 1689 – 1700.10.1016 / j.paid.2004.11.003 [Kruco Ref]
137. Omura K., Constable RT, Canli T. (2005). Koncentriĝo de amigdala griza materio estas asociita kun ekstravertiĝo kaj neŭrotismo. Neuroreport 16, 1905 – 1908.10.1097 / 01.wnr.0000186596.64458.76 [PubMed] [Kruco Ref]
138. Panksepp J. (1998). Afekta Neŭroscienco: la Fundamentoj de Homa kaj Besta Emocio. New York, NY: Oxford University Press.
139. Park SY, Kang UG (2012). Hipotetika dopamina dinamiko en manio kaj psikozo - ĝiaj farmacokinetiaj implicoj. Progreso Neŭra Psikofarmakolo. Biol. Psikiatrio 43, 89 – 95.10.1016 / j.pnpbp.2012.12.014 [PubMed] [Kruco Ref]
140. Perry W., Minassian A., Henry B., Kincaid M., Young JW, Geyer MA (2010). Kvantigante tro-aktivecon en pacientoj bipolares kaj skizofrenioj en paradigmo de homa malferma kampo. Psikiatria Res. 178, 84 – 91.10.1016 / j.psychres.2010.04.032 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
141. Peterson JB (1999). Mapoj de Signifo: la Arkitekturo de Kredo. New York, NY: Routledge.
142. Peterson JB, Carson S. (2000). Latenta malhelpo kaj malfermiteco sperti en tre sukcesa studenta loĝantaro. Pers. Individuo. Dif. 28, 323 – 332.10.1016 / S0191-8869 (99) 00101-4 [Kruco Ref]
143. Peterson JB, Flandra J. (2002). Teorio pri komplikeca administrado: instigo por ideologia rigideco kaj socia konflikto. Kortekso 38, 429 – 458.10.1016 / S0010-9452 (08) 70680-4 [PubMed] [Kruco Ref]
144. Peterson JB, Smith KW, Carson S. (2002). Malfermo kaj Ekstravertiĝo estas asociitaj kun reduktita latenta inhibo: replikado kaj komento. Pers. Individuo. Dif. 33, 1137 – 1147.10.1016 / S0191-8869 (02) 00004-1 [Kruco Ref]
145. Pezze MA, Feldon J. (2004). Mezolimbaj dopaminergiaj vojoj en timo. Prog. Neurobiol. 74, 301 – 320.10.1016 / j.pneurobio.2004.09.004 [PubMed] [Kruco Ref]
146. Pickering AD (2004). La neuropsikologio de impulsema kontraŭsocia sento serĉanta trajtojn de personeco: de dopamino ĝis hipokampa funkcio, en On Psikobiologio de Personeco: Eseoj en Honoro de Marvin Zuckerman, ed Stelmack RM, redaktoro. (Novjorko, NY: Elsevier;), 453 – 477.10.1016 / B978-008044209-9 / 50024-5 [Kruco Ref]
147. Pickering AD, Griza JA (1999). La neŭroscienco de personeco, en Manlibro de Personeco, 2nd Edn., Eds Pervin L., John O., redaktistoj. (Novjorko, NY: Guilford Press;), 277 – 299.
148. Pizzagalli DA, Holmes AJ, Dillon DG, Goetz EL, Birk JL, Bogdan R., et al. (2009) Malpligrandigita kaŭdato kaj kerno akuzas respondon al rekompencoj en senmedicinaj subjektoj kun grava depresia malordo. Estas. J. Psikiatrio 166, 702.10.1176 / appi.ajp.2008.08081201 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
149. Quilty LC, DeYoung CG, Oakman JM, Bagby RM (2013). Eksterdivida kaj kondutisma aktivado: integriĝo de la komponentoj. J. Pers. Taksi. [Epub antaŭ presado] .10.1080 / 00223891.2013.834440 [PubMed] [Kruco Ref]
150. Rammsayer TH (1998). Eksterversio kaj dopamino: individuaj diferencoj en respondo al ŝanĝoj en dopaminergia agado kiel ebla biologia bazo de ekstravertado. Eur. Psikolo. 3, 37.10.1027 / 1016-9040.3.1.37 [Kruco Ref]
151. Rauch SL, Milad MR, Orr SP, Quinn BT, Fischl B., Pitman RK (2005). Orbitofronta dikeco, reteno de timo-estingo, kaj ekstremo. Neuroreport 16, 1909 – 1912.10.1097 / 01.wnr.0000186599.66243.50 [PubMed] [Kruco Ref]
152. Reuter M., Roth S., Holve K., Hennig J. (2006). Identigo de unuaj kandidataj genoj por kreemo: pilota studo. Cerbo Res. 1069, 190 – 197.10.1016 / j.brainres.2005.11.046 [PubMed] [Kruco Ref]
153. Robbins TW, Arnsten AF (2009). La neuropsikofarmakologio de front-ekzekutiva funkcio: modulado de monoaminergic. Annu. Rev-Neŭroscio. 32, 267 – 287.10.1146 / annurev.neuro.051508.135535 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
154. Robbins TW, Roberts AC (2007). Malsama regulado de fronto-plenuma funkcio per la monoaminoj kaj acetilcolino. Cerbo. Cortex 17 (Suppl. 1), i151 – i160.10.1093 / cercor / bhm066 [PubMed] [Kruco Ref]
155. Robinson MD, Moeller SK, Ode S. (2010). Ekstravertado kaj rekompenco-rilata prilaborado: provanta instiga instigo en afektaj primokaj taskoj. Emocio 10, 615.10.1037 / a0019173 [PubMed] [Kruco Ref]
156. Sánchez-González M. Á., García-Cabezas M. Á., Rico B., Cavada C. (2005). La primata thalamo estas ŝlosila celo por cerba dopamino. J. Neurosci. 25, 6076 – 6083.10.1523 / JNEUROSCI.0968-05.20050968-05.2005 [PubMed] [Kruco Ref]
157. Saucier G. (1992). Malfermo kontraŭ intelekto: multe da afero pri nenio. Eur. J. Pers. 6, 381 – 386.10.1002 / po.2410060506 [Kruco Ref]
158. Saucier G., Thalmayer AG, Payne DL, Carlson R., Sanogo L., Ole − Kotikash L., et al. (2013) Baza bivaria strukturo de personecaj atributoj evidentiĝas tra naŭ lingvoj. J. Pers. [Epub antaŭ presado] .10.1111 / jopy.12028 [PubMed] [Kruco Ref]
159. Schalet BD, Durbin CE, Revelle W. (2011). Plurdimensia strukturo de la hipomania personec-skalo. Psikolo. Taksi. 23, 504.10.1037 / a0022301 [PubMed] [Kruco Ref]
160. Schultz W. (2007). Multoblaj dopaminaj funkcioj je malsamaj tempokursoj. Annu. Neurosci. 30, 259-288.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135722 [PubMed] [Kruco Ref]
161. Schultz W., Dayan P., Montague RR (1997). Neŭra substrato de antaŭdiro kaj rekompenco. Scienco 275, 1593 – 1599.10.1126 / scienco.275.5306.1593 [PubMed] [Kruco Ref]
162. Seguin JR, Pihl RO, Harden PW, Tremblay RE, Boulerice B. (1995). Kognaj kaj neuropsikologiaj trajtoj de fizike agresemaj knaboj. J. Abnorm. Psikolo. 104, 614 – 624.10.1037 / 0021-843X.104.4.614 [PubMed] [Kruco Ref]
163. Seo D., Patrick CJ, Kennealy PJ (2008). Rolo de la serotonina kaj dopamina sistemo-interagoj en la neurobiologio de impulsema agreso kaj ĝia komorbeco kun aliaj klinikaj malordoj. Agreso Perforta Konduto. 13, 383 – 395.10.1016 / j.avb.2008.06.003 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
164. Shannon CE (1948). Matematika teorio de komunikado. Sonorilo Syst. Tekniko J. 27, 379 – 423, 623 – 656.10.1002 / j.1538-7305.1948.tb00917.x [Kruco Ref]
165. Silvia PJ (2008). Intereso - La scivola emocio. Curr. Dir. Psikolo. Sci. 17, 57 – 60.10.1111 / j.1467-8721.2008.00548.x [Kruco Ref]
166. Simonton DK (2008). Kreivo kaj genio, en Manlibro de Personeco: Teorio kaj Esplorado, redaktas John OP, Robins RW, Pervin LA, redaktistoj. (Novjorko, NY: Guilford Press;), 679 – 698.
167. Simpson JA, Gangestad SW (1991a). Individuaj diferencoj en socioseksemo: evidenteco por konverĝa kaj diskriminacia valideco. J. Pers. Soc. Psikolo. 60, 870.10.1037 / 0022-3514.60.6.870 [PubMed] [Kruco Ref]
168. Simpson JA, Gangestad SW (1991b). Personeco kaj sekseco: empiriaj rilatoj kaj integra teoria modelo, en Sekseco en Proksimaj Rilatoj, redaktistoj McKinney K., Sprecher S., redaktistoj. (Hilldale, NJ: Lawrence Erlbaum;), 79 – 92.
169. Smillie LD (2013). Ekstravertado kaj rekompenco-prilaborado. Curr. Dir. Psikolo. Sci. 22, 167 – 172.10.1177 / 0963721412470133 [Kruco Ref]
170. Smillie LD, Geaney J., Wilt J., Cooper AJ, Revelle W. (2013). Aspektoj de ekstravertado rilatas al agrabla afekta reaktiveco: plia ekzameno de la afekta reaktiva hipotezo. J. Res. Pers. 47, 580 – 587.10.1016 / j.jrp.2013.04.008 [Kruco Ref]
171. Smillie LD, Pickering AD, Jackson CJ (2006). La nova plifortikiga teorio: implicoj por mezurado de personeco. Pers. Soc. Psikolo. Rev. 10, 320 – 335.10.1207 / s15327957pspr1004_3 [PubMed] [Kruco Ref]
172. Smith GT, Fischer S., Cyders MA, Annus AM, Spillane NS, McCarthy DM (2007). Pri la valideco de diskriminacio inter impulsic-similaj trajtoj. Taksado 14, 155 – 170.10.1177 / 1073191106295527 [PubMed] [Kruco Ref]
173. Soderstrom H., Blennow K., Manhem A., Forsman A. (2001). CSF-studoj en perfortaj deliktuloj I. 5-HIAA kiel negativo kaj HVA kiel pozitiva antaŭdiro de psikopatio. J. Neural Trans. 108, 869 – 878.10.1007 / s007020170036 [PubMed] [Kruco Ref]
174. Soderstrom H., Blennow K., Sjodin AK, Forsman A. (2003). Nova evidenteco por asocio inter la CSF-HVA: 5-HIAA-rilatumo kaj psikopataj spuroj. J. Neurol. Neŭrokirurgia Psikiatrio 74, 918 – 921.10.1136 / jnnp.74.7.918 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
175. Spoont MR (1992). Modula rolo de serotonino en neŭrala inform-prilaborado: implikaĵoj por homa psikopatologio. Psikolo. Virbovo. 112, 330 – 350.10.1037 / 0033-2909.112.2.330 [PubMed] [Kruco Ref]
176. Tackett JL, Quilty LC, Sellbom M., Rektoro NA, Bagby RM (2008). Pliaj evidentaĵoj por kvanta hierarkia modelo de humoro kaj angoro-malordoj por DSM-V: la kunteksto de personeca strukturo. J. Abnorm. Psikolo. 117, 812.10.1037 / a0013795 [PubMed] [Kruco Ref]
177. Tellegen A. (1981). Praktikado de la du disciplinoj por malstreĉiĝo kaj iluminiĝo: komento pri "Rolo de la retrosigna signalo en elektromiografia biofeedback: la graveco de atento" de Qualls kaj Sheehan. J. Exp. Psikolo. Geno. 110, 217 – 226.10.1037 / 0096-3445.110.2.217 [PubMed] [Kruco Ref]
178. Tellegen A., Waller NG (2008). Esplori personecon per testokonstruo: disvolviĝo de la demandaro pri multidimensia personeco, en La SAGE-manlibro pri personeca teorio kaj takso, redaktas Boyle GJ, Matthews G., Saklofske DH, redaktistoj. (Londono, Britujo: SAGE Publications Ltd;), 261 – 292.
179. Treadway MT, Buckholtz JW, Cowan RL, Woodward ND, Li R., Ansari MS, et al. (2012) Dopaminergiaj mekanismoj de individuaj diferencoj en decidado de homa penado. J. Neurosci. 32, 6170 – 6176.10.1523 / JNEUROSCI.6459-11.2012 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
180. Treadway MT, Zald DH (2013). Analizante tradukajn modelojn de rekompenco-prilaboritaj deficitoj en psikopatologio. Curr. Dir. Psikolo. Sci. 22, 244 – 249.10.1177 / 0963721412474460 [Kruco Ref]
181. Tunbridge EM, Harrison PJ, Weinberger DR (2006). Katekol-ometiltransferase, kogno, kaj psikozo: Val158Met kaj plu. Biol. Psikiatrio 60, 141 – 151.10.1016 / j.biopsych.2005.10.024 [PubMed] [Kruco Ref]
182. Van Egeren LF (2009). Cibernetika modelo de trajtoj de tutmonda personeco. Pers. Soc. Psikolo. Rev. 13, 92 – 108.10.1177 / 1088868309334860 [PubMed] [Kruco Ref]
183. Volkow ND, Gur RC, Wang G.-J., Fowler JS, Moberg PJ, Ding Y.-S., et al. (1998) Asocio inter malkresko de cerba dopamina aktiveco kun aĝo kaj kognitiva kaj motora malkapablo en sanaj individuoj. Estas. J. Psikiatrio 155, 344 – 349. [PubMed]
184. Volkow ND, Wang GJ, Fischman MW, Foltin RW, Fowler JS, Abumrad NN, et al. (1997) Rilato inter subjektivaj efikoj de okupado de kokaino kaj dopamina transportilo. Naturo 386, 827 – 830.10.1038 / 386827a0 [PubMed] [Kruco Ref]
185. Volkow ND, Wang GJ, Newcorn JH, Kollins SH, Wigal TL, Telang F., et al. (2010) Motiva deficito en ADHD estas asociita kun misfunkcio de la dopamina rekompenca vojo. Mol. Psikiatrio 16, 1147 – 1154.10.1038 / mp.2010.97 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
186. Vollema MG, van den Bosch RJ (1995). La multidimensionalidad de skizotipo. Schizophr. Virbovo. 21, 19 – 31.10.1093 / schbul / 21.1.19 [PubMed] [Kruco Ref]
187. Wacker J., Chavanon M.-L., Stemmler G. (2006). Esplori la dopaminergian bazon de ekstravertado ĉe homoj: multnivela aliro. J. Pers. Soc. Psikolo. 91, 171 – 187.10.1037 / 0022-3514.91.1.171 [PubMed] [Kruco Ref]
188. Wacker J., Mueller EM, Hennig J., Stemmler G. (2012). Kiel konsekvence ligi ekstraverton kaj inteligentecon al la katekolo-o-metiltransferase (COMT) geno: pri difino kaj mezurado de psikologiaj fenotipoj en neŭroenetikaj esploroj. J. Pers. Soc. Psikolo. 102, 427 – 444.10.1037 / a0026544 [PubMed] [Kruco Ref]
189. Wacker J., Mueller EM, Pizzagalli DA, Hennig J., Stemmler G. (2013). Dopamina-D2-ricevilo-blokado renversas la asocion inter trajta alproksimiĝa instigo kaj fronta asimetrio en alproksimiĝ-instiga kunteksto. Psikolo. Sci. 24, 489 – 497.10.1177 / 0956797612458935 [PubMed] [Kruco Ref]
190. Wacker J., Stemmler G. (2006). Agenta ekstravertado modulas la kardiovaskulajn efikojn de la dopamina D2-agonisma bromocriptino. Psikofisiologio 43, 372 – 381.10.1111 / j.1469-8986.2006.00417.x [PubMed] [Kruco Ref]
191. Weinberg A., Klein DN, Hajcak G. (2012). Pliigita eraro-rilata cerba agado distingas ĝeneraligitan anksian malordon kun kaj sen komorbida grava deprima malordo. J. Abnorm. Psikolo. 121, 885.10.1037 / a0028270 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
192. SP Whiteside, Lynam RW (2001). La Kvin Faktoro-Modelo kaj impulsemo: uzante strukturan modelon de personeco por kompreni impulsecon. Pers. Individuo. Dif. 30, 669 – 689.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Kruco Ref]
193. Wiener N. (1961). Kibernetiko - aŭ Kontrolo kaj Komunikado en la Besto kaj la Maŝino, 2nd Edn. New York, NY: MIT Press / Wiley; 10.1037 / 13140-000 [Kruco Ref]
194. Wilkinson L., Jahanshahi M. (2007). Striatum kaj probabilisma implica sekvenca lernado. Cerbo Res. 1137, 117 – 130.10.1016 / j.brainres.2006.12.051 [PubMed] [Kruco Ref]
195. Woodward ND, Cowan RL, Park S., Ansari MS, Baldwin RM, Li R., et al. (2011) Korelacio de individuaj diferencoj en skizotipaj personecaj trajtoj kun amfetamin-induktita dopamina liberigo en striataj kaj ekstertriaj cerbaj regionoj. Estas. J. Psikiatrio 168, 418 – 426.10.1176 / appi.ajp.2010.10020165 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
196. Wright AG, Krueger RF, Hobbs MJ, Markon KE, Eaton NR, Slade T. (2013). La strukturo de psikopatologio: al vastigita kvanta empiria modelo. J. Abnorm. Psikolo. 122, 281.10.1037 / a0030133 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
197. Yu AJ, Dayan P. (2005). Necerteco, neuromodulado kaj atento. Neŭra 46, 681 – 692.10.1016 / j.neuron.2005.04.026 [PubMed] [Kruco Ref]
198. Zald DH, Cowan RL, Riccardi P., Baldwin RM, Ansari MS, Li R., et al. (2008) La havebleco de receptoro de dopamino kaj nerekte asocias kun novec-serĉantaj trajtoj en homoj. J. Neurosci. 28, 14372 – 14378.10.1523 / JNEUROSCI.2423-08.2008 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
199. Zelenski JM, Larsen RJ (1999). Suspektemo tuŝi: komparo de tri personecaj taksonomioj. J. Pers. 67, 761 – 791.10.1111 / 1467-6494.00072 [PubMed] [Kruco Ref]
200. Zuckerman M. (1979). Sensacia Serĉado: Preter la Optima Nivelo de Ekscitiĝo. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
201. Zuckerman M. (2005). Psikobiologio De Personeco, 2nd Edn., Reviziita, Kaj Ĝisdatigita, Ed. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017 / CBO9780511813733 [Kruco Ref]
202. Zuckerman M., Kuhlman DM, Joireman J., Teta P., Kraft M. (1993). Komparo de tri strukturaj modeloj de personeco: la tri grandaj, la grandaj kvin, kaj la alternativo kvin. J. Pers. Soc. Psikolo. 65, 757 – 768.10.1037 / 0022-3514.65.4.757 [Kruco Ref]
203. Zweifel LS, Fadok JP, Argilli E., Garelick MG, Jones GL, Dickerson TM, et al. (2011) Aktivigo de dopaminaj neŭronoj estas kritika por avantaĝa kondiĉo kaj preventado de ĝeneraligita angoro. Nat. Neŭroscio. 14, 620 – 626.10.1038 / nn.2808 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]