La rolo de dopamino en la akumbens-kerno en la esprimo de Pavlovian-kondiĉitaj respondoj. (2012)

Eur J Neurosci. 2012 Aug; 36 (4): 2521-32. doi: 10.1111 / j.1460-9568.2012.08217.x. Epub 2012 Jul 11.

Saunders BT, Robinson TE.

fonto

Sekcio de Psikologio (Programo pri Biopsikologio), Universitato de Miĉigano, Ann Arbor, MI, 48109, Usono.

abstrakta

La rolo de dopamino rekompence estas temo de debato. Ekzemple iuj argumentis, ke la faza dopamina signalado provizas prognozan eraran signalon necesan por stimula rekompenca lernado, dum aliaj hipotezis, ke dopamino ne necesas por lerni per si mem, sed por atribui instigan instigan valoron ('stimula elstaraĵo') al rekompencaj signalvortoj. Ĉi tiuj psikologiaj procezoj malfacilas ŝiri, ĉar ili emas ŝanĝiĝi kune. Por malakcepti ilin, ni utiligis naturan individuan variaĵon laŭ la mezuro, al kiu atribuas rekompencojn, kun instiga saleco, kaj demandis ĉu dopamino (specife en la kerno de la kerno accumbens) necesas por la esprimo de du formoj de Pavloviano-kondiĉita alproksima konduto - unu en kiu la signalvorto akiras potencajn instigajn ecojn (signospurado) kaj alia proksime rilatita en kiu ĝi ne faras (celospurado). Post akiro de ĉi tiuj kondiĉita respondoj (CR), intra-akciuloj injekto de la antagonisto de la dopamina ricevilo flupenthixol markite difektis la esprimo de CR-signo, sed ne cel-spuranta CR. Plue, dopamina antagonismo ne produktis laŭgradan formortan similan malkreskon en konduto, sed maksimume difektis esprimo de signo-trakta CR en la unua provo, indikante ke la efiko ne estis pro nova lernado (t.e. ĝi okazis en la foresto de novaj antaŭdiro-eraraj komputadoj). La datumoj subtenas la vidon, ke dopamino en la kerna akcento ne estas necesa por lerni asociojn de stimulo-rekompenco, sed por atribui stimulan salecon al rekompenco, transformante antaŭdirajn kondiĉajn stimulojn en stimulajn stimulojn kun potencaj motivaj trajtoj.

PMID: 22780554
 
PMCID: PMC3424374