J Gambl Stud. 2017 Apr 26. doi: 10.1007 / s10899-017-9693-3.
Megías Al1,2, Navas JF3, Perandrés-Gómez A1, Maldonado A1, Catena A1, Perales JC1.
abstrakta
Meti monon en riskon produktas anticipan necertecon, procezon ligitan al ŝlosilaj trajtoj de ludado. Ĉi tie ni ekzamenis kiel lernado kaj individuaj diferencoj modulas la stimulon antaŭan negativecon (SPN, elektroencefalografian subskribon de perceptita necerteco de valoraj rezultoj) en ludaj malordaj pacientoj (MEP) kaj sanaj kontroloj (HC), dum ne-ludanta eventuala lernado. Dudek kvar MEP kaj 26 HC plenumis kaŭzan lernan taskon sub kondiĉoj de alta kaj meza necerteco (HU, MU; nula kaj pozitiva cue-result eventuala, respektive). Partoprenantoj petis antaŭdiri la rezulton provon post provo, kaj regule juĝi la forton de la kaza rezulto. Antaŭ-rezulta SPN estis eltirita de samtempaj elektroencefalografaj registradoj por ĉiu partoprenanto, necerteco-nivelo kaj taska bloko. La du grupoj simile lernis antaŭdiri la aperon de la rezulto ĉe la ĉeesto / foresto de la signalvorto. En HC-oj, SPN-amplekso malpliiĝis kiam la rezulto fariĝis antaŭvidebla en la MU-stato, malpliigo forestanta en la HU-stato, kie la rezulto restis neantaŭvidebla dum la tasko. Plej grave, la SPN de MEP restis alta kaj nesentema al taskospeco kaj blokado. En MEP, la amplekso de SPN estis ligita al ludaj preferoj. Kiam ambaŭ grupoj estis konsiderataj kune, SPN-amplekso ankaŭ rilatis al impulsemo. MEP tiel montris nenormalan elektrofiziologian respondon al rezulta necerteco, ne atribuebla al misa eventuala lernado. Diferencoj kun kontroloj estis pli grandaj ĉe oftaj ludantoj de pasivaj ludoj, kaj pli malgrandaj ĉe ludantoj de pli aktivaj ludoj. Eblaj psikologiaj mekanismoj sub ĉi tiu efiko estas diskutitaj.
;
