KOMENTOJ: La fokuso de ĉi tiu laika artikolo estas la efiko "plenuma funkciado" havas sur niaj ŝancoj por malfideleco. Gravas ĉar la deziro (dopamino) seksumi novan partneron aktivigas la samajn neŭrajn cirkvitojn (rekompencajn cirkvitojn) de deziro kiel porno. La kapablo rezisti (plenuma funkcio) uzas la samajn frontajn kortekajn cirkvitojn kiel rezisti uzon de porno. Malalta funkciado de ĉi tiuj plenumaj cirkvitoj estas signo de impulsemo kaj toksomanioj. Hipofronteco estas kiam ĉi tiuj volfortaj cirkvitoj ne funkcias.
Artikolo: Kial Iuj Homoj Rezistas Pli Malfacilajn Rilatajn Rilatojn ol Aliaj
Scott Barry Kaufman, Ph.D
Afiŝita: 05 / 17 / 11 09: 21 AM ET
Vi estas alloga homo en ama, sindeviga, feliĉa rilato. Tamen estas tento ĉiuflanke. Ĉe la nutraĵvendejo, la bela persono ĉe la kesa linio ridetas al vi kun levita brovo. Vi komencas koketan konversacion, kaj ĉi tiu persono petas vian numeron. Kion vi faras? Kial vi ne trompas? Kio malhelpas vin?
En momentoj kiel ĉi tiuj, estas konflikto inter via tuja intesta instinkto (amoru kun ĉi tiu persono nun!) Kaj via pli longtempa celo (restu komisiita al via partnero!). Havi la intestan instinkton en si mem ne nepre estas malĝusta. Ĝi estas nur signo, ke vi estas homo. Plejparte ĉiuj, fraŭlaj aŭ ne, estas aŭtomate tirataj al belaj homoj. Kiam alfrontas allogan homon, la aliraj tendencoj de homoj aktiviĝas aŭtomate kaj ili emas rigardi pli longe en la okulojn de la alloga homo. Ĉio ĉi okazas sen ia ajn peno aŭ kontrolo. Fari vidan kontakton kun alloga persono eĉ rekompencas nian cerbon, aktivigante rekompencajn cirkvitojn.
Konsiderante kiom universalaj, aŭtomataj kaj potencaj estas ĉi tiuj tendencoj, oni povus scivoli: kial ĉiuj ne trompas? Evidente, ĉiuj ne trompas, starigante la demandon: kial iuj homoj pli kapablas rezisti ĉi tiun tujan tenton ol aliaj?
Lastatempaj esploroj sugestas, ke la respondo multe rilatas al kognan kontrolon. La defaŭlta stato estas agi laŭ impulso. Superregaj ĉi tiuj fortaj emocioj postulas mensan penadon, kaj la pli allogaj alternativoj (imagu ĉiujn ofertojn ricevitaj de Tiger Woods), des pli malfacile regas viajn impulsojn.
En la lastaj jaroj, neŭropsikologoj lokalizis aron de cerbaj areoj en la frunta lobo (ĉirkaŭ la frunto) de homoj, kiuj subtenas memregajn procezojn. Ĉi tiuj tiel nomataj "plenumaj funkcioj", kiuj estis la lasta evoluo de nia cerbo, implikas la kapablon plani, deteni aŭ prokrasti respondadon. Kiam ajn iu devas forte fokusiĝi al tasko kaj ignori distrojn, ĉi tiu areo estas aparte aktiva. La mezuro, laŭ kiu ĉi tiuj areoj de la cerbo lumas, antaŭdiras multajn gravajn rezultojn, inkluzive ĉu homoj probable sekvos la regulojn de la socio, rezistas plej diversajn tentojn kaj partoprenas riskajn kondutojn. Plenuma kontrolo eĉ antaŭdiras la volon rezisti la emon manĝi M & Ms dum dieto.
Tial, plenuma kontrolo povas ludi rolon en trompaj kondutoj. Se via longtempa celo estas resti sindeviga al via partnero, kaj vi havas multe da tento, tio postulas multe da plenuma kontrolo. Plenuma kontrolo ankaŭ povas helpi homojn eviti situaciojn, kie ili povas sperti la allogon de allogaj eblaj partneroj.
Lastatempaj pruvoj sugestas, ke plenumaj funkcioj havas multe rilate al trompo. Simone Ritter kaj ŝiaj kolegoj de Radboud University Nijmegen trovis, ke en normalaj kondiĉoj, romantike implikitaj aliseksemaj individuoj raportis malpli da intereso al allogaj kontraŭseksaj individuoj ol tiuj, kiuj estis ununuraj. Ĉiuj vetas, tamen, kiam ili estis cognitivamente impostitaj de la eksperimentanto, ekzemple, ili donis premon en la tempo. En ĉi tiuj situacioj, kun la ekzekutivo-gardisto malsupren, ne plu estis diferenco inter unuopulo kaj romantike implikitaj individuoj! Ŝajnas, do, ke romantike implikitaj homoj rifuzas allogajn eblajn partnerojn kiam ili havas sufiĉe da kognaj rimedoj kaj la tempo por konscie decidi.
En varma studo en la prestiĝa Journalurnalo de Personeco kaj Socia Psikologio, Tila Pronk kaj ŝiaj kolegoj en Universitato Radboud Nijmegen rigardis la aferon pli rekte esplorante kial iuj homoj havas pli da malfacilaĵoj ol aliaj resti fidelaj al iliaj romantikaj partneroj. Tra tri studoj, ili esploris la rilaton inter malsama aspekto de plenuma kontrolo kaj la kapablo de homoj resti fidela.
En ilia unua studo, 72 romantike engaĝitaj studentoj plenumis administran kontrolan taskon mezurantan sian kapablon ŝanĝi inter du instrukcioj kaj mallonga enketilo, kiu demandis ilin, kiom bone ili restas fidelaj al sia kunulo (ekz. "Se bela ulo / knabino montras intereson pri mi, mi malfacile rezistas tenton ”). Ili trovis, ke tiuj kun pli malalta plenuma kontrolo emis raporti havi pli altan malfacilecon resti fidelaj. Ne estis seksaj diferencoj.
En ilia dua studo, ili rigardis realajn mondajn kondutojn nur en specimeno de viroj. Dudek du malgejaj viroj plenumis taskon de administra kontrolo, kiu postulis la kapablon teni leterojn en memoro samtempe procesante informojn. Ĉi tiu tasko postulas konstantan ĝisdatigon de memoro, kiu taksas plenumajn kontrolajn procezojn. Fininte la taskon, oni petis partoprenantojn sidi en la atendejo ĝis la eksperimentanto nomis ilin.
Poste eniris alloga ino, kiun la eksperimentistoj varbis por helpi ilin pri sia eksperimento. La ino ricevis instrukciojn de la eksperimentistoj konduti amike sed ne evidente interesita aŭ koketa maniero. Neniu el la partoprenantoj raportis esti konscia ke la virinoj estis parto de la eksperimento. La interagoj estis vidbendigitaj, kaj poste, al la virinoj kaj kvar sendependaj observantoj estis montritaj la unuaj kvin minutoj de la interago, kaj ili taksis la flirtan intensecon de la ulo. Ĉiuj observantoj tre konsentis unu kun la alia pri tio, kion ili vidis. Konforme al ilia unua studo, ili trovis, ke ju pli malalta la nivelo de plenuma kontrolo, des pli granda estas la flirtema konduto.
En ilia tria studo, ili rigardis, ĉu plenuma kontrolo helpas malebligi homojn finiĝi en situacio kun alloga alternativo unue. Sesdek kvin viroj kaj virinoj kompletigis la faman Stroop Teston, en kiu ili devis nomumi la koloron de vorto ignorante la signifon de tiu vorto. Ĉi tio ne estas facila tasko: provu ĝin vi mem!
Post la mezuro de plenuma kontrolo, oni diris al ili, ke ili ludos "konatan ludon" kun hazarde asignita partoprenanto, en kiu ili demandos kaj respondos personajn demandojn (ekz. "Ĉu vi ŝatus esti fama?") . Oni montris al ili bildon de ĉi tiu alia partoprenanto (kiu hazarde estis alloga kontraŭ-seksa homo!). Post la ludo, ili indikis kiom allogaj ili trovis la alian partoprenanton movante glitilon ien inter tute ne alloga al tre alloga kaj kiom ili ŝatus renkonti la alian partoprenanton en la reala vivo.
Nesurprize, ju pli partoprenanto trovis la alian homon alloga, des pli li aŭ ŝi volis renkonti tiun homon. Konforme al ilia antaŭdiro, ili trovis, ke plenuma kontrolo reduktis la esprimitan deziron renkonti la allogan alian, sed nur por romantike implikitaj individuoj. Supozeble ĉi tio estas ĉar fraŭlaj homoj ne devis uzi kognajn rimedojn por decidi kvankam iliaj deziroj estis same fortaj kiel tiuj en rilato. Ankaŭ, dum viroj averaĝe taksis la alian partoprenanton kiel pli allogan ol virinoj, ambaŭ viroj kaj virinoj (fraŭlaj aŭ en rilato) same esprimis deziron renkonti la alian homon.
Kio okazas ĉi tie? Kial la plenuma regado estas tiel grava por rezisti la tenton trompi? La esploristoj proponas kelkajn eblecojn.
Unu ebleco estas, ke plenuma kontrolo helpas malhelpi agi sur impulsoj, kiujn ĉiuj sentas. Por multaj partneroj, havi la impulson estas bone, sed agi laŭ ĝi ne estas. Plenuma kontrolo ankaŭ povas helpi malhelpi la emon komuniki intereson pri eblaj partneroj, kiel flirti kaj eniri situaciojn, en kiuj tento daŭre sin prezentos (ekz. "Eliri"). Ĉiu ĉi tiu inhibicio postulas limigitajn kognajn rimedojn.
Tiuj kun malpli altaj niveloj de plenuma kontrolo eble ankaŭ pli revas pri eblaj partneroj. Esplorado montras fortan rilaton inter plenuma kontrolo kaj mensvagado ĝenerale. Tiuj kun pli altaj niveloj de plenuma kontrolo povas simple mens-vagi malpli, kaj tial esti malpli vundeblaj se alfrontitaj kun la ebla partnero persone. Plenuma kontrolo ankaŭ povas kontribui al la kapablo konservi la bildon de la partnero en la menso dum interagado kun la varma alia persono. Homoj kun malmulta plenuma kontrolo eble pli malfacilas konservi ĉi tiun bildon en sia menso kaj do eble ne kapablas plene pripensi la konsekvencojn de cedado al la tento. Ankaŭ eblas, ke homoj kun malsamaj niveloj de plenuma kontrolo, kiuj havas rilaton, spertas malsamajn nivelojn de tento, kiam ili alfrontas eblajn partnerojn. Ĉiuj ĉi tiuj eblecoj estas maturaj por plua esplorado.
La implicoj de ĉi tiu esplorado estas grandegaj. Kiu pensus, ke io tiel kogna kaj emocie senigita kiel la kapablo ĝisdatigi literojn en memoro aŭ nomi kolorojn kiel eble plej rapide rilatus al la kapablo rezisti la tenton trompi? Ĉi tiu esplorado montras kiom strikte ligita sciado estas kun ĉio alia en niaj vivoj. Kiam ajn la kapablo de homoj praktiki kognan kontrolon reduktiĝas, ili estas pli vundeblaj al malfideleco.
Multaj kondiĉoj povas malhelpi plenuman kontrolon, inkluzive altan laborkvanton aŭ streĉon. Esploroj montras, ke homoj pli emas al malfideleco, kiam ili spertas altan nivelon de psikologia mizero. Imagu esti altnivela famulo aŭ politikisto kun multaj seksaj elektoj kaj streĉa laborkvanto - tio estas esence formulo por malfideleco! Ĉi tio ne estas senkulpigi iun, kompreneble. Sed ĝi iom aldonas nian komprenon.
Aldonu alkoholon al la miksaĵo, kaj forgesu ĝin. Alkoholo montris malfortigi kognajn kontrolajn procezojn, kaj ankaŭ montris sin rilatita al malfideleco kaj riskaj seksaj kondutoj inter universitataj studentoj (kiuj jam kiel grupo havas pli malaltajn nivelojn de administra kontrolo komence).
La moralo de ĉi tiu rakonto? Rezisti la tenton trompi postulas kognan penadon. Se vi havas multan administran kontrolon, vi probable malpli probablas trompi vian partneron. Se vi ne havas multajn kognajn rimedojn, kaj vi volas resti engaĝita al via partnero, vi pli bone esperas, ke vi ne estas alloga, riĉa, fama, sub multa streĉo aŭ ebria. Kaj preĝu, ke vi ne marku ĉiujn tiujn skatolojn samtempe. Aŭ alie vi vere havos problemojn.
Nun, se vi volas ekzameni vian eblan amikon por vidi kiom probable li aŭ ŝi trompas vin, donu al ili la ol 'Stroop Test. Mi konsilus, ke vi tamen ne faru ĉi tion je la unua rendevuo, alie ili nepre trompos vin - kaj pro bona kialo!
;