Antaŭa psikolo 2018 Aug 13; 9: 1444. doi: 10.3389 / fpsyg.2018.01444.
Eide TA1, Aarestad SH2, Andreassen CS3, Bilder RM4, Pallesen S2.
abstrakta
Troa uzo de inteligenta telefono estis asociita kun multaj negativaj konsekvencoj por la individuo kaj la medio. Iuj similecoj povas esti observitaj inter troa inteligenta telefono kaj kelkaj kondutaj toksomanioj, kaj konstanta uzado estas unu el pluraj trajtoj inkluzivitaj en toksomanio. En la ekstrema alta parto de la distribuo de inteligenta telefono, oni povus atendi limigon de inteligentaj telefonoj forigi negativajn efikojn por individuoj. Ĉi tiuj negativaj efikoj povas esti konsiderata kiel izolitaj simptomoj tradicie asociitaj kun submetaj aldonaĵoj. Por pritrakti ĉi tiun oportunan aferon, la nuna studo ekzamenis interpunkcion sur la Smartphone Fordrawal Scale (SWS), la Timo de Malaperita Skalo (FoMOS) kaj la Pozitiva kaj Negativa Afekta Horaro (PANAS) dum 72 h de smartphone-limigo. Specimeno de 127-partoprenantoj (72.4% virinoj), en aĝo de 18-48 jaroj (M = 25.0, SD = 4.5), estis hazarde atribuitaj en unu el du kondiĉoj: limigita kondiĉo (eksperimenta grupo, n = 67) aŭ kontrolo-kondiĉo (grupo de kontrolo, n = 60). Dum la periodo de limigo partoprenantoj kompletigis la menciitajn skvamojn tri fojojn tage. La rezultoj malkaŝis signife pli altajn interpunkciojn sur la SWS kaj FoMOS por partoprenantoj asignitaj al la limigita kondiĉo ol tiuj atribuitaj al la kontrolo-kondiĉo. Ĝenerale la rezultoj sugestas, ke inteligenta limigo povus kaŭzi retiriĝintajn simptomojn.
Ŝlosilvortoj: FoMO; PANAS; kondutisma toksomanio; eksperimenta studo; limigo; poŝtelefono; retiro
PMID: 30150959
PMCID: PMC6099124
DOI: 10.3389 / fpsyg.2018.01444
Enkonduko
Modernaj moveblaj teknologioj pli kaj pli progresis dum la lasta jardeko. La stato de la arto (t.e. inteligentaj telefonoj) inkluzivas plurajn plurmediajn funkciojn, kiuj ebligas al uzantoj konstante esti konektitaj kaj havi aliron al seninterrompa fluo de datempaj datumoj de sociaj retaj retejoj (SNSoj); Valderrama, 2014; Chóliz et al., 2016). Sekve, la inteligenta telefono fariĝis kerna ero en la vivo de la homoj, kun 73% raportis, ke ili sentos panikon se ili malatentigus sian poŝtelefonon kaj 58% raportas kontroli ĝin almenaŭ unufoje ĉiun horon (Atendilo, 2012).
Troa kaj problema uzado de inteligenta telefono, ankaŭ nomata (kondutema) toksomanio (Andreassen et al., 2013; Billieux et al., 2015a), havas eble malutilajn efikojn (vidu Elhai et al., 2017, por sistema revizio). Esploro indikas, ke trouzo povas konduki al nedezirataj rezultoj por la individuo kaj ties ĉirkaŭaĵo kaj povas esti grava maltrankvilo por publika sano (Tossell et al., 2015; van Deursen et al., 2015). Iuj studoj indikas, ke troa uzado de inteligenta telefono povas konduki al miskapablo miskolora (İnal et al., 2015; Xie et al., 2016), malbona akademia agado (Lepp et al., 2014), angoro kaj depresio (Demirci et al., 2015; Elhai et al., 2016) Tiel kiel malbona dorma kvalito (Chang et al., 2015). La esprimo kondutisma toksomanio rilatas al toksomanio ne-kemia aŭ ne-substanca rilata en naturo kaj, kiu antaŭe Griffiths (1996) artikolo, estis ofte nomata ne-substanca uzanta toksomanio. Smartphone-toksomanio aperis kiel subkategorio de kondutaj toksomanioj. Laŭ la konsista modelo de toksomanio Griffiths (2005) sugestis, ke ĝi estas karakterizita de ses komponantoj, ĉi tiuj inkluzive de saleco, humoro-modifo, toleremo, retiriĝaj simptomoj, konflikto, kaj relanĉo. Ĉi tiuj komponentoj supozis esti oftaj por ambaŭ toksomanioj rilataj al substanco-uzo same kiel por kondutisma toksomanio. La retiriĝaj simptomoj komponento rilatas al la malagrablaj psikologiaj kaj fiziologiaj efikoj okazantaj kiel konsekvenco de ĉesigo de la aparta agado. La reganta retiriĝa efiko povas varii por ĉiu individuo laŭ psikologiaj kaj fiziologiaj rezultoj. Psikologiaj retiriĝaj simptomoj rilatas al efikoj kiel humoro, irritabilidad kaj maltrankvilo, dum fiziologiaj retiriĝaj simptomoj inkluzivas ŝvitojn, naŭzon, sendormecon, kapdolorojn, ktp. Psikologiaj retiriĝaj simptomoj estas efikoj bone dokumentitaj en toksomania uzado (Orford, 2001), kaj nun pli kaj pli da indico sugestas, ke ekzistas sintagmo de retiriĝo por kondutaj toksomanioj, kiel patologia hazardludo (Griffiths, 2004).
Ĝis nun la nombro de studoj enfokusigitaj al la efikoj de limigo de aliro al poŝtelefonoj estas limigita. Unu studo malkaŝis, ke limigo igis la partoprenantojn signife pli maltrankvilaj kun la tempo (Cheever et al., 2014). Ĉi tiu efiko tamen estis trovita nur ĉe homoj, kiuj estis pezaj aŭ moderaj uzantoj de inteligentaj telefonoj (Cheever et al., 2014). En alia studo, nekapabla respondi al venontaj alvokoj sur la inteligenta telefono, oni trovis kaŭzon de pliigita ritmo cardiaco kaj sangopremo, same kiel sentojn de maltrankvilo kaj malagrablo (Clayton et al., 2015). Pluraj aliaj studoj ekzamenis inteligentan limigon kaj eblan toksomanion per diversaj dezajnoj (Sapacz et al., 2016; Cutino kaj Nees, 2017; van den Eijnden et al., 2017). Ĉi tiuj trovoj sugestas, ke simptomoj de retiriĝo povas esti en ludo, kiam la aliro de homoj al sia poŝtelefono estas restriktita. Fenomeno, kiu eble klarigos simptomojn de retiriĝado de inteligenta telefonado, timas manki (FoMO), kio denaska troa maltrankvilo, ke oni ekskludas partopreni aŭ dividi agrablajn spertojn, kiujn aliaj povus havi (Przybylski et al., 2013). Enreta partopreno povus esti aparte alloga pro la tuja aliro al informoj pri amikoj kaj eventoj, kie homoj altaj en FoMO eble gravitos al ĉi tiuj sociaj amaskomunikiloj. Krome, limigo de aliro al ĉi tiuj kanaloj povus provoki retiriĝajn simptomojn. Pluraj studoj atestas pozitivan asocion inter FoMO kaj konstanta troa uzado de inteligenta telefono (Rosen et al., 2013a,b; Lepp et al., 2014; Clayton et al., 2015; Elhai et al., 2016; Fuster et al., 2017). Lige al ĉi tio, kreskanta esplorado pri troa uzo de inteligentaj telefonoj montris ĝin forte asociita kun toksomania uzo de interretaj sociaj amaskomunikiloj (Andreassen et al., 2013, 2016; Salehan kaj Negahban, 2013; Fuster et al., 2017; López Fernández et al., 2017). Karakterizaĵoj de la inteligenta telefono, kiel grandeco kaj porteblo, povus faciligi multoblajn plifortigajn parojn asociitajn kun la stimuloj, kiuj rapide povus instigi toksan kondutan padronon. Ekzistas malsamaj vidpunktoj pri la toksomanio al teknologio, ĉu ili implikas esti toksomaniuloj al la mediumo mem aŭ ĉu la mediumo estas nur iniciatinto de aliaj toksomanioj. Estas tri ĉefaj vidpunktoj pri ĉi tiu afero: (1) oni povas esti toksomaniulo al la mediumo mem; (2) oni povus esti toksomaniulo al la mediumo, ĉar ĝi donas aliron al diversaj specoj de enhavo atingeblaj nur per la mediumo; kaj (3) unu estas nur toksomania al la enhavo, kiun la mediumo faras alirebla kaj ne al la mediumo mem. Juna (1998) argumentas, ke la mediumo estas tio, kio kaŭzas toksomanion pro la fakto, ke la enhavo ne estus atingebla sen ĝi Griffiths et al. (2016) argumentu, ke la mediumo mem ne estas toksomaniulo, sed la rimedo estas uzata kiel platformo / fonto, kiu antaŭenigas toksomaniojn. Tamen, kelkaj trovoj de kazaj studoj indikis, ke kelkaj individuoj ŝajnas esti toksomaniuloj al la interreto mem. Ĉi tiuj individuoj ofte uzas interreton por babilejoj kaj agadoj atingeblaj nur per la interreto (Griffiths et al., 2016). Ĉi tiu argumento ankaŭ estis uzata por priskribi homojn, kiuj ŝajnas esti toksomaniuloj al sociaj amaskomunikiloj kaj SNSoj (Kuss kaj Griffiths, 2011; Griffiths et al., 2014). Krome estas iu debato pri tio, ĉu oni povas tiel malproksime nomi, kiel troa aŭ problema uzado de inteligenta telefono, toksomanio (Billieux et al., 2015b). Sendepende de ĉi tiu diskuto, ekzistas iom da simileco inter troa uzado de inteligenta telefono kaj kondutisma toksomanio, kio faras enketon pri eblaj retiriĝaj simptomoj post limigo de intereso.
Se temas pri pripensi simptomojn de retiriĝo, la fiziologiaj estas pli specifaj al la uzado de substanco-rilataj toksomanioj (Shiffman kaj Jarvik, 1976; Griffiths, 1996, 2005; Etter, 2005), dum forigaj simptomoj en kondutaj toksomanioj tipe konsistas plejparte el psikologiaj simptomoj (Griffiths, 1996, 2005; Alavi et al., 2012; Parlak kaj Eckhardt, 2014). Pluraj studoj uzis maltrankvilajn mezurojn kaj rilatajn negativajn efikojn kiel rimedojn por enketi individuan sperton dum limigaj periodoj en homoj suferantaj malsamajn kondutajn toksomaniojn (Przybylski et al., 2013; Cheever et al., 2014; Clayton et al., 2015). Tamen, ekzistas malmulta esplorado pri retiriĝo en kondutisma toksomanio (Starcevic, 2016).
Studoj pri retiriĝo de toksomaniuloj montris, ke ekzistas certaj tempaj tendencoj rilate al simptomaj disvolviĝoj. Scioj pri ĉi tiuj efikoj povas esti tre utilaj, ĉar la problemo pri retiriĝaj simptomoj en kondutaj toksomanioj ankoraŭ devas esti sufiĉe esplorita. Shiffman kaj Jarvik (1976) studis fumantojn, kiuj abstinis de cigaredoj dum certa periodo. La rezultoj indikis, ke la simptomoj havis U-formon, per kio la simptomoj estis pli elstaraj en la komenco kaj al la fino de limiga periodo. Tamen studo pri retiriĝo de alkoholo trovis la simptomojn sekvi renversitan U-kurbon (Vendistoj kaj Kalant, 1976). Ĉi tiuj trovoj indikas, ke povus esti iuj diferencoj tra diversaj toksomanioj koncerne la tempan formon de la retiriĝaj simptomoj. Krome, Hughes et al. (2004) elfaris sisteman literaturon revizion, kie ili studis fumantojn, kaj trovis, ke la plej multaj rekuperoj okazis ene de la unuaj 8-tagoj. Tiel oni povus argumenti, ke devas esti pli granda klinika fokuso sur la unua semajno de limigaj periodoj (Hughes et al., 2004). Estas malmulta esplorado pri retiriĝo kaj ĝia tempa disvolviĝo en kondutisma toksomanio.
En ĉi tiu kunteksto, ni desegnis eksperimenton komparante 72 h de inteligenta telefono-limigo al kontrolkondiĉo sen limigo. Ni hipotezis, ke partoprenantoj en la eksperimenta kondiĉo notus signife pli altan pri inteligentaj retiriĝaj simptomoj, timo pri manko kaj negativa humoro, kvankam pli malalte sur pozitiva humoro, kompare kun kontroloj (H1), reflektante ĉefajn efikojn de kondiĉo. Ni ankaŭ atendis, ke negativaj simptomoj estus pli grandaj en la komenco de la registra periodo kompare kun poste (H2), reflektante ĉefajn efikojn de tempo. Finfine, ni atendis pli grandan falon de retiriĝaj simptomoj en la tempo en la eksperimenta ol en la kontrolkondiĉo (H3), kiu reflektus signifajn duflankajn interagojn (Kondiĉo × Tempo).
Materialoj kaj metodoj
partoprenantoj
La specimeno enhavis partoprenantojn de 127, 72.4% virinoj (n = 92) kaj 27.6% virojn = 35). Ĉiuj partoprenantoj havis la aĝon de 18 kaj 48-jaraj, kun meznombra aĝo de 25-jaroj (SD = 4.5). Entute, 79.5% (n = 101) estis plentempaj studentoj frekventantaj supera edukado en Bergen.
instrumentoj
Demografio
La partoprenantoj estis petitaj kompletigi erojn koncerne sian aĝon, sekson, rilaton, kaj studentan statuson.
Smartphone Frequency kaj Use Items
La demandaro konsistis el kvin artikoloj, kie la partoprenantoj taksis sin pri temoj kiel ofteco, daŭro kaj karakterizaĵoj (ekz., "Ĉu vi uzas vian poŝtelefonon ĉiutage?") Pri inteligenta telefono. La demandaro estas reproduktita en Apendico A.
Smartphone Retiro Skalo (SWS)
Ĉi tiu skalo estis inkluzivita en la studo por mezuri la gradon de retiriĝaj simptomoj rilataj al inteligenta limigo. La Smartphone Retiro-Skalo (SWS) estas modifita versio de la Cigareta Retrova Skalo (CWS; Etter, 2005). Kvankam retiriĝado de cigaredoj koncernas substancon, estas substanca interkovro inter simptomoj de retiriĝo de tabako kaj reago simptomoj asociitaj kun kondutisma toksomanio (Usona Psikiatra Asocio, 2013). La CWS origine konsistas el 21-eroj dividitaj en ses subskalojn (Depresio-Senforteco, Malkuraĝo, Neritebleco-Senforteco, Malfacila Koncentriĝo, Apetito-Peza Gajno, Kaj Nesufikeco), sed en la aktuala studo la Apetito-Peza Gajno kaj la Insomnio-skalo ne estis inkluzivitaj ĉar ili ŝajnis malpli signifaj por inteligenta retiro. Kvar artikoloj sur la Craving-subskalo, specifa por cigared-uzo, estis modifitaj por fariĝi gravaj por retiriĝado de inteligenta telefono. Krome, la skalo estis ŝanĝita de trajto al ŝtata formato, redaktante la demandojn de ĝenerala al specifa stato (ekz., "La sola afero pri kiu mi povas pensi ĉi-momente estas mia inteligenta telefono"; vidu Suplementan Materialon por plena listo de artikoloj). La modifita skalo konsistas el 15-eroj taksitaj sur Likert-skalo de kvin punktoj, kiuj iras de 1 (plene malkonsentas) al 5 (tute konsentas). Komponita poentaro estis kalkulita surbaze de la sumpoentaro de ĉiuj 15-eroj. La alfa de Cronbach por la SWS estis montrita tre bona tra la naŭ fojoj mezuritaj, kiuj iras de 0.88 ĝis 0.92.
Agordo de Pozitivaj kaj Negativaj Efikoj (PANAS)
La Pozitivaj kaj Negativaj Efektaj Horaroj (PANAS) (Watson et al., 1988) estis uzita por mezuri mem-raportitan humoron kaj konsistas el 20-eroj, 10-eroj rilataj al la Pozitivaj Afektaj Agendoj (PA) kaj 10-eroj rilataj al la Negativa Efekto-Agendo (NA). Ĉi tiuj eroj priskribas malsamajn afekciajn statojn, kiel ekz malamikaj kaj ekscitita. La partoprenantoj notis ĉiun eron sur Likert-skalo de kvin punktoj el (tre iomete aŭ tute ne) al 5 (ekstreme), surbaze de ilia aktuala stato. En la aktuala studo, la alfa fidindeco de Cronbach por ambaŭ PA (0.87-0.92) kaj NA (0.77-0.85) subskalo montriĝis bonaj al bonega tra la naŭ fojoj de mezurado.
Timo de Mankanta Eksteren Skalon (FoMOS)
La timo de manki ekstere skalo (FoMOS) (Przybylski et al., 2013) estis uzata kiel mem-raportita mezuro de FoMO. Tamen, en la nuna studo, la skalo estis adaptita al ŝtata mezuro redaktante la demandojn de ĝenerala al specifa kaj aktuala stato. La skalo konsistas el 10-eroj (ekz., "Mi timas, ke aliaj havas pli bonajn spertojn ol mi nun") taksitaj sur Likert-skalo de kvin punktoj de 1 (tute ne vera pri mi) al 5 (ekstreme vera pri mi). La FoMOS pruvis bonan internan konsistencon tra la naŭ fojoj de mezurado kun alfa fidindeco, kiu iras de 0.80 ĝis 0.87.
La mezuroj uzataj por karakterizi uzadon de poŝtelefonoj estis administritaj unu fojon, dum la baterio pri retiriĝ-rilataj skaloj estis finita je naŭ intervaloj dum la limiga periodo. Ĉi tiuj ret-rilataj skaloj inkluzivis la dependajn variablojn. Tempo reprezentis la ripetitajn mezurojn por ĉiu partoprenanto (naŭ fojojn), kio ebligis esploron pri intra-individuaj variadoj. Kondiĉo reprezentis aŭ restriktitan aŭ kontrolon.
proceduro
La partoprenantoj estis varbitaj per reklamo en Facebook kaj per persona apelacio. Partoprenantoj kiuj ne uzis sian inteligentan telefonon dum almenaŭ 1 h ĉiutage estis ekskluditaj. La studo okazis dum dek semajnfinoj dum la periodo de oktobro 2016 ĝis februaro 2017. Ĉiu partoprenanto estis asignita unika ID kaj hazarde en restrikta aŭ kontrolkondiĉo de interreta hazarda kalkulilo (Urbaniak kaj Plous, 2015).
La lundo antaŭ la eksperimenta semajnfino (vendredo-lundo; vidu cifero Figure11) la partoprenantoj ricevis retpoŝton enhavantan ligon al ret-enketo (demografio kaj uzado de poŝtelefonoj). Al la inkludo, ĉiuj partoprenantoj ricevis unikan, sinsekve asignitan numeron kaj hazarde dividitan en aŭ restriktan aŭ kontrolan kondiĉon (vidu cifero Figure22). Vendrede, tiuj asignitaj al la restriktita kondiĉo (eksperimenta grupo; n = 67) estis instrukciitaj malŝalti siajn poŝtelefonojn kaj transdoni ilin. La poŝtelefono estis metita en sekuran ŝlositan kabineton dum la semajnfino. Tiuj asignitaj al la kontrolkondiĉo (kontrolgrupo; n = 60) rajtis konservi kaj uzi sian smartphone kiel kutime. Dum la limiga periodo (72 h), la partoprenantoj estis instrukciitaj plenumi koncernajn demandarojn (SWS, FoMOS, kaj PANAS) tri fojojn tage en broŝuro, kiun ili ricevis en la unua eksperimenta tago. En la sekva lundo, la partoprenantoj transdonis la kompletigitajn demandojn. Tiuj en la restriktita stato revenis siajn inteligentajn telefonojn kaj respondis al malfermita kvalita demando pri defioj rilataj al la limiga periodo. Ĉiuj partoprenantoj ricevis rekompencon de 500 NOK por partopreni la studon. La monto ne estis diskonigita anticipe por certigi la primaran motivon por partopreno en la studo.
Progresmodelo ilustranta la eksperimentan desegnon.
etiko
La studo estis farita laŭ la Deklaracio de Helsinko kaj aprobita de la Norvega Aŭtovoja Protektado de Datumoj (projekto n-ro 49769) kaj la komitato pri etiko konsistis el unu persono, Belinda Gloppen Helle, de la Norvega Centro pri Esploroj de Datumoj. Ĉiuj partoprenantoj estis varbitaj de la ĝenerala plenkreska loĝantaro (almenaŭ 18-jara) kaj ĉiuj donis elektronikan informitan konsenton.
datumoj Analizo
Lineala miksita modelo-analizo estis aplikita kaj restriktita maksimuma verŝajneca aliro estis uzata ĉar ĉi tio produktas senpartiajn taksojn de varianco kaj kunvariancaj parametroj. Hazarda interkapto estis inkluzivita en la modeloj (Harville, 1977; Okcidenta et al., 2014). En la analizo, inter-subjektaj faktoroj reflektis la eblajn diferencojn inter la individuoj en la restriktita kondiĉo kaj la kontrolkondiĉo, se temas pri retiriĝado de inteligenta telefono (determinita el SWS-poentaro), timo pri manko (determinita de la poentaro FoMOS), kaj pozitiva / negativa efiko (determinita de la PANAS-partituroj). Potenco-analizo montris, ke la nombro de partoprenantoj sufiĉus por potenco de 0.80 en la kazoj de mezaj efikaj grandecoj por la fiksaj faktoroj kaj atendata korelacia koeficiento inter ripetaj mezuroj de 0.5 (Hedeker et al., 1999). Ĉiuj analizoj estis faritaj per SPSS-Versio 23.
Sur la eroj de la SWS-skalo, kompletigitaj dum la limiga periodo, la mankantaj datumoj enhavis 4.4% de la totalo. FoMO-eroj havis 4.2%, la PA-skalon 4.5%, kaj la NA-skalo havis 4.2% mankantajn datumojn. Tamen, la analoga alproksimiĝo de lineara miksita modelo ebligas uzi la disponeblajn datumojn por unuoj, en kiuj mankas tempopunktoj.
rezultoj
La datumaro fariĝos havebla laŭ peto al la TE.
Priskribaj
Smartphone-uzado estis mezurita antaŭ la eksperimenta semajnfino. La diferenco en mem-raportita uzokutimo ne diferencis inter grupoj (t = 1.36, df = 125, p = 0.177). Vidu tablo Table11 por pli detalaj priskriboj. Ne estis diferenco en seksa distribuo (χ2= 0.373, df = 1, p = 0.541) inter la du kondiĉoj.
tablo 1
Mezumo (M) kaj normaj devioj (SD) de raportita smartphone-uzo kaj spertis malfacilon dum la smartphone-limiga periodo en procento.
| M (SD) | Procento | |
|---|---|---|
| Raportita uzado por | ||
| Limigita grupo | 2.79 (0.85) | |
| kontrolo | 2.62 (0.56) | |
| Defioj en limiga periodo rilate al | ||
| Procesi apps | 49.3% | |
| Socia komunikado | 49.3% | |
| Nealirebleco | 43.3% | |
| planado | 40.3% | |
| Vekhorloĝo | 32.8% | |
| Muziko / podkasto | 25.4% | |
| Programoj pri sociaj retoj | 13.4% | |
| Sekureco | 10.4% | |
| Pasa tempo | 6.0% | |
Analizo de eksperimento
La Efiko de Smartphone-Limigo sur Simptomoj de Retrovo (vidu tabloj Tables2,2, , 33)
tablo 2
La efiko de inteligenta limigo al retiriĝa (SWS) poentaro per linearaj miksitaj modeloj.
| tempo | Takso | Norma eraro | t | F |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.177 | 0.071 | 2.48 * | |
| 2 | 0.133 | 0.072 | 1.85 | |
| 3 | 0.026 | 0.072 | 0.359 | |
| 4 | 0.053 | 0.071 | 0.745 | |
| 5 | -0.050 | 0.072 | -0.696 | |
| 6 | -0.011 | 0.072 | -0.150 | |
| 7 | 0.032 | 0.072 | 0.449 | |
| 8 | 0.047 | 0.071 | 0.657 | |
| 9 | ||||
| kondiĉo | 4.90 * | |||
| tempo | 2.83 ** | |||
| kondiĉo*tempo | 0.226 | |||
tablo 3
La meznombro kaj norma devio por ĉiu kondiĉo en SWS, FoMOS kaj PANAS ĉe Tempo 1 – 9.
| Restriktita | Ne restriktita | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tempo | SWS | FoMO | PA | NA | SWS | FoMO | PA | NA |
| 1 | 1.69 (0.647) | 2.01 (0.720) | 2.77 (0.713) | 1.34 (0.392) | 1.57 (0.655) | 1.86 (0.558) | 2.78 (0.737) | 1.27 (0.367) |
| 2 | 1.68 (0.660) | 2.05 (0.744) | 2.61 (0.576) | 1.32 (0.422) | 1.53 (0.562) | 1.76 (0.642) | 2.67 (0.854) | 1.29 (0.405) |
| 3 | 1.57 (0.561) | 1.88 (0.793) | 2.63 (0.719) | 1.32 (0.394) | 1.40 (0.552) | 1.75 (0.624) | 2.79 (0.829) | 1.26 (0.389) |
| 4 | 1.60 (0.650) | 1.93 (0.754) | 2.61 (0.820) | 1.34 (0.471) | 1.44 (0.556) | 1.77 (0.631) | 2.73 (0.791) | 1.20 (0.287) |
| 5 | 1.57 (0.683) | 1.87 (0.660) | 2.53 (0.699) | 1.27 (0.382) | 1.32 (0.395) | 1.68 (0.597) | 2.63 (0.775) | 1.18 (0.282) |
| 6 | 1.54 (0.536) | 1.81 (0.695) | 2.47 (0.852) | 1.27 (0.421) | 1.37 (0.420) | 1.59 (0.555) | 2.71 (0.856) | 1.24 (0.360) |
| 7 | 1.62 (0.576) | 1.86 (0.623) | 2.30 (0.749) | 1.33 (0.387) | 1.41 (0.528) | 1.64 (0.517) | 2.60 (0.743) | 1.25 (0.335) |
| 8 | 1.65 (0.676) | 1.85 (0.682) | 2.43 (0.695) | 1.31 (0.388) | 1.43 (0.461) | 1.60 (0.586) | 2.57 (0.775) | 1.21 (0.352) |
| 9 | 1.53 (0.536) | 1.74 (0.573) | 2.57 (0.665) | 1.21 (0.370) | 1.36 (0.506) | 1.62 (0.573) | 2.64 (0.787) | 1.19 (0.351) |
Sur SWS estis statistike signifa ĉefa efiko de kondiĉo, F(1,124.97) = 4.90, p <0.05, kaj tempo, F(8,951.19) = 2.83, p <0.005 pri la totala poentaro. La interaga efiko inter kondiĉo kaj tempo ne estis statistike signifa, F(8,951.19) = 0.226, p = 0.986 (cifero Figure33). Specife, Tempo 1 havis statistike signifan pli altan SWS-poentaron kompare kun Time 9 (t = 2.48, p <0.05) kiu reprezentis la referencan tempon.
Meza poentaro sur Smartphone Retrova Skalo (SWS) por la restriktita kaj kontrolkondiĉo. La eraraj stangoj reprezentas norman eraran mezumon por ĉiu valoro. *p <0.05 por ĉefa efiko de stato, †p <0.05 por ĉefa efiko de tempo, kaj ∫p <0.05 por Tempo 1 kompare al Tempo 9.
La Efiko de Smartphone-Limigo sur Timon de Mankita Eksteren (vidu tabloj Tables3,3, , 44)
tablo 4
La efiko de inteligenta limigo al timo de manko (FoMOS) de liniaj miksitaj modeloj.
| tempo | Takso | Norma eraro | t | F |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.239 | 0.064 | 3.72 **** | |
| 2 | 0.149 | 0.065 | 2.28 * | |
| 3 | 0.114 | 0.065 | 1.75 | |
| 4 | 0.140 | 0.064 | 2.18 * | |
| 5 | 0.072 | 0.065 | 1.11 | |
| 6 | -0.021 | 0.065 | -0.328 | |
| 7 | 0.018 | 0.065 | 0.280 | |
| 8 | -0.026 | 0.064 | -0.407 | |
| 9 | ||||
| kondiĉo | 3.99 * | |||
| tempo | 8.17 **** | |||
| kondiĉo*tempo | 0.652 | |||
Estis statistike signifa ĉefa efiko de kondiĉo, F(1,124.81) = 3.99, p <0.05, kaj tempo, F(8,952.40) = 8.17, p <0.001, laŭ la totala poentaro de FoMOS. La interaga efiko inter kondiĉo kaj tempo ne estis statistike signifa, F(8,952.40) = 0.652, p = 0.734 (cifero Figure44). Plue, Tempo 1 (t = 3.72, p <0.001), Tempo 2 (t = 2.28, p <0.05), kaj Tempo 4 (t = 2.18, p <0.05) havis statistike signifan pli altan FoMOS-poentaron kompare kun la referenca tempo (Tempo 9).
Meza poentaro pri la Timo de Mankanta Eksterna (FOMO) Skalo por la restriktita (n = 67) kaj kontrolo (n = 60) kondiĉo. La eraraj stangoj reprezentas norman eraran mezumon por ĉiu valoro. *p <0.05 por ĉefa efiko de stato, †p textitp <0.05 por efiko de tempo, ∫p <0.05 por Tempo 2 kaj Tempo 4 kompare kun Tempo 9, kaj ∫p <0.001 por Tempo 1 kompare kun Tempo 9.
La Efiko de Smartphone-Limigo sur Pozitivaj kaj Negativaj Efikoj (vidu tabloj Tables3,3, , 55)
tablo 5
La efiko de inteligenta limigo sur pozitivaj efikoj (PANAS) de liniaj miksitaj modeloj.
| tempo | Takso | Norma eraro | t | F |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.190 | 0.109 | 1.75 | |
| 2 | 0.101 | 0.111 | 0.914 | |
| 3 | 0.181 | 0.111 | 1.64 | |
| 4 | 0.045 | 0.110 | 0.405 | |
| 5 | 0.131 | 0.110 | 1.19 | |
| 6 | 0.002 | 0.110 | 0.015 | |
| 7 | 0.017 | 0.109 | -0.155 | |
| 8 | -0.017 | 0.109 | -0.155 | |
| 9 | ||||
| kondiĉo | 1.89 | |||
| tempo | 3.72 **** | |||
| kondiĉo*tempo | 0.865 | |||
Ne estis statistike signifa ĉefa efiko por kondiĉo, F(1,125.15) = 1.89, p = 0.171 sur PA. Tamen la analizo malkaŝis statistike gravan ĉefan efikon por tempo, F(8,951.23) = 3.72, p <0.001, laŭ la totala poentaro de PA. Neniuj signifaj rezultoj estis trovitaj inter ĉiu tempopunkto en la sekva testo. La interaga efiko inter kondiĉo kaj tempo sur la PA-poentaro, F(8,951.23) = 0.865, p = 0.546, ne estis statistike signifa (cifero Figure55). La NA-poentaro havis neniun signifan ĉefan efikon por kondiĉo, F(1,124.23) = 1.73, p = 0.191, nek por tempo F(8,952.48) = 1.95, p = 0.050 (tablo Table66). Plue, la interaga efiko inter kondiĉo kaj tempo sur la NA-poentaro F(8,952.48) = 0.730, p = 0.665, ne estis statistike signifa (cifero Figure66).
Meza poentaro pri Pozitiva Afekto (PA) por la restriktita (n = 67) kaj kontrolo (n = 60) kondiĉo. La eraraj stangoj reprezentas norman eraran mezumon por ĉiu valoro. †p <0.001 por ĉefa efiko de tempo.
tablo 6
La efiko de inteligenta limigo al negativaj efikoj (PANAS) de liniaj miksitaj modeloj.
| tempo | Takso | Norma eraro | t | F |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.054 | 0.049 | 1.10 | |
| 2 | 0.069 | 0.049 | 1.40 | |
| 3 | 0.042 | 0.049 | 0.861 | |
| 4 | -0.012 | 0.049 | -0.252 | |
| 5 | -0.030 | 0.049 | -0.614 | |
| 6 | 0.028 | 0.049 | 0.570 | |
| 7 | 0.032 | 0.049 | 0.652 | |
| 8 | 0.000 | 0.049 | 0.003 | |
| 9 | ||||
| kondiĉo | 1.73 | |||
| tempo | 1.95 * | |||
| kondiĉo*tempo | 0.730 | |||
Meza poentaro pri Negative Affect (NA) por la restriktita (n = 67) kaj kontrolo (n = 60) kondiĉo. La eraraj stangoj reprezentas norman eraran mezumon por ĉiu valoro.
diskuto
La ĉefa celo de la ĉi tiu studo estis esplori simptomojn de retiriĝo, timo pri manko, kaj pozitiva kaj negativa efiko asociita kun inteligenta limigo tra la tempo. Surbaze de la esplorado, la nuna studo reprezentas unu el la unuaj eksperimentaj studoj faritaj pri ĉi tiu temo. La trovoj estis konformaj al unu el la hipotezoj kaj antaŭaj esploroj, kun rezultoj montrantaj, ke inteligenta limigo kontribuis signife al la klarigitaj variancaj simptomoj de retiriĝo kaj FoMO. Tamen limigo ne rilatis kun pozitiva aŭ negativa efiko.
Ekzistis signifa ĉefa efiko por kondiĉo sur SWS kie la restriktita kondiĉo havis pli altan mezumpozon kompare kun la kontrolkondiĉo. Pli specife, ĉi tiu evidenteco indikas, ke inteligenta limigo provokas psikologiajn retiriĝajn simptomojn similajn al tiuj trovitaj en aliaj kondutaj toksomanioj. La rezultoj ankaŭ malkaŝis signifan ĉefan efikon por kondiĉo sur FoMOS indikante ke la FoMOS-poentaroj estis signife pli altaj por la restriktita kondiĉo, kompare kun la kontrolkondiĉo, sendepende de la efiko de tempo. FoMOS povus esti reprezentado de la socia aspekto de retiriĝo kaj povus do subteni ĉi tiun hipotezon. Ĉi tiuj rezultoj povus estiĝi de limigo de la tuja aliro al sociaj retoj, kiuj provokas ĉi tiujn negativajn efikojn. Ekzistis neniu signifa ĉefa efiko por kondiĉo sur PA, tiel reprezentante neniun signifan diferencon inter la restriktita kondiĉo kaj la kontrolkondiĉo koncerne PA-poentojn. Ĉi tio indikas, ke restriktado de la inteligenta telefono ne kaŭzas malpliiĝon de PA. Koncerne NA, ekzistis neniu signifa ĉefa efiko por kondiĉo. Ĉi tiu rezulto sugestas, ke restriktado de la poŝtelefono ne kaŭzas kreskon de NA. Ĉi tiuj trovoj donas partan subtenon al H1 per indiko, ke individuoj estas negative trafitaj kiam limigite de interagado kun siaj inteligentaj telefonoj.
Grava ĉefa efiko de tempo por la SWS, FoMOS, kaj PA estis trovita, indikante ke la poentaroj malsamis signife dum tempo, sendepende de kondiĉo. Plue, la ĉefa efiko de tempo por NA ne estis signifa. Tial H2 parte subtenis la datumojn. Ne estis signifa interaga efiko por la rezultaj variabloj (SWS, FoMOS, PA, kaj NA), kio rezultigas mankon de subteno por H3. Sekve, la nuna studo ne povis identigi tendencojn rilate al la negativaj efikoj kaŭzitaj de la limiga periodo.
La raportitaj negativaj efikoj (SWS kaj FoMOS) kaŭzitaj de nekapablo interagi kun onia inteligenta telefono povus esti ligitaj al pli altaj niveloj de streso (Lazaro kaj Folkman, 1984; Folkman, 2008) ĉar iuj studoj sugestis, ke uzi onian poŝtelefonon povas kaŭzi provizoran elirejon por streĉado (Lavoie kaj Pylyl, 2001; Thomée et al., 2007). Studo de Patel et al. (2006) malkaŝis, ke infanoj, kiuj ludis manan videoludon antaŭ kirurgio, havis pli malaltajn nivelojn de streso kaj maltrankvilo ol infanoj, kiuj nur havis siajn gepatrojn ĉeestantaj. Portebla videoludo havas kelkajn aspektojn similajn al inteligentaj telefonoj, kio faras ĉi tiun komparon rilata rilate al la interpreto de la aktualaj trovoj. Kvankam pluraj ludoj haveblas per poŝtelefonoj, estas ankaŭ kelkaj diferencoj precipe inter videoludoj kaj inteligentaj telefonoj, kiuj limigas la komparajn efikojn. Tamen, en posedo, poŝtelefono estas tuj atingebla kun ĉiuj diversaj procezaj kaj sociaj programoj. Oni povas konjekti, ke junaj plenkreskuloj povas sperti la saman negativan plifortigan efikon de inteligenta telefono en diversaj ĉiutagaj streĉaj situacioj. Se jes, oni povus plue argumenti, ke limigo de la samaj specoj de aparatoj povus restrikti la negativan plifortigan efikon de la inteligenta telefono. Tamen, ĉi tiuj estas nuraj konjektoj kaj necesas pliaj studoj por ekzameni la eblecojn de tia rilato. De la PANAS-skalo, Negativa Afekto pruviĝis esti pozitive korelaciita kun mem-raportita streso (Watson et al., 1988).
Alia klarigo por la trovoj rilate H1 povas esti ligita al ligiteco kaj etendo de la memo. La populareco de SNS daŭre kreskis de kiam ili unue estis enkondukitaj kaj ili disvolviĝis por korpigi funkciojn, kiel tuja mesaĝo. Oni sugestis, ke ebla klarigo por SNS-oj tiel populara kiel ili fariĝis, estas pro povi konektiĝi al fundamentaj homaj bezonoj. SNS-anoj povas oferti al siaj uzantoj socian subtenon per ofertado de maniero konstante konektiĝi kun familio, amikoj kaj konatoj 24 / 7. Krome, ĉi tiuj tujaj mesaĝaj aplikoj ofertas privatan forumon por samideanoj interagi sen superrigardo de aliaj. Ĉi tio povus helpi klarigi la altajn engaĝiĝojn, kiujn uzantoj montras al SNSoj (Carbonell kaj Panova, 2017; Kuss kaj Griffiths, 2017). Smartphones faciligis la aliron al SNSoj kaj tial, restriktante inteligentan interagadon, unu pli malfacilas esti konstante konektita kaj plene okupita pri la aspektoj de la socio faciligita de inteligentaj telefonoj.
Alia tre rilata termino koncerne la socian aspekton de limigo estas la plilongigita memo, proponita de Belko (1988). En la konstruo de la senco de si mem, li asertas, ke la posedaĵoj de individuo reprezentas gravan parton en reflektado de oniaj identecoj. Kiam iliaj havaĵoj estas forprenitaj, malpliigita sento de si mem okazus. Ĉi tio implicas aperon de negativaj emocioj. Unu konsekvenco de teknologiaj ŝanĝoj estas la etendo de la memo al grafikaj reprezentadoj de la individuo, kiel avataroj, kiuj povas influi nian senkonektan senton de mi mem. La cifereca platformo pasis de esti iom privata al iĝi la ĉefa platformo por malkaŝi kaj projekcii nin mem. Pliigo en la interŝanĝo de privataj informoj pri SNS povas lasi la uzanton en vundebla pozicio, kie oftaj afiŝoj estas bezonataj por konservi aŭ akiri kontrolon (Thompson kaj Kuponoj, 2008).
Ne povante demandi, doni instrukciojn aŭ interŝanĝi personajn informojn dum la vojaĝo povus klarigi la pli altan interpunkcion en SWS kaj FoMOS. Krome, ĝi povus rilati al la procezaj programoj atingeblaj sur la poŝtelefono, kio ebligas interagadon kun la ĝenerala socio per novaĵoj, busaj biletoj, retpoŝtoj ktp. Ĉi tio konformas al iuj el la defioj raportitaj de la restriktitaj partoprenantoj, kie preskaŭ la duono raportis malfacilaĵon pri restriktado de la procezaj programoj, same kiel socia komunikado. Plue, la partoprenantoj raportis pri defioj rilataj al planado kaj tuja neatingeblo al aliaj homoj. La plilongigita memo donas interesan vidon rilate al uzo de teknologio. Per cifereca teknologio, la eksterreta kaj interreta memo iĝas kune konstruita; tiel, trudi limigon al individuo, kiu forigas lin de la interreta memo, kiel smartphone-limigo, povus provoki retiriĝajn simptomojn (Belk, 1988, 2013).
Ĉi tiu studo estas unu el la unuaj, kiuj esploras la efikon de limigo de inteligenta telefono por plilongigi tempon kaj fizike forigi la inteligentan telefonon. Malmultaj aliaj studoj ekzamenis inteligentan limigon, sed kun diversaj dezajnoj. Studo de Cheever et al. (2014), la partoprenantoj estis hazarde atribuitaj en unu el du kondiĉoj: unu kondiĉo turniĝis en sia inteligenta telefono, dum la alia kondiĉo rajtis konservi sian inteligentan telefonon, sed devis malŝalti ĝin dum la daŭro de la studo. La eksperimenta fazo daŭris nur 75-min. Dua studo esploris smartphone-limigon por 3 h ĉe festivalo (van den Eijnden et al., 2017). En ĉi tiu studo, la partoprenantoj devis konservi sian inteligentan telefonon, sed devis meti ĝin en flugmanieron kaj la ekrano fariĝis nevidebla per sigelo. Koncerne retiriĝajn tendencojn, la unua estas inkluzive de tendencoj. Ĉi tio tamen malfacilas kompari kun la nuna studo pro la diferenco de daŭro.
Fortoj kaj Limigoj
La dependaj variabloj inkluzivis taksi malsamajn kaj gravajn aspektojn de retiriĝado de inteligenta telefono kaj reprezentas unu ŝlosilan forton de la nuna studo. La eksperimenta fazo de 72 h, konsiderinde pli longa ol antaŭa smartphone-restrikta eksperimento, permesis detalan taksadon de fluktuoj en la dependa variablo kaj estas alia avantaĝo de la nuna studo (Cheever et al., 2014; van den Eijnden et al., 2017). La fakto, ke la partoprenantoj en la eksperimenta kondiĉo transdonis siajn poŝtelefonojn dum la limiga periodo certigis la integrecon de la eksperimento.
Koncerne al limigoj la selektado de ebleco estas ebla malforteco de la nuna studo, ĉar oni povas supozi, ke homoj, kiuj estis troaj uzantoj, malpli ofte partoprenas. La partoprenantoj povis ankaŭ elekti libere la semajnfinon, kiun ili deziris partopreni. Ĉi tio povus esti limigo konsiderante, ke partoprenantoj povus laŭcele ĝustigi siajn semajnfinajn planojn. Antaŭpuno de inoj en la specimeno reprezentas alian limigon, ĉar iuj studoj sugestis, ke viroj kaj virinoj okupiĝu pri malsamaj specoj de uzado de poŝtelefonoj. Estas plu koncepteble, ke la partoprenantoj uzis SNS-on en aliaj teknologiaj aparatoj (ekz. Tekkomputilo, tablojdo) dum la limiga periodo. Ĉi tio devas esti kontrolita por estontaj studoj. Oni povas argumenti, ke la nuna studo ne implicis veran limigon, ĉar la partoprenantoj povus uzi aliajn elektronikajn aparatojn per kiuj ili povis aliri interreton. Tamen, ĉar plej multaj homoj hodiaŭ uzas siajn poŝtelefonojn por aliri interreton en situacioj kiam ili ne havas aliron al komputilo / tablojdo la nuna studo implicis restrikton rilate al tiuj specoj de situacioj. Ankaŭ oni devas rimarki, ke iuj aplikoj estas disponeblaj nur ĉe poŝtelefonoj. Krome, oni devas memori, ke la celo de la nuna studo estis esplori specife ret-poŝtelefonan retiriĝon, kaj ne retretadon ĝenerale. La fakto, ke la eksperimenta grupo havis pli altajn poentojn pri pluraj retiriĝaj mezuroj kompare kun la grupo de kontrolo, ankaŭ sugestas, ke efektiva limigo okazis. Unu el la skaloj uzataj por mezuri retiriĝan telefonon de poŝtelefonoj (SWS) estis modifita skara retiriĝa skalo. Kvankam SWS havis altan internan konsistencon, ĝi ne estis uzita en iuj aliaj studoj, kio povas esti konsiderata kiel malforto. Plue estas menciinda la fundamenta diferenco inter inteligenta telefono kaj nikotino-toksomaniuloj. Krome, manko de bazaj poentaroj por la rilataj retiriĝaj interpunkcioj servas kiel alia limigo por la nuna studo. Fine, oni devas rimarki, ke la diferenco inter la eksperimenta grupo kaj la grupo de kontrolo ofte en la uzado de inteligenta telefono antaŭ la komenco de la limiga periodo eble povus esti limigo.
implikaĵoj
Koncerne al kondutaj toksomanioj, la trovoj kompletigas la korpon de indikoj, kiuj indikas, ke troa uzado de inteligenta telefono enkorpigas elementojn de toksomanio. La trovoj de la aktuala studo helpos la plivastigon de scioj kaj komprenoj ĉirkaŭantaj ĉi tiun parton de la kampo de toksomanio, kiel la negativaj efikoj post limigo. Ĉi tiuj rezultoj aktualigas la fokuson pri efikoj rilataj al retiriĝo en kondutoj vundeblaj al troa uzo. Plue, ĉi tiu studo povus helpi estontajn studojn, kiuj ekzamenos retajn rilatajn simptomojn post limigo, ĉar ambaŭ fortoj kaj malfortoj estis emfazitaj.
konkludo
La nuna studo malkaŝis, ke restriktado de la inteligenta telefono pliigas simptomojn de retiriĝo kaj timon pri manko, sed specife ne influas pozitivajn kaj negativajn. La rezultoj indikas, ke granda parto de la negativaj efikoj spertitaj de la partoprenantoj en la limiga periodo, similas al tiuj de aliaj specoj de kondutaj toksomanioj. Krome la studo inkluzivis la tempan komponenton por ekzameni retiriĝajn tendencojn, sed la rezultoj ne estis signifaj. Konsiderante la rezulton de la nuna studo, gravas en estontaj studoj plene esplori la koncepton de smartphone-toksomanio kun fokuso sur retiriĝaj simptomoj. Ankaŭ interesus kompari retiriĝajn tendencojn tra la spektro de toksomanioj. Jen la unua studo speco laŭ kono de la aŭtoroj, rilate al komplekseco de projektado. Estontaj studoj devas konsideri fortojn kaj limojn kiam oni priesploras ĉi tiun temon.
Aŭtoro Kontribuoj
TE, SA, kaj SP konceptis kaj desegnis la eksperimenton kaj analizis la datumojn. TE kaj SA plenumis la eksperimentojn. TE, SA, SP, CA, kaj RB verkis la artikolon.
Konflikto pri Interesa Rakonto
La aŭtoroj deklaras, ke la esplorado estis farita sen manko de komercaj aŭ financaj rilatoj, kiujn oni povus konsideri kiel ebla konflikto de intereso.
Suplementa Materialo
La Suplementa Materialo por ĉi tiu artikolo povas esti trovita enrete ĉe: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.01444/full#supplementary-material
Referencoj
- Alavi SS, Ferdosi M., Jannatifard F., Eslami M., Alaghemandan H., Setare M. (2012). Konduta toksomanio kontraŭ substanca toksomanio: korespondado de psikiatriaj kaj psikologiaj vidpunktoj. Int. J. Malhelpi. Med. 3 290-294. [PMC libera artikolo] [PubMed]
- Usona Psikiatra Asocio (2013). Manlibro diagnóstico kaj estadístico de la mensaj malordoj, 5th Edn. Washington, DC: American Psychiatric Association.
- Andreassen CS, Billieux J., Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z., Mazzoni E., et al. (2016). La rilato inter adictiva uzo de sociaj amaskomunikiloj kaj videoludoj kaj simptomoj de psikiatraj malordoj: grandskala transversa studo. Psikolo. Addicto. Konduto 30 252-262. 10.1037 / adb0000160 [PubMed] [Kruco Ref]
- Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E., Kvam S., Pallesen S. (2013). La rilatoj inter kondutaj toksomanioj kaj la kvinfakta modelo de personeco. J. Behav. Addicto. 2 90-99. 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed] [Kruco Ref]
- Belkva RW (1988). Posedoj kaj la plilongigita memo. J. Konsumo. Res. 15 139-168. 10.1086 / 209154 [Kruco Ref]
- Belkva RW (2013). Plilongigita memo en cifereca mondo. J. Konsumo. Res. 40 477-500. 10.1086 / 671052 [Kruco Ref]
- Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O., Kuss DJ, Griffiths MD (2015a). Ĉu malordigita poŝtelefona uzo povas esti konsiderata kondutisma toksomanio? Ĝisdatigo pri aktualaj provoj kaj ampleksa modelo por estonta esplorado. Curr. Addicto. Rep. 2 156–162. 10.1007/s40429-015-0054-y [Kruco Ref]
- Billieux J., Schimmenti A., Khazaal Y., Maurage P., Heeren A. (2015b). Ĉu ni trapasas ĉiutagan vivon? Deputebla plano por esplorado pri kondutisma toksomanio. J. Behav. Addicto. 4 119-123. 10.1556 / 2006.4.2015.009 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Carbonell X., Panova T. (2017). Kritika konsidero de la toksomanifekto de sociaj retoj. Addicto. Res. Teorio 25 48-57. 10.1080 / 16066359.2016.1197915 [Kruco Ref]
- Chang AM, Aeschbach D., Duffy JF, Czeisler CA (2015). Vespera uzo de lum-elsendantaj eReaders negative influas dormon, cirkadian tempigon kaj sekvan matenan atentigon. Prok. Natl. Acad. Sci. Usono 112 1232-1237. 10.1073 / pnas.1418490112 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Cheever NA, Rosen LD, Carrier LM, Chavez A. (2014). Ne videblas: la efiko de restrikti uzon de sendrata movebla aparato sur niveloj de angoro inter uzantoj malaltaj, moderaj kaj altaj. Komputilo. Hum. Konduto 37 290-297. 10.1016 / j.chb.2014.05.002 [Kruco Ref]
- Chóliz M., Pinto L., Phansalkar SS, Corr E., Mujjahid A., Flores C., et al. (2016) Evoluo de mallonga multkultura versio de la testo pri poŝtelefona dependeco (TMDbrief). Fronto. Psikolo. 7: 650. 10.3389 / fpsyg.2016.00650 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Clayton RB, Leshner G., Almond A. (2015). La plilongigita iSelf: la efiko de iPhone-apartigo sur kogno, emocio kaj fiziologio. J. Komput. Med. Komunuma. 20 119 – 135. 10.1111 / jcc4.12109 [Kruco Ref]
- Cutino CM, Nees MA (2017). Limigi poŝtelefonan aliron dum hejmtasko pliigas atingojn de studobjektoj. Mob. Komunkomunikilaro 5 63-79. 10.1177 / 2050157916664558 [Kruco Ref]
- Demirci K., Akgönül M., Akpinar A. (2015). Rilato de inteligenta telefono uzas severecon kun dorma kvalito, depresio kaj maltrankvilo en universitataj studentoj. J. Behav. Addicto. 4 85-92. 10.1556 / 2006.4.2015.010 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Elhai JD, Levine JC, Dvorak RD, Hall BJ (2016). Timado pri manko, bezono de tuŝo, angoro kaj depresio rilatas al problema uzado de inteligenta telefono. Komputilo. Hum. Konduto 63 509-516. 10.1016 / j.chb.2016.05.079 [Kruco Ref]
- Elhai JD, Tiamiyu MF, Semajnoj JW, Levine JC, Picard KJ, Hall BJ (2017). Depresio kaj emociregulado antaŭdiras objektivan uzon de inteligenta telefono mezurita pli ol unu semajnon. Pers. Individuo. Diff. 133 21-28. 10.1016 / j.paid.2017.04.051 [Kruco Ref]
- Etter J.-F. (2005) Mem-administrita demandaro por mezuri simptomojn de cigareda retiro: la Cigareta Retrova Skalo. Nicot. Tabako Res. 7 47-57. 10.1080 / 14622200412331328501 [PubMed] [Kruco Ref]
- Folkman S. (2008). La kazo por pozitivaj emocioj en la streĉprocezo. Aneksa Streso-Kopirajto 21 3-14. 10.1080 / 10615800701740457 [PubMed] [Kruco Ref]
- Fuster H., Chamarro A., Oberst U. (2017). Timo de Mankanta Ekstere, interreta socia retado kaj poŝtelefona toksomanio: latenta profilo-alproksimiĝo. Aloma 35 23-30.
- Griffiths MD (1996). Kondutisma toksomanio: afero por ĉiuj? Empl. Konsilisto. Hodiaŭ 8 19-25. 10.1108 / 13665629610116872 [Kruco Ref]
- Griffiths MD (2004). Vidu vian vivon sur ĝi. Br. Med. J. 329 1055 – 1056. 10.1136 / bmj.329.7474.1055 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Griffiths MD (2005). Modelo de "komponentoj" de toksomanio en biopsikosocia kadro. J. Subst. Uzo 10 191-197. 10.1080 / 1465980500114359 [Kruco Ref]
- Griffiths MD, Kuss DJ, Billieux J., Pontes HM (2016). La evoluo de interreta toksomanio: tutmonda perspektivo. Addicto. Konduto 53 193-195. 10.1016 / j.addbeh.2015.11.001 [PubMed] [Kruco Ref]
- Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z. (2014). "Socia retiganta toksomanio: superrigardo de antaŭtempaj trovoj," en Kondutaj toksomanioj: Kriterioj, Evidenteco kaj Traktado, redaktas Rosenberg KP, Feder LC, redaktistoj. (Novjorko, NY: Scienco Elsevier;), 119 – 141. 10.1016 / B978-0-12-407724-9.00006-9 [Kruco Ref]
- Harville DA (1977). Maksimuma verŝajneco alproksimiĝas al varieca komponanto-takso de rilataj problemoj. J. Am. Statistiko. Assoc. 72 320-338. 10.1080 / 01621459.1977.10480998 [Kruco Ref]
- Hedeker D., Gibbons RD, Waternaux C. (1999). Proksimuma grandeca takso por longformaj desegnoj kun atrito: komparado de temp-rilataj kontrastoj inter grupoj. J. Edu. Konduto Statistiko. 24 70-93. 10.3102 / 10769986024001070 [Kruco Ref]
- Hughes JR, Keely J., Naud S. (2004). Formo de la recesa kurbo kaj longtempa sindeteno inter traktataj fumantoj. toksomanio 99 29-38. 10.1111 / j.1360-0443.2004.00540.x [PubMed] [Kruco Ref]
- İnal EE, ÇetÝntürk A., Akgönül M., Savaş S. (2015). Efikoj de inteligenta telefono per mana funkcio, pinĉa forto kaj mediana nervo. Muskola nervo 52 183 – 188. 10.1002 / mus.24695 [PubMed] [Kruco Ref]
- Kuss DJ, Griffiths MD (2011). Interreta socia retado kaj toksomanio - revizio de la psikologia literaturo. Int. J. Environ. Res. Pub. Sano 8 3528 – 3552. 10.3390 / ijerph8093528 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Kuss DJ, Griffiths MD (2017). Sociaj retoj kaj toksomanio: dek lecionoj lernitaj. Int. J. Environ. Res. Pub. Sano 14 311. 10.3390 / ijerph14030311 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Lavoie J., Pychyl T. (2001). Cyberslacking kaj la prokrasta superpaŝo: Interreta enketo pri interreta prokrastado, sintenoj kaj emocio. Soc. Sci. Komputilo Rev. 19 431-444. 10.1177 / 089443930101900403 [Kruco Ref]
- Lazarus RS, Folkman S. (1984). Streĉiteco, Taksado kaj Kopirajto. Nov-Jorko, NY: Springer.
- Lepp A., Barkley JE, Karpinski AC (2014). La rilato inter poŝtelefona uzo, akademia agado, angoro, kaj kontento kun vivo en universitataj studentoj. Komputilo. Hum. Konduto 31 343-350. 10.1016 / j.chb.2013.10.049 [Kruco Ref]
- Rigardo (2012). Poŝtelefona Studo Malkaŝas La Smartphone-Aldonaĵon de Usonanoj Altigas Niajn Kondutojn kaj Emociojn. Disponebla ĉe: https://www.businesswire.com/news/home/20120621005339/en/Mobile-Mindset-Study-Reveals-Americans%E2%80%99-Smartphone-Attachment
- Lopez-Fernandez O., Kuss DJ, Romo L., Morvan Y., Kern L., Graziani P., et al. (2017) Mem-raporta dependeco de poŝtelefonoj en junaj plenkreskuloj: eŭropa interkultura empiria enketo. J. Behav. Addicto. 6 168-177. 10.1556 / 2006.6.2017.020 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Orford J. (2001). Troaj Apetitoj: Psikologia Vido de la toksomanioj, 2nd Edn. Chichester: Wiley.
- Parlak S., Eckhardt A. (2014). Disvolvi Facebook-retiran skalon: rezultoj de kontrolita kampa eksperimento. Papero Prezentita ĉe la Eŭropa Konferenco pri Informo-Sistemoj (ECIS), Tel-Avivo.
- Patel A., Schieble T., Davidson M., Tran MC, Schoenberg C., Delphin E., et al. (2006) Distrado per tenita videoludo reduktas pediatrian antaŭoperacion. Pediatro. Anesth. 16 1019-1027. 10.1111 / j.1460-9592.2006.01914.x [PubMed] [Kruco Ref]
- Przybylski AK, Murayama K., DeHaan CR, Gladwell V. (2013). Motivaj, emociaj kaj kondutaj korelacioj pro timo manki. Komputilo. Hum. Konduto 29 1841-1848. 10.1016 / j.chb.2013.02.014 [Kruco Ref]
- Rosen LD, Whaling K., Carrier LM, Cheever NA, Rokkum J. (2013a). La uzado kaj sintenoj pri amaskomunikilaro kaj teknologio: empiria enketo. Komputilo. Hum. Konduto 29 2501-2511. 10.1016 / j.chb.2013.06.006 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
- Rosen LD, Whaling K., Rab LM, Cheever NA (2013b). Ĉu Facebook kreas "Identigilojn"? La ligo inter klinikaj simptomoj de psikiatriaj malordoj kaj teknologia uzo, sintenoj kaj angoro. Komputilo. Hum. Konduto 29 1243-1254. 10.1016 / j.chb.2012.11.012 [Kruco Ref]
- Salehan M., Negahban A. (2013). Socia retado sur inteligentaj telefonoj: kiam poŝtelefonoj fariĝas toksomaniaj. Komputilo. Hum. Konduto 29 2632-2639. 10.1016 / j.chb.2013.07.003 [Kruco Ref]
- Sapacz M., Rockman G., Clark J. (2016). Ĉu ni estas toksomaniuloj al niaj poŝtelefonoj? Komputilo. Hum. Konduto 57 153-159. 10.1016 / j.chb.2015.12.004 [Kruco Ref]
- Vendistoj EM, Kalant H. (1976). Alkoholigo kaj retiriĝo de alkoholo. N. Engl. J. Med. 294 757 – 762. 10.1056 / NEJM197604012941405 [PubMed] [Kruco Ref]
- Shiffman SM, Jarvik ME (1976). Simptomoj de retiriĝado de fumado en du semajnoj de sindeteno. Psikofarmacologio 50 35-39. 10.1007 / BF00634151 [PubMed] [Kruco Ref]
- Starcevic V. (2016). Simptomoj pri toleremo kaj retiriĝo eble ne helpas plibonigi komprenon de kondutisma toksomanio. toksomanio 111 1307 – 1308. 10.1111 / add.13381 [PubMed] [Kruco Ref]
- Thomée S., Eklöf M., Gustafsson E., Nilsson R., Hagberg M. (2007). Antaŭvaloro de perceptita streĉiteco, simptomoj de depresio kaj dormaj perturboj rilate al informa kaj komunikada teknologio (TIC) uzado inter junaj plenkreskuloj - esplora prospera studo. Komputilo. Hum. Konduto 23 1300-1321. 10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Kruco Ref]
- Thompson L., Cupples J. (2008). Vidita kaj ne aŭdita? Tekstmesaĝado kaj cifereca socieco. Soc. Kultado. Geogr. 9 95-108. 10.1080 / 14649360701789634 [Kruco Ref]
- Tossell C., Kortum PT, Shepard C., Rahmati A., Zhong L. (2015). Esplori smartphone-toksomanion: komprenoj de longtempaj telemetrikaj kondutaj mezuroj. IJIM 9 37 – 43. 10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Kruco Ref]
- Urbaniak GC, Plous S. (2015). Esplora Randomizilo (Versio 4.0) [Komputila programaro]. Elŝutita 18th de oktobro, 2016.
- Valderrama JA (2014). Disvolviĝo kaj Validigo de la Problema Skala Poŝtelefona Skalo. Doktoreca disertacio, Alliant International University, Alhambra, CA.
- van den Eijnden R., Doornwaard S., Ter Bogt T. (2017). Ĉu simptomoj de dependeco de inteligentaj telefonoj rilatas al FoMO, avidaj kaj foriraj simptomoj dum sindetena abstinado? Eltrovaĵoj el natura eksperimento. J. Behav. Addicto. 6 (Suppl. 1): 56.
- kamioneto Deursen AJ, Bolle CL, Hegner SM, Kommers PA (2015). Modeligado de kutima kaj toksodona inteligenta konduto: la rolo de inteligentaj uzokutimoj, emocia inteligenteco, socia streĉeco, memregulado, aĝo, kaj sekso. Komputilo. Hum. Konduto 45 411-420. 10.1016 / j.chb.2014.12.039 [Kruco Ref]
- Watson D., Clark LA, Tellegen A. (1988). Disvolviĝo kaj validumado de mallongaj mezuroj pri pozitivaj kaj negativaj efikoj: la PANAS-skaloj. J. Pers. Soc. Psikolo. 54 1063-1070. 10.1037 / 0022-3514.54.6.1063 [PubMed] [Kruco Ref]
- West BT, Welch KB, Galecki AT (2014). Linearaj miksitaj Modeloj, 2nd Edn. Ann Arbor, MI: CRC Press; 10.1201 / b17198 [Kruco Ref]
- Xie Y., Szeto GP, Dai J., Madeleine P. (2016). Komparo de muskola aktiveco en uzo de ekrano táctil ĉe junuloj kun kaj sen kronika kolo-ŝultra doloro. ergonomio 59 61-72. 10.1080 / 00140139.2015.1056237 [PubMed] [Kruco Ref]
- Juna KS (1998). Interdiceco: la apero de nova klinika malordo. CyberPsychol. Konduto 1 237-244. 10.1089 / cpb.1998.1.237 [Kruco Ref]
;
