Facebook Addiction-Malordo (FAD) inter germanaj studentoj - Longitudina alproksimiĝo (2017)

PLOJ Unu. 2017; 12 (12): e0189719.

Eldonita en linio 2017 Dec 14. doi: 10.1371 / journal.pone.0189719

PMCID: PMC5730190

Julia Brailovskaia, Konceptado, Kuracado de datumoj, Formala analizo, Esploro, Metodaro, Konvalidigo, Vidigado, Verkado - originala projekto, Verkado - recenzo kaj redaktado^* kaj Jürgen Margraf, Akiro de financado, Rimedoj, Verkado - recenzo kaj redaktado

Phil Reed, Redaktoro

abstrakta

La nuna studo celis enketi Facebook Addiction-Malordo (FAD) en germana studenta specimeno dum periodo de unu jaro. Dum meznombro de FAD-nivelo ne pliiĝis dum la periodo de esploro, signifa pliigo estis montrita en la nombro da partoprenantoj atingantaj la kritikan malŝparon. FAD estis signife rilate al la narcismo de personeco kaj al negativaj mensaj sanaj variabloj (depresio, angoro kaj streso-simptomoj). Krome, FAD plene disvastigis la signan pozitivan rilaton inter narcisismo kaj streso-simptomoj, kio pruvas ke narcisismaj homoj povas esti specife en risko por disvolvi FAD. Aktualaj rezultoj donas unuan superrigardon de FAD en Germanio. Praktikaj aplikoj por estontaj studoj kaj limigoj de aktualaj rezultoj estas diskutataj.

Enkonduko

Troa konsumo de psikozaj kemiaĵoj, kiel alkoholo kaj aliaj drogoj, estas bone konata por kaŭzi dependigan konduton. Tamen, kondutaj (te ne-substancaj) dependecoj estas ankoraŭ disputiga temo. Is nun, nur patologiaj hazardludoj estis agnoskitaj kiel formala psikiatria malordo en la Diagnozo kaj Statistika Manlibro de Mensaj Malordoj (5)^th red., DSM-5; [1]). Plie, Interreta ludanta malordo estis inkluzivita en la "Emerĝaj Mezuroj kaj Modeloj" sekcio de la DSM-5 [1, 2]. Tiel, ekzistas granda bezono de plia rigora esplorado kaj studoj trovantaj signifajn indicojn en la areo de kondutaj dependecoj.3, 4]. Konsiderante la grandan gravecon de sociaj amaskomunikiloj en la ĉiutaga vivo de homoj hodiaŭ, kelkaj lastatempaj studoj temis pri plua problema komunikila uzo (ekz., [5, 6]). Dum iuj studoj esploris ĝeneralan Interretan dependecon [7-9] kaj raportis, ekzemple, pozitivan asocion inter problemaj interretaj uzoj, depresioj kaj angoraj simptomoj, aliaj studoj traktis dependecon de sociaj interkonektaj retejoj (SNS) [10], precipe al la populara internacia SNS-Facebook [4, 11, 12].

Aktuale, Facebook havas pli ol 10 miliardojn da membroj [13]. Por multaj el ili Facebook-uzado fariĝis grava parto de la ĉiutaga vivo [14], kaj kelkaj el ili ŝajnas perdi kontrolon de sia uzado de Facebook kaj disvolvi fortan psikologian bezonon resti interrete, malgraŭ la eblaj negativaj sekvoj de ĉi tiu konduto [15] - tiel nomata Facebook-Malordo je Dependeco (FAD) [16]. FAD estas difinita de ses tipaj karakterizaĵoj de toksomaniaj malordoj: elstareco (ekz. Konstanta pensado de Facebook-uzo), toleremo (ekz., Postulanta pliiĝanta tempo en Facebook por atingi antaŭan pozitivan uzon de efiko), humorda modifo (ekz., Humora plibonigo per Facebook-uzo) , recidivo (revenanta al pli frua uzmodelo post netaŭga provo redukti uzon de Facebook), retiriĝo de simptomoj (ekz. nervozaj sen eblo uzi Facebook), kaj konflikto (ekz., interpersonaj problemoj kaŭzitaj de intensa uzado de Facebook) [11, 15, 17].

Dum FAD estis trovita esti pozitive asociita kun vira sekso, circadian ritmon (malfrue litotempoj kaj pliiĝantaj tempoj dum labortagoj kaj semajnfino), sendormeco, depresio kaj angoro simptomoj, ĝia rilato kun aĝo, malfermiteco, agrableco kaj konscienco estis negativa [11, 12, 15, 18-20]. Błachnio et al. [21] esploris FAD en diversaj landoj. Ili priskribis la plej altajn nivelojn de FAD en Ĉinio kaj la plej malaltajn en Pollando. Tiel, haveblaj studoj montris FAD okazi en malsamaj populacioj kaj esti asociita kun diversaj faktoroj, kiel ekzemple demografiaj variabloj, mensa sano variabloj kaj personeco trajtoj. Tamen, ĉi tiuj rezultoj ne sufiĉas por agnoski oficiale FAD kiel kondutomanieron. Unu kialo estas la transversa naturo de la nunaj studoj, kiuj donas malmultan pruvon pri la evoluo kaj konservado de FAD. Tial longeca esplorado necesas por plua kompreno pri la epidemiologio de FAD kaj por kompreni, kiuj faktoroj estas rilataj al problemeca uzado de Facebook. Ĉi tiu scio estas necesa por la ellaborado de intervenaj programoj celantaj protekti menson (vidu [22]).

Plue, multaj studoj konsiderantaj FAD venis de landoj kiel Norvegio, Malajzio kaj Turkio (ekz., [11, 19, 20, 23, 24]). Male, eĉ se Facebook uzado fariĝis integra komponanto de la ĉiutaga vivo de granda parto de la germana loĝantaro, precipe pli junaj homoj [25], nur malmulte da atento estis farita al FAD en Germanio.

Tial, la ĉefa celo de la nuna studo estis esplori la epidemiologion de FAD dum unu jaro (du mezuraj tempopunktoj) en germana specimeno. Konsiderante la mankon de scio pri la evoluo de FAD, ĉi tiu enketo havis ĉefe esploradan karakteron (vidu [4]). Dua afero estis determini la asociojn inter FAD kaj diversaj variabloj pri mensa sano, kaj ankaŭ fizika sano (vidu Hipotezo 1 al Hipotezo 5) kaj esplori, ĉu ĉi tiuj asocioj ŝanĝiĝas kun la tempo. Ĉi tiu aliro devas kontribui al pli bona kompreno de FAD. Konsiderante pli fruajn rezultojn, kiuj trovis pozitivan asocion inter FAD kaj Facebook, unuflanke, kaj depresioj, angoro kaj stresaj simptomoj, aliflanke [11, 26, 27], ni hipotezis trovi pozitivan asocion inter FAD kaj negativa mensa sano (te depresioj, angoro kaj streso-simptomoj) (Hipotezo 1). Shakya kaj Christakis [28] kaj Kross et al. [29] priskribis konstantan uzadon de Facebook por esti negative asociita kun pozitivaj variabloj kiel vivo-kontentigo kaj fizika sano. Tial, ni plue supozis trovi negativan rilaton inter FAD kaj pozitivaj mensaj san-variabloj (te, viva kontento, socia subteno) (Hipotezo 2), kaj ankaŭ fizika sano (Hipotezo 3). Plie, ni inkludis la personecan trajton narcisismo, kiun oni ofte raportis esti pozitive asociita kun intensa socia komunikilo uzo (ekz., [30-32]) en nia enketo. Tipe narcisistaj homoj uzas Facebook por mem-prezentado kaj socia interago por kontentigi sian bezonon de atento kaj admiro.33, 34]. Se tiaj individuoj ne ricevas la deziratan kvanton da atento, ili ofte spertas stresajn simptomojn [35]. Tial, ni atendis, ke la personeca trajta narcisismo estu pozitive rilata al FAD (Hipotezo 4). Plie, ni supozis, ke FAD povas mediacii la rilaton inter narcisismo kaj stresaj simptomoj (Hipotezo 5) (vidu Fig 1).

Fig 1

Modelo de mediacio kun narcisismo kiel antaŭdira (X), FAD kiel mediaciisto (M), kaj stresaj simptomoj kiel rezulto (Y) (Hipotezo 5).

Materialoj kaj metodoj

Proceduro kaj partoprenantoj

La nuna studo apartenas al la daŭra esplora programo BOOM (Bochum Optimism and Mental Health), kiu esploras riskon kaj protektajn faktorojn de mensa sano [36-39]. Ekde 2011, invitilo retpoŝto kun ligilo al la linio linio enketo estas sendita al ĉiuj studentoj enskribitaj en la Ruhr-Universität Bochum, granda germana ŝtata universitato. Je la fino de la baza studo, kiu inkluzivas demandarojn pri diversaj aspektoj de mensa sano kaj personeco, oni demandas al partoprenantoj, ĉu ili konsentas esti inkluditaj en la partoprenanto de BOOM kaj esti kontaktitaj por pliaj esploroj. La partopreno ĉe la enreta enketo de BOOM estas volontula kaj povas esti kompensita per kursaj kreditoj.

En decembro 2015, kolektiva retpoŝto kun partopreninvito kaj la ligo por la reta enketo estis sendita al hazarde kolektita specimeno de 300 personoj de la studenta partoprenanta grupo de BOOM (unua mezura tempopunkto, T1). La sola postulo por partopreno estis nuna Facebook-membreco. En decembro 2016, tiuj, kiuj kompletigis la unuan enketon (N = 185), ricevis plian retpoŝtan inviton al la dua interreta enketo (dua mezura tempopunkto, T2), kiu inkluzivis la samajn demandojn kiel la enketo ĉe T1. Entute 179 studentoj (77.1% virinoj) el diversaj fakultatoj kaj semestroj (1.-2 .: 41.3%, 3.-4 .: 23.5%, 5.-6 .: 13.4%, 7. ≤: 21.8%) kompletigis ambaŭ enketojn (aĝo (jaroj): M = 22.52, SD = 5.00, intervalo: 17-58). Dum 46.3% de la partoprenantoj estis fraŭlaj, 49.2% el ili vivis en stabila rilato, kaj 4.5% el ili estis geedzitaj. La Etika Komitato de la Ruhr-Universität Bochum aprobis la efektivigon de la nuna studo. Ni sekvis ĉiujn landajn regularojn kaj leĝojn pri esplorado de homaj temoj, kaj akiris la bezonatan permeson fari la nunan studon. Partoprenantoj estis taŭge instruitaj kaj donis rete informitan konsenton partopreni. Apriore realigitaj potencaj analizoj (G * Power-programo, versio 3.1) montris, ke la specimeno-grando sufiĉas por validaj rezultoj (potenco> .80, α = .05, efika grandeco f² = 0.15) (kp., [40]). La datumaro uzata en la nuna studo estas havebla en S1 Dataset.

Mezuroj

Mensa sano

Vivo kontentigo. La Unidimensia Kontenteco kun Vivo-Skalo (SWLS) [41] mezuris tutmondan vivan kontenton kun kvin eroj (ekz., "Plejparte, mia vivo estas proksima al mia idealo.") taksita sur 7-punkto punkto Likert (1 = forte malkonsentas, 7 = forte konsentas). Pli altaj rezultoj indikas pli altajn nivelojn de vivo-kontento. La totala poentaro povas varii de sep ĝis 35. La SWLS havas bonajn psikometrajn ecojn. Ia konverĝa kaj diskriminanta valoro estis pruvita pli frue [36, 42]. La interna skala fidindeco estas trovita esti Cronbach-a α = .92 [43]. Aktuala skalo fidindeco estis α_T1 = .89 / α_T2 =. 89.

Socia subteno. Por mezuri subjektivan socian subtenitan aŭ antaŭviditan subtenon, la mallonga unidimensia versio de la Demandara Socia Subteno (F-SozU K-14) [44] estis uzata. I konsistas el 14-aĵoj (ekz., "Mi spertas multan komprenon kaj sekurecon de aliaj.") Taksita sur 5-punkta Likertskalo (1 = tute ne vera, 5 = tre vera). Ju pli alta la totala poentaro, pli alta estas la nivelo de perceptita aŭ anticipita socia subteno. La totala poentaro povas varii de 14 al 70. Ĉi tiu instrumento havas bonajn valorojn de konverĝa kaj diskriminanta valoro, kaj ankaŭ bonan retest-fidindecon. La interna skala fidindeco estas raportita esti α = .94 [36, 44]. Nuna interna fidindeco estis α_T1 = .91 / α_T2 =. 93.

Depresio, angoro, streso. La Depresio-Anksio-Strecaj Skaloj 21 (DASS-21) [45], mallonga versio de la simptomoj DASS-42, mezuritaj depresioj, timoj kaj streĉoj dum la antaŭa semajno ĉe tri 7-artikolaj subescalas (te skala depresio, "Ŝajne mi tute sentis neniun pozitivan senton." skala maltrankvilo, "mi sentis teruron sen ia bona kialo."; skala akcento, "Mi inklinis reagi al situacioj.") taksita sur 4-punkto punkto Likert (0 = tute ne aplikiĝis al mi, 3 = aplikita al mi multe aŭ plej ofte). Pli altaj poentaroj sur la tri skaloj indikas pli altajn nivelojn de depresio, timo kaj streso. La totala poentaro de ĉiu skalo povas varii de nulo ĝis 21. La DASS-21 estas bone establita instrumento en ne-klinikaj kaj klinikaj specimenoj kun similaj bonaj psikometraj ecoj kiel la longa 42-vesta versio.46]. Hasia fidinda skalo varias inter la tri skaloj (depresio: α = .83; angoro: α = .78; streso: α = .87) [47]. Nuna interna fidindeco estis α_T1 = .86 / α_T2 = .88 por la deprimo skalo, α_T1 = .80 / α_T2 = .79 por la maltrankvila skalo, kaj α_T1 = .87 / α_T2 = .88 por la streĉo de streĉo.

Facebook-Addiction Disorder (FAD). FAD aliĝanta al tempodaŭro de la lasta jaro estis taksita de la mallonga versio de la Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS)15] kiu inkluzivas ses erojn (ekz., "Iĝu maltrankvila aŭ maltrankvila se vi havas malpermesitan uzado de Facebook?") laŭ la ses kernaj toksomaniaj trajtoj (te salience, toleremo, humera modifo, recidivo, retiro, konflikto) taksitaj laŭ Skalo de 5-punkto Likert (1 = tre malofte, 5 = tre ofte). Pli altaj poentaroj reflektas pli altajn nivelojn de FAD. La totala poentaro povas varii de ses ĝis 30. La versio de 6-objekto de la BFAS pruvis havi similajn bonajn psikometrajn trajtojn kiel la longa 18-objekto versio. La interna skalo fidindeco de la mallonga versio estis trovita esti α = .83 / .86 [15, 20, 48]. Aktuala skalo fidindeco estis α_T1 = .73 / α_T2 = .82. Is nun specifaj detalaj rezultoj por klasifiki FAD malofte estis esploritaj. Konsiderante esploradon pri aliaj toksomanioj, Andreassen et al. [15] sugestis du eblajn klasifikajn alirojn por problemaj BFAS-valoroj: pli liberala aliro rilate al polietetika poentotemo (eltondaĵo: ≥ 3 ĉe almenaŭ kvar el la ses eroj), aŭ pli konservativa alproksimiĝo koncerne monotetan poentaran skemon. ≥ 3 sur ĉiuj ses eroj).

Narcismo

Taksi la personecan trajton narcisismo, la mallonga "Inventaro de personecoj Narcisismaj" (NPI-13) [49] konsistanta el 13-elektitaj formatoj (0 = malalta narcisismo, ekz. "Mi ne ŝatas ĝin kiam mi trovas min manipulanta homojn.", 1 = alta narcisismo, ekz., "Mi facile manipulas homojn." ) estis uzata. Ju pli alta estas la totala poentaro, des pli alta estas la nivelo de narcisismo. La totala poentaro povas varii de nulo ĝis 13. La NPI-13 pruvis havi simile bonajn psikometraj ecoj kiel la plenlonga 40-aĵversio kaj konservi ĝian konceptan spiron.50, 51]. Ai disponigas totalan poentaron same kiel tri subskalajn poentarojn (te gvidantaro / aŭtoritato (LA), grandiozaj ekspozicismoj (GE), rajto / ekspluatado (EE), vidu [52]). La nuna studo fokusiĝis nur pri la tuta narcisisma poentaro. Pli fruaj studoj raportis internan skalon fidindecon de α = .67 / .73 [49, 51]. Nuna interna fidindeco estis α_T1 = .53 / α_T2 =. 60.

Fizika sano

La EuroQuol Vida Analoga Skalo (EQ VAS) [53, 54] - vida analoga skalo, kiu iras de 0 (plej malbona imagebla stato) ĝis 100 (plej bona imagebla sano-ŝtato) - taksis la totalan aktualan fizikan sanstaton de partoprenantoj. Pli altaj rezultoj indikas pli altajn nivelojn de fizika sano. Valideco de la _EQ_ VAS estis montrita per pli frua esplorado [55].

Amaskomunikiloj uzas

La ofteco de ĝenerala Interreta uzo kaj de SNS-uzado estis taksita je 7-punkta Likertskalo (0 = neniam, 6 = pli ol unufoje tage). Pli altaj dudekopo havas pli altan uzokvanton. Aldone oni demandis al partoprenantoj, ĉu ili ankaŭ estas membroj de aliaj SNS-oj ol Facebook (te Twitter, Instagram, Tumblr, aŭ ajna alia SNS: 0 = ne, 1 = jes) kaj kiom da SNS ili uzas entute [34].

Analizoj estadísticos

Statistikaj analizoj estis faritaj kun la Statistika Pako por la Sociaj Sciencoj (SPSS) 24 kaj la makroa Procezo versio 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html). Post priskriba analizo de la esploritaj variabloj, iliaj eblaj ŝanĝoj inter T1 kaj T2 estis taksitaj per ripetaj mezuroj de analizo de varianco (ene de subjektoj ANOVA). Asocioj inter la esploritaj variabloj estis taksitaj kalkulante nul-ordajn bivariataj korelacioj kaj multoblaj linearaj regresaj analizo. Poste la prezentita modelo de mediacio Fig 1 estis analizita. La baza interrilato inter narcisismo (prognozanto, X) kaj stresaj simptomoj (rezulto, Y) estis indikita de c (la totala efiko). La vojo de narcisismo al FAD (mediaciisto, M) estis indikita per a, kaj la vojo de FAD al streĉo estis signita per b. La nerekta efiko estis reprezentita de la kombinita efiko de vojo a kaj vojo b, kaj vojo c ' indikis la rektan efikon de narcisismo al streĉado de simptomoj post la inkludo de FAD en la modelo. La mediacian efikon estis taksita per la prilaborado de bootstrapping (10.000-specimenoj), kiu disponigas akcelitajn konfidencajn intervalojn (CI 95%). Konsiderante la mankojn de la efekta kappa-kvadrato (κ²) Ofte uzata en mediacia analizo, P_M (la porcio de la nerekta efiko al la tuta efiko) estis uzata kiel mezuma efikeca mezuro [56].

rezultoj

Priskriboj de analizo kaj komparo inter T1 kaj T2

Ĉiuj enketitaj variabloj estis proksimaj al normale distribuitaj (indikitaj de testo de Kolmogorov-Smirnov, analizoj de dekliveco, kurtozo kaj histogramo). Tabuloj Tables11 kaj Kaj 22 prezenti iliajn priskribajn valorojn. Plie, tablo 1 montras la rezultojn de la en-submetataj ANOVAj kompare kun la valoroj de T1 kaj T2. Dum valoroj por fizika sano malkreskis signife (parto parcial)² = .04), la valoroj de depresiaj simptomoj (parta eta² = .06) kaj la meznombro de uzitaj SNS-oj (parta eta)² = .02) pliigis signife. La priskribitaj efikoj estis malgrandaj.

Priskriboj de statistiko kaj meznombraj komparoj inter T1 kaj T2-valoroj de personeco, fizika kaj mensa sano, kaj amaskomunikiloj uzas variablojn (ene-subjektoj ANOVA).

Priskriba statistiko (frekvencoj) de komunikiloj (T1 kaj T2).

Pro la polietetika poentado, ok (4.5%) partoprenantoj atingis la maltrankviligan liman poentaron ĉe T1 kaj 15 (8.4%) partoprenantoj atingis ĝin ĉe T2. Laŭ la monotetika poentado, la kritika limiga poentaro okazis por unu (0.6%) partoprenanto ĉe T1 kaj por tri (1.7%) partoprenantoj ĉe T2. Konsiderante la specifan dependecon en la ses FAD-artikoloj, iliaj priskribaj valoroj estis analizitaj aparte (vidu.) tablo 3). La respondo de ĉiuj aĵoj en T1 estis 1 al 4, la vico de ĉiuj aĵoj en T2 estis 1 al 5. La meznombraj valoroj ne grave signifas. Tamen videblas ke dum ĉe T1 valoron ≥ 3 por Item 5 (retiro) estis atingita de 2.2% de la partoprenantoj (valoro 3: tri personoj; valoro 4: unu persono), ĉe T2 7.3% de la partoprenantoj atingis a valoro ≥ 3 por ĉi tiu ero (valoro 3: naŭ personoj; valoro 4: tri personoj; valoro 5: unu persono).

Priskriba statistiko kaj meznombraj komparoj inter T1 kaj T2 de la BFAS-aĵoj (ene-submetataj ANOVA).

Asocioj de FAD kun amaskomunikila uzo, personeco, mensa kaj fizika sano variabloj

Ĉe T1, FAD rilatis signife pozitive kun SNS-uzo (r = .42, p <.001). La korelacioj kun la aliaj esploritaj variabloj ne fariĝis signifaj. Kontraŭe, ĉe T2, FAD estis signife pozitive rilata al uzo de SNS-oj (r = .37, p <.001), narcisismo (r = .26, p <.001), depresio (r = .22, p <.01 ), angoro (r = .32, p <.001), kaj streĉaj simptomoj (r = .20, p <.01). Komparante ĉi tiujn korelaciojn inter T1 kaj T2, la korelacio inter FAD kaj angoraj simptomoj (ĉe T1: r = .02, ns) montris la plej altan signifan ŝanĝon (efika grandeco: Cohen's q = .32, meza efiko; vidu [57]). Ĉe T2, ankaŭ estis signifa pozitiva korelacio inter narcisismo kaj streĉaj simptomoj (r = .16, p <.05). Transtempa kalkulo, kiu inkluzivis FAD ĉe T2 kaj ĉiuj aliaj esploritaj variabloj ĉe T1, montris, ke FAD estis signife pozitive korelaciita kun uzo de SNS (r = .33, p <.001) kaj kun narcisismo (r = .19, p <. 05). FAD ĉe T1 signife pozitive rilatis al SNS-uzo ĉe T2 (r = .33, p <.001).

Surbaze de la signifaj pozitivaj rilatoj inter depresio kaj angoro simptomoj, kaj FAD ĉe T2, kaj pli fruaj studoj kiuj priskribis depresio kaj angoro simptomoj esti ebla antaŭdiroj de FAD [11, 18, 58], multobla lineara malprogresa analizo estis kalkulita. Post pli fruaj esploroj (ekz., [11]), la regresa modelo inkluzivis depresiajn kaj angorajn simptomojn kiel sendependajn variablojn kaj FAD kiel la dependa variablo, kontrolante la variablojn sekso kaj aĝo. Ne estis malobservo de multkolineca supozo: ĉiuj valoroj de toleremo estis> .25, kaj ĉiuj variaj inflaciaj faktoraj valoroj estis <5 (vidu [59]). La modelo klarigis 10.7% de la varianco, F (4,174) = 5.230, p <.01. Nur angoraj simptomoj montris signifan rezulton (normigita beta = .310, p <.01; 95% CI [.142; .587]).

En la sekva paŝo, la rilato inter narcisismo kaj FAD ĉe T2 estis esplorita pli detale. Narcisismo korelaciis signife pozitive kun plej multaj el la FAD-eroj (Item 1, elstara: r = .23, p <.01; Item 2, toleremo: r = .18, p <.05; Item 4, refalo: r = .20 , p <.01; Item 5, retiro: r = .27, p <.001; Item 6, konflikto: r = .16, p <.05). Nur la rilato kun Item 3 (modifo de humoro) ne fariĝis signifa (r = .11, ns).

Regresa modelo, kiu inkluzivis narcisismon kiel sendependan variablon kaj FAD kiel dependan variablon, kontrolante la variablojn sekson kaj aĝon, klarigis 7.1% de la varianco, F (3,175) = 4.450, p <.01. Dum sekso kaj aĝo montris neniujn signifajn rezultojn, la rezulto por narcisismo fariĝis signifa (normigita beta = .259, p <.001; 95% CI [.187; .655]).

Media analizo

Kiel prezentite Fig 2, la ekfunkciigita mediacio analizo montras, ke FAD mezuras tute la rilaton inter narcisismo kaj stresaj simptomoj. Dum vojo c (totala efiko) estas signifa (p <.001), vojo c ' (rekta efiko) kiu implicas la inkluzivon de FAD en la modelo ne fariĝas signifa (p = .125). La nerekta efiko (ab) iĝas signifa, b = .086, SE = .046, 95% CI [.018; .204]; P_M: b = .275, SE = 6.614% CI [.95; 024].

Fig 2

Media modelo, kun rezultoj.

diskuto

La nuna studo apartenas al la unuaj longitudaj verkoj por esplori FAD kaj ĝiajn rilatojn kun personeco, mensa sano kaj fizika sano en Germanio. Konsiderante, ke nur malmulte scias pri la evoluo kaj konservado de FAD, la nuna laboro inkluzivis du tempajn mezurajn punktojn de ĉiuj esploritaj variabloj por taksi la kurso de FAD kaj ĝiaj asocioj. Ni trovis signifajn rezultojn, kiuj kontribuas al pli bona kompreno de FAD.

Meznombraj FAD-valoroj (T1 kaj T2) por nia germana studenta specimeno estis rimarkinde pli malaltaj ol la valoro raportita de Andreassen et al. [20] (M = 13.00, SD = 5.20) en studenta specimeno en Norvegio, kie Facebook laŭ procento havas preskaŭ duoble pli da uzantoj ol en Germanio (www.internetworldstats.com/stats4.htm).

Kvankam ni ne trovis signifan ŝanĝon en la meznivela FAD-nivelo post unu jaro, la nombro de partoprenantoj, kiuj atingis kritikan FAD-poentaron pliiĝis rimarkinde (polietetika poentado: 4.5% al 8.4%; monotetika poentado: 0.6% al 1.7%). Precipe gravas noti, ke rimarkinde pli da partoprenantoj havis pli altajn valorojn de la retiro en T2 ol ĉe T1. Ĉi tio emfazas la plibonigita signifo de psikologia retiriĝo en problema Facebook-uzo: Pli kaj pli da uzantoj nervozigas sen la eblo uzi Facebook (vidu ankaŭ [19]). Ĉi tio taŭgas por pli fruaj esploroj, kiuj priskribis psikologian retiriĝon post ĉesado de kontakto kun Interreto kiel unu el la ĉefaj simptomoj de problema interreta uzo [60]. Pliigo de retiriĝo povus esti pozitive rilata al la tielnomita "Timo de Mankanta" (FoMo) ": la timo maltrafi gravajn sociajn informojn kaj perdi popularecon, ofte priskribitaj de uzantoj de Facebook, kiuj ne povas uzi la SNS tiel ofte kiel ili deziras. FoMo estis trovita pozitive mediacii la rilaton de la motivo devas aparteni kaj la motivon bezonas popularecon kun Facebook uzo. Krome, ĝi estis pozitive ligita kun perceptataj streĉaj simptomoj ligitaj al Facebook uzado [61, 62].

Dum niaj hipotezoj estis parte konfirmitaj ĉe T2, ĉe T1, FAD ne signife rilatis al la esploritaj variabloj. Ĉi tio povus esti parte ĉar multe pli da partoprenantoj atingis la kritikan liman poentaron ĉe T2 ol ĉe T1. Tiel, ĉe T1, FAD havis pli malfortan rilaton kun la vivo kaj mensa sano de la partoprenantoj ol ĉe T2. Plue, antaŭ ol eltiri finajn konkludojn, ĉi tiuj diferencoj emfazas la neceson de longitudaj observoj de la kurso de FAD kaj de ĝiaj asocioj kiuj ŝajnas ŝanĝiĝi laŭ la tempo.

Niaj rezultoj indikas, ke homoj, kiuj intense uzas SNS-ojn, povas riski disvolvi FAD. Tamen ĝenerala interreta uzo ne estis signife asociita kun FAD, kiu substrekis la bezonon diferencigi la tipojn de interretaj agadoj dum esplorado de komunikiloj. Laŭ pli fruaj esploroj, ĉe T2 FAD, estis pozitive asociita kun la tri negativaj mensaj san-variabloj (konfirmante hipotezon 1). La komparo inter la korelacioj ĉe T1 kaj ĉe T2 indikis, ke speciale la pozitiva asocio inter FAD kaj simptomoj de angoro kreskis dum tempo. La rolo de angoraj simptomoj laŭ FAD, ankaŭ priskribita de pli fruaj studoj (ekz., [11]), estis substrekita per la rezultoj de la regresa analizo. Kurioze, el ĉiuj FAD-eroj, la foriga ero montris la plej altan signifan pozitivan korelacion kun angoraj simptomoj (r = .34, p <.001). Tiel, oni povus supozi, ke homoj kun pliigitaj angoraj simptomoj, kiuj ofte uzas Facebook por trovi mildigon kaj eskapi (vidu [4]), havas pli grandan probablon disvolvi FAD. Pro iliaj maltrankvilaj simptomoj, ili ofte nervozas kaj maltrankvilas pri la konsekvencoj de ilia konduto. Sekve, retiro estas unu el iliaj ĉefaj simptomoj, precipe ĉar ili timas nefari aĵojn dum ne uzado de Facebook. Tamen, ni ne mezuris FoMo aŭ iun ajn alian specifan rilaton kun angoro de Facebook. Do ĉi tiu ebla interpretado de niaj rezultoj restas diskutebla.

Dum FAD estis pozitive rilatita al la negativaj mensaj san-variabloj ĉe T2, neniu el la pozitivaj mensaj san-variabloj estis signife asociita kun FAD (kontraŭdiras Hipotezon 2). Tiaj diferencaj rezultoj parolas pri la duobla faktoro-modelo de mensa sano, kiu emfazas pozitivan kaj negativan mensan sanon interrilatigi sed apartajn unipolajn dimensiojn de ĝenerala mensa sano [63, 64]. Plue, kvankam ni trovis gravan malkreskon en fizika sano post unu jaro, FAD ne ŝajnas esti rekte ligita al fizika sano (kontraŭdirante Hipotezon 3).

Niaj rezultoj eble parte pro la fakto, ke eĉ se la kritika kortega poentaro ĉe T2 estis atingita de signife pli alta nombro de partoprenantoj ol ĉe T1, la plej multaj el niaj partoprenantoj havis meznivelajn FAD-valorojn sub la kritika limigo. Do la plej multaj el ili ne suferas rekte pro la konsekvencoj de FAD, unuflanke, kaj spertas, aliflanke, la avantaĝojn de Facebook uzata. Ekzemple, iuj studoj raportis pozitivan asocion inter socia subteno kaj uzado de Facebook, precipe la nombro de Facebook-amikoj [34, 65]. Tamen, ĉar la malmultaj faritaj longitudaj studoj montras, konstanta Facebook-uzado povas negative influi vivan kontenton kaj fizikan sanon (ekz., [28]).

Konforme al niaj atendoj, ni trovis pozitivan rilaton inter narcisismo kaj FAD (konfirmante hipotezon 4). Plie, FAD plene mediadis la asocion inter narcisismo kaj streso-simptomoj (konfirmante hipotezon 5). Tial, FAD povus esti potenciala riska faktoro por homoj kun levitaj valoroj de narcisismo. Facebook-uzado havas specialan signifon por narcisistaj homoj. En Facebook, ili povas rapide ekuzi multajn supraĵajn rilatojn kun novaj Facebook-amikoj kaj ricevi grandan spektantaron por sia bone planita mem-prezentado. Ju pli da Facebook-amikoj ili havas, des pli altas la eblo, ke ili atingas la popularecon kaj admiron, kiun ili serĉas; dum en la interreta mondo ili eble ne estas tiel popularaj, ĉar iliaj interagaj partneroj povas rapide percepti sian malaltan agrablecon kaj troan senton de mem-graveco [32, 33, 66]. Narcisistaj homoj uzas pozitivan reagon de interagaj partneroj por reguligi sian memfidon kaj por memplibonigado [67]. Tial, oni povas supozi, ke narcisistaj uzantoj pasigas pli da tempo pensante pri Facebook ol aliaj - planante sian interretan mem-prezentadon kaj interrilatadon kaj reflektante ricevitajn reagojn. Tiel, kvankam Facebook-uzo estas tre alloga por narcisistoj, ĝi povus fari ilin aparte vundeblaj al FAD. En rilato, en T2, narcisismo korelaciis signife pozitive kun la plej multaj FAD-aĵoj. La plej altaj pozitivaj asocioj estis trovitaj por la aĵoj retiro, eliro, kaj recidivo.

Plie, niaj rezultoj indikas, ke FAD peras la rilaton inter narcisismo kaj stresaj simptomoj. Unu ebla interpreto estas, ke narcisistoj planas sian mem-prezentadon por impresi sian aŭskultantaron. Ju pli granda estas la spektantaro, des pli malfacile ĝi impresas ĉiujn interagadajn partnerojn, kaj la probablo ricevi negativajn reagojn kreskas. Ĉi tio pliigas la mem-prezentajn klopodojn de narcisistaj uzantoj kaj la tempon dum kiu ili pasigas pensadon pri kaj uzado de Facebook, kiu siavice pliigas ilian vundeblecon al FAD. Dum iliaj FAD-niveloj pliiĝas, ili spertas pli da simptomoj kiel retiriĝo kaj recidivo, kiuj plibonigas siajn streĉajn simptomojn. Ĉi tiu interpretado estas malfermebla por diskutado kaj devas esti konsiderata singarde, precipe se oni konsideras la malaltan internan konsistencon de la uzita narcisisma skalo kaj la mallonga mezuro de FAD kun nur ses eroj.

Limigoj kaj plia esplorado

Certe nia studo havas iujn limojn, kiuj reduktas la ĝeneraligeblecon de niaj rezultoj kaj la konkludojn, kiujn oni povas eltiri el ili. Ni laboris kun studenta specimeno inkluzive de plejparte inaj uzantoj de Facebook. Por almenaŭ parte trakti ĉi tiun limigon, ni komparis la prezentitajn rezultojn de la nulordaj dupartaj korelacioj inter FAD kaj la aliaj esploritaj variabloj ĉe T1 kaj ĉe T2 kun la rezultoj de taŭgaj partaj korelacioj kontrolantaj sekson. Neniuj signifaj diferencoj inter la du specoj de korelacioj estis trovitaj (ĉiuj komparoj: q <.10, [57]). Tamen, la kunmetaĵo de nia specimeno limigas la ĝeneraligeblecon de la nunaj rezultoj. Tial, estontaj studoj devas esplori ilian reprodukteblon uzante pli grandan kaj pli reprezentan specimenon kun egala genra rilato.

Aktualaj datumoj estis kolektitaj per interretaj mem-raportaĵoj, kiuj, malgraŭ la garantio de anonimeco, estas inklinaj al socia dezirindeco. Sekve, ni konsilas estontajn studojn kun simila desegno por inkluzivi instrumenton mezurantan la tendencon de socia dezirindeco, ekzemple la Ekvilibrigita Inventaro de Dezirinda Respondado (BIDR) [68], por kontroli la efikon de socia dezirindeco post hoc en la kalkuloj.

Kiel jam menciite, por mezuri FAD, ni uzis la mallongan version de la Bergen Facebook Addiction Scale, mem-raportaĵo kun nur ses eroj. Ĉi tiu skalo laŭ raportoj havas simile bonajn psikometrajn ecojn kiel la longan version [15, 20, 48]. En la nuna studo, ĝi montris kontentiga al bonaj fidindaj valoroj. Tamen, por plenumi la plurfacetan naturon de FAD kaj plibonigi validecon de la mezuro, ni konsilas pliajn esplorojn temigi la evoluon de pli kompleksaj instrumentoj por mezuri FAD. Konsiderante, ke speciale toksomaniuloj inklinas subtaksi la nivelon de ilia dependiga konduto, objektivaj mezuroj kaj observoj devas esti inkluzivitaj por taksi FAD. Plie, konsiderante ke fiziologiaj funkcioj kiel sangopremo kaj kora ritmo montriĝis rilataj al problemaj interretaj uzoj [5], fokuso ankaŭ devus esti metita sur eblajn fiziologiajn markilojn de FAD.

Kurioze, la modifo de FAD-artikolo ne estis signife rilata al narcisismo, kvankam narcisistaj individuoj ricevas pli da atento kaj pozitivan reagon en Facebook, kio povus pliigi ilian pozitivan humoron [69], kaj, krome, povus plibonigi sian Facebook-oftecon kaj riskon disvolvi FAD. Unu kialo de ĉi tio povus esti, ke narcisistaj homoj spertas mallongatempan modifon de humoro per uzo de Facebook, kiu ne estas mezurebla per la unika FADa objekto. Por esplori la interrilaton inter modifo de humoro, narcisismo kaj FAD pli specife, pliaj mezuroj kiel la Pozitiva kaj Negativa Efika Horaro (PANAS) [70] -Estas ofte uzata en studoj, kiuj montras signifajn rilatojn inter problemaj interretaj uzoj kaj humoro (ekz., [5, 9]) - devus esti inkluzivita por taksi humuron antaŭ kaj post uzado de Facebook.

La nuna studo estas la unua paŝo en la enketo de FAD en Germanio. Konsiderante la rezultojn de studoj montrante, ke diversaj agadoj en Facebook povas malsame influi mensan sanon [71, 72], estonta laboro devas temigi la daŭron kaj oftecon de uzado de Facebook kaj individuaj agadoj de Facebook. Ĉi tio plie kontribuos al la kompreno de la evoluo kaj konservado de FAD. Krome, konsiderante ke Facebook estas la plej populara, sed ofte ne la sola, uzata SNS (vidu tablo 2), la ofteco de la uzo de aliaj SNS devas esti inkluzivita en estontaj esploroj.

Resume, la nunaj rezultoj donas la unuan superrigardon pri FAD en Germanio, substrekante la grandegan bezonon de pliaj enketoj en ĉi tiu esplorada kampo. Nia unu-jara sekvaĵo montras, ke signife pli da homoj atingas la kritikan limigan komparon kompare kun la antaŭa jaro, kaj ke negativaj mensaj sanvaloroj, precipe angoraj simptomoj, estas pozitive asociitaj kun FAD. Tamen, por desegni konkludojn, la nunaj rezultoj devas esti reproduktataj en pli granda, aĝa kaj seksa reprezentanto, uzante aldonajn mezurojn preter mem-raportaj skaloj.

Apogaj informoj

S1 Dataset

Dataset uzita por analizo en aktuala studo.

(SAV)

Alklaku ĉi tie por aldonaj datumoj.^{(19K, sav)}

Dankojn

La aŭtoroj dankas Holger Schillack kaj Helen Copeland-Vollrath por pruvi la artikolon.

Financa Rakonto

Ĉi tiu studo estis subtenita de la instruisteco de Alexander von Humboldt, donita de Jürgen Margraf de la Fondaĵo Alexander von Humboldt. Plue, ni agnoskas subtenon de la Malfermaj Publikigaj Fondusoj de la Ruhr-Universität Bochum. La financistoj havis neniun rolon en studdezajno, datumkolektado kaj analizo, decido eldoni, aŭ preparado de la manuskripto.

Datumoj Disponibilidad

Ĉiuj gravaj informoj estas ene de la papero kaj ĝiaj Subtenaj Informaj dosieroj.

Referencoj

1. Amerika Psikiatria Asocio. Manlibro Diagnóstico kaj Estadístico de Mensaj Malordoj (ed. 5). Washington, DC: American Psychiatric Association; 2013.

2. Király O, Griffiths-MD, Demetrovics Z. Interreta Ludado-Malordo kaj la DSM-5: Konceptaĵo, debatoj, kaj konfliktoj. Rep-deputito de Curr 2015; 2 (3): 254-62.

3. O'Brien CP. Komento pri Tao et al. (2010): Interreta dependeco kaj DSM-V. Toksomanio. 2010; 105 (3): 565.

4. Ryan T, Chester A, Reece J, Xenos S. La uzoj kaj misuzoj de Facebook: Revizio de Facebook-dependeco. J Behav Addict. 2014; 3 (3): 133-48. doi: 10.1556 / JBA.3.2014.016 [PMC libera artikolo] [PubMed]

5. Reed P, Romano M, Re F, Roaro A, Osborne LA, Viganò C, et al. Diferencialaj fiziologiaj ŝanĝoj post interreta ekspozicio en pli altaj kaj malpli grandaj problemaj uzantoj de interreto. PloS UNU. 2017; 12 (5): e0178480 doi: 10.1371 / journal.pone.0178480 [PMC libera artikolo] [PubMed]

6. Osborne LA, Romano M, Re F, Roaro A, Truzoli R, Reed P. Atesto pri interreta dependeco-malordo: interreta ekspozicio plifortigas koloran preferon en neprokrastitaj uzantoj. J Clin Psychiatry. 2016; 77 (2): 269-74. doi: 10.4088 / JCP.15m10073 [PubMed]

7. Khang H, Kim JK, Kim Y. Mem-trajtoj kaj motivadoj kiel precedencoj de cifereca amaskomunikilara fluo kaj dependeco: Interreto, poŝtelefonoj, kaj videoludoj. Comput Human Behav. 2013; 29 (6): 2416-24.

8. Gunuc S. Rilatoj kaj asocioj inter videoludaj kaj Interretaj dependecoj: ĉu tolero estas simptomo vidata en ĉiuj kondiĉoj. Comput Human Behav. 2015: 49: 517-25.

9. Romano M, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Diferenca psikologia efiko de interreta ekspozicio ĉe interretaj droguloj. PLoS ONE. 2013; 8 (2): e55162 doi: 10.1371 / journal.pone.0055162 [PMC libera artikolo] [PubMed]

10. Griffiths-KD, Kuss-DJ, Demetrovics Z. Socia Retumada Addiction: Superrigardo de Preliminary Findings En: Rosenberg KP, Feder LC, redaktistoj. Kondutismaj Dependoj. San-Diego: Akademia Gazetaro; 2014. p. 119-41

11. Koc M, Gulyagci S. Facebook-toksomanio inter turkaj studentoj: La rolo de psikologiaj sano, demografiaj kaj uzokutimoj. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013; 16 (4): 279-84. doi: 10.1089 / cyber.2012.0249 [PubMed]

12. Hong FY, Chiu SL. Faktoroj influantaj la uzadon de Facebook kaj Facebook-tendencan tendencon en universitataj studentoj: La rolo de interreta psikologia privateco kaj motiviga uzo de Facebook. Stresa Sano. 2014: 1-11. [PubMed]

13. Roth P. Nutzerzahlen: Facebook, Instagram kaj WhatsApp, Kulminaĵoj, Umsätze, uvm. (Stari novembron 2017) 2017 [ĝisdatigita 02 novembro 2017]. https://allfacebook.de/toll/state-of-facebook.

14. Michikyan M, Subrahmanyam K, Dennis J. Ĉu vi povas diri kiu mi estas? Neŭrotismo, ekstravirado, kaj interreta mem-prezento inter junaj plenkreskuloj. Comput Human Behav. 2014: 33: 179-83.

15. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Evoluo de Facebook-skabula dependeco. Psychol Rep. 2012; 110 (2): 501-17. doi: 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed]

16. Fenichel M. Facebook-dependeco-malordo (FAD) [citita 2009]. http://www.fenichel.com/facebook/.

17. Wilson K, Fornasier S, White KM. Psikologiaj Prognozoj de Uzo de Sociaj Retaj ejoj de Junaj Plenkreskuloj. 2010; 13 (2): 173-7. doi: 10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed]

18. Błachnio A, Przepiórka A, Pantic I. Interreta uzo, entrudiĝo de Facebook kaj depresio: rezultoj de transversa studo. Eur Psikiatrio. 2015; 30 (6): 681-4. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2015.04.002 [PubMed]

19. Balakrishnan V, Shamim A. Malajziaj Facebookers: Motivoj kaj dependigaj kondutoj malimplikitaj. Comput Human Behav. 2013; 29 (4): 1342-9.

20. Andreassen CS, MD Griffiths, Gjertsen SR, Krossbakken E, Kvam S, Pallesen S. La rilatoj inter kondutaj dependecoj kaj la kvin-faktoraj modeloj de personeco. J Behav Addict. 2013; 2 (2): 90-9. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed]

21. Błachnio A, Przepiorka A, Benvenuti M, Cannata D, Ciobanu AM, Senol-Durak E, kaj aliaj. Internacia vidpunkto pri entrudiĝo de Facebook. Psikiatrio Res. 2016: 242: 385-7. doi: 10.1016 / j.psychres.2016.06.015 [PubMed]

22. Kraemer HC, Kazdin AE, Offord DR, Kessler RC, Jensen PS, Kupfer DJ. Renkonti la terminojn de risko. Arch Gen Psychiatry. 1997; 54 (4): 337-43. [PubMed]

23. Zaremohzzabieh Z, Samah BA, Omar SZ, Bolong J, Kamarudin NA. Adictiva uzo de Facebook inter studentoj universitarios. Azia Soc Sci. 2014: 10: 107-16.

24. Uysal R, Satici SA, Akin A. Faktoro de mediacio de Facebook^® dependeco pri la rilato inter subjektiva viveco kaj subjektiva feliĉo. Psych. 2013; 113 (3): 948-53. [PubMed]

25. Germana Federacia Statistika oficejo. Wirtschaftsrechnungen. Privata Haushalte in der Informationsgesellschaft (IKT). 2016. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/EinkommenKonsumLebensbedingungen/PrivateHaushalte/PrivateHaushalteIKT2150400167004.pdf.

26. Tandoc EC, Ferrucci P, Duffy M. Facebook uzas, envio kaj depresio inter universitataj studentoj: Ĉu facebooking deprimas? Comput Human Behav. 2015: 43: 139-46.

27. Sters M-LN, Wickham RE, Acitelli LK. Vidante la elstaraĵojn de ĉiuj aliaj: Kiel Facebook-uzado estas ligita al deprimiĝemaj simptomoj. J Soc Clin Psychol. 2014; 33 (8): 701-31.

28. Shakya HB, Christakis NA. Asocio de Facebook uzas kun kompromitita bonstato: longitudeca studo. Am J Epidemiol. 2017; 185 (3): 203-11. doi: 10.1093 / aje / kww189 [PubMed]

29. Kross E, Verduyn P, Demiralp E, Park J, Lee DS, Lin N, et al. Facebook-uzado antaŭdiras malpliiĝon de subjektiva bonfarto ĉe junaj plenkreskuloj. PloS UNU. 2013; 8 (8): e69841 doi: 10.1371 / journal.pone.0069841 [PMC libera artikolo] [PubMed]

30. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Sensoj pri Eksteraj Rilatoj, Eksterversio kaj Agordoj pri Retejo en Retejo. J Bus Media Media Psychol. 2.0: 2012: 3-43.

31. Wang JL, Jackson LA, Zhang DJ, Su ZQ. La rilatoj inter la Grandaj Kvin Personaj Faktoroj, memfido, Narcisismo, kaj sento-serĉado al la uzoj de ĉinaj universitatuloj pri sociaj retaj ejoj (SNS). Comput Human Behav. 2012; 28 (6): 2313-9.

32. Mehdizadeh S. Mem-prezento 2.0: narcisismo kaj memfido en Facebook. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (4): 357-64. doi: 10.1089 / cyber.2009.0257 [PubMed]

33. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Transkultura narcisismo en Facebook: Rilato inter mem-prezentado, socia interagado kaj malferma kaj kaŝa narcisismo en socia interrilato en Germanio kaj Rusujo. Comput Human Behav. 2016: 55: 251-7. doi: 10.1016 / j.chb.2015.09.018

34. Brailovskaia J, Margraf J. Komparante Facebook-uzantojn kaj Facebook-Ne-Uzantojn: Rilato inter trajtoj de personeco kaj variabloj pri mensa sano - Esplorado. PloS UNU. 2016; 11 (12): e0166999 doi: 10.1371 / journal.pone.0166999 [PMC libera artikolo] [PubMed]

35. Twenge JM, Campbell WK. La narcisisma epidemio: Vivante en la aĝo de rajto. New York: Free Press; 2009.

36. Bieda A, Hirschfeld G, Schönfeld P, Brailovskaia J, Zhang XC, Margraf J. Universala Feliĉo? Inter-Kultura-Mezura Invarianco de Skaloj Taksante Pozitivan Mensan Sanon. Psychol Taksu. 2016; 29 (4): 408-21. doi: 10.1037 / pas0000353 [PubMed]

37. Schönfeld P, Brailovskaia J, Bieda A, Zhang XC, Margraf J. La efikoj de ĉiutaga streĉo sur pozitiva kaj negativa mensa sano: Meditado per mem-efikeco. Int J Clin Health Psychol. 2016; 16 (1): 1-10. doi: 10.1016 / j.ijchp.2015.08.005

38. Brailovskaia J, Schönfeld P, Kochetkov Y, Margraf J. Kion signifas Migrado por ni? Usono kaj Rusujo: Interrilato Inter Migrado, Resilenco, Socia Subteno, Feliĉo, Vivokontento, Depresio, Angoro kaj Streso. Curr Psychol. 2017: 1-11.

39. Brailovskaia J, Schönfeld P, Zhang XC, Bieda A, Kochetkov Y, Margraf J Psych Rep. 2017. doi: 10.1177/0033294117727745 [PubMed]

40. Mayr S, Erdfelder E, Buchner A, Faul F. Mallonga instruo pri GPower. Instruisto Quant Methods Psychol. 2007; 3 (2): 51-9.

41. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. La kontento kun vivskalo. J Pers Evaluu. 1985; 49 (1): 71-5. doi: 10.1207 / s15327752jpa4901_13 [PubMed]

42. Pavot W, Diener E. La kontento kun vivskalo kaj la aperanta konstruo de vivosupero. J Posit Psychol. 2008; 3 (2): 137-52.

43. Glaesmer H, Grande G, Braehler E, Roth M. La germana versio de la kontenteco kun vivskalo (SWLS): Psikometraj ecoj, valideco kaj populacio-bazitaj normoj. Eur J Psychol Assessment. 2011: 27: 127-32.

44. Fydrich T, Sommer G, Tydecks S, Brähler E. Fragebogen zur sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Z Med Psychol. 2009; 18 (1): 43-8.

45. Lovibond PF, Lovibond SH. La strukturo de negativaj emociaj statoj: komparo de la Depresio-Maltrankvilo (DASS) kun la Beck-Depresio kaj Ansioj. Behav Res Ther. 1995; 33 (3): 335-43. [PubMed]

46. Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Psikometraj ecoj de la 42-objekto kaj 21-eraj versioj de la Depresio-Maltrankvilo en Ansioj en klinikaj grupoj kaj komunuma specimeno. Psychol Taksu. 1998; 10 (2): 176-81.

47. Norton PJ. Depresio-Anksio kaj Streĉaj Skaloj (DASS-21): psikometria analizo tra kvar rasaj grupoj. Streĉa Streĉo de Ansio. 2007; 20 (3): 253-65. doi: 10.1080/10615800701309279 [PubMed]

48. Pontes HM, Andreassen CS, Griffiths MD. Portugala Validigo de la Bergen-Facebook-Skalo: Empirika Studo. Int J Ment Health Addict. 2016; 14 (6): 1062-73.

49. Gentile B, JD Miller, Hoffman BJ, Reidy DE, Zeichner A, Campbell WK. Testo de du mallongaj mezuroj de grandioza narcisismo: la inventaro de narcisisma personeco-13 kaj la inventaro de narcisisma personeco-16. Psychol Taksu. 2013; 25 (4): 1120-36. doi: 10.1037 / a0033192 [PubMed]

50. Raskin R, Terry H. Analizilo pri ĉefkomponentoj de la Inventaro de Narcisismaj Personecoj kaj plia atestaĵo de ĝia konstruokvalito. J Pers Soc Psychol. 1988; 54 (5): 890-902. [PubMed]

51. Brailovskaia J, Bierhoff HW, Margraf J. Kiel identigi narcissism kun 13 eroj? Validigo de la Germana Inventaro pri Germanaj Narcisikoj-13 (G-NPI-13). Taksi. 2017. doi: 10.1177/1073191117740625 [PubMed]

52. Ackerman RA, Witt EA, Donnellan MB, Trzesniewski KH, Robins RW, Kashy DA. Kion la Inventaro pri Personaro Narcisista vere mezuras? Taksi. 2011: 18: 67-87. [PubMed]

53. Janssen M, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L, et al. Mezuraj ecoj de la EQ-5D-5L kompare kun la EQ-5D-3L tra ok pacientoj-grupoj: plurflanka studo. Qual Life Res. 2013; 22 (7): 1717-27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4 [PMC libera artikolo] [PubMed]

54. La Euroliga Grupo. Gvidilo de EQ-5D-3L. Versio 5.1 2013. http://www.euroqol.org/about-eq-5d/publications/user-guide.html.

55. Greiner W, Weijnen T, Nieuwenhuizen M, Oppe S, Badia X, Busschbach J, kaj aliaj. Ununura eŭropa valuto por EQ-5D-sanstatoj. Eur J Health Econom: HEPAC. 2003; 4 (3): 222-31. [PubMed]

56. Wen Z, Fan X. Monotoneco de efikograndoj: Demando pri kappa-kvadratigita kiel mediacio-efekcia grandeco mezuro. Metodoj de Psychol. 2015; 20 (2): 193-203. doi: 10.1037 / met0000029 [PubMed]

57. Cohen J. Statistika potenca analizo por la kondutaj sciencoj. 2nd ed Hillsdale, NJ: Lawrence Erlsbaum; 1988.

58. Hong FY, Huang DH, Lin HY, Chiu SL. Analizo de psikologiaj trajtoj, uzado de Facebook kaj modelo de Facebook-dependeco de studentoj de Tajvano. Telemat Inform. 2014; 31 (4): 597-606.

59. Urban D, Mayerl J. Regressionsanalyse: Theorie, Technik und Anwendung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2006.

60. Romano M, Roaro A, Re F, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Problema konduktanco kaj timo de la haŭtaj problemaj uzantoj de interreto estas pliigitaj post ekspozicio al la interreto. Toksomanulo Behav. 2017: 75: 70-4. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.07.003 [PubMed]

61. Przybylski AK, Murayama K, DeHaan CR, Gladwell V. Correlaciones motivacionales, emocionales kaj conductuales de timo al perdi. Comput Human Behav. 2013; 29 (4): 1841-8.

62. Beyens I, Frison E, Eggermont S. "Mi ne volas perdi aĵon": timo de junuloj malaperi kaj ĝia rilato kun la sociaj bezonoj de adoleskantoj, uzado de Facebook kaj streĉo en Facebook. Comput Human Behav. 2016: 64: 1-8.

63. Suldo SM, Shaffer EJ. Rigardante preter psikopatologio: La du-faktoran modelon de mensa sano en junularo. School Psych Rev. 2008; 37 (1): 52-68.

64. Keyes CL. Mensa malsano kaj / aŭ mensa sano? Esplorante aksiomojn de la kompleta ŝtatmodelo de sano. J Konsultu Clin Psychol. 2005; 73 (3): 539-48. doi: 10.1037 / 0022-006X.73.3.539 [PubMed]

65. Manago AM, Taylor T, Greenfield-Ĉefministro. Mi kaj miaj 400-amikoj: la anatomio de la retoj de Facebook de universitataj studentoj, iliaj komunikaj ŝablonoj kaj bonfarto. Dev Psychol. 2012; 48 (2): 369-80. doi: 10.1037 / a0026338 [PubMed]

66. Buffardi LE, Campbell WK. Narcisismo kaj sociaj retaj retejoj. Pers Soc Psychol Bull. 2008; 34 (10): 1303-14. doi: 10.1177/0146167208320061 [PubMed]

67. Twenge JM, Foster JD. Mapado de la skalo de la narcisisma epidemio: Pliigas en narcisismo 2002-2007 ene de etnoj. J Res Pers. 2008; 42 (6): 1619-22. doi: 10.1016 / j.jrp.2008.06.014

68. Musch J, Brockhaus R, Bröder A. Inventaro por la taksado de du faktoroj de socia dezirindeco. Diagnostica. 2002: 48: 121-9.

69. Campbell WK, Rudich EA, Sedikidoj C. Narcisismo, memfido, kaj la pozitiveco de memvido: Du portretoj de mem-amo. Pers Soc Psychol Bull. 2002; 28 (3): 358-68.

70. Watson D, Clark LA, Tellegen A. Disvolviĝo kaj validigo de mallongaj mezuroj de pozitiva kaj negativa efiko: la PANAS-skaloj. J Pers Soc Psychol. 1988; 54 (6): 1063-70. [PubMed]

71. Verduyn P, Lee DS, Park J, Shablack H, Orvell A, Bayer J, kaj aliaj. Pasiva Facebook-uzado subfosas afekta bonfarto: eksperimentaj kaj longitudaj indikaĵoj. J Exp Psychol Gen. 2015; 144 (2): 480-8. doi: 10.1037 / xge0000057 [PubMed]

72. Tromholt M. La Facebook-Eksperimento: Forlasi Facebook kondukas al pli altaj niveloj de Bonstato. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2016; 19 (11): 661-6. doi: 10.1089 / cyber.2016.0259 [PubMed]