Fidindeco kaj Valideco de la Korea Versio de Interreta Diktiga Provo inter Kolegiaj Studentoj (2013).

Interreta toksomanio estas nova klinika ento difinita kiel miskapabla padrono de interreta uzo kaŭzanta klinike gravan difekton aŭ aflikton al trafitaj individuoj (1). Oficialaj diagnozaj kriterioj por interreta toksomanio ankoraŭ ne ekzistas, tamen la malsano estis konsiderata kiel impulsa kontrolo-malordo (1) aŭ konduta toksomanio (2). La venonta Manlibro pri Diagnoza kaj Statistika Mensa Malordo, kvina eldono (DSM-5) inkluzivos interretan toksomanion en ĝia apendico (3). La prevalenco de interreta toksomanio varias laŭ la metodaro kaj loĝantaro studita, sed en iuj landoj kiel Koreio, ĝi estas grava; ekzemple, oni taksis, ke 8.5% de la tuta loĝantaro nuntempe estas tuŝita de ĉi tiu malordo (4). Tial ne estas malfacile kompreni, kial la korea registaro nomis interretan toksomanion seriozan publikan sanan aferon kaj starigis sendependan registara agentejo por formulado de politikoj kaj por kuracado de tiuj, kiuj suferas la problemon5).

Interreta toksomanio ankaŭ estis nomata patologia interreta uzo (6), deviga interreta uzo (7), kaj problema interreta uzo (8). Kvankam estas kelkaj malgrandaj diferencoj inter la proponitaj diagnozaj kriterioj, ĉiuj dividas komunajn elementojn kiel troa uzo de interreto, retiriĝo, toleremo kaj negativaj konsekvencoj por interpersona aŭ persona bonstato. (9). Pluraj iloj estis evoluigitaj kaj testitaj pri siaj psikometriaj ecoj; ĉi tiuj inkluzivas la Interretan Addiction Test (IAT) (10), Ĝeneraligita Problema Interreta Uza Skalo (11), kaj Koreia interreta toksomania skalo (12). Inter ĉi tiuj, la IAT estis plej vaste uzita kaj bone testita pro siaj psikometriaj ecoj (13). Ĉi tiu 20-ero Likert-speca demandaro estis ellaborita por kribrado kaj mezurado de niveloj de interreta toksomanio. Ĉiu ero estas taksita de 1 (malofte) al 5 (ĉiam) kaj totalaj poentaroj povas esti de 20 al 100. Kvankam la normoj kaj detranĉa poentaro de IAT ne estas establitaj, Young sugestis ke la poentaro super 70 kaŭzas gravajn problemojn (10). Eroj de IAT inkluzivas devigan konduton ligitan al uzo de la interreto, la okupaciaj aŭ akademiaj malfacilaĵoj, manko de kompetento hejme, problemoj en interpersonaj rilatoj kaj emociaj problemoj. (10).

La bonegaj psikometriaj ecoj de la originala versio estas bone dokumentitaj en la literaturo (13), kaj bonaj datumoj pri fidindeco kaj valideco estis raportitaj por aliaj lingvaj versioj, tiel sugestante la adaptecon de la IAT al aliaj kulturoj. Ĉi tiuj lingvoj inkluzivas la ĉinan (14), Franca15), Itala (16), Portugala (17), Finna (18), Germana19), kaj malaja (20). En Koreio, du gravaj tradukitaj versioj estis uzataj en (21,22), kaj studoj uzis ilin ofte kun etaj modifoj depende de populacioj celitaj. Psikometriaj datumoj de la koreaj versioj estas haveblaj inkluzive de bonaj internaj konsistencoj (Cronbach alpha 0.79-0.94) kaj miksitaj rezultoj por faktoro-strukturo (23). Kriterioj pri validecoj ne raportis kaj test-retestaj fidindecoj estis montritaj en nur unu studo (24); plue, dum la evoluo neniu procezo de retro-traduko estis efektivigita, kiu povas limigi la interkulturan adaptadon de la originala skalo (25). Tial en ĉi tiu studo ni disvolvis korean version de IAT (KIAT) per procezo de antaŭen kaj malantaŭa tradukado kaj ekzamenis ĝian fidindecon kaj validecon en specimeno de universitataj studentoj.

Mezuroj  

Tradukado kaj retroira traduko

Interreta Addiction Diagnoza Demandaro

La Koreia Interreta toksomania skalo

La Pacienca Sano-Demandaro-9

Statistika analizo

fidindeco

Faktoria valideco

Samtempa kaj konverĝa valideco

En ĉi tiu studo, ni tradukis kaj adaptis la IAT al la korea lingvo kaj trovis bonan fidindecon kaj validecon de la tradukita versio. Unue, la interna konsekvenco estis bonega (la alfa de Cronbach> 0.90), ĉi tiu valoro estas pli bona ol tiuj, kiuj estis raportitaj por la originala versio (13) sed simila al aliaj lingvaj versioj (15,17). Kaj ero-al-totalaj korelacioj kaj la alfa-valoroj de Cronbach kun forigo de unuopaj eroj montris, ke la interna konsistenco estis ĝenerale stabila. Tamen unu escepto estis ero 4; ĝi havis malaltan korelacion, kaj entuta interna konsistenco superis tiun de totalaj eroj kiam la ero estis forigita. Ni do devis ekskludi la eron por la faktoranalizo. Artikolo 4 koncernas nove formitajn sociajn rilatojn en interreto: "Kiom ofte vi kreas novajn rilatojn kun samnomaj uzantoj?”Ni kredas, ke nia rezulto reflektas lastatempan ŝanĝon en la interreta medio, kie multaj junuloj nun konstruas siajn sociajn rilatojn per socia interreta servo kiel ekzemple Facebook (31). La temo de la valideca temo de ero 4 ankaŭ estis levita en du lastatempaj faktoraj analizaj studoj: unu el koreaj universitataj studentoj (26) kaj la aliaj de usonaj studentoj (32). Sekve, ero 4 nuntempe havas pli da graveco al averaĝa ŝablono de interreta uzo ol esti konstruo por interreta toksomanio. Konforme al ŝanĝo en la aranĝo de interreta uzo, ni proponas, ke la ero 4 bezonas esti reviziita.

Nia studo estas unu el kelkaj studoj por esplori la test-retestan fidindecon de la IAT. Unu korea studo uzanta malsaman tradukon de la IAT raportis du-semajnan korelacion de r = 0.85 inter mezlernejaj studentoj (23). Lastatempa germana studo raportis similan du-semajnan fidindecon de r = 0.83 inter universitataj studentoj (19). Nia studo ankaŭ konfirmis la tempan stabilecon de KIAT inter universitataj studentoj.

En nia esplora faktoro-analizo, kvar faktoroj estis ĉerpitaj. Aliaj proponis diversajn faktorajn solvojn: unu faktoro (15,18), du faktoro (19,31), tri (33,34), kvin (20), kaj ses faktoroj (13,16,17). Ĉi tiuj variaĵoj povas esti klarigitaj per diferencoj en lingvaj versioj (kulturo aŭ tradukado), populacio studita (interreta specimeno aŭ universitataj studentoj) kaj metodoj de eltiro de faktoroj. Nia trovo de kvin faktoroj estas nova, sed kongruas kun oftaj elementoj en la instrumentoj mezurantaj interretan toksomanion: 1) komputa interreta uzo kaj troa tempo pasigita; 2) retiro simptomoj; 3) uzante interreton por socia komforto; 4) negativaj konsekvencoj (34).

La ses-faktora strukturo trovita en la unua faktoro analitika studo de la IAT fare de Widyanto kaj McMurran (13) havas malmultan signifon, ĉar ĉi tiuj aŭtoroj varbas malgrandan interretan specimenon de 86-partoprenantoj de diversaj fonoj kaj nacieco. Pluaj studoj malsukcesis repliki ĉi tiun faktoran solvon, kvankam unu portugala studo (17) ĉerpas ses faktorojn el grupo de universitataj studentoj, sed la artikoloj en ĉiu domajno koincidis nur parte kun la originala versio. Lastatempaj studoj pri pli grandaj specimenoj de studentoj subtenas malpli multajn faktorojn: Jelenchick et al. (32) identigis du faktorojn (dependa uzado kaj troa uzo) inter usonaj studentoj de 215; Korkeila et al. (18) kaj Barkes et al. (19) subtenis du faktorajn solvojn inter universitataj studentoj. Lastatempa studo pri koreaj universitataj studentoj ankaŭ trovis du-faktan solvon kiel la plej taŭga modelo por la IAT (34). Tiu dufakta strukturo estis simila al tiu identigita en la usona kaj finna studo (18,31). La eroj grupigitaj kiel Faktoro 1 en nia studo estas identaj al "Troa Uzo"Kaj Faktoro 2, 3, 4 estas eroj en"Dependa Uzo”En la studo de Jelenchick et al. (32). Tiel, kvankam la nombro de faktoroj en nia esplora faktoro-analizo estas pli granda ol en ĉi tiuj studoj, nia trovo notas similecon al malsamaj lingvaj versioj laŭ faktora valideco de IAT.

Konverĝa valideco de la KIAT estis montrita per la signifa korelacio kun depresio, kiu estas unu el la plej ofte raportitaj simptomaj korelacioj de interreta toksomanio (35). Aliaj studoj raportis konverĝan validecon de la IAT kun tempo de interreta uzo kaj specifaj interretaj agadoj (14), kaj kun ofteco de interreta uzo (35). La samtempa valideco de la KIAT estis montrita per pruvo de signifa korelacio kun aliaj establitaj mezuroj pri interreta toksomanio. Studoj raportis gravajn korelaciojn de la IAT kun la Kompensa Interreta Uza Skalo kaj Chen Interreta toksomanio-skalo (36).

Limigoj de ĉi tiu studo estis kiel sekvas. Unue, partoprenantoj en ĉi tiu studo estis studentoj de unuopa universitato, kiuj volontulis per lernejaj reklamoj. Devas esti zorgema konsidero pri reprezentemo de ĉi tiu specimeno ĉar la metodo de specimenigo ne estis hazarda. Due, ni ne esploris la detalajn agadojn realigitajn en la interreto, kiuj eble cedis komprenojn pri aspektoj de interreta uzado. Trie, ĉar KIAT estas mem-administrita skalo, ni ne povas forĵeti efikojn de neado aŭ minimumigo de la respondantoj (37). Estonta studo povas profiti kombinitan uzon de demandaroj fare de edzoj aŭ gepatroj. Fine, nia studo ne esploris la diskriminacian validecon kaj diagnozan utilecon de la KIAT; ekzemple, ekstermaj interpunkcioj inter normalaj kaj patologiaj interretaj uzantoj kaj komparo kun klinikaj intervjuoj por interreta toksomania malordo. Niaj rezultoj devas esti replikitaj kun aliaj loĝantaroj inkluzive de adoleskantoj, komunumo, kaj tiuj serĉantaj menshigienajn servojn. Kaj por pli lumigi faktoran strukturon de la KIAT, konfirma faktoro-analizo estas necesa por konfirmi nian trovon kaj kompari kun aliaj faktoraj solvoj sugestitaj de antaŭaj studoj.

La signifo de ĉi tiu studo estas jena: unue, ni konfirmis la test-retestan fidindecon kaj samtempan validecon de la KIAT, kiu apenaŭ ekzameniĝis en la literaturo. Due, kvankam ekzistis du pli malnovaj koreaj versioj de la IAT, nur nia versio estis produktita per inversa traduko, kiu estas grava procedura elemento kiam oni postulas transkulturan adapton de skalo. Trie, ŝanĝante la eron 7 ni povis ĉerpi pli stabilan faktoran strukturon kaj atingi pli bonan konstruan validecon. Tiel, rilate al la reviziita versio de la IAT, ni rekomendas ke "retpoŝto" en ero 7 estu revortigita kiel "la interreto" kaj ke ero 4 estu forigita aŭ ŝanĝita por reflekti lastatempajn ŝanĝojn en la signifo de sociaj retoj en la komunikilo de la interreto.

Konklude, la KIAT havis bonegan internan konsekvencon kaj altan test-retestan fidindecon. Ĝi ankaŭ havas koncipan validecon kiel montrite per la signifa korelacio kun aliaj skaloj reflektantaj interretan toksomanion. Kvar-struktura strukturo, komparebla al la originala versio, sugestas taŭgan faktorian validecon de la KIAT. La KIAT estas solida psikometria mezuro uzebla por kribrado por kaj esplorado pri interreta toksomanio inter la kore-parolanta loĝantaro.