Provo de Toksomanio pri Procezo de Interreto: Kribrado por Addiccioj al Procezoj Ebligitaj de Interreto (2015)

Behav Sci (Basilea). 2015 Jul 28;5(3):341-352.

Northrup JC¹, Lapierre C², Kirk J³, Rae C.⁴.

1. Enkonduko

Interreta dependeco karakterizas ekstrema troa uzado de la interreto, rezultanta en negativaj konsekvencoj en onia laboro, persona vivo, emocia sano aŭ fizika sano.1,2,3]. Estas problemo, ke klinikistoj kaj esploristoj en pluraj landoj agnoskas, eĉ provokante registaran intervenon en iuj kazoj [4]. Ĉi tiu fenomeno ricevis sufiĉe da atento, ke ĵus konsideris la Diagnozan kaj Statistikan Manlibron-V (DSM-V) Evoluan Komitaton (sed finfine decidis inkluzivi en sekcio 3 sub kondiĉoj por plia studado) variado de Interreta dependeco por inkludo en la DSM-V, finfine decidante, ke pli da esploroj necesas antaŭ ol formala inkludo estu pravigita.5]. Tamen, iuj pridubas ĉu homo povas fariĝi toksomaniulo al rimedo, kiel Interreto, male al la procezo, kiun la medio faciligas [...]6,7,8,9,10,11]. Ni uzas la terminon "procezo" ĉi tie en referenco al la termino procezaj toksomanioj, aŭ "sistemaj kondutoj imitantaj la malsanon de toksomanio"12].

La demando, ĉu oni aŭ ne dependas de la interreto aŭ procezo faciligita de la interreto estas grava, konsiderante, kiel rapide Interreto evoluis. La interreto hodiaŭ havas multe da aplikaĵoj, inter kiuj ludoj, sociaj retoj, gefianĉoj, butikumado kaj sennombraj aliaj. Problema uzado de kelkaj el ĉi tiuj aplikoj estis celo de pluraj studoj en la lastaj jaroj, provizante nerektajn pruvojn pri la ideo, ke individuo iĝas toksomaniulo al unu aŭ pluraj el la multaj procezoj, kiujn la interreto faciligas kaj ne interrete. [13,14,15,16]). Malsukceso agnoski la distingon inter toksomanio al la Interreto entute kaj dependeco al procezoj faciligitaj per la Interreto povus rezulti en malĝustaj supozoj pri tio, kio vere estas la celo de individua dependeco. La celo de ĉi tiu studo estas pli bone diferenci kiajn procezojn individuo povas esti dependigita al tio, ke la interreto faciligas prefere ol krei teston pri interreta dependeco.

1.1. Interreta toksomanio

Multaj uzis la terminon "toksomanio" por priskribi probleman interretan uzadon dum sufiĉe tempo.17,18]. Lastatempaj medicinaj esploroj ŝajnas subteni la uzon de ĉi tiu terminologio, ĉar la efikoj de kondutaj compulsiones (ekz., Deviga interreta videoludado) sur dopaminaj vojoj kaj aliaj cerbaj strukturoj montriĝis kompareblaj al tiuj de kemiaj toksomanioj.2,19,20]. Ĉi tiuj similaj efikoj al la cerbo ŝajnas pruntedoni al la koncepto de procezaj toksomanioj (foje nomataj kondutaj toksomanioj aŭ impul-kontrolaj malordoj) en kiuj individuo devige okupiĝas pri aparta agado malgraŭ suferi negativajn sekvojn post ripetaj provoj ĉesi [12,21,22,23]. Ekzemploj inkluzivas toksomaniojn al agadoj kiel vetludado, butikumado, ne-parafilaj hiperseksaj agadoj, videoludoj kaj interreto.21,22].

Juna [24] estis inter la unuaj kiuj uzis la terminon "Interreta dependeco". Ŝi kaj aliaj esploristoj adaptis la diagnozajn kriteriojn pri patologiaj hazardludoj aŭ malhelpaj kontrolaj malordoj por diagnozi Interretan dependecon.17,18,24]. Kriterioj laŭ ĉi tiuj difinoj inkludas zorgojn pri Interreto, kreskantaj tempoj en la interreto, malsukcesaj provoj ĉesi, ĉagreno provante redukti, resti interrete pli longe ol celita, endanĝerigante gravajn rilatojn por resti interrete, mensogante kovri interreton. , kaj uzado de Interreto kiel eskapo de problemoj [25]. Firmaj diagnozaj kriterioj ankoraŭ ne estis plene interkonsentitaj de esploristoj, sed kvar komponentoj estis sugestitaj kiel esencaj por la diagnozo: (1) troa interreta uzo (precipe se karakterizita per perdo de tempo aŭ neglektado de bazaj funkcioj); (2) simptomoj de retiriĝo kiel kolero aŭ depresio kiam Interreto estas nealirebla; (3) toleremo, ekzempligita de la bezono de pliigita uzo de la interreto por trankviligi negativajn emociajn simptomojn; kaj (4) negativaj konsekvencoj, kiaj argumentoj kun amikoj aŭ familio, mensogo, malbona lernado aŭ laboro, socia izoleco kaj laceco [26]. Barbo simple prenas tutteksan vidpunkton de la fenomeno, asertante, ke ĝi okazas kiam "psikologia stato de individuo, kiu inkluzivas kaj mensajn kaj emociajn ŝtatojn, same kiel iliajn lernejajn, profesiajn kaj sociajn interagojn, estas malpliigita pro la troa uzado de la rimedo"27] (p. 7).

Aliaj tamen distingas inter dependeco al interreto kaj dependeco al la diversaj procezoj, kiujn Interreto faciligas, argumentante ke la sama esprimo "Interreta dependeco" estas misaplikita, aŭ almenaŭ ne estu konfuzita kun toksomanioj al la procezoj faciligitaj per la interreto [2,7,8,9]. Jones kaj Hertlein [28], ekzemple, diferencigas inter la konceptoj pri Interreta dependeco, seksrilatado faciligita per Interreto, kaj Interreta malfideleco. Pawlikowski et al. [11] montras rimarkindajn diferencojn inter trajtoj de problemaj interretaj ludludantoj kontraŭ problemaj interretaj pornografaj uzantoj, subtenante la ideon, ke diversaj tipoj de interreta uzo de interreto pli bone diferenciĝas unu de la alia en estontaj studoj. Aliaj ekzemploj de procezoj, kiujn homoj uzas devige Interreton por inkludi butikumadon [29], pornografio [30], navigado pri amaskomunikiloj [31], videolud-ludado [32], sociaj retoj [33], kaj hazardludo [34]. Ni konsentas, ke interreto estas nur rimedo, kvankam la rolo de la meznomo mem ne devas esti subtaksata. Interreto havas multajn utilajn aplikaĵojn, sed ankaŭ provizas senliman kaj tujan aliron al sennombraj potence dependaj procezoj.

1.2. La Interreta Testo-Dependeco

La aŭtoroj de ĉi tiu studo decidis modifi ekzistantan instrumenton por plibonigi ekranon pri procezaj toksomanioj. Pluraj instrumentoj estis kreitaj por testi Interretajn Dependecojn (aŭ similajn konceptojn), inkluzive de la Ĉina Interreta Dependeco de Senhaveco (CIAI), la Skala Uzado de Interreto (CIUS).35], la Ludo-Dependeco-Skalo (GAS) [36], la Problemeneraligita Problema Skala Skalo (GPIUS) [37], la Interreta Testo-Dependeco (IAT) [24], la Skalo de Konsekvencoj pri Interreto (ICS) [38], la Skalo pri Problema Uzo de Interreto (PIUS) [39], kaj la Problemo-Videoludo-Ludanta Testo (PVGPT) [40], inter aliaj [41]. Dum ĉiuj ĉi tiuj instrumentoj havas fortajn karakterizaĵojn, la IAT estis elektita pro sia uzado de kortega punkto por determini probleman uzon, ĝian disvolviĝon en usona specimeno (la origina lando por la specimeno havebla al la esploristoj), ĝia havebleco en la angla. (la lingvo parolita de la aŭtoroj), kaj ĝia ĝeneraligita uzo en la literaturo, La IAT [24] estas 20-objekta instrumento, kiu montris bonan fidindecon kaj validecon kaj estis vaste uzata por ekzameni Internet-dependecon.42,43,44]. I tamen ne traktas la multajn procezojn faciligitajn de la interreto, sed pli ĝuste priskribas la interreton kiel la celon de dependeco. La celo de ĉi tiu studo estas koncepte plibonigi Young-on [24] originala dezajno kaj kreo de testo, kiu ekzamenas interretajn procezajn dependecojn kontraste kun simple "Interreta dependeco". Tia testo povas doni pli klarajn datumojn al klinikistoj kaj esploristoj laborantaj kun interretaj procezaj toksomaniuloj.

1.3. Esploraj Demandoj kaj Hipotezo

Por ĉi tiu studo ni konsideris la jenajn esplorajn demandojn:

(1)

Kiom da interretaj procezaj toksomanioj rilatas al la IAT? Ni hipotezas, ke ĉi tiuj devas esti signife pozitive kunrilataj kiam individuoj plenumantaj la IAT probable faras tion kun sia specifa dependiga procezo memorante dum respondoj al eroj. Junuloj [24] provo, tamen, ne eksplicite diferencas inter diversaj procezoj.

(2)

Kiom da specifaj interretaj procezaj toksomanioj rilatas al entuta mensa sano? Ni hipotezas, ke devus esti signifa negativa korelacio, ĉar la ĉeesto de iu ajn dependeco estas kutime comorbida kun malbona entuta mensa sano.45]. Malbona mensa sano ankaŭ subtenus la ideon, ke partoprenantoj kun pli altaj partituroj luktas kun vere dependigaj procezoj, kaj ne simple provizora problemo.

2. Metodoj

2.1. La Interreta Proceza Dependeco

La instrumento kreita por ĉi tiu studo estas la Interreta Prilabora Testo (IPAT). Atoryi estas esplorada versio de projekcia instrumento por vidi ĉu malsamaj specoj de interretaj faciligataj procezoj povas esti distingitaj unu de la alia. Ĉi tiu instrumento modifas kaj aldonas al Young [24] originala dezajno. Junuloj [24] redaktado por la originalaj IN-artikoloj de 20 ŝanĝiĝis tiel ke anstataŭ respondi demandojn koncerne la nebulan koncepton de "interreto", partoprenantoj respondis similajn demandojn, ĉar ili koncernis sep specifajn interretajn procezojn. Ekzemple, la unua ero de Young deklaras, "Kiom ofte vi trovas, ke vi restas interrete pli longe ol vi intencis?"24] (p. 31). La respondanto tiam respondas la demandon per skalo de Likva punkto 5 inter "Malofte" kaj "Ĉiam". En la IPAT, la aĵo estas modifita tiel, ke ĝi legas, "Kiom ofte vi trovas, ke vi uzas la sekvan pli longe ol vi intencita? "La responda areo estas desegnita tiel ke la partoprenanto tiam respondas la eron kiel ĝi aplikas al la jenaj Interretaj procezoj: Surfado (senvice vizitante diversajn informajn aŭ distrajn ejojn kiel novaĵoj, sportoj aŭ humuro), Interreta Videoludo (ludante retan videon. ludoj), Sociaj Retoj (vizitantaj sociajn retajn retejojn kiel Facebook), Seksa Aktiveco (spektado de retpafado aŭ seksaj babilejoj), Vetludado (okupiĝante pri vetludado per interreto, ekzemple retejaj retejoj), Ĉela Telefonuzo (uzante onian poŝtelefonon por interreta aliro, retpoŝto, ludoj aŭ tekstmesaĝoj), kaj Aliaj (kategorio por ĉiuj ne kovritaj ĉi tie). La sama Likert-skalo de la IAT estas uzata por ĉiu procezo, krom la aldona responda opcio de "Does Not Apply" ankaŭ provizita.

Interreto povas esti uzata por sennombraj procezoj, kaj estis malfacile elekti kiujn specifajn procezojn inkluzivi. La longo de la instrumento estas gravega por esti utila al klinikistoj kaj esploristoj. La elekto de procezoj por inkluzivi estis konsultita kun la du fondintoj-klinikistoj de reSTART, loĝde-teknologia dependiga kuraca programo, kiu traktas individuojn kun problemaj teknologioj uzante de 2009. Unu (Cosette Rae) estas MSW kaj la alia (Hillarie Cash) estas Licencita Mental Health Counsellor kun doktoro en psikologio. Ĉi tiuj kuracistoj ĉiutage laboris kun individuoj provantaj superi probleman teknologian uzon. Dum la datuma kolekto, ĉi tiuj estis la nuraj plentempaj kuracadaj provizantoj en loĝkuraca instalaĵo desegnita por problemaj teknologiaj uzoj en Usono. Ili regule uzis la IAT kiel parto de ilia ekzamena procezo, kvankam en la tempo de kolektado de datumoj ili tamen ne konsciis pri aliaj instrumentoj en la angla en vasta uzado. Kvankam ili ne formale spuris specifajn Interretajn procezojn kiam unue aliris pri ĉi tiu problemo, ili estis tiuj, kiuj raportis, ke la sep plej viditaj procezoj por teknologio estis tiuj diskutitaj supre. Iliaj sugestoj ŝajnis plejparte subtenataj de la literaturo ekz.11,12,13,14]. Ĉi tiuj procezoj estis tial inkluditaj en la IPAT.

Sep demandoj ne traktitaj en la IAT estis aldonitaj al la IPAT, kiel informis Griffiths [46] kaj Tao et al. [26]. Ĉi tiuj aĵoj taksas sian tendencon fari la sekvajn aferojn: Malkreskigu ilian uzon de la procezoj, uzu la procezojn por eskapado, uzu aliajn te tonikarojn por provi ĉesi uzi la procezojn, sperti forĵetajn simptomojn (ekz. Malpacienco, irritabilidad aŭ angoro ) kiam provas ĉesi uzi la procezojn, perdas spuron de tempo dum engaĝiĝado en la procezoj, forlasu antaŭe ĝuis interesojn por engaĝiĝi en la procezoj, kaj okupiĝas pri la procezoj malgraŭ malutilaj efikoj (ekz., rilatoj, mankas lernejo, mankas laboro, aŭ perdi monon).

Unu ero de la origina IAT ne estis adaptita por inkludo en la IPAT. Ĉi tiu aĵo demandis pri la emo de respondantoj bloki eksterenajn pensojn pri vivo kun trankvilaj pensoj pri Interreto. La aŭtoroj sentis, ke ĉi tiu demando estis tro mallerta kiam oni adaptis, do ĝi estis forigita. Kelkaj aliaj demandoj estis ŝanĝitaj preter la modifoj diskutitaj supre ĉar la demandoj lasitaj en sia originala formo povus pretervole ekskludi iujn homojn respondi. Ekzemple, la artikolo "Kiom ofte vi neglektas hejmajn taskojn por pasigi tempon interrete?"24] (p. 31), estis modifita en "Kiom ofte vi neglektas viajn respondecojn por pasigi pli da tempo farante la sekvajn aferojn?" por eviti, ke neintence ekskludas iu ajn kiu eble ne faros taskojn. La fina rezulto de la modifoj en la IAT estis sep respondaj areoj (procezoj) por 26-demandoj, kun tuta 182 unikaj eroj.

2.2. La Inventaro de Mensa Sano -NUMX

Aldone al partoprenantoj plenumantaj kaj la IAT kaj la IPAT por taksi samtempan validecon, ili ankaŭ kompletigis la Inventaron Mensa Sano-5 (MHI-5) por ekzameni konverĝan validecon. La MHI-5 estas tre mallonga (kvin eroj) instrumento uzita por taksi ĝeneralan mensan sanon en respondantoj [47]. Highi montris altan validecon en identigado de mensaj sanproblemoj en respondantoj kiel humoro kaj maltrankvilo, malgraŭ sia mallongeco [48]. Pli altaj rezultoj indikas bonan mensan sanon, dum pli malaltaj poentoj indikas pli malbonan mensan sanon. Krudaj poentaroj (5-25) estas transdonitaj al 100-punkta skalo. La rekomendita korpa poentaro por humorda malordo estas 60 aŭ malpli (0.83-sentemo, 0.78-specifeco) [48]. La MHI-5 havas bonan internan validecon kun alfa-poentaro de Cronbach de 0.74 [48].

2.3. Esploro Dezajno

La nuna studo estis korelacia desegno kaj estis uzata taksi la studajn hipotezojn pri konverĝa kaj diverĝa valideco rilate al komparado de la nove kreita IPAT kontraŭ la IAT kaj MHI-5. Pliaj analizoj uzantaj esploran faktora analizo (ĉefaj komponantoj analizo) estis uzataj por konfirmi la hipotezajn konstruojn de la IPAT.

2.4. Partoprenantoj

Partoprenantoj estis rekrutitaj per Google Ads same kiel per la retejo de reSTART. La specimeno estis pezaj teknologiaj uzantoj averaĝe 7.41 (SD = 4.66, Range = 24) horoj tage ne-laboraj, kie la ĝenerala loĝantaro uzas la interreton 13 horojn semajne en laboro kaj ne-labora tempo [49]. Ĉiuj partoprenantoj estis informitaj antaŭ ol komenci la enketon, ke partopreno estis propra-vola, anonima, kaj ke ili ricevos reagon bazita sur la IAT kaj MHI-5. Kompletigi la enketon postulis proksimume 30 min.

Datumoj estis kolektitaj per interreta taksado ilo. Dum la 51 semajna periodo, kiam la enketo estis havebla, pli ol 1121-enketoj komenciĝis. De tiuj donitaj, kompletaj enketoj de 274 estis kolektitaj kaj 4 estis forigita pro tre suspektindaj datumoj (te, 100-jaraj respondintoj elspezante 24 h interrete) lasante 270 kompletajn enketojn por analizo. La specimeno por ĉi tiu studo konsistis el maskloj de 160 (59.3%) kaj 110 (40.7%) en aĝo de 19 ĝis 79-jaroj (M = 27.83, SD = 9.87). La meza aĝo por maskloj estis 26.91 (SD = 10.46) kaj por inoj la mezumo estis 29.17 (SD = 10.52).

El tiuj, kiuj partoprenis la enketon, 204 (75.6%) mem-identigis Azian / Pacifikan Insulon, 18 (6.7%), 18 (6.7%), 6 (2.2%) Nigra, 2 (0.7%) indiĝeno Amerika, kaj 22 (8.1%) rifuzis identigi sian vetkuron. Krome, 29 (10.7%) identigis sian etnon kiel hispanan.

Cent naŭdek du (71.1%) neniam geedziĝis, 58 (21.5%) nuntempe geedziĝas, 15 (5.8%) eksedziĝis, 4 (1.5%) apartiĝis, kaj 1 (0.4%) estis vidvigita.

Cent tridek du (48.9%) estis studentoj, 76 (28.1%) estis dungita por salajroj, 22 (8.1%) estis mem-dungita, 19 (7.0%) estis senlabora sed rigardante, 10 (3.7%) ne funkciis ne rigardante, 5 (1.9%) estis dommastroj, 4 (1.5%) ne povis labori, kaj 2 (0.7%) estis emerita.

Cent kaj unu (37.4%) faris malpli ol $ 25,000 ĉiujare, 29 (10.7%) faris inter 25,000 kaj 35,000, 29 (10.7%) faritaj inter $ 35,000 kaj 50,000, 32 (11.9%) faritaj inter $ 75,000 kaj 100,000. , 15 (5.6%) farita inter $ 100,000 kaj 125,000, 7 (2.6%) farita inter $ 125,000 kaj 150,000, kaj 12 (4.4%) faris pli ol $ 150,000. Dudek du (8.1%) rifuzis respondi demandojn pri ilia enspezo.

Respondoj al la enketo indikas, ke partoprenantoj estis ĉefe de Usono (68.1%), sekvita de Kanado (5.9%), Britio (4.1%), Latin-Ameriko (3.3%), Italio kaj Germanio (1.9% ĉiu). Tridek sep (13.8%) respondantoj indikis "alia" kaj 3 (1.1%) ne ofertis respondon al la demando.

3. Rezulto

Statistikaj analizoj estis faritaj uzante Statistikan Pakon por la Sociaj Sciencoj (SPSS) 21.0 por taksi rilatojn inter la IAT, la IPAT, kaj la MHI5, esplorante la validecon, fidindecon kaj utilecon de la IPAT rilate al la aliaj instrumentoj.

Poentaroj ĉe IAT variis de 0–98 kun averaĝa poentaro de 49 kaj norma devio de 19.54. Nula orda korelacio estis farita inter la MHI-5 kaj la IAT (r = -0.474, p <0.001). Subskaloj de la IPAT estis kreitaj sumigante la poentojn por individuaj enketaj eroj. Komence, ĉi tiu procezo inkluzivis sep subskalojn: Surfado, Interreta Ludado, Socia Interkonektado, Poŝtelefono, Hazardludo, Sekso kaj Aliaj. La respondoj de partoprenantoj al plej multaj IPAT-subskaloj post kontrolado de demografiaj variabloj (sekso, aĝo, raso, etneco, geedza stato, eduka nivelo, dungado kaj enspezo) estis signife rilatigitaj kun siaj respondoj al la IAT kaj ankaŭ al la MHI-5 (tablo 1).

Tablo 1. Partaj korelacioj por IAT, MHI5, kaj la Kvar IPAT-Subeoj *. Alklaku ĉi tie por montri tablon

Ĉiuj IPAT-subskaloj forte rilatis kun la IAT krom Gambling. El la ceteraj statistike signifaj korelacioj, la Surfanta subskalo korelaciis plej forte kun la IAT, r (259) = 0.79, p <0.001, dum la plej malforta korelacio estis kun la Seksa subskalo, r (259) = 0.32, p <0.001. Tri el la IPAT-subskaloj ne estis signife korelaciitaj kun la MHI-5, inkluzive de la hazardludo, poŝtelefono kaj aliaj subskaloj. El la ceteraj statistike signifaj korelacioj, la Surfanta subskalo korelaciis plej forte kun la MHI-5, r (259) = −0.47, p <0.001, dum la plej malforta korelacio estis kun la Socia Interreta subskalo, r (259) = −0.21, p = 0.001. Post revizio de ĉi tiuj antaŭaj datumoj, la esploristoj decidis forigi la poŝtelefonajn, ludajn kaj aliajn subskalojn pro la manko de korelacio kun la IAT kaj / aŭ la MHI-5.

Aldone, esplorada faktoro-analizo estis farita per principa komponanta analizo (PCA) sur la IPAT por esplori la hipotezan strukturon de la instrumento. Uzante lozan intrigon kun propraj valoroj fiksitaj al 1.0, 12 komponantoj (faktoroj) estis generitaj. La komponentoj tiam estis rotaciitaj per Promax kaj post revizio de la ligo-intrigo oni decidis inkluzivi nur tiujn erojn en la eligo kun ajgenoj pli grandaj ol 3.0. La rezulta analizo malkaŝis kvar erojn kun 78% de la varianco. Faktoro 1 (26-eroj) respondecis pri 58.11% de la varianco kaj mezuras dependecon de videoludoj. Faktoro 2 (31-eroj) respondecis pri 10.19% de la varianco kaj mezuras dependecon de sociaj retoj. Faktoro 3 (26-eroj) reprezentis 5.95% de la varianco kaj mezuras interretan seksan toksomanion. Faktoro 4 (15-eroj) respondecis pri 3.73% de la varianco kaj mezuras dependecon de interreta surfado. Interna konsistenco por ĉiu el la kvar subskaloj estis mezurita per la alfa de Cronbach kaj valoroj por ĉiu el la kvar subskaloj estis 0.97 (surfado) kaj 0.98 (videoludado, sociaj retoj kaj sekso / pornografio) indikante akcepteblan gamon de fidindeco por la instrumento. Aldone plenskala fidindeco estis alta kun valoro de 0.99. Kompare kun la IAT kaj la MHI-5, la IPAT montris bonan samtempan validecon kun korelacioj de 0.31-0.78 (n = 269, p <0.001) por la IAT kaj −0.19 ĝis −0.46 (n = 269, p <0.002 ) por la MHI-5.

4. Diskuto

La korelacioj inter la finaj IPAT-subescalas (Surfing, Online Gaming, Socia Networking kaj Sex) indikas, ke la IPAT havas bonan samtempan validecon. La manko de korelacio inter la Gamlena sub-skalo kaj la IAT povus indiki ke por hazardludaj toksomaniuloj, vetludado ne dependas de Interreto kiel iuj aliaj procezoj. Interreto simple povus esti unu el pluraj metodoj uzataj por veturi.

La korelacioj inter la finaj IPAT-subescalas kaj la MHI-5 indikas bonan konverĝan validecon; individuoj kun interretaj procezaj toksomanioj ankaŭ suferas de malbona ĝenerala mensa sano. La manko de korelacio inter la Gamlena sub-skalo kaj la MHI-5 estis iom surprizita, ĉar ĉi tio ŝajnas kontraŭdiri antaŭajn esplorojn, kiuj montras kiel interretaj ludantoj pli evoluas problemojn [50]. Kune kun la manko de korelacio inter la Gamlena sub-skalo kaj la IAT, ĉi tio povus indiki propran difekton en la Gambling-subskalo. Krome, la manko de korelacio inter la poŝtelefono kaj aliaj subescalas kun la MHI-5 povus indiki problemojn kun la dezajno de tiuj konstruoj, ĉar la poŝtelefono povus esti vidata kiel simple alia rimedo kaj "Aliaj" intence mankas specifeco. Ĉi tiuj malbonaj korelacioj povus ankaŭ indiki, ke individuoj kun tiuj apartaj procezaj toksomanioj ne nepre havas malbonan mensan sanon. Ĉi tiuj rezultoj povus ankaŭ esti simple kromproduktoj de statistika analizo kun relative malalta nombro de partoprenantoj suferantaj ĉi tiujn specialajn procezajn toksomaniojn kompare kun la aliaj specoj de interretaj procezaj dependecoj mezuritaj ĉi tie. Ĉiuokaze ĉi tiuj trovoj bezonas pluan studadon.

La rezultoj de ĉi tiu studo subtenas kreskantan laboron, kiu distingas inter pluraj specifaj Interretaj dependigoj kontraste al ĝeneraligita toksomanio al la interreto.6,7,8,9,10,11] kaj ankaŭ subtenas la legitimecon de studoj, kiuj ekzamenis specifajn dependigajn procezojn faciligitajn de Interreto kontraste kun la interreto kiel tuton []13,14,15]. Ĉi tiuj rezultoj sugestas per diferencado inter malsamaj procezoj de toksomanio, ke tio, kio kutime nomiĝas "Interreta dependeco" estas vere termino kiu povus rilati al iu ajn nombro de konstruoj, ĉiu el kiuj eble postulas malsamajn rimedojn de kuracado. Tiuj, kiuj suferas de deviga interreta socia interrilato, ekzemple, povas havi malsamajn traktadajn bezonojn, kiujn tiuj, kiuj suferas enretan videoludan dependecon; tamen sen pli preciza terminologio, ambaŭ povas esti nomataj "Interretaj toksomaniuloj." Krome ĉi tiuj rezultoj subtenas pli specialecajn diagnozajn ilojn, kiuj fokusiĝas al specifaj procezoj kiel tiuj, kiuj temas pri problema videoludado.37,39,40]. Estontaj instrumentoj eble pli utilas se ili temigas specifajn procezojn anstataŭ provi enfokusigi larĝan koncepton kiel "Interreta dependeco". Instrumento kiel grimpita versio de la IPAT povus ekrangi por pluraj procezoj samtempe kaj eble klarigi problemojn, kiujn pli ĝeneraligita ilo kiel la IAT ne nepre trovos mem. Ilo kiu kapablas samtempe analizi plurajn procezojn povus esti utila al kuracadaj provizantoj, kiuj eble renkontos klientojn serĉantajn helpon por unu speco de dependiga procezo, sen konscii, ke ankaŭ estas aliaj procezoj kiuj eble estas problemaj.

La metodaro uzata havas limojn. La relative malgranda specimeno estis plejparte Blanka kaj vivis en Usono. La varbta procedo rezultis en specimeno de komforto, kiu limigas la ĝeneraligeblecon de la rezultoj. Ankaŭ estontaj studoj povas konsideri entreprenon de pli formala procedo por decidi kiujn procesojn inkluzivi, ekzemple spurado de kuraciloj en traktado, por plibonigi la validecon de la studo. Krome, la granda nombro de IPAT-aĵoj (182) kombinita kun la relative malgranda specimena grandeco malpermesas la uzon de konfirmiga faktora analizo por kontroli teoriajn konstruojn en la IPAT. Alta kolapsumo kontribuis al ĉi tiu malgranda specimena grandeco, eble pro la granda nombro de aĵoj. Ankaŭ, ĉar la IPAT estis disvolvita de eroj en la IAT kaj ambaŭ instrumentoj estis uzataj, eble estis iom da ordono por respondi similajn aĵojn. La longo de la diversaj kombinitaj instrumentoj (entute 245 eroj) ankaŭ kontribuis al kelkaj partoprenantoj, kiuj ĉesis la enketon antaŭ ol kompletigi ĝin. Kiel ĉe plej multaj enketaj aliroj, la partoprenantoj mem-selektis kaj mem-raportis siajn kondutojn. Ĉar ne estis ekstera taksado, ne eblas determini klinike bazitajn perpendikularajn punktojn por determini problemajn nivelojn de dependeco. Krome, dum la studo estis malfermita al iu ajn, ĉi tiu specimeno verŝajne konsistis el granda parto de individuoj suferantaj interretan procezan dependecon. Antaŭa esplorado ne celis klare identigi gradojn de interreta procezo uzado, misuzo aŭ toksomanio, sed tio povus esti plenumita per kreo de koliziaj punktoj je unu kaj du normaj devioj super IPAT-malaltaj rimedoj prenitaj de hazarda specimeno.

5. Konkludoj

Malgraŭ ĉi tiuj limoj, la aŭtoroj estas kuraĝigitaj de ĉi tiuj komencaj indikoj pri valideco por la IPAT. Estontaj studoj kun la IPAT profitus per konfirmo de teoriaj konstruoj en la IPAT. Ĉi tio postulus varbi pli grandajn specimenojn kaj / aŭ redukti la nombron da aĵoj por instigi pli altajn plenumokvotojn. Ankaŭ estontaj studoj povus provi kompari la prognozan potencon de IAT kaj IPAT por la malsamaj procezoj, kiujn ili pretendas mezuri. Estontaj studoj ankaŭ provu determini patologiajn nivelojn de interretaj procezaj toksomanioj kun pli mallonga instrumento, kiu iam povos anstataŭigi la IAT kiel ekzamenon.

Aŭtoro Kontribuoj

Jason Northrup helpis koncepti kaj desegni la eksperimentojn, realigis literaturan revizion por Interreta Addiction kaj kreis erojn por la IPAT. Coady Lapierre helpis koncepti kaj desegni la eksperimentojn kaj realigis literaturan revizion por la MHI-5. Jeffrey Kirk faris datuman analizon. Cosette Rae helpis koncepti la studon kaj krei erojn por la IPAT.

Konfliktoj de Intereso

Cosette Rae estas la ĉefoficisto, kunfondinto, kaj Programdirektoro de reSTART, kuracprogramo por interreto, videoludo kaj procezaj toksomanioj.

Referencoj kaj Notoj

1. Byun, S .; Ruffini, C .; Mills, JE; Douglas, AC; Niang, M .; Stepchenkova, S .; Lee, SK; Loutfi, J .; Lee, JK; Atallah, M .; et al. Interreta dependeco: Metasintezo de 1996-2006 kvanta esplorado. Ciberpsikolo. Behav. Efiko Interreta Multimo. Virtuala Realaĵo. Behav. Soc. 2009, 12, 203-207. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
2. Kuss, DJ; Griffiths, MD Interreto kaj Gaming Addiction: Sistema Literatura Revizio de Neurimigantaj Studoj. Brain Sci. 2012, 2, 347-374. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
3. Young, K. Interreta Dependeco: Diagnozo kaj Traktado. J. Contemp. Psychother. 2009, 39, 241-246. [Google Scholar] [CrossRef]
4. Zhang, L .; Amos, C .; McDowell, WC Studo comparativo de la toksomanio al interreto inter Usono kaj Ĉinio. Ciberpsikolo. Behav. 2008, 11, 727-729. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
5. Amerika Psikiatria Asocio. Interreta Ludado Malordo. Disponebla interrete: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (alirita en 1 aprilo 2015).
6. Kuss, DJ; Griffiths, MD; Binder, JF Interreta dependeco en studentoj: Prevalenco kaj riskaj faktoroj. Komputilo. Hum. Behav. 2013, 29, 959-966. [Google Scholar] [CrossRef]
7. Morahan-Martin, J. Interreta Malbono-Dependeco? Malordo? Simptomo? Alternativaj klarigoj? Soc. Sci. Komputilo. Rev. 2005, 23, 39-48. [Google Scholar] [CrossRef]
8. Shaffer, HJ; Halo, MN; Vander Bilt, J. "Komputila dependeco": kritika konsidero. Estas. J. Ortopsikiatrio 2000, 70, 162-168. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
9. Suler, J. Komputilo kaj ciberspaco "dependeco". Int. J. Appl. Psikoana. Brusto. 2004, 1, 359-362. [Google Scholar] [CrossRef]
10. Starcevic, V. Ĉu Interreta dependeco estas utila koncepto? Aust. NZJ Psikiatrio 2013, 47, 16-19. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
11. Pawlikowski, M .; Nader, IW; Burger, C .; Stieger, S .; Marko, M. Patologia Interreta Uzo - i estas multdimensia kaj ne unidimensia konstruo. Toksomaniuloj. Res. Teorio 2014, 22, 166-175. [Google Scholar] [CrossRef]
12. Wilson, AD; Johnson, P. Kompreno de la konsilistoj pri procezo de toksomanio: blindulo en la konsilado-kampo. Profesoro Couns. 2014, 3, 16-22. [Google Scholar] [CrossRef]
13. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Garretsen, HF Antaŭdirante Compulsivo Interreta Uzo: i estas Ĉio pri Sekso! Ciberpsikolo. Behav. 2006, 9, 95-103. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
14. Cooper, A .; Delmonico, DL; Griffin-Shelley, E .; Mathy, RM Reta Seksaktiveco: Ekzameno de Eblaj Problemaj Kondutoj. Sekso. Toksomaniuloj. Compuls. 2004, 11, 129-143. [Google Scholar] [CrossRef]
15. Kuss, DJ; Griffiths, MD Enreta Socia Retigado kaj Dependeco - Revizio de la Psikologia Literaturo. Int. J. Environ. Res. Publika sano 2011, 8, 3528-3552. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
16. Demetrovics, Z .; Urbán, R .; Nagygyörgy, K .; Farkas, J .; Griffiths, MD; Pápay, O .; Kökönyei, G .; Felvinczi, K .; Oláh, A. La Disvolviĝo de la Problemeca Enreta Videoludada Enketilo (POGQ). PLoS ONE 2012, 7, e36417. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
17. Griffiths, M. Ĉu Interreto kaj Komputilaj "Dependeco" Ekzistas? Kelkaj Pruvoj pri Kaza Studo Ciberpsikolo. Behav. 2000, 3, 211-218. [Google Scholar] [CrossRef]
18. Juna, KS-Interreta dependeco: Apero de nova klinika malsano. Ciberpsikolo. Behav. 1998, 1, 237-244. [Google Scholar] [CrossRef]
19. Han, DH; Kim, YS; Lee, YS; Min, KJ; Renshaw, PF-Ŝanĝoj en Cue-induktita, Prefrontal Cortex Aktiveco kun Video-Game Play. Ciberpsikolo. Behav. Soc. Netw. 2010, 13, 655-661. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
20. Park, HS; Kim, SH; Bang, SA; Yoon, EJ; Cho, SS; Kim, SE Ŝanĝita Regiona Cerba Glukozo-Metabolo en Interretaj Ludaj Superuzantoj: 18F-fluorodeoksiglioza Positra Emision Tomografa Studo. CNS Spectr. 2010, 15, 159-166. [Google Scholar] [PubMed]
21. Brewer, JA; Potenza, MN La Neurobiologio kaj Genetiko de Implicaj Kontrolaj Malsanoj: Rilatoj al Toksomanio. Biochem. Pharmacol. 2008, 75, 63-75. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
22. Grant, JE; Potenza, MN; Weinstein, A .; Gorelick, DA Enkonduko al kondutaj dependecoj. Estas. J. Drogo-Alkoholo Abus. 2010, 36, 233-241. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
23. Kuss, DJ Substance kaj Behavioral Addictions: Preter Dependeco. Toksomaniuloj. Res. Nu. 2012, 56, 1-2. [Google Scholar] [CrossRef]
24. Juna, KS Kaptita en la Reto; John Wiley & Filoj: Novjorko, NY, Usono, 1998. [Google Scholar]
25. Weinstein, A .; Lejoyeux, M. toksomanio al interreto aŭ troa interreta uzo. Estas. J. Drogo-Alkoholo Abus. 2010, 36, 277-283. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
26. Tao, R .; Huang, X .; Wang, J .; Zhang, H .; Zhang, Kaj .; Li, M. Proponitaj diagnozaj kriterioj por interreta toksomanio. Addicto. Abingdon-Engl. 2010, 105, 556-564. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
27. Barbo, KW Interreta dependeco: Revizio de aktualaj taksaj teknikoj kaj eblaj taksaj demandoj. Ciberpsikolo. Behav. Efiko Interreta Multimo. Virtuala Realaĵo. Behav. Soc. 2005, 8, 7-14. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
28. Jones, KE; Hertlein, KM Kvar Ŝlosilaj Dimensioj por Distingi Interretan Malkonfidon de Interreto kaj Sekso-Dependeco: Konceptoj kaj Klinika Apliko. Estas. J. Fam. Nu. 2012, 40, 115-125. [Google Scholar] [CrossRef]
29. Hsu, CL; Chang, KC; Sperto Chen, MC Flow kaj interreta aĉetkonduto: Esplorante la moderan efikon de konsumaj karakterizaĵoj. Syst. Res. Behav. Sci. 2012, 29, 317-332. [Google Scholar] [CrossRef]
30. Wetterneck, CT; Burgess, AJ; Mallonga, MB; Smith, AH; Cervantes, ME La rolo de seksa kompulsiveco, impulsemo kaj elsperta evitado en interreta pornografio uzas. Psikolo. Rec. 2012, 62, 3-17. [Google Scholar]
31. Saĝa, K .; Kim, HJ; Kim, J. Erratum: La efiko de serĉado kontraŭ surfing sur kognaj kaj emociaj respondoj al interretaj novaĵoj. J. Media Psychol. Theor. Metodoj Apl. 2010, 22, 45. [Google Scholar]
32. Baird, C. Kiom multe da interretaj ludoj estas tro multaj. J. Toksomaniulino. Nursoj. 2010, 21, 52-53. [Google Scholar]
33. Feinstein, BA; Bhatia, V .; Hershenberg, R .; Joanne, D. Alia Ejo por Problema Interpersona Konduto: La Efikoj de Depresiva kaj Ansia Simptomoj sur Sociaj Retaj Spertoj. J. Soc. Clin. Psikolo. 2012, 31, 356-382. [Google Scholar] [CrossRef]
34. Tsitsika, A .; Critselis, E .; Janikian, M .; Kormas, G .; Kafetzis, DA-Asocio Inter Interreta Babilado kaj Problema Interreta Uzado Inter Adoleskantoj. J. Gambl. Brusto. 2010, 27, 389-400. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
35. Huang, Z .; Wang, M .; Qian, M .; Zhong, J .; Tao, R. Ĉina Interreta Dependeco de Tuta Interreto: Disvolvado de Mezuro pri Problema Interreta Uzo por Ĉinaj Kolegaj Studentoj. Ciberpsikolo. Behav. 2007, 10, 805-812. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
36. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Vermulst, AA; Garretsen, HF La Compulsiva Interreta Uzo-Skalo (CIUS): Iuj Psikometraj Propraĵoj. Ciberpsikolo. Behav. 2008, 12, 1-6. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
37. Lemmens, JS; Valkenburg, Ĉefministro; Peter, J. Disvolviĝo kaj Validigo de Ludo-Dependeco-Skalo por Adoleskantoj. Media Psychol. 2009, 12, 77-95. [Google Scholar] [CrossRef]
38. Clark, diskisto; Frith, KH La Evoluo kaj Komenca Testo de la Interretaj Konsekvencaj Skaloj (ICONS). Komputiloj Informadika Flegado. Disponebla interrete: http://journals.lww.com/cinjournal/Fulltext/2005/09000/The_Development_and_Initial_Testing_of_the.13.aspx (Alirita sur 5 majo 2015).
39. Demetrovics, Z .; Szeredi, B .; Rózsa, S. La tri-faktoro-modelo de Interreta dependeco: La evoluo de la Problemeca Interreta Uza Demandaro. Behav. Res. Metodoj 2008, 40, 563-574. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
40. Tejeiro Salguero, RA; Morán, RMB Mezuranta problemo videoludo ludanta en adoleskantoj. Toksomanio 2002, 97, 1601-1606. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
41. Lortie, CLG; Matthieu, J. Iloj por pritaksado pri Interretaj-toksomanioj: Dimensia strukturo kaj metodologia statuso. Toksomanio 2013, 108, 1207-1216. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
42. Chang, MK; Leĝo, SPM-Faktoro-strukturo por la Interreta Testo de Junularo: Konfirmiga studo. Komputilo. Hum. Behav. 2008, 24, 2597-2619. [Google Scholar] [CrossRef]
43. Widyanto, L .; Griffiths, MD; Brunsden, V. Psikometria Komparo de la Interreta Provo de Dependeco, la Interreta Rilata Temo-Skalo kaj Mem-Diagnozo. Ciberpsikolo. Behav. Soc. Netw. 2010, 14, 141-149. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
44. Widyanto, L .; McMurran, M. La psikometraj ecoj de la interreta dependiga provo. Ciberpsikolo. Behav. Efiko Interreta Multimo. Virtuala Realaĵo. Behav. Soc. 2004, 7, 443-450. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
45. Achimovich, L. Sistemaj problemoj ĉe interfaco de psikiatriaj kaj drogaj traktadoj. En Droga Uzo kaj Mensa Sano: Efikaj Respondoj al Co-Okazanta Drogaj kaj Mensaj Sanaj Problemoj; Allsop, S., Ed .; IP-komunikadoj: East Hawthorn, Victoria, Australia, 2008. [Google Scholar]
46. Griffiths, M. Interretaj misuzoj en la laborejo: Temoj kaj zorgoj de dungantoj kaj dungaj konsilistoj. J. Dungito. Konsiloj. 2003, 40, 87-96. [Google Scholar] [CrossRef]
47. Berwick, DM; Murphy, JM; Goldman, PA; Ware, JE, Jr .; Barsky, AJ; Weinstein, MC-Agado de Kvin-Erba Mensa Sana Ekzamena Testo. Med. Zorgo 1991, 29, 169-176. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
48. Rumpf, HJ; Meyer, C .; Hapke, U .; John, Us. Screening por mensa sano: Valideco de la MHI-5 uzante DSM-IV-Akson I-psikiatrajn malordojn kiel oran normon. Psikiatrio Res. 2001, 105, 243-253. [Google Scholar] [CrossRef]
49. Harris Interactive. Interretaj uzantoj nun pasigas mezumon de 13-horoj semajne rete. Disponebla interrete: http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Time-Spent-Online-2009-12-23.pdf (alirita en 24 julio 2013).
50. Griffiths, M .; Wardle, H .; Orford, J .; Sproston, K .; Erens, B. Sociodemographic-korelacioj de interreta vetludo: Rezultoj de la enketo pri 2007-brita hazardluda enketo. Ciberpsikolo. Behav. Efiko Interreta Multimo. Virtuala Realaĵo. Behav. Soc. 2009, 12, 199-202. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]

© 2015 de la aŭtoroj; licenciada MDPI, Basilea, Svislando. Ĉi tiu artikolo estas malferma alira artikolo distribuita laŭ la kondiĉoj kaj kondiĉoj de la permesilo Creative Commons Atribution (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).