The Role of Primary Care (Kuracistoj, Kuracistoj, Kuracistoj) pri Tondado de Malfortaj Sociaj Duona Tendencoj (2018)

Abhishek Gupta , Anurag Dhingra

Eldonita: Septembro 07, 2018 (vidu historion)

DOI: 10.7759 / cureus.3271

Citu ĉi tiun artikolon kiel: Gupta A, Dhingra A (Septembro 07, 2018) La Rolo de Primaraj Kuracaj Kuracistoj en Restado de Malutila Socia Amaskomunikilara Tendenco. Cureus 10 (9): e3271. doi: 10.7759 / cureus.3271

abstrakta

Sociaj rimedaj platformoj, kiel YouTube kaj Instagram, fariĝis la plej nova rimedo por komunikado kun vasta potencialo influi socion. Kun ilia pliiĝo, virtuala merkato nun ekzistas, kie atento en la formo de "ŝatoj", "vidoj" kaj "sekvantoj" estas interŝanĝita kontraŭ mona kaj psikologia avantaĝo. Meze de ĉi tiu komerco, fizike riskaj kondutoj aperis por fariĝi nova altiro por atento, kondukante al multaj "tendencoj", kiuj instigas la saman riskokonduton. Tiaj tendencoj, eĉ tiuj kun pozitiva celo, samtempe kaŭzis vundojn kaj mortiĝojn, kio reliefigas la neceson de aktiva aliro por limigi la samon. Dum amaskomunikiloj kaj iuj neregistaraj organizaĵoj kutime reliefigas la riskojn partopreni ĉi tiujn tendencojn, la sanitara komunumo ankoraŭ havas kolektivan kaj organizitan respondon al ekstrema socia amaskomunikila partopreno. Kiel tia, kunlabora penado implikanta multoblajn partojn de la sanitara komunumo necesas por sukcese malhelpi vundeblajn loĝantarojn predi al la virtuala atento-bazita ekonomio de ekstrema socia amaskomunikila partopreno.

ĉefartikolo

La apero de sociaj retoj malfermis novajn vojojn por aliro al informoj kaj samranga komunikado. Dum ĉi tiuj vojoj havis multajn pozitivajn efikojn, ili ankaŭ estigis ĝenajn novajn tendencojn, iuj kun signifa fizika kaj mensa damaĝo kiel konsekvenco. Lastatempe kriz-ĉambroj tra la mondo ricevis vunditajn adoleskantojn kun scivolemaj etiologioj ofte motivitaj de tendencoj de sociaj retoj, kiuj instigas riskan konduton. Por kunmeti la situacion, la certa fizika damaĝo de tia konduto ne estas traktata kiel malhelpo sed prefere kiel instiga faktoro por antaŭenigi onian staron inter la vastaj interretaj publikoj, kiuj konsistigas virtualan atent-bazitan ekonomion.

Ĉefa ekzemplo estas la tendenco manĝi lavotaĵajn lesivajn kapsulojn, ordinarlingve konatajn kiel "TidePod Challenge". Unu-uzaj likvaj lesivaj kapsuloj (SUDS) enmetitaj en akvo-solvebla (polivinilalkohola) membrano estas meicallyanike fortaj kaj estas dizajnitaj por rapida liberigo ĉe la plej eta kontakto kun humido. Ĉi tio povas inkluzivi humidajn manojn aŭ la salivan surfacon de la homa buŝa kavo. Pro ilia simila aspekto al sukeraĵaj produktoj, ĉi tiuj kapsuloj ofte estas buŝe ingestitaj de infanoj, ĉefe sub kvin jaroj. Tamen tio povas esti atribuita al la evolua stadio de ĉi tiu demografia, kie parola esplorado de ĉirkaŭaĵoj estas ofta [1]. Inter la pli junaj kaj maljunaj populacioj, la Usona Asocio de Venenaj Kontrolaj Centroj (AAPCC) raportis 39 kaj 53-kazojn de intencaj ekspozicioj (en la jaroj 2016 kaj 2017, respektive). En la unuaj 15-tagoj de 2018, AAPCC raportis 39 tiajn kazojn inter la aĝoklaso de 13-19, kie 91% estis konscia parola ingestado, koincidante kun pliiĝo en interretaj retbendoj montrante intencan konsumon de SUDS [2]. Ĉi tio indikas, ke alternativa subesta instigo pelas ĉi tiun adoleskan konduton (te malutilajn ingestojn) malgraŭ la evoluinta mensa kapablo kaj sperto por antaŭvidi la malutilajn konsekvencojn. Dum adoleskantoj povus rekoni, ke manĝi ĉi tiujn SUDS estus malutila, filmado kaj reklamado de ĉi tiu konsumo en sociaj retoj kreis allogon. Ĉi tiu altiro tradukiĝis al "vidpunktoj", plenumante la psikologian deziron ĉe la riskemulo por pli granda atento.

Simile, la "salo kaj glacio-defio" estis populara tendenco inter adoleskantoj, plej ofta inter la maljunuloj de 12. La agado implikas partoprenantojn, kiuj aplikas salon, poste glacion al loka korpeca surfaco. La rezulta endoterma reago kreas lokigitajn temperaturojn sub glacia punkto, kondukante al bruliga sento kun termikaj vundoj konsekvence kun dua grado. La rezulta vundo estas tre simila ankaŭ en kruda aspekto kaj histopatologio al multoblaj bovaĉaj malsanoj. Popularigita en sociaj amaskomunikilaj platformoj, Roussel et al. [3] malkovris 167,000-vidbendojn de ĉi tiu fenomeno sur diversaj platformoj, kaj iuj estis viditaj NURX fojojn. Kun tia vasta atento disponebla kiel rekompenco, ekzistas klara kaj signifa instigo okupiĝi pri riskoj malgraŭ la evidenta fizika danĝero.

Aliaj "tendencoj" en sociaj retoj ankaŭ disvolviĝis dum la lastaj jaroj kaj ricevis diversajn gradojn de amaskomunikiloj, ĉiu kun unikaj signifaj fizikaj riskoj. Dum amaskomunikila atento ofte kondukis al amasa konscio pri tiaj interretaj tendencoj, ĝi ankaŭ kaŭzis hiperbolajn reagojn, kiuj egaligas sporadajn okazaĵojn kun ĝeneraligitaj epidemioj. Ekzemple, la "Kondoma Defio", kiu implikis severajn aspirajn riskojn de intence enspiritaj fizikaj kontraŭkoncipiloj, estis popularigita de la amaskomunikiloj kiel alarma epidemio. Fakte, malgraŭ la multnombra nombro da filmetoj rilataj al la "defio" en YouTube, la vasta plimulto estis de individuoj malinstigantaj tian konduton dum tre malofta nombro da faktaj partoprenokazaĵoj estis konfirmita. [4]. Ĉi tio estas signifa indikilo de alia aspekto de sociaj amaskomunikiloj tendencoj, rilate al la rimedo de ilia publika konscio kaj la hiperbola troigo kiu ofte akompanas ilin. Is nun plejparte konvenciaj amaskomunikiloj instigis al la publiko konsciigi, ke kreskantaj sociaj amaskomunikiloj tendencas kiel ebla danĝero. En manko de oficiala organizo, kiu povas kontroli la sociajn komunikilojn pro kreskantaj mastroj de publikaj sanaj riskoj, ekzistas ankaŭ klara manko de konkretaj datumoj pri kiel vasta partopreno estas en specifa tendenco. Tiel, konvenciaj amaskomunikiloj, kvankam ili estas la sola alarmo por danĝeraj epidemioj, eble povas misprezenti la skalon de partopreno de tendenco, troigante ĝin por antaŭenigi ĝian danĝeron.

La ĝenerala suba principo malantaŭ la supraj "tendencoj" estas la uzo de sociaj retoj por reklami sin al vasta spektantaro en la virtuala spektro. Agadoj, kiuj ŝuldas sian famon al riska konduto, invitas pli grandan partoprenon kontraŭ "ŝatoj", "retweets" kaj "vidpunktoj", moderna formo de valuto ene de la atentata ekonomio de popularaj sociaj platformoj kiel YouTube kaj Twitter. Eĉ danĝeraj variaĵoj de alie sendanĝeraj agadoj disvolviĝas por rikolti ĉi tiun modernan virtualan valuton. Tiel, partoprenantoj donas tiajn kondutojn al la fina celo de pli granda socia akcepto kaj pli alta socia starado inter adoleskaj grupoj, ofte en risko de disvolvi severan korpan damaĝon.

Konsiderante tiajn evoluojn, epidemiologie necesas rekoni mankojn en la publika sano-politiko pri la uzo de sociaj retoj fare de adoleskaj individuoj. Aktualaj kondutaj ekranoj por adoleskantoj ĉe elementa kaj malĉefa edukado inkluzivas tri enketilojn, nome, la Junulara Riska Konduta Sistemo de Gvatado (YRBS), Lerneja Sano-Politikoj kaj Praktika Studo (SHPPS), kaj Lernejaj Sanaj Profiloj (SHP). Ĉi tiuj ekzamenaj programoj inkluzivas diversajn agnoskitajn riskajn faktorojn, kiel seksan konduton, vakcinadojn, manĝkutimojn, ktp. Tamen al ili mankas iuj konkretaj parametroj por la kontrolado kaj gvidado de junuloj rilate al la uzado de sociaj retoj. Plue, ĉi tiuj programoj monitoras nur neintencajn vundojn, plejparte ignorante intence faritajn vundojn, kiuj estas plenumitaj por atento de publikaj / sociaj amaskomunikiloj, tute [5].

Por korekti ĉi tiujn mankojn, malgrandaj agordoj povas esti efektivigitaj ene de la epidemiologia kadro jam en loko, kun eble signifaj avantaĝoj. Ĉar la kerna problemo estas, ke la deziro al atento kaj psikologia aprobo superas la senton de individuo de riska evitado kaj ideala pensprocezo, la ĝustigoj devas plifortigi ĉi-lastajn valorojn. Konsilado al adoleskantoj kaj aliaj riskaj demografioj praktiki riskan analizon antaŭ ol fari iujn agojn aŭ sekvi ideon proponitan de interretaj fontoj estas la ideala vojo. Ĉi tio povas okazi dum elementaj kaj mezlernejaj kondutaj enketoj kaj edukaj programoj, kiuj jam iomete traktas riskan interretan uzon. Plue, la Centro por Malsankontrolo (CDC) kaj venenaj kontrolcentroj regule spuras kreskantajn tendencojn en apartaj formoj de kriz-pacientaj vizitoj. Tiaj datumbazoj povas esti instrukciitaj ankaŭ kontroli ŝablonojn en intencitaj vundoj, precipe tiuj motivitaj de sociaj retoj. Ĉi tio ideale servus kiel averto pri baldaŭaj epidemioj, kritika paŝo por malinstigi proaktive la saman riskan konduton per kampanjoj pri publika sano. Finfine, komunumaj gvidantoj, inkluzive de publikaj registaraj oficialuloj kaj kuracistoj, povas eviti okupiĝi pri tendencoj pri sociaj amaskomunikiloj kiel parto de komunumaj rilatoj por eviti la subtenon de riskaj kondutoj. Minimume, publikaj sanaj organizaĵoj povas elsendi sanajn riskojn kaj rekomendojn por "inklina" fenomeno de sociaj amaskomunikiloj kun potenciala korpa vundo.

Konklude, la kuraca komunumo devas rekoni la vastan, virtualan atent-bazitan ekonomion de sociaj amaskomunikiloj kiel signifan riskon por la psikologie vundebla junularo de hodiaŭ. Surbaze de virtuala ekonomio, kiu rekompencas riskojn per publika atento kaj, poste, publika kaj samulo aprobo, "tendencoj" havas grandegan potencialon por fizika kaj psikologia misuzo. Partoprenantoj provas fizike danĝerajn manovrojn pri vidbendoj por reklami sian inĝeniecon kaj bonkorecon, kiu estas rekompencita per la pli granda interreto bazita en atento, kiu tradukas en psikologia aprobo. Por kontraŭbatali ĉi tiun riskon, lernejaj riskoj kaj publikaj sanaj kampanjoj devas inkluzivi edukadon kontraŭ sociaj rimedoj riskoj. Junularo devas esti konsilita kontraŭ la sekvaj interretaj bazitaj tendencoj por publika aprobado aŭ sen plenumado de prilaboro per riska analizo. Publikaj sanorganizoj ankaŭ devas enkorpigi ekzotajn intencajn vundojn en siaj epidemiologiaj gvatoprogramoj por identigi estontajn tendencojn en sociaj amaskomunikiloj kun fizikaj riskoj. La kuracado havas longan tradicion adaptiĝi al novaj teknologioj kaj al la riskoj kiuj akompanas ilin. Ĉu ĝi estas en la formo de seksaj konsilistoj ĉe mezlernejoj aŭ sidejaj konsiletoj pri uzado de sidejoj, sano-mastrumado estas kunlabora peno kiu postulas investojn de multoblaj sociaj sanituloj. Sekve, sociaj komunikiloj estas risko, kies taŭga uzo kaj riskoj devas esti instruataj al pli kaj pli teknologie implikitaj generacioj per kunlabora peno al ĉiuj niveloj de la socio.

Referencoj

  1. Williams H, Bateman DN, Thomas SH, Thompson JP, Scott RA, Vale JA: Eksponaĵo al likvaj lesivejoj kapsulo: studo farita de la UK Nacia Poison Information Service. Clin Toxicol (Phila). 2012, 50-776. 10.3109/15563650.2012.709937
  2. Altnuna atentemo: intencaj ekspozicioj inter adoleskantoj al unu-ŝarĝaj lavotaj pakoj daŭre levas. (2018). Alirita: Aŭgusto 21, 2018: https://piper.filecamp.com/1/piper/binary/2sek-klnar4cm.pdf.
  3. Roussel LO, Bell DE: Tweens sentas la brulvundon: "salo kaj glacio defias" brulas. Int J Adolesc Med Health. 2016, 28-217. 10.1515 / ijamh-2015-0007
  4. La kondomo-defio ne estas la plej nova junulina furoro. Jen kiel ĝi fariĝis virala. (2018). Alirita: Aŭgusto 24, 2018: https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2018/04/03/the-condom-challenge-isnt-the-latest-teen-craze-heres….
  5. Resumo de CDC pri junularaj kontrolaj agadoj. (2017). Alirita: Aŭgusto 24, 2018: https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/pdf/2017surveillance_summary.pdf.