Hypocretin (orexin) faciligas rekompencon per mildigado de kontraŭreventaj efikoj de ĝia kotransmeta dinorfino en ventra tegmenta areo (2014)

Proc Natl Acad Sci Usono A. 2014 Apr 22; 111 (16): E1648-E1655.

Eldonita en linio 2014 Mar 24. doi:  10.1073 / pnas.1315542111

PMCID: PMC4000785

Neurokienco

Vidu "Kontraŭaj roloj de kotransmisio de dinorfinoj kaj hipokretoj pri rekompenco kaj motivado”En volumo 111 sur paĝo 5765.

Vidu "Komunikaĵoj de PNAS Plus”En volumo 111 sur paĝo 5771.

Ĉi tiu artikolo estis citita de aliaj artikoloj en PMC.

Iru al:

signifo

Hipokretino (oreksino) kaj dinorfino estas neŭromanĝuloj, kiuj ludas gravan rolon en regulado de influo kaj motivado. La oroksino estas maltrankviliga por rekompenco kaj estas implikita en serĉado de drogoj, dum dinorfino medias negativan humoron kaj estas implikita en depresivaj ŝtatoj. Konsiderante tiujn kontraŭajn efikojn, raportoj, ke ambaŭ peptidoj estas esprimitaj en la samaj neŭronoj kaj estas korekteblaj, estas kontraŭintensivaj. Ĉi tie, ni montras, ke orexino kaj dinorfino estas kunekzemplitaj ene de la samaj sinaptaj veziketoj kaj ke ĉi tiu kolocalización havas profundan influon sur rekompenco, medikamentado kaj impulsema simila konduto. La fakto, ke oreksino kaŝas la kontraŭpresivajn efikojn de dinorfino depresivaj, ŝanĝas signife kiel ni vidas la funkcian rolon de orekso en la cerbo.

Ŝlosilvortoj: toksomanio, kappaopiia receptoro, humoro, neŭrotransmisio, streso

abstrakta

Hypocretin (orexin) kaj dynorphin estas neuropeptidoj kun kontraŭaj agoj pri motivigita konduto. La oroksino estas implicita en statoj de ekscito kaj rekompenco, dum dinorfina estas implikita en depresivaj ŝtatoj. Ni montras, ke malgraŭ iliaj kontraŭaj agoj, ĉi tiuj peptidoj estas enpakitaj en la samaj sinaptaj veziketoj en la hipotalamo. Interrompo de oreksina funkcio malakrigas la rekompencajn efikojn de stimulo flanka hipotalamo (LH), forigas kokosindan impulsiĝemon, kaj reduktas mem-administradon de kokaino. Akompananta interrompo de dynorphin-funkcio inversigas tiujn kondutajn ŝanĝojn. Ni ankaŭ montras, ke orexino kaj dinorfino havas kontraŭajn agojn pri ekscitebleco de ventralaj tegmentaj areoj (VTA) dopaminaj neŭronoj, elstara celo de oreksin-enhavantaj neŭronoj, kaj ke intra-VTA-orexin-antagonismo kaŭzas malpliiĝon de kokain-mem-administrado kaj LH memestimulado. tio renversas per dinorfino antagonismo. Niaj trovoj identigas unikan ĉelan procezon per kiu oreksino povas kaŝi la rekompencajn sojlojn-efikojn de korelita dinorfino kaj tiel agi laŭ permissaj manieroj por faciligi rekompencon.

Orexin antaŭenigas eksciton (1) kaj estis implikita en la rekompencaj efikoj de manĝaĵo (2, 3), seksa konduto (4), kaj drogoj de misuzo (5, 6). Primarilyi estas produktita ĉefe en la hipotalamo (7), kaj agas ĉe oreksina receptoro 1 (OX.)1R) kaj OX2R (ankaŭ konata kiel Hcrt-R1 kaj Hcrt-R2), kiuj estas esprimitaj en multaj cerbaj areoj, inkluzive de la ventra tegmentala areo (VTA) de la meza cerbo (VTA).8). Dynorphin, kontraŭe, estas esprimita larĝe, antaŭenigas depresivajn-similajn kondutojn, kaj ludas ŝlosilan rolon en mediacio la aversivajn efikojn de streso.9, 10). Aktivigo de kappa-opiopa receptoro (KORoj), la riceviloj ĉe kiuj la dinorfinoj agas (11), povas mildigi la rekompencajn efikojn de drogoj de misuzo (12, 13) per agoj, kiuj estas mediaciitaj, almenaŭ parte, en sistemoj de mezsinaj dopaminoj (DA) (14, 15). Malgraŭ iliaj ŝajne kontraŭaj efikoj al motivado, ekzistas indikaĵoj, ke ĉi tiuj peptidoj povas agi samtempe; ekzemple, ambaŭ orexino kaj dinorfino estas liberigitaj dum elektra stimulo de la hipotalamo (16). Kiel DA neŭronoj, orexino kaj dinorfinaj neŭronoj pliigas sian agadon responde al vekado de stimuloj kiel rekompencoj kaj stresoroj (17). La funkciaj efikoj de ĉi tiu skemo de kunekzisto de neuropeptido sur cerbaj rekompensaj sistemoj, kaj siavice sur motivita konduto, estas malmulte komprenitaj ĉar orexino kaj dinorfino ne estas tradicie studitaj kune. Donitaj iliaj kontraŭaj efikoj al konduto kaj neŭrona fiziologio studinte sole, oni povas supozi, ke superregado en la efikoj de unu peptido super la alia povus kaŭzi vaste malsamajn kondutajn fenotipojn en rekompenco. Ekzemple, reganta orexin-signalado povas plibonigi rekompencon senteblecon kaj rekompencan serĉadon, dum dominanta dinorfina signalado povas rezultigi malkreskitan rekompencon kaj anergion. Ĉar ĉi tiuj ŝtatoj havas gravan signifon por psikiatriaj malsanoj kiel toksomanio kaj depresio, kie prilaborado estas malordigita, ni serĉis ekzameni kiel ĉi tiuj peptidoj, sole kaj kombine, influas motivigitajn kondutojn kaj la VTA-DA-cirkviton kiu reguligas ilin. Por fari ĉi tion, ni uzis EM por karakterizi kolapsadon de peptidoj je nivelo de strukturo, kaj ankaŭ kondutaj teknikoj, kiuj taksas la sentemon de cirkla rekompenca cerbo, kontrolo de impulso kaj preno de drogoj, post farmacia aŭ genetika manipulado de la sistemo de orexina-dinorfinoj. Plie, ni uzis elektrofiziologion por determini kiel la akompananta ĉeesto de orexino kaj dinorfino, sole aŭ en kombinaĵo kun antagonistoj ĉe iliaj receptoroj, influas la ekscitecon de neŭronoj VTA DA.

rezultoj

Orexin kaj Dynorphin Estas Cotransmitters.

Ni konfirmis kunekziston de orexino kaj dinorfino ene de la samaj neŭronoj de la muskola flanka, perifornika kaj dorsomedia hipotalamo uzante fluoreskan mikroskopon (18) (Figo. 1A). La ekzisto de neŭronoj, kiuj esprimas multoblajn elsendilojn, estis priskribitaj en aliaj cerbaj cirkvitoj kaj eble reprezentas la neŭran bazon por filtrado de mekanismoj, per kiuj liberigo de kunekzemitaj neŭrotransmisiloj okazas ĉe diferencaj pafaj tarifoj (19). Uzante EM, ni trovis, tamen, ke orexino kaj dinorfino estas kolocalizados ene de la samaj sinaptaj veziketoj. Plej multaj kazoj de kovado estis observitaj en nemielinizitaj, varikaj aksonalaj procezoj, kie trovita imunelmarkado en aŭ proksime de veziketoj. En la neŭronaj ĉelaj korpoj, signifa markado estis asociita kun la kompleksa Golgi, dum neniu troviĝis en najbaraj kernoj (Figo. 1 B kaj C). Dendritoj ankaŭ enhavis vezikul-asociitan markadon por ambaŭ peptidoj, sugestante eblan eliĝon de ĉi tiuj dissendiloj. Malgranda numero de profiloj microestructurales kaptis fina staciojn de akonoj kun etiquetado por ambaŭ péptidos lokitaj en grandaj veziketoj (∼100 nm) lokitaj ekstere de la zono de liberigo de sinapsis nesimetriaj (Figo. 1 B kaj C), havigante subtenon al la konkludo ke oreksino kaj dinorfino funkcias kiel kotransmisoroj kaj ke, en normalaj kondiĉoj, ili estas liberigitaj kune anstataŭ diferenciale kiel funkcio de ĉelfajra ofteco.

Fig. 1. 

Orexin kaj dynorphin estas cotransmisores en neŭronoj de la hipotalamo. (A, Far Left) Bril-kampa fotomicrografo montras la areon de hipotálamo ekzamenita por orekso (ruĝa) kaj dinorfino (verda) imunoreactividad. (A, Ekstrema Rajto) Kunigita du-kanala bildo ...

Rekompencaj Sojloj-Elevadores Efikoj de Minorina Blokado Estas Malvalidigita de Dynorphin Blockade.

Por esplori la funkcian signifon de ĉi tiu unika modelo de dissendilo esprimo, ni ekzamenis ĉu perturboj en orexino kaj dinorfino signalado povas tuŝi kompleksajn kondutojn kiuj reflektas normalan kaj aberran motivadon. En C57BL / 6 musoj trejnitaj por efektivigi intracranian memestimuladon (ICSS) plifortikigitaj kun flanka hipotalamo (LH) stimulado (20), blokado de OX1Rs per N- (2-metil-6-benzoxazolil) -N ″ -1,5-naftiridin-4-ilea ureo (SB334867) dum la malpeza fazo kaŭzis dozon-dependajn pliiĝojn en rekompencaj sojloj (Figo. 2A; unudirektaj ripetitaj mezuroj ANOVA por Dozo: F3,12 = 4.44, P <0.02). Pliiĝoj en ICSS-sojloj reflektas traktad-induktitajn reduktojn en la fruktodona efiko de la stimulo, deprimiĝema signo indika de malpliigita sentemo al rekompenco (20). Ĉi tiu efiko ne estis kaŭzita de sedacio aŭ aliaj specifaj kondutaj difektoj, ĉar ICSS-respondaj indicoj ne estis influitaj (Figo. 2B; unudirektaj ripetitaj mezuroj ANOVA por Dozo: F3,24 = 0.33, P > 0.80).

Fig. 2. 

Rekompenciĝantajn sojlajn efikojn de oreksa blokado renversiĝas per dynorphin-blokado. (A) Blokado de oreksina signalado ĉe OX1R de SB334867 (0-30 mg / kg, ip) levas rekompencajn sojlojn en la ICSS-testo, indikante malkreskitan rekompencon. Ĉi tiu efiko ...

Altiĝoj en rekompencaj sojloj kaŭzitaj de SB334867 estis malhelpitaj per pretraktado kun nor-binaltorfimino (norBNI) [dudirekta ripetata mezurojn ANOVA por Medikamento (inter temoj faktoro) × Dozo SB (ene de faktoroj) interago: F3,24 = 3.98, P <0.01], kiu produktas longdaŭran blokadon de dinorfinaj agoj ĉe KORoj (10). Ĉi tiuj datumoj sugestas, ke la perdo de orexin-signalado montras latentajn kontraŭvenajn efikojn de korelita dinorfino. Nur la administrado de norBNI ne malpliigis rekompencajn sojlojn. Kvankam ĉi tiu efiko povas esti rilatita al la unikaj farmacodinamikoj de norBNI kaj aliaj prototipa KOR-antagonistoj (10), i eble ankaŭ indikas, ke estas redundo en procezoj, kiuj modulas la agadon de certaj rekompensaj cirkvitoj, aŭ ke fazaj pliiĝoj en oreksina tono sole (sen opozicio al korelencita dinorfino) estas nesufiĉaj por peri rekompensignalon de la stimula loko en la flanka hipotalamo. Ĉi tiuj konkludoj unue ŝajnas malkongruaj kun la laboro de aliaj, kiuj ekzamenis SB334867 sur ICSS-sojlon dum la malhela fazo (21). Tamen, ekzistas konsiderindaj pruvoj, ke malpliiĝo de oreksina funkcio povas havi konsekvencojn dependantajn ĉu bestoj estas testataj dum sia malpeza aŭ malluma fazo. Ekzemple manĝaĵo kaj akvo konservas siajn rekompencantajn efikojn en orexin KO-musoj kiam testado estas farata dum la malhela fazo sed ne dum la malpeza fazo (22), la tempo ĉe kiu ni plenumis ĉiujn niajn kondutajn testojn.

Por lokalizi la efikojn de sistemaj SB334867 kaj norBNI-administrado sur ICSS, aparta kohorto de musoj estis enplantita per LH-stimulaj elektrodoj kaj VTA-gvidaj kanuloj. Microinfuzio de SB334867 en VTA kaŭzis konsiderindajn pliiĝojn en rekompencaj sojloj, indikante malkreskitan rekompencon. Kvankam intra-VTA norBNI sole ne havis efikon al ICSS sojloj, ĝi blokis la sojlo-levantaj efikoj de posta SB334867-infuzaĵo (Figo. 2C; unudirekta ripetata mezurojn ANOVA por Drogo: F3,9 = 10.98, P <0.01). Kvankam intrakraniaj drogaj infuzaĵoj emis produkti modestajn reduktojn en maksimumaj respondoj kompare kun ĉieaj drogaj injektoj, ĉi tiuj efikoj ne atingis statistikan signifon (Figo. 2D; unudirekta ripetata mezurojn ANOVA por Drogo: F3,9 = 1.03, P = 0.112).

Impulseco Reguligita de Transdono de Orexin kaj Dynorphin.

Impulsemo karakterizas deficito en la forigo de rekompencaj kondutoj, kun altaj niveloj de impulsemo estante komuna trajto de multaj psikiatriaj malsanoj (23). Medikamentoj de misuzo, inkluzive de kokaino, povas ankaŭ provoki pliiĝojn de impulsemo, kiu estas supozata, ke ĝi pelas la disvolviĝon de toksomanio.24). Konsiderante la ŝlosilan rolon por korelitita orexino kaj dinorfino en la kontrolo de sentemo al la rekompencanta efiko de LH-stimulado en la ICSS-testo, ni supozis, ke interagoj inter ĉi tiuj du neuropeptidoj povas influi bazan impulsemon kaj kaŭzitajn deficitojn de kokaino en ĉi tiu konduto. Impulseco povas esti kvantigita en ronĝuloj per mezurado de antaŭtempaj respondoj en la tasko de seria reaga tempo de 5-elekta (5-CSRTT) (25), best-modelo analoga al la kontinua efikeca testo uzata por studi atenton en homoj. Antaŭtempa respondado en ĉi tiu testo tendencas esti malalta en normalaj kondiĉoj kaj estas pliseverigita de medikamentoj levantaj DA-transsendon (26). Ni uzis la 5-CSRTT por ekzameni la kontribuon de la sistemo de orexina-dinorfinoj al spontanea kaj kokain-induktita impulsema konduto. Se administrita sole, SB334867 plue reduktis la jam malaltan nombron de spontaneaj antaŭtempaj respondoj (Figo. 3A; F3,21 = 4.89, P <0.01). Ĉi tiuj reduktoj okazis en la foresto de efikoj sur responda precizecoF3,21 = 1.45, P = 0.25), pellet-reakirata latencia (F3,21 = 0.91, P = 0.44), aŭ la nombro de stimula provoj kompletigitaj (F3,21 = 1.46, P = 0.25), indikante, ke ili ne ŝuldiĝis al degradita atentemo aŭ motoraj kapabloj. Administrado de norBNI, aliflanke, inversigis la efikojn de SB334867 sur trofrue respondante (Figo. 3B; F3,18 = 0.45, P = 0.71), sugestante, ke neopozita dinorfina transdono estas kritika en mediacio de ĉi tiuj kontraŭpulsiaj efikoj. Nur aŭ en kombinaĵo kun SB334867, norBNI produktis neniun efikon al mezuroj de respondeca precizeco (F3,18 = 0.66, P > 0.58), latenteco (F3,18 = 3.09, P > 0.06), aŭ la nombro de stimulaj provoj finitaj (F3,18 = 2.38, P > 0.10). Antaŭtraktado kun SB334867 ankaŭ malhelpis la duoblan pliigon de antaŭtempa reago induktita de kokaino (Figo. 3C; F6,24 = 5.84, P <0.01). Ĉi tiuj datumoj pruvas, ke oreksina neŭrotransmisio povas reguligi impulsan konduton sub kaj bazaj kaj kokain-stimulitaj kondiĉoj laŭ dinorfina sentema maniero.

Fig. 3. 

Movado de impulsemo reguligita de ekvilibro de orexino kaj dinorfino. (A) SB334867 mildigas antaŭtempajn respondojn en la 5-CSRTT-rata modelo de motora impulsemo. Mezuroj de precizeco, latentaĵo por preni la manĝon buleton, kaj nombro da provoj preterlasitaj estis ...

Dynorphin asocias reduktitan memmastrumadon de kokaino en OX1R-Null-Musoj.

Vundebleco al dependeco estas signife pliigita en impulsemaj individuoj, kaj hipotezoj kreskigas en impulsemo de kokaino, kiuj kontribuas al la apero de dependeco.23, 27). Plie, oreksin-transdono kaj dynorphin-transdono estis sendepende implikitaj en reguligado de la rekompencaj efikoj de kokaino kaj aliaj medikamentoj de misuzo (28-32). Ni hipotezis, ke interagoj inter orexino kaj dynorphin-transdono povas rekte kontroli drogprilaboradon. Por esplori ĉi tiun eblon, ni ekzamenis iv-kokin-memadministradon en genetike modifitaj musoj mankantaj OX1Rs (OX)1R- / -). Musoj de ĉi tiu genotipo montras signife pli malaltan memadministradon de kokaino tra larĝa gamo de dozo (0.1-1 mg / kg por infuzaĵo) sed montras senŝanĝan respondon pri manĝaĵaj rekompencoj sub la samaj plifortigaj horaroj (33), sugestante ke reduktoj en kokainkaptaĵo ne estas sekundaraj al deficitoj en kondutada agado. Plie, OX1R- / - musoj montras normalajn kurzojn de mem-administrado de kokaino dum la proksimume tri komencaj sesioj de aliro al kokaino sed tiam rapide montras malkreskojn en preno de kokaino.33). Ni konfirmis ĉi tiun fenotipon je dozo de 0.3 mg / kg por infuzaĵo, indikante tiun signaladon per OX1Rs havas kritikan rolon en establado kaj konservado de kokainaj memadministraj kondutoj [Figo. 4; mezuroj ripetitaj ANOVA, genotipo (inter subjektoj faktoro) × traktado de drogoj (ene de subjektoj faktoro): F1,12 = 12.91, P <0.01]. Same kiel antaŭtraktado kun norBNI restarigis normalan ICSS kaj impulseman konduton ĉe musoj donitaj SB334867, ĝi ankaŭ parte restarigis mem-administradon de kokaino en OX1R- / - musoj, havantaj unikan ekzemplon en kiu konduta deficito produktita de genetika ablacio en la funkcio de unu neŭrokomanda sistemo estas savita per blokado de alia. Ĉi tiuj trovoj sugestas tion en OX1R- / - musoj, la senoponaj agoj de dinorfinoj mildigas la rekompencajn trajtojn de kokaino, kaj tiel malpliigas memadministradon de la drogo. Kurioze, en OX1R+ / + (kontrolo) musoj, norBNI neatendite reduktis kokainan memadministradon. Unu ebla klarigo por ĉi tiu efiko estas, ke dinorfino liberigita de neoroksinaj neŭronoj, kiel la tiel nomataj "rektaj" striatonigraj mezaj spongaj neŭronoj, havas la kontraŭajn efikojn al la kokaina konsumado kaj povas fakte faciligi la rekompencajn efikojn de kokaino. La ekzisto de du loĝantaroj de KOR-oj kun kontraŭaj roloj en kokainkompenso ankaŭ klarigus kial norBNI nur parte inversigis la deficitojn en kokainkaptema konduto detektita en la OX.1R-kO-musoj. Alternative, KOR-antagonismo reduktas la aversajn aŭ stresajn efikojn de retiriĝo de kokaino (34), kiuj kontribuas al drogaj modeloj (17). Ĉiuokaze, ĉi tiuj datumoj sugestas, ke la depresivaj efikoj de dinorfino superas en foresto de sendifekta orexino-signalado, produktante reduktojn en la rekompencaj efikoj de kokaino, dum la efikoj de oreksino faciligas la rekompencajn efikojn de kokaino, etendante sian daŭron en manko de kokaino. Dinorfinaj signaloj.

Fig. 4. 

Reduktita mem-administrado de kokaino en OX1R-KO-musoj estas restarigitaj per KOR-blokado. Malfacilaĵo de orexin-signalado ĉe OX1R per genetika forigo de ĉi tiu ricevilo reduktas iv memadministradon de kokaino (0.3 mg / kg por infuzaĵo). Ĉi tiu deficito estas parte ...

Orexin kaj Dynorphin Povas Praktiki Ekvilibrigita Kontraŭa Efektoj sur Excitability de VTA DA Neŭronoj.

Cerebrulaj strukturoj, kiuj ricevas enigojn de hipotalamaj orexino kaj dinorfinaj neŭronoj, estas eble elmontritaj al ambaŭ peptidoj, kaj tiel submetitaj al iliaj kontraŭaj efikoj al neŭrona eksciteco (35, 36). La mezuro al kiu la efikoj de unu peptido superas tiujn de la alia probable dependas de multaj faktoroj, inkluzive de la relativa abundeco de ĉiu peptido, longviveco en la eksterĉela spaco, kaj ricevila esprimo en malsamaj loĝantaroj de celaj neŭronoj, same kiel interagoj inter la receptoroj kaj iliaj intraĉelaj signaladaj mekanismoj en postsinaptaj ĉeloj. Impulsemo kaj kokainkompenso estas reguligitaj, almenaŭ parte, per DA neŭronoj en la VTA (26), elstara celo de hipotalamaj oreksinaj ĉeloj (37). Plie, infuzio de oreksino en la VTA plibonigas drogoserĉadon (6). Por taksi la relativajn kontribuojn de ĉiu peptido al la agado de neŭronoj de VTA, ni faris elektrofiziologiajn registrojn de DA ĉeloj en tranĉaĵoj de cerbaj musoj C57BL / 6 eksponitaj al orexino kaj dynorphin sole aŭ kune. Kiel anticipite, kiam aplikite aparte, oreksino estis uniforme ekscitema, dum dinorfino produktis nur inhibiciajn efikojn (Figo. 5 A kaj B; F2,50 = 18.95, P ≤ 0.01). En la loĝantaro de DA neŭronoj registritaj, plej reagis al saturadaj koncentriĝoj de ambaŭ peptidoj, kvankam malgranda malplimulto estis selekteme reagas nur al orexino aŭ dinorfino (Figo. 5B). Notinde, kiam ambaŭ peptidoj estis aplikitaj al la du-respondemaj neŭronoj (n = 10), ne estis pura efiko sur la pafpunkto (Figo. 5A), sugestante ke la kontraŭaj efikoj de ĉiu peptido ĉe saturaj koncentriĝoj efike nuligas unu la alian post koreleaseo. Kvar el la 10 neŭronoj montris preferatan inhibicion de dinorfino malgraŭ la ĉeesto de oreksino, dum unu ĉelo estis preferate ekscitita (> 1.5-obla ŝanĝo) de oreksino malgraŭ la ĉeesto de dinorfino (Figo. 5 A kaj C). Entute, kvankam pli da ĉeloj reagas al oreksino ol al dinorfino, tiuj ĉeloj, kiuj reagis al ambaŭ peptidoj, havis neniun netanĝan ŝanĝon en pafado kiam orexino kaj dinorfino estis plenditaj, sugestante ke la kontraŭaj influoj de ĉiu peptido estis ekvilibrigitaj en la aro de VTA DA. neŭronoj studitaj.

Fig. 5. 

Orexin kaj dynorphin praktikas ekvilibran sed kontraŭajn efikojn al neŭronoj VTA DA. (A, Maldekstra) Tegita orexino kaj dinorfino rezultigas neniun netanĝeblan ŝanĝon de la pafo de VTA DA neŭronoj (n = 10). Aplikata sole, dinorfino estis inhibicia kaj orekso estis ekscitanta. ...

Por klarigi plue la eblajn interagojn inter oreksino-dinorfinoj en neŭronoj de VTA-DA sentemaj al ambaŭ orexino kaj dinorfino, ni provis, alternative, pliigi la inhibiciajn efikojn de ban-aplikita dinorfino per kuracado kun SB334867 (Fig. S2A; F5,25 = 2.13, P <0.01) aŭ plibonigi la ekscitajn efikojn de ban-aplikita oreksino per kuracado kun norBNI (Fig. S2B; F3,27 = 5.48, P <0.01). En ambaŭ eksperimentoj, OX1R kaj KOR-blokado ne sukcesis produkti ĉi tiujn efikojn, sugestante, ke SB334867 kaj norBNI ne efikas per nespecifaj agoj. Pli grave, ĉi tiuj datumoj sugestas, ke la tono de ĉiu peptido in vitro estas nesufiĉa por esti influita per aplikado de et-molekulaj antagonistoj kiel SB334867 kaj norBNI. Ĉi tiu rezulto kongruas kun antaŭa laboro indikante ke ekzocitozo de grandaj, peptid-enhavaj veziketoj tipe okazas nur ĉe altaj daŭrantaj pafaj frekvencoj kiuj ne normale ĉeestas en tranĉaĵoj.38).

Kontroli, ke norBNI ne influis konduton per "ekster-celaj" agoj rekte ĉe OX1Rs, ni poste ekzamenis la efikojn de ĉi tiu antagonisto en OX1R signalado. Specife, ni uzis fluorometrikan plakaĵan leganton (FLIPR) analizo por determini la kapablon de bane aplikata oreksino A, SB334867 aŭ norBNI indukti intracelularajn kalibrojn en kleraj ĉeloj CHO esprimantaj homan OX1Rs. Kvankam oreksino A produktis la atendatajn pliiĝojn en intracelula kalcio (EC)50 = 0.01 μM) kaj SB334867 dependigas de dozo ĉi tiun efikon (EC50 = 0.035 μM), norBNI malsukcesis produkti iujn ajn efikojn sur aŭ bazlinia aŭ orexin-A-elvokitaj pliiĝoj en intracelula kalcio. Ĉi tio sugestas, ke la efikoj de norBNI sur VTA-DA fiziologio estas nur pere de proponitaj signaloj de KOR kaj la kuracilo ne havas rektan efikon ĉe OX.1R (39) (Fig. S3 A-C).

Interagoj de Orexin-Dynorphin en VTA Reguligas Kokainan Mem-administradon.

Niaj elektrofiziologiaj studoj montras, ke dinamikaj interagoj inter orexino kaj dinorfino reguligas VTA-DA-agadon, kaj ke VTA-neŭronoj verŝajne servas kiel ŝlosila substrato por la efikoj de la orexin-dinorfinaj sistemoj sur motivigitaj kondutoj. Por testi ĉi tiun hipotezon rekte, ni ekzamenis la efikojn de intra-VTA-infuzaĵo de SB334867 pri iv-kokain-mem-administrado en ratoj. Kompare kun intra-VTA veturila infuzaĵo, intra-VTA SB334867 kaŭzis rimarkindan redukton de kokaina konsumado blokita de norBNI (Figo. 6; unudirekta ANOVA: F3,24 = 11.56, P <0.01), sugestante, ke senopiniaj dinorfinaj agoj ene de ĉi tiu cerba areo mildigas rekompencon de kokaino. Ĉi tiuj rezultoj ŝajnas varii kun tiuj, kiuj pruvis la foreston de intra-VTA SB334867 pri mem-administrado de kokaino en malmulta penado fiksita proporcio 1 (FR1) horaroj de plifortigo (40). Tamen, pluraj raportoj montris, ke ĉar tasko postulas pliiĝon, SB334867 estas pli efika por redukti drogojn.2, 33). Ĉar ratoj en ĉi tiu eksperimento plenumis pli altan penadon FR5-horaron, la nunaj trovoj kongruas kun ĉi tiu literaturo. Ĉi tiuj datumoj provizas rektajn pruvojn, ke la kontraŭa naturo de oreksino kaj dinorfino sur VTA-DA-neŭroneca fiziologio povas praktiki signifajn efikojn sur rekompensaj kondutoj.

Fig. 6. 

Interagoj de oroksino-dinorfinoj en VTA medias drogadon. La memadministrado de kokaino estas reduktita per SB334867 intra-VTA (3 μg por flanko), dum ĉi tiu efekto renversas per pretraktado kun norBNI (10 mg / kg, ip) (n = 9). ***P < ...

diskuto

Ni raportas, ke orexino kaj dinorfino, neuropeptidoj, kiuj povas produkti kontraŭajn efikojn al motivado, troviĝas en la samaj sinaptaj veziketoj. La trovo, ke ĉi tiuj neuropeptidoj estas kovritaj kaj supozeble korelaciitaj sub la samaj fiziologiaj kondiĉoj (16) havas ampleksajn konsekvencojn, ĉar ĝi levas la eblon, ke ĉi tiu procezo okazas ankaŭ en sistemoj tradicie koncipataj, dependantaj ĉefe de individuaj dissendiloj. Ni ankaŭ montras, ke orexin, signalas per OX1Rs, mildigas esencajn funkciajn kaj kondutajn efikojn de ĝia kotransmeta dinorfino. Neŭronoj de orinin-dinorfinoj esprimas pli grandajn nivelojn de la tuja frua geno c-Fos kiel respondo al rekompencoj kaj rekompensedaj indikoj.4, 6, 22), indikante altajn nivelojn de neŭrona aktivigo kiu favoras neuropeptidon-liberigon. Ni tiam provas pruvon ke korelease de orexin povas kaŝi efikojn de dinorfino sur motivita konduto per siaj agoj sur DA neŭronoj en la VTA. Blokado de orexino povas produkti dinorfinajn aŭ KOR-agonistajn efikojn sur ICSS kaj kokain-rilataj kondutoj kiuj estas inversigitaj kun KOR-antagonismo13, 41, 42). Antaŭaj studoj de ĉiu el ĉi tiuj peptidoj izolite subtenas tiujn konkludojn: Rekta infuzio de oreksino en la VTA reenigas drogoserĉadon (6), dum intra-VTA-infuzaĵo de KOR-agonistoj produktas similajn depresivajn efikojn, kiel disforo (43). Ni hipotezas, ke orexino normale agas kune kun ekscitemaj respondemaj enigoj al la VTA [ekz. Glutamato el antaŭfronta kortekso kaj aliaj strukturoj (44, 45]] venki la inhibician influon de dinorfino kaj loka GABA-transdono ĉe DA-neŭronoj, plibonigante antaŭsencon DA-eldono asociita kun rekompenco kaj motivigita konduto.

Gravas emfazi, ke kvankam plialtiĝanta oreksina transdono ŝajnas kompensi la depresivajn efikojn de KOR-aktivigo, KOR-antagonismo ne produktas sole reciprokan efikon (altigita rekompenca funkcio). Ni hipotezas, ke tio eble estas parte pro la malsamaj farmacodinámicas kaj farmakokinetikaj profiloj de SB334867 kaj norBNI. La antaŭa drogo montras klasikan agadon kaj t1/2 de ∼24 min (46), dum sola injekto de ĉi-lasta produktas funkcian antagonismon de KOR-oj kiuj daŭras dum semajnoj (10). Krome, tipaj KOR-antagonistoj kiel norBNI estas "partiaj agonistoj" kiuj povas samtempe aktivigi aliajn signalajn vojojn, kiel ekzemple tiu de c-Jun kinazo.39), tiel produktante akrajn efikojn aŭ kompensajn adaptojn, kiuj sufiĉas por kompensi pli altajn nivelojn de oreksina tono. Definitivaj konkludoj pri ĉu ĉi tiuj efikoj estas reciprokaj atendas la disvolviĝon de mallongaj agaj KORaj antagonistoj, kiuj ne agas sur aliaj intracelulaj signalaj padoj; tiaj kunmetaĵoj nuntempe ne haveblas (10). Plue, la nunaj eksperimentoj fokusiĝas sur la VTA kaj ne povas ekskludi la eblon, ke la efikoj de orexino kaj dinorfino eble ne estas dikotomaj en aliaj strukturoj aŭ ke la VTA estas la sola strukturo en kiu oreksino-dinorfinaj interagoj influas konduton. Ekzemple, ekzistas indikaĵoj, ke oreksino estas implikita en la streĉo-respondo kaj povas partopreni kune kun dinorfino por generi negativajn afekciajn statojn, kiuj akompanas drogretiradon.40, 47). Klare, aldona laboro estas necesa por determini la cirkonstancojn, anatomiajn lokojn kaj mekanismojn, kiuj ŝajnas permesi interkonsentitajn kontraŭ kontraŭajn agojn de orexino kaj dinorfino en malsamaj kondutismaj paradigmoj.

Niaj datumoj ankaŭ subtenas la vidpunkton ke la ago de ambaŭ peptidoj estas modulema, ĉar interrompo de ambaŭ OX1Rs aŭ KOR reduktis sed ne aboliciis la kondutojn testitaj. Ekzemple, ICSS-konduto daŭris eĉ ĉe altaj dozoj de SB334867, montrante ke oreksino sole ne sufiĉas por klarigi la rekompencajn efikojn de LH-stimulado. Unu eblo estas, ke kvankam oreksino eble ne konservas ICSS-konduton, ĝi mildigas ĝian interrompon per kompensado de la agoj de dinorfino. Diferenciala esprimo de orexino kaj dinorfino de la sama populacio de hipotalamaj neŭronoj povas esti mekanismo per kiu la ekscitebleco de DA neŭronoj en la VTA povas esti reguligita de eksteraj stimuloj, same kiel de sperto aŭ malsano. Kiel unu ekzemplo, oreknin mRNA-niveloj malpliiĝas laŭ speco de kronika socia streĉiteco kiu rezultigas depresivan-fenotipon en musoj.48) kaj ratoj (49). Ĉi tiu simila al depresia fenotipo povus esti ŝuldata, almenaŭ parte, al reduktoj de oreksina esprimo, kiuj igas la agojn de dinorfinoj senrezistaj. Ĉi tiuj trovoj havas gravajn implicojn por interpretado de izolitaj datumoj pri oreksino kaj dinorfino, ĉar adaptiĝoj en unu sistemo povas esti kontraŭpezitaj per adaptiĝoj en la alia. Ili ankaŭ povas aldoni flekseblecon en la dezajno de terapiaj strategioj por trakti malsanojn, kiuj iras de narcolepsia ĝis humoro kaj impul-kontrolaj malordoj. Ekzemple, unika aliro al traktado de kondiĉoj kaŭzitaj de disregulado de oreksino povus esti manipulanta KOR-funkcion, kaj, male, malsanoj karakterizitaj per ŝanĝita dinorfina funkcio povus kompensiĝi per manipuladoj de oreksinaj sistemoj.

Materialoj kaj metodoj

Bestoj.

La plenkreskaj musoj CXNMXBL / 57J (6 semajnoj; Jackson Laboratory) uzitaj en EM eksperimentoj estis grupigitaj (tri ĝis kvin por kaĝo); tiuj uzitaj por ICSS estis loĝigitaj sole post kirurgio. Plenkreskaj viroj (8 g) Sprague-Dawley-ratoj (Charles River Laboratories) estis uzataj en la eksperimentoj pri mem-administrado 350-CSRTT kaj kokaino kaj estis loĝigitaj en grupoj de kvar. La plenkreskaj musoj CXNXXXU / 5J (postnaciaj tagoj 57-6) uzitaj por la elektrofiziologiaj eksperimentoj estis grup-loĝigitaj (tri ĝis kvin por kaĝo). La OX19- / - musoj kaj ties OX1+ / + La kompanoj de lito (aĝo de 6) uzitaj por la studoj de memregado estis akiritaj de la Laboratorio Jackson kaj estis transiritaj pli de sep generacioj al musoj C57BL / 6. Ĉi tiuj musoj enhavis grupon (du po kaĝo). Ĉiuj bestoj estis enhavataj sub temperaturo-kontrolita kondiĉoj en 12-h-malpezaj / malhelaj cikloj, kaj kondutaj testoj okazis 4-5 h en la malpezan ciklon; manĝaĵo kaj akvo estis disponeblaj ad libitum krom se alie indikite. Proceduroj estis faritaj laŭ la Naciaj Sanaj Institutoj Gvidilo por la Prizorgado kaj Uzo de Laboratoriaj Bestoj (50) kaj estis aprobitaj de la Instituciaj Komitatoj pri Zorgoj kaj Uzo de McLean Hospital, la Universitato de Brita Kolumbio, kaj Scripps-Florido.

Immunohistoquímica kaj Mikroskopio.

Fluoresceco kaj arĝent-plibonigita oro imunabelabelado por orekso A aŭ prodinorfina estis faritaj sur sekundaj muskoloraj sekcioj laŭ antaŭaj raportitaj procedoj (51), kaj prilaborita laŭ normaj EM-protokoloj. Neoverlapping-regionoj de imunabeligita ŝtofo tiam estis hazarde selektitaj kaj fotitaj por kvantoro de partikloj uzante ImageJ-softvaron (Naciaj Institutoj de Sano) (SI Materialoj kaj Metodoj, Immunohistoquímica kaj Mikroskopio).

Elektrofiziologio.

Pikitaj pipetoj (3-5 MΩ) estis plenigitaj per 143-mM-glukonato, 10-m Hepes, 0.2-mM-EGTA, 2-mM-MgATP, 0.3-mM-NaGTP (kun pH de 7.2), kaj 270-280 mM-mOsmol. Datumoj estis akiritaj ĉe 20 kHz kaj filtritaj je 2 kHz uzante programon PClamp 10.0 (Molecular Devices). Post akirado de tut-ĉela agordo, ĉeloj estis fiksitaj per tensio ĉe −70 mV kaj serio de tensoraj ŝtupoj (250 ms, de −60 al −130 mV en 10-mV-paŝoj) estis aplikitaj por detekti hiperpolarigon (Ih) fluoj. Ih estis difinita kiel la ŝanĝo de fluo inter ∼30 ms kaj 248 ms post kiam la tensia paŝo estis aplikita. Enhava aktiveco de neŭronoj de VTA DA estis mezurata en aktuala-krampo. Eksperimentoj komenciĝis kiam stabila balotada rapideco estis atingita; substratoj tiam estis petitaj por 5-min kaj poste forvaporiĝis per artefarita ceraŭspina likvaĵo. La lastaj 3-minutoj de ĉiu 5-min-segmento estis uzataj por datumanalizo. Dynorphin A (1-17; 200 nM) kaj orexin A (100 nM) estis akiritaj de amerika peptido kaj dissolvitaj en distilita akvo. Ĉi tiuj koncentriĝoj estis trovitaj antaŭe praktiki saturantajn efikojn sur la ĉela aktiveco de VTA.5, 52). Thiorphan (1 μM) kaj bestatino (10 μM) estis akiritaj de Sigma-Aldrich, dissolvita en distilita akvo, kaj aplikitaj kune kun dinorfino A (SI Materialoj kaj Metodoj, Elektrofiziologio).

Analizo FLIPR.

OX1R-agado estis taksita mezurante intracelulajn kalcio-nivelojn per FLIPR-analizo kiel priskribita antaŭe.53) (SI Materialoj kaj Metodoj, Fluorometric Imaging Plate Reader Assay).

ICSS.

Musoj estis enmetitaj kun monopolaraj stimulaj elektrodoj aŭ kanuleoj (PlasticsOne) sub ketamino / xilazino (80 kaj 10 mg / kg, respektive, ip; Sigma) direktitaj stereotakte al la LH (18) kaj / aŭ kontraŭpersonan VTA [de bregma: anteroposterior (AP), −3.2 mm; mediolateral (ML), −0.5 mm; dorsoventa (DV), −4.7 mm de la malmola]. Post 7-d periodo de reakiro, musoj estis trejnitaj por respondi por cerbaj stimuloj kiel priskribite antaŭe18). La plej malalta frekvenco, kiu subtenis (sojlon), estis kalkulita uzante minimumajn kvadratajn liniojn de plej bona analizo. Kiam musoj plenumis stabilajn kriteriojn por ICSS-sojloj (± 10% super 5 sinsekvaj tagoj), efikoj de drogaj traktoj estis mezuritaj. SB334867 (Scripps Florido) aŭ DMSO-veturilo ricevis dum alternaj tagoj uzante Hamilton-injektilon (0.1 mL / kg ip), kaj sojloj estis tuj kalkulitaj en 15-min-testaj sesioj. La norBNI (10 mg / kg ip; Sigma) ricevis en salaĵo (10 mL / kg) 48 h antaŭ la komenco de ICSS-testado.

La 5-CSRTT.

Ratoj estis manĝ-limigitaj (al 85% de libera nutra pezo) kaj trejnitaj en komputil-kontrolitaj funkciantaj ĉambroj loĝigitaj ene de ventumitaj, son-mildigaj kabinetoj (Med Associates), kaj 5-CSRTT-proceduroj efektivigitaj kiel priskribite (25). SB334867 (en DMSO, 0.1 mL / kg) kaj / aŭ kokaino (en salaĵo, 1 mL / kg; Sigma) estis donita per ip injekto 10 min antaŭ ol testi, kiel en aliaj eksperimentoj, kaj norBNI ricevis almenaŭ 48 antaŭ la komenco de testado (SI Materialoj kaj Metodoj, la 5-Elekto Seria Reakcia Tempo Tasko).

IV-Fara Mem-administrado.

Ratoj kaj musoj estis anestezitaj kun miksaĵo de isoflurano (1-3% vol / vol) vapora oksigeno kaj kirurgie preparita kun Silastic (VWR Scientific) kateteroj en la jugula vejno laŭ establitaj procedoj (54). Tuj post enmetado de katetero en la ratoj, duflankaj rustorezistaŝtalaj gvidaj kanonoj (23-mezurilo, 17 mm longa) estis enplantitaj en la VTA (de bregma: AP, 5.3 mm; ML, ± 0.7 mm; DV, −7.5 mm de dura ). Testado kun SB334867 aŭ norBNI dum 60-minutaj ĉiutagaj kunsidoj estis farita post kiam stabila kokaina konsumado estis atingita (<20% -vario en respondado dum 3 sinsekvaj tagoj; SI Materialoj kaj Metodoj, IV-Fara Mem-administrado).

Statistikoj.

Datumoj estas esprimitaj kiel meznombro ± SEM. Por ICSS-eksperimentoj, dudekaj ripetaj mezuroj ANOVA uzis por kompari rimedojn inter SB334867-traktita kaj norBNI + SB334867-traktitaj kondiĉoj. Unudirektaj ripetaj mezuroj ANOVA kun Newman-Keuls post hoc testoj kutimis kompari rimedojn ene de SB334867 kaj norBNI + SB334867-kondiĉoj. Unudirektaj ripetaj mezuroj ANOVA kaj Newman-Keuls-testoj ankaŭ estis uzitaj por kompari rimedojn en ĉiuj 5CSRTT-eksperimentoj. Duokiraj ripetaj mezuroj ANOVA uzis por kompari rimedojn inter kuracaj grupoj en eksperimentoj pri mem-administrado de kokaino kun OX1R-kO-musoj. Unudirektaj ripetaj mezuroj ANOVA kaj Newman-Keuls-testoj estis uzitaj por kompari meznombrajn respondojn al orexino kaj dinorfino de VTA DA neŭronoj. Unudirektaj ripetaj mezuroj ANOVA- kaj Newman-Keuls-testoj ankaŭ estis uzitaj por kompari rimedojn de kokainokuirado en ratoj traktitaj kun SB334867 kaj norBNI. Diferencoj estis konsideritaj signifaj se P <0.05.

Suplementa Materialo

Subtenanta Informo: 

Dankojn

Ni dankas doktoron Garrett Fitzmaurice pro helpemaj komentoj pri la manuskripto kaj Miranda S. Gallo kaj Melissa Chen por helpo en datuma kolekto. Ĉi tiu laboro estis subtenata de subvencioj de Naciaj Sanaj Institutoj F32-DA026250 kaj K99-DA031767 (al JWM), F32-DA024932 kaj K99-DA031222 (al JAH), R01-DA023915 (al. PJK) kaj R01-MH063266 (al WAC) ) kaj per subvencio de malkovro de Naturaj Sciencoj kaj Inĝenieristika Esplorado (al SLB).

Piednotoj

 

Deklaro pri konflikto-intereso: WAC tenas patenton (Usona Patento 6,528,518; Atribuanto: McLean Hospital) rilata al la uzo de kappa-opioidaj antagonistoj por la kuracado de depresiaj malordoj. Ĉiuj aliaj aŭtoroj deklaras neniujn konkurencajn financajn interesojn.

Ĉi tiu artikolo estas PNAS Rekta Submetiĝo.

Vidu Komentaron ĉe paĝo 5765.

Ĉi tiu artikolo enhavas subtenajn informojn rete ĉe www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1315542111/-/DCSupplemental.

Referencoj

1. Adamantidis AR, Zhang F, Aravanis AM, Deisseroth K, de Lecea L. Neŭrala substrato de vekiĝo pridemandis optogenetikan kontrolon de hipocreatinaj neŭronoj. Naturo. 2007; 450 (7168): 420-424. [PubMed]
2. Borgland SL, kaj aliaj. Orexin A / hypocretin-1 selektive antaŭenigas instigon por pozitivaj plifortikigiloj. J Neurosci. 2009; 29 (36): 11215-11225. [PMC libera artikolo] [PubMed]
3. Sharf R, et al. Minorina signalado tra la orexina receptoro 1 medias operan respondon por manĝa plifortigo. Biol Psikiatrio. 2010; 67 (8): 753-760. [PMC libera artikolo] [PubMed]
4. Muschamp JW, Dominguez JM, Sato SM, Shen RY, Hull EM. Rolo por hipocretino (oreksino) en vira seksa konduto. J Neurosci. 2007; 27 (11): 2837-2845. [PubMed]
5. Borgland SL, Taha SA, Sarti F, Fields HL, Bonci A. Orexin A en la VTA estas kritika por la indukto de sinapta plasticeco kaj konduteca sentemo al kokaino. Neŭrono. 2006; 49 (4): 589-601. [PubMed]
6. Harris GC, Wimmer M, Aston-Jones G. Rolo por flankaj hipotalamaj aŭseksinaj neŭronoj serĉante rekompencon. Naturo. 2005; 437 (7058): 556-559. [PubMed]
7. Peyron C, et al. Neŭronoj enhavantaj hipokretinon (oreksino) projektas al multnombraj sistemoj neuronales. J Neurosci. 1998; 18 (23): 9996-10015. [PubMed]
8. Marcus JN, et al. Diferenciala esprimo de orexinaj riceviloj 1 kaj 2 en la rato-cerbo. J Comp Neurol. 2001; 435 (1): 6-25. [PubMed]
9. Bruchas MR, Land BB, Chavkin C. La dinorfinaj / kappa opiode sistemo kiel modulilo de streĉo-induktita kaj por-addictive kondutoj. Brain Res. 2010: 1314: 44-55. [PMC libera artikolo] [PubMed]
10. Carroll FI, Carlezon WA., Jr-Disvolviĝo de κ-opioidaj receptoraj antagonistoj. J Med Chem. 2013; 56 (6): 2178-2195. [PMC libera artikolo] [PubMed]
11. Chavkin C, James IF, Goldstein A. Dynorphin estas specifa endogena ligando de la kappa opi-opac-ricevilo. Scienco. 1982; 215 (4531): 413-415. [PubMed]
12. Bruijnzeel AW. Kappa-signaloj de opi-oka-receptoraj funkcioj kaj cerba rekompenco. Brain Res Brain Res Rev. 2009; 62 (1): 127-146. [PMC libera artikolo] [PubMed]
13. Wee S, Koob GF. La rolo de la dinorfin-kappa opi-opcia sistemo en la plifortigaj efikoj de drogoj de misuzo. Psikofarmacologio (Berl) 2010; 210 (2): 121-135. [PMC libera artikolo] [PubMed]
14. Shippenberg TS, Ŝuo A, Chefer VI. Dynorphin kaj la fisiopatología de drogomanio. Pharmacol Ther. 2007; 116 (2): 306-321. [PMC libera artikolo] [PubMed]
15. Zhang Kaj, Butelman ER, Schlussman SD, Ho A, Kreek MJ. Efiko de la endogena kapsola oponida agonisto dinorfino A (1-17) en elvokitaj de kokaino al pliigitaj en striataj dopaminaj niveloj kaj en koka-induktita loko-preferon en musoj C57BL / 6J. Psikofarmacologio (Berl) 2004; 172 (4): 422-429. [PubMed]
16. Li Y, van den Pol AN. Diferencialaj agoj dependantaj de celoj de kunekzesaj inhibaj dinorfinoj kaj ekscitemaj hipocretino / orexin neuropeptidoj. J Neurosci. 2006; 26 (50): 13037-13047. [PubMed]
17. Koob GF, Le Moal M. Dependeco kaj la cerba kontraŭvena sistemo. Annu Rev Psychol. 2008: 59: 29-53. [PubMed]
18. Chou TC, et al. Neŭronoj de oroksino (hipocretino) enhavas dinorfinon. J Neurosci. 2001; 21 (19): RC168. [PubMed]
19. Bamford NS, et al. Heterosináptata dopamino-neurotransmisio elektas arojn de kortikestraj terminaloj. Neŭrono. 2004; 42 (4): 653-663. [PubMed]
20. Carlezon WA, Jr, Chartoff EH. Intracrania mem-stimulo (ICSS) en ronĝuloj por studi la neŭobiologion de motivado. Nat Protoc. 2007; 2 (11): 2987-2995. [PubMed]
21. Riday TT, et al. Antagonismo de ricevilo de Orexin-1 ne reduktas la rekompencan potencon de kokaino en svisaj-musaj musoj. Brain Res. 2012: 1431: 53-61. [PMC libera artikolo] [PubMed]
22. McGregor R, Wu MF, Barbiro G, Ramanathan L, Siegel JM. Tre specifa rolo de hipokretino (orexina) neŭronoj: diferenciala aktivado kiel funkcio de taga fazo, operanta plifortigo kontraŭ operanta evitado kaj luma nivelo. J Neurosci. 2011; 31 (43): 15455-15467. [PMC libera artikolo] [PubMed]
23. de Wit H. Impulseco kiel determinanto kaj konsekvenco de droguzo: Revizio de subestaj procezoj. Toksomaniaĵo Biol. 2009; 14 (1): 22-31. [PMC libera artikolo] [PubMed]
24. Winstanley CA, Olausson P, Taylor JR, Jentsch JD. Enrigardo pri la rilato inter impulsemo kaj mistrakto de studoj uzante bestajn modelojn. Alkohola kliniko Exp Res. 2010; 34 (8): 1306-1318. [PMC libera artikolo] [PubMed]
25. Bari A, Dalley JW, Robbins TW. La aplikado de la tasko de reago-tempo 5-elektita por taksi vidajn atentajn procezojn kaj impulsan kontrolon en ratoj. Nat Protoc. 2008; 3 (5): 759-767. [PubMed]
26. Robbins TW. La 5-elektita seria reaga tempa tasko: Konduta farmakologio kaj funkcia neŭroquímica. Psikofarmacologio (Berl) 2002; 163 (3-4): 362-380. [PubMed]
27. Koob GF, Volkow ND. Neŭrokcirĉifilo de toksomanio. Neuropsikofarmacologio. 2010; 35 (1): 217-238. [PMC libera artikolo] [PubMed]
28. Smith RJ, See RE, Aston-Jones G. Signalo de Orexin / hipocreatino ĉe la orexina 1-ricevilo reguligas elokventadon de kokain-serĉado. Eur J Neurosci. 2009; 30 (3): 493-503. [PMC libera artikolo] [PubMed]
29. Boutrel B, et al. Rolo por hipokretino en mediacio de streĉo-induktita resanigo de kokana-serĉanta konduto. Proc Natl Acad Sci Usono. 2005; 102 (52): 19168-19173. [PMC libera artikolo] [PubMed]
30. Narita M, et al. Rekta implikiĝo de oreksergiaj sistemoj en la aktivigo de la mezolimbika dopamena pado kaj rilataj kondutoj induktitaj de morfino. J Neurosci. 2006; 26 (2): 398-405. [PubMed]
31. Hollander JA, Lu Q, Cameron-MD, Kamenecka-T, Kenny PJ. Insula hipokretina transdono reguligas nikotinan rekompencon. Proc Natl Acad Sci Usono. 2008; 105 (49): 19480-19485. [PMC libera artikolo] [PubMed]
32. Lawrence AJ, Cowen-MS, Yang HJ, Chen F, Oldfield B. La oreksa sistemo reguligas serĉadon de alkoholo en ratoj. Br J Pharmacol. 2006; 148 (6): 752-759. [PMC libera artikolo] [PubMed]
33. Hollander JA, Pham D, Fowler KD, Kenny PJ. Hypocretin-1-receptoroj reguligas la plifortigon kaj rekompencajn efikojn de kokaino: pruvoj pri farmakologia kaj konduta genetiko. Front Behav Neurosci. 2012; 6: 47. [PMC libera artikolo] [PubMed]
34. Potter DN, Damez-Werno D, Carlezon WA, Jr, Cohen BM, Chartoff EH. Ripeta ekspono al la κ-opiopa receptoraj agonistoj salvinorin A modulas eksterĉelan signal-reguligitan kinazon kaj rekompencas sentemon. Biol Psikiatrio. 2011; 70 (8): 744-753. [PMC libera artikolo] [PubMed]
35. Korotkova TM, Sergeeva OA, Eriksson KS, Haas HL, Brown RE. Ekscito de ventra tegmentala areo dopaminergiaj kaj neendenergenaj neŭronoj de oreksinoj / hipokreinoj. J Neurosci. 2003; 23 (1): 7-11. [PubMed]
36. Margolis EB, Hjelmstad GO, Bonci A, Kampoj HL. Kappa-opioidaj agonistoj rekte malhelpas mezrebajn dopaminergajn neŭronojn. J Neurosci. 2003; 23 (31): 9981-9986. [PubMed]
37. Fadel J, Deutch AY. Anatomiaj substratoj de interagoj de orexina-dopamino: Flankaj hipotalamaj projekcioj al la ventra tegmentala areo. Neŭroscienco. 2002; 111 (2): 379-387. [PubMed]
38. Torrealba F, Carrasco MA. Revizio pri elektronikaj mikroskopaj kaj neŭrotransaj sistemoj. Brain Res Brain Res Rev. 2004; 47 (1-3): 5-17. [PubMed]
39. Bruchas MR, Chavkin C. Kinase-akvofaloj kaj ligand-direktita signalado ĉe la kappa opi-opac-ricevilo. Psikofarmacologio (Berl) 2010; 210 (2): 137-147. [PMC libera artikolo] [PubMed]
40. Sharf R, Sarhan M, Dileone RJ. Rolo de oreksino / hipokrejno en dependeco kaj dependeco. Brain Res. 2010: 1314: 130-138. [PMC libera artikolo] [PubMed]
41. Todtenkopf MS, Marcus JF, Portoghese PS, Carlezon WA., Jr Efikoj de kappa-opiode receptoraj ligandoj sur intracrania mem-stimulo en ratoj. Psikofarmacologio (Berl) 2004; 172 (4): 463-470. [PubMed]
42. Tomasiewicz HC, Todtenkopf MS, Chartoff EH, Cohen BM, Carlezon WA., Jr La kappa-opiopa agonisto U69,593 blokas kokainon induktitan plibonigon de cerbaj stimula rekompenco. Biol Psikiatrio. 2008; 64 (11): 982-988. [PMC libera artikolo] [PubMed]
43. Bals-Kubik R, Ableitner A, Herz A, Shippenberg TS. Lokoj Neuroanatomiaj mediataj la efektoj motivadores de la opiáceos kiel mapeado por la paradigma de prefero de la loko kondiĉita en ratoj. J Pharmacol Exp. 1993; 264 (1): 489-495. [PubMed]
44. Moorman DE, Aston-Jones G. Orexin / hypocretin modulas respondon de ventraj tegmentalaj dopamino-neŭronoj al prefrontala aktivigo: Tagaj influoj. J Neurosci. 2010; 30 (46): 15585-15599. [PMC libera artikolo] [PubMed]
45. Mahler SV, Smith RJ, Aston-Jones G. Interagoj inter VTA-oreksino kaj glutamato en indico induktita de kokain-serĉado en ratoj. Psikofarmacologio (Berl) 2013; 226 (4): 687-698. [PMC libera artikolo] [PubMed]
46. Porter RA, et al. 1,3-Biarylureas kiel selektivaj ne-peptidaj antagonistoj de la orexin-1-ricevilo. Bioorg Med Chem Lett. 2001; 11 (14): 1907-1910. [PubMed]
47. Koob GF. Rolo por cerbaj streĉaj sistemoj en dependeco. Neŭrono. 2008; 59 (1): 11-34. [PMC libera artikolo] [PubMed]
48. Lutter M, et al. Minorina signalado mezuras la antidepresivan efikon de kaloria restrikto. J Neurosci. 2008; 28 (12): 3071-3075. [PMC libera artikolo] [PubMed]
49. Nocjar C, Zhang J, Feng P, Panksepp J. La socia malvenko modelo besto de depresio montras malpliiĝantajn nivelojn de orexin en mesocortical regionoj de la dopamino sistemo, kaj de dinorphin kaj orexin en la hipotalamo. Neŭroscienco. 2012: 218: 138-153. [PubMed]
50. Komitato pri Prizorgo kaj Uzo de Laboratoriaj Bestoj. Gvidilo por la Prizorgo kaj Uzo de Laboratoriaj Bestoj. Bethesda: Natl Inst Health; 1985. DHHS Publ Neniu (NIH) 85-23.
51. Yi H, Leunissen J, Shi G, Gutekunst C, Hersch S. Nova procedo por antaŭ-enigo de duobla imunokoldo-arĝenta etikedado ĉe la strukturo ultraestructural. J Histochem Cytochem. 2001; 49 (3): 279-284. [PubMed]
52. Ford CP, Beckstead MJ, Williams JT. Kappa opi-infekta inhibo de somatodendritaj dopaminaj postinaptigaj kurentoj. J Neurophysiol. 2007; 97 (1): 883-891. [PMC libera artikolo] [PubMed]
53. Smart D, et al. Karakterizo de rekombinanta homa orexin-receptora farmakologio en ĉina linio uzanta FLIPR. Br J Pharmacol. 1999; 128 (1): 1-3. [PMC libera artikolo] [PubMed]
54. Fowler KD, Lu Q, Johnson PM, Marks MJ, Kenny PJ. Habenula α5-nicotina ricevila subunit-signalado kontrolas nikotinan konsumadon. Naturo. 2011; 471 (7340): 597-601. [PMC libera artikolo] [PubMed]