Oxytocin Agas en Nukleoj Accumbens Por Atenigi Metamfetaminon Serĉanta kaj Postulo (2016)

Biol-psikiatrio 2016 Dec 1. pii: S0006-3223 (16) 33055-4. doi: 10.1016 / j.biopsych.2016.11.011.

Cox BM1, Bentzley BS2, Regen-Tuero H2, Vidu RE3, Reichel CM2, Aston-Jones G4.

abstrakta

BACKGROUND:

Evidenteco indikas, ke oksitocino, endogena peptido tre konata pro sia rolo en sociaj kondutoj, akuŝo kaj laktado, estas promesema toksomania farmakoterapio. Ni uzis en-sesan kondut-ekonomian (BE) proceduron en ratoj por ekzameni oksitocinon kiel farmakoterapion por metamfetamino (met) toksomanio. La paradigmo BE estis modeligita post proceduroj de BE uzataj por taksi instigon por drogoj en homoj kun toksomanio. La samaj BE-variabloj taksitaj inter specioj pruviĝis antaŭdiri pli postan reludan konduton. Tiel la traduka potencialo de preklinikaj BE-studoj estas precipe forta.

METODOJ:

Ni provis la efikoj de sistema kaj mikroinfuzita oksitocino sur peto por mem-administrita intravena meto kaj reintegrigado de estingitaj metoj serĉantaj virajn kaj virinajn ratojn uzante BE-paradigmon. Korelacioj inter meta postulo kaj serĉado de metoj estis taksitaj.

REZULTO:

Inaj ratoj montris pli grandan postulon (t.e., instigo) por meto kompare kun viraj ratoj. Ĉe kaj viraj kaj virinaj ratoj, meta peto antaŭdiris reenpostenigon de serĉado de metanoj, kaj sistema oksitocino malpliigis postulon por meto kaj mildigis restarigon al serĉado de metanoj. Oksitocino plej efikis dum malpliiĝo de meta postulo kaj serĉado de ratoj kun la plej forta instigo por drogo. Fine ĉi tiuj efikoj de sistema oksitocino estis mediaciitaj de agoj en la kerno accumbens.

Konkludoj:

Oksitocino malpliigas peton kaj serĉadon de ambaŭ seksoj, kaj ĉi tiuj efikoj dependas de oksitocina signalado en la kerno accumbens. Entute, ĉi tiuj datumoj indikas, ke disvolviĝo de oksitocin-bazitaj terapioj povas esti promesplena traktado por metia toksomanio en homoj.

Ŝlosilvortoj:

Toksomanio; Kondutisma ekonomiko; Metamfetamino; Oksitocino; Reintegriĝo; Memadministrado

PMID: 28110822

DOI: 10.1016 / j.biopsych.2016.11.011