Komentoj: Jen komento pri Mark Griffiths "Devus Kompreneble Seksa Konduto Konsideri Toksomanion? (2016)”De Kraus, Voon & Potenza. Ĉefaj punktoj de Griffiths inkluzivas:
- Pli emfazo devas esti metita sur la rolo de interreto en CSB. (YBOP forte kredas, ke interreta porno-toksomanio devas esti apartigita de "seksa toksomanio.")
- Interreto faciligas seksajn kondutojn, kiujn individuo neniam imagus engaĝi. (Individuoj, kiuj evoluigas ciberseksan toksomanion hodiaŭ malofte fariĝis seksaj toksomaniuloj antaŭ alta interreto.)
- La evidenteco pri seksa forkaptado / hiperseksa malordo estas rilate al Interreta Gaming-Malordo (IGD), tamen IGD estis inkludita en DSM-5 (sekcio 3) dum seksa forkaptado estis preterlasita. (YBOP vidas ĉi tiun politikan decidon, ne unu bazitan sur scienco.)
- Seksindikado estis konservita ekster la DSM ĉar la publiko egaligas ĝin kun altaj profilaj famuloj, kiuj uzas la etikedon por pravigi ilian konduton. (Denove, estas tempo apartigi seksan toksomanion de la toksomanio de porno.)
- Griffiths kredas, kiel faras YBOP, ke "klinikaj pruvoj de tiuj, kiuj helpas kaj traktas tiajn individuojn, devas ricevi pli grandan fidon de la psikiatria komunumo" [te, de DSM kaj WHO].
Mark D. Griffiths
- Psikologio-divido, Nottingham Trent University, Nottingham, Britio
- Retpoŝto: Mark D. Griffiths ([retpoŝte protektita])
Artikolo unue publikigita rete: 2 MAR 2016 DOI: 10.1111 / add.13315
© 2016-Socio por Studado pri Addikcio
Ŝlosilvortoj: Toksomanio de kondutoj; komika seksa konduto; troa sekso; enreta seksa konduto; seksa toksomanio
La afero de seksa malklereco kiel kondukema toksomanio estis multe diskutita. Tamen, malmultaj vizaĝaj validecoj estas por konsekvencaj kondutoj, kaj pli da emfazo bezonas la trajtojn de interreto, ĉar ĉi tiuj povas faciligi probleman seksan konduton.
La recenzo de Kraus kaj kolegoj [1] ekzamenante la empirikan evidentecon por klasifiki kompetentan seksan konduton (CSB) kiel konduto (tio estas, ne-substanca) toksomanio levas multajn gravajn aferojn kaj montras multajn problemojn en la areo, inkluzive de la problemoj pri difino de CSB kaj la manko de fortikaj datumoj de multaj malsamaj perspektivoj (epidemiologiaj, longitudinalaj, neuropsicologiaj, neŭruologiaj, genetikaj, ktp.). Mi efektivigis empirikan esploradon pri multaj malsamaj kondutaj toksomanioj (ludado, videoludado, interreta uzo, ekzerco, sekso, laboro ktp) kaj argumentis, ke iuj tipoj de problemaj seksaj kondutoj povas esti klasitaj kiel seksa toksomanio, laŭ la Difino de toksomanio uzita [2-5].
Tamen, estas areoj en Kraus et al. La papero menciis mallonge sen ia kritika takso. Ekzemple, en la sekcio pri co-okazanta psikopatologio kaj CSB, referenco estas farita al studoj asertantaj ke 4-20% de individuoj kun CSB ankaŭ montras malordigitajn vetludojn. Kompleta revizio [5] ekzamenante 11 malsamajn potenciale kutimajn kondutojn ankaŭ reliefigis studojn asertantajn, ke seksa toksomanio povus kunesti kun ekzercado (8-12%), labora toksomanio (28-34%) kaj butikumado (5-31%). Kvankam eblas individuo esti toksomaniulo al (ekzemple) kokaino kaj sekso samtempe (ĉar ambaŭ kondutoj povas esti efektivigitaj samtempe), estas malmulta vizaĝa valideco, ke individuo povus havi du aŭ pli kunkutimajn kondutajn toksomaniojn ĉar aŭtentikaj kondutaj toksomanioj konsumas grandajn tempojn ĉiutage. Mia propra opinio estas, ke preskaŭ ne eblas, ke iu vere dependas de (ekzemple) kaj laboro kaj sekso (krom se la laboro de la persono estis kiel aktoro / aktorino en la pornografia filmindustrio).
La papero de Kraus et al. ĝi ankaŭ faras multajn referencojn al "troa / problema seksa konduto" kaj ŝajnas supozi, ke "troa" konduto estas malbone (te temas). Dum CSB estas tipe troa, troa sekso en si mem ne estas nepre problema. Prekupacio kun iu konduto rilate al toksomanio evidente devas konsideri la kondutan kuntekston, ĉar ĉi tio estas pli grava en difinanta adictive konduton ol la kvanto de aktiveco entreprenita. Kiel mi argumentis, la fundamenta diferenco inter sanaj troaj entuziasmo kaj toksomanioj estas ke sana troaj entuziasmo aldoniĝas al vivo, dum forgesoj forprenas de ili [6]. La papero ankaŭ ŝajnas esti suba supozo, ke empirika esplorado de neŭruologia / genetika perspektivo devus esti traktita pli serioze ol de psikologia perspektivo. Ĉu problemata seksa konduto estas priskribita kiel CSB, seksa toksomanio kaj / aŭ hiperseksa malordo, ekzistas miloj da psikologiaj terapiistoj ĉirkaŭ la mondo, kiuj traktas tiajn malordojn. [7]. Sekve, klinika evidenteco de tiuj, kiuj helpas kaj traktas tiajn individuojn, devus doni pli grandan kredon de la psikiatra komunumo.
Eble la plej grava evoluo en la kampo de CSB kaj seksa forkaptado estas kiel la interreto ŝanĝas kaj faciligas CSB [2, 8, 9]. Ĉi tio ne estis menciita ĝis la fina paragrafo, tamen esplorado pri interreta seksa toksomanio (kvankam ĝi konsistas el malgranda empiria bazo) ekzistas ekde la fino de la 1990-aj jaroj, inkluzive de specimenaj grandecoj ĝis preskaŭ 10 000 individuoj. [10-17]. Fakte, estis lastatempaj recenzoj pri empirikaj datumoj pri interreta sekskaptado kaj traktado [4, 5]. Ĉi tiuj elstaris la multajn specifajn trajtojn de interreto, kiuj povas faciligi kaj stimuli adictivajn tendencojn rilate al seksa konduto (alirebleco, facileco, anonimeco, komforto, eskapado, malinhibo ktp). Interreto ankaŭ povas faciligi kondutojn, kiujn individuo neniam imagus engaĝi en eksterrete (ekzemple ciberseksa stalko) [2, 18].
Fine, estas la afero pri kial Interreta Gaming-Malordo (IGD) estis inkluzivita en la DSM-5 (Sekcio 3) sed seksa forkaptado / hipersexual malordo ne estis, eĉ se la empirika bazo por seksa forkaptado povas esti parolata kun IGD. Unu el la kialoj povus esti, ke la termino 'seksa toksomanio' ofte estas uzata (kaj misuzita) de altaj profilaj famuloj kiel ekskuzo por pravigi malfidelecon kaj malmulte pli ol 'funkcia atribuo' [19]. Ekzemple, iuj famuloj postulis forksomanon al sekso post kiam iliaj edzinoj eksciis, ke ili havis multajn seksajn rilatojn dum sia geedzeco. Se iliaj edzinoj ne eksciis, mi dubas, ĉu tiaj individuoj estus asertintaj, ke ili estas toksomaniuloj. Mi argumentus, ke multaj famuloj estas en pozicio, kie ili bombardas seksajn avancojn de individuoj kaj pereis; Sed kiom da homoj ne farus la saman aferon, se ili havus la ŝancon? Sekso nur fariĝas problemo (kaj estas patologiita) kiam la persono estas trovita malfidela. Tiaj ekzemploj laŭdire donas seksan toksomanion al 'malbona nomo', kaj donas bonan kialon por tiuj, kiuj ne volas inkludi tian konduton en diagnozaj psikiatrio-tekstoj.
Deklaro de interesoj
La aŭtoro ne ricevis specifan financan subtenon por ĉi tiu laboro. Tamen, la aŭtoro ricevis financojn por kelkaj esploraj projektoj
la areo de ludado de juneco por junularo, socia respondeco en ludado kaj vetkuro de la Responsability in Gambling Trust, karitato, kiu fondas sian esploradon bazitan sur donacoj de la vetkuro. La aŭtoro ankaŭ entreprenas konsultadon por diversaj videoludoj en la areo de socia respondeco dum ludado.
Referencoj
, , Ĉu deviga seksa konduto estu konsiderata kiel toksomanio? toksomanio 2016; DOI: 10.1111 / add.13297.
2 - Sekso en interreto: observoj kaj implikaĵoj por seksa forkaptado. J Sekso Res 2001; 38: 333-42.
3 - Interreta seksindikado: revizio pri empirika esplorado. Addict Res Teorio 2012; 20: 111-24.
4 - , Sistema revizio de interreta seksa toksomanio kaj klinikaj traktadoj uzante CONSORT-taksadon. Curr Addict Rep 2015; 2: 163-74.
5 - , , D. Pretereco de la toksomanioj: problemo de la plimulto aŭ la minoritato? Profunda Sano Prof 2011; 34: 3-56.
6 - Modelo de "komponantoj" de toksomanio ene de kadro biopsychocial. J Substreko 2005; 10: 191-7.
7 - , Traktado de seksa toksomanio ene de la brita Nacia Sano-Servo. Int J Ment Sanaj Akcidentoj 2014; 12: 561-71.
8 - Troa interreta uzo: implikaĵoj por seksa konduto. Cyberpsychol Behav 2000; 3: 537-52.
9 - , Ĉu virtuala sekso estu traktita kiel aliaj seksaj toksomanioj? Seksa Addict Compulsivity 2000; 7: 113-25.
10 - , , Uzantoj de Cybersex, abusadores kaj compulsivos: novaj trovoj kaj implikaĵoj. Seksa Addict Compulsivity 2000; 6: 79-104.
11 - , , , Enreta seksa aktiveco: ekzameno pri potenciale problemaj kondutoj. Seksa Addict Compulsivity 2004; 11: 129-43.
12 - , , Sekso en Interreto: plifortigante nian komprenon pri homoj kun interretaj seksaj problemoj. Psychol Addict Behav 2004; 18: 223-30.
13 - , , , Enretaj seksaj problemoj: taksado kaj prognozaj variabloj. Seksa Addict Compulsivity 2001; 8: 267-85.
14 - , , , Malordo hipersexual kaj maltrankvilo kun pornografia interreto. Am J Psikiatrio 2001; 158: 1590-4.
15 - La efikoj de ciberseksaj toksomanio sur la familio: rezultoj de enketo. Seksa Addict Compulsivity 2000; 7: 31-58.
16 - Studo cualitativo de la partoprenantoj de cibernés: diferencoj de varo, problemoj de reakiro kaj implikaĵoj por terapeŭtoj. Seksa Addict Compulsivity 2000; 7: 249-78.
17 - La efiko de kompensaj cibernaj kondutoj sur la familio. Sekso Rilato Ther 2001; 18: 329-54.
18 - , , Cyberstalking: nova defio por kriminala juro. Kriminala Advokato 2002; 122: 3-5.
19 - La Mito de Addikcio. legado: Harwood Akademiaj Eldonejoj; 1992.
;