La kontribuo de personecaj faktoroj kaj varo al taksado de seksa forkaptado inter viroj kaj virinoj, kiuj uzas interrete por seksa celo (2018)

J Behav Adictivo. 2018 Oct 31: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.101.

Ŝimoni L1, Dayan M1, Cohen K1, Weinstein A1.

abstrakta

BACKGROUND AND AIMS:

Sekso toksomanio estas karakterizita de troa seksa agado en la interreto. Ni esploris la kontribuon de la Big Five-faktoroj kaj seksaj diferencoj al seksa toksomanio.

METODOJ:

Entute 267 partoprenantoj (186 viroj kaj 81 inoj) estis varbitaj de interretaj retejoj uzataj por trovi seksajn partnerojn. Averaĝa aĝo de partoprenantoj estis 31 jaroj (SD = 9.8). Ili plenigis la Teston pri Ekzameno de Seksa Toksomanio (SAST), la Indekso de Grandaj Kvin kaj demografia demandaro.

REZULTO:

Viroj montris pli altajn poentojn de seksa toksomanio ol virinoj (Cohen d = 0.40), ili estis pli malfermitaj al spertoj (Cohen d = 0.42), kaj ili estis malpli neŭrozaj ol virinoj (Cohen d = 0.67). Faktoroj de personeco kontribuis signife al la varianco de seksa toksomanio [F (5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Malkaŝemo al sperto (β = 0.18) kaj neŭrotiko (β = 0.15) havis pozitivajn korelaciojn kun SAST-poentaroj, dum konscienceco (β = -0.21) havis negativan korelacion kun SAST-poentaroj, kaj personecaj trajtoj klarigis 11.7% de la varianco. Paralela moderiga modelo de la efiko de seksaj kaj personecaj trajtoj sur seksa toksomanio klarigis 19.6% de la varianco kaj ĝi indikis, ke konscienco havis negativan korelacion kun poentaroj de SAST. Pli granda neŭrotiko estis asociita kun pli altaj poentaroj de SAST ĉe viroj sed ne ĉe virinoj.

Diskuto kaj Konkludoj:

Ĉi tiu studo konfirmis pli altajn poentojn de seksa toksomanio inter viroj kompare al inoj. Personecaj faktoroj kune kun sekso kontribuis al 19.6% de la varieco de taksadoj de seksa toksomanio. Inter viroj, neŭrotismo asociis kun pli granda inklino al seksa toksomanio.

KEYWORDS: Big Five Index; deviga seksa konduto; personeco; seksa toksomanio; seksaj diferencoj

PMID: 30378460

DOI: 10.1556/2006.7.2018.101

Enkonduko

Seksa toksomanio, alie konata kiel komputa seksa konduto, estas karakterizata de vasta seksa konduto kaj malsukcesaj klopodoj por kontroli troan seksan konduton. Ĝi estas patologia konduto, kiu havas kompensajn, kognajn kaj emociajn sekvojn (Karila et al., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen, kaj Lejoyeux, 2015). Pluraj studoj celis esplori la etiologion de seksa toksomanio kaj la kontribuon de fonaj faktoroj, kiel ekzemple personeco kaj sekso al la disvolviĝo de seksa toksomanio (Dhuffar & Griffiths, 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017). La plej multaj esploroj pri seksa toksomanio baziĝas sur specimenoj de viroj prefere ol inoj (Karila et al., 2014).

Estas malkonsekvenco pri la difino de seksa toksomanio. Goodman (1993) difinita seksa toksomanio kiel malsukceso kontraŭstari seksajn instojn. Almenaŭ unu el la sekvantoj estas tipa de tia konduto: regula okupado kun seksa agado preferita al aliaj agadoj, maltrankvilo kiam ne eblas plenumi seksan agadon kaj toleron al ĉi tiu konduto. Mick kaj Hollander (2006) difinis seksan toksomanion kiel devigan kaj impulseman seksan konduton, dum Kafka (2010) difinita seksa toksomanio kiel hipersekseco, kio estas la seksa konduto super mezumo, kiu karakterizas per malsukceso ĉesigi la seksan konduton, malgraŭ teruraj sociaj kaj profesiaj konsekvencoj. Konsiderante la plurajn difinojn de seksa toksomanio, unu el la defioj estas determini kio konsistigas seksan toksomanion. La kvina eldono de la Diagnostika kaj Statistika Manlibro de Mensa Malordo (DSM-5) uzas la terminon hipersekseco kiel simptomo (Usona Psikiatra Asocio, 2013), sed ĉi tiu termino estas problema, ĉar la plej multaj el la pacientoj ne sentas, ke ilia aktiveco aŭ seksaj instigoj estas super mezumo; Krome, la DSM-5 ne uzas la terminon hiperseksualeco kiel mensa malordo. Due, la esprimo estas misgvida ĉar seksa toksomanio estas rezulto de seksa movo aŭ urĝo kaj ne de escepta seksa deziro kaj fine seksa toksomanio povas manifestiĝi alimaniere, kiuj ne nepre konformas al ĉi tiu difino (Salono, 2011). Laŭ la ICD-11 (Organizo pri Monda Sano, 2018), deviga seksa konduto-malordo estas karakterizata per persista mastro de malsukceso kontroli intensajn, ripeteblajn seksajn impulsojn rezultigantajn ripetan seksan konduton. Sekve, la simptomoj de ĉi tiu malordo inkluzivas ripetajn seksajn agadojn, kiuj induktas gravan mensan aflikton kaj eventuale damaĝas la fizikan kaj mensan sanon de individuo, malgraŭ malsukcesa penado redukti tiujn ripetajn seksajn impulsojn kaj kondutojn.

Individuoj kun seksa toksomanio uzas diversajn seksajn kondutojn inkluzive de troa uzo de pornografio, babilejoj, kaj kibersekso en la interreto (Rosenberg, Carnes, kaj O'Connor, 2014; Weinstein, Zolek, kaj aliaj, 2015). Sekso toksomanio estas patologia konduto kun kompensaj, kognaj kaj emociaj trajtoj (Fattore, Melis, Fadda, kaj Fratta, 2014). La deviga elemento inkluzivas serĉadon de novaj seksaj partneroj, altan oftecon de seksaj renkontoj, komputa masturbado, regula uzo de pornografio, senprotekta sekso, malalta mem-efikeco kaj uzo de drogoj. La kogno-emocia komponanto inkluzivas obsedajn pensojn pri sekso, kulpaj sentoj, bezono eviti malagrablajn pensojn, solecon, malaltan memestimon, hontigon, kaj sekretecon pri seksa agado, raciaĵojn pri daŭrigo de seksa agado, preferon por anonima sekso, kaj mankon. de kontrolo pri pluraj aspektoj de la vivo (Weinstein, Zolek, kaj aliaj, 2015).

Pluraj teorioj klarigas seksan toksomanion. Unu el ili estas teorio de ligiteco, kiu argumentas, ke homoj kun maltrankvila aŭ evitema korinklino timas intimecon kaj uzas fantazion aŭ seksan toksomanion kiel anstataŭaĵo por intimeco (Zapf, Greiner, & Carroll, 2008). Lastatempa studo montris asocion inter seksa toksomanio kaj maltrankvila kaj evitema alligiteco (Weinstein, Katz Eberhardt, Cohen, & Lejoyeux, 2015). La ŝanco, alligiteco, kaj traŭma modelo (Salono, 2013) vastigas la ligan modelon kaj inkluzivas kvar elementojn - ŝancon, alligitecon, traŭmaton, kaj kombinaĵon de alligiteco kaj traŭmato. En seksa toksomanio, ekzistas reala okazo por seksa agado aŭ stimuloj, kiel pornografio kaj sekso en Interreto, kiuj povas stimuli la bezonojn por seksa ĝuo. Due, fruaj spertoj de alligiteco formas la bazon por seksa toksomanio. Trie, traŭmato povas konduki propre al seksa toksomanio aŭ kombina kun nesekura korinklino (Salono, 2013). Fine estas la modelo BERSC, kiu ekzamenas la biologiajn, emociajn, religiajn, sociajn kaj kulturajn influojn sur seksa toksomanio (Salono, 2014).

Estas seksaj diferencoj en seksa konduto kaj ĉi tiuj rilatas al diferencoj en viraj kaj virinaj hormonoj sed ankaŭ en emociaj kaj psikologiaj aspektoj de seksa konduto (Fattore et al., 2014). Oni argumentas ke, en virinoj, seksa toksomanio estas proksime asociita kun fruaj traŭmataj spertoj kaj ankaŭ ke neplenumitaj atendoj de rilato povas rezultigi devian seksan konduton (Fattore et al., 2014). Lewczuk et al. (2017) trovis korelacion inter depresio kaj angoro kaj problema pornografia uzo inter inoj. Virinoj ofte asocias seksan konduton kun la bezono de rilato kaj rilato (McKeague, 2014) Kaj ili do uzus virtualan realecon kaj cibersekson por rilati al seksaj partneroj (Weinstein, Zolek, kaj aliaj, 2015). Dhuffar kaj Griffiths (2014) montris, ke honto kaj religiaj kredoj ne antaŭdiris hiperseksan konduton en virinoj. Aliflanke, viroj provas trakti negativajn emociajn statojn kun seksa konduto (Bancroft & Vukadinovic, 2004), Kaj ili montris pli altajn taksojn de avido por pornografio kaj ofte uzata cibersekso ol virinoj (Weinstein, Zolek, kaj aliaj, 2015).

Antaŭaj studoj identigis kvin gravajn personecajn faktorojn: eksterterano, neŭrotismo, akordeco, konscienco kaj malfermiteco (McCrae & John, 1992) kaj ĉi tiuj eble montras asocion kun seksa toksomanio. Laŭ Schmitt et al. (2004), individuoj, kiuj estas altagrade, havis seksan agadon en frua aĝo, multaj seksaj partneroj, vario de seksa agado, kaj danĝera kaj senzorgema seksa agado kompare kun introvertitaj homoj. Neŭrotismo estis asociita kun liberalaj vidpunktoj pri sekso, nesekura sekso, problemo en impulsa kontrolo kaj negativaj emocioj, kiel maltrankvilo, depresio kaj kolero. Individuoj kun malalta konsentemo kaj konscienco kutime ĝuas neĝuran sekson, seksan liberalismon kaj impulsan riskon-konduton kompare kun tiuj kun alta konsentemo kaj konscienco. Fine, viroj kun malalta malfermo emas disvolvi danĝeran seksan konduton, kiel malfideleco kaj promiska seksa konduto (Schmitt, 2004). Reid kaj lignaĵisto (2009) esploris la personecan profilon de viraj hiperseksaj pacientoj (n = 152) kompare kun la kontrola grupo uzanta la Minesotan Multfazan Personan Inventaron-2 (MMPI-2). Iliaj rezultoj montris, ke la hiperseksa specimeno havis pli da klinikaj simptomoj, interhomaj difektoj kaj ĝenerala mensa mizero ol la normiga specimeno; tamen ili malsukcesis raporti signifan kutimigan profilon por la grupo pri seksa toksomanio. Pliaj esploroj de Egan kaj Parmar (2013) raportis, ke inter viraj individuoj el la ĝenerala loĝantaro malpligrandigeblaj, komforteco kaj konscienco kaj altaj indicoj en neŭrotismo asociis kun pli grandaj interpunkcioj ĉe la Testo pri Ekstremaj Seksoj de Dependeco (SAST). Plie, Interreta toksomanio estis asociita kun pli grandaj obsedaj-compulsaj simptomoj kaj pli da konsumado de ciber-pornografio. Interese, pli freŝa studo montris, ke konsumado de ciber-pornografio kaj hiperseksa konduto estis asociita kun mensa mizero pli ol aldonaj faktoroj inkluzive de trajtoj de personeco (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015). Rettenberger, Klein, kaj Briken (2016) montris en lastatempa studo, ke kaj seksaj kaj personecaj trajtoj estas marĝenaj antaŭdiroj de hiperseksa konduto; aliflanke, individua respondemo al seksa ekscito estis pli forta antaŭdiro de seksa toksomanio. Fine, Bőthe, Tóth-Király, kaj aliaj. (2018) trovis en lastatempa studo kun granda specimeno, ke impulsiveco kaj kompulsiveco havas grandan asocion kun pornografia uzo kaj forta pozitiva korelacio kun hiperseksualeco en viroj kaj virinoj.

Konsiderante la malabundan literaturon pri la rilatoj inter personeco kaj seksa toksomanio, la celo de ĉi tiu studo estas ekzameni la asocion inter personecaj faktoroj kaj sekso kaj seksa toksomanio inter viroj kaj virinoj. Ni hipotezis, ke neŭrotismo pozitive asocias kun seksa toksomanio (Schmitt et al., 2004), kaj tiu konscienco kaj akordeco estus negative asociitaj kun seksa toksomanio (Schmitt et al., 2004). Finfine, ni supozis, ke ekzistos seksaj diferencoj en la asocio inter personecaj faktoroj kaj seksa toksomanio (Reid & Carpenter, 2009).

metodoj

partoprenantoj

Estis 267-partoprenantoj en la studo, 186-viroj kaj 81-virinoj kun averaĝa aĝo de 30-jaroj kaj 2-monatoj (SD = 9.8) kaj aĝogrupo de 18–68, kie ĉiuj el ili estis de israela nacieco. La plimulto de la partoprenantoj estis fraŭla (46.8%), 21.7% estis geedzoj, 19.1% havis fraŭlan rilaton, 1.5% estis disigitaj, kaj 10.9% estis aŭ disigitaj aŭ divorcitaj. La eduka profilo de la partoprenantoj inkluzivis 2.2% kun elementa edukado, 30.7% kun mezlerneja edukado, kaj 67% kun pli alta akademia edukado aŭ egala atesta studo. La profesia profilo inkluzivis 46.4% plene dungitajn, 33.7% kun partatempa dungado kaj 19.9% senlaborajn. Plej multaj partoprenantoj loĝis en la urbo (81.6%), la ceteraj partoprenantoj loĝis en kooperaj komunumoj aŭ vilaĝoj. La plimulto de la partoprenantoj estis judaj (93.6%), 1.1% islamanoj, 1.1% kristanoj, kaj 4.1% aliaj (Tabelo 1).

tablo

Tablo 1. Demografiaj trajtoj

Tablo 1. Demografiaj trajtoj

virojvirinojSignifa (p)
N186 (69.7)81 (30.3)
Aĝo [meznombro (SD)]25.2332.34<.01a
edzecostato<.01b
 sola86 (32.2)39 (14.6)
 En rilato20 (7.5)31 (11.6)
 edziĝinta48 (18.0)10 (3.7)
 Apartigitaj aŭ eksedziĝintaj32 (12.0)1 (0.4)
edukadonsb
 Bazlerneja edukado5 (1.9)1 (0.4)
 Mezlerneja edukado58 (21.7)24 (9.0)
 Supera edukado123 (46.1)56 (21.0)
Okupa statuso<.01b
 senlaboreco32 (12.0)21 (7.9)
 Parttempe laborposteno50 (18.7)40 (15.0)
 Plentempa laboro104 (39.0)20 (7.5)
Loĝlokonsb
 Urbo153 (57.3)65 (24.3)
 Kunlabora komunumo aŭ vilaĝo33 (12.4)16 (6.0)
religio
 judaj176 (65.9)74 (27.7)nsb
 Islamanoj2 (0.7)1 (0.4)
 kristanoj2 (0.7)1 (0.4)
 aliaj6 (2.2)5 (1.9)

Noto. SD: Norma devio; Oftecoj: procentoj ene de totala specimeno; aĝo: raportita en jaroj; edukado: bazlernejo estas ĝis 8 jaroj da studado, mezlernejo rilatas al ĝis 12 jaroj da studado, kaj supera edukado nomas kiel akirita akademia grado; ns: sensignifa diferenco.

aSignifo de sendependa t-test. bsignalado de ears Pearson2 provo.

Mezuroj
Demografia demandaro

La demografia mem-raporta demandaro inkluzivis erojn pri aĝo, sekso, edukado, dungo-statuso, geedza stato, speco de vivado, kaj religio.

Testo de Kribrado de Seksa Addikcio (SAST)

La SAST (Carnes & O'Hara, 1991) havas 25 erojn kiuj mezuras seksan dependecon. La eroj en la SAST estas dikotomaj kun subteno de ero rezultigante pliiĝon de 1 en totala poentaro. Poentaro super 6 indikas hiperseksan konduton, kaj totala poentaro de 13 aŭ pli en la SAST rezultigas 95% veran pozitivan indicon por seksa toksomanio (te 5% aŭ malpli da ŝanco malĝuste identigi homon kiel seksan toksomaniulon; Carnes & O'Hara, 1991). La interna konsistenco de la SAST en ĉi tiu studo estis akceptebla (α de Cronbach estis. 75). La hebrea versio de ĉi tiu demandaro estis validigita de Zlot, Goldstein, Cohen kaj Weinstein (2018) kie ĝi havis α de Cronbach .80.

Indekso de Granda Kvin (BFI)

La BFI (McCrae & John, 1992) konsistas el 44-eroj kiuj mezuras trajtojn de personeco laŭ la modelo Big Five (John, Donahue, & Kentle, 1991). Eroj estas mem-taksitaj sur 5-punkta skalo, kiu iras de 1 "forte malkonsentas”Al 5“forte konsentas". Ĉiu ero reprezentas la kernajn trajtojn, kiuj difinas ĉiun el Big Five-domajnoj: eksterversio, neŭrotismo, akordeco, konscienco, kaj malfermeco al sperto. En ĉi tiu studo, la α de Cronbach estis inter .69 kaj .82.

proceduro

La demandaroj estis reklamitaj interrete en forumoj de socia reto dediĉitaj al renkontiĝo kaj trovado de partneroj por sekso. Partoprenantoj respondis demandojn interrete per la interreto. Partoprenantoj estis informitaj, ke la studo esploras seksan toksomanion kaj ke la demandaroj restos anonimaj por esplora celo.

Statistika kaj datuma analizo

La analizo de la rezultoj estis farita sur Statistika Pakto pri Vindoza Scienco-fenestroj v.21 (SPSS; IBM Corp., Armonk, NY, Usono). Por esplori diferencojn en demografiaj faktoroj inter viroj kaj virinoj, oni analizis datumojn pri edzeca stato, edukado, profesia stato, vivloko kaj religio per Pearson.2 testo, kaj aĝo kaj seksa toksomania takso kaj personecaj trajtoj inter viroj kaj virinoj estis determinitaj uzante sendependan t-testoj; efikgrandeco estis kalkulita uzante tiu de Cohen d. Simpla korelacia testo inter studaj variabloj estis kalkulita uzante Pearson-korelacia testo. Por taksi la kontribuon de personeco kaj sekso al poentaroj de seksa toksomanio, komencaj apartaj regresaj modeloj kun sekso, kaj personecaj trajtoj kiel antaŭdiroj de seksa toksomanio estis preformitaj kaj plia paralela modereca analizo de seksaj kaj personecaj trajtoj kaj seksa toksomanio estis farita per PROCESO. makro por SPSS (Hayes, 2015).

etiko

La studo estis aprobita de la institucia revizia estraro (IRB, Helsinka komitato) de la Universitato Ariel. Ĉiuj partoprenantoj subskribis informan konsenton-formularon.

Specimeno trajtoj

Poentaroj pri la demandosesioj pri seksodependeco indikis, ke 120-partoprenantoj (95-viroj kaj 25-virinoj) estis klasifikitaj kiel seksa toksomanio kaj 147 kiel ne-seksa toksomaniulino, sekvante kriteriojn difinitajn de Carnes kaj O'Hara (1991) (SAST-poentaro> 6). Rangigoj de personecaj faktoroj superis meznombron (> 3) krom neŭrotiko, kiu estis pli malalta (meznombro = 2.58). La distribuado de taksoj en la demandaro estis homogena (SD = 0.57). Komparo de seksa toksomanio inter viroj kaj virinoj montris, ke viroj havis pli altajn rangojn (meznombro = 6.61, SD = 3.75) ol virinoj (averaĝa = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <.001)], kun meza efika grandeco (Cohen's d = 0.40). Krome, komparo de personecaj faktoroj inter viroj kaj virinoj montris, ke viroj estas pli malfermitaj al spertoj (meznombro = 3.68, SD = 0.51) ol virinoj (averaĝa = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <.001, Cohen's d = 0.42], kaj ili estis malpli neŭrozaj (meznombro = 2.44, SD = 0.67) ol virinoj (averaĝa = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <.01, Cohen's d = 0.67].

La asocio inter trajtoj de personeco kaj seksa toksomanio

Komenca korelacia testo de Pearson indikis negativan korelacion inter akordeco, kaj konscienco kun seksa toksomanio, kaj pozitiva korelacio inter neŭrotismo kaj seksa toksomanio (Tabelo 2). Plia regresa analizo indikis, ke personecaj faktoroj kontribuis signife al la variado de seksa toksomanio [F(5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Konscienco negative kontribuis al poentaroj pri seksa toksomanio. Aliflanke, malfermo al sperto kaj neŭrotiko pozitive kontribuis al dudekopo de seksa toksomanio. Agrableco ne faris signifan kontribuon al taksoj de seksa toksomanio, nek faris eksterversion (Tablo 3). La modelo indikis neniun multikolinearecon kiel varian inflaciofaktoron, kiu oscilis inter 1.27 kaj 1.51, kaj indico de toleremo inter la 0.65 kaj 0.86.

tablo

Tablo 2. Simplaj korelacioj inter personecaj trajtoj kaj seksa toksomanio

Tablo 2. Simplaj korelacioj inter personecaj trajtoj kaj seksa toksomanio

FaktoroM (SD)123456
1 Sekso toksomanio5.91 (3.96)
2 Konscienco3.78 (0.60)-0.28**
3 Malfermo3.61 (0.57)0.100.06
4 Neŭrotismo2.58 (0.73)0.22**-0.43**-0.21
5 Agreebleco3.84 (0.60)-0.18**0.45**0.10-0.41**
6 Eksterversio3.48 (0.61)-0.620.35**0.32**-0.220.21**

Noto. Simplaj korelacioj estis kalkulitaj uzante la analizon de Pearson. M: meznombro; SD: Norma devio.

**p <.01.

tablo

Tablo 3. Lineara regresa analizo de personecaj faktoroj kontribuas al seksaj toksomaniuloj

Tablo 3. Lineara regresa analizo de personecaj faktoroj kontribuas al seksaj toksomaniuloj

FaktoroBSE Bβt
Konscienco-1.450.45-0.23 **-3.24
Malfermo1.230.420.18 **2.96
Neurotismo0.670.350.13 *1.92
Konsentiteco-0.280.42-0.05-0.67
Ekstraversio-0.140.40-0.02-0.35
R2.131
F7.89

Rimarku. SE B: norma eraro de B; β: normigita beta-koeficiento.

**p <.01. *p <.056.

La kontribuo de sekso kaj personecaj trajtoj al seksa toksomanio

Por taksi seksajn diferencojn kaj la kontribuon de personecaj faktoroj al seksaj toksomaniuloj, oni faris paralelan moderecan analizon kaj la modelo klarigas 19.6% de la varianco de seksa toksomanio [F(6, 260) = 10.6, p <.0001]. La rezultoj indikis, ke viroj estis malpli neŭrozaj (a4 = −0.47, p <.001) kaj pli malferma al spertoj (a5 = 0.23, p <.001) ol virinoj. Krome malpli alta konscienceco (b3 = −1.42, p <.001) kaj pli granda neŭrotiko (b4 = 1.36, p <.001) rilatis al pli granda seksa toksomanio. 95% antaŭjuĝ-korektita konfidencintervalo bazita sur 10,000 startigaj specimenoj indikis, ke la nerekta efiko per neŭrotismoj (a1b1 = 0.64), tenante ĉiujn aliajn faktorojn konstantaj, estis tute super nulo (0.25-1.15). Kontraŭe, la nerektaj efikoj tra la resto de Grandaj Kvin domajnoj, kiel ekstraversio, agrableco, konscienceco kaj malfermiteco al sperto, ne diferencis de nulo (−0.05 ĝis 0.23, −0.07 ĝis 0.15, −0.10 ĝis 0.37, kaj −0.42 ĝis 0.05, respektive). Plie, viroj raportis pli grandajn poentojn de seksa toksomanio eĉ konsiderante la nerektan efikon de sekso tra ĉiuj kvin dimensioj de personeco (c'= 2.66, p <.001; Figuro 1). Entute, ĉi tiu nerekta efiko indikis, ke pli granda neŭrotismo asocias kun pli granda seksa toksomanio en viroj prefere ol en virinoj.

figuro patro forigas

Figuro 1. Modelo de la modera efiko de personecaj trajtoj en la rilato inter sekso kaj seksa toksomanio. noto. Ĉiuj prezentitaj efikoj estas nerezistataj; an Estas efiko de sekso sur trajtoj de personeco, virinoj estas koditaj kiel 0 kaj viroj kiel 1; bn estas la efiko de personecaj trajtoj sur seksa toksomanio; c estas rekta efiko de sekso sur seksa toksomanio; c'estas tuta efiko de sekso sur seksa toksomanio. ***p <.0001. #p <.001

diskuto

La celo de ĉi tiu studo estis ekzameni la rilaton inter personeco kaj seksa toksomanio en viroj kompare kun virinoj. Ni konfirmis antaŭajn pruvojn por pli altaj niveloj de seksa toksomanio en viroj (Eisenman, Dantzker, & Ellis, 2004; Weinstein, Zolek, kaj aliaj, 2015). Due, ni trovis, ke konscienceco kontribuis negative al taksoj de seksa toksomanio en viroj kaj virinoj. Ĉi tiu trovo konsentas kun la rezultoj raportitaj de Schmitt et al. (2004). Ni ankaŭ trovis, ke konscienco negative kontribuis al taksoj de seksa toksomanio sendepende de aliaj faktoroj, kiel agrableco, male al Schmitt et al. (2004) kiu trovis, ke la akordeco estas negative asociita kun seksa toksomanio, kaj male al Egan kaj Parmar (2013) kiu trovis, ke inter viraj individuoj, malabundaj en ekstremo, akordeco kaj konscienco, kaj altaj tarifoj en neŭrotismo estis asociitaj kun pli grandaj interpunkcioj en la SAST. Tamen, la studo farita de Egan kaj Parmar (2013) uzis specimenon de sanaj individuoj bazitaj sur la ĝenerala loĝantaro.

Estas malsamaj klarigoj pri la asocio inter malalta konscienco kaj seksa toksomanio. Wordecha et al. (2018) raportis, ke binge-masturbado rilatas al malpliigita humoro, pliigo de streso kaj angoro. Malalta konscienco estas asociita kun mensa aflikto kaj psikopatologio (Reid & Carpenter, 2009). Estas plaŭde, ke la asocio raportita en ĉi tiu studo estas rezulto de malfavoraj infanaj spertoj kaj alligaj malfacilaĵoj aŭ alternative, ke la alta sento serĉado kaj ekscito asociita kun seksa toksomanio reduktis la nivelon de konscienco (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018). Longformaj studoj eble helpos klarigi ĉi tiujn problemojn.

La efiko de neŭrotismo sur seksa toksomanio estis pli granda en viroj. Ĉi tiu trovo konformas al antaŭaj studoj, montrante, ke neŭrotismo estas asociita kun impulsema kaj riska konduto rilata al sekso (Hoyle, Fejfar, kaj Miller, 2000; Zuckerman & Kuhlman, 2000). Aliaj faktoroj kiel ekstremo kaj akordeco ne estis asociitaj kun seksa toksomanio en ĉi tiu studo, kvankam la literaturo trovis, ke alta ekstraverteco kaj malalta akordeco estas proksime asociitaj kun seksa toksomanio (Karila et al., 2014).

Estas tre malmultaj studoj pri personeco kaj seksa toksomanio. Reid kaj lignaĵisto (2009) esploris la diferencojn inter viraj hiperseksaj pacientoj (n = 152) kaj normaj grupaj respondoj al MMPI-2. Iliaj trovoj montris, ke preskaŭ ĉiuj valideco kaj klinikaj skaloj estis pli altaj por la hiperseksa specimeno ol la normiga specimeno. Tamen ĉi tiuj altoj ĝenerale ne falis en la klinikan gamon, kaj proksimume unu triono de la testita loĝantaro havis normalajn profilojn. MMPI-2-klinikaj skaloj kun la plej oftaj altoj por la hiperseksa loĝantaro inkluzivis fobiojn, obsedojn, devigojn aŭ troan angoron; psikopatia devio karakterizata de ĝenerala misadapto, malemo identigi sociajn konvenciojn kaj normojn, impulsajn problemojn pri kontrolado; kaj depresio. Plue, ne estis ĝenerala subteno por kutimigaj tendencoj aŭ klasifikado de la pacientoj kiel obsedaj aŭ sindevigaj, sed ke ilia areta analizo provizis evidentecon por subteni la ideon, ke hiperseksaj pacientoj estas diversa grupo de individuoj. Ĉi tiuj trovoj similas al Levine (2010) retrospektiva analizo de multoblaj kazoj, kiu ankaŭ pridubas la nivelon de psikopatologio inter tiuj kun problemaj seksaj kondutoj. Entute, la rezultoj de ĉi tiu studo povas havi fortan implicon rilate al la teoria kompreno de kondutaj toksomanioj ĝenerale kaj aparte seksa toksomanio. La rezultoj de ĉi tiu studo subtenas la vidon de Griffiths (2017) kiu sugestis, ke personecaj faktoroj ne povas klarigi ekskluzive toksomanion; tamen, ĝi estas rezulto de biopsikosociaj faktoroj influitaj de internaj kaj eksteraj determinantoj. Ĉi tiu konkludo estas subtenata de lastatempaj studoj, kiuj montris, ke aliaj faktoroj kiel mensa mizero (Grubbs et al., 2015) Kaj seksa ekscitiĝo estas pli fortaj antaŭdiroj ol personeco de hiperseksa konduto (Rettenberger et al., 2016), kvankam necesas pliaj esploroj por klarigi ĉi tiun aferon.

La ĉefa limigo en ĉi tiu studo estas fidado de varbado per datumoj kaj sociaj retaj retejoj, kiuj ne ebligas rektan kontroladon de la valideco aŭ fidindeco aŭ la mensa stato de la respondoj fare de la partoprenantoj. Dua limigo estas la pli malalta responda indico ĉe virinoj, kiu ankaŭ estis vidita en antaŭaj studoj (Weinstein, Zolek, kaj aliaj, 2015). Plie, ĉi tiu studo baze de transversa, mem-raporta specimeno kaj tial ĝi eble estos priparolata pro socia dezirindeco. Finfine, personecaj faktoroj nur klarigis malgrandan proporcion (11%) de la varianco en taksoj de seksa toksomanio kaj kune kun sekso klarigas 19.6% de seksa toksomanio. Aliaj faktoroj pli gravas por klarigi la variancon en seksa toksomanio. Eblas, ke avido pri sekso kaj devigo eniri retejojn por cibersekso estas multe pli potencaj en prognozo de seksa toksomanio (Weinstein, Zolek, kaj aliaj, 2015).

Konklude, ĉi tiu studo konfirmis antaŭajn provojn por pli altaj interpunkcioj de seksa toksomanio ĉe viroj kompare al inoj (Weinstein, Zolek, kaj aliaj, 2015). Ĝi ankaŭ montris, ke faktoroj de personeco kiel ekzemple (manko de) konscienco kaj malfermiteco kontribuis al seksa toksomanio. Inter viroj, neŭrotismo asociis kun pli granda inklino al seksa toksomanio. Pluaj studoj povas ekzameni personecajn kaj seksajn interagojn inter aliaj loĝantaroj, kiel paroj (plej multaj el niaj specimenoj ne estis en rilato), religiaj homoj kaj samseksemaj loĝantaroj (Bőthe, Bartók, kaj aliaj, 2018).

Kontribuo de aŭtoroj

Ĉiuj individuoj inkluzivitaj kiel aŭtoroj de la papero kontribuis substance al la scienca procezo gvidanta al la verkado de la papero. La aŭtoroj kontribuis al la koncepto kaj projektado de la projekto, agado de la eksperimentoj, analizo kaj interpretado de la rezultoj kaj preparado de la manuskripto por publikigo.

Konflikto de intereso

La aŭtoroj havas neniujn interesojn aŭ agadojn, kiuj povus esti rigardataj kiel influantaj la esploradon (ekz. Financaj interesoj en testo aŭ proceduro kaj financado de farmaciaj kompanioj por esplorado). Ili raportas neniun intereskonflikton pri ĉi tiu studo.

Dankoj

La studo estis prezentita en la kunveno de 4th ICBA en ifaajfo Israelo en 2017 en februaro.

Usona Psikiatria Asocio. (2013). Manlibro pri diagnoza kaj statistika mensa malordo (DSM-5)®). Vaŝingtono, PK: American Psychiatric Association. CrossrefGoogle Scholar
Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Seksa toksomanio, seksa compulsividad, seksa impulsiveco, aŭ kio? Al teoria modelo. Journal of Sex Research, 41 (3), 225-234. doi:https://doi.org/10.1080/00224490409552230 Crossref, MedlinoGoogle Scholar
Sed, B., Bartók, R., Tóth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Hypersexuality, sekso, kaj seksa orientiĝo: Grandskala psikometria enketo-studo. Arkivoj de Seksa Konduto. Antaùrigarda interreta publikigo. 1-12. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
Sed, B., Tóth-Király, I., Potenza, M. N., Griffiths, M. D., Orosz, G., & Demetrovics, Z. (2018). Reviziante la rolon de impulsiveco kaj kompensemo en problemaj seksaj kondutoj. The Journal of Sex Research. Antaùrigarda interreta publikigo. 1-14. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744 CrossrefGoogle Scholar
Carnes, P., & O'Hara, S. (1991). Testo de Kribrado de Seksa Addikcio (SAST). Flegistino de Tenesio, 54 (3), 29. MedlinoGoogle Scholar
Dhuffar, M., & Griffiths, M. (2014). Kompreni la rolon de honto kaj ĝiaj konsekvencoj en virinaj hiperseksaj kondutoj: Pilota studo. Journal of Behavioral Addictions, 3 (4), 231-237. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.4.4 ligiloGoogle Scholar
Egan, V., & Parmar, R. (2013). Malpuraj kutimoj? Interreta uzado de pornografio, personeco, obsedeco kaj kompensemo. Journalurnalo de Sekso kaj Geedza Terapio, 39 (5), 394-409. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182 CrossrefGoogle Scholar
Eisenman, R., Dantzker, M. L., & Ellis, L. (2004). Memvaloroj pri dependeco / toksomanio koncerne drogojn, sekson, amon kaj manĝaĵon: viraj kaj inaj universitataj studentoj. Seksa Toksomanio kaj Kompulsemo, 11 (3), 115-127. doi:https://doi.org/10.1080/10720160490521219 CrossrefGoogle Scholar
Fattore, L., Melis, M., Fadda, P., & Fratta, W. (2014). Seksaj diferencoj en toksomaniaj malordoj. Limoj en Neŭroendokrinologio, 35 (3), 272-284. doi:https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2014.04.003 Crossref, MedlinoGoogle Scholar
Bonulo, A. (1993). Diagnozo kaj kuracado de seksa toksomanio. Journal of Sex and Marital Therapy, 19 (3), 225-251. doi:https://doi.org/10.1080/00926239308404908 CrossrefGoogle Scholar
Griffiths, M. D. (2017). La mito de "toksomanio". Tutmonda Journalurnalo de Toksomanio kaj Rehabilitada Medicino (GJARM), 3 (2), 555610. doi:https://doi.org/10.19080/GJARM.2017.03.555610 CrossrefGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Perry, S. L., Wilt, J. A., & Reid, R. C. (2018). Problemoj pri pornografio pro morala nekongruo: integra modelo kun sistema revizio kaj metaanalizo. Arkivoj de Seksa Konduto. Antaùrigarda interreta publikigo. 1-19. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
Grubbs, J. B., Volk, F., Klarigu, J. J., & Pargamento, K. I. (2015). Interreta uzado de pornografio: Perceptita toksomanio, psikologia mizero kaj validigo de mallonga mezuro. Journalurnalo de Sekso kaj Geedza Terapio, 41 (1), 83-106. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 Crossref, MedlinoGoogle Scholar
Salono, P. (2011). Biopsikosocia vido de seksa toksomanio. Seksa kaj Rilata Terapio, 26 (3), 217-228. doi:https://doi.org/10.1080/14681994.2011.628310 CrossrefGoogle Scholar
Salono, P. (2013). Nova klasika modelo por seksa toksomanio. Seksa Toksomanio kaj Kompulsemo, 20 (4), 279-291. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.807484 CrossrefGoogle Scholar
Salono, P. (2014). Seksa toksomanio - Eksterordinare disputiga problemo. Seksa kaj Rilata Terapio, 29 (1), 68-75. doi:https://doi.org/10.1080/14681994.2013.861898 CrossrefGoogle Scholar
Hayes, A. F. (2015). Indekso kaj testo de lineara moderigita mediacio. Multvariaj Kondutaj Esploroj, 50 (1), 1-22. doi:https://doi.org/10.1080/00273171.2014.962683 CrossrefGoogle Scholar
Hoyle, R. H., Fejfar, M. C., & Miller, J. D. (2000). Personeca kaj seksa risko: Kvanta revizio. Journal of Personality, 68 (6), 1203-1231. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00132 Crossref, MedlinoGoogle Scholar
Johano, O. P., Donahue, E. M., & Kentlejo, R. L. (1991). La Granda Kvin Inventaro - Versioj 4a kaj 54. Berkeley, CA: Universitato de Kalifornio, Berkeley, Instituto pri Personeco kaj Socia Esploro. Google Scholar
Kafka, M. P. (2010). Hiperseksa malordo: proponita diagnozo por DSM-V. Arkivo de Seksa Konduto, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MedlinoGoogle Scholar
Karila, L., Wéry, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Malgranda, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Seksa toksomanio aŭ hiperseksa malordo: Malsamaj terminoj por la sama problemo? Recenzo pri la literaturo. Nuna Farmacia Dezajno, 20 (25), 4012-4020. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 Crossref, MedlinoGoogle Scholar
Levino, S. B. (2010). Kio estas seksa toksomanio? Journalurnalo de Sekso kaj Geedza Terapio, 36 (3), 261-275. doi:https://doi.org/10.1080/00926231003719681 CrossrefGoogle Scholar
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Traktado serĉanta probleman uzadon de pornografio inter virinoj. Journal of Behavioral Addictions, 6 (4), 445-456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 ligiloGoogle Scholar
McCrae, R. R., & Johano, O. P. (1992). Enkonduko al la modelo de kvin faktoroj kaj ĝiaj aplikoj. Journal of Personality, 60, 175-215. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00970.x Crossref, MedlinoGoogle Scholar
McKeague, E. L. (2014). Diferenci la virinan seksan toksomaniulon: Literatura revizio temigis temojn pri seksa diferenco uzata por informi rekomendojn por trakti virinojn kun seksa toksomanio.. Seksa Toksomanio kaj Kompulsemo, 21 (3), 203-224. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossrefGoogle Scholar
Mick, T. M., & Hollander, E. (2006). Impulsive-compulsive seksa konduto. Spektro CNS, 11 (12), 944-955. Crossref, MedlinoGoogle Scholar
Reid, R. C., & Ĉarpentisto, B. N. (2009). Esplori rilatojn de psikopatologio en hiperseksaj pacientoj uzantaj MMPI-2. Journalurnalo de Sekso kaj Geedza Terapio, 35 (4), 294-310. doi:https://doi.org/10.1080/00926230902851298 CrossrefGoogle Scholar
Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). La rilato inter hiperseksa konduto, seksa ekscitiĝo, seksa inhibicio, kaj personecaj trajtoj. Arkivoj de Seksa Konduto, NENIU (45), 219-233. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossrefGoogle Scholar
Rosenberg, K. P., Carnes, P., & O'Connor, S. (2014). Takso kaj kuracado de seksa toksomanio. Journalurnalo de Sekso kaj Geedza Terapio, 40 (2), 77-91. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.701268 Crossref, MedlinoGoogle Scholar
Schmitt, D. P. (2004). La Kvin Grandaj rilataj al riska seksa konduto tra mondaj regionoj de 10: Diferencialaj personecaj asocioj de seksa promiskueco kaj rilata malfideleco.. Eŭropa Revuo pri Personeco, 18 (4), 301-319. doi:https://doi.org/10.1002/per.520 CrossrefGoogle Scholar
Schmitt, D. P., Alcalay, L., Allensworth, M., Allik, J., Ault, L., Austers, I., ZupanÈiÈ, A. (2004). Agordoj kaj universalaĵoj de plenkreskaj romantikaj alligitecoj tra 62-kulturaj regionoj: Ĉu modeloj de memo kaj de aliaj pikulturaj konstruaĵoj? Journal of Transkultura Psikologio, 35 (4), 367-402. doi:https://doi.org/10.1177/0022022104266105 CrossrefGoogle Scholar
Weinstein, A., Katz, L., Eberhardt, H., & Lejoyeux, M. (2015). Seksa devigo - Rilato kun sekso, alligiteco kaj seksa orientiĝo. Journal of Behavioral Addictions, 4 (1), 22-26. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.6 ligiloGoogle Scholar
Weinstein, ESTAS., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Limoj en Psikiatrio, 6, 54. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 CrossrefGoogle Scholar
Vortumo, M., Wilk, M., Kowalewska, E., Skorko, M., Łapiński, A., & Gola, M. (2018). "Pornografiaj bingoj" kiel ŝlosila trajto de viroj serĉantaj kuracadon por devigaj seksaj kondutoj: Kvalita kaj kvanta 10-semajna taglibra takso. Journal of Behavioral Addictions, 7 (2), 433-444. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.33 ligiloGoogle Scholar
Monda Organizaĵo pri Sano. (2018). La ICD-11-klasifiko de mensaj kaj kondutaj malordoj: Klinikaj priskriboj kaj diagnozaj gvidlinioj. Ĝino, Svislando: Monda Organizaĵo pri Sano. Elŝutita el http://www.who.int/classifications/icd/en/. Alirita la: septembro 1, 2018. Google Scholar
Zapf, J. L., Greiner, J., & Carroll, J. (2008). Ligaj stiloj kaj vira seksa toksomanio. Seksa Toksomanio kaj Kompulsemo, 15 (2), 158-175. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossrefGoogle Scholar
Zlot, Y., Goldstein, M., Cohen, K., & Weinstein, A. (2018). Interreta datado estas asociita kun seksa toksomanio kaj socia angoro. Journal of Behavioral Addictions. Antaùrigarda interreta publikigo. 1-6. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.66 Google Scholar
Zuckerman, M., & Kuhlman, D. M. (2000). Personeco kaj risko: Komunaj bisociaj faktoroj. Journal of Personality, 68 (6), 999-1029. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00124 Crossref, MedlinoGoogle Scholar

Ĵurnalo de Kutimaj Addikcioj

Eldona Kovrilo
Presi ISSN 2062-5871 Interreta ISSN 2063-5303

Serĉi rilatan enhavon

Per Ŝlosilvorto

De Aŭtoro

Partnera gazeto

Bonvolu viziti la retejon de la Revuo por Rekompenca Sindromo