István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz
Artikoloj 1-12 | Eldonita enrete: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
abstrakta
Ĝis nun ne ekzistas mallonga skalo kun fortaj psikometriaj ecoj, kiuj povas taksi probleman konsumon de pornografio surbaze de troa teoria fono. La celo de la nuna studo estis ellabori mallongan skalon, la Problema Pornografia Konsumo-Skalo (PPCS), surbaze de la ses-komponenta toksomania modelo de Griffiths (2005) kiu povas distingi inter neproblema kaj problema pornografia uzo. La PPCS estis disvolvita uzante interretan specimenon de 772-respondantoj (390-inoj, 382-viroj; Maĝo = 22.56, SD = 4.98 jaroj). Kreo de eroj baziĝis sur antaŭaj problemaj pornografiaj instrumentoj kaj sur la difinoj de faktoroj en la modelo de Griffiths. Konfirma faktoranalizo (CFA) estis efektivigita - ĉar la skalo baziĝas sur bone establita teoria modelo - kondukante al 18-ero de dua orda faktorstrukturo. La fidindeco de la PPCS estis bonega, kaj mezura invarianco estis establita. En la nuna specimeno, 3.6% de la uzantoj apartenis al la riska grupo. Surbaze de sentemaj kaj specifaj analizoj, ni identigis optimuman detranĉon por distingi inter problemaj kaj senproblemaj pornografiaj uzantoj. La PPCS estas plurdimensia skalo de problema pornografia uzo kun forta teoria bazo, kiu ankaŭ havas fortajn psikometriajn ecojn laŭ faktorstrukturo kaj fidindeco.
La celo de ĉi tiu papero estis la kreo de problema enketilo pri uzado de porno. En la procezo de validigo de la instrumentoj, la esploristoj trovis, ke pli altaj poentaroj en la enketilo pri uzo de porno rilatas al pli malalta seksa kontento. Ekstrakto:
Kontento kun seksa vivo estis malforte kaj negative rilata al PPCS-poentaroj
De enkonduko
Konstruante la antaŭajn problemajn uzajn konceptojn kaj skalojn, la multdimensia Problema Pornografia Konsuma Skalo (PPCS) estis disvolvita sur la teoria bazo de la modelo de dependaj komponantoj de Griffiths (Griffiths, 2001, 2005). Tamen gravas noti, ke la PPCS estis establita por taksi probleman pornografian uzon, ne dependecon, ĉar dependeco ne povas esti taksita surbaze de mem-raporto sola sen profunda klinika intervjuo (Ross, Mansson, kaj Daneback, 2012).
Sekve, problema pornografia uzo inkluzivis ses kernajn elementojn. La unua elemento estas elstaraĵo, rilate al la alta graveco de pornografio en la vivo de la homo, tia ke ĝi regas lian pensadon, sentojn kaj kondutojn. La dua ero nomas modifon de humoro kiel subjektiva sperto, kiun uzantoj raportas kiel konsekvenco de vidado de pornografio. Ĉi tiu sperto povas aŭ veki aŭ malstreĉiĝi depende de la dezirata emocia stato. La tria dimensio estas konflikto, inkluzive de interhomaj konfliktoj inter problemaj uzantoj kaj iliaj signifaj aliaj, laboraj aŭ edukaj konfliktoj (depende de la aĝo de la individuo), kaj intrapsikaj konfliktoj (ekz. Scii, ke la agado kaŭzas problemojn, sed senti sin nekapabla tranĉi aŭ ĉesi) . La kvara dimensio estas toleremo kaj rilatas al la procezo per kiu kreskantaj kvantoj de la agado necesas por atingi la samajn modifajn efektojn.
En la aktuala studo, simile al aliaj ekscitaj kondutaj toksomanioj, la kvantaj kaj kvalitaj aspektoj de toleremo estis nia fokuso. La kvanta dimensio rilatas al la kreskanta kvanto de pornografia uzo kun la tempo, dum la kvalita aspekto rilatas al konsumado de pli diversaj kaj ekstrema pornografia enhavo.
Laŭ Zimbardo kaj Duncan (2012), ĉi tiu kvalita aspekto de kondutismaj dependecoj en ekscitiĝo rilatas al serĉado de surprize konstanta romano. En la kazo de pornografio ĉi tio povas rilati al movo de soft-kerna pornografio al ĝiaj pli ekstremaj, malmolaj formoj.
La kvina dimensio rilatas al refalo kaj estas la tendenco al ripetaj revertiĝoj al pli fruaj ŝablonoj de pornografia uzo kaj reveni al ĝi rapide post abstinado aŭ kontrolo. La sesa faktoro estas retiro, rilate al malagrablaj sentoj kaj emociaj statoj, kiuj okazas kiam la aparta agado estas ĉesigita aŭ subite reduktita. Ĉar retiro kaj toleremo estas kutime komprenataj kiel konsekvenco de "dependeco" (O'Brien, Volkow, kaj Li, 2006), toksomanio estas pli vasta konstruaĵo kun ĉiuj priskribitaj ses komponantoj, konforme al diagnozaj dependecaj kriterioj uzataj en moderna psikiatria nosologio ( Usona Psikiatria Asocio, 2013; Monda Organizaĵo pri Sano, 1992). Ĉar dependeco kaj dependeco estas kutime rigardataj kiel malsamaj konstruaĵoj, la ofteco de pornografia uzo kaj tempo dediĉita al la agado sole ne povas esti konsiderataj kiel kontentiga difino de pornografia dependeco. Estas probable, ke iuj individuoj vizitas interretajn pornografiajn retejojn tre regule, sed ili povas ĉesigi la agadon kiam ĝi estas necesa kaj ili spertas malmultajn, se entute, negativajn aŭ malutilajn efikojn (Kor et al., 2014). Lastatempa esplorado konfirmis ĉi tion, ĉar la rilato inter la ofteco kaj daŭro de pornografia uzo kaj problema konduto mem estas pozitiva sed nur modera (ekz. Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). Dependeco kaj problema uzo estas imbrikitaj konceptoj laŭ la sama kontinuaĵo. Tamen pli taŭgas uzi la esprimon problema uzo anstataŭ toksomanio, kiam klinikaj pruvoj pri efika toksomanio ne povas esti provizitaj per la uzo de mem-raportitaj datumoj (Ross et al., 2012).
DE DISKO
La aktuala studo celis evoluigi probleman konsumon de skala pornografio, kiu estas forte bazita sur teorie longaj fortikaj psikometriaj ecoj. Antaŭaj skaloj taksantaj probleman uzadon de pornografio aŭ ne havis tre fortajn psikometriajn proprietojn aŭ ili havis akcepteblan modelon, sed la enhavo de la faktoroj levis teoriajn demandojn (Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014).
Laŭ la priskribaj statistikoj, la meza partoprenanto en la aktuala studo rigardis pornografie rilatajn filmetojn ĉiusemajne, kaj li aŭ ŝi pasigis 16 al 30-minutojn vidante pornografian materialon ĉiufoje. PPCS-poentaroj estis malforte rilataj al la tempo pasigita spektanta pornografion, sed modere rilatis al la ofteco de spektado de pornografiaj filmetoj.
Tamen la nunaj rezultoj sugestas ke problema uzo de pornografio rilatas pli al la ofteco de vidado de pornografiaj filmetoj ol la tempo pasigita en ĉiu okazo. Malgraŭ la fakto, ke ofta uzado de pornografio estas esenca parto de problema pornografia uzo, ofteco ankaŭ ne povas esti konsiderata kontentiga difino de ĉi tiu fenomeno
Lastatempaj esploroj konfirmis ĉi tiun nocion, ĉar la rilato inter la ofteco kaj daŭro de uzado kaj problema konduto mem estas pozitiva sed nur modera (ekz., Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig et al., 2009) . Tial etikedi homojn kiel problemojn de pornografiaj uzantoj nur surbaze de la daŭro aŭ ofteco.
Plue, koncerne la formon de pornografia materialo, la ofteco de pornografia vidado de video estis pli forte rilata al PPCS-poentaro ol spektado de pornografiaj bildoj aŭ legado de pornografiaj rakontoj kaj tiel konforme al antaŭaj rezultoj (Brand et al., 2011). La ofteco de masturbado ankaŭ estis modere rilata al problema pornografia uzo. La forto de ĉi tiu rilato ŝajnis esti eĉ pli forta ol la asocio inter PPCS-poentaro kaj la ofteco de vidado de pornografio dum masturbado.
Pli specife, alta nivelo de seksa konduto povus esti pioniro de problema pornografia uzo, kaj oni supozas, ke ambaŭ problemoj pri pornografia uzado kaj ofta masturbado estas ambaŭ konsekvencoj de hipersekseco. Sekve, problema uzo de pornografio povas aperi sub la pluvombreco de hipersekseco simile al ofta masturbado, irante senvestigi klubojn kaj okupiĝi pri telefona sekso kaj diversaj formoj de cibersekso.
Ĉi tiuj individuoj havis altajn poentojn pri ĉiu PPCS-ero. Tamen gravas rimarki, ke ĉiuj tri grupoj havis relative malpli altajn poentojn pri la konflikta ero. Akredeble, problema uzo de pornografio ne estas tiel videbla kiel aliaj formoj de problemaj kondutoj aŭ toksomanioj (kiel ekzemple misuzo aŭ trinkata alkoholo). Tial la interpersonaj konfliktoj ne estas tiel ĝeneralaj kiel en la kazo de aliaj potenciale toksomaniaj kondutoj. Malgraŭ la fakto, ke la riskaga grupo rigardis pornografion pli ofte kaj pasigis pli da tempo okupiĝante pri ĝi ĉiufoje, la diferencoj inter la malalta risko kaj la riskaj grupoj estis nur tendencoj.
analizoj pri sentemo kaj specifeco malkaŝis optimuman detranĉon de 76-punktoj por diagnozi probleman pornografian uzon kun la estontaj studoj de PPCS plu validigu ĉi tiun detranĉon en klinika specimeno por plifirmigi la nunajn trovojn. Ankaŭ gravas noti, ke la uzo de skvamoj estas limigita kiam uzata kiel frua diagnoza indikilo, ĉar nur klinike bazitaj intervjuaj studoj taŭgas por diagnozi, ke specifa konduto estas vere problema aŭ patologia por donita individuo (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).
LA PPCS
;
