La Efikoj de Pornografio pri Unetika Konduto en Komerco (2019)

abstrakta

La pornografio ne plu estas agado limigita al malgranda grupo de individuoj aŭ la privateco de onia hejmo. Prefere ĝi trempis modernan kulturon, inkluzive de la labora medio. Konsiderante la ĝeneralan karakteron de pornografio, ni studas kiel vidi pornografion efikas sur etika laboro. Uzante enketajn datumojn de specimeno alproksimiĝas nacie reprezentan specimenon laŭ demografio, ni trovas pozitivan korelacion inter vidado de pornografio kaj celita etika konduto. Ni tiam faras eksperimenton por provizi kaŭzajn indikaĵojn. La eksperimento konfirmas la enketon - konsumado de pornografio igas individuojn malpli etikaj. Ni trovas, ke ĉi tiu rilato estas mediata de pliigita morala malpligrandiĝo de malhonorigo de aliaj pro rigardado de pornografio. Kombinita, niaj rezultoj sugestas, ke elekti konsumi pornografion igas individuojn konduti malpli etike. Ĉar neetika dungiteca konduto estis ligita al multaj negativaj organizaj rezultoj inkluzive de fraŭdo, koluzio kaj aliaj mem-servantaj kondutoj, niaj rezultoj havas implicojn por plej multaj sociaj organizoj.

Ofurnalo de Komercaj Etikoj (2019): 1-18.

Mecham, Nathan W., Melissa F. Lewis-Western, kaj David A. Wood.

Ŝlosilvortoj: pornografio etiko Neetika konduto Malhumanigo 

Enkonduko

Pornografio ne estas nova agado, sed ĝia uzo kreskis signife dum la lastaj 20 jaroj (ekz. Price et al. ). Rezulte agado, kiu unue estis ĉefe limigita al adoleskaj knaboj kaj malgranda proporcio de plenkreskuloj, fariĝis pli ofta eĉ en komercaj medioj. Oni taksas ke 40 milionoj da usonanoj regule vizitu pornografiajn retejojn (Ropelato ). 2018-enketo montras, ke preskaŭ 60% de respondantoj rigardas pornografion ĉe laboro, kun duono vidante pornografion ĉiumonate kaj 10% rigardas ĝin ĉiutage (McDonald ). Efektive, 70% de ĉiuj interretaj pornografiaj trafikoj okazas inter la horoj de la 9a ĝis la 5a horo, tempo kiam plej multaj homoj laboras (Conlin ; Covenant Eyes ). Lastatempa artikolo de Bloomberg konkludas, ke "rigardi porno en la oficejo estas ege komuna" (Suddath ). Krom la statistikoj, ekzistas multaj anekdotaj ekzemploj de konsumado de pornografio en la laboro.1 Ekzemple:

Dum la pasintaj 5 jaroj, la SEC OIG (Oficejo de Ĝenerala Inspektoro) konstatis, ke 33 oficistoj kaj aŭ kontraktantoj de la SEC malobservis regulojn kaj politikojn de la Komisiono, same kiel la registarajn normojn pri etika konduto, vidante pornografiajn, sekse eksplicitajn aŭ sekse sugestiajn. bildoj uzante registarajn komputilajn rimedojn kaj oficialan tempon (CNN ).

Dum 2 jaroj, altnivela ekzekutivo ĉe nov-anglia financa kompanio alvenis al laboro ĉiun matenon, salutis sian sekretarion, kaj poste fermis la pordon de sia vasta fenestra oficejo malantaŭ li. Kiel horloĝmekanismo, li tiris la rulkurtenojn kaj klinis sian komputilan ekranon al li tiel ke - se iu subite enŝoviĝus - ili ne povus scii kion li faras. Dum la sekvaj 6 horoj, kaj kelkfoje ok, li komencis krozi interreton por la plej furoraj pornaj retejoj, kiujn li povis trovi ).

Uzante la Leĝon pri Libereco de Informado, la Novaĵoj Ekipaĵo de 4 akiris enketajn rekordojn de dekduo de federaciaj agentejoj por kolekti specimenon de lastatempaj kazoj de misuzado de komputiloj de dungitoj. La specimeno malkaŝis almenaŭ 50-kazojn de grandskala aŭ krima pornografia vidado ĉe tiuj 12-agentejoj ekde 2015, inkluzive de pluraj en kiuj dungitoj agnoskis elspezi grandajn labortagojn surfing por pornografio (NBC ).

Komence de ĉi tiu jaro dungito de la Usona Mediprotekta Agentejo kaptiĝis, preskaŭ laŭvorte, kun la pantalono mallevita. Speciala agento de la Ĝenerala Inspektoro de la EPA aperis ĉe la oficejo de altranga dungito por ekscii kial li stokis pornografiajn bildojn sur la retaj serviloj. La agento enpaŝis la ulon - vi divenis ĝin - rigardante porno. Premita, la dungito agnoskis, ke li spektas seksallogajn retejojn de 2 ĝis 6 h ĉiun labortagon ekde 2010 (Suddath ).

Ĉi tiuj statistikoj kaj anekdotaj rakontoj emfazas, ke la konsumado de pornografio en la laboro estas grava afero. Dum administrantoj devus esti alarmitaj pro la tempo kaj rimedoj malŝparitaj pro pornografa konsumo ĉe la laboro (kun iuj taksante la perdon de usonaj kompanioj ĝis $ 10 miliardoj da eŭroj jare.2), pornografia konsumo eble eĉ pli problemas se ĝi negative influas aliajn laborejajn kondutojn. Specife, pornografia konsumado povas influi la emon de dungitoj konduti senetike. Sekve, ni esploras la kaŭzan rilaton inter vidado de pornografio kaj maletika konduto.

Ni disvolvas modelon de kiel pornografio pliigas maletikan konduton bazitan sur antaŭa esplorado. Antaŭaj esploroj sugestas du verajn vojojn por pornografia konsumado pliigi neetikan konduton. Unue, esploroj trovis, ke vidi pornografion pliigas prokrastan rabatadon (advokato ; Negash et al. ; Van den Bergh et al. ; Wilson kaj Daly ). Individuoj kun pli grandaj tendencoj peze rabati estontajn rezultojn pretas rezigni pli grandan estontan profiton por pli malgranda tuja profito. Pli granda prokrasta malaltigo estis ligita al reduktita memregado kaj pliigita impulsema, mallonga vidaĵo (Fawcett et al.). ), kiu pliigas neetikan konduton (Lee et al.). ). Tial, pliigoj en prokrasto-rabatado de pornografa konsumado pliigus maletikan konduton.

Due, antaŭaj esploroj eltrovas, ke morala liberigo pliigas maletikan konduton (ekzemple, Detert et al. ; Gabbiadini et al. ). Bandura () modelo de morala liberigo inkluzivas ok mekanismojn3 Tio faciligas moralan liberigon. Ni fokusiĝas sur unu - malhumanigado4—Ĉar antaŭaj esploroj asertas, ke konsumo de pornografio pliigas la senton de spektanto malheligi aliajn (Fagan ; Peter kaj Valkenburg ; Schneider ). Ĉi tio estas, se la konsumado de pornografio pliigas moralan liberigon, tiam malhumaneco estas la verŝajna me .anismo. Tiel, ni atendas, ke pornokonsumado pliigos neetikan konduton se ĝi pliigas la tendencojn de dungitoj malheligi aliajn. Resume, ni atendas vidi pornografion pozitive asociita kun maletika konduto kaj ke ĉi tiu efiko manifestiĝu pro pliiĝoj en prokrastaj rabatoj, malkumanizoj aŭ ambaŭ.

Por ekzameni la rilaton inter pornografa konsumado kaj maletika konduto, ni uzas du kompletajn metodarojn, enketon kaj eksperimenton, kiuj havas malsamajn validecajn fortojn kaj malfortaĵojn. La enketo ebligas al ni testi ĉu efikoj ĉeestas ekster laboratorio. La eksperimento provizas kaŭzajn indikaĵojn kaj pruvojn pri la subestaj me (anismoj (te, prokrasto de rabatado kaj malkombinado). Kune, konsekvencaj rezultoj trans metodikoj provizas fortan pruvon, ke la efikoj estas ambaŭ kaŭzaj kaj ĝeneraligeblaj.

Unue, ni faras enketon per specimeno reflekta de la usona nacia loĝantaro en demografio. En ĉi tiu specimeno de 1083 usonaj plenkreskuloj, ni trovas, ke 44% de la specimeno raportas, ke ili neniam vidas pornografion, kaj ke 24% raportas ĝin malofte, 22% foje vidas ĝin, kaj 6% kaj 4% vidas ĝin ofte kaj tre ofte, respektive . Ni kreis hipotezan situacion, kiu petis partoprenantojn, kiel probable ili estus malhoneste misuzi la politikon de kompanio por persona profito (te, kiom probabla ili devas mensogi por mono.) Ni trovas signifan, monotone pligrandiĝantan rilaton inter pornografia konsumado kaj volemo konduti maletike (te mensogi por mona profito). Ĉi tiu rilato estas fortika por kontroli diversajn demografiajn karakterizaĵojn de la respondintoj.

Due, por provi, ke niaj rezultoj estas kaŭzaj kaj ne nur asociaj, kaj por ekzameni la rolon de prokrasto-malkalkulado kaj malhomeco kiel eble plej mediaciantaj variabloj, ni faras eksperimenton. Por nia eksperimento, ni dungis partoprenantojn por kompletigi taskon kaj mezuris ĉu pornografia konsumo influis sian volon eviti laboron kaj mensogi pri laboro farita - du oftaj maletikaj laborejaj kondutoj (Rodriguez) ). Por protekti partoprenantojn kaj tamen kolekti la datumojn necesajn por testi niajn hipotezojn, ni ne eksponas partoprenantojn rekte al pornografio, sed ni petis partoprenantojn en unu eksperimenta kondiĉo revoki kaj priskribi detale sian lastan spektadon de pornografio. Ĉi tio aktivigis pornografian figuraĵon en la mensoj de tiuj, kiuj elektas vidi pornografion kaj permesis al tiuj, kiuj ne elektas vidi ĝin eviti nedeziratajn ekspoziciojn. Ni tiam instruis al partoprenantoj, ke ilia tasko estis rigardi ĉion el 10-min-video. La vidbendo estis enuiga, tiel provizante la partoprenantojn per instigo preterpasi la vidbendon. Ni poste demandis partoprenantojn, ĉu ili rigardis la tutan videon kaj mezuris kiuj kuŝis registrante ĉu ili efektive spektis la videon aŭ ne.

La rezultoj de la eksperimento montras, ke partoprenantoj evitas laboron (ne vidante la videon) kaj mensogo pri laboro plenumita 21% de la tempo kiam ili rememoris sian lastan sperton kun pornografio kaj nur 8% de la tempo kiam ili rememoris ne-pornografian situacion. . Tiel, montri pornografion kreskis kuŝante de XN-fojoj - konsiderinda kaj ekonomie signifa efiko. Plue, ni provas la du eblajn mediaciistojn pri la efiko de pornografio pri maletika konduto - prokrasti rabatadon kaj malhomigon. La rezultoj de nia mediacio-analizo montras nur senhumanigon kiel statistike signifa peranto. Uzado de pornografioj pliigas la malhomigon de aliaj spektantoj, kio siavice pliigas la volon de spektantoj eviti laboron kaj mensogi por persona profito.

Ĉi tiu artikolo kontribuas al la literaturo laŭ pluraj manieroj. Ĉi tiu estas la unua studo, pri kiu ni konscias, kiu montras la malutilajn efikojn de pornografio pri maletika konduto. Krome, ni povas identigi almenaŭ unu mekanismon per kiu pornografio kaŭzas maletikan konduton - per kreskanta malhumaneco de aliaj. Antaŭaj esploroj argumentas, ke la konsumado de pornografio pliigos malhumanismon, sed ni ignoras ian ajn kaŭzan ateston ĝis nun. Tiel, niaj eksperimentaj rezultoj subtenas la komune reklamitan, sed neprovitan ligon inter pornografio kaj malkombinado. Ĉi tiuj rezultoj ankaŭ gravas por pluraj aspektoj de organizada efikeco. Unue, Moore et al. () provizas pruvon, ke la tendenco de dungitoj al morale liberigado per malhumanigado kaj aliaj liberigaj mekanismoj kondukas al maletika organizada konduto inkluzive kreskantan emon por fraŭdo kaj alia malpli ega mem-servanta konduto. Simile, Welsh et al. () provizas pruvojn, ke etikaj etaj malobservoj aranĝas la vojon por pli grandaj malobservoj, kiuj kondukas al fraŭdo kaj al aliaj kompaniaj skandaloj.5 Tiel, pliigoj de konsumado de pornografia konsumado verŝajne pliigos firma-nivelan fraŭdan riskon kaj la riskon de aliaj mem-servantaj kondutoj, kiuj malhelpas atingon de organizaj celoj.

Due, ĉar pornografia konsumo kaŭzas malhomigon de aliaj, la efiko de seksĉikanado aŭ malamikaj laboraj medioj probable kreskos kun pliigoj en konsumado de dungita pornografio. Ĉi tio malutilas al organizoj, ĉar ĉikano trudas ambaŭ rektajn kostojn al la kompanio (ekz., De elpagoj al la Usona Egala Dunga Ŝanco-Komisiono (EEOC) kaj akuzantoj, advokataj kotizoj) kaj nerektajn kostojn laŭ perdita produktiveco kaj dungita spezo. Raporto de 2016 eldonita de la usona EEOC finas, ke la nerektaj kostoj de perdita produktiveco pro ĉikano etendiĝas al ĉiuj laboristoj, ne nur al tiuj rekte trafitaj, kaj ke ĝia vera kosto inkluzivas perditan produktivecon, pliigitan spezon kaj damaĝon al la reputacio de la firmao.

Fine, niaj rezultoj gravas ĉar ili sugestas aliajn eblajn kostojn de pornografio krom neetika konduto. Ĉar pornografio pliigas la emon de dungitoj deshumanigi aliajn, ĝi ankaŭ verŝajne kaŭzas aliajn negativajn rezultojn, kiuj devenas de malhomeco ekster ia etika konduto. Ekzemple, malhomeniĝo kaŭzas malimplikiĝon (Bar-Tal ), kiu povas esti vidita kiam individuo aŭ grupo estas malelimigita por malhelpi ilin akiri reklamadon; agreso (Greitemeyer kaj McLatchie ; Rudman kaj Mescher ), kiu povas esti elmontrita per parola misuzo de dungito fare de manaĝero; kaj rifuzo helpi aliajn (Andrighetto et al. ; Cuddy et al. ), kiu povus havi negativajn efikojn precipe en teamaj projektoj. Donitaj la negativaj efikoj de pornografio, kiujn ni trovas en ĉi tiu studo kaj ke aliaj trovis (Malamuth kaj Ceniti ; Willoughby et al. ), gravas ke komercistoj, politikaj kaj aliaj gvidantoj konsideru la signifajn riskojn, kiujn pornografio prezentas al la atingo de organizaj rezultoj kaj respondas laŭe.

Literatura Revizio

La pornografio estas vasta termino, kiu ampleksas multajn malsamajn aspektojn. Pro ĝia larĝa naturo, ni sekvas Negash et al. () kaj difinas pornografion kiel rigardon al ajna sekse eksplicita materialo.6 Dum la lastaj 25 jaroj, interreto pliigis aliron, pageblecon kaj anonimecon de pornografio (Cooper et al. ). Psikologo nomas ĉi tiujn sortoŝanĝojn la "triobla-A" motoro kaj rimarkas, ke ili estas la fortoj de ŝanĝoj en pornografia konsumo, ĉar homoj nun povas aliri pornografion de hejmo aŭ laboro, kun anonimeco kaj kun malalta (aŭ neniu) kosto (ekz. Cooper ; Cooper kaj Griffin-Shelley ). Ne surprize, la konsumado de pornografiaj materialoj pliiĝis kaj pliiĝas sinsekve kun ĉiu nova naska generacio (Price et al. ; Wright ). Multnombraj komentoj raportas vastan uzon de pornografio. Ekzemple, iuj rimarkas, ke preskaŭ ĉiuj uzantoj de 30,000 rigardas pornografion ĉiun duan fojon en interreto (CNBC ; Ropelato ) kaj ke porno-ejoj ricevas pli da vizitantoj ol Netflix, Amazono kaj Twitter kombinitaj (Huffington Post.) ; Negash et al. ). Pli konservativaj taksoj sugestas, ke pornografiaj interretaj serĉoj respondecas pri 13% de la tutmonda interreta trafiko (Ogas kaj Gaddam) ). Kvankam estas malfacile taksi kun preciza tendenco en pornografa konsumado, oni povas memcerte konkludi ke pornografia konsumo estas ofta, kaj ĝia uzo pliiĝis en la lastaj jaroj (ekz. Ogas kaj Gaddam) ; Price et al. ; Wright ).

La pornokonsumado ne ŝajnas izolita al malgranda subgrupo de socio. Lastatempa esplorado ekzamenanta pornografian konsumon sugestas, ke minimume 27% de usonanoj inter la aĝoj de 18 kaj 89 vidis pornografion (Wright et al. ) kaj la konsumokvanto verŝajne multe pli altas por junaj plenkreskuloj. Carroll et al. () raportas, ke 87% de junuloj plenkreskaj kaj 31% de junularaj inoj montras iom da konsumo de pornografio. La alta konsumado de pornografio kaj la kreskiga indico pri ĝia uzado stimulis signifan akademian intereson, kun multaj studoj trovantaj malutilajn efikojn de vidado de pornografio.7

Dum antaŭaj esploroj dokumentas individuajn kaj rilatajn konsekvencojn de pornografia konsumado, la literaturo provizas konsiderinde malpli da atestaĵoj pri kiel pornografia konsumo influas organizojn kaj socion pli larĝe, inkluzive kiel ĝi influas la entreprenojn. Ni ne konscias pri iu ajn esplorado, kiu rekte testas, kiel pornografia konsumo influas neetikan konduton. Ripozo () difinas maletikan konduton kiel iun ajn organizan agon, kiu malobservas vaste akceptitajn (sociajn) moralajn normojn. Ĉi tiu difino de maletika konduto estis uzita (kaj trovita priskriba) en diversaj kuntekstoj (Kaptein ; Kish-Gephart et al. ; Treviño et al. ); tiel ni uzas ĝin kiel nian difinon de maletika konduto. En ĉi tiu studo, ni ekzamenas ĉu pornografia konsumo influas la decidon de la faranto de decido konduti senetike. Pli specife, ni ekzamenas, ĉu vidi pornografion pliigas individuan la emon engaĝiĝi kontraŭ etika konduto, kiun ni funkciigas laŭ du manieroj: (NUR) malhoneste misuzas kompaniojn kaj mensogas pri laboro farita. Ĉi tiuj estas gravaj kontraŭetikaj laborejaj kondutoj; lastatempa enketo pri maletika laboreja laborkonduto raportas, ke la kvin plej oftaj malobservoj estas (1) misuzo de kompanio-tempo, (2) abusiva konduto, (1) dungita ŝtelo (2) mensoganta, kaj (3) malrespektanta la kompanian interretan politikon (4) Rodriguez ).

Ni serĉis antaŭajn esplorojn por identigi mekanismojn, kiuj probable intensiĝos konsumante pornografion, kaj (1) verŝajne pliigos maletikan konduton. Antaŭaj esploroj sugestas almenaŭ du, ne-reciproke ekskluzivajn mekanismojn, por ke pornokonsumado influu neetikan konduton: eble (2) antaŭenigos malfruan rabaton kaj (1) intensigas malhumanigon de aliaj (kaj tial pliigas moralan liberigon).8 Antaŭaj esploroj asertas, ke ĉi tiuj mekanismoj aktiviĝas aŭ intensiĝas dum vidado de pornografio, kvankam, kiel diskutite en la sekvaj sekcioj, la indikaĵoj pri la efektiva efiko de pornografio en ĉiu mekanismo estas nuancitaj. Prokrasto-malaltigo kaj malkombinado ankaŭ estis ligitaj al ŝanĝoj de maletika konduto. Tiel, ni ekzamenas la rilaton inter pornografa konsumado kaj maletika konduto kaj esploros ĉu prokrasta malŝarĝo kaj malkombineco mediacias la rilaton. En la sekvaj sekcioj, ni diskutas ĉiun de ĉi tiuj mekanismoj kaj tiam prezentas niajn formalajn hipotezojn.

Prokrasti rabatadon

Prokrastado de rabato estas rabatado de estontaj rezultoj aŭ preferante rezulton hodiaŭ pli valoran estontan rezulton (advokato ; Negash et al. ; Rachlin kaj Green ). Individuoj, kiuj pretas akcepti pli valorajn estontajn rekompencojn ol malpli valorajn tujajn rekompencojn, havas pli malaltajn rabatojn (te, rezultoj perdas malpli da valoroj tra la tempo), dum individuoj, kiuj preferas tujan kontenton dum pli grandaj estontaj rekompencoj, estas priskribitaj kiel pli altaj rabataj indicoj. Ekzemple iu, kiu havas altan malfruon rabatantan indicon prefere ricevos $ 1 nun ol $ 10 post semajno ekde nun, dum persono kun pli malalta prokrasta rabata tarifo atendus la semajnon por ricevi la pli grandan kvanton.

Individuoj, kiuj havas altajn rabatojn, estas priskribitaj kiel "senpaciencaj, impulsemaj, malavidaj aŭ mankantaj memregadon" (Fawcett et al. p. 128). Pli altaj niveloj de prokrasta malaltigo estas rilataj al kondutoj kiel toksomanioj, impulsema decido, substanc-misuzo, riska seksa konduto, obezeco, interreta dependeco, krima konduto kaj troa vetludado (Buzzell et al. ; Chesson et al. ; Crean et al. ; Davis et al. ; Dixon et al. ; Lee et al. ; MacKillop ; Romer et al. ; Saville et al. ). Tio estas, prokrasta proklamado estas forta antaŭdirilo de malpravaj kondutoj inkluzive de maletika konduto. Lee et al. () ankaŭ trovas ke pliiĝoj en krimo estas asociitaj kun pliigoj en prokrasta rabatado sugestanta, ke ne nur homoj kun pli granda prokrasto rabatoj kondutas neetike, sed konduti maletike ankaŭ pliigas prokrastan rabatadon. Esplorado ankaŭ ligis la konsumon de pornografio al pliigoj de prokrasta rabatado uzante ambaŭ laboratoriajn eksperimentojn kaj datenojn kolektitajn de la kampo (Advokato ; Negash et al. ; Van den Bergh et al. ; Wilson kaj Daly ).

Prenite kune, la esploroj sugestas, ke la konsumado de pornografio estas asociita kun pli granda prokrasta malkalkulado kaj pli granda prokrasta malaltigo rilatas al maletika konduto. Ĉi tio sugestas, ke konsumado de pornografio kaŭzos pligrandiĝojn de maletika konduto pro pliiĝoj en prokrasto. Pliigoj en la emo de dungitoj al pli forte rabati estontajn rezultojn rilate al mallongdaŭaj avantaĝoj havas la eblon influi multajn maletajn decidojn faritajn de dungitoj. Ekzemple, librotenistoj decidas pri "masaĝi" la numeron de financaj deklaroj por aspekti bone tuj, ofte por akiri pli bonajn gratifikojn aŭ pliigi la valoron de ilia akcie bazita kompenso, koste de pli longa daŭra firma valoro (Bergstresser kaj Philippon ; Cohen et al. ; Graham et al. ; Holderness et al. ). Manaĝeroj ofte devas pezigi la longperspektivajn avantaĝojn ligitajn al plenumo de multekostaj mediaj reguloj kontraŭ la mallongperspekta rekompenco al malrespekto. Simile, administrantoj povas akiri mallongajn rekompencojn de internulaj komercoj, kiuj trudas longtempe kostojn al la administranto (kaj eĉ al la firmao). Sekve, pliigoj en prokrasto-rabato de dungitkonsumado de pornografio povus negative influi multajn organizajn decidojn. Same, pli altaj rabataj impostoj kaj impulsemo povas konduki al etika klientkonduto kiel ŝtelpafado.

Malhumanigo

Morala memregulado estas unu mekanismo, kiun individuoj uzas por certigi, ke ilia konduto kongruas kun etikaj normoj (Bandura ). La memreguliga procezo, tamen, povas esti aktivigita aŭ ignorata (Bandura ; Detert et al. ). Morala liberigo estas la termino uzata por priskribi mankon de aktivado (aŭ ignorado) morala memregulado. Malsukcesi aktivi moralan memreguladon per morala malhelpo pligrandigas maletikan konduton (ekz., Bandura , ; Detert et al. ; Gabbiadini et al. ). Bandura () modelo de morala malpligrandiĝo inkluzivas ok mekanismojn, kiuj kondukas al morala liberigo, el kiuj unu estas malhumaneco.9

Malhomiĝo estas la psikologia procezo vidi kaj trakti aliajn kiel objektojn aŭ kiel rimedon al celo anstataŭ kiel homoj (Papadaki ; Saul ).10 Altaj niveloj de malhumanismaj agoj okazas en la plej populara pornografia materialo (Bridges et al.). Klaassen kaj Peter ; McKee ) kaj tiel estas ofte menciata kredo, ke pornografio pliigas malhumanismon. Sekve, ni enfokusigas malhelemon kiel la veran vojon al morala liberigo de pornografia konsumo. Plie, esploroj indikas, ke malhumanigo estas "ĉiutaga socia fenomeno" influita de situaj faktoroj (Haslam , 937) kaj ne postulas grupon "en" kaj "ekstere" sed povas okazi kiel individua fenomeno (Haslam et al.). ).

Kvankam kutime oni opinias, ke la agoj de pornografio pli malhumanaj pliigas la tendencon de spektantoj je pornografio malheligi homojn, precipe virinojn, (Fagan) ; Schneider ), plej multaj atestoj estas nur korelaciaj, ne hazardaj. Ekzemple, Peter kaj Valkenburg () trovi asocion inter eksponiĝo al pornografio kaj malhumanigado de virinoj; la aŭtoroj notas, tamen, ke ĉi tiu rilato povus okazi ĉar pornografio instigas al malhumaneco aŭ ĉar spektantoj, kiuj tenas virinojn en malalta konsidero, pli ofte konsumas pornografion. Komplika problemo plu estas la miksitaj korelaciaj pruvoj. McKee () trovis, ke ekzistas neniu rilato inter la sintenoj de pornografiaj konsumantoj rilate al virinoj kaj la kvanto de pornografio konsumita. Uzante priserĉajn pruvojn, Hald kaj Malamuth () raportas, ke pornografio havas pozitivan influon en la percepto de viroj pri virinoj.

Ward () estas escepto, kiu uzas eksperimentan desegnon por ekzameni la kaŭzan rilaton inter stereotipoj prezentitaj en amaskomunikiloj kaj la sintenoj de la adoleskantoj kaj supozoj pri tiuj prezentitaj en la amaskomunikiloj. Ŝi trovas neformalan rilaton inter amaskomunikiloj, kiuj malhomigas virinojn kaj spektantojn, ke virinoj estas seksaj objektoj. Ward kaj Friedman () trovu similajn pruvojn. La rezultoj en ambaŭ studoj akiras el amaskomunikiloj, kiuj farus tion ne esti klasifikita kiel pornografio (ekz., klipoj de televidspektakloj kiel ekzemple Friends kaj Seinfeld), sed oni povus atendi ke la rezultoj ankaŭ akirus por pornografiaj amaskomunikiloj kaj ke la rilato eĉ povus esti pli forta.

Resume, kvankam pornografio tendencas inkludi senhumanajn agojn, la korelacia pruvo pri la rilato inter pornografio kaj malkumanigo estas miksita kaj la eksperimentaj pruvoj pri la rilato inter amaskomunikiloj, kiuj reflektas komunajn stereotipojn kaj la sintenojn de spektantoj pri virinoj, ne ekzamenas pornografion. Tiel, estas iom da necerteco pri ĉu pornografio pliigas nivelojn de malkombinado. Per ĉi tiu studo, ni esperas aldoni al la literaturo pri pornografio provizante eksperimentan ateston pri la kaŭza rilato inter vidado de pornografio kaj malkombriĝo kaj, siavice, ĉu malhumanigo kaŭzita de vidado de pornografio pliigas maletikan konduton.

Pliigoj de maletika konduto de malhumanigo havas eblon manifestiĝi en multaj komercaj kuntekstoj. Ekzemple, pliigita tendenco mensogi por akiri gajnon kaj vidi aliajn nur kiel rimedon al fino estas verŝajne ege malutila por teamaj efikeco kaj kunlaboro en organizo (Moore et al. ). Kunlaboro kaj fido inter funkciaj spertaj areoj ofte necesas por atingi gravajn firmajn celojn (ekz. Disvolvi novajn produktojn, eniri novajn merkatojn, pliigi kontentigan kontentigon). Kiel tia, granda malkresko en fido kaj kunlaboro pro pli granda disumanigo de aliaj dungitoj havas eblon influi negative al finnociaj rezultoj. Krome en la lastaj jaroj organizoj faris grandajn investojn en programoj celantaj konservi kaj disvolvi talentajn virinojn.11 Ĉi tiuj investoj eble severe subfosas kiam oficistoj, precipe tiuj en estroj, konsumas pornografion. Rilate, pliigita dungiteco al senhomigi kunlaborantojn verŝajne pliigos la efikon de seksa ĉikanado aŭ malamikaj labormedioj, kiuj ambaŭ povas malpliigi firman produktivecon kaj kaŭzi multekostan proceson.

Fine, malhumanigo ankaŭ povas influi la klientan-firman rilaton. Dungitoj traktantaj klientojn kiel objektojn anstataŭ respekti sian denaskan valoron kiel individuo probable malpliigas klientan retenadon kaj eble eĉ generos negativan interreton aŭ amaskomunikilan atenton. Aliflanke, klientoj povas senhumanigi firmaojn vidante firmaon kiel ne-homan enton anstataŭ kiel kolekto de individuoj. Ekzemple, kliento kiu faras fraŭdan revenon povas malhumanigi la dungitojn de firmao pensante ke ili nur malkreskas la profiton de la firmao sed ne damaĝas iujn homojn. Vidante la firmaon kiel objekton prefere ol kiel kolekton de individuoj, kliento lokigas la firmaon inter si kaj la dungitoj de la firmao, kiuj finfine efikas pro la maletika konduto de kliento. Ĉi tiu perspektivo malpliigas la psikologia proksimeco, kiun kliento sentas rilate al tiuj, kiuj estas trafitaj de la konduto de la kliento kaj verŝajne pliigas maletikajn klientajn kondutojn (Jones) ).12

Hipotezo

La antaŭa diskuto kondukas al nia unua hipotezo pri la rilato inter vidi pornografion kaj maletikan konduton kaj nian duan-parta hipotezo pri la mekanismoj per kiuj pornografio kaŭzas maletikan konduton. Deklarita formale:

  • H1: Konsumi pornografion pliigas maletendan konduton.

  • H2a: Konsumi pornografion pliigas malfruan rabatadon, kio plialtigas maletikan konduton.

  • H2b: La konsumado de pornografio pliigas la malhumanismon, kio pliigas la etikan konduton.

cifero 1 ilustras niajn antaŭdirojn, ke konsumado de pornografio plialtigas malfruan rabatadon kaj malhumanigon (ligo 1), kaj ke pornograf-induktita prokrasta malaltigo kaj malkombinado pliigas maletikan konduton (ligas 2). La figuro ankaŭ ilustras la probablan selektan efikon, kiu okazas; homoj pli verŝajne malhomigi aliajn ankaŭ pli verŝajne vidas pornografion (ligo 3). Nia eksperimenta dezajno ebligas al ni testi ligojn 1 kaj 2 dum kontrolo de ligilo 3; hazarda asigno rezultigas, ke malpli etikaj homoj estas egale reprezentitaj13 en ambaŭ eksperimentaj kondiĉoj tiel ebligante al ni kontroli diferencojn inter homoj en sia tendenco rabati estontajn eventojn kaj malhomigi aliulojn.14

Fig. 1

Modelo de maletika konduto. Ĉi tiu figuro ilustras niajn prognozojn (ligoj 1 kaj 2) kaj la verŝajna selekta efiko, kiu okazas, se homoj pli verŝajne malhomigos aliajn ankaŭ vidas pli pornografion (ligo 3). Nia eksperimenta desegno ebligas al ni testi ligilojn 1 kaj 2, ĉar hazarda asigno rezultas en malpli etikaj homoj same reprezentitaj en ambaŭ eksperimentaj kondiĉoj. Tiel, selektado-efikoj ne povas klarigi niajn rezultojn. Kvankam ligilo 3 estas interesa, ni ne esploras ĝin ĉar ĝi estas ekster la amplekso de niaj analizoj. Tamen, por kompleteco, ni inkludis ĝin en nia modelo de maletika konduto

Enketo-Dezajno kaj Rezultoj

Ni kolektas pruvojn per du kompletaj metodikoj. Unue, ni uzas enketon desegnita por reflekti nacie reprezentan specimenon por provizi asocian teston de H1 kaj provizi fortan eksteran validecon ke niaj rezultoj ĝeneraligas al granda populacio. La enketo ekzamenas ĉu ĝenerala rilato inter pornografa konsumado kaj maletika konduto estas evidenta en la loĝantaro. Ni komprenas, tamen, ke ĉi tiu metodaro estas limigita pro tio, ke la rezultoj povas esti atribueblaj al korelataj preterlasitaj variabloj aŭ la endogeneeco de la elekto konsumi pornografion kaj la elekton konduti neetike. Tiel, ni uzas duan metodikon, hazardigitan eksperimenton, kiu ne estas submetata al ĉi tiuj limigoj kaj permesas nin ekzameni, ĉu prokrasto-malkalkulado kaj / aŭ malkumanigo estas mediataj variabloj. Tio estas, la hazarda eksperimento provizas pli fortan internan validecon kaj faciligas testojn de niaj meditantaj hipotezoj. La enketrezultoj estas prezentitaj en la sekva sekcio kaj la eksperimentaj rezultoj sekvas.

Enketado-Dezajno

partoprenantoj

Ni pagis Qualtrics por varbi panelon de 1000-plenkreskaj partoprenantoj - ili redonis 1083 uzeblajn respondojn. Qualtrics uzis kvotfiltrojn por generi specimenon reflektantan la usonan nacian loĝantaron pri demografio.15 Pri demografio, 48.5% de la specimeno estis virseksa, kaj la averaĝa aĝo estis 47. Proksimume 43% de la specimeno havis bakalaŭron aŭ pli altan, kaj 24% ricevis nur mezlernejan gradon aŭ malpli. La selektado de preskaŭ nacia reprezenta specimeno ebligas al ni konkludi, ke ĉi tiuj rezultoj ĝeneraligos al usona plenkreska loĝantaro.

Tasko kaj Mezuroj

La enketo unue demandis partoprenantojn pri demografiaj demandoj kaj tiam partoprenantoj legis la sekvan scenaron:

Vi ĵus aĉetis multekostan seĝon en loka butiko, kiu havas striktan revenan politikon. La resendpolitiko permesas al vi redoni artikolojn se mankis fabrikado sed ne se vi kaŭzis difekton en la produkto per misuzo. Kvankam vi scias, ke la vendejo havas striktan politikon, vi ankaŭ scias, ke la sola maniero, laŭ kiu ili trudas la politikon, estas demandi al la kliento ĉu ili misuzis la produkton aŭ ne. Post kiam vi alportis la seĝon hejme, vi difektis ĝin per via propra misuzo por ke ĝi ne plu funkciu.

Post legado de la situacio, partoprenantoj indikis, ke ili verŝajne redonos la produkton kaj asertas, ke ĝi havas difekton en fabrikado, do ili povus ricevi novan seĝon. Respondoj estis registritaj sur 5-punkta skalo konsistanta el definitive ne revenonta (1), probable ne revenus (2), eble revenus (3), probable revenus (4), kaj definitive revenus (5). La partoprenantoj tiam indikis, kiom ofte ili rigardis materialojn pornografiaj. Ni difinis pornografian materialon por partoprenantoj kiel "videoj, revuoj, interretaj retejoj, bildoj, libroj, ktp. Kiuj priskribas homojn seksumante, montras klarajn bildojn de nudeco aŭ homoj seksumantaj, aŭ montras filmon aŭ sonon, kiu priskribas homojn seksumante." Partoprenantoj respondis per 5-punkta skalo etikedita: neniam (1), malofte (2), foje (3), ofte (4), aŭ tre ofte (5). Ni ekzamenas klientan situacion ĉar, kiel dungitoj, klientoj estas gravaj koncernatoj en komerco (Ferrell ; Henriques kaj Sadorsky ).

Enketaj Rezultoj

cifero 2 kaj Tablo 1 prezenti la rezultojn ekzamenantajn la korelacion inter la pretaj partoprenantoj de enketo malhoneste redoni la seĝon kaj pornografian konsumon. Statistike signifa pozitiva (negativa) rilato sugestas, ke pornografia konsumo asocias kun pliigoj (malpliiĝoj) en malhonesta konduto. Figuro 2 ilustras pozitivan rilaton inter frekvenco de pornografia konsumado kaj maletika konduto. Tabelo 1, Panelo A provizas la distribuon de kiom ofte homoj raportas vidi pornografion. Ni trovas, ke 44% de la specimeno neniam vidas pornografion, 24% malofte vidas ĝin, 22% foje vidas ĝin, kaj 6% kaj 4 ofte kaj ofte vidas pornografion, respektive.16 Tiel, 56% de la nacie reprezenta specimeno indikas almenaŭ iom da inklino al pornografa konsumo. Plue, ni vidas monotone kreskantan rilaton inter mem-deklarita pornografia konsumo kaj volemo maletike redoni la artikolon al la butiko. ANOVA uzanta kontrastojn montras tri malsamajn grupojn (rezultoj ne tabuligitaj). La partoprenantoj, kiuj neniam vidas pornografion, statistike malpli probablas esti etikaj ol ĉiuj aliaj partoprenantoj. La partoprenantoj, kiuj raportas ofte pri pornografio, estas signife pli maletikaj ol ĉiuj aliaj grupoj. La partoprenantoj, kiuj malofte, foje, kaj ofte vidas pornografion, estas signife pli probablaj resendi la objekton ol la partoprenantoj, kiuj neniam vidas pornografion sed signife malpli verŝajne resendas la aĵon ol la partoprenantoj, kiuj raportas vidi pornografion tre ofte.

Fig. 2

Efikoj de mem-raportita pornografia uzado pri neetika konduto uzante la enketajn datumojn. Ĉi tiu figuro ilustras la rezultojn de nacia reprezenta specimeno (te la enketaj datumoj). La figuro montras maldekstre y-Estas la probableco malhoneste resendi aĵojn al butiko kaj al la vendejo x-sisaj partoprenantoj mem-raportitaj uzado de pornografio. La rajto y-sekso kaj la linio montras la nombron de partoprenantoj, kiuj raportis konsumon de pornografio en ĉiu kategorio

Tabelo 1

Analizo de enketaj datumoj

Panelo A: Mezuma volemo malhoneste reveni artikolon laŭ frekvenco de porno-vidado

Ofteco de porno-vidado

N

%

Malhoneste revenas aĵon

SD

XNUM - Neniam

478

44

1.78

1.15

2 - Malofte

263

24

2.07

1.15

3 - De tempo al tempo

233

22

2.12

1.13

4 - Ofte

63

6

2.16

1.18

5 - Tre ofte

46

4

2.96

1.71

Panelo B: Regresiĝaj rezultoj, dependa variablo pretas malhoneste redoni objekton

ŝanĝiĝema

Koeficiento

SE

arbaro χ2

p valoro

Vidbendado

0.19

0.06

11.70

<0.001

aĝo

- NENIU

0.00

9.72

0.002

masklo

0.04

0.13

0.11

0.738

Edukita

- NENIU

0.04

1.56

0.212

agreso

- NENIU

0.05

33.38

<0.001

N = 1083; Pseduo. R2 = 0.092

Ĉi tiu tabelo prezentas la rezultojn de nacia reprezenta specimeno. Panelo A raportas la mezan poentaron Malhonesta Revena Artikolo laŭ memregularo pri frekvenco de pornografiaj konsumokutimoj, dum Panelo B raportas la rezultojn de ordema logistika regreso de Malhonesta Revena Artikolo pri frekvenco de pornografa konsumo (Vidbendado) kaj kontrolaj variabloj. Ordigita logistika malprogreso estas uzata ĉar la dependa variablo reflektas ordajn anstataŭ intertempajn datumojn. La dependa variablo (Malhonesta Revena Artikolo) estis mezurita per 5-punkta skalo konsistanta el definitive ne revenonta (1), probable ne revenus (2), eble revenus (3), probable revenus (4), kaj definitive revenus (5). Variabloj estas difinitaj jene: Vidbendado estas la ofteco, kiun individuo rigardis pornografion, mezuritan per 5-punkta skalo. aĝo estas la Aĝo de la individuo mezurita en jaroj. masklo estas dicotómica variablo prenanta la valoron de 1 se la individuo estis vira kaj valoro de 0 alie. Edukita estas kategorio variablo mezuranta nivelon de edukado konsistanta el malpli ol mezlernejo (1), mezlernejo / GED (2), iu universitato (3), 2-jaraj universitataj titoloj (4), 4-jaraj universitataj titoloj (5) , majstra (6), doktoreco (7), kaj profesia grado (8). agreso estas la trajta agreso mezurita per la mallonga formo (12-demandoj) de la Buss-Perry Agresion Questionnaire. Pli altaj valoroj indikas pli da agreso

Poste, ni ekzamenas la rilaton inter partoprenantoj pretaj malhoneste redoni la konsumon de seĝo kaj pornografio en regresiĝa modelo, kiu inkluzivas plurajn kontrolajn variablojn por redukti la verŝajnecon ke niaj rezultoj estas atribueblaj al korelataj preterlasitaj variabloj. Specife, ni inkluzivas aĝon, ĉar antaŭaj esploroj montras, ke pli junaj homoj pli ofte konsumas pornografion (Buzzell ; Hald ), seksrilato kiel viroj estas pli probable vidi pornografion ol virinoj (Buzzell ; Cooper kaj aliaj. ; Hald ), edukado kiel malpli edukitaj individuoj konsumas pli da pornografio ol pli edukitaj individuoj (Richters et al. , Yang ), kaj agreso ĉar antaŭaj esploroj montras, ke pli agresemaj individuoj eble pli konsumos pornografion (Malamuth et al.). ). Ni raportas la rezultojn de ĉi tiu analizo en Panelo B de Tabelo 1. Ni trovas, ke eĉ post kontrolado de ĉi tiuj variabloj, pornografia konsumo estas pozitive asociita kun maletika konduto. Ni faras pliajn analizojn kaj ne trovas pruvojn, ke iu el la kontrolaj variabloj interrilatas kun mem-raportita pornografia konsumo por efiki neetikan konduton. Tiel, niaj enketaj pruvaj testoj H1 sugestas, ke vidi pornografion pozitive rilatas al maletika konduto.

Eksperimenta Dezajno kaj Rezultoj

Eksperimenta Dezajno

partoprenantoj

Ni dungis 200 partoprenantojn por eksperimento uzante la interretan labormerkaton de Amazon Mechanical Turk (MTurk). Cent naŭdek naŭ sukcese plenumis la taskon. Laŭ demografio, 54% de la specimeno estis viraj, la averaĝa aĝo estis 35-jaraĝa, kaj 91% de la specimeno estis dungitaj krom labori por MTurk. Ni uzis la labormerkaton MTurk pro pluraj kialoj. Unue, ĝi provizas realmondan agordon por nia eksperimento. Partoprenantoj estis dungitaj kaj pagitaj por plenumi taskon, kiun ili racie atendus plenumi ĉe MTurk. Due, kvankam ne eksplicite reprezenta specimeno, MTurk-partoprenantoj respondas simile al grandaj hazardaj specimenoj de usonaj partoprenantoj en tradiciaj eksperimentoj (Berinsky et al. ; Paolacci kaj Chandler ). Trie, esploroj montris, ke MTurk-uzantoj respondas al instigoj trompi, sed ne pli taŭgas trompi, ol universitataj studentoj, kaj ili estas fidelaj kiam mem-raportantaj demografio (Goodman et al. ; Suri et al. ).17

Tasko kaj Mezuro

Ni informis partoprenantojn, ke ni uzas ilin por partopreni en studo de kiel memoro specifeco tuŝas amaskomunikiloj perceptoj. Ni rimarkis en aŭdaca, ke partoprenantoj pagis por spekti videon komplete. La partoprenantoj tiam faris memora taskon, kiu petis ilin rememorigi du okazaĵojn kaj detale priskribi ilin. La unua revizia sperto petis ĉiujn partoprenantojn priskribi detale sian lastan naskiĝtagon. La partoprenantoj tiam estis hazarde asignitaj por esti en kontrola kondiĉo aŭ la pornografio. Por la dua revizora sperto, tiuj atribuitaj al la rega kondiĉo priskribis sian lastan sperton farante ekzercon, inkluzive siajn vestaĵojn, ekzercojn faritajn kaj la scenaron. Male, partoprenantoj en la pornografia kondiĉo estis petitaj priskribi sian lastan sperton vidante pornografion, inkluzive la rimedon rigarditan, enhavon, kaj la tempodaŭron.

Ni intence elektis ne eksponi partoprenantojn al pornografia materialo pro pluraj kialoj. Unue, ni ne volis diri al partoprenantoj antaŭ la studo, ke ĝi povus enhavi pornografian materialon, ĉar ĉi tio povus krei selektadajn efikojn kaj / aŭ postuli efikojn. Due, se ni ne diris al partoprenantoj, ke la studo povus enhavi pornografiajn materialojn, estus neetika devigi partoprenantojn rigardi materialon, kiun iuj trovas obĵetindaj (kaj eble eĉ kaŭzi damaĝon al partoprenantoj). Trie, nia metodo permesas al partoprenantoj indiki neniun uzon de pornografio kaj ne kaŭzi al ili damaĝon dum aktivigante ankaŭ pornografian figuraĵon en la mensoj de partoprenantoj, kiuj konsumas pornografion. Tiel, ni atingis la deziratan efikon aktivigi pornografian figuraĵon en la mensoj de partoprenantoj kaj evitis nedeziratan ekspozicion al pornografio.

Post priskribado de iliaj memoroj, ni petis ĉiujn partoprenantojn vidi filmon de 10-min blua de Derek Jarman. La filmeto konsistis el blua fono kun unutona voĉparolado kaj subtitoloj dum la tuta 10 min. La klipo estis intence enuiga kaj longa por doni instigon al partoprenantoj preterlasi la filmon. Post spektado de la filmeto, partoprenantoj mallonge priskribis siajn reagojn al la filmeto.18

Post la video-parto de la eksperimento, partoprenantoj provizis respondojn por mezuri malfruan rabatadon kaj malhumanigon por testi mediaciantajn efikojn (mezura ordo estis hazardeita).19 Prokrastita rabato estis mezurata uzante la metodon sugestitan de Kirby kaj Maraković () (vidu "Apendico." 1"Sekcio por la demandoj). Al la partoprenantoj oni prezentis malsamajn situaciojn kaj oni instruis ilin elekti la rekompencon kiun ili preferas, kiu estis aŭ tuja rekompenco aŭ pli granda prokrastita rekompenco. La eligo de ĉi tiu skalo reprezentas la rabatan indicon ĉe kiu partoprenanto ŝanĝas la elekton de tuja rekompenco al elektado de la prokrastita rekompenco. La deshumanización estis mezurita per metodo uzita en Leyens et al. () Kiu havas partoprenantojn designi kiom da ili perceptas aliajn kapabli havi duarangajn emociojn (vidu "Apendico") 2"Sekcio por la demandoj).20 Partoprenantoj, kiuj konsideras aliajn malpli kapablajn havi malĉefajn emociojn, estas klasifikitaj kiel havantaj pli grandajn tendencojn malhumanigi aliajn.

Fine, oni petis partoprenantojn, ĉu ili spektis la filmon entute. Ĉar ni povis registri de kiom tempo ĉiu partoprenanto vidis la filmon, ni identigis tiujn partoprenantojn, kiuj spektis la tutan videon kaj tiujn, kiuj ne. Por mezuri mensogon, ni identigis tiujn partoprenantojn, kiuj ne spektis la tutan videon, sed respondis, ke ili havas. Tio estas, ni kreas dikotoman variablon indikante ĉu partoprenantoj mensogis aŭ ne mensogis. En neniu kazo partoprenanto saltis partojn de la filma klipo kaj raportis honeste, ke ili ne observis la tutan klipon. Tiel, en nia eksperimento, shirks kaj mensogado pri laboro realigita estis samtempe ĉiujfoje kiam partoprenanto fuŝis.

Partoprenantoj tiam raportis, kiom ofte ili rigardis materialon pornográfico. Pornografiaj materialoj estis priskribitaj al la partoprenantoj uzante la saman difinon kiel uzata en la enketo. Partoprenantoj ankaŭ demandis pri personeco kaj religio.

Eksperimentaj Rezultoj

Ni raportas la rezultojn testante niajn hipotezojn per eksperimento en Fig. 3 kaj Tablo 2. Figuro 3 provizas vidan reprezentadon de la rezultoj kaj montras, ke respondantoj en la pornografia reakcia stato rifuzis kaj mensogis pri laboro plenumita pli ol responditaj, kiuj rememorigis ne-pornografian materialon. Tabelo 2 montras, ke 21% de partoprenantoj, al kiuj oni petis rememorigi pornografion, ne spektis la videon kaj mensogis pri la laboro, kiun ili faris kompare kun nur 8% de partoprenantoj kiuj memoris ne-pornografian eventon. Ĉi tiu diferenco estas statistike signifa kaj granda laŭ grando, ĉar ĝi estas 163% pliiĝo en ŝirmado / mensogo. Tiel, ĉi tiuj eksperimentaj rezultoj subtenas la enketajn rezultojn kaj provizas pli fortan kaŭzon, ke vidi pornografion igas individuojn malpli etikaj.

Fig. 3

Efikoj de rememorado de pornografio pri senetika konduto kaj eblaj mediaciistoj uzantaj la eksperimentajn datumojn. Ĉi tiu figuro ilustras la rezultojn de la eksperimentaj datumoj. La figuro montras la procenton de partoprenantoj, kiuj evitis kaj mensogis pri laboro farita dum rememorado de pornografio. I ankaŭ montras la mezumojn de la du eblaj mediaciistoj, malhumanizadon, kaj prokrastas rabatadon laŭ la du eksperimentaj kondiĉoj

Tabelo 2

Analizo de eksperimentaj datumoj

ŝanĝiĝema

Ne Pornografia Rememoro

Memorado pri pornografio

Testoj por diferencoj

Meza

SD

Meza

SD

Shirk / mensogo

0.08

0.28

0.21

0.41

χ2 = 6.08, p = 0.007

Malfrui rabatado

0.02

0.03

0.02

0.02

t = 1.10, p = 0.274

Malhumanigo

1.73

0.95

2.45

1.75

t = - 3.64, p <0.001

199-partoprenantoj plenumis la taskon. La No Pornography Recall kondiĉo havis 97-partoprenantojn kaj la Pornografian Revenas kondiĉon havis 102-partoprenantojn. Komparoj estas faritaj inter du grupoj: la Ne Pornografia Rememoro grupo ne memoris sian plej lastatempan sperton pri pornografio kaj la revizio Memorado pri pornografio grupo memoris sian plej lastatempan tempon vidantan pornografion. Variabloj estas difinitaj jene: Shirk / mensogo estas dicotómica variablo prenanta la valoron de 1 se la partoprenanto transsaltis la videon (te, fuĝis de laboro) kaj mensogis pri rigardado de la vidbendo kaj 0 alie. Malfrui rabatado estas la demandoj bazitaj sur Kirby kaj Maraković (). Partoprenantoj indikis ĉu ili prenos tujan rekompencon aŭ prokrastitan premion por 21 malsamaj scenaroj. Respondoj tiam estas koditaj tiel ke pli altaj valoroj indikas pli grandan prokrastan rabatadon. Malhumanigo estas la infrahumanigo-skalo disvolvita de Leyens et al. (). Ni averaĝis la respondojn de 7-punktaj skaloj por la kvar duarangaj emocioj kaj kodigis ilin tiel altaj valoroj indikas pli da malheleco

Komparinte eblajn mediaciulojn tra kondiĉoj, ni observas, ke nur malhumanigado estas statistike signifa tra la du kondiĉoj (vidu Fig. 3 kaj Tablo 2).21 Tio estas, la grupo, kiu rememorigis la pornografion, pli verŝajne malhelpis aliajn ol la grupo kiu ne memorigis pornografion. La grupo, kiu memoris pornografion, ne spertis pli da prokrasto.22

Por formale testi H2, ni efektivigas mediacian analizon uzante Procezon de Andrew Hayes por SAS. En Tabelo 3, ni raportas la rezultojn de la testo de la du malsamaj modeloj kaj trovas, ke la sola modelo, kie ni observas signifan malĉefan efikon de pornografio pri ŝancado de laboro kaj mensogo, estas malhomeco.23 Tiel, ni konkludas, ke la kialo, ke pornografio pliigas maletikan konduton, ke vidi pornografion igas la spektanton senhumanigi aliajn, kio siavice kondukas al la spektanto pli volonte eviti laboron kaj mensogi por gajni.

tablo 3

Analizo de eblaj mediataj rilatoj por eksperimentaj datumoj

Kvankam ni hazarde atribuis partoprenantojn al kondiĉoj, estas eble, ke hazarde la kondiĉoj diferencas laŭ gravaj dimensioj, kiuj povus influi la rezultojn. Tiel, ni testas ĉu niaj kondiĉoj diferencas pri demografiaj variabloj aŭ aliaj variabloj, kiuj povas influi la rezultojn. Specife, ni testis ĉu la kondiĉoj estis similaj laŭ genro, aĝo, geedza stato, edukado, statuso de dungado (laboranta aŭ ne), enspezo-nivelo, mem-raportita uzo de pornografio kaj mem-raportita religio. Ni trovis, ke hazarde estis sukcesa, ĉar ne estis statistike signifaj diferencoj inter kondiĉoj escepte de mem-raportita religioseco - specife, la kondiĉo, kiu memoris pornografion, havis pli da religiaj homoj ol la rega kondiĉo (kiu devus kontraŭi trovon de rezultoj; rezultoj ne tabulataj) . Tial, ni faras ANCOVA kompari ĉu niaj rezultoj estas fortikaj por inkluzivi nian mezuron de religio. Ni trovas, ke la rezultoj estas solidaj al la inkludo de religio kiel kovaria. Plue, ni ankaŭ provas ĉu niaj rezultoj estas fortikaj al la inkludo de la aliaj demografiaj variabloj kiel kovariantoj (rezultoj ne tabuligitaj); ni trovas, ke niaj rezultoj estas fortikaj.

Fine, eblas, ke partoprenantoj atribuitaj al la pornografa kondiĉo ne vidas pornografian materialon. Se la individuoj, kiuj sin detenas de pornografio, estas malpli probablaj mensogi dum ni hipotezas, ĉi tio estus kontraŭa al trovado de rezultoj. Tamen, ni ekzamenas la priskribojn de la partoprenantoj aŭ sian pornografian konsumon kaj ni trovis, ke 18-respondantoj (17.7% de la specimeno) raportis neniam vidi pornografion en sia priskribo, kvankam 14-respondintoj (13.7% de la specimeno) raportas, ke ili distrite vidas pornografion, kaj la ceteraj 70-respondantoj (68.6% de la specimeno) detale priskribis pornografion.24 Ni reakiris niajn analizaĵojn laŭ tri manieroj: (1) ekskluzive de tiuj, kiuj raportis neniam vidi pornografion, (2) ekskluzive de tiuj, kiuj raportis senintence vidi pornografion, kaj (3) ekskludante tiujn, kiuj raportis neniam aŭ distrite vidi pornografion. En ĉiuj tri analizo, niaj rezultoj estas kvalite similaj al tiuj raportitaj.25

Suplementa Priskriba Analizo

Ni kolektas datumojn pri mem-raportita pornografia konsumo de nia enketo kaj nia eksperimento. En ĉi tiu sekcio, ni provizas priskriban analizon de faktoroj asociitaj kun pli granda mem-raportita pornografa konsumo. Ĉi tiu analizo povas esti utila al estontaj esploristoj serĉantaj kompreni pli pri la uzo kaj la efikoj de pornografio. Tabelo 4 prezentas la rezultojn kun Panelo A raportanta la rezultojn por la regreso uzante la enketodatenojn kaj Panelo B raportante la rezultojn por la regreso uzante la eksperimentajn datumojn. Ni ne faris la samajn demografiajn demandojn en ambaŭ kolektado de datumoj penoj; tiel, la modeloj diferencas laŭ datumoj havebleco.

Tabelo 4

Esplorado de mem-raportita pornografia uzo por enketo kaj por eksperimentaj datumoj

ŝanĝiĝema

Koeficiento

SE

t valoro

p valoro

Panelo A: Ordonita logistika regreso kun enketaj datumoj, dependa variablo mem-raportita pornografia konsumo

 masklo

1.55

0.13

149.93

<0.001

 aĝo

- 0.04

0.00

98.78

<0.001

 edukado

0.06

0.04

2.70

0.100

 respublika

- 0.26

0.15

3.08

0.079

 Demokrato

0.07

0.14

0.23

0.633

N = 1083; Pseŭdo R2 = 0.191

Panelo B: Ordonita logistika regreso kun eksperimentaj datumoj, dependa variablo mem-raportita pornografa konsumo

 masklo

1.31

0.29

20.50

<0.001

 aĝo

- NENIU

0.01

1.33

0.249

 edziĝinta

- NENIU

0.29

2.51

0.113

 edukado

- NENIU

0.12

4.31

0.038

 enspezoj

0.00

0.00

6.09

0.014

 Dungita

0.93

0.48

3.75

0.053

 Religio

- NENIU

0.14

14.89

<0.001

N = 195; Pseŭdo R2 = 0.269

Ĉi tiu tabelo raportas la rezultojn de la ordigitaj loĝistaj regresioj uzitaj por la esplorada analizo. Ordigita logistika malprogreso estas uzata ĉar la dependa variablo reflektas ordajn anstataŭ intertempajn datumojn. La variabloj estas difinitaj jene: aĝo estas la aĝo de la individuo mezurita en jaroj. masklo estas dicotómica variablo prenanta la valoron de 1 se la individuo estis vira kaj valoro de 0 alie. edukado estas kategorio variablo mezuranta nivelon de edukado konsistanta el malpli ol mezlernejo (1), mezlernejo / GED (2), iu universitato (3), 2-jaraj universitataj titoloj (4), 4-jaraj universitataj titoloj (5) , majstra (6), doktoreca (7), kaj Profesia grado (8). respublika estas dicotómica variablo prenanta la valoron de 1 se la individuo apartenis al la Respublikana Partio kaj valoro de 0 alie. Demokrato estas dicotómica variablo prenanta la valoron de 1 se la individuo apartenis al la Demokrata partio kaj valoro de 0 alie. edziĝinta estas dicotómica variablo prenanta la valoron de 1 se la individuo estis edziĝinta kaj valoro de 0 alie. enspezoj estas variablo mezuranta mem-raportitan nivelon de enspezo. Dungita estas dicotómica variablo prenanta la valoron de 1 se la individuo estis uzata kaj valoro de 0 alie. Religio estas la mezumo de du demandoj: "Kiom ofte vi ĉeestas preĝejon aŭ aliajn religiajn kunvenojn?" kaj "Kiom ofte vi pasigas tempon en privataj religiaj agadoj, kiel preĝo, meditado aŭ biblia studado?" Pli altaj valoroj indikas pli grandan religiecon

La rezultoj de la enketaj datumoj (Panelo A) montras, ke viroj pli ofte konsumas pornografion ol virinoj, sed pornografia konsumado malpliiĝas kun aĝo kaj respublikanoj malpli opinias pornografion ol tiuj, kiuj ne apartenas al unu el la du ĉefaj politikaj partioj. (F-testo ankaŭ rivelas ke respublikanoj rigardas pornografion malpli ofte ol demokratoj). La rezultoj de la eksperimentaj datumoj (Panelo B) montras, ke viroj, riĉaj individuoj, kaj dungitoj estas pli inklinaj vidi pornografion sed edukitaj kaj religiaj individuoj malpli opinias pornografion. Ne estas surprize, ke niaj rezultoj kongruas kun antaŭaj studoj, kiuj identigas junajn individuojn, dungitajn individuojn, kaj virojn kiel pli probable vidas pornografion (Buzzell) ; Cooper kaj aliaj. ; Hald ). Nia rezulto montranta religiajn individuojn malpli probable vidas pornografion kongruas kun Short et al. (), kiu montras, ke religiaj individuoj estas malpli verŝajne iam aŭ nuntempe vidas pornografion kaj estas iom kongrua kun Baltazar et al. (), kiuj montras, ke religioseco rilatas al malpli da horoj dum vidado de pornografio ĉe maskloj. Niaj rezultoj estas ankaŭ kongruaj kun Richters et al. () kaj Yang () kiuj montras, ke edukado negative rilatas al vidado de pornografio. Tamen, niaj rezultoj pri enspezoj estas nekonsekvencaj kun Buzzell () kiuj trovas, ke ekzistas negativa rilato inter rigardi pornografion kaj familian enspezon.26

konkludo

En ĉi tiu studo ni trovas pruvojn, ke vidi pornografion efikas sur etika konduto. Uzante eksperimenton, ni starigas kaŭzan rilaton inter vidado de pornografio kaj pligrandiĝo de maletika konduto kaj montras, ke ĉi tiu rilato estas mediata de malhumanigo. Uzante enketon, ni ĝeneraligas niajn trovojn al nacia reprezentanto kaj trovas, ke la rilato inter pornografa konsumado kaj maletika konduto evidentas en la reprezenta specimeno.

La eksperimento provas atestojn kun forta interna valideco, dum la enketaj rezultoj pliigas konfidon en la ekstera valideco de niaj rezultoj. La fakto, ke la rilato povas esti vidata en ambaŭ eksperimentaj kaj enketaj indikoj indikas fortan pozitivan rilaton inter pornografa konsumado kaj maletika konduto, kiu havas gravajn implicojn por la komerca mondo. En la eksperimento, la kondiĉo de revokado de pornografio okazis antaŭ la etika dilemo kaj decido. Ĉi tio implicas, ke dungitoj, kiuj rigardas pornografion ĉe laboro kaj kiuj tiam alfrontas etikajn decidojn, pli verŝajne agos senetike.

Ĉar pornografio pliigas maletikan konduton kaj la efiko devenas de pliigita tendenco al malhumanigi aliajn, niaj rezultoj havas implicojn por multaj komercaj kaj organizaj decidoj. Ekzemple, pliigita tendenco mensogi por akiri gajnon kaj vidi aliajn nur kiel rimedon por fino estas verŝajne ege malutila al teamo-efikeco kaj kunlaboro. Krome, traktado de klientoj kiel objektoj anstataŭ respekti ilin verŝajne malpliigos klientan kontenton. Ankaŭ la kapablo de organizoj konservi kaj disvolvi talentajn virinojn eble malhelpas, kiam dungitoj, precipe tiuj en gvidaj pozicioj, konsumas pornografion kaj pli agreseme engaĝiĝas en malhelman konduton. Fine, pliigita dungiteco por malhomigi kunlaborantojn verŝajne pliigos la incidojn de seksa ĉikanado aŭ malamikaj labormedioj, kiuj ambaŭ povas malpliigi firman produktivecon kaj kaŭzi multekostan proceson.

Finfine, malhumanigado estis ligita al aliaj negativaj kondutoj aldone al maletika konduto, inkluzive pliigitan emon malpravigi aliajn (Bar-Tal) ), pliigita agreso (Greitemeyer kaj Mclatchie.) ; Rudman kaj Mescher ), kaj malpliigita preteco labori kun aliaj produktive (Andrighetto et al. ; Cuddy et al. ). Do maletika konduto povas esti unu el multaj konsekvencoj de konsumado de pornografio de dungitoj; ni lasas al estonta laboro la taskon pli plene esplori ĉi tiujn eblajn sekvojn.

Donitaj la negativaj efikoj de pornografa konsumado, kiujn ni trovas en ĉi tiu studo, kion faru la komercaj estroj? Kvankam ĉi tiu studo ne donas sugestojn bazitajn sugestojn, ni elstarigas plurajn eblajn agojn kaj instigas estontajn esploristojn provizi pruvajn bazitajn sugestojn. Kompanioj povus efektivigi kaj preventajn kaj detektivajn kontrolojn por plibonigi ĉi tiun problemon (Christ et al. , ). Preventaj kontroloj povus inkluzivi aferojn kiel interretajn filtrilojn kaj blokadajn aparatojn por malebligi individuojn aliri pornografiajn materialojn en kompaniaj maŝinoj aŭ super kompanio Wi-Fi. Ĉi tio reduktas la aliron, sed ne forigas la aliron ĉar dungitoj ankoraŭ povus uzi personajn poŝtelefonojn por aliri pornografion. Kompanioj povus efektivigi politikojn, kiuj malpermesas la konsumadon de pornografio en la laboro, kaj tiam kun detektivaj kontroloj povus devigi trejnajn postulojn aŭ punojn se dungitoj estas trovitaj malobservantaj tiujn politikojn. Fine, kompanioj povus serĉi dungi dungitojn kiuj malpli verŝajne vidas pornografion ol aliaj.

Ni agnoskas, ke ĉi tiu studo estas submetita al certaj limoj. Specife, en nia eksperimento, pornografio ne estis eksplicite montrita al partoprenantoj. Ni traktas ĉi tion per kerna partoprenantoj kun siaj propraj memoroj pri vidado de pornografio. Estontaj esploroj povas elekti trakti ĉi tion kun pli rekta manipulado. Alia limo de nia eksperimento estas ke ni ne povas esti certaj, ke la revokanta ekzercado ne efikas sur maletika konduto. Niaj rezultoj sugestas, ke pornografio influas neetikan konduton per kreskanta malhumaneco; ni havas neniun kialon atendi, ke revokanta ekzercado efikos je malhelpo. Tamen, ĉi tiu ebleco restas. Koncerne nian enketon, ni agnoskas, ke uzi nur unu elementan skalon por mezuri kontraŭetikan konduton ne estas ideala. Tamen, ni esperas, ke la enketaj rezultoj vidataj samtempe kun la eksperimentaj rezultoj disponigas konvinkajn indikaĵojn pri la efiko de pornografio sur maletika konduto. Alia ankoraŭ malfermita demando centras pri kiom longe daŭras la maletika efiko de pornografio. Ni lasas por estonta esplorado la interesan demandon pri efiko kaj daŭro.

Ni ankaŭ rimarkas, ke nia difino de pornografio estas tre vasta. Estontaj esploroj povus trakti kiel specifaj specoj de pornografio influas malsamajn tipojn de maletika konduto. Alia fruktodona vojo por estontaj esploroj estas ekzameni kiel pornografia konsumo influas aliajn laborejajn kondutojn kiel agresemajn kondutojn ĉe la laboro. Ni ankaŭ instigas estontajn esplorojn por trakti faktorojn, kiuj povas malpliigi la negativan efikon de vidado de pornografio pri maletika konduto. Estontaj esploroj ankaŭ povas trakti la efikon vidantan por pornografio ĉe aliaj decidoj, kiel riskkvalito aŭ financaj decidoj aŭ se sintenoj kuraĝigitaj de iuj profesioj, kiel skeptikismo, intensigas aŭ mildigas la rilaton inter pornografio kaj maletikaj decidoj. Alia aspekto, kiun ni ne povas kapti en nia studo, estas la efiko, ke laboraj normoj, kiel etikaj kondutaj kodoj kaj organizaj kulturoj, havas sur la rilato. Estontaj esploroj povus trakti kiel laborejaj normoj influas la interrilaton inter rigardo de pornografio kaj maletika konduto. Fine, ni ne ekzamenas la eblan ligon de malpli etika konduto al vidado de pornografio kaj pli-etika maletika konduto, ĉar ĉi tiu retroefiko estas ekster la amplekso de tio, kion ni studas, sed tio povus esti fruktodona vojo por estontaj esploroj.

Piednotoj

  1. 1.

    La ekzemploj ni enfokusigas la registaran sektoron, ĉar malobservoj de politikoj estas ofte konataj publike, dum komercoj ofte kapablas kaŝi de la publiko la ĝustajn kialojn de finigoj kaj aliaj negativaj eventoj.

  2. 2.
  3. 3.

    La aliaj meanismoj estas morala pravigo, eŭfemisma etikedado, avantaĝa komparo, movo de respondeco, disvastigo de respondeco, neglekto de la konsekvencoj kaj atribuo de kulpo.

  4. 4.

    La deshumanización estas la psikologia procezo de rigardi kaj trakti aliajn kiel objektojn aŭ kiel rimedojn por fini pli ol kiel homoj (Papadaki) ; Saul ).

  5. 5.

    Konsekvence kun individuaj neetikaj kondutoj, kiuj efikas pri organizaj rezultoj, la 2017-SEC Sekcio de Observigo-Raporto indikis, ke pli ol 3.7 miliardoj da punoj estis taksitaj en 2017 kaj de ĉi tiuj efektivigaj agoj, 73% estis atribuebla nur al malmultaj individuoj de firmao. Individuoj faras fraŭdon kaj individuaj senetika konduto pliigas fraŭdan riskon (https://www.sec.gov/files/enforcement-annual-report-2017.pdf).

  6. 6.

    Kiel priskribite poste en la metodika sekcio de nia artikolo, ni difinas pornografion al partoprenantoj kiel "Pornografiaj materialoj estas filmetoj, revuoj, interretaj retejoj, bildoj, libroj, ktp., Kiuj priskribas homojn seksumantajn, montras klarajn bildojn de nudeco aŭ seksumantaj aŭ montru filmon aŭ sonon, kiu priskribas homojn seksumantajn. "

  7. 7.

    Ni alparolas interesitajn legantojn al resumoj de la esplorado pri pornografio (vidu Manning , Owens et al. , kaj Short et al. ). Antaŭaj esploroj montras, ke konsumo de pornografio malaltigas memfidon (Willoughby et al. ), pliigas depresionivelojn (Willoughby et al. ), kreas nerealajn seksajn atendojn (McKee.) ), kaj pliigas agreson (Malamuth kaj Ceniti ). Plue, pornografio malpliigas rilaton kvaliton kaj pliigas malfidelecon (Maddox et al. ) kaj reduktas la memestimon de virinoj (Stewart kaj Szymanski) ).

  8. 8.

    Vidu ekzemple Advokato (), Negash et al. (), Peter kaj Valkenburg (), Van den Bergh et al. (), kaj Wilson kaj Daly ().

  9. 9.

    La aliaj sep me areanismoj estas morala pravigo, eŭfemisma etikedado, avantaĝa komparo, movo de respondeco, disvastigo de respondeco, neglektaj la konsekvencojn kaj atribuon de kulpo.

  10. 10.

    Pluraj aliaj terminoj estas ofte uzataj, kiuj estas proksime rilataj al malhomiĝo inkluzive de objektivigado, degradado kaj dominado (McKee ).

  11. 11.

    Ekzemple, en 2015 Google, Intel kaj Apple apartigis 500 milionojn da dolaroj por dungado de diverseco, kio inkluzivas dungadon de virinoj (Guynn). ). Aldone, de 2017, pli ol 70-kompanioj publike anoncis celojn, kiujn ili havas por pligrandigi la nombron de virinoj (Huang) ).

  12. 12.

    Psikologia proksimeco rilatas al la proksimeco de persono por objekto aŭ persono (Trope kaj Liberman) ). En Jones '() modelo de morala intenseco, ĝi specife rilatas al la proksimeco de morala agento al tiuj tuŝitaj de etika decido. Jones () argumentas pozitivan rilaton inter proksimeco kaj morala intenseco kaj ke dum morala intenseco pliiĝas, etika konduto okazos pli ofte. Antaŭa esplorado montris la ekziston de negativa rilato inter proksimeco kaj maletika konduto (Watley kaj majo ; Yam kaj Reynolds ).

  13. 13.

    Kvankam ni havas antaŭ-traktadon de etika, ni ne trovas diferencon inter la du kondiĉoj en aĝo, geedza stato, edukado, dungado (laboranta aŭ ne), enspezo-nivelo kaj mem-raportita uzo de pornografio. Tiel, ni havas neniun kialon por kredi, ke hazardeigo ne sukcesis en hazarde atribuante malpli etikajn homojn egale laŭ la du kondiĉoj.

  14. 14.

    Kvankam ligilo 3 estas interesa, ni ne esploras ĝin ĉar ĝi estas ekster la amplekso de niaj analizoj. Tamen, por kompleteco, ni inkludis ĝin en nia modelo de maletika konduto kaj kuraĝigas estontajn esplorojn por esplori ĉi tiun ligon plu.

  15. 15.

    La panelo kompletigis datumojn por ĉi tiu studo kaj por alia, senrilata studo, kiu temis pri politikaj kredoj. La eksperimento de politikaj kredoj unue estis farita. Ni provis diferencojn en nia studo bazitaj sur la malsamaj manipuladoj en la alia eksperimento kaj trovis ke ĝi ne efikis sur iu ajn el niaj mezuroj.

  16. 16.

    Regnerus et al. () raportas kompareblajn procentojn. Ankaŭ, en ne-senprua analizo ni ekzamenas statistikojn laŭ genro kaj rimarkas, ke 44% de viroj rutine vidas pornografion (te, rigardu ĝin foje, ofte aŭ tre ofte). La responda statistiko por virinoj en nia specimeno estas 20%. La seks-dividitaj statistikoj en Regnerus et al. () kompareblas al niaj statistikoj (te 46% de viroj kaj 16% de virinoj regule vidas pornografion en sia studado).

  17. 17.

    Ni rimarkas, ke ni lanĉis unu studon pri MTurk kaj raportis la rezultojn por ĉiuj partoprenantoj, pri kiuj ni akiris kompletajn datumojn. Partoprenantoj prenis averaĝe 22.7 min por plenumi la taskon kaj ricevis 2.00 USD por partoprenado.

  18. 18.

    Ni rimarkas, ke ĉi tiu tasko sukcesis mezuri etikan decidon en alia studo (ekz. Vidu Gubler et al. ).

  19. 19.

    Ni havas du mezurojn por la dependa variablo, ĉu la partoprenanto fuĝis de laboro (te ne spektis la plenan filmon) kaj ĉu ili mensogis pri ĝi. Ni kolektas procezajn mezurojn post la unua mezuro de la dependa variablo sed antaŭ la dua. La du mezuroj por la dependa variablo estas 100% korelaciitaj (te ĉiuj partoprenantoj kiuj saltis vidante la videon ankaŭ mensogis pri spektado de la vidbendo). Tiel, la punkto ĉe kiu ni demandis la procezajn mezuradon ne ŝajnas havi efikon al la etika konduto de la partoprenantoj.

  20. 20.

    Ni kalkulis la alfaon de Cronbach por la kvar duarangaj emocioj uzataj por kalkuli la malkombinan mezuron kaj ĝi havas "bonegan" poentaron de 0.908 (Kline) ).

  21. 21.

    Ni uzas la desumanización skalo de Gubler et al. (). Kvankam ne raportite en ilia studo, la aŭtoroj komunikis al ni, ke la meznombra valoro de la malhomeco en Gubler et al. () estas 2.12, kiu estas simila al la meznombra valoro en nia studo de 2.10. Kvankam la meznombra kvanto de 2.10 estas malalta, ekzistis signifa variado kaj la mezumo estas signife pli granda ol la fundo de la skalo sugestante ke plank efiko ne zorgas. La malaltaj meznombraj valoroj indikas, ke plej multaj homoj opinias, ke aliaj estas "tre verŝajne" ne sperti duarangajn emociojn. Kio estas pli grava ol la meznombra valoro de ĉi tiu variablo estas, ke ekzistas diferencoj inter kondiĉoj, kio montras, ke nia manipulado kaŭzis pliigon de malkombinado.

  22. 22.

    La valoro de la prokrasta skala skalo reprezentas la rabatan indicon ĉe kiu partoprenantoj ŝanĝis de elekti la tujan rekompencon al la prokrasta rekompenco (Kirby kaj Maraković ). Tiel, pli altaj valoroj reprezentas deziron por pli tujaj rekompencoj. Ni rimarkas, ke la meza rabata indico kiun ni raportas (0.02) estas pli alta ol la meza imposto trovita en Kirby kaj Maraković () (0.007). Ĉi tiu diferenco povas esti pro generaciaj diferencoj, ĉar nia studo estis farita pli ol 20 jarojn post Kirby kaj Maraković ().

  23. 23.

    Pri modela kapablo por la malkombinita modelo, la ĝustigita R2 valoroj por la regresoj de la mensogo Pornografia Memorado estas 0.026, pri Mensogado pri Deshumanización estas 0.075, kaj Mensogi pri Memorado de Pornografio kaj Deshumanización estas 0.082.

  24. 24.

    Ekzemploj de tiuj, kiuj raportas ne vidi pornografion, inkluzivas "Mi ne vidas pornografion" aŭ "Mi ne rigardas pornografion. Rigardi ĝin konfliktas kun miaj kredoj. " Ekzemploj de tiuj, kiuj vidas pornografion kiam aliaj montras, estas "Estis video en Facebook, kiu aspektis kiel pornografio. Mi estis ŝokita kaj ne kredis, ke ĝi estas pornografio, do mi alklakis ĝin. Ĝi estis porno de populara retejo montranta al ili seksumadon. Mi nur rigardis ĝin dum kelkaj sekundoj ĉar mi ne spektas pornografion "aŭ" La lastan fojon kiam mi vidis pornografion hazarde, kiam mi vidis pornografian enhavon afiŝitan al mia panelo. Mi ne intencis vidi ĝin, kaj la materialo estis nealloga. Mi rulumis preter ĝi. " Ekzemploj de tiuj, kiuj priskribis pornografion, estas "Antaŭ kelkaj tagoj mi malfermis dosierujon en mia komputilo, kiu estas kolekto de nudaj fotoj. Mi trovas erotike foliumi nudulojn de normalaspektaj virinoj de diversaj aĝoj. Mi pasigis ĉirkaŭ 10 minutojn "aŭ" Mi rigardis komikan pornon dum ĉirkaŭ unu horo. Mi rigardis rektan sekson, monstran sekson, tiujn pri konataj karikaturaj roluloj kaj lesba sekso. Ili ne estis filmetoj aŭ bildoj sed bildstrioj interrete. Mi rigardis ilin per mia telefono. "

  25. 25.

    Ni ankaŭ provas, ĉu partoprenantoj en la pornografa revesta kondiĉo, kiuj ne vidas pornografion, pli verŝajne mensogus ol partoprenantoj en la neniu pornografa revesta kondiĉo. La rezultoj montras, ke ne estas signifaj diferencoj inter ĉi tiuj du grupoj (p valoro> 0.10).

  26. 26.

    La diferencoj en niaj rezultoj kompare kun Buzzell () pri edukado kaj enspezoj povas esti influita de nia studo uzanta datumojn 15 jarojn post la datumoj kolektitaj en Buzzell ().

Notoj

Dankoj

Ni dankas al Scott Emett, Kip Holderness kaj al la metiejaj partoprenantoj de Florida Atlantic University pro helpemaj komentoj kaj sugestoj.

Plenumi kun Etikaj Normoj

Konflikto de intereso

Ĉiuj tri aŭtoroj deklaras, ke ili ne havas interesajn konfliktojn.

Etika Aprobo

Ĉiuj procedoj plenumitaj en studoj kun homaj partoprenantoj konformis al la etikaj normoj de la institucia kaj / aŭ nacia esplorkomitato kaj kun la deklaracio 1964 Helsinko kaj ĝiaj postaj amendoj aŭ kompareblaj etikaj normoj.

Konsentita Informo

Informita konsento estis akirita de ĉiuj individuaj partoprenantoj inkluditaj en la studo.

Referencoj

  1. Andrighetto, L., Baldissarri, C., Lattanzio, S., Loughnan, S., & Volpato, C. (2014). Hom-itara helpo? Du formoj de malhomiĝo kaj helpemo post naturaj katastrofoj. British Journal of Social Psychology 53(3), 573-584.Google Scholar
  2. Baltazar, A., Helm, HW, McBride, D., Hopkins, G., & Stevens, JV (2010). Interreta pornografia uzo kadre de ekstera kaj interna religiemo. Ofurnalo de Psikologio kaj Teologio, 38, 32-40.Google Scholar
  3. Bandura, A. (1986). Sociaj fundamentoj de penso kaj ago: socia kognan teorion. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Google Scholar
  4. Bandura, A. (1991). Socia kogna teorio de morala penso kaj ago. En WM Kurtines & JL Gewirtz (Red.), Manlibro pri morala konduto kaj evoluo: Teorio, esplorado kaj aplikoj (Vol. 1, pp. 71-129). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc.Google Scholar
  5. Bandura, A. (1999). Morala ĉesigo en la farado de malhomecoj. Personeco kaj Socia Psikologio Revizio, 3(3), 193-209.Google Scholar
  6. Bar-Tal, D. (2000). Kredoj dividitaj en socio: socia psikologia analizo. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.Google Scholar
  7. Bergstresser, D., & Philippon, T. (2006). Ĉefoficistaj instigoj kaj enspezadministrado. Ofurnalo de Financa Ekonomio, 80(3), 511-529.Google Scholar
  8. Berinsky, AJ, Huber, GA, kaj Lenz, GS (2012). Taksante interretajn labormerkatojn por eksperimenta esplorado: Mekanika Turko de Amazon.com. Politika Analizo, 20(3), 351-368.Google Scholar
  9. Pontoj, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Agreso kaj seksa konduto en furorantaj pornografiaj filmetoj: ĝisdatiga enhavo. Perforto Kontraŭ Virinoj, 16(10), 1065-1085.Google Scholar
  10. Buzzell, T. (2005). Demografiaj trajtoj de personoj uzantaj pornografion en tri teknologiaj kuntekstoj. Sekseco kaj Kulturo, 9(1), 28-48.Google Scholar
  11. Buzzell, T., Foss, D., kaj Middleton, Z. (2006). Klariga uzo de interreta pornografio: testo de memregado-teorio kaj ŝancoj por devio. Ofurnalo de Krimjura Justeco kaj Popola Kulturo, 13(2), 96-116.Google Scholar
  12. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, KD, McNamara Barry, C., & Madsen, SD (2008). Generacio XXX: Pornografia akcepto kaj uzo inter emerĝaj plenkreskuloj. Revuo por Adoleska Esplorado, 23(1), 6-30.Google Scholar
  13. Chesson, HW, Leichliter, JS, Zimet, GD, Rosenthal, SL, Bernstein, DI, & Fife, KH (2006). Rabataj impostoj kaj riskaj seksaj kondutoj ĉe adoleskantoj kaj junaj plenkreskuloj. Ofurnalo pri Risko kaj Necerteco, 32(3), 217-230.Google Scholar
  14. Kristo, MH, Emett, SA, Summers, SL, & Wood, DA (2012). La efikoj de preventaj kaj detektivaj kontroloj sur dungita agado kaj instigo. Nuntempa Kontada Esplorado, 29(2), 432-452.Google Scholar
  15. Kristo, MH, Emett, SA, Tayler, WB, & Wood, DA (2016). Kompenso aŭ reago: Motiva agado en plurdimensiaj taskoj. Kontado, Organizoj kaj Socio, 50, 27-40.Google Scholar
  16. CNBC. (2009). Laboro ĉe Porn: Rekonado de seksulo. Prenita septembron 22, 2017, el https://www.cnbc.com/id/31922685.
  17. CNN. (2010). Raporto: SEC-dungitoj rigardis la porno kiel ekonomio frakasis. Elprenita majo 14, 2018, el http://www.cnn.com/2010/POLITICS/04/23/sec.porn/index.html.
  18. Cohen, DA, Dey, A., & Lys, TZ (2008). Vera kaj laŭspekta enspezo-mastrumado en la antaŭ- kaj post-Sarbanes-Oxley periodoj. La Revizia Librotenado, 83(3), 757-787.Google Scholar
  19. Conlin, M. (2000). Laboristoj, trairu viajn proprajn riskojn. Elprenita majo 14, 2018, el https://www.bloomberg.com/news/articles/2000-06-11/workers-surf-at-your-own-risk.
  20. Cooper, A. (1998). Sekseco kaj interreto: Survoje en la novan jarmilon. Ciberpsikologio kaj Konduto, 1(2), 187-193.Google Scholar
  21. Cooper, A., Delmonico, DL, & Burg, R. (2000). Ciberseksaj uzantoj, misuzantoj kaj devigaj: Novaj trovoj kaj implikaĵoj. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo: La Journalurnalo de Traktado kaj Preventado, 7(1-2), 5-29.Google Scholar
  22. Cooper, A., kaj Griffin-Shelley, E. (2002). Enkonduko: Interreto: La sekva seksa revolucio. En A. Cooper (Red.), Sekso kaj Interreto: gvidlibro por kuracistoj (pp 1-15). Novjorko: Brunner & Routledge.Google Scholar
  23. Covenant Eyes. (2015). Statistiko pri pornografio. Prenita septembron 22, 2017, el http://www.covenanteyes.com/pornstats/.
  24. Crean, JP, de Wit, H., & Richards, JB (2000). Rekompenca rabato kiel mezuro de impulsiĝema konduto en psikiatria ambulatoria paciento. Psikofarmacologio Eksperimenta kaj Klinika, 8(2), 155-162.Google Scholar
  25. Cuddy, AJC, Roko, MS, & Norton, MI (2007). Helpo en la sekvo de Uragano Katrina: Inferencoj de duarangaj emocioj kaj intergrupaj helpoj. Grupaj Procezoj kaj Intergrupaj Rilatoj, 10(1), 107-118.Google Scholar
  26. Davis, C., Patte, K., Curtis, C., kaj Reid, C. (2010). Tujaj plezuroj kaj estontaj konsekvencoj: Neŭropsikologia studo pri ekscesa manĝado kaj obezeco. Apetito, 54(1), 208-213.Google Scholar
  27. Detert, JR, Treviño, LK, & Sweitzer, VL (2008). Morala liberigo en etika decidiĝo: studo de precedencoj kaj rezultoj. Ofurnalo de Aplikata Psikologio, 93(2), 374-391.Google Scholar
  28. Dixon, MR, Jacobs, EA, & Sanders, S. (2006). Kunteksta kontrolo de malfrua rabato fare de patologiaj ludantoj. Ofurnalo de Aplikata Konduto Analizo, 39(4), 413-422.Google Scholar
  29. Fagan, PF (2009). La efikoj de pornografio sur individuoj, geedzeco, familio kaj komunumo. Vaŝingtono: geedza kaj religia esplor-instituto.Google Scholar
  30. Fawcett, TW, McNamara, JM, & Houston, AI (2012). Kiam adaptas paciencon? Ĝenerala kadro por taksi malfruajn kompensojn. Kondutaj Procezoj, 89(2), 128-136.Google Scholar
  31. Ferrell, OC (2004). Komerca etiko kaj klientaj koncernatoj. Perspektivoj de Akademio de Administrado 18(2), 126-129.Google Scholar
  32. Gabbiadini, A., Riva, P., Andrighetto, L., Volpato, C., kaj Bushman, BJ (2014). Interaga efiko de morala liberigo kaj perfortaj videoludoj pri memregado, trompado kaj agreso. Socia Psikologia kaj Personeca Scienco, 5(4), 451-458.Google Scholar
  33. Goodman, JK, Cryder, CE, & Cheema, A. (2013). Kolekto de datumoj en ebena mondo: la fortoj kaj malfortoj de specimenoj de Mekanika Turko. Urnalo pri Kondutada Decido-Prenado 26(3), 213-224.Google Scholar
  34. Graham, JR, Harvey, CR, & Rajgopal, S. (2005). La ekonomiaj implicoj de kompania financa raportado. Ofurnalo pri Kontado kaj Ekonomiko, 40(1-3), 3-73.Google Scholar
  35. Greitemeyer, T., & McLatchie, N. (2011). Neado de homeco al aliaj: Nove malkovrita mekanismo per kiu perfortaj videoludoj pliigas agreseman konduton. Psikologia Scienco, 22(5), 659-665.Google Scholar
  36. Gubler, JR, Herrick, S., Price, RA, & Wood, DA (2018). Perforto, agreso kaj etiko; la ligo inter ekspozicio al homa perforto kaj maletika konduto. Ofurnalo de Komercaj Etikoj, 147(1), 25-34.Google Scholar
  37. Guynn, J. (2015). Google altigas interesojn pri diverseco. Usono Hodiaŭ. Elŝutita en junio 1, 2018, el https://www.usatoday.com/story/tech/2015/05/05/google-raises-stakes-diversity-spending/26868359/.
  38. Hald, GM (2006). Genraj diferencoj en pornografa konsumado inter junaj malgejaj danaĝaj plenkreskuloj. Arkivoj de Seksa Konduto, 35(5), 577-585.Google Scholar
  39. Hald, GM, & Malamuth, NM (2008). Memperceptitaj efikoj de pornografia konsumo. Arkivoj de Seksa Konduto, 37(4), 614-625.Google Scholar
  40. Haslam, N. (2006). Dehumanigo: integra revizio. Personeco kaj Socia Psikologio Revizio, 10(3), 252-264.Google Scholar
  41. Haslam, N., Bain, P., Douge, L., Lee, M., kaj Bastian, B. (2005). Pli homa ol vi: Atribui homecon al si kaj al aliaj. Ĵurnalo pri Personeco kaj Socia Psikologio, 89(6), 937-950.Google Scholar
  42. Henriques, I., & Sadorsky, P. (1999). La rilato inter media devontigo kaj manaĝeraj perceptoj de koncernata graveco. ,Urnalo de Akademio de Administrado 42(1), 87-99.Google Scholar
  43. Holderness, KD, Huffman, A., kaj Lewis-Western, M. (2018). Komputila kaj enspeziga administrado pri rangoj kaj registaroj: Ekonomiaj instigoj kaj la efiko Robin Hood. SSRN. https://ssrn.com/abstract=2802714.
  44. Huang, G. (2017). Serĉante virinojn: kompanioj 70 + kiuj fiksis celojn pri diverseco de sekso. Forbes. Elŝutita en junio 1, 2018, el https://www.forbes.com/sites/georgenehuang/2017/02/14/seeking-women-40-companies-that-have-set-gender-diversity-targets/#378060f4b112.
  45. Huffington Post. (2013). Porno-ejoj akiras pli da vizitantoj ĉiumonate ol Netflix, Amazono kaj Twitter. Prenita septembron 22, 2017, el http://www.huffingtonpost.com/2013/05/03/internet-porn-stats_n_3187682.html,
  46. Jones, TM (1991). Etika decido fare de individuoj en organizoj: problem-kontingenta modelo. Revizio Akademio de Administrado, 16(2), 366-395.Google Scholar
  47. Kaptein, M. (2008). Evoluigi mezuron de maletika konduto en la laborejo: Interespekta perspektivo. Managementurnalo de Administrado, 34(5), 978-1008.Google Scholar
  48. Kirby, KN, & Maraković, NN (1996). Malfruaj rabataj probablaj kompensoj: Tarifoj malpliiĝas laŭ mezuro de sumoj. Psikonomia Bulteno kaj Recenzo, 3(1), 100-104.Google Scholar
  49. Kish-Gephart, JJ, Harrison, DA, & Treviño, LK (2010). Malbonaj pomoj, malbonaj kazoj kaj malbonaj bareloj: metaanalizaj pruvoj pri fontoj de maletikaj decidoj en la laboro. Ofurnalo de Aplikata Psikologio, 95(1), 1-31.Google Scholar
  50. Klaassen, MJ, kaj Peter, J. (2015). Seksa (mal) egaleco en interreta pornografio: Enhava analizo de popularaj pornografiaj interretaj filmetoj. La Ĵurnalo de Seksa Esploro, 52(7), 721-735.Google Scholar
  51. Kline, P. (2000). La manlibro de psikologiaj testoj (2nd ed.). Londono: Routledge.Google Scholar
  52. Advokato, SR (2008). Probablo kaj prokrasto de rabatado de erotikaj stimuloj. Kondutaj Procezoj, 79(1), 36-42.Google Scholar
  53. Lee, CA, Derefinko, KJ, Milich, R., Lynam, DR, & DeWall, CN (2017). Longaj kaj reciprokaj rilatoj inter malfrua rabato kaj krimo. Personeco kaj Individuaj Diferencoj, 111, 193-198.Google Scholar
  54. Leyens, JP, Rodriguez-Pérez, A., Rodriguez-Torres, R., Gaunt, R., Paladino, parlamentano, Vaes, J., et al. (2001). Psikologia esenciismo kaj la diferenco atribuado de unike homaj emocioj al grupoj kaj grupoj. Eŭropa Revuo por Socia Psikologio, 31(4), 395-411.Google Scholar
  55. MacKillop, J. (2013). Integriĝo de kondutekonomio kaj konduta genetiko: prokrastita rekompenco-rabato kiel endofenotipo por dependiga malsano Urnalo pri la Eksperimenta Analizo de Konduto, 99(1), 14-31.Google Scholar
  56. Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (2011). Rigardi sekse eksplicitajn materialojn sole aŭ kune: Asocioj kun rilata kvalito. Arkivoj de Seksa Konduto, 40(2), 441-448.Google Scholar
  57. Malamuth, NM, kaj Ceniti, J. (1986). Ripeta ekspozicio al perforta kaj neperforta pornografio: Probablo de seksperfortado de taksoj kaj laboratorio-agreso kontraŭ virinoj. Agresa Konduto, 12(2), 129-137.Google Scholar
  58. Malamuth, NM, Hald, GM, & Koss, M. (2012). Pornografio, Individuaj Diferencoj en Risko kaj Viraj Akcepto de Perforto Kontraŭ Virinoj en Reprezenta Specimeno. Sekso-Roloj, 66(7-8), 427-439.Google Scholar
  59. Manning, JC (2006). La trafo de interreta pornografio pri geedzeco kaj la familio: revizio de la esplorado. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo, 13(2-3), 131-165.Google Scholar
  60. McDonald, T. (2018). Kiom da homoj rigardas filmeton ĉe laboro ŝokos vin. Elprenita majo 14, 2018, el https://sugarcookie.com/2018/01/watch-porn-at-work/.
  61. McKee, A. (2005). La objekto de virinoj en ĉefaj pornogaj videoj en Aŭstralio. Ĵurnalo de Seksa Esploro, 42(4), 277-290.Google Scholar
  62. McKee, A. (2007a). La pozitivaj kaj negativaj efikoj de pornografio atribuitaj de konsumantoj. Aŭstralia ofurnalo de Komunikado, 34(1), 87-104.Google Scholar
  63. McKee, A. (2007b). La rilato inter sintenoj al virinoj, konsumado de pornografio kaj aliaj demografiaj variabloj en enketo de 1,023-konsumantoj de pornografio. Internacia urnalo pri Seksa Sano, 19(1), 31-45.Google Scholar
  64. Moore, C., Detert, J., Baker, V., & Mayer, D. (2012). Kial dungitoj faras malbonajn aferojn: morala liberigo kaj maletika organiza konduto. Persona Psikologio, 65, 1-48.Google Scholar
  65. NBC. (2018). Pli da kazoj de federaciaj laboristoj rigardantaj porno en la laboro malkaŝita. Elprenita majo 14, 2018, el https://www.nbcwashington.com/investigations/Federal-Workers-Continue-Accessing-Pornography-Government-Issued-Computers-481926621.html.
  66. Negash, S., Sheppard, NVN, Lambert, NM, & Fincham, FD (2016). Komercado de postaj kompensoj pro nuna plezuro: Pornografia konsumo kaj malfrua rabato. La Ĵurnalo de Seksa Esploro, 53(6), 689-700.Google Scholar
  67. Ogas, O., & Gaddam, S. (2012). Miliardo de malbonaj pensoj: Kion Interreto diras pri sekso kaj rilatoj (p. 2012). NY: Plume.Google Scholar
  68. Owens, EW, Behun, RJ, Manning, JC, & Reid, RC (2012). La efiko de interreta pornografio al adoleskantoj: Revizio de la esplorado. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo, 19(1-2), 99-122.Google Scholar
  69. Paolacci, G., kaj Chandler, J. (2014). Ene de la Turko: Kompreni Mekanikan Turkon kiel partoprenan grupon. Aktualaj Direktoj en Psikologia Scienco, 23(3), 184-188.Google Scholar
  70. Papadaki, L. (2010). Kio estas objektigado? Ofurnalo de Morala Filozofio, 7(1), 16-36.Google Scholar
  71. Peter, J., & Valkenburg, PM (2007). Ekspozicio de adoleskantoj al seksigita amaskomunikila medio kaj iliaj nocioj pri virinoj kiel seksaj objektoj. Sekso-Roloj, 56(5-6), 381-395.Google Scholar
  72. Price, J., Patterson, R., Regnerus, M., & Walley, J. (2016). Kiom pli da XX generacio X konsumas? Indico pri ŝanĝiĝantaj sintenoj kaj kondutoj rilataj al pornografio ekde 1973. La Ĵurnalo de Seksa Esploro, 53(1), 12-20.Google Scholar
  73. Rachlin, H., & Green, L. (1972). Devontigo, elekto kaj sinregado. Urnalo pri la Eksperimenta Analizo de Konduto, 17(1), 15-22.Google Scholar
  74. Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Dokumentado de pornografia uzo en Usono: kompara analizo de metodikaj aliroj. La Ĵurnalo de Seksa Esploro, 53(7), 873-881.Google Scholar
  75. Ripozo, JR (1986). Morala evoluo: Progresoj en esplorado kaj teorio. Novjorko: Praeger.Google Scholar
  76. Richters, J., Grulich, AE, Visser, RO, Smith, A., & Rissel, CE (2003). Sekso en Aŭstralio: Aŭtoerotaj, esoteraj kaj aliaj seksaj praktikoj partoprenitaj de reprezenta specimeno de plenkreskuloj. Aŭstralia kaj Nov-Zelanda Revuo de Publika Sano, 27(2), 180-190.Google Scholar
  77. Rodriguez, M. (2015). La plej oftaj kondutoj en la laborkampoj de 5. Konduta Scienco en la 21st Century Post, https://bsci21.org/the-5-most-common-unethical-workplace-behaviors/.
  78. Romer, D., Duckworth, AL, Sznitman, S., & Park, S. (2010). Ĉu adoleskantoj povas lerni sinregadon? Malfruo de kontentigo en la disvolviĝo de kontrolo pri riskado. Preventa Scienco, 11(3), 319-330.Google Scholar
  79. Ropelato, J. (2014). Statistikoj pri interreta pornografio. Prenita septembron 22, 2017, el http://www.ministryoftruth.me.uk/wp-content/uploads/2014/03/IFR2013.pdf.
  80. Rudman, LA, & Mescher, K. (2012). De bestoj kaj objektoj: Viroj implicas malhomigi virinojn kaj verŝajnecon de seksa agreso. Persona kaj Socia Psikologia Bulteno, 38(6), 734-746.Google Scholar
  81. Saul, JM (2006). Pri traktado de aferoj kiel homoj: Objektivigo, pornografio kaj la historio de la vibrilo. Hipatia, 21(2), 45-61.Google Scholar
  82. Saville, BK, Gisbert, A., Kopp, J., & Telesco, C. (2010). Interreta toksomanio kaj malfrua rabato en universitataj studentoj. La Psikologia Rekordo, 60(2), 273-286.Google Scholar
  83. Schneider, JP (2000). Efikoj de ciberseks-dependeco en la familio: Rezultoj de enketo. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo: La Journalurnalo de Traktado kaj Preventado, 7(1-2), 31-58.Google Scholar
  84. Mallonga, MB, Black, L., Smith, AH, Wetterneck, CT, & Wells, DE (2012). Revizio pri interreta pornografia esplorado: Metodaro kaj enhavo de la pasintaj 10 jaroj. Ciberecikologio, Konduto kaj Socia Reto, 15(1), 13-23.Google Scholar
  85. Mallonga, MB, Kasper, TE, & Wetterneck, CT (2015). La rilato inter religieco kaj interreta pornografia uzo. Ĵurnalo de Religio kaj Sano, 54(2), 571-583.Google Scholar
  86. Stewart, DN, & Szymanski, DM (2012). Raportoj de junaj plenkreskaj virinoj pri la pornografio de sia vira romantika partnero uzas kiel korelacion de sia memfido, rilata kvalito kaj seksa kontento. Sekso-Roloj, 67(5-6), 257-271.Google Scholar
  87. Suddath, C. (2014). Rigardi porno en la oficejo: 'Ekstreme komuna'. Elprenita majo 10, 2018, el https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-09/watching-porn-at-the-office-extremely-common.
  88. Suri, S., Goldstein, DG, kaj Mason, WA (2011). Honesteco en Interreta Labormerkato. Homa Komputado, 11(11), 61-66.Google Scholar
  89. Treviño, LK, Teksisto, GR, kaj Reynolds, SJ (2006). Kondutisma etiko en organizoj: recenzo. Managementurnalo de Administrado, 32(6), 951-990.Google Scholar
  90. Trope, Y., & Liberman, N. (2010). Konstrua-nivela teorio de psikologia distanco. Psikologia Revizio, 117(2), 440-463.Google Scholar
  91. Van den Bergh, B., Dewitte, S., & Warlop, L. (2008). Bikinoj instigas ĝeneraligitan senpaciencon en intertempa elekto. Ofurnalo de Konsumanto-Esplorado, 35(1), 85-97.Google Scholar
  92. Ward, LM (2002). Ĉu televida ekspozicio influas la sintenojn kaj supozojn de la plenkreskuloj de plenkreskuloj pri seksaj rilatoj? Konfirma kaj eksperimenta konfirmo. Ofurnalo de Junularo kaj Adoleskeco, 31(1), 1-15.Google Scholar
  93. Ward, LM, kaj Friedman, K. (2006). Uzi televidon kiel gvidilon: Asocioj inter televida spektado kaj seksaj sintenoj kaj kondutoj de adoleskantoj. Revuo por Esplorado pri Adoleskeco, 16(1), 133-156.Google Scholar
  94. Watley, LD, & majo, DR (2004). Pliigi moralan intensecon: La roloj de personaj kaj konsekvencaj informoj en etika decidado. Ofurnalo de Komercaj Etikoj, 50(2), 105-126.Google Scholar
  95. Kimra, D., Ordonez, L., Snyder, D., kaj Christian, M. (2015). La glita deklivo: Kiel malgrandaj etikaj malobservoj malfermas la vojon al pli grandaj estontaj malobservoj. Ofurnalo de Aplikata Psikologio, 1, 114-127.Google Scholar
  96. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Nelson, LJ, & Padilla-Walker, LM (2014). Asocioj inter rilata seksa konduto, pornografia uzo kaj pornografia akcepto inter usonaj universitataj studentoj. Kulturo, Sano kaj Sekseco, 16(9), 1052-1069.Google Scholar
  97. Wilson, M., kaj Daly, M. (2004). Ĉu belaj virinoj inspiras virojn rabati la estontecon? Agadoj de la Reĝa Societo de Londono B: Biologiaj Sciencoj, 271(Suppl 4), S177-S179.Google Scholar
  98. Wright, PJ (2013). Usonaj viroj kaj pornografio, 1973-2010: Konsumo, antaŭdiroj, korelacioj. Ĵurnalo de Seksa Esploro, 50(1), 60-71.Google Scholar
  99. Wright, PJ, Tokunaga, RS, & Bae, S. (2014). Ĉu pli ol flamado? Pornografia konsumo kaj ekstergeedzaj seksaj sintenoj inter edziĝintaj usonaj plenkreskuloj. Psikologio de Popola Amaskomunikilara Kulturo, 3(2), 97-109.Google Scholar
  100. Yam, KC, kaj Reynolds, SJ (2016). La efikoj de viktima anonimeco sur maletika konduto. Ofurnalo de Komercaj Etikoj, 136(1), 13-22.Google Scholar
  101. Yang, XY (2016). Ĉu la socia statuso rilatas al interreta pornografio? Indico de la fruaj 2000 en Usono. Arkivoj de Seksa Konduto, 45(4), 997-1009.Google Scholar

Kopirajta informo