Denboran denboran erabilitako pornografia aurreikustea: "adikzioa" materiarekin autoebaluatzen al da? (2018)

OHARRAK: Joshua Grubbs-en beste ikerketa bat Cyber ​​Pornography Erabileraren Inbentarioa (enplegatzen)CPUI-9). Ohar garrantzitsua: Grubbs-ek "hautemandako menpekotasuna" esaldia erabiltzen duen bakoitzean ez du ezer esan nahi guztira puntuazioa bere CPUI-9 proban, hala ere, testak ezin du "hautematen" pornoaren mendekotasuna benetako porno mendekotasunetik bereiztu. Grubbs-ek egindako ikerketa berriak YBOPek Grubbs-en ikerketen gaineko beste kritika batzuetan egindako hiru puntu berretsi ditu:

1) Pornoaren erabilera handiagoa CPUI-9ko ("hautemandako menpekotasuna") puntuazio altuekin erlazionatuta:

Erabilera onartu dutenen artean pornografiarekiko mendetasuna hautematea, batez ere, pornografiaren batez besteko eguneroko erabilera handiagoa iragarri zuen.

2) porno erabileraren mailak, ez CPUI-9 partiturak, iragartzen etorkizuneko erabilera

Ondorengo luzetarako jarraipenetan, gizonezkoen genero bakarra eta oinarrizko pornografia batez besteko erabilera etengabe iragarri zuen etorkizuneko erabilera.

3) Garrantzitsuena, PUZ-9-ek ez du pornoaren mendekotasunaren edo sinesmenaren benetako mendetasuna neurtzen. Egungo azterketek aurkitu dute CPUI-9en guztizko partiturak (jabetzako mendekotasuna) etorkizuneko erabilerari buruz ez zigun esan. Grubbs honek ondorioztatu du CPUI-9 agian ez da beti portaera edo menpekotasunaren adierazle zehatza izan.

Aurkikuntza horiek iradokitzen dute aditz hautematea pornografiari dagokionez pornografia aldi berean erabiltzearekin lotuta dago, baina badirudi denboran zehar ez dutela erabilera iragartzen, hautematen duen menpekotasuna agian ez da beti portaera edo menpekotasunaren adierazle zehatza izatea.

Aurkikuntzek PUZ-9-en erabilerari buruzko ikerketen ondorioz zalantza esanguratsuak planteatzen dituzte, edo hori erabiltzen zuten ikerketetan oinarritzen da. Gehiago ikusi nahi izanez gero, ikus ezazu hau zabaldutako kritikak YBOP kritika.


Addict Behav. 2018 Ots 26; 82: 57-64. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028.

Grubbs JB1, wilt JA2, Exline JJ2, Pargament KI3.

Laburpena

Azken urteetan, hainbat lanek antzemandako mendekotasunari buruzko interneteko pornografiari buruz edota zenbait pertsonek pornografia konpultsiboa edo kontrolik gabekoak izendatzeko duten ahalmena jakinarazi dute. Lan horiek etengabe aurkitu dituzte antzemandako menpekotasunarekin zerikusia duten emaitzak, hala nola apuros psikologikoak, erlazio arazoak, eta beste era bateko jokaerak. Hala ere, oso lan gutxi aztertu dute zeintzuk diren hautemateko mendetasuna, hain zuzen, pornografia, sekzioak zeharkako edo denboran zehar gero eta gehiago erabiltzen diren. Lan honek literatura horren defizita aurre egin nahi izan zuen. Bi luzetarako laginak erabiliz (1 lagina, N = 3988 oinarria; 2 lagina, N = 1047 oinarria), hainbat faktore (adibidez, gizonezkoa, erlijio txikiagoa eta autokontrola txikiagoa) aurkitu dira pornografia erabiltzeko edozein iragartzeko.

Erabilera onartu dutenen artean (1 lagina, N = 1352 oinarria; 2 lagina, oinarri N = 793), pornografiarekiko mendetasuna hautematea, batez ere, pornografiaren batez besteko eguneroko erabilera handiagoa iragarri zuen.

Ondorengo longitudinalen jarraipenetan (1 lagina, N = 265 oinarria; 2 lagina, hilabete beranduago, N = 410, urtebete geroago, N = 360) gizonezkoen genero bakarra eta oinarrizko pornografia batez besteko erabilera etengabe iragarri zuen etorkizuneko erabilera.

Aurkikuntza hauek iradokitzen dute pornografiarako mendetasuna hautemateko pornografia aldi berean erabiltzearekin lotuta dagoela, baina badirudi denboran zehar ez dutela erabilera iragartzen, hautematen duen menpekotasuna agian ez dela beti portaera edo menpekotasunaren adierazle zehatza izan..

KEYWORDS: Addiction; luzetarako; pertzepzioa; Pornografia: Erlijioa: Teknologia

PMID: 29494859

DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028