Ziberpornografia: Denbora erabilera, hautemandako adikzioa, sexu-funtzioa eta sexu-gogobetetasuna (2016)

YBOP Oharrak: Ikerketaren arabera, bi aurkikuntza aurkikuntza egin dira pornoaren erabilerari dagokionez:

  1. Denbora gehiago igaro da pornografia korrelazioan ikustea sexu gogobetetze txikia
  2. Denbora gehiago igaro da pornografia korrelazioan ikustea gutxiago sexu-disfuntzioa

Ez al luke zentzurik izango sexu gogobetetze txarragoa beti sexu disfuntzio gehiagorekin lotuta egoteak? Nola liteke gehiago porn erabilera erlazionatuta dago bai gutxiago sexu gogobetetasuna eta gutxiago sexu-disfuntzioa?

Erantzun probablea: azterketa honek erabiltzen zuen ASEX sexu funtzioa neurtzeko, eta ez estandarra IIEF. ASEX-k ez ditu bereizten masturbazioan zehar sexu-funtzionamendua (normalean porno digitalean) eta bikoteko sexua, IIEFa den bitartean bakarrik sexu aktibo dauden subjektuentzat. Horrek esan nahi du subjektu askok beren orgasmoen, kitzikapenaren eta muntaketen kalitatea baloratzen zutela pornoarekin masturbatzen ari zirenean, ez sexu harremanak izan bitartean. Izan ere, demografiak iradokitzen du askok pornoarekin masturbatzen ariko balira bezala erantzuten ari zirela:

  • Batez besteko adina 25 zen
  • Gizonezkoen% 90 aldizka erabiltzen da porno
  • Gaien% 35 bakarrik bizi ziren (% 33 ezkongabeak ziren;% 30 "dating" ziren)

Internet pornoaren erabiltzaileek maiz erabiltzen dute sexu-jazarpena eta hobekuntza hobeak. Oso gutxitan gertatzen diren pornografia-induzituak garatzen dituzten gizonezkoek sexu-funtzioa galtzen dute masturbación saioak pornografia digitalarekin (harrigarria bada ere, gutxi batzuk disfuntzional bihurtzen dira). Erabiltzaile gehienek ez dute sexu disfuntzio okerragorik nabaritzen pornoaren erabileragatik, atsegingarriak badira, gehienek zerbait beroago edo muturrekoago batean klik egiten jarraitzea lortzen baitute "lana egin" arte.

Bazkideek pornografia digitaleko erabiltzaileek normalean beren pornografia sexu-disfuntzioak nabaritzen dituzte, eta hori gertatzen da pantailen aurrean, sexu erantzuna baldintzatu dutelako, fetitxeak, etengabeko bilaketa eta bilaketa eta berritasun amaigabea. Bikotekide sexuari ez. Ikerketa talde honek erabili duen ASEX testak ez ditu bikotekideen sexu disfuntzioak hautemango, ikertzaileek aplikatzeko esan ezean bikotearen sexua soilik. Ikerketa talde honek ez du hori egin ikerketa honetan. (Egile batekin bat egin dugulako badakigu.)

Horrek ere itxurazko anomalia azaltzen du, hau da, irakasgai horiek txostenaren arabera baxua "Gogobetetasun sexuala" - galdetegi bat ere ematen zaionean egin zehaztu bikotekide diren sexu jarduerak. Gaur egun porno erabiltzaile askok ezin dute sexu arrakastatsua izan bikotekideekin, edo orgasm bikotekideekin, edo bikotekideekin "zentzugabekeria zentzugabea" sentitzen dutela diote - ahozko zein harreman sexualekoak (baina ez dute horrelako arazorik porno digitala soilik erabiltzean). Hainbat ikasketa lotzeko porno sexu-arazoak erabiltzeko eta sexu gogobetetze maila txikiagoarekin. Orain arte ikerketen 3ek pornografia erabiltzen dute eragiten sexu disfuntzioa - parte-hartzaileek pornoaren erabilera desagerrarazi eta sexu disfuntzio kronikoak sendatu zituzten.

----

Grubbs CPUIren aurkikuntzak

Ikerketa honek ere aurkitu du pornoaren mendekotasuna, Grubbs-en CPUI-k neurtuta, oso lotuta zegoela ikusitako porno kopuruarekin. Joshua Grubbs ikerketen inguruko zenbait artikulu laikok ("hautemandako mendekotasun ikasketak") aldarrikatu dute pornoaren erabilera zenbatekoa zela zerikusirik puntuazioak CPUIan. Gainbegiratze-ikasketen inguruko erreklamazio hau eta beste batzuk debunked egin dira kritika zabala.

Aurrekari txiki bat. 2010ean Grubbs-ek galdeketa bat sortu zuen pornoaren mendekotasuna ebaluatzeko: CPUI. 2013an Grubbs-ek ikerketa bat argitaratu zuen, bere pornoaren menpekotasunaren galdeketa magikoa "hautemandako pornoaren mendekotasuna" galdeketa bihurtu zela esanez (Hemen askoz gehiago). Ez dago "hautemandako menpekotasuna" proba bezalakorik - edozein mendekotasunetarako, pornoaren mendekotasuna barne, eta bere proba ez zen inoiz horrela balioztatu. Nolanahi ere, CPUI-1ren 6-9 galderak mendekotasun guztientzako ohikoak diren zeinuak eta sintomak ebaluatzen ditu, 7-9 galderak (Emozio-Estresa) errua, lotsa eta damua ebaluatzen ditu. Hori dela eta, "benetako porno mendekotasuna ”1-6 galderekin (Konpultsibitatea eta Sarbide Ahaleginak) estu lotzen da.

Compulsivity:

  1. Uste dut Internet pornografia adikzioa naizela.
  2. Ezin dut pornografia lineaz erabiltzea galarazi.
  3. Nahiz eta ez dut pornografia linean ikusi nahi, marrazten naiz

Sarbide-ahaleginak:

  1. Batzuetan, nire ordutegia antolatzen saiatzen naiz, pornografia ikusi ahal izateko.
  2. Ez dut lagunekin atera nahi edo pornografia ikusteko aukera izan dezaketen gizarte-funtzio jakin batzuetan parte hartzeko.
  3. Pornografia ikusteko lehentasun garrantzitsuak jarri ditut.

Tristur emozionala:

  1. Bitxikeriak ikusi ondoren, lotsa sentitzen dut.
  2. Etsipen sentitzen dut pornografia linean ikusi ondoren.
  3. Gaizto sentitzen naiz online pornografia ikusi ondoren.

Uneko ikerketak aurkitu du erabilitako porno kopurua 1-6 galderekin oso lotuta zegoela, baina ez dago batere 7-9 galderekin. Horrek esan nahi du erabilitako porno kopurua oso faktore sendoa dela pornoaren mendekotasuna garatzeko. Bestalde, lotsa eta errua ez ziren pornoaren erabilerarekin lotzen, eta ez dute zerikusirik pornoaren mendekotasunarekin. Laburbilduz, "hautemandako menpekotasuna" kontzeptu gisa ez da onartzen arreta handiz begiratzen denean.

IKASTAROA LINK

Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2016 Nov;19(11):649-655.

Blais-Lecours S1, Vaillancourt-Morel MP1, Sabourin S1, Godbout N2.

Laburpena

Interneten bidez pornografia erabiltzea jarduera arrunta da orain sexu-emaitzetan, sexu-gogobetetasuna barne, oso aldakorrak diren arren. Gaur egungo azterketak bi urratseko bitartekaritza sekuentziatuaren eredu bat probatu du. Horrela, ziberpornografia-denboraren erabilera gogobetetasun sexualarekin lotzen da, lehen pausoan, ziberpornografia (hau da, pertzepzio hautematea, sarbide ahalegina eta pornografia aldeko apustua) adikzioa hautematen duena. bigarren urratsean, sexu funtzionamenduaren arazoak (hau da, sexu-disfuntzioa, konpultsioa eta saihestea). Elkarte diferentzial hauek generoaren bidez aztertu zituzten generoaren eta gizonen arteko inveratiba eredua erabiliz. Komunitatearen 832 helduen laginak auto-txosteneko galdeketetan burutu zituen. Emaitzen arabera, emakumeen ehuneko 51 eta gizonen ehuneko 90ek pornografia Internet bidez ikusi zuten. Bide-analisiek zeharkako elkarte konplexuak erakusten dituzte, non ziberpornografia-denbora erabiltzen duten sexu gogobetetzearekin lotutako adikzioa eta sexu-funtzionamenduaren arazoekiko. Elkarteen eredua, gizon eta emakumeen artean.

IKASLE FISIKOA:

Lehenik eta behin, baita ziberpornografia eta sexu-funtzionamendu orokorra ere, Ziberpornografia erabilerak zuzenean lotuta zeuden sexu-asebetetzearekin. Nahiz eta zuzeneko elkarte negatiboak magnitude txikiak izan, Ikusiko den denbora ziberpornografia ikustea gogobetetasun sexual baxuagoko aurreikuspen sendo bat dela dirudi.

http://www.psy-world.com/asex_print.htm

KEYWORDS: mendetasuna; cyberpornography; genero; sexu funtzionamendua; sexu gogobetetasuna

PMID: 27831753

DOI: 10.1089 / cyber.2016.0364