Kontrol dualaren eredua - Sexu inhibizioaren eta kitzikapenaren rola sexu kitzikapenean eta portaeran (2007)

erection.panic_.jpg

OHARRAK: Duela gutxi aurkitutako aurkikuntza. Pornografiak eragindako ED eta pornoak eragindako libido baxua salatu zuen lehen papera. Bideo pornoa erabiltzen duen esperimentu batean, gizon gazteen% 50 ezin zen piztu edo muntaketa lortu batera pornoa (batez besteko adina 29 urtekoa zen). Ikertutako harrituek gizonezko zutitzearen disfuntzioa "aurkitu zuten"Material sexu esplizituei buruzko esposizio eta esperientzia altuekin zerikusia dutenak.Gizon zurrumurruek denbora luzea igaro zuten taberna eta bainugeletan pornoa "ahalguztiduna" zen eta etengabe jolasten. Gizonek hori azaldu zuten "Badirudi erotikaren esposizio altua "erramu sexuarekin" erotikoarekiko erantzunkizun txikiagoa eta berritasun eta aldakuntza behar handiagoa izan direla.

Gizonak sentikortasunik gabe zeuden eta ikusmen estimulazio indartsuagoa behar zuten piztu ahal izateko. Horren froga da tolerantzia, mendekotasunaren funtsezko zantzua dena. Pentsa: pornoak eragindako ED duten gazte gehienek oraindik ere muntaketa lor dezakete pornoarekin. Hala eta guztiz ere, gizon horien% 50 ezin zen piztu baita pornografiarekin ere.

Beraz, ikertzaileek esperimentua berriro egin zuten, oraingoan gizonei beren pornoa aukeratzeko aukera emanez eta porno "kinkier" barietate gehiago eskainiz. Gizonei baimena eman zieten trikimailua zein izan zitekeen aurreikusteko aukerak dastatzeko. Hala ere, esperimentu berrian gizonezkoen% 25 oraindik ezin izan da gogokoen duten pornografia kizkurra piztu. Apenas zutitzearen erantzunik - laborategian probatu eta Kinsey Institutuak baieztatu du.

Pornoek eragindako sexu-disfuntzioen transmisioaren inguruko ikerketa gehiago ikusi nahi izanez gero, ikus:

Eguneratu: Zutitzearen disfuntzioa eta ekaitz bizkorra gizon homosexual eta heterosexualetan: azterketa sistematiko bat eta azterketa konparatiboen meta-analisia (2019) Gizon gayek disfuntzio, porno erabilera eta porno mendekotasuna (CSBD) tasa altuagoak dituzte.


Ondorengo pasartea liburutik aterata dago "Sexuaren psikofisiologia. Kapitulua: Kontrol bikoitzeko eredua: sexu inhibizioaren eta kitzikapenaren papera sexu pizteko eta jokabidean.“. Argitaletxea: Indiana University Press, editorea: Erick Janssen, 197-222 orr. LINK TO THE CHAPTER

zatiak:

Artikulu honetan lehenago aurkeztutako sexu arriskuak hartzeari buruzko ikerketaren barruan, gure galdetegia eta elkarrizketatutako gaiak azterketa psikofisiologiko batean ere parte hartzera gonbidatu ditugu (Janssen, Goodrich, Petrocelli eta Bancroft, 2006). Shock-mehatxuen ikerketaren lehen aurkikuntzen konplexutasuna ikusita, kontroleko eredu bikoitzaren lehen laborategiko ikerketaren diseinua (Janssen et al., 2002b) erabiltzea erabaki genuen.

Diseinu hau (bi film sexualekin, oharkabetasunarekin eta performancearen eskaerarekin) lagin berri honi aplikatu genionean, hala ere, espero ez genuen beste fenomeno bat topatu genuen, baina liluragarria. Hamabi gizonek, edo lehen 50 gaien ia% 25ak (batez besteko adina = 29 urte), ez zieten erantzun sexu estimuluei (hau da,% 5etik beherako zakilaren zurruntasuna film ez koercitiboei; 8 gizonek% 0ko zurruntasuna zuten) . Hau da, guk dakigunez, gizonezkoek komunitatean kontratatutako gizonezkoek parte hartu zuten ikerketa psikofisiologiko bakanetako bat da –gure kasuan, bainu etxeetatik, ETS kliniketatik, tabernetatik eta abar–.

Leku horietako batzuetan, sexu-estimuluak (bideo-pantailak barne) nonahi daude, eta horrek, estimulu interesgarriagoak, espezializatuagoak ("nitxoak") edo muturrekoagoak edo "kinkyagoak" ez direnaren inguruko iruzkinekin konbinatuta kontuan hartu aukera bat erantzun ez dutenen tasa altua sexu esplizituak diren materialekiko esposizio maila altuarekin eta esperientziarekin erlazionatzeko. Gaiekin egindako elkarrizketek gure ideia indartu zuten, horietako batzuetan erotikarako esposizio handia izateak "banilla sexu" erotikoarekiko sentikortasun txikiagoa eta berritasun eta aldakuntza beharra areagotu zituela ematen zuen, zenbait kasutan oso zehatzak izateko beharra konbinatuta. estimulu motak piztu ahal izateko.

Azterketa birmoldatu genuen eta oharkabetasuna eta errendimendua eskatzeko manipulazioak ezabatzea eta klip berri eta askotariko gehiago sartzea erabaki genuen, baita film luzeagoak ere. Gainera, aurrez hautatutako ("ikertzaileak hautatutako") bideo multzoa duten gaiak aurkeztu beharrean, 10 klipetako bi klip aukeratzen uzten diegu, horietatik 10 segundoko aurrebistak erakutsi ziren eta sexu-aukera zabalagoa zen. jokabideak (adibidez, talde-sexua, arraza arteko sexua, S & M, etab.). 51 subjektu gehiago kontratatu genituen eta aurkitu genuen diseinua hobetuta oraindik 20 gizonek, edo% 25ek gutxi gorabehera, ez zietela ondo erantzun sexu bideo klipei (zakilaren% 10 baino txikiagoa zen auto-hautatutako film luzeari erantzunez).

Erregresio logistikoko azterketa bat egin genuen erantzute handiko erantzunak erantzuteko baxua izan balitz, adinaren, orientazio sexualaren, SESen, SIS1en, SIS2en bidez, bideo erotikoekin, autoebaluazio zailtasun zailduekin eta sexu-arriskuarekin aurreikusitako aldagai gisa hartuta. Erregresio eredua nabarmen bereizi da bi taldeen artean (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; ikus 2. taula), bariantzaren% 39 azalduz. Guztira, parte hartzaileen% 78 zuzen sailkatu ziren (z = 4.61, p <.001),% 82ko arrakasta-tasa altuekin eta% 59 erantzun baxuekin (ps <.01). Emaitzek adierazten dute parte-hartzaile bat erantzun handiko gisa sailkatzeko aukera handiagoa zela, bere adina gutxitu eta SES eta sexu-arriskuak puntuazioak handitu ahala. Parte-hartzaile homosexualak partaide heterosexualak baino erantzun baxuago gisa sailkatzen ziren. Azkenean, analisiek iradoki dute azken urtean ikusitako film erotikoen kopurua handitu ahala parte-hartzaile bat erantzun baxuago gisa sailkatzeko aukera handiagoa zela.