Eskuko telefonoa gehitzea: berrikuspena (2016)

Aurretik psikiatria. 2016 urr. 24; 7: 175. eCollection 2016.

De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.

Laburpena

Telefono mugikorraren mendekotasunari buruz argitaratutako azterlanen berrikuspena aurkezten dugu. Zelula-telefonoaren menpekotasunaren kontzeptua eta bere prebalentzia, azterketa-metodologiak, ezaugarri psikologikoak eta horien lotutako psikiatrikoak aztertzen ditugu. Arlo honetan egindako ikerketak telefono mugikorraren ikuspegi orokorraren bilakaera izan du, gailu gisa aztertzen arabera aplikazioak eta edukiak. Erabilitako metodologia eta irizpideen aniztasuna nabarmentzen da, hau da, batez ere datu prebentiboak zabaldu diren kontzeptuzko mugak falta zaizkion moduan. Zelula-menpekotasunaren inguruko adostasuna dago, baina ikertzaileek erabiltzen dituzten mugak eta irizpideak aldatu egiten dira. Telefono mugikorrentzako mendekotasuna Interneten menpekotasunarekin bereizten duen erabiltzaile profil desberdin bat erakusten du. Kultura mailaren eta egoera sozioekonomikoaren eraginpean agertu den froga gabe, gehiegikeriaren eredua handiena da gazteen artean, batez ere emakumezkoentzat. Kulturarteko eta geografikoko desberdintasunak ez dira nahikoa aztertu. Telefono mugikorren erabilera problematikoa nortasun aldagaiekin lotuta egon da, hala nola, estresa, neurotismoa, autoestimua, inpultsibitatea, norberaren identitatea eta norberaren irudia. Era berean, loturak, antsietatea, estresa eta, neurri txikiagoan, Interneteko tratu txarrak lotutako depresioa ere lotzen dira telefono mugikorren erabilera problematikoarekin. Horrez gain, berrikuspen honek telefono mugikorraren erabileraren eta substantzien erabilera, hala nola tabakoa eta alkoholaren arteko elkarbizitza-erlazioa azaltzen du.

KEYWORDS:  mendetasuna; jokabidearen menpekotasuna; telefono mugikorraren mendekotasuna; mendekotasuna; interneten mendekotasuna

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175

Sarrera

Telefonoa agertu zenetik, gailu honen erabilera anomala zalantzan jarri du bere erabileraren gehiegikeriak menpekotasuna ekar dezakeela. Arazo hau arazoen mendekotasunen aurrean jokabidearen menpekotasunen inguruko berdina da.). Zelula-menpekotasunaren existentzia, bultzaduraren nahaste baten adierazpena izateak, mendetasuna kontzeptua aintzat hartu gabe eztabaidatu da., ). Orain arte, DSM-5ek joko konpultsiboa bakarrik aitortu du jokabidearen menpekotasun gisa, gainontzeko tratu txarrak kontuan hartuta bultzada-nahasteak direla eta mundu klinikoak ez du askoz gaixoek eragiten duten benetako mendekotasuna aldarrikatu baino. ' bizitzak.

Telefonoa iritsi baino lehen, bideojokoentzako jokabidearen menpekotasunari buruzko ikerketa ugari egin dira.), ariketa fisikoa), sexu linean (), janari (), erosketak (, ), lana (), eta Internet (-). Hainbat autoreentzat, portaera ugari potentzialki addictive dira.) testuinguru zehatz batean (negatiboak eta psikologikoak diren errefortzuak gertatzen badira)).

Telefono mugikorrentzako mendekotasunaren ezaugarriak aztertu aurretik, garrantzitsua da jokabidearen menpekotasunaren berezitasuna azpimarratzea, droga edo substantzien menpekotasunari dagokionez. Substantziaren mendekotasunean, jakintza dimentsioko profilean erakusten duen alkoholak izan ezik, eguneroko bizitzan aldaketak eta interferentziak behatzeko une argia dago. Portaeraren kasuan, zaila da arazoek portaera problematikotik, nortasunaren ezaugarriak edo psikiatrikoak diren ala ez zehaztea. Hala eta guztiz ere, azpi-geruza biologiko baten existentzia, prozedura farmakologikoen bitartez ager dadin, ezin da egin. Horregatik, dopamina-agoniko zehatzak administratzea aurrez ez dauden jokaerak aktibatu ditzakete, esaterako, joko konpultsiboa, jateko konpultsiboa, hiperesexualitatea eta erosketa konpultsiboa.-).

Ikasketen kopurua gero eta handiagoa da gaur egun jokabidearen mendekotasunik garrantzitsuenak biltzen direla: Internet, bideojokoak eta sakelako telefonoak. Historikoki, Interneten erabilera mundu osoko mendekotasuna edo elkarrekintza eduki eta jarduerekin izan daiteke. Zentzu honetan, Young (Interneten bost jokaera addictive modu aztertu ditu Interneten: (1) ordenagailua bera (2) informazioa bilatu, (3) elkarrekintza konpultsioak, webgunearen bidezko harremanetarako jokoak, erosketak, etab. (4) barne. zibersexualitatea, eta (5) cybercontacts. Ondoren, gazteak soilik ikasi zituen jokoak, lineako sexu-harremanak eta testu mezularitza.).

Internet hasieran bikaintasunaren mendekotasun teknologikoa baldin bazen, telefonoak laster mendekotasun portaera iturri izan zen, batez ere smartphone gailuak iritsi zirenetik., ), mundu mailako ikuspuntutik mendekotasuna pixkanaka desberdintzea edukien eta aplikazio zehatzen bidez. Arazoa telefono mugikorra bera edo bere edukia eta aplikazioak den ala ez.) uneko eztabaidaren gaia da, Interneten aurreko eztabaidekin antzekoa da, ).

Ikuspegi horretatik, telefonoak erabilera problematikoa eragin dezaketen jarduerak eskaintzen ditu telefono mugikorrak., ). Badirudi telefonoak, aplikazioen eta erabileren zabalerarekin, gehiegizko gehiegikeria izaten duela telefono mugikorren ohikoena baino ().

Oro har, Brown () eta Griffiths (, ) Kontuan izan mendekotasuna kontrolik ez izatea, aldarte aldaketak, tolerantzia, abstinentzia, eta kalte pertsonalak edo gatazkak ingurumena dakartzala, baita erorketak ere. Sussman eta Sussman) Profileko menpekotasuna, zentzu zabalean, portaera indartsuak, kontsumoa edo gehiegizko kezkak sendotzeko gaitasun gisa, sendotze positibo handia, tolerantzia, kontrol galera eta portaera hori saihesteko zailtasunak dituzten ondorio negatiboak izan arren. Hain zuzen ere, Echeburua et al. () jokabidearen menpekotasunaren elementu definitzaileak kontrola galtzea, menpekotasun harreman bat, tolerantzia, denbora eta dedikazioa pixkanaka gehiago behar izateak eta interferentzia larria eguneroko bizitzan zehaztea. Cía () portaera horiek kontrolik gabeko erabilerak eragiten dituzten automatismoak azpimarratzen ditu, nahia bizia edo gogamenik gabeko beharra, kontrola galtzea, ohiko jarduerei arreta utzita, interesen fokalizazioa, jokabidearen edo interesa duen jardueraren fokalizazioa, portaeraren iraupena. eragin negatiboak izan arren, abstinentziarekin lotutako suminkortasuna eta gaiztakeria.

Hooper eta Zhou-ren irizpideen arabera), O'Guinn eta Faber (), eta Hanley eta Wilhelm () erabilera motibazioei buruz, Shambare et al. () Uste dut telefono mugikorraren mendekotasuna gaur egungo mendeko mendekotasun handienetako bat dela. Sei portaera motaren arabera nabarmentzen dira (ohiko kontzientzia apur bat burutzen duten ohiturak), derrigorrezkoak (derrigorrez edo gurasoek agindutakoa), borondatezkoak (arrazoituak eta motibazio zehatzak egiteko), menpekoak (arau sozialen garrantziaren arabera motibatuta). portaera etengabe burutzeko nahia sendoa), eta beste jarduera batzuen erabiltzaileek pixkanaka baztertuz markatutako jokabidea, kalte fisikoa, mentala eta soziala eragiten dutenean, erabiltzailearen disfora sentimenduak kontrolatzen saiatzean. Hori dela eta, gehiegizko arreta eta kontrolik gabeko norberaren telefonoari dedikazioa mendetasuna da.

Edonola ere, Interneten, bideo-jokoen eta telefono mugikorren erabilera ikerketa eta literatura gero eta gehiago dira. Ikerketa bibliometriko bat) ikerketa gorputz progresiboa eta gero eta handiagoa dela adierazi du, Internet aztertutako gunea izanik, bideojokoak eta gero telefono mugikorrak. Azken urteotan, telefono mugikorren erabilerari buruzko ikerketaren interesa nabarmen areagotu da.

Telefono mugikorraren menpekotasuna

2015en apirilean, telefono mugikorren linea kopurua 53.6 milioi gainditu zuten Espainian, hau da, aurreko urtean baino% 10 gehiago 1.4% sartuta zegoen [Merkatuen eta Gaitasunen Batzorde Nazionala])]. Pertsona batek telefono mugikorra baino apur bat handiagoa da, eta telefono mugikorraren linea horietako% 81-ekin lotuta daude 2014-en [Telephonic Foundation)]. Telefono mugikorraren hasierako adina gero eta gazteagoa da: 30 urteko gazte espainiarren%% telefonoa du; tasa ia 10% handitzen da 70 eta 12% adinetan, 83 adinean. Gainera, 14 – 2 urtetik aurrera, espainiarrak normalean gurasoen gailuetara sartzen dira.).

Datu horiek esan nahi du telefonoak portaera-arazoak eta nahasteak gaitzen dituela, batez ere nerabeetan. Izan ere, gero eta nabarmenagoa bihurtu da komunikabideetan, patologia berriak inspiratuz, esate baterako “Nomophobia” (No-Mobile-Phobia), “FOMO” (Fear of Missing Out), telefono mugikorrik gabe izatearen beldurra, deskonektatua edo Interneten, "Textaphrenia" eta "Ringxiety" kanpoan - Gailua etengabe egiaztatzen duen eta "Textiety" - testu mezu bat edo deia jaso duen sentsazio faltsua - testu mezuak berehala jasotzeko eta erantzuteko antsietatea.).

Arazo fisiko eta psikologikoak dira telefono mugikorren gehiegikeriaren ondorioz, zurruntasuna eta gihar-mina barne, Computer Vision Syndrome nekea, lehortasuna, ikuspegi lausoak, narritadura edo okular gorriaren ondorioz.), entzumen eta ukimenezko ilusioak - eraztun bat entzun edo sakelako telefono baten bibrazioa sentitu, ), eta minaren eta ahultasunaren eskumuturretan eta eskumuturretan, Quervain-en tenosinovitis kasuen kopurua handitu egiten da.).

Portaera termino zabalagoetan, ondorengo adierazpen problematikoak ere nabarmendu dira, maiz alderatuta eta DSMren diagnostiko irizpideek baieztatu dute (ikusi taula Table11):

  • - Egoera arriskutsuetan edo debekatutako testuinguruetan erabilitako arazoa eta kontzientea.) gatazkak eta gatazkak sozial eta familiarekin, baita beste jarduera batzuetan interesa galtzea ere.-). Portaeraren jarraipena behatzen da, nahiz eta eragin negatiboak edo gaixotasun pertsonala eragiten duen., ).
  • - Kalteak, errepikatutako fisiko, mental, sozialak, lanekoak edo familiako etenaldiak, telefono mugikorra kontaktu pertsonala nahiago izan dezaten.-); maiz eta etengabeko kontsultak epe laburrean () insomnioa eta loaren nahasmenduarekin, ).
  • - Gehiegizko erabilera, premiazkoa, abstentzioa, tolerantzia, menpekotasuna, kontrolatzeko zailtasuna, nahikotasuna, gogobetetasuna edo erlaxazioa lortzeko edo gogo-aldarte bat aurre egiteko., , ), konektatu beharra dago, suminkortasun sentimenduak edo telefonoa bereiztean galtzen uzteko edo gaizki sentimenduak bidaltzen dituzten mezuak bidaltzea eta ikustea., -).
  • - Antsietatea eta bakardadea mezu bat bidali edo berehalako erantzunik jaso ezean.); estresa eta aldarte aldaketak berehala erantzun beharreko mezuagatik, ).
Table 1  

Zelula telefono mugikorraren erabileraren arazo sintomatologikoak eta DSM-5 irizpideak joko konpultsiboaren eta substantzien erabilerarako.

Chóliz (), bere teorian DSM-IV-TR erabiliz substantzia menpekotasunerako erabiltzeari, mendetasuna eta menpekotasuna definitzen duten lau faktoreak aipatu dituzte ikasleengan: abstinentzia, kontrol eza, tolerantzia, eta gehiegikeria eta interferentzia beste jarduera batzuekin (, ). Era berean, ikasleen telefonoen erabilerari buruzko azken azterketa luzeko batean, mendekotasunaren portaera aplikazio zehatzak deskargatzea eta erabiltzearekin lotuta daude, baita kontsulta eta idazketa konpultsiboak ere. Hau da, adikzioko erabiltzaile batek telefono zenbaki berdinean igaroko du adikziozko erabiltzaile gisa, baina ez adikzioa erabiltzailearen denbora etengabea da, zeregin zehatzagoetara zuzenduta eta gutxiago sakabanatuta.).

Hala ere, badago ikertzaileek hartutako posizioen espektro zabala, menpekotasunaren existentzia absolututik, sintoma horien interpretazio zabalagoa, bultzada kontroleko nahaste baten ondorioz edo nortasun ezaugarri psikopatologiko edo problematikoa, sorta handiagoa eskaintzen dutenak. jokabidearen aukerak mendekotasunaz harago. Zentzu honetan, Sansone eta Sansone () Ohartu, gehiegikeria, erabilera okerra, menpekotasuna eta mendekotasuna arteko zehaztasunak oraindik ez direla argi definitu. Toda et al. () Jakingo duzu telefono mugikorraren tratu txarrak ere bizimodu jakin batekin bat datozen jokabide gisa ikusten dela.

Hala ere, mendekotasunaren profil orokorrak kontuan hartuta, sintomak eta egoera espezifikoak ikusten dira, eta DSM-5 jokoaren eta jokoaren mendekotasunaren joko patologikoaren irizpideen azterketa, paraleloak garrantzitsuak dira ikertzaile askok telefonoaren mendekotasuna ebaluatzeko. estimatu daiteke, hau da, bere existentzia kontuan hartu beharreko beste portaera arazo larriak baztertu gabe.

Azkenean, ahultasun edo "hazkuntza" ezagutzen da, oro har substantziaren mendekotasunaren garapenarekin eta, bereziki, jokabidearen menpekotasunarekin zerikusia duena, autoestimak, zailtasunak dituzten gatazkak, inplizientzia eta sentsazio bila, mina jasanezintasunaren arabera definitzen dena. eta tristura, eta / edo depresio edo disforiko estatuen joera ()). Horrek azalduko luke zelula-telefono mugikorren portaera problematikoa eta ezaugarri komertzialak edo komorbilitate psikiatrikoak maiz elkarbizitzen zituela.

prebalentzia

Prebentzio datu garrantzitsuak (ikusi taula Table2) 2) mendekotasun-irizpide zehatzei, mendekotasunari, erabilerari arazoari, gehiegizko erabilerari eta portaera arriskutsuei erantzuten diete. Irizpide bakoitzaren barnean, ehuneko barruti zabalak hainbat metodologia, tresna eta lagin batzuen bidez onartzen dira, konparazioak zaila egiten baitira.

Table 2  

Prevalentzia datuak.

Jakina da auto-berri galdeketak norberaren inplikazioan eta zintzotasunean desberdina dela, pertsonalki edo korrespondentzia administratzen diren ala ez. Izan ere, zenbait portaera joera izaten da auto-txostenetan (gutxienez).). Telefono mugikorrentzako mendekotasunari buruzko hainbat ikerketek kontuan hartuta elkarrizketatuaren autokonfekzioa edo norbere burua pertzepzioa erabili dutela (kontuan hartuta)), Beranuy Fargues et al. (), zentzu horretan, nerabeen% 10 eta gazteen%% zelula telefonoaren mendekotzat jotzen zirela ohartu zen, baina 22.1% eta 27.9% horietatik soilik erakutsi zituzten jokaera arriskutsuak edo kaltegarriak. Billieux et al. () ere aurkitu du impulsiveness dimentsio batzuk, hala nola, impatience, Perseverance baxua, eta telefono-jabetzaren jabetzaren luzera, auto-atribuzio handiagoa menpekotasunaren predictors ziren.

Horregatik, auto-atribuzioak prebalentzia handiko datuak sortzen ditu eta mendekotasun subjektiboaren sentsazio handiagoa eragiten du, hau da, norberaren pertzepzio subjektiboa baino haratagoko objektu edo baliozkotutako irizpideak erabiltzean murrizten da.).

Prebentzioko laginak ikasle eta nerabe gazteenetan oinarritzen dira, hau da, prebalentzia, funtsean, biztanleriari dagokionez adin zehatzen erabilgarritasuna gabe. Telefono mugikorraren tratu txarrak ikasle gazte eta nerabeen arazo larria izan arren ezagutzen dugun arren, ez dugu arazoaren ulermen zabalagoa biztanleria orokorrarekin. Garrantzitsua da nerabeen eta helduen populazioen arteko desberdintasunak ebaluatzea eta telefono mugikorraren erabileraren efektuak behatzeko.). Horrez gain, egun arteko arteko desberdintasunak nahiko geografikoak eta kulturartekoak ez dira nahikoa aztertu, nahiz eta zenbait azterketek Ekialde Hurbileko (Iran) eta ekialdeko populazioetan prebalentzia handiagoa adierazi izan duten, batez ere Koreako unibertsitateek ikasleen mendekotasun maila handiagoa erakutsi zuten. 11.15%) estatubatuarrek baino (6.36%) ().

Zelularreko menpekotasunaren azterketarekin lotutako arazo metodologikoak

Metodologia eta ebaluazio tresnak (ikusi taula Table3) 3) oinarrizko irizpideen arabera zehazten dira. Funtsean, ikerketa lerro bat dago, mendetasuna kontzeptu zabala dela eta substantzien oinarria duena oinarri duen substantziarik ez mugatuta., , ). Kontzeptu hau joko patologikoaren irizpideetan erabili da., , , ) eta substantzia mendekotasuna [Yen et al. (), Chóliz eta Villanueva (), Chóliz eta Villanueva (), Chóliz (), Labrador Encinas eta Villadangos González (), Merlo et al. (), Kwon et al. (), Roberts et al. (), eta besteak beste]. Egile batzuk Interneten mendekotasuna edo jokabidearen mendekotasun orokorreko irizpideei buruzko ikerketa oinarritzen da, substantziaren gehiegikeriaren ikerketarako ezarritako irizpideei buruzko laguntza garbia., , , , , , , ).

Table 3  

Tresna eta metodologiak.

Beste ikerketa-lerro batek zelula-telefonoaren menpekotasunaren kontzeptua onartzen du, aukerak zabaltzen eta portaera zehazten duena, baita "menpekotasunaren" terminoa ere, portaera konpultsiboarekin lotuta.), menpeko jokabidea (, , , , ), eta erabilera problematikoa, gehiegizkoa edo patologikoa (, , ), portaeraren portaera zabalak dituzten ebaluazio tresnak eramaten dituena. Ikerketa lerro honek bultzada kontrolik gabeko eta menpekotasunaren desberdintasuna azpimarratzen du. Ikuspegi horretatik, kontrolik ezak beste patologia batzuen emaitza da edo bultzadak bultzatzen ditu., ). Hori dela eta, telefono mugikorraren erabilera sendotzea, portaera arazoak sor ditzake, menpekotasun moduan izendatu beharrik gabe., , ).

Metodologikoki, ikerketa horietako gehienak zeharkako atalak dira eta galdeketa oinarritzen dira ikasleen laginekin eta lagin-puntu bat bakarrik eduki ohi duten laginak erabiltzen dira, nahiz eta azken azterketa batzuek erregistro telematiko longitudinaletan oinarritutako hainbat azterketa egin. Gaur egun, honako kontsulta-ildoak nabarmenenak dira:

  • - Ikerketan auto-deskribatutako mendekotasunean oinarritutako galdetegiak erabiliz [Beranuy Fargues et al. (); Chen (); Perry eta Lee); Halayem et al. (); Hashem (), besteak beste] - hasierako menpekotasunaren kontzeptua suposatzen da, eta elkarrizketatuaren autoebaluazio pertsonala eskatu da. Oro har, prebalentzia handiko datuak ekoizten dituzte, lehen esan bezala.
  • - Ikerketa-arazoak erabiliz, portaera problematikoei buruzko galdetegiak erabiliz, erabiltzaileak haien erabileraren arabera sailkatzen ditu., , , , ) nahitaez menpekotasunaren kontzeptua zuzenduz - kasu honetan mendetasuna kanpoko irizpideak baliozkotzen dira, esate baterako DSM-IV-TR edo DSM-5, kontuan hartuta jokabide arriskutsuak, problematikoa edo menpekoak kontuan hartuz [Hooper eta Zhou (adibidez).), Leung (), Leung (), Igarashi et al. (), Chóliz eta Villanueva (), Chóliz eta Villanueva (), Chóliz (), Koo (), Walsh et al. (), Martinotti et al. (), Pawlowska eta Potembska), Merlo et al. (), Kwon et al. (), eta besteak beste].
  • - Parte-hartzaile bakoitzaren erabilera espezifikoaren erabilera espezifikoa erregistratu zuten parte-hartzaileen telefono mugikorretan instalatutako softwareak erabiliz longitudinalki egindako azterketak. Hau da metodologia berriena, eta nahiko gutxi laginak erabiltzen dira edukia, erabilera denbora eta erregistratzeko. kontsultaren maiztasuna. Azterketa horietako batek galdetegiei buruzko berri den hautematen den denbora guztira erregistratutako datuek baino altuagoa izan zela erakutsi zuten., , , ), esanahia galdetegietan adierazitako edukiari emandako denbora auto-pertzepzioa aplikazioan erregistratutako denbora erreala baino gutxiagokoa zela eta, ondorioz, erabileraren azpian gutxiesten da.).
  • - Erabiltzaileen zuzeneko esperientzia bilatzen duten ikasketa kualitatiboak., , ) - Elkarrizketa pertsonal eta taldekideetan oinarritzen dira, ikerketa kuantitatiboen tresnen diseinurako oso baliagarria den informazioa ematen duena, baita lortutako emaitzen ebaluazioa eta analisia ere.

Oro har, tresna eta ikerketa hauek zelula-telefono globala erabiltzearen jokaera espezifikoetara zuzendutako portaeraren bilakaera izatera igaro dira., ), Internet mugikorra (), oro har, sare sozialak (, , ), Facebook bereziki (, ), testu mezuak (, ), eta WhatsApp () edo portaera horien ondorioak, hau da, nomofobia). Beraz, gailu berarekin lotutako portaera aztertzeaz gain, garrantzia ematen zaio erabilerari eta bereizketari arabera jarduera zehatzak, aplikazioak eta ondorioak. Zentzu honetan, Lin et al. () iradokitzen duen telefonoak mendekotasun anitzeko eraikuntza gisa definitutako addictive jokaera berri bat sortu zuela iradokitzen du, baita Interneten mendekotasuna ere.

Diferentzia sozio-demografikoak

Diferentzia handia dago telefono mugikorren erabilerari buruzko datu eta azterketetan, nahiz eta gehienak adinaren eta sexuaren arteko desberdintasunak aztertu, nahiz eta hezkuntza maila eta egoera ekonomikoa ebaluatzen diren edo ez. Aztertu ditugun ikerketak jatorri geografiko oso desberdinak izan arren, kultura-aniztasun geografikoaren azterketa ez dago literaturan.

Adinaren arabera desberdintasunak

Talde gazteenak, batez ere nerabeek, eragin handienekoa eta arriskua dago substantziaren eta jokabidearen menpekotasunerako.), ikerketa gehienak adin-talde horiei zuzenduz.

Oro har, datuek erakusten dute sakelako telefonoak igarotako denbora guztiekin adin txikiagoa dela eta, batez ere, 20 urte baino gutxiagoko pertsonak, batez ere nerabeek, 14 urte baino gutxiagoko pertsonentzako., , , , , , ). Izan ere, adin-talde honetako auto-kontrola murriztuarekin lotuta dago.). Zehazki, euren denbora gehien erabiltzen dutenak testu mezularitzan gastatzen dira., , ), beste kontaktu batzuk denboran zehar handituz ().

Telefono mugikorretan nerabeen erabilera hain garrantzitsua da nerabe batzuek ez dutela telefono mugikorra gauez itzaltzen, atseden zailak egiten duen zaintza portaera sustatuz.). Hain zuzen ere, 27 eta 11 urte arteko gazteen% 14 onartzen dute inoiz sakatzen dituzten telefono mugikorrak, adinarekin handitzen duen portaera, 13 – 14 urte artekoa, hiru gazteetatik bat ez da inoiz itzaltzen / bere gailua ().

Lehenengo telefonoaren jabetzaren adina ere garrantzitsua da: hau gertatzen den adin gazteagoa, orduan eta etorkizunean erabiltzeko arazoak sor ditzakeen probabilitatea. Bereziki, Sahin et al. () aurkitu zen arazoaren erabilera edo mendekotasun indizerik handienak aurkitu direla lehen telefonoa 13 urtea baino gazteagoa den adin batean lortzen denean.

Generoaren desberdintasunak

Ia ikerketa guztiek adierazten dute emakumezkoek gizonezkoek baino mendekotasun maila altuagoa eta erabilera problematikoa dutela., , , ). Emakumeen telefono mugikorraren erabilera normalean soziabilitatearekin lotuta dago.), pertsonen arteko harremanak eta kontaktuak sortzea eta mantentzea, eta zeharkako komunikazioa, eta mezularitza eta berehalako mezularitza dira gehien erabiltzen diren aplikazioak ()., ). Horrez gain, telefono mugikor bat ere erabil daiteke., ), bere buruaren kontrola kontzientziaz eta gastu zailtasunekin lotutako pazientziarik eta deseroso jokabiderako eramaten duena., ).

Gizonezkoei dagokienez, telefono mugikorraren erabilera aldi berean testu mezuetan, ahots bidezko elkarrizketetan oinarritzen da., ), eta joko aplikazioak (, ), eta emakumezkoen joera handiagoa erakusten dute beren telefonoa egoera arriskutsuetan erabiltzeko (). Roberts et al. Egindako ikerketa bat. () Arazo larrienak diren aplikazioak ahots deiak, testu mezuak eta sare sozialak direla. Gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak erabilera-denboran oinarritzen dira, erabilera baino. Aplikazio horietako bakoitzean emakumezkoek gizonezkoek denbora gehiago gastatzen dute, eta horrek gizarte harreman estu eta itxiei zuzendutako portaera eragiten du, eta gizonek euren denbora modu praktikoagoan eta instrumentalagoan erabiltzen dute.

Emakumeentzako, beraz, telefonoa gizarte-harremanetarako bide bat da, mezularitza eta sare sozialak zeregin garrantzitsua betetzen baitute, gizonezkoentzat, berriz, erabilera mota desberdinagoa ikusten da. Interneten erabilera desberdina da, hau da, alderantzizko profila erakusten du: portaera problematikoa maizago ikusten da gizonezkoetan.). Telefono mugikorreko gehiegikeriak, horrela, bultzada kontrol handiagoa duen eredu bati erantzuten dio.); Era berean, emakumezko izateak Interneten erabilpen problematikorako babes-faktorea izan daiteke.).

Hezkuntza, kultura maila eta egoera ekonomikoaren desberdintasunak

Erabilera hezigarri eta ekonomikoko desberdintasunen froga falta izan arren.), Mazaheri eta Najarkolaei () Goi mailako kultura eta ekonomia mailako familietako ikasleek mendekotasun maila altuagoa dutela ikusi dute, etxetik urrun ikasten denean sentitzen diren isolamendu eta bakardadearekin zerikusia dutela; Hemen, telefonoa harremanetan jartzeko tresna da. Zentzu berean, Tavakolizadeh et al. () baieztatu du hezkuntza mailaren eta erabilera problematikoaren arteko lotura zuzena, etxetik kanpo igarotakoan eta ikasketa garai luzeak eragindako isolamenduari dagozkionak. Sanchez Martinez eta Otero) Ikasleek eta telefono mugikorren erabilera problematikoa, familiako harreman negatiboak eta hezkuntza maila altua duten gurasoek harreman ekonomikoak baieztatu dute. Harreman hori gizarte harreman konpentsagarriak mantentzeko beharra dela azaldu dute.

Sahin et al. (), aitzitik, telefono mugikorraren mendekotasun maila handiagoa da errenta txikiagoa edo altuagoko errenta duten familietan. Lopez-Fernández eta al. () ikasleen gelaxka-telefonoaren erabileraren eta gurasoen hezkuntzaren arteko erlazio esanguratsua ere ikusi du. Aitaren edo amaren hezkuntza maila zenbat eta handiagoa izan, orduan eta arazo gutxiago zegoen telefono mugikorraren erabilera; gurasoek unibertsitateko tituluak badituzte, beren seme-alaben entretenimendu teknologiko esklusiboa gutxitu egin zen. Norabide berean, Leung () maila sozioekonomiko baxuko eta hezkuntzako mailaren eta telefono mugikorren erabilera arazoen arteko harremana aurkitu dute.

Familia hezkuntzari dagokionez, Zhou et al. () halaber, gurasoek sakelako telefonoaren eta haurren menpekotasunaren eta Interneten eta beste teknologia batzuen menpekotasunaren arteko erlazio esanguratsua ikusi dute, hau da, afektu uztearen ondorioz interpretatu zituzten.

Desberdintasun geografikoak eta kulturalak

Logikoa da zelula-telefono mugikorren erabilerari dagokionez desberdintasun geografikoak eta kulturalak existitzea suposatzea; Hala ere, gai geografikoaren inguruko datu geografiko gutxi daude eskuragarri. Dirudienez, telefono mugikorraren mendekotasun handiagoa dago Asiako ekialdeko herrialdeetan, esate baterako, Korea, hau da, telefono mugikorreko eskaintza handiak eta estaldura teknologiko handienak azal daitezke. Shin () Ameriketako Estatu Batuetako eta Koreako unibertsitate ikasleen mugikorraren Interneten menpekotasuna ebaluatzen duen azterketa konparatiboa egin zuen. Euren datuek baieztatu zuten korearrek mendekotasun maila handiagoa erakutsi zietela (11.15%) estatubatuarrek baino (6.36%).

Pertsonalitatea eta aldagai psikologikoak

Funtsean, telefono mugikorreko ikerketa problematikoek arazoa edo mendekotasuna duten jokabideekin batera bizi diren aldagaiak edo nortasunaren ezaugarriak antzematea dute helburu. Ildo horretatik, ahultasunaz ere hitz egin daiteke, ezaugarri horietako batzuk drogak edo jokaera jakin batzuek adikzioaren aitzindariak izan daitezen.). Bereziki, nortasunaren bost faktoreen (FFM) modeloaz arduratu dira, baita autoestimua, norbere kontzeptua, norberaren identitatea eta inpultsibotasuna ere.

Bost faktorearen eredua

FFM izenez ezaguna den "Five Great Personality Traits" izenekoa ere erabili da telefonoaren eta substantziaren mendekotasunaren inguruko ikerketan.). FFMk nortasunaren bost dimentsioak (apartekoa, esperientzia edo aldaketaren irekitasuna, kontzientzia, atsegina eta neurotismoa edo ezegonkortasun emozionala zehazten ditu).

Takao (), NEO bost faktoreko inbentarioa erabiliz), behatu duela emakumezkoena, ateratakoa, neurotikoa eta eskasa irekita dagoela aurreikusten du telefono mugikorren erabilera arazo larriak. Neurotismoa autoestima baxua eta onarpen soziala behar ditu, esperientziak irekitzeko irekia txikiak joera emozional desegokiak ekiditeko joera duelako.

Kuss eta Griffiths) aurkitu dute extravertsek sare sozialak erabiltzen dituztenak kontaktuak egiteko eta hobetzeko; berriz, introvertiek erabiltzen dituzte jendearekin zerikusia duten zailtasunak konpentsatzeko. Bi extraverts eta introverts dira potentzialak toxikariak, bereziki extraverts kontzientzia eta puntuazio baxua introverts neuroticism eta narcissism puntuazio altua. Giota eta Kleftaras (), gizarte-sareen erabilera problematikoa neurotismoa eta atsegina, baita depresioa ere lotuta dagoela, batez ere emakumezkoentzat.

Karrika eta modu) baieztatu du extraversion telefonoaren jabetzearen iragarle indartsua dela, eta testu mezuak eta berehalako mezularitza erabiltzen dira gehien erabiltzen diren aplikazioak. Aldi berean, adeitasunezko puntuazio altua telefonoz deiak handiagoak direla aurreikusten du, hau da, gizarte harremanak zuzeneko komunikazioaren bidez onartzen du.

Era berean, Bianchi eta Phillips () Telefono mugikorraren erabilera arazoa adinaren, apartekoa eta autoestimendu baxuaren arabera funtzionatzen du. Zehazki, kanpoko desberdintzea autoestimulazio maizagoaren beharra dago arabera zuzeneko kontaktua baino testuak. Beren ikerketan, neurotizismoa ez zen aldaketarik izan. hala ere, ohartarazi dute autoestima baxua erabilera problematikoa aurreikusten zela, zeharkako mezularitza-estiloa zehaztu baitzen. Nabarmen, autoestimua aldatu egin daiteke testuinguruaren eta denboraren arabera eta estatu bat dela pentsa daiteke () testuinguruko gelaxka-telefonoaren erabilerarako egokia (hau da,). Horrek iradokitzen du autoestimazio baxuarekin zerikusia duten telefono mugikorren erabilera arazo egoeran izatea.

Igarashi et al. () Testu mezuak zuzeneko harreman pertsonalen aurrean erabilitako arazoa aztertu zuen. Aurkitu zuten mendekotasuna eta gehiegizko erabilera azaldu dira, alde batetik, kanpoko desberdintasunak direla eta, besteekin komunikazioa mantentzeko beharra eta nahia islatzen duena eta harreman berriak ezartzeko, bestetik, testu mezularitza segurtasun beharra asetzeko eta konpentsatzeko. galera sozialaren beldurra neurotismoa azal daiteke.

Andreassen et al. () Facebooken azterketa egin zuen Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS) garatzeko. BFAS-ek positiboki loturik dagoela ez duela Addictive Tendencies Scale-ren eskutik lotuta.), baina baita neurotizismoa eta estrukturazioa ere, eta kontzientzia handiz erlazionatuta dago. Bi ikuspegiak hemen baloratzen dira: extraversion-ek zuzenean lotzen du telefono mugikorraren erabilera problematikoarekin, eta harreman hori alderantzizkoa da Internetekiko). Hori dela eta, Facebook addictive izan daiteke, eta extraversion profila zuzen edo alderantziz izan daiteke, Facebook erabiltzen den arabera arabera telefono edo ordenagailu bat.

Oro har, testu mezuak bidaltzearen tratu txarrak apartekoa eta autoestima txikia izateko joera handiarekin lotuta dago. Sare sozialetan, aparteko desbideratzeaz gain, neurotismoa faktore litekeena da antsietate eta segurtasunik eza maila altuko pertsonak baitira sare sozialak erabili ahal izateko laguntza eta segurtasuna lortzeko.). Konparatiboki, ordenagailu batean sare sozialak erabiltzeak ezusteko joera adierazten du, gizarte fobia, lotsa, introversioa, neurotismoa, autoestimua eta auto-nahikotasuna, sentsazio bila gain).

Bultzada eta sentimendu bila

Zelula-telefonoen gehiegikeriaren beste dimentsio iragarle tradizionalki jotzen da inpultsibotasuna, eta aldez aurretik aztertu dugu portaera menpekotasunetarako aurrekaria edo ahultasun faktorea., ). Bereziki, Billieux et al. () UPPko impulsivityren papera aztertu zen [UPV / EHUko premiazitasunari, premiazkoari (eza), iraunkortasunari eta sentsazioaren bila).). Prebentzio hori, premiazko gabezia eta iraunkortasun eza aurkitu dute alderantziz norberaren kontrolarekin. Hala eta guztiz ere, afektu negatiboen ondorioz ezin diren atzerapenak sendotzeko joera gisa definitzen duen premia, zelula-telefono mugikorren erabilera aurreikusten duen osagaia da. Hortaz, premiazko puntuazio altua deiak, iraupena eta bidalitako mezu kopurua handitu egiten dira. Urgentzia antzeko auto-erregulaziorako estrategia desegokiarekin lotuta dago, esate baterako, afektu estatu negatiboak eragiten eta mantentzen dituzten pentsamenduak errumitatuz. Kasu honetan, telefono mugikorren erabilera arazoa emozio-egoera negatibo horiek kontrolatzeko ahalegina islatzen da. Bestalde, iraunkortasun eza mugikorreko deien kopurua eta iraupena, baita lotutako arazo ekonomikoetan ere islatu daiteke, baina premeditazio eza, berriz, egoera arriskutsuetan edo debekatuta erabiltzea dakar, sentsazio bila dabiltzanean.).

Sentsazioaren bila dabiltzan nortasun ezaugarri bat da, emozioa eta abentura bila dabiltzanak, inhibizio eza, esperientziak bilatzen eta asperduraren sentikortasuna dakarena., ). Ezohiko, askotariko, bizia eta esperientzia fisiko, sozial, juridiko eta / edo finantzarioekin batera esperientziak behar dituzten ezaugarri berriak daude, eta maiz impulsivismoarekin batera bizi ohi da portaera addictiboarekin.). Aurreko ikerketak aisiarako asperdura eta autoestimua arteko harremana aurkitu dute; Leung (, ) Aisia aspertzearen eskalaren arabera neurtutako aspertziak baieztatu zituen.), sentsazio bila, Abentura azpisana erabiliz), eta autoestimua Rosenbergen autoestimua eskalaren bidez.) zelula-telefono mugikorren erabileraren aurresale esanguratsuak dira.

Autoestimua, Nortasuna, Norberak kontrolatzea eta Ingurune soziala

Norberaren autoestimua, autokontrola edo gizarte-zaintza bezalako kontzeptuak eta ingurumenarekiko menpekotasuna zelula-telefono mugikorreko erabilerari buruzko azterlan gehienetan aurkitzen dira. Takao et al. () ohartarazi du telefono mugikorren erabilera arazoa gizarte onarpena eta autokontrola beharra dela, baina bakardadearekin zerikusirik ez duela. Bigarrenak, aitzitik, Interneteko tratu txarrak lotuta daude.). Bakardadea introversionarekin elkarbizitzen ari denez, desberdintasunez ondoriozta daiteke, aldagai horiek Interneten mendekotasunaren aurresale direla, baina ez dute nahitaez gelaxka-telefonoaren menpekotasuna. Hala ere, Bhardwaj eta Ashok () telefono mugikorrentzako eta bakardadearen arteko korrelazioa aurkitu du. Gizarte onarpen beharra, mezuak idazteko eta irakurtzeko eskainitako denboran adierazita, autoestimendu txikiarekin ere lotuta egon da.).

Park eta al. () besteen imitazioa, autoestima baxua eta gizarte-antsietatea aurkitu zituzten zelula-telefonoen gehiegikeriari. Hala ere, beste ikasketetan bezala, ez da nahitaez ahots-elkarrizketak, baina maiz erabilitako arazoen ondorioz testu mezu kopurua.

Walsh et al. () Telefono mugikorraren erabilera maiztasuna eta inplikazio pertsonala edo menpekotasuna bereizten ditu, Telefono mugikorraren Inplikazio Galdetegiaren arabera (MPIQ). Norberaren identitatea edo telefonoaren autokontzeptuaren hautemandako balioa eta besteen onarpena hautematea ustezko maiztasunaren aurresatea izango litzatekeela uste zuten, norberaren identitatea eta besteen onarpena menpekotasuna edo inplikazioa zehaztuko lituzkeelako. Hau da, telefono mugikorraren menpekotasuna gizarte ingurunearen menpekotasunarekin lotuta egon dela uste dute. Geroago, Walsh et al. () aurkitu zuen auto-identitatea goiz batean erabileraren maiztasuna aurreikusten duela, telefonoarekin duen menpekotasuna edo inplikazio pertsonala emakumeek, gazteak, norberaren identitatea eta taldeko arauekiko harreman garrantzitsuak mantentzen dituzten bitartean.

Era berean, autoestimua normalean zelula mugikorren erabileraren ikasketetan aztertzen den ezaugarri bat da. Telefono mugikorraren gehiegikeriak eta mendekotasunak ere azaldu dira Eranskinaren Teoria erabiliz.), jaiotakoek, jaiotzatik, harreman estua izan behar dute gutxienez haien zaintzaile nagusien beharrak eta emozio-egoeretan, garapen emozional eta sozial osasungarrirako. Badirudi eranskin seguruen estiloak autoestimendu txikiarekin lotzen direla, ), eta, beraz, telefono mugikorren erabilera problematikoko iragarle potentzialak.).

Azkenean, Billieux () Gaur egungo ikerketa lerro irekiak laburbiltzen ditu, telefono mugikorraren erabilerarako ikerketa problematikoko lau talde adieraziz: (a) inpektibitatea, bere autokontrola eta erregulazio emozionalaren gaitasun mugatuagatik; harreman afektiboak segurtasuna lortzeko eta autoestima txikia eta neurotizismo maila altua da, (c) gehiegizko erabilera, sozialitatearekin eta gehiegizko harremanak mantentzeko nahia lotzen dituena, eta d) kontsonantziarekin lotutako Cyberaddiction telefonoaren teknologia, erabilerraztasun eta aplikazio ezberdinetara sarbidea baimentzen duena. Azken honek teknologia ingurune horren erakarpenaren ondorioz erabilera okerrak azaltzen ditu. Ikuspegi horretatik, menpekotasunak beste jokaera kaltegarriak ekar ditzake, hala nola Interneten edo bideo-jokoen gehiegikeria gisa.

Arazo psikologikoak eta nahaste psikiatrikoak

Telefono mugikorren gehiegikeriaren ondorioz sortutako arazo psikologikoei dagokienez, ikerketak loaren interferentziak eta bere bizikidetza zentratzen ditu alkohola eta tabakoa bezalako substantziak erabiliz eta sintomatologia eta komorbilitate psikiatrikoekin, batez ere antsietatea, estresa eta depresioa.

Lo egin interferentziak

Loaren interferentziaren arazoa nerabezaroan behatu da, non telefono mugikorren gehiegikeria jarduera osasungarriak eta ohiturak oztopatzen baititu, zehazki loaren eta kalitateari eragiten dion. Bereziki, Sahin et al. () behatu du goi mailako ikasleen puntuak erabilerrazak direla telefono mugikorraren arazoen erabilera eskala (MPPUS)), orduan eta handiagoa da loaren kalitatea, Pittsburgh Sleep Kalitatea eskala erabiliz).

Lerro berdinean, Jenaro et al. () Ikasleek telefono mugikorraren tratu txarrak antsietatearekin eta insomnioarekin lotuta daude, batez ere emakumezkoetan. Thomée et al. (, ) ere deiak eta mezuak eta loaren zailtasunak eta telefonoa gauean telefonoa erabiltzeko joerarekin duen erlazioa ikusi du.). Era berean, pertsonaren estresa pentsatzen da telefono mugikorraren tratu txarren bidez eratorritako neurrian, lo egiteko egoera mantentzen duelako eta loa oztopatzen baitu.).

Sare sozialei dagokienez, BFAS-en puntuazio altuetanastean zehar loaren iraupenarekin eta etenarekin erlazionatuta daude, Facebook erabilera gehiegizkoarekin lo egiten duela baieztatzen duena, lo egin duen ordu kopurua gutxituz eta etenaldiak handituz.

Substantzien erabilera

Sakelako telefonoen aurrean erabilitako substantziak sarritan kapsulatzen dira ikerketa zabalago baten barruan, erabiltzaileak bizimodu osasungarriak mantentzeko ohiturak mantentzeko ezintasuna kontuan hartzen duena, baita sintomatologia eta psikiatria komorbilitateekin ere.

Hain zuzen ere, nortasunaren arazoak eta sintomak psikiatrikoak substantziaren eta jokabidearen tratu txarrak elkarrekin bizi dira. Mendetasunen oinarri psikologikoak eta neurobiologikoak sartzen baditugu, substantzia edo jokabideekin lotuta egongo dira., , , , , , ), naturala da biek elkarbizitzen ikustea Interneten ikerketan (adibidez).). Hain zuzen ere, Lee et al. () Interneten eta depresioetarako EEG erregistroko eredu erregistro neurobiologikoen existentzia frogatu zuten.

Sanchez Martinez eta Otero ikasleekin egindako ikerketa batean) zelula-telefono tratu txarrak, eskola porrota, depresio-sintomatologia, cannabis kontsumitzen eta beste drogak arteko harreman esanguratsua aurkitu du. Era berean, Toda et al. () Era berean, telefono mugikorraren erabilera eta erretzea arteko erlazioa antzeman da, gizonezkoetan soilik, alkoholik gabeko kontsumorik gabe, ziur aski bere Japoniako laginean sartutako txikiagoa delako. Sare sozialak, gainera, substantzien erabilerarekin batera bizi dira.).

Beraz, substantziaren erabilera eta jokabidearen menpekotasunaren arteko elkarbizitza harreman bat dago. Izan ere, neurotismoa tabakoaren, kokaina eta heroina kontsumitzea aurreikusten du, eta esperientziaz irekita dagoela marihuana kontsumitzea aurreikusten da; portaera impulsive horiek guztiak barne disforikoen estatuak kontrolatzen saiatzen dira () telefono mugikorren gehiegikeriaren antzeko testuinguruan. Hala ere, ikerketa mota hauek ikerketa zabalagoan barneratzen dira, eta zelula-telefono mugikorren erabilera eta substantzien erabilera elkarbizitzan zentratu diren ikerketak gutxi dira.

Lotutako pertsonalitatea eta arazo psikiatrikoak

Arazo psikiatrikoei eta sintomei buruzko ikerketak sakonagoak dira Interneten telefono mugikorretan baino. Azkenean, antsietatea, depresioa eta estresa ikusten dira, baita lo eta bakardadearen arazoak ere. Ikasketen gehiengoak ikasleek eta diagnostiko ebaluaziorako tresnen bidez onartzen ez dituzten diagnostiko ebaluazioekin egin dira.

Augner eta Hacker) Emakume gazteek telefono mugikorren gehiegikeria, estresa kronikoa, egonkortasun emozionala eta depresioa harreman estua aurkitu zituzten. Tavakolizadeh et al. () Osasun mentaleko estatuaren artean bizikidetza-erlazioa ere ikusi du - somatization, antsietatea eta depresioa joera eta gehiegizko zelula telefono erabilera.

Aipatu bezala, telefono mugikorraren eta Interneten erabileraren adierazpen psikopatologikoen arteko desberdintasunak daude, Interneteko erabilerarekin introversioaren eta bakardadearen gehiengo profila erakusten duena.). Depresioak Interneten erabilerari dagokionez nabarmenagoa dela dirudi, antsietatea zelula telefono mugikorraren erabilera problematikoarekin esanguratsua dela dirudi, zehazki. arabera testu mezularitza (). Horrek adierazten du Interneten jokabide psikologikoko eredu desberdinek erantzuten duten telefono mugikorrenak baino.

Sare sozialeko aldagai psikopatologikoek Interneten testuinguruan izaten ohi dute, erabilera problematikoa depresioarekin eta neurotismoarekin lotuta dagoena, batez ere emakumezkoen kasuan.). Telefono mugikorraren erabilerari lotutako aplikazioekin lotutako sare komertzialen balizko diferentzial potentziala, hala nola, sare sozialak eta berehalako mezularitza, berrikuspena behar da.

Alderantzizko erlazioa agerikoa da buruko osasunaren eta telefono mugikorren erabileraren artean. Bereziki, osasun mentaleko eta egonkortasun psikologikoko maila txikiagoak dituzten ikasleak gero eta telefono additiboagoak diren joera garatzen dituzte. Ikasleek tentsio eta disforia murriztu egiten dute gizarte harremanetarako bitartez, nahiz eta ikasle osasuntsuek mendekotasunaren adierazpenik ez izatea baztertzen diren beharrizan zehatz edo testuinguruetan (ez). Hooper eta Zhou), aitzitik, mendetasuna duten ikasleen estresa zelula-telefono mugikorren erabilera problematikotik sortutako arazoen emaitza izan daitekeela adierazten dute. Chen () Depresioa eta telefono mugikorraren mendekotasunaren arteko erlazioa ere antzeman du.), aldez aurretik frogatu zuten, hala ere, depresioaren sintomak alkoholaren eta drogen mendekotasunaren adierazpen askorekin lotuta daude. Beraz, ez da harritzekoa harreman hori Interneten aldean aurkitzea, nahiz eta ez dakigu depresioa ahultasun edo ondorio bat adierazten duen ala ez.

Ondorioa

Zelula telefono mugikorraren erabilera arazoa aztertu dugu, substantziaren mendekotasuna edo joko patologikoa ezartzeko ezarritako irizpideak. Argi eta garbi erakutsi dugu telefono mugikorraren erabilera arazoa garapen teknologikoarekin estuki lotuta dagoen arazo berri bat dela, baina ez da koherentziarik eta uniformetasunik eza ikasteko irizpideetan, adierazitako ondorio asko onartuz.

Zalantzarik gabe, telefono mugikorretan tratu txarrenean ikerketan bideratutako bide nagusia arlo honetan emandako termino, irizpide eta eraikuntza aniztasuna da. Ikertzaile batzuek ziurta dezakegu mendekotasun bat beste inoren antzekoa dela. Gainera, menpekotasunaren sailkapenarekiko jarrera zuhurra dago. Hala ere, literaturan mendekotasuna, erabilera problematikoa eta tratu txarrak erabiltzeak ia ez bereizten ditu. Honek nahasmendua soilik gehitzen du eta eremuan prebalentzia-datuen aniztasun handia eta konparagarritasun eza azaltzen du; batez ere, ikuspegi aniztasun hau eta definizio kontzeptual eza dela eta, oso metodologia desberdinekin egindako ikerketak erosoak izan dira, normalean oso neurri txikiko eta lagin-puntuetako ikasleek osatzen dutenak.

Hain zuzen ere, mendetasuna den ala ez, telefono mugikorrak eguneroko bizitzan gero eta gehiago eragiten dituzten arazoak sortzen ditu, gehienetan, kontrolik gabeko gastuen arriskurik gabe, tarifa lauak edo doako Wi-Fi sarbidea eta erabilera mugagabea ezarriz. Substantziaren mendekotasuna edo jokoa patologikoa duten irizpideen baliokidetasuna ikusten badugu, paralelismo handia berresten da, substantziaren erabilerarekin duen bizikidetza baieztatua. Egia esan, ikertzaile batzuek dioten moduan hedatuta dagoen mendekotasun bat aurrean gaude. Terminoaren kontzeptualizazio erabilgarria eta muga gehiegikeria eta menpekotasunaren eta komorbilitate psikiatrikoen pisuaren arteko muga murriztu beharra dago, eta horregatik zaila da erabilera problematikoa edo horien ondorioz elkarrekin bizi den ala ez zehaztea. jokabidearen eta substantzien erabilera mendekotasun konbinatuetan.

Bestalde, ikasketa gehienak nerabeen eta ikasleen populazioetara bideratu dira, bizitzako aldia eta bertan pizgarritasuna eta sentsazio bila dabiltzanak garrantzi handia dute. Beraz, kontuan hartzen dugu telefono mugikorraren menpekotasuna kontzeptua ezin dela biztanleria osora hedatu, helduen biztanleriari buruzko datu eta azterketa osagarriak egon arte.

Metodologia aniztasunaren baitan, auto-erreportajea da gehien erabiltzen den tresna, eta erabiltzen dituen administrazio mota ezberdinekin (posta, posta elektronikoa edo telefono inkestak klaseetan, establezimenduetan, kale kafetegietan, aplikatutako arazo eta abantaila guztiak ditu). edo unibertsitate campusak). Badakigu aplikazioaren testuinguruak ikerketaren emaitzetan eragina duela. Beraz, zentzua du lagin zabal eta ausazkoak erabiltzea administrazioaren testuinguru kontrolatuarekin, galdetegien fidagarritasuna balioztatzeko eta kontrolatzeko ahaleginak ahalbidetzeko. Ikasketa longitudinalak berritzaileak dira eta normalean zeharkako galdetegiekin osatu ohi dira, baina laginaren tamaina nahikoa ez dute izaten.

Erabiltzaileen profilei dagokionez, telefono mugikorraren erabilera ez da argi eta garbi ordenagailuaren erabileraren luzapena; motibazio eta erabiltzaile profil desberdinak dituzten bi portaera dira. Bi kasuetan, eragin handiagoa aurkitzen da biztanle gazte eta nerabeetan; Interneten kasuan, erabiltzaileek adin tarte zabalagoa dute eta gizonezkoagoak izan ohi dira, introbertsio eta isolamendu sozialaren presentzia handiagoa baitute. Telefono mugikorreko gehiegikeriak, aldiz, profil gazteagoa eta femeninoa aurkezten du, berehalako mezularitza eta sare sozialei zuzendutako estrakzio handiagoa duena. Internet eta telefono mugikorraren gehiegikeria autoestimua, autokontzeptua eta neurotizismoaren arazoekin lotuta daude.

Arazo zelularren erabiltzaileen profilari dagokionez identifikatzaile argi gehiago falta dira. Aurretik ikusi dugu gurasoen eta erabiltzaileen maila sozioekonomikoei buruzko datuak ez direla koherenteak. Desberdintasun kultural eta geografiko garrantzitsuak susmatzen dira; hala ere, azterketa objektu bihurtzea baino, desberdintasun horiek konparagarritasuna oztopatzen duten ustezko joerak izan dituzte.

Telefono mugikorraren erabilerarekin lotutako arazo psikologiko eta psikiatrikoei dagokienez, alderantzizko erlazioa dago buruko osasunaren, ohitura osasungarrien eta telefono mugikorreko menpekotasunen artean. Salatutako osagarritasunak loaren afekzioak, antsietatea, estresa (eta depresioa, neurri txikiagoan) eta substantzien kontsumoa, hala nola alkohola edo tabakoa, bereziki nerabeetan. Gainera, patologia psikiatriko jakin batzuekiko bizikidetza, zeinetan bultzada kontrolik eza partekatzen den, ere nabaria da.

Laburbilduz, oraindik lan asko egin behar da arlo horretan, bere kontzeptuak, irizpideak eta metodologiak mugatzearen ondorioz. Oso litekeena da telefono mugikorra mendekotasun erraza duen objektu gisa jotzen dugula nortasun ahulezko, addictive edo problematikoetarako, egoera eta testuinguru jakinetan problematiko eta derrigorrezko erabilera ahalbidetzea ahalbidetuz. Horrez gain, beharrezkoa da eremu honetako analisi-eremua biztanleria helduari zabaltzea, telefono mugikorraren erabilera eta tratu txarrak mundu osoan aintzat hartzeko helburuarekin. Telefono mugikorrak, zalantzarik gabe, gazteentzako eta nerabeentzako arriskuak dakartzan arren, kontsumo arazotsua helduengan ere eztabaidaezina da.

Autorearen ekarpenak

Gabriel Rubio doktoreak eta Fernando Rodríguez de Fonseca doktoreak gaur egungo berrikuspenerako estrategia diseinatu zuten eta eztabaidatu beharreko gaiak hautatu zituzten. José de Sola Gutierrez irakasleak erreferentziak bilatu zituen, eskuizkribuak irakurri eta kritikaren lehen eskema idatzi zuen. Hiru egileek eskuizkribua berrikusi zuten eta azken idazketan lagundu zuten. Fernando Rodríguez de Fonseca doktoreak lortu zuen laguntza ekonomikoa.

Interes-gatazkaren adierazpena

Egileek diotenez, ikerketa interes-gatazka potentzial gisa ulertu daitekeen edozein merkataritza edo finantza harremanik izan ez zenean egin zen.

Finantzaketa

Lan hau Adikzioen Nahasteen Sarea (Red de Trastornos Adictivos), Carlos III Osasun Institutua (Carlos III Osasun Institutua) eta EU-ERDF (RETICS RD12 / 0028 / 0001) azpiprogramak finantzatu zuten.

Erreferentziak

1. Holden C. Jokabideen menpekotasunak: existitzen al dira? Zientzia (2001) 294: 980 – 2.10.1126 / science.294.5544.980 [PubMed] [Gurutze Ref]
2. Bianchi A, Phillips JG .. Telefono mugikorraren erabileraren iragarle psikologikoak. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 39 – 51.10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed] [Gurutze Ref]
3. Tosell C, Kortum P, Shepard C, Rahmati A, Zhong L. Smartphoneen menpekotasuna esploratzea: epe luzeko portaera telemetrikoko neurrien ikuspegi. Int J Interact Mob Technol (2015) 9: 37 – 43.10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Gurutze Ref]
4. Fisher S .. Bideojokoen menpekotasuna identifikatzea haur eta nerabeetan. Addict Behav (1994) 19: 545 – 53.10.1016 / 0306-4603 (94) 90010-8 [PubMed] [Gurutze Ref]
5. Adams J, Kirkby RJ. Mendekotasun gisa gehiegizko ariketa: berrikuspena. Adikzioen Teoria (2002) 10: 415 – 37.10.1080 / 1606635021000032366 [Gurutze Ref]
6. Griffiths MD. Interneteko sexu mendekotasuna. Ikerketa enpirikoaren berrikuspena. Adikzioen Teoria (2012) 20: 111 – 24.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Gurutze Ref]
7. Oxford J. Gehiegizko apetituak: mendekotasunen ikuspegi psikologikoa. Chichester 2. edizioa, West Sussex, Ingalaterra: Wiley & Sons; (2001).
8. O'Guinn TC, Faber RJ. Nahitaezko erosketa: esplorazio fenomenologikoa. J Consum Res (1989) 16: 147 – 57.10.1086 / 209204 [Gurutze Ref]
9. Clark M, Calleja K. Erosketen menpekotasuna: unibertsitateko ikasleen artean aurretiazko ikerketa. Adikzioen Teoria (2008) 16: 633 – 49.10.1080 / 16066350801890050 [Gurutze Ref]
10. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Oinarrizko lanaren eta nortasunaren gogobetetasuna behar du. Eur J Pertsonala (2010) 24: 3 – 17.10.1002 / per.737 [Gurutze Ref]
11. Gazte KS .. Ordenagailuaren erabileraren psikologia: XL. Interneten erabilera addiktiboa: estereotipoa apurtzen duen kasua. Psychol Rep (1996) 79: 899 – 902.10.2466 / pr0.1996.79.3.899 [PubMed] [Gurutze Ref]
12. Gazte KS. Interneteko mendekotasuna: sintomak, ebaluazioa eta tratamendua. Clin Clin Practice (1999) 17: 19 – 31.
13. Gazte KS. Internet mendekotasuna fenomeno kliniko berria eta horren ondorioak. Am Behav Sci (2004) 48: 402 – 15.10.1177 / 0002764204270278 [Gurutze Ref]
14. Gazte KS. Interneteko mendekotasuna. Diagnostikoa eta tratamendua. J Contemp Psikotera (2009) 39: 241 – 6.10.1007 / s10879-009-9120-x [Gurutze Ref]
15. Beard KW .. Internet mendekotasuna: gaur egungo ebaluazio tekniken berrikuspena eta balorazio balizko galderak. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 7 – 14.10.1089 / cpb.2005.8.7 [PubMed] [Gurutze Ref]
16. Griffiths MD. Sistema biopsikosozialak eta konplexuak hurbiltzen dira mendekotasuna lortzeko esparru bateratu gisa. Behav Brain Sci (2008) 31: 446 – 7.10.1017 / S0140525X08004822 [Gurutze Ref]
17. Griffiths MD. Mendekotasun 'osagaiak' markoa biopsikosozialaren barruan. J Ordezko erabilera (2005) 10: 191 – 7.10.1080 / 14659890500114359 [Gurutze Ref]
18. Voon V, Fox SH. Sendagaiekin lotutako bultzada kontrolarekin eta jokabide errepikakorrekin Parkinson gaixotasunean. Arch Neurol (2007) 64: 1089 – 96.10.1001 / archneur.64.8.1089 [PubMed] [Gurutze Ref]
19. Wu K, Politis M, Piccini P. Parkinson gaixotasuna eta kontrol bultzadearen nahasteak: ezaugarri klinikoen, fisiopatologiaren eta kudeaketaren berrikuspena. Graduondoko Med J (2011) 85: 590 – 6.10.1136 / pgmj.2008.075820 [PubMed] [Gurutze Ref]
20. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, et al. Dopamina agonistak eta arriskua: kontrol pultsiboak nahastea Parkinsonaren gaixotasunean. Brain (2011) 134: 1438 – 46.10.1093 / brain / awr080 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
21. Vilas D, Pont-Sunyer C, Tolosa E. Impultsioen kontroleko nahasteak Parkinsonaren gaixotasunean. Parkinsonismoaren erlazio nahastea (2012) 18: 80 – 4.10.1016 / S1353-8020 (11) 70026-8 [Gurutze Ref]
22. Lane W, Manner C. Nortasunaren ezaugarriak smartphone-en jabetza eta erabileran duen eragina. Int J Bus Soc Sci (2011) 2: 22 – 8.
23. Lin YH, Lin YC, Lee YH, Lin PH, Lin SH, Chang LR, et al. Smartphone-menpekotasunarekin lotutako denbora-distortsioa: telefono-menpekotasuna aplikazio mugikor baten bidez aplikatzea (aplikazioa). J Psychiatr Res (2015) 65: 139 – 45.10.1016 / j.jpsychires.2015.04.003 [PubMed] [Gurutze Ref]
24. Pedrero Perez EJ, Rodriguez Monje MT, Ruiz Sanchez De Leon JM. Telefono mugikorraren abisua: literaturaren berrikuspena. Adicciones (2012) 24: 139 – 52.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Gurutze Ref]
25. Griffiths MD. Interneteko mendekotasuna: kontua edo fikzioa? Psikologoa (1999) 12: 246 – 50.
26. Pawlowska B, Potembska E. Generoa eta telefono mugikorraren menpekotasunaren sintomen larritasuna Poloniako gimnasioan, bigarren hezkuntzako eta unibertsitateko ikasleetan. Curr Probl Psikiatria (2011) 12: 433 – 8.
27. Roberts JA, Petnji Yaya LH, Manolis CH .. Mendekotasun ikusezina: telefono mugikorreko jarduerak eta adikzioa gizonezkoen eta emakumezkoen unibertsitateko ikasleen artean. J Behav Addict (2014) 3: 254 – 65.10.1556 / JBA.3.2014.015 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
28. Taneja C. Telefono mugikorraren gehiegizko erabileraren psikologia. Delhi psikiatria J (2014) 17: 448 – 51.
29. RIF marroia Mendekotasunak aztertzeko jokoen azterketaren ekarpen batzuk. In: Eadington WR, Cornelius JA, editoreak. , editoreak. Jokoen portaera eta arazoa. Reno, NV: Nevadako Unibertsitateko Prentsa; (1993). p. 341-72.
30. Griffiths MD. Nikotina, tabakoa eta mendekotasuna. Natura (1996) 384: 18. [PubMed]
31. Sussman S, Sussman AN .. Mendekotasunaren definizioa kontuan hartuta. Int J Environ Res Osasun Publikoa (2011) 8: 4025 – 38.10.3390 / ijerph8104025 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
32. Echeburua E, Labrador FJ, Becoña E. Gazteei eta nerabeei teknologia berriei buruzko aholkularitza. Madril: Pirámide; (2009).
33. Cía AH. Sustantziak lotuta ez dauden adikzioak (DSM-5, APA, 2013): Lehenengo pausoa sartu behar da Adikzio Konduktiboen Sailkapenei buruzko Kategoriak. Revista de Neuropsiquiatría (2013) 76: 210 – 7.
34. Hooper V, Zhou Y. Mendekotasuna, menpekotasuna, konpultsiboa? Telefono mugikorraren erabileraren azterketa. 20th Bled eConferenceeMergence: Mergin eta Emerging Technologies, Prozesuak eta Erakundeak; Ekaina 4-6; Bled, Eslovenia (2007).
35. Hanley A, Wilhelm MS. Nahitaezko erosketa: autoestimua eta diruaren jarrerak arakatzea. J Econ Psychol (1992) 13: 5 – 18.10.1016 / 0167-4870 (92) 90049-D [Gurutze Ref]
36. Shambare R, Rugimbana R, Zhowa T. Telefono mugikorrak 21 mendeko mendekotasuna al dira? J Bus Manager (2012) 6: 573 – 7.10.5897 / AJBM11.1940 [Gurutze Ref]
37. Carbonell X, Guardiola E, Beranuy M, Belles A .. Interneten, bideojokoetan eta telefono mugikorrean adikzioari buruzko literatura zientifikoaren analisi bibliometrikoa. J Med liburutegi Assoc (2009) 97: 102 – 7.10.3163 / 1536-5050.97.2.006 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
38. Batzorde Nazionalaren Merkatua eta Gaitasuna (CNMC). Espainian mugikorretarako telefono bidezko bilakaeraren bilakaera. 2015-eko apirileko oharra. Periodo 1997 - abril 2015. Madril: Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España; (2015).
39. Telefónica Fundazioa La Sociedad de la Información en España 2014. Bartzelona: Ariel editoriala; (2015).
40. Protégeles. Menores de Edad y Conectividad Móvil en España: Tabletak eta Smartphones. PROTEGELES, Europako Batzordearen Interneteko Programa Seguruena. (2014). Eskuragarri hemen: www.protegeles.com
41. Aggarwal KK. Ehuneko hamasei medikuek telefono mugikorrek eragindako antsietate larria jasaten dute: telefono mugikorraren gehiegizko erabilerak zure osasunarentzako kaltegarria izan daiteke. Indian J Clin praktika (2013) 24: 7 – 9.
42. Verma RK, Rajiah K, Cheang A, Barua A. Textaphrenia: sortzen ari den pandemia isila. Afr J Psiatria (2014) 17: 510 – 1.10.4172 / 1994-8220.1000e103 [Gurutze Ref]
43. Lin YH, Lin SH, Li P, Huang WL, Chen CY .. Prebentziozko hallucinations mediku praktikak zehar: Phantom bibrazio eta dei-sindromeak. PLoS One (2013) 8 (6): e65152.10.1371 / journal.pone.0065152 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
44. Ali M, Asim M, SH daniera, Ahmad F, Iqbal A, SD Hasan. De Quervainen tenosinovitisaren maiztasuna eta SMSaren muskulu-muskuluarekin duen lotura. Ligaments Tendons J (2014) 4: 74 – 8. [PMC doako artikulua] [PubMed]
45. Billieux J, Van Der Linden M, Rochat L. Boterearen eginkizuna telefono mugikorraren erabilpen erreala eta problematikoan. Appl Cogn Cogn (2008) 22: 1195 – 210.10.1002 / acp.1429 [Gurutze Ref]
46. Echeburúa E. Adicciones sin drogas? Bilbo: Desclée de Brouwer; (1999).
47. Griffiths MD. Internetek eta ordenagailuak "mendekotasuna" badago? Kasu azterketa batzuen frogak. Cyberpsychol Behav (2000) 3: 211 – 8.10.1089 / 109493100316067 [Gurutze Ref]
48. Washton AM, Boundy D. Querer no espoder.Cómo comprender y superar las adicciones. Bartzelona: Paidós; (1991).
49. Labrador Encinas J, Villadangos González SM. Menores y nuevas tecnologías: Zuzendaritza zuzendariak posible arazo ados. Psikotema (2010) 22: 180 – 8.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Gurutze Ref]
50. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M, Castellana M, Chamarro A, Oberst U. La adicción a Internet y móvil. ¿Moda oihala? Adicciones (2008) 20: 149 – 60.10.20882 / adicciones.279 [PubMed] [Gurutze Ref]
51. Backer-Grondahl A, Sagberg F. Gidatzeko eta telefono bidezko erantzuna: esku-librekoak edo esku libreko telefono mugikorrak erabiltzerakoan istripuen arriskua. Saf Sci (2011) 49: 324 – 30.10.1016 / j.ssci.2010.09.009 [Gurutze Ref]
52. Chesley N. mugak lausotzen? Teknologiaren erabilera, desbideratze indibiduala, gizabanakoaren zailtasuna eta familiaren poztasuna lotzea. J Ezkontza Fam (2005) 67: 1237 – 48.10.1111 / j.1741-3737.2005.00213.x [Gurutze Ref]
53. Castellana Rosell M, Sánchez-Carbonell X, Graner Jordana C, Beranuy Fargues M. Informazioaren informazioaren nerabeen aurrean: Internet, mugikor eta videojuegos. Psikologoaren Paperezko (2007) 28: 196 – 204.
54. Chóliz M. Telefono mugikorraren adiczioa nerabezaroan: telefono mugikorraren menpekotasunaren proba (TMD). Prog Health Sci (2012) 2: 33 – 44.
55. Sansone RA, Sansone LA .. Telefono mugikorrak: arrisku psikosoziala. Innov Clin Neurosci (2013) 10: 33 – 7. [PMC doako artikulua] [PubMed]
56. Sahin S, Ozdemir K, Unsal A, Temiz N .. Telefono mugikorraren mendekotasun maila eta loaren kalitatea ebaluatzea unibertsitateko ikasleentzat. Pak J Med Sci (2013) 29: 913 – 8.10.12669 / pjms.294.3686 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
57. Leung L. Aisia, asperdura, sentsazio bila, autoestimua, menpekotasunaren sintomak eta telefonoaren erabilera ereduak In: Konijn EA, Tanis MA, Utz S, Linden A, editoreak. , editoreak. Bitarteko pertsonen arteko komunikazioa. Mahwah, NJ: Lawrence Eribaum Associates; (2007). p. 359-81.
58. Jones T. Students-en telefono mugikorraren mendekotasuna eta haien iritziak. Elon J Undergrad Res Commun (2014) 5: 74 – 80.
59. Chóliz M, Villanueva V, Chóliz MC. Ellas, ellos y su móvil: Uso y abuso (¿y dependencia?) Telefono mugikorrean nerabezaroan. Revista Española de Drogodependencias (2009) 34: 74 – 88.
60. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. Telefonoaren menpekotasunaren eskala (SAS) garatzea eta baliozkotzea. PLoS One (2013) 8: e56936.10.1371 / journal.pone.0056936 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
61. Chóliz M, Villanueva V. Adikzioaren ebaluazioa, nerabezaroan. Revista Española de Drogodependencias (2011) 36: 165 – 84.
62. Ha J, Chin B, Park D, Ryu S, Yu J .. Telefono mugikorraren erabilera gehiegirik gabeko Koreako nerabeen ezaugarriak. Cyberpsychol Behav (2008) 11: 783 – 4.10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed] [Gurutze Ref]
63. Fondevila Gasko JC, Carreras Alcalde M, Del Olmo Arriaga JL, Pesqueira Zamora MJ. Aurreikusitako estrategia eta trebakuntza ikasten ari diren ikasleen zerrendan sartzea. Didáctica, innovación y multimedia (2014) 30: 1 – 15.
64. American Psychiatric Association. Buruko nahasteak eskuliburu diagnostikoa eta estatistikoa (DSM-5). 5th ed Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; (2013).
65. Chóliz M. Telefono bidezko atala: arazoa. Addiction (2010) 105: 373 – 4.10.1111 / j.1360-0443.2009.02854.x [PubMed] [Gurutze Ref]
66. Chóliz M, Villanueva V. Telefono mugikorraren mendekotasun galdetegia: propietate psikometrikoak eta genero desberdintasunak. 11 Europako Psikologiako Kongresua; Uztaila 7-10. Oslo: (2009).
67. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Telefono mugikorraren menpekotasuna eta unibertsitateko ikasleen osasunarekin lotutako bizimodua. Soc Behav Pers (2006) 34: 1277 – 84.10.2224 / sbp.2006.34.10.1277 [Gurutze Ref]
68. Beranuy Fargues M, Sanchez Carbonell X, Graner Jordania C, Castellana Rosell M, Chamarro Lusar A. Guzti hau telefono mugikorraren gazte eta gaztaroen eskuetan dago. Komunikazio aurkezpena XXI Nazioarteko Komunikazio Kongresuan; Azaroa 9-10. Iruña: (2006).
69. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M., Gonzalez-Gil F, Caballo C. Interneten eta telefono mugikorren erabilera arazoak: psikologikoak, jokabidearen eta osasunaren korrelazioak. Addict Res Teoria (2007) 15: 309 – 20.10.1080 / 16066350701350247 [Gurutze Ref]
70. Perry SD, Lee KC. Telefono mugikorraren testu mezularitza gehiegizko garapen unibertsitarioen artean gehiegizkoa da. S Afr J Commun Theory Res (2007) 33: 63 – 79.10.1177 / 0081246314566022 [Gurutze Ref]
71. Adicciones Institutua. Informazioaren teknologiari buruzko komunikazioaren erabilera, Madrileko hiriaren gazte eta gazteen artean jokoaren erabilera. Madrilgo Adikzio Institutua Salud, Madril Saludua: Ebaluazioa eta Kalitatea; (2008). Eskuragarri: www.madridsalud.es
72. Leung L., Hong Kongen nerabeen artean nerabeen eta telefono mugikorraren ezaugarri okerrak lotzen ditu. J Haur eta Media (2008) 2: 93 – 113.10.1080 / 17482790802078565 [Gurutze Ref]
73. Koo HY. Telefono mugikorraren menpekotasunaren eskala garatzea nerabeen Korean. J Korean Acad Nurs (2009) 39: 818 – 28.10.4040 / jkan.2009.39.6.818 [PubMed] [Gurutze Ref]
74. Sanchez Martinez M, Otero A. .. Madrilgo erkidegoko (Espainia) nerabeen telefono mugikorraren erabilerarekin lotutako faktoreak. Cyberpsychol Behav (2009) 12: 131 – 7.10.1089 / cpb.2008.0164 [PubMed] [Gurutze Ref]
75. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Graner Jordania C, Carbonell Sánchez X. Buruaren bi dimentsioko txangoak Interneten irakurketa ebaluatzeko. Psikotema (2009) 21: 480 – 5. [PubMed]
76. Koo HY. Telefono mugikorraren mendekotasuna ikastetxeko ikasleen eta horien iragarleetan. J Korean Acad Child Health Nurs (2010) 16: 203 – 10.10.4094 / jkachn.2010.16.3.203 [Gurutze Ref]
77. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Portable: une nova Addictionchez les Adolescents. Tunis Med (2010) 88: 593 – 6. [PubMed]
78. Ruiz-Olivares R, Lucena V, Pino MJ, J. Herruzo. Jarrera aldakorrak Interneten erabilerari buruzko abiapuntua, telefono mugikorrak eta joko unibertsitarioak biltzen ditu. Adicciones (2010) 22: 301 – 10.10.20882 / adicciones.171 [PubMed] [Gurutze Ref]
79. Lu X, Watanabe J, Liu Q, Uji M, Shono M, Kitamura T. Internet eta telefono mugikorraren testu-mezularitza menpekotasuna: faktoreen egitura eta korrosioa jatorrizko Japoniako helduen artean. Comput Human Behav (2011) 27: 1702 – 9.10.1016 / j.chb.2011.02.009 [Gurutze Ref]
80. Martinotti G, Villella C, Di Thiene D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, et al. Telefono mugikorraren erabilera arazoa nerabezaroan: zeharkako azterketa. J Osasun publikoa (2011) 19: 545 – 51.10.1007 / s10389-011-0422-6 [Gurutze Ref]
81. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano ML, Freixa-Blanxart M. Adaptación española del 'Telefono mugikorraren arazoa erabiltzeko eskala' para población adolescente. Adicciones (2012) 24: 123 – 30.10.20882 / adicciones.104 [PubMed] [Gurutze Ref]
82. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano L, Freixa-Blanxart M, Gibson W. Telefono mugikorren erabilera problematikoaren prebalentzia nerabeen britainiarretan. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 10: 1 – 8.
83. Mazaheri MA, Najarkolaei FR. Telefono mugikorra eta Internet mendekotasuna Isfahaneko Unibertsitateko Medikuntza Zientzietako (Iran) ikasleen artean. Osasun politika sustatu J Osasun politika (2014) 1: 101 – 5.
84. Tavakolizadeh J, Atarodi A, Ahmadpour S, Pourgheisar A. Telefono mugikorraren gehiegizko erabilera eta osasun mentaleko egoera eta faktore demografikoekin duen prebalentzia, Xingun-2011-en. Razavi Int J Med (2012) 2014 (2): e1 / rijm.15527.10.5812 [Gurutze Ref]
85. Shin LY. AEBetako eta Korearen arteko mugikorretarako Interneteko erabilera konparaziozko azterketa. J Eur Psychol Stud (2014) 5: 46 – 55.10.5334 / jeps.cg [Gurutze Ref]
86. Kalhori SM, Mohammadi MR, Alavi SS, Jannatifard F, Sepahbodi G, Reisi MB, et al. Telefono mugikorren erabilpen eskala (MPPUS) baliozkotzea eta propietate psikometrikoak Teheran Unibertsitateko Ikasleek. Iran J Psikiatria (2015) 10: 25 – 31. [PMC doako artikulua] [PubMed]
87. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Telefono mugikorren menpeko unibertsitateko ikasleen joera. Jpn J Hyg (2004) 59: 383 – 6.10.1265 / jjh.59.383 [PubMed] [Gurutze Ref]
88. Rutland JB, Fitxa T, Gazte T .. Mezu labur zerbitzuaren arazoa neurtzeko eskala garatzea: SMS arazoen erabilera diagnostiko galdeketa. CyberPsychol Behav (2007) 10: 841 – 3.10.1089 / cpb.2007.9943 [PubMed] [Gurutze Ref]
89. Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, Yoshida T. Ez dago mugikorra, ez bizitza: auto-pertzepzioa eta testu-mezuen menpekotasuna japoniar batxilergoko ikasleen artean. Comput Human Behav (2008) 24: 2311 – 24.10.1016 / j.chb.2007.12.001 [Gurutze Ref]
90. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, et al. Telefono mugikorren erabilera problematikoa, funtzionalitate urritasuna eta depresioa lotzen ditu Taiwango hegoaldeko nerabeen artean. J Adolesc (2009) 32: 863 – 73.10.1016 / j.adolescence.2008.10.006 [PubMed] [Gurutze Ref]
91. Walsh SP, White KM, Young RM. Lotu beharra: norberak eta besteek gazteek beren telefono mugikorrean duten inplikazioan duten eragina. Aust J Psychol (2010) 62: 194 – 203.10.1080 / 00049530903567229 [Gurutze Ref]
92. RIF marroia. Jokabidearen mendekotasunen eredu teorikoa - arau-hausteari aplikatua. In: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, editoreak. , editoreak. Krimenaren mendekoa. Glasgow: John Wiley & Sons Ltd; (1997). or. 13-65.
93. Walsh SP, White KM, Cox S, Young RM. Etengabeko harremana mantenduz: australiar gazteek telefono mugikorraren inplikazioaren iragarleak. Comput Human Behav (2011) 27: 333 – 42.10.1016 / j.chb.2010.08.011 [Gurutze Ref]
94. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Erabilera eta esker onen teoria erabiliz gizonezkoen eta emakumezkoen graduko ikasleen testu mezuen praktiken bidez bilatzen diren zorionak. Comput Human Behav (2012) 28: 2175 – 81.10.1016 / j.chb.2012.06.024 [Gurutze Ref]
95. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Facebook-en mendekotasun eskala garatzea. Psychol Rep (2012) 110: 501 – 17.10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Gurutze Ref]
96. Hong FY, Chiu SI, Huang DH. Taiwango unibertsitateko emakumezkoen ezaugarri psikologikoen, telefono mugikorraren menpekotasuna eta telefono mugikorren erabileraren arteko erlazioaren eredua. Comput Human Behav (2012) 28: 2152 – 9.10.1016 / j.chb.2012.06.020 [Gurutze Ref]
97. Gazte KS. Interneteko mendekotasuna: trastorno kliniko berri baten sorrera. Cyberpsychol Behav (2008) 1: 237 – 44.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Gurutze Ref]
98. Merlo LJ, Stone AM, Bibbey A .. Telefono mugikorraren erabilera problematikoa neurtzea: garapena eta PUMP eskalaren propietate psikometrikoak. J Addict (2013) 2013: 912807.10.1155 / 2013 / 912807 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
99. King ALS, Valença AM, Silva AC, Sancassiani F, Machado S, Nardi AE. “Nomofobia”: telefono mugikorraren erabilera oztopoa duten paniko nahasteen sintomak eta emozioak oztopatzen ditu kontrol talde batekin alderatuta. Clin Practice Epidemiol Ment Health (2014) 10: 28 – 35.10.2174 / 1745017901410010028 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
100. Zhou Y, Zhang X, Liang JC, Tsai CC. Interneteko telefono mugikorrekiko menpekotasuna duten adingabeen eta gurasoen arteko harremana. In: Liu CC, et al., Editoreak. , editoreak. 22nd Nazioarteko Konferentziako ordenagailuetan Hezkuntzan Japonia: Asia-Pazifikoko Gizartearekiko Informatika Hezkuntzan (2014). p. 484-8. Eskuragarri hemen: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
101. Widyanto L, McMurran M. Interneteko mendekotasun probaren propietate psikometrikoak. Cyberpsychol Behav (2004) 7: 443 – 50.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Gurutze Ref]
102. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH .. Smartphoneen menpekotasunen inbentarioaren garapena eta baliozkotzea (SPAI). PLoS One (2014) 9 (6): e98312.10.1371 / journal.pone.0098312 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
103. Chen SH, Weng LJ, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Txinako Interneteko Adikzioen Eskala eta haren ikerketa psikometrikoaren garapena. Chin J Psychol (2003) 45: 251 – 66.10.1007 / s10802-014-9851-3 [Gurutze Ref]
104. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Smartphone-menpekotasunen galdetegia (SPAQ) garatzea eta baliozkotzea. Argiztapen mugikorrak. TMBER (2015) 2: 58 – 68.
105. Kandell JJ. Interneteko mendekotasuna campusean: unibertsitateko ikasleen ahultasuna. CyberPsychol Behav (1998) 1: 11 – 7.10.1089 / cpb.1998.1.11 [Gurutze Ref]
106. Lin JC. Ospea, osasun efektuaren ikerketarako finantzaketa eta telefono mugikorraren mendekotasuna. Antenak Propag Mag (2010) 52: 164 – 6.10.1109 / MAP.2010.5525611 [Gurutze Ref]
107. Potenza MN .. Adikzio nahasteek substantziarik gabeko baldintzak izan behar al lukete? Mendekotasuna (2006) 101: 142 – 51.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Gurutze Ref]
108. Beka JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA. Mendekotasun portaerarako sarrera. Am J drogen alkohol gehiegikeria (2011) 36: 233 – 41.10.3109 / 00952990.2010.491884 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
109. James D, Drennan D. "Telefono mugikorren teknologiaren kontsumo adiktiboa esploratzen", ANZMAC 2005 konferentzian: Marketing Elektronikoko Laborategia Pertsonen, Australiako (2005) laborategiaren aurkezpenean.
110. Moeller F, Barratt E, Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Pultsutibitatearen alderdi psikiatrikoak. Am J Psikiatria (2001) 158: 1783 – 93.10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [PubMed] [Gurutze Ref]
111. Karakus G, Taman L. Pultsu kontroleko nahastea komorbiditatea nahaste bipolarra duten gaixoen artean. Compr Psikiatria (2011) 52: 378 – 85.10.1016 / j.comppsych.2010.08.004 [PubMed] [Gurutze Ref]
112. Chen YF. Telefono mugikorraren erabileraren fenomeno sozialak: azterketa esploratzailea Taiwaneko unibertsitateko ikasleengan. J Ziberkultura Inform Soc (2006) 11: 219 – 44.
113. Hashem ME. Informazioaren teknologia berrien eraginak eta inplikazioak Ekialde Hurbileko gazteetan. Glob Media J Am Edition (2009) 8: 1 – 25.
114. Boase J, Ling R. Telefono mugikorraren erabilera neurtzea: auto-txostena eta erregistroko datuak. J Informatik Mediako Komunikazioa (2013) 18: 508 – 19.10.1111 / jcc4.12021 [Gurutze Ref]
115. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, et al. Grabatutako portaera telefono diagnostikatzeko baliabide baliotsu gisa telefono mugikorreko menpekotasunean: psikoinformatikatik ateratako frogak. Behav Sci (2015) 5: 434 – 42.10.3390 / bs5040434 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
116. Walsh SP, White KM, Young RM .. Gehiegi konektatua? Australiako gazteek eta beren telefono mugikorrek duten harremanaren esplorazio kualitatiboa. J Nerabezaroa (2008) 31: 77 – 92.10.1016 / j.adolescence.2007.04.004 [PubMed] [Gurutze Ref]
117. Cuesta U, Gaspar S. Gazteentzako smartphone-aren erabilera motibatzailea: ikerketa bat da. Historia eta Komunikazio Soziala (2013) 18: 435 – 47.10.5209 / rev_HICS.2013.v18.44252 [Gurutze Ref]
118. Kuss DJ, Griffiths MD. Lineako sare sozialak eta menpekotasuna - literatura psikologikoaren berrikuspena. Int J Environ Res Osasun Publikoa (2011) 8: 3528 – 52.10.3390 / ijerph8093528 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
119. Giota K, Kleftaras G. Greziako sare sozialen erabilera arazoetan nortasunaren eta depresioaren zeregina. Ziberpsikologia (2013) 7: 6.10.5817 / CP2013-3-6 [Gurutze Ref]
120. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Ojaghi R, Rezapour H .. Telefono mugikorreko mendekotasun galdetegiaren propietate psikometrikoak Isfahango ikasleen artean: azterketa pilotua. J Educ Health Health Promot (2014) 3: 71.10.4103 / 2277-9531.134822 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
121. Ahmed I, Fiaz Qazi T, Aijaz Perji K. Telefono mugikorra gaztetxoentzat: beharra edo menpekotasuna. Afr J Bus Manager (2011) 5: 12512 – 9.10.5897 / AJBM11.626 [Gurutze Ref]
122. Hassanzadeh R, Rezaei A. Sexuaren, ikastaroaren eta adinaren eragina ikasleen SMS menpekotasunean. Ekialde Hurbila J Sci Res (2011) 10: 619 – 25.
123. Igarashi T, Takai J, Yoshida T. Genero desberdintasunak sare sozialaren garapenean telefono mugikorreko testu mezuen bidez: azterketa longitudinala. J Soc Pers Relat (2005) 22: 691 – 713.10.1177 / 0265407505056492 [Gurutze Ref]
124. Jimenez-Albiar MI, Piqueras J, Mateu-Martinez O, Carballo JL, Orgiles M, Espada JP. Sexu bereizgarriak, pertsonalitatearen ezaugarriak eta aurrez aurre jartzeko Interneten erabilera, mugikorra eta bideo-jokoak nerabezaroan. Osasun Mendekotasuna (2012) 12: 61 – 82.
125. Yoo YS, Cho OH, Cha KS .. Interneten gehiegizko abusuaren eta nerabeen osasun mentalaren arteko loturak. Erizainen Osasun Sci (2014) 16: 193 – 200.10.1111 / nhs.12086 [PubMed] [Gurutze Ref]
126. Billieux J, Van Der Linden M, D'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A. Pultsibitatea telefono mugikorraren erabilerarekiko hautematen den mendekotasunarekin erlazionatuta al dago? Appl Cogn Psychol (2007) 21: 527 – 37.10.1002 / acp.1289 [Gurutze Ref]
127. Billieux J. Telefono mugikorraren erabilera problematikoa: literaturaren berrikuspena eta bideen eredua. Curr Psychiatry Rev (2012) 8: 1 – 9.10.2174 / 157340012803520522 [Gurutze Ref]
128. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT .. Droga kontsumitzaileen bost faktoreen nortasun profilak. BMC Psikiatria (2008) 8: 22.10.1186 / 1471-244X-8-22 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
129. Takao M .. Telefono mugikorreko erabilera problematikoa eta nortasun handiko bost domeinu. Indian J Community Med (2014) 39: 111 – 3.10.4103 / 0970-0218.132736 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
130. Costa PT, McCrae RR. NEO PI-R Lanbide Eskuliburua. Odessa, TX: Balorazio psikologikorako baliabideak; (1992).
131. Heatherton TF, Polivy J. Egoeraren autoestimua neurtzeko eskala garatzea eta balioztatzea. J Personal Soc Psychol (1991) 60: 895 – 910.10.1037 / 0022-3514.60.6.895 [Gurutze Ref]
132. Wilson K, Fornasier S, KM Zuria. Gazte helduek sare sozialen erabileraren iragarpen psikologikoak. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2010) 13: 173 – 7.10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed] [Gurutze Ref]
133. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. Bost pertsonaren faktore handien eredua eta erabiltzeko problematika Interneten erabiltzea kolonbiar gazteei. Adicciones (2014) 26: 54 – 61.10.20882 / adicciones.131 [PubMed] [Gurutze Ref]
134. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Norekin interagitzen da sarean? Erabiltzaileen nortasunaren eta sare sozialen erabileraren elkargunea. Comput Human Behav (2010) 26: 247 – 53.10.1016 / j.chb.2009.09.003 [Gurutze Ref]
135. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S, et al. Interneten erabilera eta erabilera unibertsitarioak ditu. Adicciones (2007) 20: 131 – 42.10.20882 / adicciones.277 [PubMed] [Gurutze Ref]
136. De Sola Gutierrez J, Rubio Valladolid G, Rodriguez De Fonseca F. La impulsividad: ¿¿Antesala de las adquisiciones conductamentales? Osasun Mendekotasuna (2013) 13: 145 – 55.
137. De Sola Gutierrez J. ¿Qué es una dirección? Geroztik, adikzioak sustatzeko gaitasunak. Ebaluazioa eta Interbentzio terapéutica. Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapia (2014) 4: 1 – 28.
138. Whiteside SP, Lynam RD. Bost faktoreen eredua eta bultzagarritasuna: nortasun estrukturalaren eredua erabiltzea, impulsibitatea ulertzeko. Pertsona desberdinak (2001) 30: 669 – 89.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Gurutze Ref]
139. Zuckerman M. Sentsazio bila dabilen eskala garatzea. J Kontsultatu Psychol (1964) 28: 477 – 82.10.1037 / h0040995 [PubMed] [Gurutze Ref]
140. Zuckerman M, Hezur R, Neary R, ​​Mangelsdorff D, Brustman B. Zein da sentsazioen bila? Pertsonalitatearen ezaugarria eta esperientzia eskaletan bilatzen duen sentsazioaren korrelazioak. J Kontsultatu Clin Psychol (1972) 39: 308 – 21.10.1037 / h0033398 [PubMed] [Gurutze Ref]
141. Myrseth H, Tverá R, Hagatun S, Lindgren C. .. Jokalari patologikoen eta skydivers zaleen kolektibitatearen eta sentsazioaren arteko konparazioa. Scand J Psychol (2012) 53: 340 – 6.10.1111 / j.1467-9450.2012.00944.x [PubMed] [Gurutze Ref]
142. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Aisialdiko pertzepzioa aisialdian: kontzeptualizazio, fidagarritasuna eta aisialdiaren asperdura eskala baliozkoa. J Aisia Res (1990) 22: 1 – 17.
143. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Ingalaterra eta Amerikan sentsibilizazioa: kultura arteko kultura, adina eta sexuaren arteko konparazioak. J kontsultatu Clin Psychol (1978) 46: 139 – 49.10.1037 / 0022-006X.46.1.139 [PubMed] [Gurutze Ref]
144. Kivimaki M, Kalimo R .. Autoestimua eta lan estresa prozesua bi eredu alternatibo probatzen ditu lepoko langile lagin batean. J Okup Health Psychol (1996) 1: 187 – 96.10.1037 / 1076-8998.1.2.187 [PubMed] [Gurutze Ref]
145. Takao M, Takahashi S, Kitamura M .. Addictive nortasuna eta arazo mugikorren erabilera. Cyberpsychol Behav (2009) 12: 1 – 9.10.1089 / cpb.2009.0022 [PubMed] [Gurutze Ref]
146. Chen YF. Telefono mugikorra eta sozializazioa: Telefono mugikorren erabilera ondorioak Familiakoak eta Eskolako Ameriketako Ikasleen arteko bizitzako trantsizioetan. Doktoretza Tesia, New Jerseyko New Jerseyko Unibertsitatea, Rutgers: (2007).
147. Bhardwaj M, Ashok MSJ. Telefono mugikorraren mendetasuna eta bakardadea nerabeen artean. Int J Indian Psychol (2015) 2: 27 – 34.
148. Caplan SE .. Bakardadearen, antsietate sozialaren eta Interneten erabileraren arteko harremanak. Cyberpsychol Behav (2007) 10: 234 – 42.10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [Gurutze Ref]
149. Park N, Hwang Y, Huh E. Telefono mugikorraren erabilera problematikoa aztertzen: nerabeen ezaugarrien eta telefono mugikorren mendekotasunaren arteko harremanak. Komunikazioa Nazioarteko Komunikazio Elkartearen urteroko bileran aurkeztua. Suntec Singapore International Convention & Exhibition Centre; Ekainak 21. Suntec City (2010).
150. Bowlby J. Oinarriak: eranskin teorikoaren aplikazio klinikoak. Londres: Routledge; (1988).
151. Collins NL, SJ irakurri. Helduen eranskina, lan egiteko ereduak eta harremanak kalitatzeko bikoteen arteko datak. J Pers Soc Psychol (1990) 58: 644 – 63.10.1037 / 0022-3514.58.4.644 [PubMed] [Gurutze Ref]
152. Allen JP, Hauser ST, Bell KL, O'Connor TG .. Autonomia eta familiako elkarrekintzetan longitudinal ebaluazioa nerabeen eta familia arteko elkarrekintzak, nerabeen ego garapenaren aurresale gisa eta autoestimua. Haurraren Dev (1994) 65: 179 – 94.10.2307 / 1131374 [PubMed] [Gurutze Ref]
153. Buysse DJ, Reynolds CF, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. Loaren kalitate indizea Pittisburgh: praktika eta ikerketa psikiatrikoetarako tresna berri bat. Psikiatria Res (1989) 28: 193 – 213.10.1016 / 0165-1781 (89) 90047-4 [PubMed] [Gurutze Ref]
154. Thomée S, Eklöf M, Gustafsson E, Nilsson R, Hagberg M. Prebentziorako estresaren prebalentzia, depresioaren eta loaren istripuen sintomak heldu gazteen artean informazioaren eta komunikazioaren teknologien (TIC) erabileraren arabera. Azterketa prospektiboa. Comput Human Behav (2007) 23: 1300 – 21.10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Gurutze Ref]
155. Thomée S, Härenstam A, Hagberg M. Telefono mugikorraren erabilera eta estresaren nahasmenduak estresatu eta heldu gazteen artean depresioaren sintomak - kohorte prospektiboaren azterketa. BMC Osasun Publikoa (2011) 31 (11): 66.10.1186 / 1471-2458-11-66 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Gurutze Ref]
156. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M .. Jokabidearen menpekotasunaren eta substantzien menpekotasuna: ikuspegi psikiatrikoak eta psikologikoak. Int J Aurre Med (2012) 3: 290 – 4. [PMC doako artikulua] [PubMed]
157. De La Puente MP, Balmori A. Telefono mugikorraren menpekotasuna. Ba al dago mekanismo neurofisiologikoak? Proiektua (2007) 61: 8 – 12.
158. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ, et al. Interneteko menpekotasunarekin lotutako depresio komorbidoarekin lotutako EEG eredu diferentziala. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psikiatria (2014) 50: 21 – 6.10.1016 / j.pnpbp.2013.11.016 [PubMed] [Gurutze Ref]
159. Augner C, Hacker GW. Mugikorren mugikorren erabileraren eta parametro psikologikoen arteko loturak heldu gazteetan. Int J Osasun Publikoa (2011) 57: 437 – 41.10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed] [Gurutze Ref]
160. Babadi-Akashe Z, Zamani BE, Abedini Y, Akbari H, Hedayati N. .. Shahrekordeko (Iran) unibertsitateko ikasleen osasun mentala eta telefono mendekotasunaren arteko erlazioa. Addict Osasuna (2014) 6: 93 – 9. [PMC doako artikulua] [PubMed]
161. Chen YF. Telefono mugikorraren erabilera erlazioaren menpekotasuna eta depresioa Amerikako unibertsitateko ikasleen artean. Mob Commun Soc Change (2004) 10: 344 – 52.
162. Young KS, Rodgers RC. Depresioaren eta Interneten mendekotasunaren arteko erlazioa. Cyberpsychol Behav (2009) 1: 25 – 8.10.1089 / cpb.1998.1.25 [Gurutze Ref]