Nola gainditu arazo taxonomikoak Interneten erabileraren nahasteak aztertzean eta zer egin "smartphone mendekotasunarekin"? (2019)

J Behav Addict. 2019 Oct 31: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.59.

Montag C1,2, Wegmann E3, Sariyska R1, Demetrovics Z4, Marka M3,5.

Laburpena

HELBURUAK:

Artikulu teoriko honek telefonoaren teknologia aurkezten du Interneteko erabileraren nahasteak aztertzeko diagnostikoetarako erronka gisa eta "telefonoaren mendekotasuna" terminoari buruz hausnartzen du.

METODO:

Gogoeta bat egiten da literatura-berrikuspenaren eta joko-nahastea ICD-11n sartuta.

EMAITZAK:

Uste dugu beharrezkoa dela Interneteko erabileraren nahasteari buruzko ikerketa (IUD) mugikorra eta mugikorra ez den IUDen adar batean banatzea. Garrantzitsua da, izan ere, WhatsApp mezularitzako aplikazio bezalako zenbait aplikazio jatorriz smartphones garatu direlako eta beren ahalmena eta erakargarritasuna gailu mugikorretan garatzen dituztelako.

IRABAZIAK ETA ONDORIOAK:

Mugikorra eta ez-mugikorra IUD bereizteko argumentazioa gaindituz, zientzialariek garrantzi handia dute zientzialariek hobeto deskribatu eta ulertzen duten pertsonak (gehiegi) erabiltzen dituztenak. Adibide ugarik azpimarratzen dute hori, esplizituki bideratzea lineako munduan erabilitako eduki askotara ez ezik, baita plataforma bakoitzean portaera zehatza ere. Besteak beste, garrantzitsua da pertsona bat sare sozialetako edukien edo kontsumitzaile pasiboen ekoizle aktiboagoa bada.

KEYWORDS: Interneteko mendekotasuna; Interneteko erabileraren nahastea; Interneteko erabilera problematikoa; telefonoaren erabilera problematikoa; smartphone adikzioa; telefonoaren erabileraren nahastea

PMID: 31668089

DOI: 10.1556/2006.8.2019.59