BMC Psikiatria. 2018 Jan 17;18(1):9. doi: 10.1186/s12888-018-1588-z.
de Vries HT1, Nakamae T2, Fukui K3, Denys D4,5, Narumoto J6.
Laburpena
AURREKARIAK:
Azterlan askok jakinarazi zuten interneten erabilera zaileko prebalentzia handia (PIU) nerabeen artean (13-50%), eta PIU zen zenbait sintoma psikiatrikoekin lotuta. Aitzitik, ikerketa gutxi batzuk soilik ikertu dute helduen populazioaren prebalentzia (% 6). Ikerketa honen helburua da PIUaren prebalentzia ikertzea eta psikiatriako elkarrekintza paziente psikiatriko helduen artean.
METODO:
Hiru ehun hogeita hamahiru gaixo psikiatriko heldu kontratatu ziren 3 hilabeteko epean. Horietako berrehun eta hogeita hamaika inkestek osatu zuten (erantzun-tasa:% 69.4, 231/333; gizonezkoa / emakumezkoa / transgeneroa: 90/139/2; batez besteko adina = 42.2). Parte-hartzaileak "Interneteko erabiltzaile normaletan" eta "Interneteko erabiltzaile problematikoetan" banatu ditugu, Young-en Internet Menpekotasun Testaren (IAT) eta Interneten Erabilera Konpultsiboaren Eskalaren (CIUS) konbinazioa erabiliz. Datu demografikoak eta sintoma psikiatriko komorbideak bi taldeen artean alderatu dira insomnioa neurtzeko auto-eskalak (Atenas Insomnio Eskala, AIS), depresioa (Beck Depresioaren Inbentarioa, BDI), antsietatea (Ezaugarri Antsietate Inbentarioa, STAI), arreta defizita hiperaktibitatea erabiliz. desordena (TDAH) (Helduen TDAHren auto-txostenaren eskala, ASRS), autismoa (Autism Spectrum Quotient, AQ), nahaste obsesibo-konpultsiboa (OCD) (Inbentario obsesibo-konpultsiboa, OCI), antsietate sozialaren nahastea (SAD) (Liebowitz Antsietate Soziala) Eskala, LSAS), alkoholaren gehiegikeria eta inpultsibitatea (Barratt Impulsive Scale, BIS).
EMAITZAK:
231 inkestatuen artean 58 (% 25.1) Interneteko erabiltzaile problematiko gisa definitu ziren, IAT (40 edo gehiago) edo CIUS (21 edo gehiago) puntuazio altuak lortu baitzituzten. Interneteko erabiltzaile problematikoen adina Interneteko erabiltzaile arruntena baino nabarmen txikiagoa zen (p <0.001, Mann-Whitney U proba). Interneteko erabiltzaile problematikoek puntuazio nabarmen altuagoa lortu zuten lo egiteko arazoak neurtzeko eskaletan (AIS, 8.8 Interneteko erabiltzaile problematikoentzat vs 6.3 Interneteko erabiltzaile arruntentzat, p <0.001), depresioa (BDI, 27.4 vs 18.3, p <0.001), ezaugarri antsietatea (STAI, 61.8 vs 53.9, p <0.001), TDAH (ASRS, A 3.1 partea 1.8 eta B zatia 3.5 vs 1.8, p <0.001), autismoa (AQ, 25.9 vs 21.6, p <0.001), OCD (OCI, 63.2 vs 36.3 , p <0.001), SAD (LSAS, 71.4 vs 54.0, p <0.001) eta inpultsibitatea (BIS, 67.4 vs 63.5, p = 0.004).
ONDORIOAK:
PIU prebalentzia helduen psikiatrikoen artean nahiko altua da. Biztanleria orokorrari buruzko aurreko ikerketek, adin txikikoek eta komorbilitate psikiatrikoak PIUarekin lotutako paziente psikiatriko helduen artean zeuden. Ikerketa gehiago behar dira PIUren eta gaixotasun psikopatologikoen artean kausazko harremanak zehazteko.
KEYWORDS:
Internet mendekotasuna; Japonian; prebalentzia; Interneten arazoa
PMID: 29343228
DOI: 10.1186 / s12888-018-1588-z
;