Ikerketaren arabera, koktela txikia (2013)

Gure arbasoak gogorrak ziren eta gure arbasoak leialak ziren

By Razib Khan | Urriaren 27, 2013

Giza genetika historikoaren berezitasunetako bat da gizakiek aldi berean onar dezaketela gizonezko poligino oldarkorrak, esate baterako. Genghis Khan, eta 1 seme-alabetatik 10 haurren artean XNUMX seme-alabak dituzten aitatasun asignatua okertuta dutela pentsatzen duten emakumezkoak. dut aipatu zuen cuckoldry mitoa aurretik. Mito ebolutibo arrunta da; Biologo askok 1 10 zenbakitik ateratzen dutela entzun dut eta askotan nekez egin dut nire burua arlo honetako literatura kontraesankorra aipatuz. Horrek ez du esan nahi cuckoldry ez dela existitzen. Zalantzarik gabe, eboluzio arrazoia dago, gizonezko askok "bikotekideak zaintzen" parte hartzen dutela. Baina ez duzu ezaugarri baten maiztasun handia behar selektiboki mugatzen ahal izateko. Iraingarria bada, maiztasunez jaitsi egingo da. Haien arazo biologikoak ez diren seme-alabei baliabideak eskaintzeaz arduratzen diren gizonezkoen broteak lortzen dituzunean, hautespen naturalak emango dio hasiera eta beronen bikotekideengan espiritu eskuzabal hori bermatuko dutela.

Genetika modernoak arlo honi balioa gehitzen dion modua da Y kromosomiko leinuak abizenekin alderatu daitezke. Logika sinplea da. Belaunaldiz belaunaldi gaizki banatutako aitatasun maiztasuna baduzu, abizen baten eta Y kromosomaren leinuaren arteko korrelazioa ahultzen da. Gainera, interlopersak bata bestearengandik desberdinak izango direlako (adibidez) ~ 50 abizen jakin bateko gizonezkoen% haplotipo bat eraman dezakete, eta beste ~ 50% beste batzuen artean banatzen dira. beste ehunka haplotipo (eszenatoki gainean bihurri bat pentsa daiteke; adibidez, lehen mailako interloper batek bigarren mailako ohiko haplotipoa sor dezake).

Hona hemen ikerketa berri bat hiri mito zahar nekatu hau lurperatzeko, Y-kromosomaren eta datu genealogikoen arrastoak dituzten kukolderia-tasa historiko baxuak:

Oro har, gure emaitzek mendebaldeko Europako populazio historikoetan EPP tasa historikoen azterketa genetiko neurrigabeko lehenengoa eskaintzen dute. Bi estimazio metodo independentek emaitza nahiko konkordanteak eskaintzen dituzte. Estimazio zuzenena metodoa erabiliz, azken mendeetan GCA bat izan zuten gizonezko bikoteetan oinarrituz, EPParen batez besteko tasa 0.91% belaunaldi bakoitzeko kalkulatu dugu (95% CI: beheko lotu 0.41% eta goiko lotu% 1.75). Metodo honek Y-STR haplotipoen hipervariagarritasuna eta mutagarritasuna aprobetxatu zituen, eta erabilitako Y-SNP haplogrupoen bereizmen filogenetiko altuari esker, horrela lotzen ziren gizonezkoak ez diren gizakiak modu errazean aitortzeko [35]. Gainera, XVI.mendearen amaieran gertatutako immigrazio gertakari bateko biztanleriaren aztarna genetikoetan oinarritutako bigarren metodoa erabiliz, EPP tasa% 2 inguruan estimatu genuen. Estimazio honek CI zabalagoa bazuen ere (goiko 95% konfiantza muga =% 8), benetako estimazioa lehenengoaren parekoa zen.

Bi metodoek, beraz, FPP-ko tasa historiko nahiko baxuagoa estimatu zuten 8-30% aurreko ikerketek iradokitako belaunaldien arabera, Europako Mendebaldeko EPC tasen gaineko datuetan oinarrituta eta antisorgailu metodo fidagarriak ez zirelako [30 – 33] ....

Sarbide irekia da, beraz, irakurri gauza osoa konbentzituta ez bazaude.

Egileek argi dute Flandriako lagin batetik ateratzen dela, baina ez dut uste biztanleria hori aparteko hori izan behar duenik Eurasian zehar Ecumene. Bestela esanda, Indiako dirua botatzeko prest egongo naiz gotras eta Txinako patroi klanek akaberaren maiztasunaren eredu bera erakutsiko dute. Gainera, egileek ohartzen dira aitatasun konfiantza handiko eredu hori seme-alaben inbertsio maskulinoarekin lotzen dela. Hori nahiko espezifikoa da gure espezieko kide askoren artean, baina neurria biztanleriaren eta ingurumenaren egoeraren arabera aldatzen dela dirudi.

http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2013/10/forefathers-fierce-foremo…