88 جلد، نوامبر 2018 ، صفحات 153-167
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563218303108
های لایت
• ارتباط بین اختلال بازی اینترنت و مشکلات روانی جهانی است.
• پیوند مثبت بین IGD و مشکلات بین فردی در سراسر کشور متفاوت است.
• رابطه معکوس بین IGD و بهزیستی روانشناختی در کشورها متفاوت است.
• رضایت از زندگی ملی ، فاصله قدرت و مردانگی فرهنگی چنین تغییراتی را توضیح می دهد.
چکیده
اختلال بازی اینترنت (IGD) توسط محققان به عنوان (الف) یک آسیب شناسی مشاهده می شود که با مشکلات روانی (فرضیه همبودی) همراه است ، (ب) مقابله ناسازگار با مشکلات فراوان بین فردی (فرضیه اختلال بین فردی) ، و (ج) خود کمبود. تنظیم مقررات با انگیزه اساسی برای بازگرداندن بهزیستی روانی (فرضیه اثر رقت). ما ارتباط بین علائم IGD و چهار معیار اصلی (مشکلات روانشناختی ، مشکلات بین فردی ، بهزیستی روانشناختی و بهزیستی بین فردی) را بررسی کردیم و بزرگی این انجمن ها را در سراسر کشور مقایسه کردیم. برای آزمایش این فرضیات ، ما متاآنالیز اثرات مختلط را بر روی نمونه های مستقل 84 متشکل از شرکت کنندگان 58,834 از کشورهای 20 انجام دادیم. این یافته ها نشان داد که ارتباطات مثبت نسبتاً قوی بین علائم IGD و مشکلات روانشناختی در سراسر کشور وجود دارد و برخی از حمایت های جهانی از فرضیه همبودی را ارائه می دهند. فرضیه نقص بین فردی برای کشورهایی که در فاصله کمتری قرار دارند (در مقابل بالاتر) در فاصله قدرت ، که ارتباط قوی تر (در مقابل ضعیف تر) در بین علائم IGD و مشکلات بین فردی نشان داده اند ، قابل تحمل تر است. فرضیه تأثیر رقت برای کشورهایی که بالاتر باشد (در مقابل پایین تر) در رضایت از زندگی ملی یا پایین تر (در مقابل بالاتر) در مردانگی فرهنگی ، قابل تحمل تر بود ، که هر یک از همبستگی ضعیف تر (در مقابل قوی تر) بین علائم IGD و چاه بین فردی نشان دادند. -بودن.
;