تاثیر روانشناختی دیفرانسیل در معرض قرار گرفتن در معرض اینترنت در معتادان اینترنتی (2013)

نظرات:

PLoS یکی. 2013؛ 8 (2): e55162. doi: 10.1371 / journal.pone.0055162. Epub 2013 فوریه 7.

رومانو م, آزبورن LA, Truzoli R, رید پ.

منبع

Università degli Studi di Milano، میلان، ایتالیا.

چکیده

این مطالعه به بررسی تاثیرات فوری تاثیر اینترنت بر حالت های خلقی و روانی معتادان اینترنت و اینترنت کم کاربران پرداخت. شرکتکنندگان با تستهای روانشناختی به بررسی سطوح اعتیاد به اینترنت، خلق و خوی، اضطراب، افسردگی، اسکیزوتایپی و ویژگیهای اوتیسم پرداختند. پس از آن آنها با قرار گرفتن در معرض اینترنت برای 15 دقیقه قرار گرفتند و دوباره برای حالت خلقی و اضطراب جاری آزمایش شدند. اعتياد به اينترنت با افسردگي طولاني مدت، عدم انطباق نوظهور و ويژگيهاي اوتيسم همراه بود. کاربران اینترنت بالا نیز با کاهش استفاده از اینترنت در مقایسه با کاربران اینترنت پایین، کاهش خفیفی را نشان دادند. تأثیر مستقیم منفی قرار گرفتن در معرض اینترنت بر روحیه معتادان اینترنت می تواند به افزایش استفاده افراد با تلاش برای کاهش خلق و خوی کم خود با سرعت مجددا درگیر در استفاده از اینترنت کمک کند.

معرفی

در طول دهه گذشته، از زمانی که این اصطلاح به طور گسترده در ادبیات پزشکی مورد بحث قرار گرفت [1]، "اعتياد به اينترنت" به عنوان روانپزشکي جديد شناخته شده است [2] که ممکن است به تعداد زیادی از افراد تاثیر بگذارد [3]. تمرکز استفاده از اینترنت در "معتادان اینترنتی" متنوع است اما استفاده از اینترنت برای قمار [4] و پورنوگرافی [5] در میان این افراد رایج است. تأثیر منفی استفاده بیش از حد اینترنت در گستره وسیعی از جنبه های زندگی افراد دیده می شود [6], [7]، و همچنین در بسیاری از جنبه های عملکرد خانواده آنها [8]. با این حال، تقریبا هیچ تحقیقی در مورد اثرات روانی فوری در معرض قرار گرفتن در معرض اینترنت در اینترنت معتادان انجام نشده است، که می تواند به عنوان یک راننده چنین رفتارهای مشکوک عمل کند.

شناخته شده است افرادی که می توانند به عنوان "معتاد به اینترنت" طبقه بندی شوند، دامنه ای از علائم روان شناختی همجنسگرایانه را آشکار می کنند [9]، مانند افسردگی [10], [11]، کمبود توجه و اختلال بیش فعالی [5], [10]، و همچنین انزوای اجتماعی و عزت نفس پایین [12]-[14]. علاوه بر این، آنها همچنین می توانند طیفی از ویژگی های شخصیت و ویژگی های خود را نشان دهند [15]، مانند تکانشی [16]، احساس و حساسیت به دنبال [17], [18] و گاهی اوقات سطح تجاوز را افزایش می دهد [19], [20]. اگر چه این یافته ها در مورد ویژگی های افرادی که ممکن است در معرض خطر ابتلا به اعتياد به اینترنت باشند، مفید هستند، ایجاد یک مدل که شامل پروگزیمال است (به عنوان مثال، انگیزه ها و تقویت کننده ها) و همچنین علل ديستال اعتياد اینترنتی در توسعه درک و درمان از اختلال [21]-[23]. برای این منظور، مطالعه حاضر بررسی می کند که آیا قرار گرفتن در معرض اینترنت به طور متفاوتی بلافاصله بر وضعیت روحی معتادین اینترنت در مقایسه با افرادی که رفتار اینترنت را دچار مشکل می کنند، تأثیر نمی گذارد.

اغلب فرض می شود که استفاده از اینترنت توسط پیامدهای تقویت کننده مثبت چنین استفاده ای حفظ می شود؛ برای مثال، تولید سرگرمی، استفاده به عنوان زمان گذراندن و یا در جستجوی اطلاعات است [13]. علاوه بر این، پیشنهاد شده است که استفاده بالا ممکن است از طریق عوامل مانند شناسایی-روشن شدن، قطعا در نوجوانان انگیزه باشد [24]. با این حال، اغلب اشاره شده است که سایر عوامل روانشناختی، که با پیامدهای تقویت کننده مثبت مرتبط نیستند، اغلب در حفظ سطح بالایی از رفتارهای مشکوک دخیل هستند. به عنوان مثال، قرار گرفتن در معرض شرایط با خطر، باعث افزایش اضطراب در کسانی که رفتارهای قمارباز مشکل دارند [4], [25]. به طور مشابه، قرار گرفتن در معرض جسم رفتارهای مشکوک، کاهش خلق و خو را پیدا کرده است [26]، به خصوص در افراد وابسته به پورنوگرافی [5], [27]. از آنجا که هر دو این دلایل (یعنی قمار و پورنوگرافی) برای استفاده از اینترنت به شدت با استفاده از اینترنت مشکل ساز هستند [2], [3], [14]ممکن است که این عوامل ممکن است به اعتیاد به اینترنت نیز کمک کنند [14]. در واقع، پیشنهاد شده است که چنین تاثیرات منفی درگیر شدن در رفتارهای مشکوک در خودشان باعث ایجاد تعامل بیشتر در این رفتارهای مشکوک احتمالا در تلاش برای فرار از این احساسات منفی [28].

با این حال، در حال حاضر در مورد تاثیر روانشناختی فوری در معرض قرار گرفتن در معرض اینترنت در افرادی که دارای رفتارهای مشکوک اینترنت هستند، بسیار کم است، توسعه مدل ها، به غیر از مداخلات مناسب، هنوز مشکل است. با توجه به این، مطالعه کنونی بررسی کرد که آیا قرار گرفتن در معرض اینترنت به طور متفاوتی روی وضعیت روحی کاربران اینترنتی و اینترنت بالا تاثیر می گذارد. برای این منظور، نمونه مورد بررسی قرار گرفت تا میزان استفاده از اینترنت آنها زندگی روزمره آنها را مختل کند. بعد از آن، حالت و اضطراب شرکت کنندگان اندازه گیری شد و سپس آنها به هر وبسایتی که خواستند دسترسی داشتند و سپس برای سطوح خلقی و اضطراب فعلی خود برای تعیین اینکه آیا قرار گرفتن در معرض اینترنت به اثرات متفاوتی بر معتادان اینترنت به آن ها بدون چنین رفتارهای مشکوک.

علاوه بر این، برای اطمینان از سازگاری با تحقیقات قبلی از خصوصیات کاربران اینترنت مشکل ساز [11], [12], [17], [19]، این مطالعه نیز ارتباطات بین اعتیاد به اینترنت و سایر علائم روانی را مورد بررسی قرار داد. شرکت کنندگان در آزمون های روانشناختی برای ارزیابی سطوح اضطراب و افسردگی دراز مدت خود شرکت کردند. علاوه بر این، اقدامات جدید در این زمینه از عوامل مؤثر در همکاری با ویژگی های اسکیزوتایپی و اوتیسم مانند هر دو روان درمانی [14] و انزوای اجتماعی [12] با وابستگی اینترنت قبلا ارتباط داشته اید.

مواد و روش ها

بیانیه اخلاقی

تأیید اخلاقی برای این تحقیق از کمیته اخلاق روانشناسی دانشگاه سوانسی بدست آمد. شرکت کنندگان رضایت نامه کتبی خود را برای شرکت در این مطالعه ارائه کردند، و کمیته اخلاق این روش رضایت را تایید کرد.

شرکت کنندگان

60 داوطلب پاسخی به درخواست برای مشارکت در یک مطالعه روانشناسی کردند که در محوطه دانشگاه سوانسی تبلیغ شد. مردان 27 و زنان 33 با میانگین سن 24.0 وجود داشتند+سال 2.5 هیچ یک از شرکت کنندگان هیچ هزینه ای برای مشارکتشان دریافت نکردند.

مواد

تست اعتیاد به اینترنت (IAT) [29] یک مقیاس 20 مورد است که میزان استفاده از اینترنت باعث اختلال در زندگی روزمره (کار، خواب، روابط و غیره) می شود، نمره ها از 20 به 100. قابلیت اطمینان داخلی مقیاس 0.93 است.

برنامه منفی مثبت و منفی (PANAS) [30] یک پرسشنامه 20 است که برای اندازه گیری خلق مثبت و منفی شرکت کنندگان طراحی شده است. شركت كنندگان ملزم به انتخاب تعدادي است كه مربوط به شدت احساسات خود در مورد آيتم است كه از 1 = تا حد زيادي به 5 = فوق العاده است) و كل نمرات مي تواند از 10-50 محدوده باشد. قابلیت اطمینان داخلی هر دو مقیاس مثبت و منفی 0.90 است.

پرسشنامه اضطراب حالت اسپیلبرگر (STAI-T / S) [31] تظاهرات عاطفی، شناختی و فیزیولوژیک اضطراب را از لحاظ الگوهای دیرپایی (اضطراب عاطفی) و اضطراب جاری (حالت) اندازه گیری می کند. نمره کل برای هر مقیاس از 20 به 80 متغیر است. قابلیت اطمینان داخلی مقیاس 0.93 است.

پرسشنامه افسردگی بک (BDI) [32] یک پرسشنامه 21 است که علائم بالینی افسردگی را از طریق پرسش از احساسات در هفته گذشته ارزیابی می کند. نمره از 0 به 63 متغیر است. قابلیت اطمینان داخلی مقیاس 0.93 است.

پرسشنامه احساسات و تجربیات آکسفورد لیورپول - نسخه مختصر (O-LIFE (B)) [33] یک مقیاس 43 است که شامل چهار خرده مقیاس (تجربی غیر معمول، اختلال شناختی شناختی، انهدونی درونگرایی و عدم انطباق ضربه ای) طراحی شده برای اندازه گیری اسکیزوتایپی در جمعیت نرمال است. مقیاس ها قابلیت اطمینان داخلی بین 0.72 و 0.89 دارند.

طیف سنجی اوتیستیک پرسشنامه (AQ) [34] سطح از ویژگی های اوتیستی را اندازه گیری می کند که یک فرد بدون تشخیص ASD ممکن است داشته باشد. این پرسشنامه شامل پرسش های 50 می شود، و نمره 32 معمولا به عنوان نشان دهنده ی سندرم Asperger یا اوتیسم عملکردی بالا است. سازگاری داخلی مقیاس 0.82 است.

روش

شرکت کنندگان تنها در یک اتاق نشسته بودند و به صورت جداگانه آزمایش می شدند. پس از معرفی مختصر به مطالعه، از آنها خواسته شد تا آزمایشات روانشناختی را به اتمام برسانند (به طور تصادفی به شرکت کنندگان، به استثنای مواردی که PANAS و STAI-S که همیشه به پایان رسیده بود، تکمیل می شود). پس از اتمام آزمون، شرکت کنندگان اجازه دسترسی به اینترنت از طریق کامپیوتر را در اتاق برای 15 دقیقه. محتوای سایت هایی که بازدید می کردند در این مطالعه ضبط نشده بود و شرکت کنندگان به صراحت گفته بودند که این مورد خواهد بود. این روش برای تشویق آنها به بازدید از هر سایت که ممکن است بخواهد، صرفنظر از این که محتوای این سایت ممکن است به عنوان اجتماعی مناسب باشد، اتخاذ شد. پس از 15 دقیقه آنها خواسته شد دوباره پرسشنامه های PANAS و STAI را تکمیل کنند.

نتایج

جدول 1 ابزار (انحراف استاندارد) برای تمام اقدامات روان سنجی قبل از قرار گرفتن در معرض اینترنت و ضریب همبستگی اسپیرمن با آزمون اعتماد اینترنتی (IAT) را نشان می دهد. بازرسی از وسایل نشان می دهد که نمونه به طور کلی در محدوده مورد انتظار برای این ارزیابی های روان سنجی افتاده است. ارتباطات Spearman ارتباطات قوی بین اعتیاد به اینترنت و افسردگی (BDI)، عدم انطباق تکانشی اسکیزوتایپ (OLIFE IN) و همچنین ویژگی های اوتیسم (AQ) را نشان داد. همچنین ارتباطات ضعیف بین اعتیاد به اینترنت و اضطراب ناگهانی (STAI-T) و خلق منفی (PANAS-) وجود دارد.

کوچک

جدول 1. معیارهای (انحراف معیار) برای تمام اقدامات روان سنجی و ضرایب همبستگی اسپیرمن با آزمون اعتماد اینترنتی (IAT).

doi: 10.1371 / journal.pone.0055162.t001

Tسپس نمونه او را به طور متوسط ​​برای نمره IAT تقسیم کرد تا گروه های گروه های کم مصرف و استفاده کننده از اینترنت را مشکل تر کنند. میانگین برای IAT 41 بود، که همچنین برای نشان دادن برخی از میزان استفاده مشروع است [13]. این گروه تولید کننده کمترین مشکل (n = 28، میانگین = 29.5+7.9؛ 13 مرد، 15 زن) و یک گروه استفاده کننده با مشکل بیشتر (n = 32، به طور متوسط ​​50.3+7.2؛ 18 مرد، 18 زن).

شکل 1 تغییرات نسبت به استفاده قبل از اینترنت، اضطراب حالت (SSAI)، خلق مثبت (PANAS +) و خلق منفی (PANAS-) بلافاصله پس از قرار گرفتن در معرض اینترنت برای دو گروه نشان می دهد. افزایش قابل توجهی در اضطراب فعلی برای گروه مشکل کم در مقایسه با گروه مشکوک بیشتر، من ویتنی U = 318.5، p<.05؛ گروه کم مصرف نشان دهنده افزایش اضطراب نسبت به استفاده قبل از اینترنت ، ویلکاکسون است z = 2.09، p05/XNUMX ، اما هیچ تغییری در گروه پرمصرف وجود ندارد ، p> .70. در مقایسه با گروه مشاغل پایین، میزان خلق مثبت برای گروه مشکل با مشکل بیشتر کاهش پیدا کرد, U = 234.0، p<.001؛ گروه کم کاربر نسبت به خط پایه هیچ تغییری نشان نمی دهد ، p> .20 ، اما گروه پرمخاطره که به شدت خلق و خوی مثبت کاهش یافته است ، z = 3.31، p<.001 تأثیر معناداری از قرار گرفتن در معرض اینترنت بر خلق و خوی منفی هر دو گروه وجود نداشت ps> .10.

کوچک

شکل 1. تغییرات بین استفاده پس از و قبل از اینترنت در اضطراب حالت (SSAI)، خلق مثبت (PANAS +) و خلق منفی (PANAS-) را برای گروه های کم اینترنت با استفاده از (کم) و با استفاده از اینترنت (بالا) نشان می دهد .

doi: 10.1371 / journal.pone.0055162.g001

بحث

پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر بالقوه تاثیر اینترنت بر معتادان اینترنتی نسبت به افرادی که با استفاده کم از مشکل مواجه هستند. نتایج نشان داد که تأثیر منفی تأثیرات اینترنتی بر روحیه مثبت «معتادان اینترنت» تاثیر می گذارد. این اثر در مدل های نظری "اعتماد به اینترنت" پیشنهاد شده است [14], [21], و یافته های مشابه نیز در رابطه با اثر منفی قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی در معتادان جنسی اینترنتی است [5], که ممکن است مشترک بین این اعتیاد باشد. همچنین ارزش نشان می دهد که این تاثیر منفی در خلق می تواند به عنوان مشابه با اثر برداشت در نظر گرفته شود، پیشنهاد شده به عنوان مورد نیاز برای طبقه بندی اعتیاد [1], [2], [27]. این یافته نشان می دهد که، همانند سایر انواع رفتارهای مشکوک [5], [21]واستفاده از اینترنت بیسیم ممکن است فرار باشد [14] و خود سوختگی - تعامل در رفتار، خلق و خوی را کاهش می دهد، که پس از آن موجب تعامل بیشتر برای فرار از خلق و خوی کم [21]. فقدان تأثیر بر روی اضطراب که در کاربران اینترنت مشکوک به قرار گرفتن در معرض اینترنت دیده می شود نیز در قماربازان مشکل در مواجهه با وضعیت خطرناک دیده می شود [4], [25], و دوباره نشان می دهد مشترکات بین اعتیاد به اینترنت و دیگر اشکال رفتارهای مشکوک.

لازم به ذکر است که به عنوان دو استفاده کلیدی از اینترنت برای تعداد قابل توجهی از کاربران اینترنت برای دسترسی به پورنوگرافی و قمار [4], [5]، یکاین فعالیت های دوم به وضوح به حالت های بالقوه اعتیاد آور مربوط می شود، ممکن است هر گونه نتایج مربوط به "اعتیاد به اینترنت" در واقع تظاهرات دیگر انواع اعتیاد (یعنی پورنوگرافی یا قمار) باشد.

به استثنای تظاهرات اثرات روانشناختی دیجیتال در معرض قرار گرفتن در معرض اینترنت در اینترنت معتادان، تعدادی از یافته هایی که مورد نظر بود، وجود داشت. این ارتباط بین اعتیاد به اینترنت و افسردگی [10], [11]و عدم انطباق تکانشی اسکیزوتایپیکی [14], [17] در حال حاضر شناخته شده است، و نشان می دهد که نمونه فعلی شبیه به کسانی که قبلا مورد مطالعه قرار گرفته است. با این حال، اعتياد به اينترنت به شدت به ويژگيهای اوتيستيک مرتبط است. و ممکن است طبیعت مشابه با ارتباطات قبلا ایجاد شده بین انزوای اجتماعی و اعتیاد به اینترنت باشد [12]. این یافته اخیر به طور بالقوه جالب و ارزشمند است، اما دلایل این ارتباط در حال حاضر نامشخص است. ممکن است کسانی که دارای ویژگی های بالاتری از اوتیسم هستند بیشتر به عنوان روش متداول تعامل در اینترنت مشارکت داشته باشند. در این حالت، استفاده از اینترنت بالاتر در این گروه مشکل ساز نخواهد بود. در عوض، تعامل در استفاده از اینترنت ممکن است یک فعالیت جداگانه طبیعت باشد، و این میزان که این اتفاق می افتد، و شرکت کننده در این صورت، اغلب در شرایط انزوای اجتماعی، ممکن است بر پاسخ هایی که به اوتیسم داده می شوند، تاثیر بگذارد مقیاس، دادن یک رابطه فریبنده با صفات اوتیستیک. به وضوح کار بیشتر در این زمینه مورد نیاز است.

به جز این یافته ها مربوط به ویژگی های روان شناختی کسانی که با استفاده از اینترنت مشکل ساز هستند، دو ویژگی از داده های جاری قابل توجه است. در مرحله اول، بیش از 50 درصد نمونه (32 / 60) نمرات را بر روی IAT تولید کرد که می توان آن را بعنوان درجه ای از رفتار مشکل ساز [26]. این ممکن است تابع جمع آوری نمونه از جوانان در یک دانشگاه دانشگاه باشد، اما اگر تکرار شود، نشان دهنده سطح مشکل پیشنهادی است. تقسیم جنسیتی افراد با استفاده از اینترنت مشکل ساز در مقایسه با آنهایی که بدون آن بودند، حاکی از آن بود که معتقدات معمول از اعتیاد به اینترنت به عنوان یک مشکل مردانه (قطعا در حال حاضر) بی اساس است.

محدودیت های متعددی در این مطالعه وجود دارد که باید ذکر شود و در تحقیقات بعدی نیز می تواند مورد توجه قرار گیرد. در این آزمایش، شرکت کنندگان تنها با قرار دادن 15 دقیقه در معرض اینترنت قرار گرفتند و تأثیر این قرار گرفتن در معرض خلق و خوی آنها بررسی شد. اگر چه این مدت قرار گرفتن در معرض به اندازه کافی برای ایجاد تأثیری بر خلق است که با مقیاس فعلی اندازه گیری می شود، مشخص نیست که چه مدت زمان قرار گرفتن در معرض، و همچنین پویایی زمانی تغییرات در حالت و اضطراب در معرض اینترنت است که در حال حاضر شناخته شده است. علاوه بر این، محتوای وب سایت های بازدید شده توسط شرکت کنندگان در طول مدت مواجهه آنها در این تحقیق نظارت نشده است. این کار به منظور تشویق شرکت کنندگان برای آزاد کردن اینترنت به هیچ وجه انجام نشد. با این حال، به عنوان مشخص نیست که سایت هایی که شرکت کنندگان بازدید می کنند، نمی توان نتیجه گرفت که این سایت های معمولی هستند که از اینترنت برای کشف استفاده می کنند. البته، اگر این سایت ها شامل افرادی با محتوای پورنوگرافی یا قمار باشند، بعید به نظر می رسد که آنها در متن فعلی بازدید می شوند. در واقع، روشن نیست که چنین سایت هایی به طور قابل اعتماد گزارش می شوند که در هر گونه مطالعه مورد بازدید قرار می گیرند. با این حال، با توجه به این محدودیت، هنوز معلوم نیست که آیا تاثیرات روی خلق و خوی به دست آمده در این زمینه به طور مشابه در سایر زمینه های استفاده مشاهده می شود، و این زمینه ای است که نیاز به مطالعه دارد.

این یافته ها با یافته های قبلی همراه است، این نتایج کمک می کند تا تصویری از علل دفاعی و عضلانی استفاده بیش از حد اینترنت داشته باشیم. قطعا کسانی که افسردگی طولانی دارند [11] و اضطراب [12]، همراه با انزوای اجتماعی [13]، و عدم اضطراب در مورد فن آوری های نوین [17], [19]، ممکن است در معرض خطر استفاده بیش از حد از اینترنت باشد [3], [21]. با این حال، زیرمجموعه افرادی که پس از آن تاثیر مثبتی بر خلق مثبت پس از قرار گرفتن در معرض اینترنت تجربه می کنند، ممکن است پس از استفاده از اینترنت با انگیزه بیشتر به کار گرفته شوند، که نشان می دهد مکانیسم احتمالی استفاده از اینترنت در معتادان اینترنت

مقالات نویسنده

آزمایشات تصحیح و طراحی شده: MR LAO PR. آزمایشات انجام شد: MR. داده ها را تجزیه و تحلیل کرد: MR PR. معرف مواد / مواد / ابزارهای تجزیه و تحلیل: LAO PR. مقاله را تهیه کرد: MR LAO RT PR.

منابع

  1. میچل پ (2000) اعتیاد به اینترنت: تشخیص واقعی یا نه؟ Lancet 355: 632. دوی: 10.1016/S0140-6736(05)72500-9. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  2. بلوک JJ (2008) مسائل مربوط به DSM-V: اعتیاد به اینترنت. ام آی جی روانپزشکی 165: 306-307. دوی: 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  3. Aboujaoude E، قرآن LM، Gamel N، MD بزرگ، Serpe RT (2006) نشانگرهای بالقوه برای استفاده از اینترنت دشوار: یک نظرسنجی تلفن از بزرگسالان 2,513. CNS Spectr 11: 750-755. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  4. Kuss D، Griffiths M (2012) اعتیاد به بازی های اینترنتی: بررسی سیستماتیک از تحقیقات تجربی. مجله بین المللی سلامت روان و اعتیاد 10: 278-296. دوی: 10.1007/s11469-011-9318-5. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  5. Griffiths M (2012) اعتیاد به رابطه جنسی در اینترنت: مروری بر تحقیقات تجربی. تحقیق و نظریه اعتیاد 20: 111–124. doi: 10.3109/16066359.2011.588351. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  6. Leung L، Lee P (2012) تأثیر سواد اینترنتی، نشانه های اعتیاد به اینترنت و فعالیت های اینترنتی بر عملکرد تحصیلی. 30: 403-418 به بررسی علوم کامپیوتر اجتماعی می پردازد. دوی: 10.1177/0894439311435217. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  7. Tonioni F، D'Alessandris L، Lai C، Martinelli D، Corvino S، و همکاران. (2012) اعتیاد به اینترنت: ساعت ها صرف آنلاین، رفتارها و علائم روانی. روانپزشکی عمومی بیمارستان 34: 80-87. دوی: 10.1016 / j.genhosppsych.2011.09.013. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  8. علی زاده صحرائی، خسروی زهرا، یوسف نژاد م (2011) ارتباط اعتياد اینترنتی با عملکرد خانواده و سلامت روان دانشجويان ايراني. روانپزشکی اروپا
  9. Guangheng D، Qilin L، Hui Z، Xuan Z (2011) پیش آگهی یا عواقب: اختلالات آسیب شناختی در افراد مبتلا به اختلال اعتیاد به اینترنت. Plos ONE 6: 1-5. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  10. Gundogar A، Bakim B، Ozer O، Karamustafalioglu O (2012) ارتباط بین اعتیاد به اینترنت، افسردگی و ADHD در میان دانش آموزان دبیرستان. روانپزشکی اروپا 2؛ 271
  11. Young KS، Rodgers RC (1998) رابطه افسردگی و اعتياد به اینترنت. روانشناسی و رفتار سایبر 1: 25-28. دوی: 10.1089 / cpb.1998.1.25. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  12. یان JY، Ko CH، Yen CF، Wu HY، Yang MJ (2007) علائم روانپزشکی همراه با اعتیاد به اینترنت: اختلال بیش فعالی کمبود توجه (ADHD)، افسردگی، فوبیایی اجتماعی و خصومت. مجله سلامت نوجوانان 41: 93-98. دوی: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  13. Kim J، Haridakis PM (2009) نقش ویژگی های اینترنت کاربر و انگیزه در توضیح سه بعد از اعتیاد به اینترنت. مجله ارتباطات مبتنی بر کامپیوتر 14: 988-1015. دوی: 10.1111 / j.1083-6101.2009.01478.x. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  14. Bernardi S، Pallanti S (2009) اعتياد به اينترنت: يک مطالعه توصيفي باليني با تمرکز بر همراهي بيماري و نشانه هاي متضاد. کلیه روانپزشکی 50: 510-516. دوی: 10.1016 / j.comppsych.2008.11.011. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  15. Jiang Q، Leung L (2012) تأثیر تفاوتهای فردی، آگاهی آگاهی و پذیرش اعتیاد به اینترنت به عنوان یک خطر بهداشتی در مورد تمایل به تغییر عادات اینترنتی. 30: 170-183 به بررسی علوم کامپیوتر اجتماعی می پردازد. دوی: 10.1177/0894439311398440. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  16. لی ه، چوی ج، شین ی، لی ج، یونگ ه، و همکاران. (2012) انعطاف پذیری در اعتیاد به اینترنت: مقایسه با قمار آسیب پذیر. روانشناسی سایبری، رفتار و شبکه های اجتماعی 15: 373-377. دوی: 10.1089 / cyber.2012.0063. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  17. Ko CH، Hsiao S، Liu GC، یین JY، Yang MJ، و همکاران. (2010) ویژگی های تصمیم گیری، پتانسیل ریسک و شخصیت دانشجویان دانشگاهی با اعتياد به اینترنت. تحقیقات روانپزشکی 175: 121-125. دوی: 10.1016 / j.psychres.2008.10.004. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  18. Park S، Park Y، Lee H، Jung H، Lee J، et al. (2012) تأثیر سیستم مهار / رویکرد رفتاری به عنوان پیش بینی کننده اعتماد به اینترنت در نوجوانان. شخصیت و تفاوت های فردی.
  19. Ko CH، Jen JY، Liu SC، Huang CF، Yen CF (2009) ارتباط بین رفتار تهاجمی و اعتیاد به اینترنت و فعالیت آنلاین در نوجوانان. مجله سلامت نوجوانان 44؛ 598-605
  20. Ma H (2012) اعتیاد به اینترنت و رفتار ضد اجتماعی نوجوانان. مجله بین المللی بهداشت کودک و توسعه انسانی 5: 123–130. doi: 10.1100/2011/308631. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  21. Davis RA (2001) یک مدل شناختی رفتاری از استفاده از اینترنت پاتولوژیک. کامپیوترها در رفتار انسان 2001 17: 187-195. دوی: 10.1016/S0747-5632(00)00041-8. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  22. King D، Delfabbro P، Griffiths M، Gradisar M (2011) ارزیابی آزمایش های بالینی درمان اعتیاد به اینترنت: یک بررسی سیستماتیک و ارزیابی CONSORT. 31: 1110-1116 بررسی روانشناسی بالینی. دوی: 10.1016 / j.cpr.2011.06.009. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  23. Wölfling K، Muller K، Beutel M (2012) درمان اعتياد به اينترنت: اولين نتيجه بر کارآيي روش درماني شناختي-رفتاري استاندارد شده است. روانپزشکی اروپا 271.
  24. Israelashvili M، Kim T، Bukobza G (2012) استفاده بیش از حد نوجوانان از دنیای سایبر - اعتیاد به اینترنت یا اکتشاف هویت؟ مجله نوجوانی 35: 417–424. doi: 10.1016 / j.adolescence.2011.07.015. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  25. Kugler T، کانوللی T، Ordóñez LD (2012) احساس، تصمیم و خطر: شرط بندی در gambles در مقابل شرط بندی در افراد. مجله تصمیم گیری رفتاری 25: 123-134. دوی: 10.1002 / bdm.724. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  26. Hardie E، Tee MY (2007) استفاده بیش از حد از اینترنت: نقش شخصیت، تنهایی و شبکه های حمایت اجتماعی در اعتیاد به اینترنت. مجله استرالیا از فن آوری های در حال ظهور و جامعه 5: 34-47. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  27. انجمن روانپزشکی آمریکا (1994) راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی (4th ed.) Washington، DC: APA.
  28. Greenfield DN (2012) اعتیاد مجازی: گاهی اوقات تکنولوژی جدید می تواند مشکلات جدیدی ایجاد کند. اعتیاد مجازی
  29. جوان K (1998) گرفتار در شبکه. جان ویلی و پسران ، نیویورک.
  30. واتسون D، کلارک LA، Tellegen A (1998) توسعه و اعتبار سنجی از تاثیرات مثبت و منفی کوتاه: مقیاس PANAS. مجله شخصیت و روانشناسی اجتماعی 54: 1063-1070. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  31. سی دی اسپیلبرگر (1983) پرسشنامه اضطراب دولتی-صفت STAI (فرم Y). پالو آلتو، CA: مشاور روانشناسان مطبوعات، Inc.
  32. Beck AT، Ward CH، Mendelson M، Mock J، Erbaugh J (1961) موجودی برای اندازه گیری افسردگی. بایگانی روانپزشک عمومی 4: 561-571. دوی: 10.1001 / archpsyc.1961.01710120031004. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  33. Mason O، Linney Y، Claridge G (2005) مقیاس های کوتاه برای اندازه گیری اسکیزوتایپی. اسکیزوفرنی تحقیقاتی 78: 293-296. دوی: 10.1016 / j.schres.2005.06.020. این مقاله را آنلاین پیدا کنید
  34. Baron-Cohen S، Wheelwright S، Skinner R، Martin J، Clubley E (2001) The Autism-Spectrum Sequency (AQ): مدارکی از سندرم آسپرگر / اوتیسم با عملکرد بالا ، مردان و زنان ، دانشمندان و ریاضیدانان. مجله اوتیسم و ​​اختلالات رشد 31: 5–17. این مقاله را آنلاین پیدا کنید