اجبار جنسی توسط زنان: تأثیر پورنوگرافی و ویژگیهای اختلال شخصیت خودشیفتگی و حنجره ای (2019)

نظرات: فقط بچه ها نیستند که تحت تأثیر پورنو قرار می گیرند. یک مطالعه جدید در مورد زنان رابطه جنسی با پورنو و اعتیاد به پورنو را با اجبار جنسی ، از جمله تلاش برای مست ماندن یک شریک زندگی یا سو advantage استفاده از فرد مست ، بوسه زدن و لمس مداوم ، دستکاری احساسی / فریب برای داشتن رابطه جنسی و غیره

توجه: عبارت "تلاش برای درگیر کردن" اعتیاد به پورنوگرافی را نشان می دهد.

—————————————————————————————————————————————

آرشیو جنسیت بههو 2019 اکتبر 7. doi: 10.1007 / s10508-019-01538-4.

هیوز الف1, آبجو G2, خان آر3.

چکیده

این مطالعه که عمدتاً در ادبیات نادیده گرفته می شود ، عوامل م useثر بر استفاده زنان از زورگویی جنسی را بررسی می کند. به طور خاص ، استفاده از پورنوگرافی و ویژگی های اختلال شخصیت مرتبط با کنترل ضعف ضعیف ، تنظیم عاطفی و احساس مطلوبیت جنسی در نظر گرفته شد. زنان (142 = N) از 16-53 سال (24.23/7.06 = M ، 4/XNUMX = SD) از جامعه و جامعه دانشجویی جذب شدند. شرکت کنندگان علاوه بر پرسشنامه استفاده از پورنوگرافی سایبری ، برای بررسی تأثیر استفاده از پورنوگرافی (علاقه ، تلاش برای مشارکت در پورنوگرافی و اجبار) در استفاده از اجبار جنسی ، خرده مقیاس های خودشیفتگی و تاریخی پرسشنامه تشخیصی شخصیت -XNUMX را تکمیل کردند. . تحریک غیر کلامی جنسی ، دستکاری و فریب احساسی ، بهره برداری از افراد مست و استفاده از زور و تهدیدهای جسمی ، این کار با استفاده از چهار زیر مقیاس مقیاس پایداری جنسی پس از رد انجام شد تجزيه و تحليل رگرسيون چندگانه نشان داد كه استفاده از پورنوگرافي ، صفات خودكشي و صفات تاريخي ، استفاده از برانگيختگي جنسي غير كلامي ، دستكاري هيجاني و فريب ، و سوء استفاده از مسموميت را به طور معني داري پيش بيني كرده است. تلاش برای درگیری با مستهجن پیش بینی فردی قابل توجه از برانگیختگی جنسی غیر کلامی و دستکاری عاطفی و فریب ، در حالی که صفات بافتی پیش بینی کننده قابل توجهی از سوء استفاده از مسمومیت بود. یافته ها در رابطه با ادبیات اجبار جنسی موجود و تحقیقات احتمالی آینده مورد بحث قرار گرفت.

کلید واژه ها: جرم زن؛ صفات شخصیتی حریف ویژگی های شخصیتی خودشیفتگی؛ مطالب صریح جنسی

مقاله: 31591667

DOI: 10.1007/s10508-019-01538-4

معرفی

تحقیقات پرخاشگری جنسی در طول تاریخ بر جنایت مرد و قربانی زن تمرکز داشته است. این رویکرد به احتمال زیاد منعکس کننده رواج جهانی خشونت جنسی مردان و درک زنان از نظر جنسی منفعل است (دنوو ، ؛ کراه و برگر ، ) با این حال ، زنان همچنین نسبت به شرکای ناخواسته تجاوز جنسی می کنند (ارولکار ، ؛ حله ، ) و محققان به طور فزاینده تفاوت های ظریف در نحوه بیان این موضوع را اذعان کرده اند (به عنوان مثال ، با آزار و اذیت ، سو abuse استفاده و اجبار) (گریستون و دی لوکا ، ؛ منارد ، هال ، فونگ ، غبریال و مارتین ، ) با وجود این ، و عواقب منفی جسمی و روانی مردان قربانی (ویسر ، اسمیت ، ریسل ، ریشترز و گرولیچ) ) ، یک دیدگاه غالب جنسیتی منجر به کمبود نسبی اطلاعات در مورد عواملی می شود که تجاوز جنسی زنان را توضیح دهند (کمپبل و کوهوت ، ؛ دنو ، ) این منطقه قابل بررسی است زیرا راههای پرخاشگری جنسی در زنان و مردان متفاوت است (کراه و برگر ، ) و عوامل مرتبط با اجبار جنسی توسط مردان ممکن است قابل تشخیص برای مجرمان زن نباشد. در واقع ، شوچل مورفی ، هریس ، نایت و میلبورن () دریافت که در حالی که رفتارهای اجباری جنسی زنان و مردان ممکن است مشابه باشد ، ممکن است عواملی که علامت استفاده از آن است متفاوت باشد ، با اجباری جنسی (یعنی مشکل در کنترل فشارهای جنسی) تأثیر پویا برای زنان دارد. بنابراین مطالعه ما با هدف بررسی عوامل مرتبط با اجباری جنسی در زنان انجام شده است که می تواند استفاده از رفتارهای اجباری جنسی را توضیح دهد. به طور خاص ، تأثیر سه عنصر استفاده از پورنوگرافی (علاقه ، تلاش برای درگیری با پورنوگرافی ، و اجباری) و خصوصیات شخصیتی خودشیفتگی و تاریخ سازی به دلیل ارتباط در ادبیات با تاکتیک های اجباری جنسی برای به دست آوردن روابط صمیمی مورد بررسی قرار گرفت.

اجبار جنسی بر تداوم پرخاشگری جنسی نهفته است و به عنوان "عمل استفاده از فشار ، الكل یا مواد مخدر یا مجبور كردن رابطه جنسی با شخصی بر خلاف میل وی" تعریف می شود (استراكمن-جانسون ، استراكمن-جانسون و اندرسون ، ، ص.76). اجبار جنسی ممکن است طیف وسیعی از رفتارها را شامل شود که می تواند به چهار دسته افزایش استثمار تفکیک شود: (1) برانگیختگی جنسی (به عنوان مثال ، بوسیدن مداوم و لمس کردن) ، (2) دستکاری عاطفی (به عنوان مثال ، باج خواهی ، سوال یا استفاده از اقتدار) ، (3) الکل و مسمومیت با مواد مخدر (به عنوان مثال ، شخص را به طور عمی مست بخورید یا در هنگام مسمومیت از آن استفاده کند) ، و (4) نیروی بدنی یا تهدیدات (مانند استفاده از آسیب جسمی). از آنجا که تحقیقات گسترده ای ثابت کرده است که مردان بیشتر از زنان در معرض اجبار جنسی قرار دارند (نگاه کنید به Krahé و همکاران ، ) ، این شواهد را تحت الشعاع قرار داده است که بخشی از زنان نیز گزارش می دهند که از طیف وسیعی از رفتارهای اجباری جنسی استفاده می کنند (به عنوان مثال ، هافمن و ورونا ، ؛ Krahé ، Waizenhöfer و Möller ، ؛ منارد و همکاران ، ؛ موزوز ، خان ، و کوردول ، ؛ راسل و اسوالد ، , ؛ Struckman-Johnson و همکاران ، ) در حالی که مطالعات تک نرخی ، میزان مجازات زن را به اندازه 26٪ (در مقایسه با 43٪ برای مردان) مشاهده کرده است (به Struckman-Johnson و همکاران مراجعه کنید ، ) ، در یک مرور کلی از ادبیات ، Hines () برای اجبار جنسی کلامی بین 10 و 20٪ و 1 و 3٪ برای مقاربت جنسی اجباری جسمی تخمین زده شده است.

با توجه به بالاتر بودن میزان بزهکاری مردان ، شاید جای تعجب نباشد که کمتر مطالعه بر روی همبستگی رفتارهای اجباری جنسی زنان متمرکز شده است. مطالعات گزارش کرده اند که عوامل تأثیرگذار در زنان شامل فشار همسالان برای برقراری رابطه جنسی است (به عنوان مثال ، Krahé و همکاران ، ) اجباری جنسی (شوچل-مورفی و همکاران ، نگرش متضاد نسبت به روابط جنسی (مثلاً اندرسون ، ؛ کریستوفر ، مادورا و ویور ، ؛ یوست و زوربریگن ، ) و تجارب قربانی کردن جنسی (مثلاً اندرسون ، ؛ Krahé و همکاران ، ؛ راسل و اسوالد ، ) مطالعات بیشتر تأثیر شخصیت خصمانه با سبکی بین فردی را نشان داده است (مینارد و همکاران ، ) یک رویکرد دستکاری و بازی برای شکل گیری روابط صمیمی (راسل و اسوالد ، , ) ، و استفاده از پورنوگرافی (به عنوان مثال ، کرناسمیت و کرناسمیت ، ) بدین ترتیب دلیل این مطالعه را فراهم می کند.

استفاده زنان از پورنوگرافی

پورنوگرافی به مواد صریح جنسی گفته می شود که برای تحریک تحریک جنسی تهیه و مصرف شده و به اشکال متنوع (به عنوان مثال عکس و فیلم) موجود است و اغلب به صورت آنلاین قابل دسترسی است (کمپبل و کوهوت ، ) تحقیقات در طول تاریخ بر نحوه تأثیر قرار گرفتن در معرض مواد پورنوگرافی بر نگرش و رفتار جنسی مردان متمرکز بوده است. به عنوان مثال ، ادعا می شود که استفاده مردان از پورنوگرافی مربوط به عینیت جنسی شرکا است (تیلکا ، و کرون ون دیست ، ) و رفتارهای اجباری جنسی (استنلی و همکاران ، ) مصرف اجباری مواد پورنوگرافی ، به ویژه ، می تواند ارتباط تنگاتنگی با رفتار پرخاشگرانه جنسی مردان داشته باشد (Gonsalves، Hodges، & Scalora، ) تحقیقات نشان می دهد که زنان نیز با پورنوگرافی درگیر می شوند ، اگرچه میزان آن کمتر از مردان است (اشتون ، مک دونالد و کرکمن ، ؛ Rissel ، Richters ، de Visser ، McKee ، Yeung و Caruana ، ) به دلیل عدم تفاوت در روش ، برآورد استفاده از پورنوگرافی زنان در مطالعات مختلف به طور قابل توجهی متفاوت است ، بسته به نمونه و تعریف عملی پورنوگرافی از 1 تا 88٪ متفاوت است (کمپبل و کوهوت ، ) در بررسی آمار سالانه خود ، Pornhub ، یک وب سایت بزرگ پورنوگرافی اینترنتی ، گزارش داد که تقریباً بیش از یک چهارم از بازدید کنندگان آنها زن بوده اند و روند برتر آنها1 جستجو در سراسر 2017 "پورنو برای زنان" بود ، که نمایانگر افزایش 1400٪ بود (Pornhub Insights ، ) در حالی که برخی مطالعات گزارش می دهند که زنان به احتمال زیاد از پورنوگرافی با یک شریک زندگی استفاده می کنند (به عنوان مثال ، čevčíková و Daneback ، ) ، سایر مطالعات نشان داده است که استفاده از پورنوگرافی در هنگام تنها بودن بیشتر از با یک شریک زندگی (و فیشر ، کوهوت و کمپبل) بیشتر و بیشتر است. ).

مطابق با مطالعات مصرف پورنوگرافی مردان ، تحقیقات نشان داده است که استفاده زنان از پورنوگرافی با نگرش به رابطه جنسی ، رفتار جنسی و فعالیت های جنسی (به عنوان مثال ، تعداد شرکای جنسی) مرتبط است (رایت ، بائ و فانک ، ) این بیشتر توسط متاآنالیز اخیر نشان داده شده است که ، مشابه مردان ، استفاده از پورنوگرافی زنان با پرخاشگری جنسی همراه است ، هم به صورت لفظی (به عنوان مثال ، "ارتباط قهری اما تهدید کننده جسمی برای بدست آوردن رابطه جنسی و آزار جنسی") و جسمی (به عنوان مثال ، "استفاده یا تهدید به زور جسمی برای بدست آوردن رابطه جنسی") (رایت ، توکوناگا و کراوس ، ، ص 191) تعداد کمی از مطالعات در این زمینه باعث شده که میزان استفاده زنان از پورنوگرافی بر رفتارهای تهاجمی جنسی آنها مبهم باشد. در یکی از این تحقیقات ، مشخص شد که استفاده از پورنوگرافی همه انواع پرخاشگری جنسی را در زنان پیش بینی کرده است (به عنوان مثال ، اخاذی ، فریب ، تعهد و دستکاری عاطفی) به جز خشونت فیزیکی و ارعاب (کرناسمیت و کرناسمیت ، ) کمبود ادبیات موجود نشان می دهد که امکان بررسی بیشتر در این زمینه وجود دارد ، بنابراین ما سه عنصر استفاده از مستهجن زنان را در نظر می گیریم ، یعنی علاقه (1) به مستهجن ، (2) تلاش برای درگیری با مستهجن ، علاوه بر اجبار (3) پورنوگرافی. ، که به رغم ارتباط آن با پرخاشگری جنسی مردان ، عمدتاً نادیده گرفته می شود (به عنوان مثال ، گونسالو و دیگران ، ).

ویژگیهای اختلال شخصیت خودشیفتگی و حنجره

ویژگیهای شخصیتی ممکن است بر احتمال رفتارهای پرخاشگرانه جنسی در زنان نیز تأثیر بگذارد (Krahé و همکاران ، ؛ راسل ، دون و کینگ ) ویژگی های اختلالات شخصیتی خوشه ای دراماتیک ، احساسی و نامنظم (همراه با کنترل ضعیف انگیزه ، تنظیم عاطفی و عصبانیت) ممکن است به ویژه در پرخاشگری جنسی تأثیرگذار باشد (مویلسو و کالحون ) به عنوان مثال ، اختلال شخصیت خودشیفتگی (NPD) ، که در مردان و مردان (7.7٪) و زنان (4.8٪) و در کل در 6.2٪ از جمعیت عمومی یافت می شود (استینسون و همکاران ، ) با احساس والای خود ، حق و همدلی نسبت به دیگران مشخص می شود (ایمونز ، ) در مردان ، صفات شخصیتی خودشیفته با باورهای حمایتی تجاوز جنسی ارتباط مثبت و با همدلی برای قربانیان تجاوز جنسی ارتباط منفی دارد (بوشمن ، بوناچی ، ون دیک و باومایستر ، ) ، در حالی که NPD مربوط به ارتکاب پرخاشگری جنسی است (مویلسو و کالحون ، ) زنانی که دارای سطح بالاتری از خودشیفتگی هستند ارتباطات منفی بیشتری را نشان می دهند ) و بیشتر در معرض آزار و اذیت جنسی قرار می گیرند (Zeigler-Hill، Besser، Morag، & Campbell، ) به طور منظم ، خودشیفتگی با ارتکاب زورگویی جنسی توسط زنان در ارتباط است (Kjellgren ، Priebe ، Svedin ، Mossige و Långström ، ؛ لوگان ، ) ، با بعد استحقاق / استثمارپذیری بیشترین تأثیر را دارد (Blinkhorn، Lyons، & Almond، ؛ رایان ، ویکل ، و اسپرچینی ، ) علاوه بر این ، زنانی که در معرض خودشیفتگی قرار دارند ، به همان اندازه احتمال دارد که همتایان مرد خود را با ایستادگی و تاکتیک های اجباری جنسی پس از رد شدن در طی یک پیشروی جنسی ، واکنش نشان دهند (Blinkhorn و همکاران ، ) تا حدودی ، این رفتار ممکن است منعکس کننده تمایل افراد خودشیفتگی به انجام رابطه جنسی به منظور تحقق نیاز خود به خودپسندی باشد (گویزرتز-میدان ، ).

در 1-3٪ از جمعیت عمومی یافت شده است (Torgersen و همکاران ، ) و در زنان دو برابر بیشتر از مردان گزارش شد (Torgersen ، Kringlen و Cramer ، ) ، صفات مرتبط با اختلال شخصیت هیستوریونی (HPD) نسبت به NPD در رابطه با اجبار جنسی بسیار کمتر مورد کاوش قرار گرفته است. این مسئله تا حدی تعجب آور است زیرا ویژگی های تعریف HPD شامل رفتارهای بیش از حد عاطفی ، تکانشی ، توجه به رفتار و رفتار نامناسب یا رقابتی جنسی (APA ، ؛ دورفمن ، ؛ سنگ، ) از نظر احساسی دستکاری و تحمل رضایت تأخیری را تحمل نمی کند (Bornstein & Malka، ؛ سنگ، ) ، زنان مبتلا به HPD خواستار تأیید و توجه شرکای صمیمی هستند (علوی حجازی ، فاتحی زاده ، بهرامی و اعتمادی ، ) مطالعه ای که زنان مبتلا به HPD را با یک گروه کنترل همسان بدون اختلالات شخصیتی مقایسه می کند ، نشان داد که آنها احتمالاً خیانت کرده اند و مشغولیت جنسی و دلزدگی جنسی بیشتر را با سطح پایین تر ابراز وجود جنسی و رضایت از رابطه گزارش می دهند (آپت و هورلبرت ، ) علاوه بر این ، آپ و هوربرت نظر داشتند که صفات رفتاری HPD نشانگر خودشیفتگی جنسی است ، در حالی که ویدگر و ترول () اشاره كرد كه صفات HPD و NPD به احتمال زياد بهم پيوسته اند. صفات رفتاری غالب ، دستکاری کننده و اجباری جنسی که در این مطالعات در مورد زنان مبتلا به NPD و HPD یافت شده ، مناسب هستند زیرا با مطالعات موجود گزارش می شوند که عامل اصلی اعمال زورگویی جنسی در زنان است (به عنوان مثال ، راسل و اسوالد ، , ؛ Schatzel-Murphy و همکاران ، ) و استفاده از مستهجن (به عنوان مثال ، رایت و همکاران ، , ) از این رو ، تحقیقات دیگری برای بررسی تأثیر هر دو ویژگی HPD و NPD و استفاده از پورنوگرافی در استفاده زنان از پرخاشگری جنسی ضروری است.

اهداف تحقیق

این مطالعه تأثیر استفاده از پورنوگرافی و ویژگی های شخصیتی خودشیفته و هیستریونیک را در چهار نوع اجبار جنسی بررسی کرده است. مطابق با تحقیقات گذشته ، ما پیش بینی کردیم که از پورنوگرافی استفاده کنید (به عنوان مثال ، کرناسمیت و کرناسمیت ، ؛ رایت و همکاران ، ) و ویژگی های شخصیتی خودشیفته و هیستریونیک (به عنوان مثال ، آپت و هورلبرت ، ؛ Blinkhorn و همکاران ، ؛ كیلگرن و همكاران ، ؛ لوگان ، ؛ رایان و همکاران ، ) به طور قابل توجهی با بروز بیشتر سه نوع اجبار جنسی همراه خواهد بود (یعنی برانگیختگی جنسی غیر کلامی ، دستکاری عاطفی و فریب ، و سوء استفاده از مسمومیت). ما همچنین پیش بینی کردیم که استفاده از مستهجن و خصوصیات شخصیتی با استفاده از نوع چهارم اجبار جنسی (یعنی نیروی بدنی یا تهدید) همراه نخواهد بود زیرا این موضوع در تحقیقات قبلی گزارش نشده است.

روش

شرکت کنندگان و روش

در مجموع 142 زن در سنین 16-53 سال (M = 24.23 ، SD = 7.06) ، در این مطالعه شرکت کرد. زنان معمولاً در یک رابطه طولانی مدت و حداقل 6 ماهه درگیر بودند (n = 53.5٪) شرکت کنندگان باقیمانده مجرد یا مطلقه بودند (n = 24.7٪) ، در یک رابطه کوتاه مدت (n = 11.3٪) ، یا متاهل (n = 10.6٪). بیشتر شرکت کنندگان جنس همجنسگرا بودند (n = 85.2٪) ، با تعداد کمتری دوجنسیتی (n = 11.3٪) و همجنس باز (n = 3.5٪) زنان استخدام شده اند. کمی کمتر از نیم (n = 43٪) از این زنان گزارش دادند كه در حال حاضر از پورنوگرافی استفاده می كنند. هیچ اطلاعات جمعیتی دیگری جمع آوری نشده است. برای جمع آوری اطلاعات از یک نمونه متنوع از زنان بالای 16 سال ، در یک دانشجو و جمعیت جامعه ، از دو حالت نمونه گیری فرصت استفاده شده است ، که سابقه تخلف مشخصی در آنها وجود ندارد. شرکت کنندگان داوطلب شدند که یک پرسشنامه مقاله یا آنلاین را پر کنند ، که تخمین زده می شود 15 دقیقه طول بکشد. برای شرکت در این مطالعه پاداش ارائه نشده است.

شرکت کنندگان از طریق کلاس های کارشناسی و کارشناسی ارشد به علاوه فضاهای تفریحی در یک دانشگاه بزرگ در انگلستان و همچنین در جامعه محلی در داخل مراکز خرید (n 37) نویسنده اول برای اطمینان از بازگشت محرمانه و ناشناس ، کتابچه های پرسشنامه را برای شرکت کنندگان بالقوه ای که درون یک پاکت نامه شخصی قرار دارند توزیع کرد. برای کسب رضایت آگاهانه ، شرکت کنندگان احتمالی به صورت کلامی از ماهیت ناشناخته و داوطلبانه پرسشنامه مطلع شدند ، که در برگه توجیهی ضمیمه پرسشنامه تکرار شد. در این برگه توجیهی همچنین مشخص شد که پرسشنامه ها باید به تنهایی تکمیل شوند و بازگشت پرسشنامه ها نشان دهنده رضایت برای استفاده از اطلاعات است. در دانشگاه به شرکت کنندگان گفته شد که می توانند پرسشنامه های تکمیل شده را در پاکت نامه قرار دهند تا با دست یا جعبه رها کردن در اتاق منابع دانشجو را به محقق برگردانند. شرکت کنندگان همچنین از طریق روش های گلوله برفی با استفاده از پست های رسانه های اجتماعی در فیس بوک و توییتر جذب شدند (n 108) این پست ها اهداف مطالعه را شرح می دهد و زنان را دعوت می کند تا با کلیک بر روی یک پیوند لینک که آنها را برای مشاهده آنلاین پرسشنامه هدایت می کند ، شرکت کنند ، بنابراین می توان آن را به صورت ایمن و از راه دور تکمیل کرد.

معیارهای

اجبار جنسی: مقیاس پایداری جنسی پس از بازگشت (مقیاس PSP ، Struckman-Johnson و همکاران) ، )

مقیاس PSP معیار 19 مورد ماندگاری جنسی پس از انکار است که به عنوان دنبال کردن تماس جنسی با شریک زندگی پس از آنکه آنها در ابتدا رد کردند ، تعریف می شود. مقیاس به چهار بخش منعکس شده است که سطوح مختلف استثمار جنسی را منعکس می کند: (1) تاکتیک های تحریک جنسی غیر کلامی (سه مورد ، به عنوان مثال ، "بوسیدن و لمس مداوم") (2) استراتژی های دستکاری عاطفی و فریب (هشت مورد ، به عنوان مثال ، "تهدید به شکستن") ؛ (3) بهره برداری از مستی (دو مورد ، به عنوان مثال ، "مستی کردن آنها با هدف") ، و (4) استفاده از زور و تهدید فیزیکی (شش مورد ، به عنوان مثال ، "بستن آنها"). امتیازها 1 (بله) یا 0 (خیر) بود که امتیازات بالاتر نشان دهنده استفاده بیشتر از زورگویی جنسی است. قابلیت اطمینان داخلی برای هر خرده مقیاس در مطالعات قبلی مخلوط شده است (به عنوان مثال ، خان ، برویر ، کیم و Centifanti ، ) ، که در این مطالعه منعکس شده است: برانگیختگی جنسی غیر کلامی (α = .81)؛ دستکاری احساسی و فریب (α = .39)؛ بهره برداری از مستی (α = .38) و استفاده از زور و تهدید فیزیکی (α = .00)

استفاده از پورنوگرافی: موجودی استفاده از پورنوگرافی سایبر (CPUI ، Grubbs ، Sessoms ، Wheeler و Volk ، )

سه خرده مقیاس CPUI به کار گرفته شد: علاقه (دو مورد ، به عنوان مثال ، "من برخی از سایت های پورنوگرافی را با علامت گذاری شده" و "من هر هفته بیش از 5 ساعت با استفاده از پورنوگرافی صرف می کنم") ، تلاش برای مشارکت در پورنوگرافی (پنج مورد ، به عنوان مثال ، "من دارای برنامه من را مرتب کرد تا بتوانم پورنوگرافی را بدون ایجاد مزاحمت به صورت آنلاین مشاهده کنم "و" من از حضور در خانه با دوستان خود خارج شده ام یا در برخی از کارکردهای اجتماعی شرکت نکرده ام تا فرصت مشاهده پورنوگرافی را داشته باشم "و اجبار (11 مورد ، به عنوان مثال ، "هنگامی که قادر به دسترسی به پورنوگرافی بصورت آنلاین نیستم ، احساس اضطراب ، عصبانیت یا ناامیدی می کنم" و "احساس می کنم قادر به جلوگیری از استفاده از پورنوگرافی نیستم"). یک مورد نهایی "من معتقدم که من به پورنوگرافی اینترنتی معتاد هستم" به دلیل بحث برانگیز بودن اصطلاحات "اعتیاد جنسی" و "اعتیاد به پورنوگرافی" درج نشده بود (اشنایدر ، ) در خرده مقیاس های علاقه و تلاش ، شرکت کنندگان پاسخ هایی را به عنوان "درست" (نمره داده شده 2) یا "نادرست" (نمره 1) نشان دادند ، در حالی که در خرده مقیاس اجباری ، پاسخ ها در مقیاس 7 نقطه ثبت می شدند (1 = کاملاً مخالف 7 = به شدت موافق) ، با نمرات بالاتر نشان دهنده درجه بیشتری از علاقه ، تلاش و اجبار پورنوگرافی است. قابلیت اطمینان: علاقه α = .40؛ تلاش α = 58. و اجبار α = .75.

ویژگیهای اختلال شخصیت خودشیفتگی و حنجره ای: پرسشنامه تشخیصی شخصیت ، نسخه 4th (PDQ-4: هایلر ، )

موارد موجود در خرده مقیاسهای Narcissistic و Histrionic PDQ-4 بر اساس معیارهای تشخیصی DSM-IV برای اختلالات محور II است و در مطالعات مقایسه ای برای کشف صفات اختلال شخصیت و استفاده از اجبار جنسی در زنان استفاده شده است (به عنوان مثال ، خان و همکاران ، ؛ موزوز و دیگران ، ) نمرات مربوط به خرده مقیاس خودشیفتگی (نه مورد ، به عنوان مثال ، "برخی فکر می کنند من از دیگران استفاده می کنم") و خرده مقیاس Histrionic (هشت مورد ، به عنوان مثال ، "من بیشتر جنس دارم") با جمع بندی "false" (نمره 0) پاسخ های "واقعی" (1 به ثمر رساند) ، با نمره بالاتر نشانگر سطح بیشتری از صفات مرتبط با شخصیت خودشیفتگی و تاریخ سازی است. قابلیت اطمینان: خودشیفتگی بود α = .63 و هیستریونیک α = .47.

نتایج

اجبار جنسی غیر کلامی (35.2٪) شایع ترین شکل اجبار جنسی گزارش شده است ، به دنبال آن استفاده از دستکاری عاطفی و فریب (15.5٪) و سوء استفاده از مسمومیت (4.9٪). از آنجا که تنها یک زن از استفاده از نیروی بدنی یا تهدیدات گزارش کرده است ، این خرده مقیاس در تجزیه و تحلیل های بعدی گنجانده نشده است. تجزیه و تحلیل همبستگی (جدول) 1) ارتباط مثبت بین فرم تحریک جنسی غیر کلامی اجبار جنسی ، هر دو علاقه و تلاش مستهجن و خصوصیات HPD نشان داد. هر دو استفاده از دستکاری عاطفی و فریب برای اجبار شریک زندگی و سوء استفاده از مسمومیت هم با تلاش مستهجن و اجباری و هم با خصوصیات HPD همبستگی مثبت داشتند. همبستگی های اضافی بین متغیرها و بین اشکال رفتارهای اجباری جنسی مشخص شد.

میز 1

رابطه بین علاقه مستهجن ، تلاش و اجباری ، ویژگیهای اختلال شخصیت خودشیفتگی و تاریخچه و اجبار جنسی

POI

POE

POC

NPD

HPD

NVA

EMD

EXI

POI

POE

.36 **

POC

.13

.38 **

NPD

.01

.15

-.05

HPD

.04

.28 **

.18 *

.45 **

NVA

.17 *

.27 **

.06

.09

.22 **

EMD

.14

.38 **

.24 **

.12

.25 **

.34 **

EXI

.11

.22 **

.20 *

-.02

.29 **

.33 **

.27 **

M

2.04

5.29

17.01

1.75

2.49

.58

.21

.06

SD

.18

.70

5.39

1.72

1.61

.93

.54

.26

محدوده

2-4

5-10

11-77

0-9

0-8

0-3

0-8

0-2

POI علاقه مستهجن ، POE تلاش مستهجن ، POC اجباری مستهجن ، NPD ویژگی های اختلال شخصیت خودشیفتگی ، HPD ویژگی های اختلال شخصیت هیستوریونی ، NVA برانگیختگی جنسی غیر کلامی ، EMD دستکاری عاطفی و فریب ، EXI سوء استفاده از مست

*p <.05 ، **p <.01

مجموعه ای از رگرسیون خطی چندگانه برای تعیین اینکه آیا علاقه ، تلاش و اجباری پورنوگرافی انجام شد ، همچنین ویژگی های NPD و HPD پیش بینی کننده اجبار جنسی (برانگیختگی جنسی غیر کلامی ، دستکاری عاطفی و فریب ، و سوء استفاده از مسمومیت است) (جدول را ببینید 2) مدل رگرسیون پیش بینی کننده مهمی برانگیختگی جنسی غیر کلامی بود ، F(5، 136) = 3.28، p = 008 ، با تشریح 10.8٪ از واریانس اجبار جنسی (R2 = .11 ، اضافه کنید R2 08/XNUMX =). تلاش پورنوگرافی تنها پیش بینی کننده فردی بود که به طور قابل توجهی با این شکل از اجبار جنسی مرتبط بود (Β = .22 ، t = 2.29 ، p = .024). رگرسیون دوم نشان داد که مدل پیش بینی کننده اهمیت دستکاری عاطفی و فریب است ، F(5، 136) = 5.83، p <.001 ، با تشریح 17.6٪ واریانس اجبار جنسی (R2 = .18 ، اضافه کنید R2 = .15) تلاش پورنوگرافی تنها پیش بینی کننده قابل توجه فردی در مورد دستکاری و فریب احساسی است (Β = .29 ، t = 3.14 ، p = .002). سرانجام ، رگرسیون سوم نشان داد که این مدل پیش بینی کننده قابل توجهی از سوء استفاده از مسمومین بود ، F(5,136) = 4.47، p = 001 ، با تشریح 14.1٪ از واریانس اجبار جنسی (R2 = .14 ، اضافه کنید R2 = .11) صفات HPD تنها پیش بینی کننده قابل توجه فردی بود (Β = .32 ، t = 3.45 ، p = .001)

میز 2

نتایج رگرسیون خطی چندگانه برای علاقه ، تلاش و اجباری پورنوگرافی ، ویژگی های شخصیتی اختلال خودشیفتگی و هیستوریونی و اجبار جنسی

رفتار اجباری

ANOVA

R 2

ADJI R2

پیش بینی کننده فردی

Β

t

p

برانگیختگی جنسی غیر کلامی

F(5، 136) = 3.28، p = .008

.11

.08

علاقه

.09

1.05

.295

تلاش

.22

2.29

.024

تعهد

- .07

- .81

.421

خودشیفته ظاهر

- .03

- .29

.776

هیستریک

.18

1.87

.063

دستکاری عاطفی و فریب

F(5، 136) = 5.83، p <.001

.18

.15

علاقه

.01

.17

.869

تلاش

.29

3.14

.002

تعهد

.11

1.24

.217

خودشیفته ظاهر

.01

.14

.888

هیستریک

.15

1.61

.111

بهره برداری از مستی

F(5، 136) = 4.47، p = .001

.14

.11

علاقه

.05

.53

.596

تلاش

.11

1.15

.253

تعهد

.08

.96

.337

خودشیفته ظاهر

- .17

- 1.93

.056

هیستریک

.32

3.45

.001

بحث

با تأیید انتظارات ، تلاش در زمینه پورنوگرافی با استفاده زنان از تحریک جنسی غیرکلامی و اشکال فریبکاری و فریب اجباری جنسی همراه بود. این یافته با تحقیقات قبلی که پیوند استفاده از پورنوگرافی زنان را با طیف وسیعی از رفتارهای اجباری جنسی ، مانند آزار و اذیت ، اجبار کلامی ، دستکاری عاطفی و فریب مرتبط می سازد (کرناسمیت و کرناسمیت ، ؛ رایت و همکاران ، ) ، گرچه تحقیقات دیگری لازم است در نظر بگیریم که چرا علاقه و اجباری پورنوگرافی با رفتارهای اجباری جنسی همراه نبوده است. از آنجا که از لحاظ تحقیق مقایسه ای کمی وجود دارد ، توضیحات مربوط به این یافته ها با احتیاط ارائه می شود. به عنوان مثال ، همانطور که تحقیقات قبلی با شرکت کنندگان مرد ، استفاده از پورنوگرافی اجباری را مربوط به استفاده از اجبار جنسی دانست (به عنوان مثال ، گونسالولز و همکاران ، ) ، این اختلاف ممکن است تفاوت جنسی را منعکس کند. با این حال ، ضرایب آلفا برای اقدامات اجباری جنسی مورد استفاده در مطالعه آنها کم بود ، تلاش های مخدوش کننده برای مقایسه یافته ها. از آنجایی که این منطقه شایسته اکتشافات بیشتر است ، برای مطالعات آینده محتاطانه است که عناصر مختلف استفاده از پورنوگرافی و تفاوت های جنسی بیشتر مورد بررسی قرار گیرد.

مطالعه ما همچنین نشان داد که صفات HPD به طور قابل توجهی با سوء استفاده از مسمومیت همراه است ، که ادبیات نشان می دهد ممکن است احساسات بیش از حد ، خواسته های توجه و استفاده از رفتار تحریک آمیز را برای دستکاری دیگران نشان دهد (به عنوان مثال ، علوی حجازی و همکاران ، ؛ بورنشتاین و مالکا ، ؛ دورفمن ، ؛ سنگ، ) در واقع ، زنان ممکن است هنگام احساس طرد شدن ، یک زوج را مجبور کنند (رایت ، نورتون و ماتوسک ، ) بر خلاف مردان (که ظاهراً از زنان انگیزه بیشتری نسبت به زنان دارند) ، زنان اجبار آمیز از نظر جنسی مجبور به ایجاد انگیزه در وابستگی و صمیمیت هستند (زوربریگگن ، ) ، که ممکن است در زنان با صفات HPD که اشتیاق جنسی بیشتری نشان می دهند اغراق آمیز باشد (Apt & Hurlbert، ) استفاده از رفتار اجباری برای سو explo استفاده جنسی از افراد مست ، می تواند بیانگر سطح پایین ابراز وجود جنسی در زنان مبتلا به HPD باشد (نگاه کنید به Apt & Hurlbert، ) ، در نتیجه استفاده از اشکال دیگر اجبار جنسی را که نیاز به درجه ای از زور دارند مهار می کند. ما تأثیر مورد انتظار صفات NPD بر اجبار جنسی را مشاهده نکردیم. این امر به دلیل ارتباط قبلاً گزارش شده بین خودشیفتگی ، آزار و اذیت جنسی پیش بینی شده بود (زایگلر-هیل و همکاران ، ) و اجبار (Blinkhorn و همکاران ، ) این یافته همچنین می تواند نشان دهنده شباهت بین صفات NPD و HPD باشد (همانطور که توسط Apt & Hurlbert ذکر شده است ، ؛ Widiger & Trull ، )؛ بنابراین ، برای تحقیقات آینده سودمند است که این موضوع را با صراحت بیشتر بررسی کنند.

از آنجا که تحقیقات گسترده پراکنده است و یافته ها با هم مخلوط هستند ، ما پیش بینی هایی در مورد استفاده از نیروی جسمی یا تهدید به اجبار شریک زندگی انجام ندادیم و در نهایت ، همانطور که فقط یک شرکت کننده گزارش این مورد را داد ، این خرده مقیاس از تجزیه و تحلیل خارج شد. مطالعاتی که استفاده از مستهجن را شامل نمی شود به عنوان یک عامل بالقوه برای گزارش اجباری جنسی مبنی بر این که زنان نسبت به استفاده از سایر رفتارهای اجباری جنسی مانند فشار کلامی ، کمتر از نیروی جسمی یا تهدید استفاده می کنند ، اشاره کرد. ) ، احتمالاً نشانگر احتیاط بیشتر یا ترس از قصاص است. در حقیقت ، زنانی که مجبور به اعمال جنسی شده اند ، واکنش های منفی و مقاومت بیشتری را از جانب قربانیان نسبت به مردان انجام می دهند (اوسالیوان ، بایرز و فینکلمن ، ) با این حال ، برای پیچیده تر کردن این موضوع ، مطالعاتی که تأثیر استفاده از مستهجن را بر اجبار جنسی گزارش می دهند ، یافته های خلاف آن است. به عنوان مثال ، یک بررسی متاآنالیز از مطالعات 22 نشان داد که استفاده از مستهجن زنان همه اشکال اجبار جنسی ، از جمله نیروی جسمی و تهدیدات را پیش بینی می کند (به عنوان مثال ، رایت و همکاران ، ) ، در حالی که یک مطالعه دیگر نشان داد ، برعکس ، استفاده از پورنوگرافی زنان با ارعاب و زور جسمی همراه نیست (به عنوان مثال ، کرناسمیت و کرناسمیت ، ) تحقیقات آینده می تواند این عناصر را به صورت جمعی مورد بررسی قرار دهد تا در نظر بگیریم که آیا استفاده از مستهجن ، زنان را تحت تأثیر قرار می دهد تا نیروی فیزیکی یا تهدیدات را به کار گیرند ، تنها در صورت عدم موفقیت سایر اشکال اجبار جنسی ، یا اینکه عوامل خاصی وجود دارد که استفاده از نیروی بدنی و رفتارهای تهدیدآمیز را توضیح می دهد.

محدودیت ها و دستورالعمل های تحقیق بیشتر

علیرغم تلاش ها برای جذب بیشتر مشارکت کنندگان ، این مطالعه با استفاده از یک نمونه کوچک و غیر احتمالی محدود شد. بنابراین ، تعمیم پذیری محدود است. همانطور که در مطالعات دیگر ذکر شد ، استفاده از پرسشنامه خود گزارش برای بررسی موضوع حساس بزهکاری جنسی (به عنوان مثال ، گونسالولز و همکاران ، ) و ویژگی های اختلال شخصیت (هافمن و ورونا ، ؛ خان و همکاران ، ؛ موزوز و دیگران ، ) ممکن است منجر به مطلوبیت اجتماعی یا یادآوری سوگیری شود. بعلاوه ، آلفای کرونباخ برای برخی از خرده مقیاس ها کم بود. تا حدی ، این نشان دهنده ماهیت اندازه گیری است. (بهره برداری از خرده مقیاس های مست و علاقه پورنوگرافی حاوی هر دو مورد بود.) اقدامات گسترده تر و دقیق تر برای تحقیقات آینده توصیه می شود. به طور خاص ، نظارت بر تأثیر بالقوه انواع مختلف مواد پورنوگرافی نظارت بود ، زیرا زنان در معرض طیف وسیعی از مواد صریح جنسی ، از جمله پورنوگرافی خشن در برابر خشونت قرار نمی گیرند (Mattebo ، Tyden ، Haggstrom-Nordin ، Nilsson و Larsson ، ) پورنوگرافی ممکن است حاوی صحنه های خشن یا تحقیرآمیز باشد (رومیتو و بلترامینی ، ) یا تصاویر کلیشه ای از زنان (ژو و برایانت ، ) ، به نظر می رسد که زنان نسبت به مردان کمتر مورد آزار و اذیت قرار می گیرند (گلاسکوک ، ) با توجه به سطح نابرابری جنسیتی برجسته نیز ممکن است تفاوتهای مهمی بین پورنوگرافی آماتور و حرفه ای رخ دهد (Klaassen & Peter، ) از آنجا که ممکن است اختلافات جنسی مهمی در رابطه با تعداد و شکل استفاده از پورنوگرافی رخ دهد (بوم ، فرانتس ، دکر ، و ماتیسن ، ؛ Hald & Stulhofer ، ) ، برای مطالعات آینده مفید خواهد بود كه بطور مستقیم تأثیر انواع مختلفی از پورنوگرافی مورد استفاده زنان بر رفتارهای اجباری جنسی خود را بررسی كنند ، نه اینكه از تحقیقات موجود در مردان برون یابی كنند.

علیرغم تلاش برای جذب طیف متنوعی از شرکت کنندگان ، تعدادی از موارد جمعیت شناختی ارائه شده در پرسشنامه ، تا حدودی به دلیل دستورالعمل های دقیق اخلاقی محدود شد. بنابراین ، ما قادر به بررسی تفاوت های نژادی در رابطه با اجبار جنسی نبودیم. این ممکن است جالب باشد که بررسی شود زیرا یک مطالعه قبلی نشان داده است که مردان آسیایی در مقایسه با همتایان سیاه ، سفید و لاتین خود میزان قابل توجهی کمتر از بزه دیدگی ناشی از اجبار جنسی را گزارش می کنند (نگاه کنید به فرانسوی ، تیلغمان و مالبرانش ، ) از دیگر عواملی که مطالعات قبلی به عنوان عوامل واسطه گر مهمی برای اجبار جنسی در زنان گزارش می کند ، و بنابراین به احتمال زیاد نتایج ارزشمندی را در تحقیقات آینده به همراه خواهد داشت ، شامل تأثیر الکل است (مینارد و همکاران ، ) و سوء استفاده جنسی (اندرسون ، ؛ راسل و اسوالد ، ; ) استفاده از الکل ممکن است از اهمیت ویژه ای برخوردار باشد زیرا این مطالعه نشان داد که صفات HPD به طور قابل توجهی با سوء استفاده جنسی از مسمومیت در ارتباط است. به منظور همسوئی با تحقیقات عمومی دیگر ، این مطالعه با هدف بررسی رفتارهای اجباری جنسی در زنان بدون اتهام جرم جنسی انجام شد. با وجود جذب مشاركت كنندگان از جمعيت و جمعيت دانشجويي ، اين احتياط فقط مي تواند استنباط شود چون سؤال هايي براي اندازه گيري صريح در رابطه با سابقه تخلف جنسي لحاظ نشده است. بنابراین ، مطالعات آینده با زنان می تواند به طور مستقیم میزان مشارکت کنندگان در جرم را اندازه گیری کند یا می تواند شرکت کنندگان با سابقه توهین آمیز جنسی شناخته شده را از جمعیت بالینی یا پزشکی قانونی استخدام کند.

اجبار جنسی زنان در مردان اغلب نسبت به همان قربانی کردن زنان توسط مردان از نظر قشر عموم مردم کمتر مضر است (فرانسوی و همکاران ، ؛ Huitema و Vanwesenbeeck ، ؛ Struckman-Johnson و همکاران ، ؛ Studzinska و هیلتون ، ) اگرچه قربانیان مرد اجبار جنسی زنان نیز ممکن است پاسخ های مثبت به اجبار جنسی را گزارش کنند ، اما برخی مطالعات گزارش داده اند که 90٪ از مردان نیز حداقل یک پاسخ منفی به زور گزارش می دهند (کرناسمیت و کرناسمیت ، ) و رفتارهای خطرناک و خطرناک روانی را نشان می دهد (فرانسوی و همکاران ، ؛ تورچی ، ؛ واکر ، آرچر و دیویس ، ) با این وجود ، تحقیقات نسبتاً کمی برای شناسایی عواملی که در انتساب مقصر به مجرمان زن تأثیرگذار است ، در دسترس است. یافته های اولیه حاکی از آن است که در حالی که متجاوزان جنسی مرد را پرخاشگرانه می دانند ، اما مرتکبان زن را بی بند و باری می دانند (اسوالد و راسل ، ) تحقیقات اضافی برای تعیین عواملی که در ادراک قربانی ، گزارش قربانی یا شناسایی هویت به عنوان عامل یا قربانی تأثیر می گذارند ، مفید خواهد بود. اکتشاف اجبار جنسی که توسط زنانی که بعنوان LGBTQ شناخته می شوند ، تجربه شده است ، همچنین می تواند تحقیقات شایسته ای را انجام دهد ، زیرا مطالعات قبلی توجه داشتند که این ممکن است شیوع باشد اما گزارش نشده است (به عنوان مثال ، Turell ، ؛ واترمن ، داوسون و بولونیا ، ) سرانجام ، تأکید بر این نکته مهم است که مطالعه حاضر بیشتر از رفتار مردان پس از امتناع اولیه ، انجام رفتارهای قهری جنسی را در زنان بررسی کرده است. طیف وسیعی از عوامل فردی و موقعیتی ممکن است پاسخ به رفتار اجباری جنسی مانند ترغیب به مطلوب بودن فعالیت جنسی ، انطباق با رابطه جنسی ناخواسته یا قطع رابطه را پیش بینی کند (به عنوان مثال ، نوریوس و نوریس ، ) میزان رفتارهای اجباری جنسی زنان در مقاربت هنوز مشخص نیست ، و تحقیقات آینده می تواند به عنوان مثال این مسئله را بررسی کند که آیا مردانی که پس از آن مجبور به اجبار جنسی می شوند ، متعاقباً رابطه جنسی برقرار می کنند یا خیر و این میزان ناخواسته است. به همین ترتیب ، مطالعه حاضر پاسخ زنان به امتناع شریک زندگی خود را ارزیابی نکرد. در حالی که گزارش شده است که زنان نسبت به مردان واکنش منفی بیشتری نسبت به طرد جنسی دارند (de Graaf & Sandfort، ) ، آن دسته از عوامل مؤثر بر پاسخ به رد ، نامشخص هستند.

برای نتیجه گیری ، عوامل مرتبط با استفاده زنان از اجبار جنسی را مورد بررسی قرار دادیم. یافته ها حاکی از آن است که تلاش زنان برای استفاده از مستهجن با دو زیر فشار اجباری جنسی همراه بود: برانگیختگی جنسی غیر کلامی و تحریک عاطفی و فریب به اجبار جنسی ، در حالی که صفات HPD با سوء استفاده از مسمومیت همراه بود. تحقیقات آینده باید بیشتر در مورد تأثیر تلاش مستهجن و ویژگیهای HPD بر رفتارهای جنسی بدجنس و میزان آگاهی از مداخلات آتی تحقیق کند.

پانویسها و منابع

  1. 1.

    "Trending" به موضوعی اشاره دارد که محبوبیت خود را برای مدت زمان معینی افزایش می دهد ، از این طریق مشاغل تجارت الکترونیکی می توانند آنچه را که مورد علاقه مشتری است ، خارج کنند.

یادداشت

رعایت استانداردهای اخلاقی

تضاد منافع

نویسندگان اعلام می کنند که هیچ منافعی ندارند.

بیان اخلاقی

این مطالعه در راستای رهنمودهای انجمن روانشناسی انگلیس توسط کمیته اخلاق دانشگاه تأیید شده است.

رضایت آگاهانه

شرکت کنندگان قادر به رضایت آگاهانه برای شرکت در این مطالعه بودند.

منابع

  1. علوی حجازی ، م. ، فاتحی زاده ، م. ، بهرامی ، ف. ، و اعتمادی ، ا. (2016). زنان هیسترونیک در ایران: یک مطالعه کیفی از آسیب شناسی تعاملی زن و شوهر زنان با علائم اختلال شخصیت هیستریونیک (HPD). بررسی مطالعات اروپا ، 9(1)، 18-30.  https://doi.org/10.5539/res.v9n1p18.CrossRefگوگل اسکولار
  2. انجمن روانپزشکی آمریکا. (2013). راهنمای تشخیصی و آماری اختلالهای روانی (ویرایش 5th). آرلینگتون ، ویرجینیا: انتشارات روانپزشکی آمریکا.CrossRefگوگل اسکولار
  3. اندرسون ، PB (1996). همبستگی خود گزارش های زنان کالج از پرخاشگری دگرجنسگرا. سوء استفاده جنسی، 8(2)، 121-131.CrossRefگوگل اسکولار
  4. Apt، C.، & Hurlbert، DF (1994). نگرش ها ، رفتارها و روابط جنسی زنان مبتلا به اختلال شخصیت هیستریونیک. مجله سکس و زایمان 20(2)، 125-134.  https://doi.org/10.1080/00926239408403423.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  5. اشتون ، اس. ، مک دونالد ، ک. ، و کرکمن ، م. (2018). تجارب زنان از پورنوگرافی: بررسی سیستماتیک تحقیقات با استفاده از روش های کیفی. مجله تحقیقات جنسیتی 55(3)، 334-347.  https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1364337.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  6. Blinkhorn، V.، Lyons، M.، & Almond، L. (2015). زنانه نهایی؟ خودشیفتگی رفتارهای قهری جنسی جدی و پرخاشگرانه را در زنان پیش بینی می کند. شخصیت و تفاوتهای فردی شماره ۱۰۲۹، 219 223.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.08.001.CrossRefگوگل اسکولار
  7. Bohm، M.، Franz، P.، Dekker، A.، & Matthiesen، S. (2015). تمایل و معضل: تفاوت های جنسیتی در مصرف پورنوگرافی توسط دانشجویان آلمانی. مطالعات پورنو ، 2(1)، 76-92.  https://doi.org/10.1080/23268743.2014.984923.CrossRefگوگل اسکولار
  8. Bornstein، RF، & Malka، IL (2009). اختلالات شخصیت وابسته و هیستریونیک. در PH Blaney & T. Millon (Eds.) ، کتاب درسی روانشناسی آکسفورد (صفحه 602-621). نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد.گوگل اسکولار
  9. Bushman، BJ، Bonacci، AM، van Dijk، M.، & Baumeister، RF (2003). خودشیفتگی ، امتناع جنسی و پرخاشگری: آزمایش مدل واکنش گویی خودشیفتگی اجبار جنسی. مجله روانشناسی شخصیت و روانشناسی، 84(5)، 1027-1040.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.5.1027.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  10. Campbell، L.، & Kohut، T. (2017). استفاده و تأثیرات پورنوگرافی در روابط عاشقانه. نظر کنونی در روانشناسی، شماره ۱۰۲۹، 6 10.  https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.004.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  11. Christopher، FS، Madura، M.، & Weaver، L. (1998). متجاوزان جنسی قبل از ازدواج: تجزیه و تحلیل چند متغیره متغیرهای اجتماعی ، رابطه ای و فردی. مجله ازدواج و خانواده ، 60(1)، 56-69.  https://doi.org/10.2307/353441.CrossRefگوگل اسکولار
  12. de Graaf، H.، & Sandfort، TGM (2004). تفاوتهای جنسیتی در پاسخهای عاطفی به طرد جنسی. بایگانی رفتار جنسی 33(4)، 395-403.CrossRefگوگل اسکولار
  13. Denov ، MS (2017). دیدگاه ها در مورد توهین به جنسیت زن: فرهنگ انکار. لندن: Routledge.CrossRefگوگل اسکولار
  14. دورفمن ، WI (2010). اختلال شخصیت هیستریک. کورسینی دائرiniالمعارف روانشناسی. نیویورک: ویلی.گوگل اسکولار
  15. Emmons، RA (1984). تجزیه و تحلیل عاملی و اعتبار ساخت پرسشنامه شخصیت خودشیفتگی. مجله ارزیابی شخصیت 48(3)، 291-300.  https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4803_11.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  16. Erulkar ، AS (2004). تجربه اجبار جنسی در بین جوانان در کنیا. چشم انداز برنامه ریزی بین المللی خانواده ، 30(4)، 182-189.  https://doi.org/10.1363/ifpp.30.182.04.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  17. Fisher، WA، Kohut، T.، & Campbell، L. (2017). الگوهای استفاده مستهجن از زن و مرد در روابط زوج، نسخه خطی در آماده سازی. گروه روانشناسی ، دانشگاه غربی ، لندن ، ON ، کانادا.گوگل اسکولار
  18. French، BH، Tilghman، JD، & Malebranche، DA (2015). زمینه اجبار جنسی و روابط روانی - اجتماعی در مردان مختلف. روانشناسی مردان و مردانگی ، 16(1)، 42-53.  https://doi.org/10.1037/a0035915.CrossRefگوگل اسکولار
  19. Gewirtz-Maydan، A. (2017). چرا افراد خودشیفتگی دست به رابطه جنسی می زنند؟ بررسی انگیزه های جنسی به عنوان واسطه ای برای رضایت و عملکرد جنسی. شخصیت و تفاوتهای فردی شماره ۱۰۲۹، 7 13.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.009.CrossRefگوگل اسکولار
  20. Glascock، J. (2005). تحریک کننده محتوا و جنس شخصیت: پاسخگویی به واکنشهای افتراقی زن و مرد در مستهجن. گزارشهای ارتباطی ، 18(1-2)، 43-53.  https://doi.org/10.1080/08934210500084230.CrossRefگوگل اسکولار
  21. Gonsalves، VM، Hodges، H.، & Scalora، MJ (2015). کاوش در استفاده از مطالب صریح جنسی آنلاین: چه رابطه ای با اجبار جنسی وجود دارد؟ اعتیاد جنسی و اجبار ، شماره ۱۰۲۹، 207 221.  https://doi.org/10.1080/10720162.2015.1039150.CrossRefگوگل اسکولار
  22. Grayston، AD، & De Luca، RV (1999). مرتکبان زن آزار جنسی کودک: مروری بر ادبیات بالینی و تجربی. تجاوز و رفتار خشونت آمیز 4(1)، 93-106.  https://doi.org/10.1016/S1359-1789(98)00014-7.CrossRefگوگل اسکولار
  23. Grubbs، JB، Sessoms، J.، Wheeler، DM، & Volk، F. (2010). پرسشنامه استفاده از پورنوگرافی سایبر: توسعه ابزار ارزیابی جدید. اعتیاد جنسی و اجبار ، 17(2)، 106-126.  https://doi.org/10.1080/10720161003776166.CrossRefگوگل اسکولار
  24. Hald، GM، & Stulhofer، A. (2016). مردم از چه نوع پورنوگرافی استفاده می کنند و آیا خوشه ای هستند؟ ارزیابی انواع و دسته های مصرف پورنوگرافی در یک نمونه آنلاین در مقیاس بزرگ. مجله تحقیقات جنسیتی 53(7)، 849-859.  https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1065953.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  25. Hines، DA (2007). پیش بینی کننده اجبار جنسی در برابر زنان و مردان: یک مطالعه چند وجهی و چند ملیتی از دانشجویان. بایگانی رفتار جنسی 36(3)، 403-422.  https://doi.org/10.1007/s10508-006-9141-4.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  26. هافمن ، AM و Verona ، E. (2018). صفات روانی و زورگویی جنسی علیه شرکای رابطه در مردان و زنان. مجله خشونت میان فردی.  https://doi.org/10.1177/0886260518754873.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  27. Huitema، A.، & Vanwesenbeeck، I. (2016). نگرش شهروندان هلندی نسبت به مردان قربانی اجبار جنسی توسط یک زن مجرم. مجله تحریم جنسی 22(3)، 308-322.  https://doi.org/10.1080/13552600.2016.1159343.CrossRefگوگل اسکولار
  28. هایلر ، SE (1994). پرسشنامه تشخيص شخصيت-4 (PDQ-4). نیویورک: موسسه روانپزشکی ایالت نیویورک.گوگل اسکولار
  29. کرناسمیت ، PD ، و کرنمیت ، RM (2009). استفاده از پورنوگرافی زنان و اعمال زورگویی جنسی. رفتار انحرافی 30(7)، 589-610.  https://doi.org/10.1080/01639620802589798.CrossRefگوگل اسکولار
  30. کرناسمیت ، PD ، و کرناسمیت ، RM (2009). اختلافات جنسیتی در پاسخ به اجبار جنسی. مجله رفتار انسان در محیط اجتماعی ، 19(7)، 902-914.  https://doi.org/10.1080/10911350903008098.CrossRefگوگل اسکولار
  31. Khan، R.، Brewer، G.، Kim، S.، & Centifanti، LCM (2017). دانش آموزان ، رابطه جنسی و روان پریشی: ویژگی های مرزی و روان پریشی به طور متفاوتی با زنان و مردان در استفاده از زورگویی جنسی ، شکار غیرمجاز شریک و بی بند و باری رابطه دارد. شخصیت و تفاوتهای فردی شماره ۱۰۲۹، 72 77.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.11.027.CrossRefگوگل اسکولار
  32. Kjellgren، C.، Priebe، G.، Svedin، CG، Mossige، S.، & Långström، N. (2011). جوانان زن که از نظر جنسی مجبور می شوند: شیوع ، خطر و عوامل محافظتی در دو نظرسنجی دبیرستان ملی. مجله پزشکی جنسی 8(12)، 3354-3362.  https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01495.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  33. Klaassen ، MJE ، و Peter ، J. (2015). برابری جنسیتی (در) پورنوگرافی اینترنتی: تجزیه و تحلیل محتوای فیلم های معروف پورنوگرافی اینترنتی. مجله تحقیقات جنسیتی 52(7)، 721-735.  https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  34. Krahé، B.، & Berger، A. (2013). زنان و مردان به عنوان عاملان و قربانیان پرخاشگری جنسی در برخوردهای غیر همجنسگرایانه و همجنسگرایان: مطالعه دانش آموزان سال اول کالج در آلمان. رفتار پرخاشگرانه، 39(5)، 391-404.  https://doi.org/10.1002/ab.21482.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  35. Krahé، B.، & Berger، A. (2017). مسیرهای جنسیتی از سو abuse استفاده جنسی کودک تا قربانی شدن و ارتکاب جنایت در جنسیت و بزرگسالی. کودک آزاری و غفلت ، شماره ۱۰۲۹، 261 272.  https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2016.10.004.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  36. Krahé، B.، Berger، A.، Vanwesenbeeck، I.، Bianchi، G.، Chliaoutakis، J.، Fernández-Fuertes، AA،… & Hellemans، S. (2015). شیوع و همبستگی ارتکاب پرخاشگری جنسی جوانان و بزه دیدگی در 10 کشور اروپایی: یک تحلیل چند سطحی. فرهنگ ، بهداشت و رابطه جنسی ، 17(6)، 682-699.  https://doi.org/10.1080/13691058.2014.989265.CrossRefگوگل اسکولار
  37. Krahé، B.، Waizenhöfer، E.، & Möller، I. (2003). پرخاشگری جنسی زنان علیه مردان: شیوع و پیش بینی کننده ها نقش جنسیت 49(5-6)، 219-232.CrossRefگوگل اسکولار
  38. Lamkin، J.، Lavner، JA، & Shaffer، A. (2017). خودشیفتگی و مشاهده ارتباط در زوجین. شخصیت و تفاوتهای فردی شماره ۱۰۲۹، 224 228.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.046.CrossRefگوگل اسکولار
  39. لوگان ، سی. (2008). انحراف جنسی در زنان: آسیب شناسی روانی و نظریه. در قوانین DR و WT O'Donohue (ویراستاران) ، انحراف جنسی: نظریه ، ارزیابی و درمان (صفحه 486-507). نیویورک: گیلفورد پرس.گوگل اسکولار
  40. Mattebo، M.، Tyden، T.، Haggstrom-Nordin، E.، Nilsson، KW، & Larsson، M. (2016). مصرف پورنوگرافی در میان دختران نوجوان در سوئد. مجله پیشگیری از بارداری و بهداشت باروری اروپا ، 21(4)، 295-302.  https://doi.org/10.1080/13625187.2016.1186268.CrossRefگوگل اسکولار
  41. Ménard، KS، Hall، GCN، Phung، AH، Ghebrial، MFE، & Martin، L. (2003). تفاوت های جنسیتی در آزار و اذیت جنسی در دانشجویان: عوامل تعیین کننده رشد ، فردی و موقعیتی. مجله خشونت میان فردی، 18(10)، 1222-1239.  https://doi.org/10.1177/0886260503256654.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  42. Mouilso ، ER ، و Calhoun ، KS (2016). شخصیت و مرتکب شدن: خودشیفتگی در میان مرتکبین حمله جنسی دانشگاه. خشونت علیه زنان، 22(10)، 1228-1242.  https://doi.org/10.1177/1077801215622575.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  43. Muñoz، LC، Khan، R.، & Cordwell، L. (2011). تاکتیک های اجباری جنسی که توسط دانشجویان دانشگاه استفاده می شود: نقشی روشن برای روان پریشی اولیه. مجله اختلالات شخصیتی ، 25(1)، 28-40.  https://doi.org/10.1521/pedi.2011.25.1.28.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  44. Nurius، PS، & Norris، J. (1996). مدل شناختی اکولوژیکی پاسخ زنان به اجبار جنسی مردان در همسریابی. مجله روانشناسی و جنسیت انسان ، 8(1-2)، 117-139.  https://doi.org/10.1300/J056v08n0109.CrossRefگوگل اسکولار
  45. O'Sullivan، LF، Byers، ES، & Finkelman، L. (1998). مقایسه تجارب دانشجویان و دانشجویان دختر در اجبار جنسی. فصلنامه روانشناسی زنان ، 22(2)، 177-195.  https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1998.tb00149.CrossRefگوگل اسکولار
  46. Oswald، DL، & Russell، BL (2006). درک اجبار جنسی در روابط دوستیابی دگرجنسگرایانه: نقش جنسیت و تاکتیک های متجاوز. مجله تحقیقات جنسیتی 43(1)، 87-95.  https://doi.org/10.1080/00224490609552302.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  47. Pornhub Insights. (2018) 2017 در مرور. برگرفته در ژانویه 22 2018 ، از https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review.
  48. Rissel، C.، Richters، J.، de Visser، RO، McKee، A.، Yeung، A.، & Caruana، T. (2017). نمایه ای از کاربران پورنوگرافی در استرالیا: یافته های دومین مطالعه استرالیایی درباره سلامت و روابط. مجله تحقیقات جنسیتی 54(2)، 227-240.  https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1191597.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  49. Romito، P.، & Beltramini، L. (2015). عوامل مرتبط با مواجهه با پورنوگرافی خشن یا تحقیرآمیز در میان دانش آموزان دبیرستان. مجله پرستاری دانشکده ، 31(4)، 280-290.CrossRefگوگل اسکولار
  50. راسل ، TD ، Doan ، CM ، و کینگ ، AR (2017). زنان خشونت آمیز جنسی: PID-5 ، سادیسم روزمره و نگرش های جنسی خصمانه ، تجاوز جنسی و زورگویی زنان در برابر قربانیان مرد را پیش بینی می کند. شخصیت و تفاوتهای فردی شماره ۱۰۲۹، 242 249.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.019.CrossRefگوگل اسکولار
  51. Russell، BL، & Oswald، DL (2001). استراتژی ها و ارتباطات اختیاری اجبار جنسی که توسط زنان انجام می شود: یک تحقیق اکتشافی. نقش جنسیت 45(1-2)، 103-115.CrossRefگوگل اسکولار
  52. راسل ، BL ، و اسوالد ، DL (2002). اجبار جنسی و بزه دیدگی مردان دانشگاهی: نقش سبک های عشق. مجله خشونت میان فردی، 17(3)، 273-285.CrossRefگوگل اسکولار
  53. رایان ، KM ، ویکل ، K. ، و Sprechini ، G. (2008). تفاوت های جنسیتی در خودشیفتگی و خشونت خواستگاری در زوج های همسر. نقش جنسیت 58(11-12)، 802-813.  https://doi.org/10.1007/s11199-008-9403-9.CrossRefگوگل اسکولار
  54. Schatzel-Murphy، EA، Harris، DA، Knight، RA، & Milburn، MA (2009). اجبار جنسی در مردان و زنان: رفتارهای مشابه ، پیش بینی های مختلف. بایگانی رفتار جنسی 38(6)، 974-986.  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9481-y.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  55. اشنایدر ، JP (1994). اعتیاد جنسی: مشاجره در داروی اعتیاد اصلی ، تشخیص مبتنی بر DSM-III-R و تاریخچه مورد پزشک. اعتیاد جنسی و اجبار ، 1(1)، 19-44.  https://doi.org/10.1080/10720169408400025.CrossRefگوگل اسکولار
  56. Ševčíková ، A. ، & Daneback ، K. (2014). استفاده از پورنوگرافی آنلاین در نوجوانی: اختلاف سنی و جنسیتی. مجله اروپایی روانشناسی توسعه ، 11(6)، 674-686.  https://doi.org/10.1080/17405629.2014.926808.CrossRefگوگل اسکولار
  57. استنلی ، ن. ، بارتر ، سی. ، وود ، م. ، آقتای ، ن. ، لاركینز ، سی. ، لاناو ، ا. و اورلین ، سی. (2018). پورنوگرافی ، اجبار و سو abuse استفاده جنسی و روابط جنسی در روابط صمیمانه جوانان: یک مطالعه اروپایی. مجله خشونت میان فردی، 33(19)، 2919-2944.  https://doi.org/10.1177/0886260516633204.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  58. Stinson، FS، Dawson، DA، Goldstein، RB، Chou، SP، Huang، B.، Smith، SM،… Grant، BF (2008). شیوع ، همبستگی ، ناتوانی و همبودی اختلال شخصیت خودشیفتگی DSM-IV: نتایج حاصل از بررسی اپیدمیولوژیک ملی Wave 2 در مورد الکل و شرایط مرتبط. مجله روانپزشکی بالینی ، 69(7)، 1033-1045.CrossRefگوگل اسکولار
  59. Stone، MH (2005). اختلالات شخصیت مرزی و هیستریونیک: یک بررسی. در M. Maj ، HS Akiskal ، JE Mezzich ، و A. Okasha (Eds.) ، اختلالات شخصیت (صفحه 201-231). شیچستر ، انگلیس: ویلی.CrossRefگوگل اسکولار
  60. استراكمن-جانسون ، سی. ، استراكمن-جانسون ، دی. و اندرسون ، PB (2003). تاکتیک های اجبار جنسی: هنگامی که زن و مرد هیچ پاسخی نمی دهند. مجله تحقیقات جنسیتی 40(1)، 76-86.  https://doi.org/10.1080/00224490309552168.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  61. Studzinska، AM، & Hilton، D. (2017). به حداقل رساندن رنج مردان: درک اجتماعی از قربانیان و مرتکبان اجبار جنسی در جنس مخالف. تحقیقات جنسی و سیاست اجتماعی ، 14(1)، 87-99.CrossRefگوگل اسکولار
  62. Torgersen، S.، Kringlen، E.، & Cramer، V. (2001). شیوع اختلالات شخصیتی در یک نمونه جامعه. آرشیو روانپزشکی عمومی ، 58(6)، 590-596.  https://doi.org/10.1001/archpsyc.58.6.590.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  63. Torgersen، S.، Lygren، S.، Øien، PA، Skre، I.، Onstad، S.، Edvardsen، J.،… Kringlen، E. (2000). مطالعه دوقلویی از اختلالات شخصیتی. روانپزشکی جامع، 41(6)، 416-425.  https://doi.org/10.1053/comp.2000.16560.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  64. Turchik ، JA (2012). قربانی کردن جنسی در دانش آموزان پسر: شدت حمله ، عملکرد جنسی و رفتارهای خطرات سلامتی. روانشناسی مردان و مردانگی ، 13(3)، 243-255.  https://doi.org/10.1037/a0024605.CrossRefگوگل اسکولار
  65. Turell، SC (2000). تجزیه و تحلیل توصیفی از خشونت در روابط همجنس برای نمونه متنوع. مجله خشونت خانوادگی ، 15(3)، 281-293.CrossRefگوگل اسکولار
  66. Tylka، TL، & Kroon Van Diest، AM (2015). شما که به بدن "داغ" او نگاه می کنید ممکن است برای من "جالب" نباشد: ادغام استفاده از پورنوگرافی شرکای مرد در نظریه عینیت بخشیدن به زنان. فصلنامه روانشناسی زنان ، 39(1)، 67-84.  https://doi.org/10.1177/0361684314521784.CrossRefگوگل اسکولار
  67. Visser، RO، Smith، A.، Rissel، CE، Richters، J.، & Grulich، AE (2003). رابطه جنسی در استرالیا: تجارب ناشی از اجبار جنسی در بین یک نمونه نماینده بزرگسالان. مجله بهداشت عمومی استرالیا و نیوزلند 27(2)، 198-203.  https://doi.org/10.1111/j.1467-842X.2003.tb00808.x.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  68. واکر ، جی ، آرچر ، جی ، و دیویس ، م. (2005). اثرات تجاوز به مردان: یک تحلیل توصیفی. بایگانی رفتار جنسی 34(1)، 69-80.  https://doi.org/10.1007/a10508-005-1001-0.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  69. Waterman، CK، Dawson، LJ، & Bologna، MJ (1989). اجبار جنسی در روابط همجنسگرایان مرد و لزبین: پیش بینی ها و پیامدهای خدمات پشتیبانی. مجله تحقیقات جنسیتی 26(1)، 118-124.CrossRefگوگل اسکولار
  70. Widiger، TA، & Trull، TJ (2007). تکتونیک صفحه در طبقه بندی اختلال شخصیت: تغییر به یک مدل ابعادی. روانشناس آمریکایی 62(2)، 71-83.  https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.2.71.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  71. Wright، PJ، Bae، S.، & Funk، M. (2013). زنان ایالات متحده و پورنوگرافی طی چهار دهه: قرار گرفتن در معرض ، نگرش ها ، رفتارها ، تفاوت های فردی. بایگانی رفتار جنسی 42(7)، 1131-1144.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0116-y.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  72. Wright، MOD، Norton، DL، & Matusek، JA (2010). پیش بینی اجبار کلامی به دنبال امتناع جنسی در حین اتصال: الگوی جنسیتی متنوع. نقش جنسیت 62(9-10)، 647-660.  https://doi.org/10.1007/s11199-010-9763-9.CrossRefگوگل اسکولار
  73. Wright، PJ، Tokunaga، RS، & Kraus، A. (2016). فراتحلیل مصرف پورنوگرافی و اقدامات واقعی تجاوز جنسی در مطالعات عمومی جمعیت. مجله ارتباطات، 66(1)، 183-205.  https://doi.org/10.1111/j.com.12201.CrossRefگوگل اسکولار
  74. Yost ، MR ، و Zurbriggen ، EL (2006). تفاوت های جنسیتی در تصویب اجتماعی - جنسی: بررسی انگیزه های ضمنی اجتماعی ، تخیلات جنسی ، نگرش های جنسی اجباری و رفتار جنسی پرخاشگرانه. مجله تحقیقات جنسیتی 43(2)، 163-173.  https://doi.org/10.1080/00224490609552311.CrossRefگروهگوگل اسکولار
  75. Zeigler-Hill، V.، Besser، A.، Morag، J.، & Campbell، WK (2016). احتمال بروز آزار و اذیت جنسی تریاد تاریک. شخصیت و تفاوتهای فردی شماره ۱۰۲۹، 47 54.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.048.CrossRefگوگل اسکولار
  76. Zhou، Y.، & Bryant، P. (2016). Lotus Blossom یا Dragon Lady: تجزیه و تحلیل محتوای پورنوگرافی آنلاین "زنان آسیایی". جنسیت و فرهنگ شماره ۱۰۲۹، 1083 1100.  https://doi.org/10.1007/s12119-016-9375-9.CrossRefگوگل اسکولار
  77. زوربیگگن ، EL (2000). انگیزه های اجتماعی و انجمن های قدرت شناختی قدرت: پیش بینی کننده رفتارهای پرخاشگرانه جنسی. مجله روانشناسی شخصیت و روانشناسی، 78(3)، 559-581.  https://doi.org/10.1037//0022-3514.78.3.559.CrossRefگروهگوگل اسکولار