کدام شرایط باید به عنوان اختلال در طبقه بندی بین المللی بیماریها (ICD-11) در نظر گرفته شود "سایر اختلالات مشخص ناشی از رفتارهای اعتیاد آور"؟ (2020)

نظرات : بررسی کارشناسان اعتیاد نتیجه می‌گیرد که اختلال استفاده از پورنوگرافی وضعیتی است که ممکن است با دسته ICD-11 "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیادآور" تشخیص داده شود . به عبارت دیگر، استفاده اجباری از پورنو مانند سایر اعتیادهای رفتاری شناخته شده، از جمله اختلالات قمار و بازی، به نظر می‌رسد. گزیده‌هایی از مقاله:

توجه داشته باشید که ما گنجاندن اختلالات جدید را در ICD-11 پیشنهاد نمی کنیم. در عوض ، هدف ما این است که تأکید کنیم که برخی از رفتارهای خاص اعتیاد آور در ادبیات مورد بحث قرار گرفته اند ، که در حال حاضر به عنوان اختلالات خاص در ICD-11 وجود ندارد ، اما ممکن است در گروه "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیاد آور" و در نتیجه متناسب باشد ممکن است در عمل بالینی با کد 6C5Y کد شود. (تأکید شده است)

بر اساس شواهد بررسی شده با توجه به سه معیار متا-سطح پیشنهادی، ما پیشنهاد می‌کنیم که اختلال استفاده از پورنوگرافی وضعیتی است که ممکن است با دسته ICD-11 "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیادآور" بر اساس سه معیار اصلی اختلال بازی، که با توجه به مشاهده پورنوگرافی اصلاح شده است، تشخیص داده شود ( برند، بلیکر و همکاران، 2019 )...

تشخیص اختلال در استفاده از پورنوگرافی به عنوان سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیاد آور ، ممکن است برای افرادی که به طور انحصاری از مشاهده ضعف مستهجن پورنوگرافی رنج می برند ، مناسب باشد (در بیشتر موارد همراه با استمناء).

در اینجا بخش مربوط به استفاده از مشكل پورنو را ارائه می دهیم:

اختلال در استفاده از پورنوگرافی

اختلال رفتار جنسی اجباری، همانطور که در دسته اختلالات کنترل تکانه ICD-11 گنجانده شده است، ممکن است طیف گسترده‌ای از رفتارهای جنسی از جمله تماشای بیش از حد پورنوگرافی را شامل شود که یک پدیده بالینی مرتبط است ( Brand, Blycker, & Potenza, 2019 ; Kraus et al., 2018 ). طبقه‌بندی اختلال رفتار جنسی اجباری مورد بحث قرار گرفته است ( Derbyshire & Grant, 2015 )، و برخی از نویسندگان اظهار داشته‌اند که چارچوب اعتیاد مناسب‌تر است ( Gola & Potenza, 2018 )، که می‌تواند به ویژه در مورد افرادی که به طور خاص از مشکلات مربوط به استفاده از پورنوگرافی رنج می‌برند و نه از سایر رفتارهای جنسی اجباری یا تکانشی ( Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016 ; Kraus, Martino, & Potenza, 2016 ) صادق باشد.

دستورالعمل های تشخیصی برای اختلال بازی ویژگی های بسیاری را با مواردی که برای اختلال رفتار جنسی اجباری دارند به اشتراک می گذارند و ممکن است با تغییر "بازی" به "استفاده از پورنوگرافی" اتخاذ شود. این سه ویژگی اصلی برای استفاده از پورنوگرافی با مشکل در نظر گرفته شده است (برند ، Blycker ، و همکاران ، 2019) و به نظر می رسد متناسب با ملاحظات اساسی (شکل 1) مطالعات متعددی ارتباط بالینی (معیار 1) استفاده از مشكلات پورنوگرافی را نشان داده و منجر به اختلال عملکردی در زندگی روزمره از جمله به خطر افتادن كار و روابط شخصی و توجیه درمان (Gola & Potenza ، 2016; کراوس ، مشبرگ کوهن ، مارتینو ، کوینونز و پوتنزا ، 2015; Kraus ، Voon و Potenza ، 2016) در چندین مطالعه و مقاله مروری ، از مدلهای تحقیق اعتیاد (معیار 2) برای به دست آوردن فرضیه ها و توضیح نتایج استفاده شده است (برند ، آنتونس ، وگمان و پوتنزا ، 2019; برند ، Wegmann و همکاران ، 2019; برند، یانگ و همکاران، 2016; استارک و همکاران، 2017; وری ، دلوز ، Canale و Billieux ، 2018) داده های حاصل از خود گزارش گیری ، رفتاری ، الکتروفیزیولوژیکی و مطالعات تصویربرداری عصبی نشانگر درگیری فرآیندهای روانشناختی و ارتباطات عصبی زمینه ای است که در مورد درجات مختلف اختلالات مصرف مواد و اختلالات قمار / بازی مورد بررسی و تأسیس قرار گرفته است (معیار 3). ویژگی های ذکر شده در مطالعات قبلی شامل واکنش نشانه ای و هوس همراه با افزایش فعالیت در مناطق مغزی مرتبط با پاداش ، تعصبات توجه ، تصمیم گیری نامطلوب و کنترل مهاری (ویژه محرک) است (به عنوان مثال ، آنتونز و مارک ، 2018; آنتونز ، مولر ، و همكاران ، 2019; آنتونز ، تروتزکه ، وگمن و برند ، 2019; Bothe و همکاران، 2019; مارک ، Snagowski ، Laier و Maderwald ، 2016; گلا و همکاران، 2017; Klucken ، Wehrum-Osinsky ، Schweckendiek ، Kruse ، و Stark ، 2016; Kowalewska و همکاران، 2018; Mechelmans و همکاران، 2014; استارک ، Klucken ، Potenza ، مارک ، و Strahler ، 2018; Voon et al.، 2014).

بر اساس شواهد بررسی‌شده با توجه به سه معیار متا-سطح پیشنهادی، پیشنهاد می‌کنیم که اختلال مصرف پورنوگرافی، وضعیتی است که ممکن است با دسته «سایر اختلالات مشخص‌شده به دلیل رفتارهای اعتیادآور» در ICD-11 بر اساس سه معیار اصلی اختلال بازی، که با توجه به مشاهده پورنوگرافی اصلاح شده‌اند، تشخیص داده شود ( Brand, Blycker, et al., 2019 ). یکی از شرایط ضروری برای در نظر گرفتن اختلال مصرف پورنوگرافی در این دسته این است که فرد صرفاً و به‌طور خاص از کاهش کنترل بر مصرف پورنوگرافی (امروزه در بیشتر موارد پورنوگرافی آنلاین) رنج می‌برد، که با رفتارهای جنسی اجباری بیشتر همراه نیست ( Kraus et al., 2018 ). علاوه بر این، این رفتار فقط در صورتی باید به‌عنوان یک رفتار اعتیادآور در نظر گرفته شود که مربوط به اختلال عملکردی و تجربه پیامدهای منفی در زندگی روزمره باشد، همانطور که در مورد اختلال بازی نیز صادق است ( Billieux et al., 2017 ; World Health Organization, 2019 ). با این حال، ما همچنین توجه داریم که اختلال استفاده از پورنوگرافی در حال حاضر ممکن است با تشخیص فعلی ICD-11 به عنوان اختلال رفتار جنسی اجباری تشخیص داده شود، زیرا تماشای پورنوگرافی و رفتارهای جنسی مکرر همراه آن (اغلب خودارضایی اما به طور بالقوه سایر فعالیت‌های جنسی از جمله رابطه جنسی با شریک جنسی) ممکن است معیارهای اختلال رفتار جنسی اجباری را برآورده کنند ( Kraus & Sweeney, 2019 ). تشخیص اختلال رفتار جنسی اجباری ممکن است برای افرادی مناسب باشد که نه تنها به صورت اعتیادآور از پورنوگرافی استفاده می‌کنند، بلکه از سایر رفتارهای جنسی اجباری غیرمرتبط با پورنوگرافی نیز رنج می‌برند. تشخیص اختلال استفاده از پورنوگرافی به عنوان سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیادآور ممکن است برای افرادی که منحصراً از تماشای پورنوگرافی با کنترل ضعیف (در بیشتر موارد همراه با خودارضایی) رنج می‌برند، مناسب‌تر باشد. اینکه آیا تمایز بین استفاده از پورنوگرافی آنلاین و آفلاین ممکن است مفید باشد یا خیر، در حال حاضر مورد بحث است، که در مورد بازی‌های آنلاین/آفلاین نیز صادق است ( Király & Demetrovics, 2017 ).

معتاد J Behav. 2020 ژوئن 30.

doi: 10.1556 / 2006.2020.00035.ماتیاس برند  1   2 , هانس-یورگن رامپ  3 , Zsolt Demetrovics  4 , آسترید مولر  5 , رودلف استارک  6   7 , دانیل ال کینگ  8 , آنا E Gudriaan  9   10   11 , کارل مان  12 , پاتریک تروتسکه  1   2 , نائومی فینبرگ  13   14   15 , ساموئل رم چمبرلین  16   17 , شین وراوس  18 , الیسا وگمن  1 , ژول بیلیو  19   20 , مارک پنتزا  21   22   23

چکیده

زمینه

اختلالات قمار و بازی به عنوان «اختلالات ناشی از رفتارهای اعتیادآور» در طبقه‌بندی بین‌المللی بیماری‌ها (ICD-11) گنجانده شده‌اند . سایر رفتارهای مشکل‌ساز ممکن است به عنوان «سایر اختلالات مشخص شده ناشی از رفتارهای اعتیادآور (6C5Y)» در نظر گرفته شوند.

مواد و روش ها

بررسی روایت ، نظرات کارشناسان.

نتایج

ما معیارهای سطح زیر را برای در نظر گرفتن رفتارهای اعتیاد آور بالقوه به عنوان تحقق بخش "سایر اختلالات مشخص شده ناشی از رفتارهای اعتیاد آور" پیشنهاد می کنیم:

1. اهمیت بالینی: شواهد تجربی حاصل از مطالعات علمی متعدد نشان می دهد که رفتار اعتیاد آور بالقوه خاص از نظر بالینی دارای اهمیت است و افراد به دلیل رفتارهای مشکل ساز و بالقوه اعتیاد آور ، عواقب منفی و اختلالات عملکردی در زندگی روزمره را تجربه می کنند.

2. تعبیه نظری: نظریه های فعلی و مدل های نظری متعلق به زمینه تحقیق درباره رفتارهای اعتیاد آور ، مناسب ترین پدیده کاندیدای یک رفتار اعتیاد آور بالقوه را توصیف و توضیح می دهند.

3. شواهد تجربی: داده های مبتنی بر گزارش های خود ، مصاحبه های بالینی ، نظرسنجی ها ، آزمایش های رفتاری و در صورت موجود بودن ، تحقیقات بیولوژیکی (عصبی ، فیزیولوژیکی ، ژنتیکی) نشان می دهد مکانیسم های روانی (و عصبی شناسی) که در سایر رفتارهای اعتیاد آور دخیل هستند نیز معتبر هستند. برای پدیده نامزد. درجات مختلفی از پشتیبانی از اشکال مشکل ساز استفاده مستهجن ، خرید و خرید و استفاده از شبکه های اجتماعی در دسترس است. این شرایط ممکن است در دسته "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیاد آور" باشد.

نتیجه

مهم نیست که بیش از حد آسیب شناسی رفتارهای روزمره را انجام دهیم در حالی که همزمان شرایطی را که دارای اهمیت بالینی نیستند و حائز ملاحظات بهداشت عمومی هستند ، بی اهمیت جلوه دهیم. معیارهای پیشنهادی متا سطح ممکن است به راهنمایی هر دو تلاش تحقیقاتی و اقدامات بالینی کمک کند.

معرفی

اختلالات قمار و بازی در یازدهمین ویرایش طبقه‌بندی بین‌المللی بیماری‌ها (ICD-11) به عنوان «اختلالات ناشی از رفتارهای اعتیادآور» تعیین شده‌اند ( سازمان بهداشت جهانی، 2019 ). اگرچه بحث‌های قابل توجهی در مورد مناسب بودن گنجاندن اختلال بازی در ICD-11 وجود داشته است ( Dullur & Starcevic, 2018 ; van Rooij et al., 2018 )، اما پزشکان و محققان متعددی در روانپزشکی اعتیاد و علوم اعصاب از گنجاندن آن حمایت می‌کنند ( Brand, Rumpf, et al., 2019 ; Fineberg et al., 2018 ; King et al., 2018 ; Rumpf et al., 2018 ; Stein et al., 2018 ). با توجه به اینکه اختلالات ناشی از مصرف مواد و رفتارهای اعتیادآور در ICD-11 گنجانده شده‌اند، عنوان «سایر اختلالات مشخص شده ناشی از رفتارهای اعتیادآور» (با کد 6C5Y) نیاز به بحث بیشتر مبتنی بر شواهد دارد. این توصیفگر، این دیدگاه را منعکس می‌کند که سایر رفتارهای خاصِ دارای کنترل ضعیف و مشکل‌ساز که ممکن است به عنوان اختلالات ناشی از رفتارهای اعتیادآور (فراتر از قمار و بازی) در نظر گرفته شوند، شایسته توجه هستند ( Potenza, Higuchi, & Brand, 2018 ). با این حال، هیچ توصیفی از رفتارها یا معیارهای خاص وجود ندارد. ما استدلال می‌کنیم که هنگام بررسی گنجاندن اختلالات بالقوه در این دسته، باید به اندازه کافی محافظه‌کار بود تا از آسیب‌شناسی بیش از حد رفتارهای روزمره جلوگیری شود ( Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015 ; Starcevic, Billieux, & Schimmenti, 2018 ). در اینجا ما معیارهای فراسطحی را برای در نظر گرفتن رفتارهای مشکل‌ساز به عنوان سایر اختلالات مشخص شده ناشی از رفتارهای اعتیادآور پیشنهاد می‌کنیم و اعتبار معیارها را در رابطه با سه شرط ممکن مورد بحث قرار می‌دهیم: اختلال استفاده از پورنوگرافی، اختلال خرید و اختلال استفاده از شبکه‌های اجتماعی.

معیارهای سطح متا برای بررسی رفتارهای اعتیاد آور به عنوان سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیاد آور

مانند برخی از رفتارهای اعتیادآور بالقوه که ممکن است برای تعیین 6C5Y در نظر گرفته شوند، بازی نامنظم اغلب در اینترنت انجام می‌شود. سه دستورالعمل تشخیصی برای اختلال بازی در ICD-11 شامل اختلال در کنترل بازی، افزایش اولویت (و اشتغال ذهنی به) بازی، و ادامه یا تشدید بازی با وجود تجربه عواقب منفی است ( سازمان بهداشت جهانی، 2019 ). علاوه بر این، الگوی رفتاری باید منجر به اختلال قابل توجه در حوزه‌های شخصی، خانوادگی، اجتماعی، آموزشی، شغلی یا سایر حوزه‌های مهم زندگی شود. این دستورالعمل‌های تشخیصی همچنین باید برای رفتارهای اعتیادآور بالقوه فراتر از اختلال بازی (و اختلال قمار، که دستورالعمل‌های تشخیصی مشترکی با اختلال بازی دارد) اعمال شود. علاوه بر این دستورالعمل‌های تشخیصی، ما سه معیار متا-سطح از دیدگاه علمی برای در نظر گرفتن رفتارهای اعتیادآور بالقوه به عنوان برآورده کننده دسته "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیادآور" در ICD-11 پیشنهاد می‌کنیم. ما این معیارهای متا-سطح را برای کمک به هدایت تلاش‌های تحقیقاتی و عملکرد بالینی پیشنهاد می‌کنیم.

شواهد علمی برای ارتباط بالینی

معیار 1: شواهد تجربی حاصل از مطالعات علمی متعدد ، از جمله موارد مربوط به افراد تحت درمان ، نشان می دهد که رفتار اعتیاد آور بالقوه خاص از نظر بالینی دارای اهمیت است و افراد به دلیل رفتارهای مشکل ساز و بالقوه اعتیاد آور ، عواقب منفی و اختلالات عملکردی در زندگی روزمره را تجربه می کنند.

منطق: اختلال عملکردی یک معیار اصلی در بسیاری از اختلالات روانی، از جمله اختلالات بازی و قمار است ( Billieux و همکاران، 2017 ؛ سازمان بهداشت جهانی، 2019 ). بنابراین، مطالعات علمی باید نشان دهند که رفتار اعتیادآور بالقوه مربوط به اختلال عملکردی است که درمان را توجیه می‌کند ( Stein و همکاران، 2010 ). این پدیده باید خاص باشد، به این معنی که مشکلات تجربه شده در زندگی روزمره باید عواقبی باشند که به رفتارهای بالقوه اعتیادآور خاص نسبت داده می‌شوند و نه به دلیل طیف وسیع‌تری از رفتارهای مشکل‌ساز مختلف یا توضیح داده شده توسط سایر اختلالات روانی (مثلاً به دلیل یک دوره شیدایی).

تعبیه نظری

معیار 2: تئوری های فعلی و مدل های نظری متعلق به زمینه تحقیق درباره رفتارهای اعتیاد آور ، مناسب ترین پدیده کاندیدای یک رفتار اعتیاد آور بالقوه را توصیف و توضیح می دهند.

منطق: اگر یک پدیده رفتاری به دلیل رفتارهای اعتیادآور، اختلال در نظر گرفته شود، نظریه‌های (عصب‌شناسی) که رفتارهای اعتیادآور را توضیح می‌دهند، باید برای پدیده مورد نظر معتبر باشند. در غیر این صورت، توجیهی برای نامگذاری این پدیده به عنوان اعتیاد وجود ندارد، بلکه شاید بتوان آن را اختلال کنترل تکانه یا اختلال وسواس فکری-عملی نامید. نظریه‌های فعلی که به طور خاص در تحقیقات اختلالات مصرف مواد و اعتیادهای رفتاری مرتبط در نظر گرفته می‌شوند، عبارتند از: نظریه حساسیت‌زایی انگیزشی ( رابینسون و بریج، ۲۰۰۸ )، مدل مهار پاسخ مختل و انتساب برجستگی (iRISA) ( گلدشتاین و ولکوف، ۲۰۱۱ )، سندرم کمبود پاداش ( بلوم و همکاران، ۱۹۹۶ )، رویکردهای دوگانه فرآیند اعتیاد ( بچارا، ۲۰۰۵ ؛ اوریت و رابینز، ۲۰۱۶ ) از جمله رویکردهایی که بر شناخت‌های ضمنی تمرکز دارند ( استیسی و ویرز، ۲۰۱۰ ؛ ویرز و استیسی، ۲۰۰۶ ) و مدل‌های خاص‌تر اعتیادهای رفتاری. این گروه آخر شامل مدل‌هایی مانند مدل اولیه دیویس از اختلالات استفاده از اینترنت ( دیویس، ۲۰۰۱ )، مدل شناختی-رفتاری اختلال بازی ( دونگ و پوتنزا، ۲۰۱۴ )، مدل سه‌جانبه اختلال بازی ( وی، ژانگ، تورل، بچارا و هی، ۲۰۱۷ ) و مدل تعامل فرد-احساس-شناخت-اجرا (I-PACE) از اختلالات خاص استفاده از اینترنت ( برند، یانگ، لایر، ولفلینگ و پوتنزا، ۲۰۱۶ ) و رفتارهای اعتیادآور به طور کلی ( برند، وگمن و همکاران، ۲۰۱۹ ) می‌شود. در ادبیات علمی که در مورد پدیده کاندید بحث می‌کند، نظریه‌های رفتارهای اعتیادآور باید قابل اجرا باشند و مطالعات باید نشان دهند که فرآیندهای اصلی زیربنایی رفتارهای اعتیادآور نیز در پدیده کاندید دخیل هستند (به معیار بعدی مراجعه کنید). این وضعیت برای پیروی از یک رویکرد مبتنی بر نظریه و آزمون فرضیه به جای پرداختن صرف به برخی از همبستگی‌های خاص یک رفتار اعتیادآور بالقوه، مهم است.

شواهد تجربی برای مکانیسمهای اساسی

معیار ۳: داده‌های مبتنی بر خودگزارش‌ها، مصاحبه‌های بالینی، نظرسنجی‌ها، آزمایش‌های رفتاری و در صورت وجود، تحقیقات بیولوژیکی (عصبی، فیزیولوژیکی، ژنتیکی) نشان می‌دهد که مکانیسم‌های روانشناختی (و نوروبیولوژیکی) دخیل در سایر رفتارهای اعتیادآور (ر.ک.، پوتنزا، ۲۰۱۷ ) برای پدیده مورد نظر نیز معتبر هستند.

منطق: ما استدلال می‌کنیم که قبل از اینکه بتوان طبقه‌بندی یک وضعیت رفتاری را به عنوان اختلال ناشی از رفتارهای اعتیادآور در نظر گرفت، داشتن داده‌هایی از مطالعات متعدد که از روش‌های مختلفی برای بررسی فرآیندهای خاص زیربنایی پدیده مورد نظر استفاده کرده‌اند، مهم است. این مطالعات باید تأیید کنند که ملاحظات نظری رفتارهای اعتیادآور برای پدیده مورد نظر معتبر به نظر می‌رسند. این همچنین نشان می‌دهد که اگر فقط تعداد بسیار کمی از مطالعات، به عنوان مثال با استفاده از یک ابزار غربالگری جدید، به یک رفتار اعتیادآور بالقوه جدید پرداخته‌اند، استفاده از اصطلاح "اختلال ناشی از رفتارهای اعتیادآور" کافی نیست. علاوه بر این، مطالعات باید شامل روش‌های کافی و دقیق در رابطه با نمونه‌ها و ابزارهای ارزیابی باشند ( Rumpf و همکاران، 2019 ). تنها زمانی که مجموعه داده‌های معتبر و قابل اعتمادی از مطالعات متعدد (و از گروه‌های کاری مختلف) - همانطور که معیاری برای قابلیت اطمینان ابزارهای غربالگری در این زمینه در نظر گرفته شده است ( King و همکاران، 2020 ) - در دسترس باشند که نشان می‌دهد فرضیه‌های مبتنی بر نظریه در مورد جنبه‌های خاص رفتار اعتیادآور تأیید شده‌اند، تعریف مربوطه به عنوان یک رفتار اعتیادآور ممکن است معتبر باشد. این امر همچنین از نظر اجتناب از آسیب‌شناسی بیش از حد رفتارهای روزمره به عنوان اعتیاد ( Billieux, Schimmenti, et al., 2015 ) همانطور که در بخش اختلال عملکردی در بالا ذکر شد، مهم است. خلاصه‌ای از سه معیار فراسطحی پیشنهادی، از جمله سازماندهی سلسله مراتبی و سوالاتی که باید هنگام بررسی طبقه‌بندی یک پدیده کاندید به عنوان "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیادآور" به آنها پاسخ داده شود، در شکل 1 نشان داده شده است.

شکل. 1.
شکل. 1.

مروری بر معیارهای سطح متا ارائه شده برای در نظر گرفتن طبقه بندی پدیده نامزد به عنوان "یکی دیگر از اختلالات مشخص شده ناشی از رفتارهای اعتیاد آور".

منبع: مجله اعتیادهای رفتاری، J Behav Addict، 2020؛ 10.1556/2006.2020.00035

ارزیابی شواهد علمی حمایت از مناسب بودن انواع خاصی از اعتیادهای رفتاری در گروه ICD-11 "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیاد آور"

درجات مختلفی از پشتیبانی از اشکال مشکل ساز استفاده مستهجن ، خرید و خرید و استفاده از شبکه های اجتماعی در دسترس است. شواهد در بخش های بعدی خلاصه می شود. توجه داشته باشید که ما پیشنهاد نمی کنیم اختلالات جدید را در ICD-11 وارد کنیم. در عوض ، هدف ما تأکید بر این است که برخی از رفتارهای خاص اعتیاد آور ویژه در ادبیات مورد بحث قرار می گیرند ، که در حال حاضر به عنوان اختلالات خاص در ICD-11 درج نشده اند ، اما ممکن است در دسته "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیاد آور" جای بگیرد. ممکن است در عمل بالینی به عنوان 6C5Y کدگذاری شود. ما با بیان دقیق تر دلیل منطقی در نظر گرفتن این سه رفتار اعتیاد آور بالقوه ، هدف ما این است که بیان کنیم که برای برخی از پدیده های دیگر ، ممکن است شواهد کافی برای اصطلاح رفتارهای "اعتیاد آور" وجود نداشته باشد.

اختلال در استفاده از پورنوگرافی

اختلال رفتار جنسی اجباری، همانطور که در دسته اختلالات کنترل تکانه ICD-11 گنجانده شده است، ممکن است طیف گسترده‌ای از رفتارهای جنسی از جمله تماشای بیش از حد پورنوگرافی را شامل شود که یک پدیده بالینی مرتبط است ( Brand, Blycker, & Potenza, 2019 ; Kraus et al., 2018 ). طبقه‌بندی اختلال رفتار جنسی اجباری مورد بحث قرار گرفته است ( Derbyshire & Grant, 2015 )، و برخی از نویسندگان اظهار داشته‌اند که چارچوب اعتیاد مناسب‌تر است ( Gola & Potenza, 2018 )، که می‌تواند به ویژه در مورد افرادی که به طور خاص از مشکلات مربوط به استفاده از پورنوگرافی رنج می‌برند و نه از سایر رفتارهای جنسی اجباری یا تکانشی ( Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016 ; Kraus, Martino, & Potenza, 2016 ) صادق باشد.

دستورالعمل های تشخیصی برای اختلال بازی ویژگی های بسیاری را با مواردی که برای اختلال رفتار جنسی اجباری دارند به اشتراک می گذارند و ممکن است با تغییر "بازی" به "استفاده از پورنوگرافی" اتخاذ شود. این سه ویژگی اصلی برای استفاده از پورنوگرافی با مشکل در نظر گرفته شده است (برند ، Blycker ، و همکاران ، 2019) و به نظر می رسد متناسب با ملاحظات اساسی (شکل 1) مطالعات متعددی ارتباط بالینی (معیار 1) استفاده از مشكلات پورنوگرافی را نشان داده و منجر به اختلال عملکردی در زندگی روزمره از جمله به خطر افتادن كار و روابط شخصی و توجیه درمان (Gola & Potenza ، 2016; کراوس ، مشبرگ کوهن ، مارتینو ، کوینونز و پوتنزا ، 2015; Kraus ، Voon و Potenza ، 2016) در چندین مطالعه و مقاله مروری ، از مدلهای تحقیق اعتیاد (معیار 2) برای به دست آوردن فرضیه ها و توضیح نتایج استفاده شده است (برند ، آنتونس ، وگمان و پوتنزا ، 2019; برند ، Wegmann و همکاران ، 2019; برند، یانگ و همکاران، 2016; استارک و همکاران، 2017; وری ، دلوز ، Canale و Billieux ، 2018) داده های حاصل از خود گزارش گیری ، رفتاری ، الکتروفیزیولوژیکی و مطالعات تصویربرداری عصبی نشانگر درگیری فرآیندهای روانشناختی و ارتباطات عصبی زمینه ای است که در مورد درجات مختلف اختلالات مصرف مواد و اختلالات قمار / بازی مورد بررسی و تأسیس قرار گرفته است (معیار 3). ویژگی های ذکر شده در مطالعات قبلی شامل واکنش نشانه ای و هوس همراه با افزایش فعالیت در مناطق مغزی مرتبط با پاداش ، تعصبات توجه ، تصمیم گیری نامطلوب و کنترل مهاری (ویژه محرک) است (به عنوان مثال ، آنتونز و مارک ، 2018; آنتونز ، مولر ، و همكاران ، 2019; آنتونز ، تروتزکه ، وگمن و برند ، 2019; Bothe و همکاران، 2019; مارک ، Snagowski ، Laier و Maderwald ، 2016; گلا و همکاران، 2017; Klucken ، Wehrum-Osinsky ، Schweckendiek ، Kruse ، و Stark ، 2016; Kowalewska و همکاران، 2018; Mechelmans و همکاران، 2014; استارک ، Klucken ، Potenza ، مارک ، و Strahler ، 2018; Voon et al.، 2014).

بر اساس شواهد بررسی‌شده با توجه به سه معیار متا-سطح پیشنهادی، پیشنهاد می‌کنیم که اختلال مصرف پورنوگرافی، وضعیتی است که ممکن است با دسته «سایر اختلالات مشخص‌شده به دلیل رفتارهای اعتیادآور» در ICD-11 بر اساس سه معیار اصلی اختلال بازی، که با توجه به مشاهده پورنوگرافی اصلاح شده‌اند، تشخیص داده شود ( Brand, Blycker, et al., 2019 ). یکی از شرایط ضروری برای در نظر گرفتن اختلال مصرف پورنوگرافی در این دسته این است که فرد صرفاً و به‌طور خاص از کاهش کنترل بر مصرف پورنوگرافی (امروزه در بیشتر موارد پورنوگرافی آنلاین) رنج می‌برد، که با رفتارهای جنسی اجباری بیشتر همراه نیست ( Kraus et al., 2018 ). علاوه بر این، این رفتار فقط در صورتی باید به‌عنوان یک رفتار اعتیادآور در نظر گرفته شود که مربوط به اختلال عملکردی و تجربه پیامدهای منفی در زندگی روزمره باشد، همانطور که در مورد اختلال بازی نیز صادق است ( Billieux et al., 2017 ; World Health Organization, 2019 ). با این حال، ما همچنین توجه داریم که اختلال استفاده از پورنوگرافی در حال حاضر ممکن است با تشخیص فعلی ICD-11 به عنوان اختلال رفتار جنسی اجباری تشخیص داده شود، زیرا تماشای پورنوگرافی و رفتارهای جنسی مکرر همراه آن (اغلب خودارضایی اما به طور بالقوه سایر فعالیت‌های جنسی از جمله رابطه جنسی با شریک جنسی) ممکن است معیارهای اختلال رفتار جنسی اجباری را برآورده کنند ( Kraus & Sweeney, 2019 ). تشخیص اختلال رفتار جنسی اجباری ممکن است برای افرادی مناسب باشد که نه تنها به صورت اعتیادآور از پورنوگرافی استفاده می‌کنند، بلکه از سایر رفتارهای جنسی اجباری غیرمرتبط با پورنوگرافی نیز رنج می‌برند. تشخیص اختلال استفاده از پورنوگرافی به عنوان سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیادآور ممکن است برای افرادی که منحصراً از تماشای پورنوگرافی با کنترل ضعیف (در بیشتر موارد همراه با خودارضایی) رنج می‌برند، مناسب‌تر باشد. اینکه آیا تمایز بین استفاده از پورنوگرافی آنلاین و آفلاین ممکن است مفید باشد یا خیر، در حال حاضر مورد بحث است، که در مورد بازی‌های آنلاین/آفلاین نیز صادق است ( Király & Demetrovics, 2017 ).

اختلال خرید-خرید

اختلال خرید-خرید با مشغله خرید و خرید ، کاهش کنترل بیش از حد کالاها ، که اغلب مورد نیاز و استفاده قرار نمی گیرند ، و رفتار مکرر خرید و خرید غیرقانونی تعریف شده است. ملاحظات اساسی (همانطور که در پیشنهاد شده است شکل 1) ممکن است در نظر گرفته شود که با توجه به اینکه کاهش کنترل در خرید-خرید ، افزایش اولویت به خرید-خرید ، و ادامه یا تشدید خرید-خرید ، به عنوان ویژگیهای اصلی اختلال خرید-خرید توصیف شده است (Guerrero-Vaca و همکاران ، 2019; وینستین ، ماراز ، گریفیتس ، لجوویو و دمتروویچ ، 2016) الگوی رفتاری منجر به پریشانی و اختلالات بالینی قابل توجهی در زمینه های مهم عملکرد (معیار 1) از جمله کاهش شدید کیفیت زندگی و روابط شخصی و انباشت بدهی می شود (به عنوان مثال ، Müller، Brand، et al.، 2019) در مقاله های اخیر در مورد اختلال خرید-خرید ، از تئوری ها و مفاهیم تحقیقات اعتیاد استفاده شده است (معیار 2) از جمله ، مثلاً رویکردهای فرآیندی دوگانه شامل نشانه واکنشی و اشتیاق و همچنین کاهش کنترل از بالا به پایین و تصمیم گیری نامطلوب. (برند ، Wegmann و همکاران ، 2019; Kyrios و همکاران، 2018; Trotzke ، Brand ، و Starcke ، 2017) شواهد در مورد اعتبار مفاهیم تحقیقات اعتیاد (معیار 3) در اختلال خرید-خرید ناشی از مطالعات گسترده است (Maraz، Urban، & Demetrovics، 2016; Maraz ، van den Brink و Demetrovics ، 2015) ، مطالعات تجربی (جیانگ ، ژائو و لی ، 2017; نیکلای ، Darancó ، و Moshagen ، 2016) ، مطالعاتی که افراد (اقدامات درمانی) را با اقدامات خود گزارشگری و رفتاری ارزیابی می کند (دربی شایر ، چمبرلین ، اودلاگ ، شرایبر و گرانت ، 2014; گرانرو و همکاران ، 2016; Muller و همکاران، 2012; Trotzke ، Starcke ، Pedersen ، Müller و Brand ، 2015; وث و همکاران ، 2014) پاسخهای مربوط به رسانش پوست به نشانه خرید و خرید (Trotzke ، Starcke ، Pedersen و Brand ، 2014) و یک مطالعه تصویربرداری عصبی (Raab ، Elger ، Neuner و Weber ، 2011) براساس شواهد بررسی شده با توجه به سه معیار سطح متا ارائه شده ، ما پیشنهاد می کنیم که اختلال خرید-خرید ممکن است به عنوان یک "اختلال مشخص دیگر به دلیل رفتارهای اعتیاد آور" در نظر گرفته شود (Müller، Brand، et al.، 2019) ، تا زمانی که ممکن است در تجدید نظرهای بعدی ICD یک نهاد خاص محسوب شود. با توجه به اینکه همچنین شواهدی وجود دارد که تفاوت در پدیدارشناسی بین رفتار آفلاین و خرید آنلاین را نشان می دهد (مولر ، استینز-لوبر و همکاران ، 2019; Trotzke ، Starcke ، Müller و Brand ، 2015) ، هنگامی که اختلال خرید-خرید به عنوان یک رفتار اعتیاد آور تشخیص داده می شود ، ممکن است مفید باشد که بین اختلال خرید-خرید ، عمدتاً آفلاین یا آنلاین ، از هماهنگی با قمار و اختلالات بازی در ICD-11 مفید باشد ، اگرچه این رویکرد بوده است. همانطور که در بالا ذکر شد (Király & Demetrovics ، 2017).

اختلال در استفاده از شبکه های اجتماعی

در نظر گرفتن استفاده مشكل از شبكه هاي اجتماعي و ساير كاربردهاي ارتباطي به عنوان شرايطي كه ممكن است با معيارهاي مربوط به "ساير اختلالات مشخص شده به علت رفتارهاي اعتیاد آور" منطبق باشد ، ضروری و به موقع است. کاهش کنترل در استفاده از شبکه های اجتماعی ، افزایش اولویت با توجه به استفاده از شبکه های اجتماعی و ادامه استفاده از شبکه های اجتماعی با وجود تجربه پیامدهای منفی (ملاحظات اساسی در شکل 1) ویژگی های اصلی استفاده از شبکه های اجتماعی مشکل ساز در نظر گرفته شده است (آندراسن ، 2015) ، حتی اگر شواهد تجربی در مورد ویژگی های خاص استفاده از شبکه های اجتماعی مشکل ساز مخلوط و هنوز در مقایسه با ، به عنوان مثال ، اختلال بازی مخلوط و هنوز هم کمیاب هستند (Wegmann & Brand ، 2020) نقص عملکردی در زندگی روزمره به دلیل رفتار (معیار 1) نسبت به سایر اعتیادهای رفتاری هنوز به شدت کم ثبت شده است. برخی مطالعات عواقب منفی در حوزه های مختلف زندگی را ناشی از استفاده بیش از حد کنترل نشده از برنامه های ارتباطی ، مانند سایت های شبکه های اجتماعی ، توسط برخی افراد گزارش می دهند (Guedes ، Nardi ، Guimarães ، Machado و King ، 2016; Kuss & Griffiths ، 2011) براساس متاآنالیزها ، بررسیهای منظم و مطالعات نماینده ملی ، استفاده بیش از حد از شبکه های اجتماعی آنلاین ممکن است با اختلالات سلامت روان ، پریشانی روانی و کاهش بهزیستی همراه باشد (Bányai و همکاران، 2017; فراست و ریک وود ، 2017; مارینو ، جینی ، وینو و اسپادا ، 2018) اگرچه عواقب منفی ناشی از استفاده ضعیف از شبکه های اجتماعی می تواند مهم باشد و با اختلال عملکردی مرتبط باشد (Karaiskos ، Tzavellas ، Balta و Paparrigopoulos ، 2010) ، اکثر مطالعات از نمونه‌های راحتی استفاده کرده و پیامدهای منفی را مطابق با نمرات برش در ابزارهای غربالگری تعریف کرده اند. تعامل نظری (معیار 2) ، با این حال ، به طور گسترده ای در چارچوب اعتیاد است (بیلیو ، موراژ ، لوپز-فرناندز ، کوس و گریفیتس ، 2015; تورل و قاهری-صارمی ، 2016; Wegmann & Brand ، 2019) چندین مطالعه تصویربرداری عصبی و رفتاری (معیار 3) موازی بین استفاده بیش از حد از سایت های شبکه های اجتماعی و استفاده از مواد ، قمار و اختلالات بازی را نشان می دهد (به عنوان مثال ، XNUMX) وگمن ، مولر ، اوستندورف و برند ، 2018) ، از جمله یافته های مطالعات تجربی در مورد واکنش نشانه ها (Wegmann ، Stodt و Brand ، 2018) ، مهار كنترل (وگمن ، مولر ، تورل و برند ، 2020) و تعصب توجه (نیکولیدو ، استانتون ، و هینوست ، 2019) و همچنین نتایج اولیه از یک نمونه بالینی (Leménager و همکاران ، 2016) در مقابل ، مطالعات دیگر داده های اولیه را پشتیبانی می کنند که از عملکرد لوب فرونتال حفظ شده در افرادی که استفاده بیش از حد از شبکه های اجتماعی دارند استفاده می کنند (او ، تورل و بچارا ، 2017; Turel ، He ، Xue ، Xiao و Bechara ، 2014) با وجود شواهد قطعی کمتر و برخی از یافته های مختلط (به عنوان مثال ، مطالعات علوم اعصاب) ، این احتمال وجود دارد که مکانیسم های اصلی درگیر در استفاده آسیب شناختی از شبکه های اجتماعی به طور بالقوه قابل مقایسه با افراد درگیر در اختلال بازی ، اگر چه این نیاز به تحقیقات مستقیم است. شواهد مربوط به اختلال عملکردی در زندگی روزمره و یافته های حاصل از مطالعات چند روش شناختی از جمله نمونه های بالینی ، در حال حاضر در مقایسه با اختلال در استفاده از پورنوگرافی و اختلال خرید و خرید ، قانع کننده تر است. با این وجود ، گروه ICD-11 "سایر اختلالات مشخص شده به دلیل رفتارهای اعتیاد آور" در حال حاضر برای تشخیص شخصی که استفاده از شبکه های اجتماعی منبع اصلی رنج روانی و اختلالات عملکردی است ، در صورتی که اختلال عملکردی با تجربه شخصی ارتباط مستقیمی دارد ممکن است مفید باشد. استفاده ضعیف از شبکه های اجتماعی کنترل شده. با این حال ، مطالعات بیشتری ، که شامل نمونه های بالینی است ، لازم است قبل از اجماع نهایی ، در مورد اعتبار دسته 6C5Y برای استفاده ضعیف از شبکه های اجتماعی حاصل شود.

نتیجه

ایجاد معیارهای مورد توافق برای در نظر گرفتن اینکه کدام رفتارها ممکن است به عنوان "سایر اختلالات مشخص شده ناشی از رفتارهای اعتیادآور" تشخیص داده شوند، هم برای تحقیق و هم برای عمل بالینی مفید است. مهم است که رفتارهای روزمره را بیش از حد آسیب شناسی نکنیم ( Billieux, Schimmenti, et al., 2015 ; Kardefelt-Winther et al., 2017 ) در حالی که همزمان شرایط بالقوه مرتبط با اختلال را در نظر می‌گیریم ( Billieux et al., 2017 ). به همین دلیل، ما در اینجا شرایطی را در نظر گرفته‌ایم که با دسته ICD-11 که به عنوان 6C5Y کدگذاری شده است، مطابقت دارند و اختلالات جدیدی را پیشنهاد نکرده‌ایم. حوزه‌های قضایی در سراسر جهان احتمالاً به صورت جداگانه تصمیم می‌گیرند که چگونه از ICD-11 استفاده کنند و بنابراین ممکن است کدگذاری اختلالات را در زیرشاخه‌های خاص ICD-11 مشخص کنند. برای تحقیق، دستیابی به یک اجماع بین‌المللی در مورد در نظر گرفتن اختلالات خاص مهم است. بنابراین، ما این معیارهای فراسطح را برای در نظر گرفتن اختلالاتی که به طور بالقوه با دسته 6C5Y مطابقت دارند، پیشنهاد می‌کنیم. باز هم، ما استدلال می‌کنیم که هنگام استفاده از اصطلاح «رفتارهای اعتیادآور» باید به اندازه کافی محافظه‌کار بود، که به معنای استفاده از این اصطلاح فقط برای پدیده‌های رفتاری است که شواهد علمی محکمی برای آنها وجود دارد. در همه موارد، مهم است که اختلال عملکردی در زندگی روزمره را با دقت در نظر بگیریم، تا تعامل رفتاری مکرر را از یک الگوی رفتاری که معیارهای اختلالات ناشی از رفتارهای اعتیادآور را برآورده می‌کند، متمایز کنیم. این امر به ویژه از آن جهت اهمیت دارد که شرایطی که از اهمیت بالینی برخوردارند و شایسته ملاحظات بهداشت عمومی هستند، بی‌اهمیت تلقی نشوند. ما انجام مطالعات بیشتر در مورد شرایط مورد نظر در نمونه‌های نماینده با معیارهای صحیح شرایط مربوطه و با استفاده از ارزیابی‌های صحیح اختلال و ارتباط بالینی را تشویق می‌کنیم. علاوه بر این، ما تحقیقات بیشتری را پیشنهاد می‌کنیم که فرآیندهای روانشناختی و نوروبیولوژیکی را که به طور بالقوه در انواع مختلف رفتارهای اعتیادآور پیشنهادی دخیل هستند، به طور مستقیم مقایسه کنند.

تضاد منافع

JB، ZD، NAF، DLK، SWK، KM، MNP و HJR عضو WHO یا سایر شبکه ها ، گروه های خبره یا گروه های مشاوره در مورد رفتارهای اعتیاد آور ، استفاده از اینترنت و / یا CSBD.AM ، JB ، MB ، SRC ، ZD، NAF، DLK، MNP و HJR عضو یا ناظران برنامه COST Action 16207 "شبکه اروپایی برای استفاده مشکلی از اینترنت" هستند. AEG ، NAF و MNP کمک های مالی ، مالی یا پشتیبانی از داروهای قانونی ، حقوقی یا سایر نهادهای ذیربط (تجاری) از جمله مشاوره دریافت کرده اند.

مشارکت نویسندگان

MB و MNP نسخه خطی را نوشتند. همه همکاران نویسندگان نظرات خود را در پیش نویس ارائه دادند مطالب نسخه با تمام نویسندگان همکار مورد بحث و تأیید قرار گرفت.

سپاسگزاری این مقاله/نشریه بر اساس کار COST Action CA16207 «شبکه اروپایی برای استفاده مشکل‌ساز از اینترنت» با حمایت COST (همکاری اروپایی در علم و فناوری)، www.cost.eu/، تهیه شده است.

منابع

  • آندرسن, CS (2015). اعتیاد سایت اینترنتی شبکه اجتماعی: یک بررسی جامع. گزارش اعتیاد جاری, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.

  • آنتونز, S.، و نام تجاری, M. (2018). صفت و تکانشگری حالت در مردان با تمایل به اینترنت اختلال در استفاده از پورنوگرافی. رفتارهای اعتیاد آور, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.

  • آنتونز, S., مولر, SM, وگمن, E., تروتسکه, P., شولتی, MM، و نام تجاری, M. (2019). جنبه های تکانشگری و جنبه های مرتبط آن بین استفاده تفریحی و کنترل نشده از پورنوگرافی اینترنتی تفاوت دارد. مجله اعتیاد رفتاری, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..

  • آنتونز, S., تروتسکه, P., وگمن, E.، و نام تجاری, M. (2019). تعامل شیوه ولع و مقابله عملکردی در مردان همجنسگرا با درجات مختلف استفاده از اینترنت پورنوگرافی تنظیم نشده. تفاوت های شخصیتی و فردی, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.

  • Bányai ، F. ، Zsila ، Á. , Király , O. , Maraz , A. , Elekes , Z. , Griffiths , MD , ( 2017 ). استفاده مشکل ساز از رسانه های اجتماعی: نتایج یک نمونه نوجوان نماینده ملی در مقیاس بزرگ . PloS One , 12 , e0169839 . https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.

  • بچرا, A. (2005). تصمیم گیری، کنترل ضربه و از دست دادن اراده برای مقاومت در برابر مواد مخدر: دیدگاه عصبی شناختی. طبیعت اعصاب, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.

  • بیلیوکس, J., پادشاه, DL, هیگوچی, S., آقاب, S., بوودن جونز, H., هائو, W., (2017). اختلالات عملکردی در غربالگری و تشخیص اختلال بازی اهمیت دارد. مجله اعتیاد رفتاری, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.

  • بیلیوکس, J., موراژ, P., لوپز-فرناندز, O., بوسه, دی جی، و گریفیث, MD (2015). آیا اختلال در استفاده از تلفن همراه می تواند یک اعتیاد رفتاری تلقی شود؟ به روزرسانی در شواهد فعلی و یک الگوی جامع برای تحقیقات آینده. گزارش اعتیاد جاری, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..

  • بیلیوکس, J., شیمنتیتی, A., خزعل, Y., موراژ, P.، و هیرن, A. (2015). آیا ما زندگی روزمره را بیش از حد پاتولوژی می کنیم؟ یک طرح تحریک پذیر برای تحقیقات اعتیاد به رفتار. مجله اعتیاد رفتاری, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.

  • بلوم, K., شریدان, PJ, چوب, RC, بریورمن, ER, چن, TJ, بکش, جی جی, (1996). ژن گیرنده دوپامین D2 به عنوان تعیین کننده سندرم کمبود پاداش. مجله انجمن سلطنتی پزشکی, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.

  • باهات, B., توت-کیرالی, I., پوتنزا, MN, گریفیث, MD, اوروس, G.، و دیمیتروویکس, Z. (2019). بازخوانی نقش تکانشی و تساهل در رفتارهای مشکوک جنسی. مجله تحقیقات جنسیتی, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.

  • برند ، م. ، آنتونز ، س. ، وگمن ، ای. ، و پوتنزا ، ام‌ان ( ۲۰۱۹ ). فرضیات نظری در مورد مشکلات پورنوگرافی ناشی از ناسازگاری اخلاقی و مکانیسم‌های استفاده اعتیادآور یا اجباری از پورنوگرافی: آیا این دو «وضعیت» از نظر تئوری به همان اندازه که پیشنهاد می‌شود ، متمایز هستند؟ آرشیو رفتار جنسی ، ۴۸ ، ۴۱۷-۴۲۳ . https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.

  • برند ، م. ، بلیکر ، جی آر ، و پوتنزا ، مینه‌سوتا ( ۲۰۱۹ ). وقتی پورنوگرافی به یک مشکل تبدیل می‌شود: بینش‌های بالینی . روانپزشکی تایمز . بخش CME، ۱۳ دسامبر.

  • نام تجاری, M., رامپف, HJ, دیمیتروویکس, Z., پادشاه, DL, پوتنزا, MN، و وگمن, E. (2019). اختلال بازی نوعی اختلال ناشی از رفتارهای اعتیاد آور است: شواهد حاصل از مطالعات رفتاری و علوم اعصاب که به واکنش پذیری و اشتیاق نشانه ، عملکردهای اجرایی و تصمیم گیری می پردازند. گزارش اعتیاد جاری, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.

  • نام تجاری, M., Snagowski, J., لایر, C.، و مادروالد, S. (2016). فعالیت های جراحی قلب در هنگام تماشای تصاویر پورنوگرافی مورد نظر با علائم اعتیاد به پورنوگرافی اینترنتی ارتباط دارد. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.

  • نام تجاری, M., وگمن, E., استارک, R., اسیابان, A., ولففلینگ, K., رابینز, TW, (2019). تعامل مدل-اثر-شناخت-اجرای (I-PACE) برای رفتارهای اعتیاد آور: بروزرسانی ، عمومی سازی رفتارهای اعتیاد آور فراتر از اختلالات در استفاده از اینترنت و مشخصات شخصیت فرآیند رفتارهای اعتیاد آور. علوم اعصاب و بیوفیزیولوژیک, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.

  • نام تجاری, M., جوان, KS, لایر, C., ولففلینگ, K.، و پوتنزا, MN (2016). یکپارچه سازی ملاحظات روانشناختی و نوروبیولوژیکی در زمینه توسعه و نگهداری اختلالات خاص استفاده از اینترنت: تعامل فردی-شناخت-اعمال (I-PACE) مدل. علوم اعصاب و بیوفیزیولوژیک, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.

  • دیویس, RA (2001). یک مدل شناختی - رفتاری از استفاده از اینترنت آسیب شناختی. کامپیوترها در رفتار انسان, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.

  • دربی‌شایر ، کی‌ال ، چمبرلین ، اس‌آر ، اودلاگ ، بی‌ال ، شرایبر ، ال‌آر ، و گرانت ، جی‌ای ( ۲۰۱۴ ). عملکرد عصبی - شناختی در اختلال خرید اجباری . سالنامه روانپزشکی بالینی ، ۲۶ ، ۵۷-۶۳.

  • Derbyshire, KL، و گرانت, جی (2015). رفتار جنسی اجباری: بررسی ادبیات. مجله اعتیاد رفتاری, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.

  • دونگ, G.، و پوتنزا, MN (2014). یک مدل شناختی-رفتاری اختلال بازی در اینترنت: مبانی نظری و پیامدهای بالینی. مجله تحقیقات روانپزشکی, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.

  • دالور, P.، و استارچویچ, V. (2018). اختلال بازی در اینترنت به عنوان یک اختلال روانی شناخته نمی شود. مجله روانپزشکی استرالیا و نیوزلند, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.

  • Everitt, BJ، و رابینز, TW (2016). اعتیاد به مواد مخدر: به روز رسانی اعمال به عادت به اجبار ده سال. بررسی سالانه روانشناسی, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.

  • فینبرگ, NA, دیمیتروویکس, Z., فنجان, دی جی, ایواندیدیس, K., پوتنزا, MN, گرنبلات, E., (2018). مانیفست برای یک شبکه تحقیقاتی اروپا برای استفاده مشکلی از اینترنت. روانپزشکی اروپائی, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.

  • شبنم, RL، و ریکود, دی جی (2017). یک بررسی منظم از نتایج سلامت روان مرتبط با استفاده از فیس بوک. کامپیوترها در رفتار انسان, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.

  • گولا, M., لوچزوک, K.، و Skorko, M. (2016). چه اهمیتی دارد: میزان یا کیفیت استفاده از مستهجن؟ عوامل روانشناختی و رفتاری در جستجوی درمان برای استفاده از مشكلات پورنوگرافی. مجله پزشکی جنسی, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.

  • گولا, M.، و پوتنزا, MN (2016). درمان پاروکستین استفاده از پورنوگرافی مشکل ساز: یک سری مورد. مجله اعتیاد رفتاری, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.

  • گولا, M.، و پوتنزا, MN (2018). ارتقاء برنامه های آموزشی ، طبقه بندی ، درمان و سیاست گذاری - تفسیر: اختلال رفتار جنسی اجباری در ICD-11 (Kraus و همکاران ، 2018). مجله اعتیاد رفتاری, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.

  • گولا, M., وردچا, M., سسکوس, G., لو-استاروویچ, M., کوسوفسکی, B., ویپی, M., (2017). آیا ممکن است پورنوگرافی اعتیاد آور باشد؟ یک مطالعه fMRI از مردان در جستجوی درمان برای استفاده از پورنوگرافی مشکوک است. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.

  • گلدشتاین, RZ، و ولکوف, ND (2011). اختلال قشر پیشانی در اعتیاد: یافته های عصب شناختی و پیامدهای بالینی. بررسی طبیعت علوم اعصاب, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.

  • گرانرو ، ر. ، فرناندز-آراندا ، ف. ، مستر-باخ ، گ .، استوارد ، ت. ، بانیو ، م. ، دل پینو-گوتیرز ، آ. ، ( ۲۰۱۶ ). رفتار خرید اجباری: مقایسه بالینی با سایر اعتیادهای رفتاری . مرزهای روانشناسی ، ۷ ، ۹۱۴. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.

  • گودس, E., ناردی, AE, گیمرهاس, FMCL, تبر, S.، و پادشاه, همیشه (2016). شبکه های اجتماعی ، اعتیاد آنلاین جدید: بررسی فیس بوک و سایر اختلالات اعتیاد. پزشکی اکسپرس, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.

  • گریرو-واکا, D., انبار, R., فرناندز-آراندا, F., گونزالس دوزا, J., اسیابان, A., نام تجاری, M., (2019). مکانیسم اساسی وجود اختلال خرید همراه با اختلال قمار: یک تحلیل مسیر. مجله مطالعات قمار, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.

  • هِی ، کیو. ، تورل ، اُ. ، و بِچارا ، اِی. ( ۲۰۱۷ ) . تغییرات آناتومی مغز مرتبط با اعتیاد به سایت‌های شبکه‌های اجتماعی (SNS) . گزارش‌های علمی ، ۲۳ ، ۴۵۰۶۴. https://doi.org/10.1038/srep45064.

  • جیانگ, Z., ژائو, X.، و Li, C. (2017). خودکنترلی تعصب توجه را که توسط Stroop مربوط به خرید آنلاین در دانشجویان آنلاین اعتیاد به خرید آنلاین بالا ارزیابی می شود ، پیش بینی می کند. روانپزشکی جامع, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.

  • کارایسکوس ، دی .، تزاولا ، ای. ، بالتا ، جی. ، و پاپاریگوپولوس ، تی. ( ۲۰۱۰ ) . اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی: یک اختلال بالینی جدید؟ روانپزشکی اروپا ، ۲۵ ، ۸۵۵. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.

  • Kardefelt-Winther , D. , Heeren , A. , Schimmenti , A. , van Rooij , A. , Maurage , P. , Carras , M. , ( 2017 ). چگونه می توانیم اعتیاد رفتاری را بدون آسیب شناسی رفتارهای رایج تصور کنیم؟ اعتیاد ، 112 ، 1709 - 1715 . https://doi.org/10.1111/add.13763.

  • کینگ ، دی‌ال ، چمبرلین ، اس‌آر ، کاراگر ، ان. ، بیلیو ، جی . ، استاین ، دی. ، مولر ، کی. ، ( ۲۰۲۰ ) . ابزارهای غربالگری و ارزیابی برای اختلال بازی: یک بررسی جامع سیستماتیک . مجله روانشناسی بالینی ، ۷۷ ، ۱۰۱۸۳۱. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.

  • پادشاه, DL, دلفابرو, PH, پوتنزا, MN, دیمیتروویکس, Z., بیلیوکس, J.، و نام تجاری, M. (2018). اختلال بازی اینترنت باید به عنوان یک اختلال روانی شناخته شود. مجله روانپزشکی استرالیا و نیوزلند, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.

  • کیرولی, O.، و دیمیتروویکس, Z. (2017). گنجاندن اختلال بازی در ICD مزایای بیشتری نسبت به معایب آن دارد: توضیح در مورد: مقاله بحث علنی محققان در مورد پیشنهاد اختلال بازی ICD-11 سازمان بهداشت جهانی (Aarseth و همکاران). مجله اعتیاد رفتاری, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.

  • کلوکن, T., وروم-اوسینسکی, S., شوکتندیک, J., Kruse, O.، و استارک, R. (2016). تعویض اشتها و اتصالات عصبی در افراد مبتلا به رفتار جنسی اجباری تغییر کرده است. مجله پزشکی جنسی, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.

  • کووالوسکا ، ای. ، گرابز ، جی.بی. ، پوتنزا ، ام.ان. ، گولا ، ام. ، درپس ، ام . ، و کراوس ، اس . دبلیو. ( ۲۰۱۸ ). مکانیسم‌های عصبی-شناختی در اختلال رفتار جنسی وسواسی . گزارش‌های سلامت جنسی فعلی ، ۱-۱۰ . https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.

  • دندانه, SW, کروگر, RB, بریکن, P., نام خانوادگی, MB, فنجان, دی جی, کاپلان, خانم, (2018). اختلال رفتار جنسی اجباری در ICD-11. روانپزشکی جهانی, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.

  • دندانه, SW, مارتینو, S.، و پوتنزا, MN (2016). ویژگی های بالینی مردان علاقه مند به دنبال درمان برای استفاده از مستهجن. مجله اعتیاد رفتاری, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.

  • دندانه, SW, مشبرگ-کوهن, S., مارتینو, S., کوتین وان, LJ، و پوتنزا, MN (2015). درمان استفاده از پورنوگرافی اجباری با نالترکسون: گزارش موردی. مجله آمریکایی روانپزشکی, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.

  • دندانه, SW، و سوئینی, PJ (2019). هدف قرار دادن هدف: ملاحظاتی برای تشخیص افتراقی هنگام معالجه افراد برای استفاده مشكل از پورنوگرافی. آرشیو رفتارهای جنسی, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.

  • کراوس ، اس. دبلیو. ، وون ، وی. ، و پوتنزا ، ام. ان. ( ۲۰۱۶ ) . آیا رفتار جنسی وسواسی باید اعتیاد تلقی شود؟ اعتیاد ، ۱۱۱ ، ۲۰۹۷-۲۱۰۶ . https://doi.org/10.1111/add.13297.

  • بوسه, دی جی، و گریفیث, MD (2011). شبکه های اجتماعی آنلاین و اعتیاد: مروری بر ادبیات روانشناسی. مجله بین المللی تحقیقات محیطی و بهداشت عمومی, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.

  • کیوریوس, M., تروتسکه, P., لارنس, L., فاسناخت, DB, علی, K., لاسکوفسکی, NM, (2018). علوم عصبی رفتاری از اختلال خرید-خرید: بررسی. گزارش های علوم اعصاب رفتاری فعلی, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.

  • لمنجر, T., دیتر, J., تپه, H., هافمن, S., راینهارد, I., کیسه, M., (2016). بررسی پایه عصبی شناسایی علامت در گیمرهای پاتولوژیک اینترنت و خودپنداره در کاربران شبکه های اجتماعی آسیب پذیر. مجله اعتیاد رفتاری, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.

  • maraz, A., شهری, R.، و دیمیتروویکس, Z. (2016). اختلال شخصیت مرزی و خرید اجباری: یک مدل اتیولوژیکی چند متغیره. رفتارهای اعتیاد آور, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.

  • maraz, A., ون دن برینک, W.، و دیمیتروویکس, Z. (2015). شیوع و اعتبار سازگاری اختلال خرید اجباری در بازدید کنندگان مرکز خرید. تحقیقات روانپزشکی, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.

  • دریایی, C., جینی, G., وینو, A.، و شمشیر, MM (2018). ارتباط بین استفاده مشکل آفرین در فیس بوک ، پریشانی روانشناختی و بهزیستی در بین نوجوانان و بزرگسالان: یک بررسی منظم و فراتحلیل. مجله اختلالات عاطفی, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.

  • مکلمنز ، دی‌جی ، ایروین ، ام. ، بانکا ، پی .، پورتر ، ال. ، میچل ، اس. ، مول ، تی‌بی ، ( ۲۰۱۴ ). افزایش سوگیری توجه نسبت به نشانه‌های صریح جنسی در افراد با و بدون رفتارهای جنسی وسواسی . PloS One ، ۹ ، e105476 . https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.

  • مولر ، آ. ، برند ، م. ، کلاس ، ل. ، دمتروویکس ، ز. ، دِ زوان ، م. ، فرناندز-آراندا ، ف. ، ( ۲۰۱۹ ). اختلال خرید-خرید - آیا شواهد کافی برای حمایت از گنجاندن آن در ICD-11 وجود دارد ؟ CNS Spectrums ، ۲۴ ، ۳۷۴-۳۷۹ . https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.

  • اسیابان, A., میچل, جی, کرازبی, RD, کائو, L., کلاس, L.، و د زوان, M. (2012). حالات قبل و بعد از خرید قسمت های اجباری: یک مطالعه ارزیابی لحظه ای زیست محیطی. تحقیقات روانپزشکی, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.

  • مولر ، آ. ، استاینز-لوبر ، س. ، تروتزکه ، پ .، وگل ، ب. ، جورجیادو ، ای. ، و د زوان ، م. ( ۲۰۱۹ ). خرید آنلاین در بیماران متقاضی درمان مبتلا به اختلال خرید . روانپزشکی جامع ، ۹۴ ، ۱۵۲۱۲۰. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.

  • نیکولای, J., دارانچی, S.، و مشاگن, M. (2016). تأثیر وضعیت خلقی بر تکانشگری در خرید پاتولوژیک. تحقیقات روانپزشکی, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.

  • نیکولایدو, M., استانتون, FD، و سرمایه گذاری, N. (2019). تعصب توجه در کاربران اینترنت با استفاده مشکلی از سایت های شبکه های اجتماعی. مجله اعتیاد رفتاری, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.

  • پوتنزا ، مینه‌سوتا ( ۲۰۱۷ ) . ملاحظات بالینی روانپزشکی در مورد اعتیادهای غیرمادی یا رفتاری . گفتگوهایی در علوم اعصاب بالینی ، ۱۹ ، ۲۸۱-۲۹۱.

  • پوتنزا ، ام‌ان ، هیگوچی ، اس. ، و برند ، ام. ( ۲۰۱۸ ) . فراخوان برای تحقیق در مورد طیف وسیع‌تری از اعتیادهای رفتاری . نیچر ، ۵۵۵ ، ۳۰. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.

  • راب, G., الگر, CE, Neuner, M.، و وبر, B. (2011). مطالعه مغز و اعصاب از رفتار خرید اجباری. مجله سیاست مصرف کننده, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.

  • رابینسون, TE، و بریجرد, KC (2008). نظریه حساسیت انگیزانه اعتیاد: برخی از مسائل در حال حاضر. معاملات فلسفی انجمن سلطنتی B, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.

  • رامپف, HJ, آقاب, S., بیلیوکس, J., بوودن جونز, H., کرگر, N., دیمیتروویکس, Z., (2018). از جمله اختلال بازی در ICD-11: نیاز به انجام این کار از منظر بالینی و بهداشت عمومی. مجله اعتیاد رفتاری, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.

  • رامپف, HJ, براندت, D., دیمیتروویکس, Z., بیلیوکس, J., کرگر, N., نام تجاری, M., (2019). چالش های اپیدمیولوژیک در بررسی اعتیادهای رفتاری: فراخوانی برای روش های استاندارد بالا. گزارش اعتیاد جاری, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.

  • استیسی, AW، و جادوگران, RW (2010). شناخت مستمر و اعتیاد: ابزار برای توضیح رفتار پارادوکسی. بررسی سالانه روانشناسی بالینی, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.

  • استارچویچ, V., بیلیوکس, J.، و شیمنتیتی, A. (2018). خود سمیت و اعتیاد به رفتار: ادعای سخت گیری اصطلاحات و مفهوم. مجله روانپزشکی استرالیا و نیوزلند, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.

  • استارک, R., کلوکن, T., پوتنزا, MN, نام تجاری, M.، و استرالر, J. (2018). درک جاری از علم اعصاب رفتاری اختلال رفتار جنسی اجباری و استفاده از پورنوگرافی مشکوک. گزارش های علوم اعصاب رفتاری فعلی, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.

  • استارک, R., Kruse, O., وروم-اوسینسکی, S., Snagowski, J., نام تجاری, M., والتر, B., (2017). پیش بینی کنندگان (استفاده شدید) از محتوای جنسی صریح اینترنت: نقش انگیزه جنسی و رویکرد ضمنی نسبت به مواد صریح جنسی. اعتیاد جنسی و اجبار, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.

  • فنجان, دی جی, بیلیوکس, J., بوودن جونز , H., گرانت, جی, فینبرگ, N., هیگوچی , S., (2018). تعادل اعتبار ، ابزار و جنبه های بهداشت عمومی در اختلالات ناشی از رفتارهای اعتیاد آور (نامه به سردبیر). روانپزشکی جهانی, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.

  • فنجان, دی جی, فیلیپس, KA, بولتون, D., فولفورد, کیلو وات, سادلر, JZ، و کندلر, KS (2010). یک اختلال روانی / روانی چیست؟ از DSM-IV گرفته تا DSM-V. پزشکی روانی, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.

  • تروتسکه, P., نام تجاری, M.، و استارک, K. (2017). واکنش پذیری کوی، اشتیاق و تصمیم گیری در خرید اختلال: بازبینی دانش فعلی و جهت های آینده. گزارش اعتیاد جاری, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.

  • تروتزکه ، پ .، استارکه ، ک. ، مولر ، آ. ، و برند ، م. ( ۲۰۱۵ ). خرید آنلاین آسیب‌شناختی به عنوان شکلی خاص از اعتیاد به اینترنت: یک بررسی تجربی مبتنی بر مدل . PloS One ، ۱۰ ، e0140296 . https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.

  • تروتزکه ، پ. ، استارکه ، ک. ، پدرسن ، آ . ، و برند ، م. ( ۲۰۱۴ ). ولع ناشی از نشانه‌ها در خرید پاتولوژیک: شواهد تجربی و پیامدهای بالینی . پزشکی روان‌تنی ، ۷۶ ، ۶۹۴-۷۰۰.

  • تروتسکه, P., استارک, K., پدرسن, A., اسیابان, A.، و نام تجاری, M. (2015). تصمیم گیری اختلال در ابهام اما در معرض خطر در افراد دارای شواهد آسیب شناختی-رفتاری و رفتاری و روانی نیست. تحقیقات روانپزشکی, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.

  • تورل, O., He, Q., زو, G., شیائو, L.، و بچرا, A. (2014). بررسی سیستمهای عصبی تحت عنوان "اعتیاد" در فیس بوک. گزارش های روانشناسی, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.

  • تورل, O.، و قهری-صارمی, H. (2016). استفاده مشکلی از سایت های شبکه های اجتماعی: موارد پیشین و پیامد از دیدگاه نظریه سیستم دوگانه. مجله سیستمهای اطلاعات مدیریت, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.

  • ون روویج, AJ, فرگوسن, CJ, سردتر کاراس, M., Kardefelt-Winther, D., شیعه, J., هارست, E., (2018). یک مبنای علمی ضعیف برای اختلال بازی: بگذارید از طرف احتیاط خطا کنیم. مجله اعتیاد رفتاری, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.

  • وون ، وی. ، مول ، تی‌بی ، بانکا ، پی .، پورتر ، ال .، موریس ، ال. ، میچل ، اس. ، ( ۲۰۱۴ ). همبستگی‌های عصبی واکنش‌پذیری به نشانه‌های جنسی در افراد با و بدون رفتارهای جنسی وسواسی . PloS One ، ۹ ، e102419 . https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.

  • وث, EM, کلاس, L., جورجیادو, E., اینا, J., تروتسکه, P., نام تجاری, M., (2014). خلق و خوی واکنشی و تنظیم کننده در بیماران با کنترل اجباری و غیر کلینیکی اندازه گیری شده توسط گزارش های خود و وظایف محور. روانپزشکی جامع, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.

  • وگمن, E.، و نام تجاری, M. (2019). مروری بر روایت در مورد ویژگیهای روانی اجتماعی به عنوان عوامل خطر استفاده از شبکه های اجتماعی مشکل ساز. گزارش اعتیاد جاری, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.

  • وگمن ، ای. ، و برند ، ام. ( ۲۰۲۰ ). همبستگی‌های شناختی در اختلال بازی و اختلال استفاده از شبکه‌های اجتماعی: یک مقایسه . گزارش‌های اعتیاد فعلی ، در دست چاپ . https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.

  • وگمن, E., مولر, S., اوستندورف, S.، و نام تجاری, M. (2018). با توجه به اختلال در ارتباطات اینترنتی به عنوان اختلال اینترنت در هنگام بررسی مطالعات تصویربرداری عصبی،. گزارش های علوم اعصاب رفتاری فعلی, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.

  • وگمن ، ای. ، مولر ، اس. ام. ، تورل ، او. ، و برند ، ام. ( ۲۰۲۰ ). تعاملات تکانشگری، کارکردهای اجرایی عمومی و کنترل مهاری خاص، علائم اختلال استفاده از شبکه‌های اجتماعی را توضیح می‌دهند: یک مطالعه تجربی . گزارش‌های علمی ، ۱۰ ، ۳۸۶۶. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.

  • وگمن, E., استودت, B.، و نام تجاری, M. (2018). هوس ناشی از نشانه در اختلال در ارتباطات اینترنتی با استفاده از نشانه های دیداری و شنیداری در یک الگوی واکنش-نشانه ای. تحقیق و نظریه اعتیاد, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.

  • وی ، ال. ، ژانگ ، اس. ، تورل ، او. ، بچارا ، آ. ، و هی ، کیو. ( ۲۰۱۷ ) . یک مدل عصبی-شناختی سه‌جانبه از اختلال بازی اینترنتی . مرزهای روانپزشکی ، ۸ ، ۲۸۵. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.

  • وینستین, A., maraz, A., گریفیث, MD, Lejoyeux, M.، و دیمیتروویکس, Z. (2016). اجباری خرید — ویژگی ها و ویژگی های اعتیاد. به VR طعمه (ویرایش) ، نوروپاتولوژی اعتیاد به مواد مخدر و سوء مصرف مواد (جلد 3، صص 993-1007). نیویورک: انتشارات علمی Elsevier.

  • وری, A., دلوز, J., كانال, N.، و بیلیوکس, J. (2018). تکانشی از احساسات عاطفی با تأثیر در پیش بینی استفاده اعتیادآور از فعالیت جنسی آنلاین در مردان تاثیر می گذارد. روانپزشکی جامع, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.

  • جادوگران, RW، و استیسی, AW (2006). شناخت ضمنی و اعتیاد. دستورالعمل های فعلی در علوم روانشناسی, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.

  • سازمان بهداشت جهانی . ( 2019 ). آمار مرگ و میر و عوارض ICD-11 . 2019(06/17).