પોર્ન અને ઍક્ટેઇલ ડિસફંક્શન પરનો નવો અભ્યાસ એ વેક્સ બનાના છે [નકલી ફળ]

By લિન્ડા હેચ, પીએચડી

પ્ર્યુઝ અને પફોસ દ્વારા તાજેતરના લેખનું વર્ણન કરવા માટે મેં નકલી ફળના રૂપકને પસંદ કર્યું છે સેક્સ્યુઅલ સ્ટિમ્યુલી એસોસિએટેડ એ ગ્રેટર સેક્સ્યુઅલ રિસ્પોન્સિબિલીટી, ફૂલેલા ડિસફંક્શન નથી. મેં આ કર્યું કેળા સાથેના કોઈપણ ફાલિક પ્રતીકવાદને કારણે નહીં પરંતુ લેખકો નકલી નિષ્કર્ષને રજૂ કરે છે. આ ઑનલાઇન જર્નલ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન (04 / 2015; DOI: 10.1002 / SM2.58) માં પ્રકાશિત લેખ પોર્ન રિસર્ચના પ્રુસેના અગાઉના પ્રયત્નોથી તારણોનું સંશ્લેષણ કરવાની તક આપે છે. નજીકના નિરીક્ષણ પર લેખમાં કોઈ વાસ્તવિક પદાર્થનો અભાવ હોવાનું બહાર આવ્યું છે.

આ પ્રયાસના આધારે, લેખકો અનિચ્છનીય તારણો આપે છે કે પોર્ન હાનિકારક છે અને તેને ખરેખર લૈંગિક સુપરફૂડ તરીકે ગણાવવું જોઈએ. આ તેમની અગાઉના "નિષ્કર્ષ" ની જેમ જ છે કે સેક્સની વ્યસન અસ્તિત્વમાં નથી અને કેટલાક લોકોને માત્ર સારી વસ્તુની જરૂર છે.

અશ્લીલ અને જાતીય વર્તણૂક ક્યારેય વ્યસનો હોઈ શકે છે તે વિચારને બદનામ કરવા માટે મુખ્ય લેખકે તેનો ક્રૂસેડ બનાવ્યો છે. સોશિયલ મીડિયામાં તેણીએ જાતીય વ્યસનને "બકવાસ" તરીકે સંદર્ભિત કરવા માટે તેના હસ્તાક્ષરનો ભાગ બનાવ્યો છે. પરંતુ તેના બધા સંશોધન સામાન્ય પેટર્નથી પીડાય છે. તે કર્કશ સંશોધન પદ્ધતિના આધારે ડેટાના પ્રશ્નાર્થ સમૂહ લે છે અને પૃથ્વીબંધીની જાહેરાત કરે છે, જો સંબંધિત ન હોય તો, શોધવા.

હું ક્રમમાં આવેગ સમજવા. હકીકત એ છે કે ખરાબ સંશોધન બે વસ્તુઓ વચ્ચેના જોડાણને દર્શાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે તે માત્ર અર્થહીન નથી, તે કંટાળાજનક છે. જો તમે હેડલાઇન્સ મેળવવા માગો છો, તો તમે કહી શકતા નથી “લેબમાં કેટલાક લોકોની પોર્ન જોવા અને સ્વ-રેટેડ જાતીય કાર્યની વચ્ચે કોઈ વિશ્વસનીય જોડાણ મળ્યું નથી!” આ પેન-અરેબિયા એન્ક્વાયરરમાં વ્યંગ્યાત્મક હેડલાઇન જેટલું ઉત્તેજક હશે તેવું સંભળશે: "બ્રંચ પ્લાન બરબાદ થયા પછી એક્સપેટ માટે પૂરમાં શોક છે!"

તેથી આ કિસ્સામાં હેડલાઇન "શોધવું" માં રૂપાંતર કરે છે કે પોર્ન તમારા સંભોગ કાર્ય માટે ખરેખર સારી છે, જે સનસનાટીભર્યા તરીકે અસમર્થિત છે. આ માહિતીનો વાસ્તવમાં પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તે સંદર્ભમાં આ સંશોધનની અનેક સંપૂર્ણ અને કડક ટીકાઓ કરવામાં આવી છે અને હકીકત એ છે કે કોઈ પણ પ્રકારનો કોઈ નિષ્કર્ષ તેના પરથી ખેંચી શકાય નહીં. ઝીરો

આ લેખને યુસીએલએ સંશોધનકર્તા દ્વારા વૈજ્ .ાનિક અભ્યાસ હોવાનું જાહેર કરવું, જે પોર્નની અસરો વિશે કંઈપણ સાબિત કરે છે કે તે બધી ગણતરીઓ પર ખોટું છે. વૈજ્ scientificાનિક કહેવા માટે તે ખૂબ જ ખામીયુક્ત છે કારણ કે તમે જોશો કે જો તમે નીચે આપેલા વિવેચકો જોશો. તે ખરેખર કોઈ અભ્યાસ નથી, પરંતુ તેના બદલે ડેટાના પહેલા સેટ્સના મેટા-વિશ્લેષણનો પ્રયાસ છે. અને એવા પ્રશ્નો છે કે શું આ ડેટાને કોઈપણ ઉપયોગી રીતે વિશ્વસનીય રીતે જોડી શકાય છે; તેથી તેને "નિખાલસ કાગળ" કહેવામાં આવે છે. છેલ્લે, જોકે આ ડેટા યુસીએલએ ખાતે ડો.પ્ર્યુસના કાર્યમાંથી આવ્યો છે, તેમ છતાં તે સંસ્થા સાથેના તેના અગાઉના સંબંધો સમાપ્ત થઈ ગયા હોય તેવું લાગે છે.

ડૉ. રિક ઇસેનબર્ગના એમડી, ઉરો-ગાયનેકોલોજી ઇન્ટરિમ એક્ઝેક ડિરેક્ટર, આ કહેવાતા અભ્યાસને તોડી નાખવામાં આવ્યો છે, અમેરિકન ફાઉન્ડેશન ફોર ઍડક્શન રિસર્ચ, જેમણે જર્નલના સંપાદકોને લાંબી ટીકા કરી છે અને ખાનગી રીતે જણાવ્યું છે કે તે લાયક છે પીઅર સમીક્ષકો આને પ્રકાશન માટે લાયક વિશ્વસનીય સંશોધન માને છે. અભ્યાસમાં સૌથી મૂળભૂત અને સમજી શકાય તેવી શરતોમાં અલગ પાડવામાં આવ્યો છે લેખ ગાબે ડીમ દ્વારા. પોર્ન-ઇડી લિંકને ટેકો આપતું સંશોધન રહ્યું છે રૂપરેખા પોર્ન પર તમારા મગજમાં. તાજેતરના પ્રૂઝ લેખને રોબ વેઇસ એલસીએસડબ્લ્યુ અને ડૉ. સ્ટીફની કાર્નેસ દ્વારા આગામી લેખમાં વધુ નકારી કાઢવામાં આવ્યો છે. આમાંના કોઈ પણ વિવેચકોમાં વૈચારિક પૂર્વાધિકાર નથી, તેમ છતાં તેઓ બધા સંશોધનના વિકાસશીલ શરીર તેમજ તેમના તબીબી અનુભવના આધારે માને છે કે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસની બની શકે છે અને ઇન્ટરનેટ પોર્ન ચોક્કસ અનુમાનિત જોખમો ધરાવે છે.

એવા વ્યાવસાયિકો છે જેઓ દાવો કરે છે કે પોર્નોગ્રાફી કેટલાક દર્દીઓની જાતીય તકલીફને દૂર કરવામાં મદદ કરી શકે છે. પરંતુ જો આ કેસ છે, તો પણ તે એ હકીકતથી અસંગત છે કે પોર્ન વ્યસનકારક અને હાનિકારક હોઈ શકે છે. બંનેની પૂર્વધારણાઓની અલગ તપાસ કરવાની જરૂર છે કારણ કે એકની સત્યતા અને ખોટી વાતો બીજાને સાબિત કરતી નથી અથવા નામંજૂર કરતી નથી.

જો તમે આ સંપૂર્ણ ટ્રમ્પ અપ ચર્ચાને અનુસરી રહ્યા છો, તો તમે જોયું હશે કે વાસ્તવિક દુનિયામાં કંઈક હિસ્સો છે. પોર્નોગ્રાફી ચીયરલિડર તમને માનતા હશે કે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનીઓ સાથે કામ કરતા તબીબી અને એજન્સીઓ માત્ર પૈસા માટે જ છે. પરંતુ આપણામાંના મોટાભાગના લોકો આ કામ કરે છે તે સમૃદ્ધ નથી થતું.

કોણ is સમૃદ્ધ બનવું? ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉદ્યોગ. અને તે રીતે પુખ્ત ઉદ્યોગ અને સંબંધિત ઇન્ટરનેટ પ્લેટફોર્મ્સ અને એપ્લિકેશનો આક્રમક રીતે લેખકો અને સંશોધકોને શોધે છે જે તેમની રુચિઓ માટે અનુકૂળ વસ્તુઓ લખવા માટે તૈયાર હોઈ શકે છે. હું આ જાણું છું કારણ કે મારી પ્રોફાઇલમાં હાઈ પ્રોફાઈલ ઓનલાઈન હુક-અપ સેવા દ્વારા મને સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો કે નહીં તે અંગેના પરિણામોને હાયલાઇટ કરવા માટે હું તૈયાર છું.

પોર્ન ઉદ્યોગના કદ અને શક્તિ અને સેક્સ વ્યસનની સારવાર ફ્રેન્ચાઇઝ વચ્ચેની મેચ-અપ કોઈ હરીફાઈ નથી. જો પોર્નોગ્રાફી વ્હેલ હોય તો લૈંગિક વ્યસનની સારવાર એ એક પેરામીયમ છે. સેક્સ રિહેબ અને કાઉન્સિલિંગની માંગ વધતી રહેતી હોવા છતાં પણ આ સાચું છે (મારી પણ જુઓ પોસ્ટ સેક્સ વ્યસન વાસ્તવિક છે: ફક્ત સેક્સ વ્યસનીને પૂછો). શું હું કહું છું કે તરફી પોર્ન સંશોધનકારોએ જે પ્રકારનો હાઇપ ખરીદ્યો છે તે ખરીદી અને ચૂકવણી કરવામાં આવે છે? ના, મને ખબર નથી કે ભંડોળ ક્યાંથી આવે છે. અને મને કોઈ ખ્યાલ નથી કે આ પ્રકારનો લેખ કોઈ અન્ય પ્રતિષ્ઠિત જર્નલમાં સમીક્ષાકર્તાઓને કેવી રીતે સરકી જશે. પરંતુ આ કિસ્સામાં પ્રેરણાને ધ્યાનમાં લીધા વિના પરિણામ ભ્રામક અને હાનિકારક છે.

મૂળ લેખ