ડેવિડ લ્યુડન્સ સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ આ જોશુઆ ગ્રુબ્સ અભ્યાસ વિશે હોવાનો દાવો કરે છે: નૈતિક અસંગતતા અને અનિયમિત જાતીય વર્તન: ક્રોસ-વિભાગીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને સમાંતર વૃદ્ધિ વળાંક વિશ્લેષણના પરિણામો. આશ્ચર્યની વાત નથી કે ગ્રુબ્સનું પોતાનું એબ્સ્ટ્રેક્ટ ચોક્કસપણે અભ્યાસના પ્રતિબિંબિત કરતું નથી વાસ્તવિક તારણો: અશ્લીલ વ્યસન પોર્ન ઉપયોગ ("નૈતિક અસ્વીકાર" અથવા "ધાર્મિકતા" સાથે ખૂબ જ મજબૂત રીતે સંબંધિત છે). ગ્રુબ્સ માસ્ટર છે હોંશિયાર સ્પિન અને એક નિર્માતા પક્ષપાતી લેખકો-અપ્સ.
લડ્ડનના પ્રાથમિક દાવાને તેના ઉપશીર્ષક દ્વારા સારાંશ આપી શકાય:
જો તમને લાગે કે તે એક છે તો તે એક સમસ્યા છે.
લુડનના લેખનો સંપૂર્ણ આધાર ખોટી નિવેદનના આધારે છે. તેમણે ખોટો દાવો કર્યો છે કે ગ્રુબ્સના અધ્યયનમાં, પોર્નનો ઉપયોગ "તે સમસ્યારૂપ હોવાની આત્મ-દ્રષ્ટિ”(એક અશ્લીલ વ્યસન પ્રશ્નાવલિ, સીપીયુઆઇ -4 દ્વારા મૂલ્યાંકન મુજબ). તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું:
સંશોધનકારોની અપેક્ષા મુજબ પરિણામો આવ્યા હતા. ખાસ કરીને, પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તન તે સમસ્યારૂપ હોવાના આત્મ-દ્રષ્ટિકોણથી સંબંધિત નથી.
વાસ્તવિકતામાં, પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ સ્તર હતી ચલ સૌથી મજબૂત રીતે સંબંધિત છે "તે આત્મવિશ્વાસની સમસ્યારૂપ છે." ધાર્મિકતા અથવા નૈતિક અસ્વીકાર કરતાં વધુ મજબૂત. ટૂંકમાં, લુડનના નિવેદનની ખૂબ વિરુદ્ધ.
ગ્રાબ્સ સ્ટડીમાંથી ગ્રાફ: કumnલમ નંબર 1 (ટોચની બાજુએ) એ અશ્લીલ ઉપયોગ છે. હાઇલાઇટ કરેલી સંખ્યા એ પોર્ન યુઝ અને સેલ્ફ રિપોર્ટ કરેલી સમસ્યાઓ (સીપીયુઆઇ -4 નો ઉપયોગ કરેલ) વચ્ચેનો સંબંધ છે. જેમ તમે જોઈ શકો છો, અશ્લીલ ઉપયોગ (સરેરાશ દૈનિક ઉપયોગ અથવા આવર્તન) એ શ્રેષ્ઠ અનુમાન કરનાર હતો “[પોર્ન યુઝ] સમસ્યારૂપ હોવા અંગેની આત્મ-દ્રષ્ટિ."
કોઈ શંકા નથી કે લુડનની પીટી બ્લ blogગ પોસ્ટને અંતર્ગત સંશોધનનું ચોક્કસ ચિત્રણ તરીકે વારંવાર અને વધુ વખત ટાંકવામાં આવશે, ભલે તે ભ્રામક કાલ્પનિક છે.
;