"ન્યુરોસાયન્સ ઑફ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી એડિક્શન: અ રીવ્યુ એન્ડ અપડેટ" - અવતરણની સમીક્ષા સ્ટિલ એટ અલ., 2013

મૂળ કાગળની લિંક - "ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનનું ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને અપડેટ" (2015)

નોંધ - ઘણા અન્ય પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો સ્વીકારે છે કે સ્ટિએલ એટ અલ., 2013 પોર્ન વ્યસનના મોડેલને ટેકો આપે છે: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ સ્ટિલ એટ અલ., 2013

અવતરણ સમીકરણ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 (અવતરણ 303):


ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ અંગે ફરિયાદ કરનારાઓ પરના એક ઇઇજી અભ્યાસમાં જાતીય ઉત્તેજનાને ચેતાપ્રેરિત પ્રતિક્રિયા આપવામાં આવી છે [303]. આ અભ્યાસને લાગણીશીલ અને લૈંગિક છબીઓ અને અતિશયતા અને જાતીય ઇચ્છાના પ્રશ્નાવલિ પગલાં જોતી વખતે ERP એક્પ્લિટ્યુડ્સ વચ્ચેના સંબંધની તપાસ કરવા માટે રચાયેલ છે. લેખકોએ નિષ્કર્ષ આપ્યો કે હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી પ્રશ્નાવલિ અને સરેરાશ P300 એમ્પિલેટ્સ પર સ્કોર્સ વચ્ચેના સંબંધોની ગેરહાજરી, જાતીય છબીઓને જોતાં "પેથોલોજિકલ હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટીના મોડેલ્સ માટે સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ" [303] (પૃષ્ઠ. 10). જો કે, કાર્યપ્રણાલીમાં વિવાદિત ભૂલો દ્વારા સહસંબંધોની અભાવ વધુ સારી રીતે સમજાવી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ અભ્યાસમાં એક વિષમ વિષય પૂલનો ઉપયોગ થયો હતો (પુરૂષ અને માદા, 7 નોન-હેટેરોસેક્સ્યુઅલ સહિત). તંદુરસ્ત નિયંત્રણોમાં વ્યસનીઓના મગજના પ્રતિભાવની સરખામણીમાં ક્યુ-રીએક્ટીવીટી અભ્યાસો માન્ય પરિણામો મેળવવા માટે સમલૈંગિક વિષયો (સમાન જાતિ, સમાન ઉંમરના) ની જરૂર છે. પોર્નો વ્યસન અભ્યાસ માટે વિશિષ્ટ, તે સારી રીતે સ્થાપિત છે કે સમાન દ્રશ્ય જાતીય ઉત્તેજના માટે મગજ અને માદા મગજ અને સ્વાયત્ત પ્રતિસાદમાં કદર કરે છે [304, 305, 306]. વધુમાં, બે સ્ક્રીનીંગ પ્રશ્નાવલીઓ વ્યસની આઇપી વપરાશકર્તાઓ માટે માન્ય કરવામાં આવી નથી, અને વિષય વ્યસન અથવા મૂડ ડિસઓર્ડરના અન્ય અભિવ્યક્તિઓ માટે તપાસવામાં આવ્યાં નથી.

તદુપરાંત, અમૂર્તમાં સૂચિબદ્ધ નિષ્કર્ષ, "અસ્પષ્ટતાને સમજવા માટે હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટી સમજવાની ઇમ્પ્લિકેશન્સ, વિખરાયેલા બદલે, ચર્ચા કરવામાં આવી છે" [303] (પી. એક્સએનટીએક્સ) અભ્યાસના નિષ્કર્ષને ધ્યાનમાં રાખીને સ્થાને લાગે છે કે P1 નું કદ એક ભાગીદાર સાથે સંભોગની ઇચ્છા સાથે નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું હતું. હિલ્ટન (300) માં સમજાવ્યા મુજબ, આ શોધ "ઉચ્ચતમ ઇચ્છા તરીકે P2014 ની અર્થઘટનને સીધી રીતે વિરોધાભાસી કરે છે" [307]. હિલ્ટન વિશ્લેષણ આગળ સૂચવે છે કે નિયંત્રણ જૂથની ગેરહાજરી અને "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" અને "જાતીય ફરજિયાત" વચ્ચે ભેદભાવ કરવા માટે ઇઇજી ટેક્નોલૉજીની અક્ષમતા સ્ટાઇલ એટ અલને રજૂ કરે છે. નિષ્કર્ષણ નિષ્કર્ષ [307].

છેવટે, કાગળની નોંધપાત્ર શોધ (લૈંગિક છબીઓ માટે ઉચ્ચતમ P300 વિસ્તૃતતા, તટસ્થ ચિત્રોને સંબંધિત) ને ચર્ચા વિભાગમાં ન્યૂનતમ ધ્યાન આપવામાં આવે છે. આ અણધારી છે, કારણ કે પદાર્થ અને ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓ સાથેની સામાન્ય શોધ તેમની વ્યસન સાથે સંકળાયેલ દ્રશ્ય સંકેતોથી ખુલ્લી હોય ત્યારે તટસ્થ ઉત્તેજના સાથે સંબંધિત P300 વિસ્તૃતતા વધારવામાં આવે છે [308]. હકીકતમાં, વાન, એટ અલ. [262] આ અગાઉના અભ્યાસના P300 તારણોનું વિશ્લેષણ કરીને તેમની ચર્ચાના એક વિભાગને સમર્પિત છે. વૂન એટ અલ. સ્ટાઇલ પેપરમાં પ્રદાન કરાયેલ P300 ના મહત્વની સ્પષ્ટતા પૂરી પાડવામાં આવી નથી, ખાસ કરીને સ્થાપિત વ્યસન મોડેલ્સના સંબંધમાં, આખરે,

"આમ, હાલના સીએસબી અભ્યાસ અને P300 પ્રવૃત્તિમાં ડીએસીસી પ્રવૃત્તિ બંને અગાઉના CSB અભ્યાસમાં અહેવાલ આપે છે[303] ધ્યાન કેન્દ્રિત કેપ્ચરની સમાન અંતર્ગત પ્રક્રિયાઓને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. એ જ રીતે, બંને અભ્યાસો ઉન્નત ઇચ્છા સાથે આ પગલાં વચ્ચે સહસંબંધ દર્શાવે છે. અહીં અમે સૂચવીએ છીએ કે DACC પ્રવૃત્તિ ઇચ્છા સાથે સંકળાયેલી છે, જે તૃષ્ણાના સૂચકાંકને પ્રતિબિંબિત કરે છે, પરંતુ વ્યસનીઓના પ્રેરણા-સાનુકૂળ મોડેલ પર સૂચક ગમતી સાથે સંબંધિત નથી. "[262] (પી. 7)

તેથી જ્યારે આ લેખકો [303] દાવો કર્યો હતો કે તેમના અભ્યાસમાં વ્યસન મોડેલની અરજી સીએસબી, વૂન એટ અલ. માનવામાં આવે છે કે આ લેખકોએ વાસ્તવમાં મોડેલને સમર્થન આપતા પૂરાવા પ્રદાન કર્યા છે.