સ્ટીઅલ એટ અલ., 2013 ની પીઅર-સમીક્ષા કરેલી ટીકાઓ

પૃષ્ઠભૂમિ: સ્ટિલ એટ અલ., 2013 અને ડેવિડ લેની “પોર્ન પર તમારી મગજ - તે વ્યસનયુક્ત નથી"

6 માર્ચ, 2013 ના રોજ ડેવિડ લે અને અભ્યાસ પ્રવક્તા નિકોલ પ્રેઝ લખવા માટે ભેગા મળીને સાયકોલોજી ટુડે વિશે બ્લૉગ પોસ્ટ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ને "પોર્ન પર તમારી મગજ - તે વ્યસનયુક્ત નથી". તેનું ઓહ-આકર્ષક આકર્ષક શીર્ષક ભ્રામક છે કેમ કે તેની સાથે કાંઈ લેવાનું નથી પોર્ન પર તમારા મગજ અથવા ત્યાં પ્રસ્તુત ન્યુરોસાયન્સ. તેના બદલે, ડેવિડ લેના માર્ચ, 2013 બ્લોગ પોસ્ટ પોતાને એક જ ખામીયુક્ત ઇઇજી અભ્યાસના કાલ્પનિક એકાઉન્ટ સુધી મર્યાદિત કરે છે - સ્ટિલ એટ અલ., 2013.

લેની બ્લૉગ પોસ્ટ દેખાઈ 5 મહિના પહેલાં સ્ટીલે એટ અલ. formalપચારિક પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. એક મહિના પછી (એપ્રિલ 10TH) સાયકોલોજી ટુડે સંપાદકો અનિપ્રકાશિત લેની બ્લૉગ પોસ્ટમાં તેના અસંતોષિત દાવાઓ અને પ્રૂઝના અન્યો દ્વારા અપ્રકાશિત અભ્યાસ પ્રદાન કરવાના ઇનકારથી વિવાદોના કારણે. દિવસ સ્ટિલ એટ અલ., અને તેનું વ્યાપક સંકળાયેલ પ્રેસ જાહેર થયું, લેએ તેની બ્લ postગ પોસ્ટ ફરીથી પ્રકાશિત કરી. લેએ તેની બ્લોગ પોસ્ટની તારીખ બદલીને જુલાઈ 25, 2013 કરી, અંતે ટિપ્પણીઓ બંધ કરી (અપડેટ, 2019: હવે ડેવિડ લેને તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લિંગ વ્યસનની માન્યતા છે તે માટે વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ એક્સએમ હેમ્સ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે!).

પ્રૂઝની કાળજીપૂર્વક ઓઆરકેસ્ટ્રેટેડ પીઆર ઝુંબેશને વિશ્વવ્યાપી મીડિયા કવરેજમાં પરિણમ્યું છે, જેમાં તમામ મથાળાઓનો દાવો છે કે સેક્સ વ્યસનને નબળી કરી દેવામાં આવી છે (!). માં ટીવી ઇન્ટરવ્યુ અને માં યુસીએલએ પ્રેસ રીલીઝ નિકોલ પ્રેઝે તેમના EEG અભ્યાસ વિશે બે સંપૂર્ણ અસમર્થિત દાવા કર્યા હતા:

  1. વિષયો 'મગજ અન્ય વ્યસનીઓ જેવી પ્રતિક્રિયા આપી ન હતી.
  2. હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી (સેક્સ વ્યસન) એ "ઉચ્ચ ઇચ્છા" તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે સમજી શકાય છે.

તેમાંથી કોઈપણ તારણો વાસ્તવમાં છે સ્ટિલ એટ અલ. 2013. હકીકતમાં, આ અભ્યાસમાં નિકોલ પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લેએ દાવો કર્યો હતો તેનાથી સાવ વિરુદ્ધ અહેવાલ આપ્યો છે:

શું સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ખરેખર તેના "ન્યુરોલોજીકલ તારણો" તરીકે વર્ણવેલ:

“P300 એ મનોરંજક-જાતીય સ્થિતિ માટેનું કંપનવિસ્તાર હતું વધુ હકારાત્મક અપ્રિય, અને સુખદ "જાતીય પરિસ્થિતિઓ" કરતાં

ભાષાંતર: વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ સ્પષ્ટ લૈંગિક છબીઓ માટે વધુ ક્યુ-રીએક્ટીવીટી (ઉચ્ચ EEG રીડિંગ્સ) હતી તટસ્થ ચિત્રો સંબંધિત. જ્યારે ડ્રગ વ્યસનીઓ સંબંધિત સંકેતોનો સંપર્ક કરવામાં આવે છે ત્યારે તે શું થાય છે તે બરાબર જ છે તેમના વ્યસન

શું સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ખરેખર તેના "જાતીય ઇચ્છા" તારણો તરીકે વર્ણવેલ:

"મોટા P300 મોટાભાગના તટસ્થ જાતીય ઉત્તેજનામાં, તટસ્થ ઉત્તેજના સંબંધિત, તફાવતો હતો નકારાત્મક જાતીય ઇચ્છા ના પગલાં સાથે સંબંધિત, પરંતુ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીનાં પગલાં સાથે સંબંધિત નથી. "

ભાષાંતર: નકારાત્મક અર્થ નીચી ઇચ્છા. પોર્ન માટે વધુ ક્યુ-રીએક્ટીવીટી ધરાવતા લોકો નીચેનું જીવનસાથી સાથે સંભોગ કરવાની ઇચ્છા (પરંતુ હસ્ત મૈથુન કરવાની ઓછી ઇચ્છા નથી). બીજી રીત મૂકવા માટે - વ્યક્તિને વધુ મગજ સક્રિયકરણ અને અશ્લીલતાવાળા વ્યકિતઓ વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરતાં પોર્ન પર હસ્ત મૈથુન કરવા પસંદ કરે છે.

આ બંને સાથે સ્ટિલ એટ અલ. તારણો મગજની વધુ પ્રવૃત્તિ સંકેતો (અશ્લીલ છબીઓ) માટે સૂચવે છે, તેમ છતાં કુદરતી પુરસ્કારો (વ્યક્તિ સાથે સેક્સ) ની પ્રતિક્રિયા ઓછી છે. બંને એક વ્યસનની લાક્ષણિકતા છે, જે સંવેદના અને ડિસેન્સિટાઇઝેશન બંને સૂચવે છે.

જ્યારે આઠ પીઅર-રિવ્યુ થયેલ કાગળો પછીથી સત્યને ઉજાગર કરે છે (નીચે), ત્યારે પ્રૂસને તેના ખોટી રજૂઆતો માટે બોલાવનાર પ્રથમ નિષ્ણાત હતો. વરિષ્ઠ મનોવિજ્ .ાન પ્રોફેસર એમિરેટસ જ્હોન એ. જહોનસન {https://www.psychologytoday.com/blog/the-sexual-continuum/201307/new-brain-study-questions-existence-sexual-addiction/comments#comment-556448}. હેઠળ ટિપ્પણી સાયકોલોજી ટુડે ઇન્ટરવ્યૂ પ્ર્યુઝના, જ્હોન એ. જહોનસનએ સત્ય જાહેર કર્યું:

"મારુ મન હજી પ્રૂઝ પર દાવો કરે છે કે જાતીય છબીઓ માટે તેના પીએક્સએનયુએમએક્સ રીડિંગ્સની જાણ હોવાને કારણે, તેના વિષયોના મગજ, ડ્રગ વ્યસનીના મગજ જેવી જાતીય છબીઓને જવાબ આપ્યો નથી. જેમ વ્યસનીઓ, જે P300 સ્પાઇક્સ બતાવે છે જ્યારે તેમની પસંદગીની દવા સાથે રજૂ કરવામાં આવે છે. તેણી કેવી રીતે કોઈ પરિણામ લાવી શકે જે વાસ્તવિક પરિણામોની વિરુદ્ધ છે? મને લાગે છે કે તેણીની પૂર્વધારણાઓને લીધે હોઈ શકે છે - જે તેણીને શોધવાની અપેક્ષા છે. "

જ્હોન જોહ્ન્સનને બીજી એક ટિપ્પણીમાં:

Mustanski પૂછે છે, "અભ્યાસ હેતુ શું હતો?" અને પ્રૂઝ જવાબો, "અમારા અભ્યાસ દ્વારા પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે કે જે લોકો આવી સમસ્યાઓની જાણ કરે છે [ઑનલાઇન એરોટિકા જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ] તેમના મગજની પ્રતિક્રિયાથી લૈંગિક છબીઓમાં અન્ય વ્યસનીઓ જેવી લાગે છે."

પરંતુ આ અભ્યાસમાં વ્યસનીઓ દ્વારા મગજની રેકર્ડિંગ્સની સરખામણી કરવામાં આવી ન હતી, જેમાં ડ્રગ્સની વ્યસનીઓ અને મગજની વ્યસન નિયંત્રણ જૂથમાંથી મગજ રેકોર્ડિંગ્સમાં મગજની રેકોર્ડીંગ્સને ઑનલાઇન ઇરોટિકા જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓથી તુલના કરવામાં આવી ન હતી, જે જોવામાં આવે છે કે મુશ્કેલીમાં રહેલા મગજના પ્રતિસાદો જોવાની સ્પષ્ટ રીત છે જૂથ વ્યસનીઓ અથવા બિન-વ્યસનોના મગજની પ્રતિક્રિયાઓની જેમ વધુ જુએ છે.

તેના બદલે, પ્રૂઝ દાવો કરે છે કે તેમની અંદરના વિષયની ડિઝાઇન વધુ સારી પદ્ધતિ છે, જ્યાં સંશોધન વિષયો પોતાના નિયંત્રણ જૂથ તરીકે સેવા આપે છે. આ ડિઝાઇન સાથે, તેઓએ જોયું કે શૃંગારિક ચિત્રો માટે તેમના વિષયો (એક જૂથ તરીકે) ની EEG પ્રતિસાદ તેમના ઇઇજી પ્રતિભાવો કરતાં અન્ય પ્રકારની ચિત્રો પર મજબૂત હતો. આ ઇનલાઇન વેવફોર્મ ગ્રાફમાં બતાવવામાં આવ્યું છે (જોકે કેટલાક કારણોસર ગ્રાફ પ્રકાશિત લેખમાંના વાસ્તવિક ગ્રાફમાંથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે).

તેથી આ જૂથ જે ઑનલાઇન એરોટિકા જોવાનું નિયમન કરવામાં મુશ્કેલી અનુભવે છે તેની પાસે અન્ય પ્રકારની ચિત્રો કરતાં શૃંગારિક ચિત્રો માટે વધુ મજબૂત EEG પ્રતિસાદ છે. જ્યારે વ્યસની તેમની પસંદગીની દવા પ્રસ્તુત કરવામાં આવે છે ત્યારે તે જ મજબૂત EEG પ્રતિસાદ બતાવે છે? અમને ખબર નથી. શું સામાન્ય, બિન-વ્યસની વ્યસની એરોટિકામાં મુશ્કેલીગ્રસ્ત જૂથની જેમ પ્રતિસાદ બતાવે છે? ફરીથી, અમને ખબર નથી. અમને ખબર નથી કે આ ઇઇજી પેટર્ન વ્યસની અથવા બિન-વ્યસનીના મગજના દાખલાઓ સાથે વધુ સમાન છે કે નહીં.

પ્ર્યુઝ રિસર્ચ ટીમે એરોટિકા પ્રત્યેના તેમના વિષયોનો એલિવેટેડ ઇઇજી પ્રતિસાદ વ્યસનકારક મગજનો પ્રતિભાવ છે અથવા ઇઇજી પ્રતિસાદમાં વ્યક્તિગત તફાવતો સાથે પ્રશ્નાવલિના સ્કોર્સના સમૂહને સહસંબંધિત કરીને માત્ર ઉચ્ચ-કામવાસના મગજ પ્રતિસાદ છે કે નહીં તે દર્શાવવામાં સક્ષમ હોવાનો દાવો કરે છે. પરંતુ ઇઇજીના પ્રતિભાવમાં તફાવતો સમજાવવી એ એકંદર જૂથનો પ્રતિસાદ વ્યસનકારક લાગે છે કે નહીં તે શોધવાનો એક અલગ પ્રશ્ન છે.

પ્રેસમાં અસંખ્ય અસમર્થિત દાવાઓ સિવાય, તે વિક્ષેપિત છે સ્ટિલ એટ અલ. પીઅર-રીવ્યુ પસાર કરી, કારણ કે તે ગંભીર પદ્ધતિકીય ભૂલોથી પીડિત છે: 1) વિષયો હતા વિષમ (પુરુષ, સ્ત્રી, બિન-વિષમલિંગી); 2) વિષયો હતા માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસનીઓ માટે સ્ક્રીનીંગ નથી; 3) અભ્યાસ હતો સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ; 4) પ્રશ્નાવલિ હતા પોર્ન વપરાશ અથવા પોર્ન વ્યસન માટે માન્ય નથી (આ પણ જુઓ આસપાસના દાવાઓના સંપૂર્ણ વિનાશ માટે વ્યાપક વાયબીઓપી ટીકા સ્ટિલ એટ અલ., 2013).

અમે પર જાઓ તે પહેલાં આઠ ના પીઅર-સમીક્ષા વિશ્લેષણ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 હું પ્રદાન કરું છું સંશોધન રાજ્ય 2020 માં:

આઠ પીઅર-સમીક્ષા વિશ્લેષણ સ્ટિલ એટ અલ., 2013

મધ્યવર્તી વર્ષોમાં ઘણા વધુ ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) બધા વ્યસનના મોડેલને મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થ વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે. અશ્લીલ / જાતીય વ્યસન પ્રત્યેના વાસ્તવિક નિષ્ણાતોના મંતવ્યો આ સૂચિમાં જોઇ શકાય છે 30 તાજેતરના સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ (બધા વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે).

સાથી પીઅર સમીક્ષા કરેલા સાત કાગળોએ શું વિશ્લેષણ કરવાનું પસંદ કર્યું સ્ટિલ એટ અલ. વર્ષ 2013 નો અહેવાલ છે - પ્રુસે તેના પીઆર અભિયાનમાં શું કહ્યું છે તે નહીં. બધા વર્ણવે છે કે કેવી રીતે સ્ટિલ એટ અલ. નિષ્કર્ષ પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે. વાયબૉપની ટીકા સાથે પેપર્સ ગોઠવણીમાં છે. ત્રણ કાગળો અભ્યાસના અપૂર્ણ કાર્યપ્રણાલી અને બિનસંબંધિત નિષ્કર્ષને પણ વર્ણવે છે. પેપર # એક્સએનટીએક્સ સંપૂર્ણપણે સમર્પિત છે સ્ટિલ એટ અલ., 2013. 2-8 પેપર્સ વિભાગો વિશ્લેષણ કરે છે સ્ટિલ એટ અલ., 2013. તેઓ પ્રકાશન તારીખ દ્વારા સૂચિબદ્ધ છે:


1) 'હાઇ ડિઝાયર' અથવા 'મેરીલી' ઍડક્શન? પ્રતિસાદ સ્ટિલ એટ અલ. ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન, જુનિયર, એમડી દ્વારા. (2014)

દલીલની માન્યતા તેના પરિસરમાંની સૃષ્ટિ પર આધારિત છે. સ્ટિલ એટ અલ દ્વારા તાજેતરના કાગળમાં, નિષ્કર્ષ 'ઈચ્છા' અને 'વ્યસન' સંબંધિત વ્યાખ્યાઓના પ્રારંભિક નિર્માણ પર આધારિત છે. આ વ્યાખ્યાઓ ધારણાઓ અને લાયકાતોની શ્રેણીઓ પર આધારિત છે, જેની મર્યાદાઓ શરૂઆતમાં લેખકો દ્વારા સ્વીકારવામાં આવી છે, પરંતુ લેખકો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલા તારણ પર પહોંચવામાં અયોગ્ય રીતે અવગણવામાં આવી છે. તેમ છતાં, આ નિષ્કર્ષોની મજબૂતાઇ અનિચ્છનીય છે, ફક્ત ખતરનાક સમસ્યાવાળા પ્રાથમિક પ્રારંભિક પરિમાણોના પરિણામ સ્વરૂપે જ નહીં પણ સમસ્યારૂપ કાર્યવાહીને લીધે.

દાખલા તરીકે, 'જાતીય ઇચ્છા' ની કલ્પના ધ્યાનમાં લો. પ્રથમ ફકરા સ્વીકારે છે કે 'લૈંગિક ઇચ્છાઓને લૈંગિક વર્તણૂકને સંચાલિત કરવા માટે નિયમિત રીતે નિયમન કરવામાં આવશ્યક છે', અને જ્યારે ગેરકાયદે (પીડોફિલિયા) અથવા અયોગ્ય (બેવફાઈ) હોય ત્યારે નિયંત્રિત થવું આવશ્યક છે. ફકરા એ અનુમાન સાથે સમાપ્ત થાય છે કે 'લૈંગિક વ્યસન' શબ્દ પ્રત્યેક સમસ્યારૂપ એન્ટિટીનું વર્ણન કરતું નથી, પરંતુ તે માત્ર ઉચ્ચ સ્તરના ઇચ્છા ધરાવતી વ્યક્તિઓની પેટાજૂથનું વર્ણન કરે છે.

આગળનો ફકરો વિંટર એટ અલ દ્વારા લખેલા એક કાગળનો સંદર્ભ આપે છે, જે સૂચવે છે કે 'લૈંગિકતાને ડિસ્રેગ્યુલેટેડ… ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા અને જાતીય વિચારો, ભાવનાઓ અને જરૂરિયાતોના ઉચ્ચ સ્તરના સંચાલન સાથે સંકળાયેલ તકલીફ હોઈ શકે છે' (વિન્ટર, ક્રિસ્તોફ) , અને ગોર્ઝ્લ્કા, ). તે આ ધારણાઓ પર આધારીત છે કે સ્ટિલ એટ અલ. પછી લૈંગિક 'ઇચ્છા' નિયંત્રિત કરવા સાથે સંકળાયેલી આ 'તકલીફો' માટે એક રોગ મોડેલ પર પ્રશ્ન પૂછે છે. વિવિધ 'ઇચ્છા' નમૂનાઓની સરખામણી માટે, બાળકોમાં ટેલિવિઝન જોવાનું ઉદાહરણ તરીકે ઉપયોગ થાય છે. આ ફકરામાં છેલ્લા બે વાક્યો એ ખાતરી કરે છે કે બાકીનો કાગળ પછી સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે:

સારવાર 'ટેલિવિઝન વ્યસન' જેવા રોગના ઓવરલે વિના ટેલિવિઝનનું વર્તણૂક રૂપે જોવાનાં કલાકોની સંખ્યા ઘટાડવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને તે અસરકારક છે. આ સૂચવે છે કે જો ઉચ્ચ રોગ જાતીય ઇચ્છા માટે સમાન અભિગમ યોગ્ય હોઈ શકે, તો જો સૂચિત રોગના મ modelડેલ ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છાથી આગળની સ્પષ્ટતા ઉમેરશે નહીં. (સ્ટીલે, સ્ટેલી, ફોંગ, અને પ્રુસ, )

આ તુલનાના આધારે, બાળકોમાં ટીવી જોવાની અને પુખ્ત વયના લોકો માટે સેક્સની ઇચ્છા રાખવાની ઇચ્છાથી, લેખકો ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિત (ઇઆરપી) અને તેમના અભ્યાસ ડિઝાઇનના પછીના વર્ણન પર ચર્ચામાં પરિણમે છે, પરિણામો અને ચર્ચા પછી, અને નીચે આપેલા સારાંશમાં પરિણમે છે:

નિષ્કર્ષ મુજબ, સેમ્પલ રિપોર્ટિંગમાં દૃશ્યમાન લૈંગિક અને બિન-લૈંગિક ઉત્તેજનાના ન્યુરલ રિએક્ટીવીટીના પ્રથમ પગલા, સમાન ઉત્તેજનાને જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ, પેનોલોજિકલ હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટીના મોડેલ્સ માટે સપોર્ટ આપવા માટે નિષ્ફળ જાય છે, જેમ કે પ્રશ્નાવલિ દ્વારા માપી શકાય છે. ખાસ કરીને, લૈંગિક અને તટસ્થ ઉત્તેજના વચ્ચેની P300 વિંડોમાં તફાવતોની જાતીય ઇચ્છા દ્વારા આગાહી કરવામાં આવી હતી, પરંતુ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીના કોઈપણ (ત્રણ) માપદંડો દ્વારા નહીં. (સ્ટિલ એટ અલ., )

આ નિવેદનથી લેખકોએ આ મુદ્દાને આગળ ધપાવ્યું છે કે ઉચ્ચ ઇચ્છા, જો તે અનુભવે છે તે લોકો માટે સમસ્યારૂપ છે, તો તે રોગશાસ્ત્રી નથી, પરિણામ પરિણામ નથી.

અન્યોએ આ અભ્યાસની નોંધપાત્ર મર્યાદાઓ વર્ણવી છે. દાખલા તરીકે, લેખક નિકોલ પ્રેયુસે એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે 'કોકેઈન જેવા ડ્રગ વ્યસનીઓના અભ્યાસોએ દુરુપયોગની દવાઓની છબીઓને મગજના પ્રતિભાવની સતત પેટર્ન બતાવી છે, તેથી અમે આગાહી કરી છે કે આપણે લોકોમાં સમાન દાખલો જોઈએ. સેક્સ સાથેની સમસ્યાની જાણ કરવી, જો તે ખરેખર વ્યસની હતી. ' જ્હોન જોહ્ન્સને ડનિંગ એટ અલના આ ઉપયોગથી કેટલાક નિર્ણાયક મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લીધા છે. () પેપર તેણી સ્ટાઇલ એટ અલ સાથે તુલના માટે આધાર તરીકે સૂચવે છે. કાગળ પ્રથમ, ડનિંગ એટ અલ. કાગળ ત્રણ નિયંત્રણોનો ઉપયોગ કરે છે: અવિશ્વસનીય કોકેન વપરાશકર્તાઓ, વર્તમાન વપરાશકારો અને ડ્રગ નૈતિક નિયંત્રણો. સ્ટીઇલ એટ અલ. પેપર પાસે કોઈ પણ પ્રકારના નિયંત્રણ જૂથ નહોતા. બીજું, ડનિંગ એટ અલ. પેપર મગજમાં ઘણા વિવિધ ERPs માપવામાં આવે છે, પ્રારંભિક પોસ્ટરિઓર નેગેટિવિટી (ઇપીએન), પ્રારંભિક પસંદગીયુક્ત ધ્યાન, અને અંતમાં હકારાત્મક સંભવિત (એલપીપી) પ્રતિબિંબિત કરવાનું માનવામાં આવે છે, તે પ્રેરણાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ સામગ્રીની આગળ પ્રક્રિયાને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે વિચાર કરે છે. વધુમાં, ડનિંગ અભ્યાસમાં એલપીપીના પ્રારંભિક અને અંતમાં ઘટકોને અલગ પાડવામાં આવ્યા હતા, જે સતત પ્રક્રિયાને પ્રતિબિંબિત કરવા વિચારે છે. વધુમાં, ડનિંગ એટ અલ. અસ્પષ્ટ, હાલમાં ઉપયોગમાં લેવાતા અને તંદુરસ્ત નિયંત્રણ જૂથોમાં આ વિવિધ ERPs વચ્ચે કાગળને અલગ પાડવામાં આવ્યા છે. સ્ટીઇલ એટ અલ. પેપર, જો કે, ફક્ત એક ERP, P300 પર જોવામાં આવે છે, જે એલએલપીની પ્રારંભિક વિંડોની તુલનામાં ડનિંગ કરે છે. સ્ટીઇલ એટ અલ. લેખકોએ ડિઝાઇનમાં આ જટિલ ભૂલને પણ સ્વીકાર્યું: 'બીજી શક્યતા એ છે કે લૈંગિક પ્રેરણાદાયક ઉત્તેજના સાથે સંબંધોને ઓળખવા માટે P300 શ્રેષ્ઠ સ્થાન નથી. સહેજ પાછળથી એલપીપી પ્રેરણાને વધુ મજબૂત રીતે જોડે છે '. સ્ટીલ એટ અલ. સ્વીકારો છો કે તેઓ હકીકતમાં ડનિંગ એટ અલને તેમના પરિણામોની તુલના કરવામાં સક્ષમ નથી. અભ્યાસ, તેમ છતાં તેમના નિષ્કર્ષ અસરકારક રીતે આવી સરખામણી કરે છે. સ્ટિલ એટ અલ વિશે. અભ્યાસ, જોહ્ન્સનનો સારાંશ છે, 'એક આંકડાકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ શોધ વ્યસન વિશે કશું જ નથી. વધુમાં, આ નોંધપાત્ર શોધ એ છે નકારાત્મક P300 ની વચ્ચેનો સંબંધ અને ભાગીદાર (સેક્સ ==0.33) સાથે સંભોગની ઇચ્છા, જે સૂચવે છે કે P300 કંપનવિસ્તાર એ સંબંધિત છે નીચેનું જાતીય ઇચ્છા; આ સીધી P300 ના અર્થઘટનને વિરોધાભાસી કરે છે ઉચ્ચ ઇચ્છા અન્ય વ્યસની જૂથો સાથે કોઈ તુલના નથી. જૂથોને નિયંત્રિત કરવા માટે કોઈ તુલના નથી. સંશોધકો દ્વારા દોરવામાં આવેલા નિષ્કર્ષ ડેટામાંથી ક્વોન્ટમ લીપ છે, જે લોકો તેમની જાતીય તસવીરોને જોવાની મુશ્કેલીમાં ફરિયાદ કરે છે અથવા કોકેન અથવા અન્ય પ્રકારના વ્યસનીઓ (વ્યક્તિગત સંચાર, જ્હોન એ જોહ્ન્સનનો, પીએચડી, 2013).

જો કે આ અભ્યાસ ડિઝાઇનમાં અન્ય ગંભીર ખામીઓમાં પૂરતી નિયંત્રણ જૂથની અભાવ, અભ્યાસના નમૂનાની વિષમતાનો સમાવેશ, અને પીએક્સટીએક્સએક્સની ગુણવત્તાની મર્યાદાઓને ગુણાત્મક અને જથ્થાત્મક રીતે ભેદભાવ અને 'ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા' અને રોગવિજ્ઞાનની વચ્ચે તફાવત હોવાને સમજવામાં નિષ્ફળતાનો સમાવેશ થાય છે. અનિચ્છનીય જાતીય ફરજિયાતતા, કદાચ સૌથી મૂળભૂત ખામી 'ઇચ્છા' શબ્દના ઉપયોગ અને સમજ સાથે સંબંધિત છે. તે સ્પષ્ટ છે કે આ નિર્ણાયક પ્લેટફોર્મના નિર્માણમાં, લેખકો 'ઇચ્છા' શબ્દની ઇચ્છાની કલ્પનાને ઓછી કરે છે. ઇચ્છા, લૈંગિકતાના સંદર્ભમાં જૈવિક સિસ્ટમો સાથે સંબંધિત, મેલેન્સફાલિક ડોપામિનેર્જિક ડ્રાઈવનું એક જટિલ ઉત્પાદન છે જે ટેલેન્સફાલિક જ્ઞાનાત્મક અને અસરકારક મધ્યસ્થી અને અભિવ્યક્તિ સાથે છે. લૈંગિક સંબંધમાં પ્રારંભિક સાનુકૂળ પરિબળ તરીકે, ડોપામાઇનને લૈંગિક પ્રેરણામાં એક મુખ્ય ઘટક તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે ઉત્ક્રાંતિ વૃક્ષ (પીફૌસ, ). જાતીય પ્રેરણાની રચના અને અભિવ્યક્તિ બંનેથી સંબંધિત જીન્સ ફિલામાં જોવા મળે છે અને ઇન્ટ્રા-ફિલા જટિલતા પણ ફેલાવે છે. જાતિ વિષયક તંદુરસ્તી માટે આવશ્યક સેક્સ, ખોરાકની શોધ અને અન્ય વર્તણૂકો વચ્ચે સ્પષ્ટ તફાવત હોવા છતાં, હવે આપણે જાણીએ છીએ કે પરમાણુ મશીનરીમાં સમાનતાઓ છે, જ્યાંથી જૈવિકરૂપે લાભકારક 'ઇચ્છા' ઉત્પન્ન થાય છે. હવે આપણે જાણીએ છીએ કે આ મિકેનિઝમ્સ ન્યુરલ કનેક્ટિંગ અને મોડ્યુલેટિંગ રીતે, 'શીખવા' માટે બનાવવામાં આવી છે. હેબ્સનો કાયદો કહે છે તેમ, 'ન્યુરોન્સ જે એક સાથે ફાયર કરે છે, એક સાથે વાયર કરે છે'. આપણે ડ્રગના વ્યસનને લગતા પ્રારંભિક અધ્યયનમાં ઇનામ શિક્ષણ સાથે તેના માળખાકીય જોડાણમાં ફેરફાર કરવાની મગજની ક્ષમતાથી વાકેફ થયા, પરંતુ હવે સેક્સ અને મીઠાની તૃષ્ણાને લગતી આવી દેખીતી રીતે વિવિધ કુદરતી ઇચ્છાઓ સાથે ન્યુરોનલ ઇનામ આધારિત શિક્ષણ જોયું છે.

ઇચ્છાથી સંબંધિત વ્યાખ્યાઓ અહીં અગત્યની છે; જૈવિક તંદુરસ્તી, અથવા 'ઇચ્છા', એક વાત છે, જ્યારે આપણે ડ્રગ વ્યસન અને રીલેપ્સથી સંબંધિત સાહિત્યમાં ઉપયોગમાં લેવાયેલી વધુ અપશુકનિયાળ અસરોને 'તૃષ્ણા' ગણાવીએ છીએ. પુરાવા દર્શાવે છે કે મીઠું અને સેક્સના આગમન જેવા બાયોલોજિકલ આવશ્યક આવશ્યકતાઓ માટે ભૂખમરો સંબંધિત તૃષ્ણાઓ સંબંધિત તૃષ્ણાઓ - તૃષ્ણા સાથે સતાવણી પછી - એક ન્યુરોપ્લાસ્ટિક પ્રક્રિયા જેમાં રિમોડેલિંગ અને ન્યૂરોનલ કનેક્શન્સના આર્બોરાઇઝિંગનો સમાવેશ થાય છે (પિચર્સ એટ અલ. ; રોઇટમેન એટ અલ., ). નોંધપાત્ર રીતે, પરિસ્થિતિઓ સાથે સંકળાયેલા રાજ્યો દ્વારા તીવ્ર ઇચ્છા અસર થાય છે જે સજીવની ખામી જેવા જીવની સંભવિત મૃત્યુ દર્શાવે છે, જે પ્રાણીને સંતોષવા અને મૃત્યુને ટાળવા માટે પ્રેરિત કરે છે. મનુષ્યોમાં ડ્રગની વ્યસન, રસપ્રદ રીતે, મૃત્યુની જોખમ હોવા છતાં, આ તત્વપૂર્ણ ડ્રાઇવની વ્યુત્પત્તિ હોવા છતાં પણ સતીતની સમાન હાસ્ય તરફ દોરી જવાની સમાન તૃષ્ણાને અસર કરી શકે છે. સમાન પ્રકારની ઘટના કુદરતી વ્યસનીઓ સાથે પણ થાય છે, જેમ કે મૉરબીડ મેદસ્વીપણું ધરાવતી વ્યક્તિ અને તીવ્ર હ્રદય રોગ જે ઉચ્ચ ચરબીવાળા આહારનો ઉપયોગ કરે છે અથવા એક વ્યસનયુક્ત વ્યસન સાથે અજાણી વ્યક્તિ સાથે રેન્ડમ જાતીય કૃત્યોમાં વ્યસ્ત રહે છે જે હસ્તગત કરવાની ઉન્નત સંભાવના હોવા છતાં એચ.આય.વી અને હેપેટાઇટિસ જેવા જાતીય સંક્રમિત રોગો. તે જનીન આ તૃષ્ણા સંપ્રદાય માટે આવશ્યક ડ્રાઇવિંગ સિગ્નલિંગ કેસ્કેડ્સને સેટ કરે છે જે ડ્રગની વ્યસન અને કુદરતી બેવકૂફ, મીઠું, એક હાઇજેકિંગને ટેકો આપે છે, વ્યસન માટે વપરાતી ભૂમિકાને સમર્થન આપે છે (Liedtke et al., ). અમે વધુ સારી રીતે સમજીએ છીએ કે આ ફેરફારો સાથે સંકળાયેલા જટિલ સિસ્ટમો અને આનુવંશિક પરમાણુ સ્વીચો, ઉત્પાદનો અને મોડ્યુલેટર જેવા કે ડેલ્ટાફોસબી, ઓરેક્સિન, સીડીકેક્સ્યુએક્સએક્સ, ન્યુરલ પ્લાસ્ટિસિટી રેગ્યુલેટર પ્રવૃત્તિ-નિયમન કરેલ સાયટોસ્કેલેટોન-સંકળાયેલ પ્રોટીન (એઆરસી), સ્ટ્રેટેલી સમૃદ્ધ પ્રોટીન ટાયરોસિન ફોસ્ફટેઝ STEP), અને અન્યો. આ સંસ્થાઓ એક જટિલ સિગ્નલિંગ કેસ્કેડ બનાવે છે, જે ન્યુરલ લર્નિંગ માટે આવશ્યક છે.

જે આપણે અસરકારક રીતે 'તૃષ્ણા' અથવા ખૂબ 'ઉચ્ચ ઇચ્છા' તરીકે અનુભવીએ છીએ તે મેસેન્સફાલિક અને હાયપોથેલામિક ઉત્સાહનો એક ઉત્પાદન છે જે પ્રોજેક્ટ કરે છે, ભાગ લે છે અને સભાન અને અચેતન માહિતીના આ અભિવ્યક્તિના પરિણામે કોર્ટિકલ પ્રોસેસિંગનો ભાગ છે. જેમ આપણે અમારા તાજેતરના પી.એન.એ.એસ. કાગળમાં દર્શાવ્યું છે તેમ, આ કુદરતી તૃષ્ણા રાજ્યો 'સંભવતઃ હેડનિક અનિલગન્સિસના સુખ દ્વારા ઉચ્ચ જીવન ટકાવી રાખવાના મૂલ્ય સાથે ઉત્ક્રાંતિવાદીય પ્રાચીન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરે છે' (લાયડ્ટેક એટ અલ., , પી.એન.એ.એસ.), જેમાં આપણે જોયું કે આ જ મીઠું 'તૃષ્ણા' જેન સેટ્સ અગાઉ કોકેન અને અફીટ વ્યસન સાથે સંકળાયેલા હતા. આ 'ઈચ્છા' ના જ્ઞાનાત્મક અભિવ્યક્તિ, ઇનામ મેળવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, ફરી સતાવણીનો અનુભવ કરવા માટે 'તૃષ્ણા' એ હાયપોથેમિક / મેસેન્સફાલિક અક્ષમાં ઉદ્ભવતા ઊંડા બેઠેલા અને ફાયિઓજેનેટિકલી આદિમ ડ્રાઇવની સભાન 'કોર્ટિકલ' અભિવ્યક્તિ છે. જ્યારે તે અનિયંત્રિતમાં પરિણમે છે અને - જ્યારે વ્યક્ત થાય છે - પુરસ્કાર માટે વિનાશક તૃષ્ણા, આપણે ન્યુરોબાયોલોજીકલ વાળને કેવી રીતે વિભાજીત કરીએ છીએ અને વ્યસન કરતાં તેને 'માત્ર' ઉચ્ચ ઇચ્છા કહીએ છીએ?

બીજો મુદ્દો બદલીને સંબંધિત છે. સ્ટીલે એટ અલ માં ક્યાંય નથી. આ વ્યક્તિઓની 'ઉચ્ચ ઇચ્છા' શા માટે છે તે અંગે કાગળ ચર્ચા કરે છે. તેઓનો જન્મ તે રીતે થયો હતો? કહ્યું ઇચ્છાના ગુણાત્મક અને માત્રાત્મક પાસા બંને પર્યાવરણની ભૂમિકા, જો કોઈ હોય તો, તે શું છે? ભણતર ઓછામાં ઓછા આના બદલે વિશિષ્ટ અભ્યાસ વસ્તીમાંથી ઇચ્છાને અસર કરે છે? (હોફમેન અને સફ્રોન, ). આ સંદર્ભે લેખકોના પરિપ્રેક્ષ્યમાં સેલ્યુલર અને મેક્રોસ્કોપિક બંને સ્તરે સતત મોડ્યુલેશનની પ્રક્રિયાની સમજનો અભાવ છે. દાખલા તરીકે, આપણે જાણીએ છીએ કે ન્યુરોનલ લર્નિંગ સાથે જોવામાં આવતા આ માઇક્રોસ્ટ્રક્ચરલ ફેરફારો મેક્રોસ્કોપિક ફેરફારો સાથે પણ સંકળાયેલા છે. અસંખ્ય અધ્યયન પ્લાસ્ટિસિટીના મહત્વની પુષ્ટિ કરે છે, જેમકે ઘણાએ દલીલપૂર્વક દલીલ કરી છે: 'મગજના નેટવર્કમાં પરિવર્તન ફક્ત વિકાસના નિર્ણાયક સમયગાળા દરમિયાન જ શક્ય છે, આધુનિક ન્યુરોસાયન્સ કાયમી પ્લાસ્ટિક મગજના વિચારને અપનાવે છે' (ડ્રેગનસ્કી અને મે, ); 'હ્યુમન બ્રેઇન ઇમેજિંગએ ગ્રે અને વ્હાઇટ મેટરમાં સ્ટ્રક્ચરલ પરિવર્તનની ઓળખ કરી છે જે ભણતર સાથે થાય છે ... શીખવાની શિલ્પ મગજની રચના' (ઝેટોરે, ક્ષેત્ર, અને જોહાનસેન-બર્ગ, ).

અંતે, લેખકની શબ્દ 'ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા' પર ફરીથી વિચાર કરો. જ્યોર્જિઆડીસ () તાજેતરમાં આ મધ્યમાર્ગમાં માનવીઓ માટે સ્ટ્રાઇટમ પાથવે માટે કેન્દ્રિય ડોપામિનર્જિક ભૂમિકા સૂચવી. તમામ કુદરતી પારિતોષિકોમાં, જાતીય ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકમાં સ્ટ્રાઇટમમાં સૌથી વધુ ડોપામાઇન સ્પાઇકનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં બેસલાઇનના 200% સુધી સ્તર હોય છે (ફિઓરીનો અને ફિલીપ્સ, ), જે મોર્ફિન (ડી ચાયરા અને ઇમ્પેરાટો, સાથે તુલનાત્મક છે) ) પ્રાયોગિક મોડેલોમાં. માનવ પ્રેરણા અને ઉત્ક્રાંતિમાં લૈંગિકતાના કેન્દ્રિય જૈવિક ભૂમિકાને સમજવામાં નિષ્ફળ થવું, ફરજિયાત લૈંગિકતાને નાબૂદ કરવા, નાનું કરવું અને ડિ-પેથોલોજાઇ કરવું. તે વર્તમાન પુરસ્કાર ન્યુરોસાયન્સની સ્વીકૃત સમજને ધ્યાનમાં રાખીને એક નમ્રતા દર્શાવે છે, જેમાં તે જાતીય ઇચ્છાને મૂળ, અપ્રમાણિક અને અનન્ય રૂપે, ગુણાત્મક અથવા જથ્થાત્મક રીતે ફેરફારની શક્યતાથી પ્રતિકાર કરે છે. સ્ટિલ એટ અલ દ્વારા દર્શાવ્યા મુજબ, તેમ છતાં વધુ વિવેચનાત્મક રીતે. કાગળ, એ છે કે આ રહસ્યમય માન્યતા સત્યને સમજવામાં નિષ્ફળ રહી છે કે ન્યુરોસાયન્સ હવે આપણને કહે છે કે 'ઉચ્ચ ઇચ્છા', જ્યારે તે અનિવાર્ય, અનિચ્છનીય અને વિનાશક વર્તણૂંકમાં પરિણમે છે, તે માત્ર 'વ્યસન' છે.

સંદર્ભ

  • ડી ચાયરા જી, ઇમ્પેરોટો એ. મનુષ્યો દ્વારા દુરુપયોગ કરનારા ડ્રગ્સ મુક્ત રીતે ખસેડવાની ઉંદરોની મેસોલિમ્બિક સિસ્ટમમાં સાનપેટિક ડોપામાઇન સાંદ્રતા વધારો કરે છે. નેશનલ એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસની કાર્યવાહી. 1988;85(14): 5274-5278 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

  • ડ્રેગાન્સ્કી બી, મે એ. પુખ્ત માનવ મગજમાં તાલીમ-પ્રેરિત માળખાગત ફેરફારો. વર્તણૂકલક્ષી મગજ સંશોધન. 2008;192(1): 137-142 [પબમેડ]

  • ડનિંગ જે. પી., પાર્વઝ એમ. એ, હજક જી, માલોની ટી, એલિયા-ક્લેઈન એન, વોઈસિક પી. એ, એટ અલ. અસ્થિર અને વર્તમાન કોકેન વપરાશકર્તાઓમાં કોકેન અને ભાવનાત્મક સંકેતો તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું: એક ERP અભ્યાસ. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ. 2011;33(9): 1716-1723 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

  • ફિઓરિનો ડી. એફ, ફિલિપ્સ એ.જી. પુરુષ ઉંદરોમાં કૂલીજ ઇફેક્ટ દરમિયાન ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ ડોપામાઇન ઇફ્લુક્સમાં ડાયનેમિક ફેરફારો. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 1997;17(12): 4849-4855 [પબમેડ]

  • જ્યોર્જિયાડીસ જેઆર કરે છે ... જંગલી? માનવ લૈંગિક પ્રવૃત્તિમાં સેરેબ્રલ કોર્ટેક્સની ભૂમિકા પર. Socioaffective ન્યુરોસાયન્સ અને મનોવિજ્ઞાન. 2012;2: 17337 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

  • હોફમેન એચ, સેફ્રોન એ. 'ન્યુરોસાયન્સ એન્ડ ઇવોલ્યુશનરી ઓરિજિન્સ ઓફ સેક્સ્યુઅલ લર્નિંગ' માટેના પ્રારંભિક સંપાદકીય Socioaffective ન્યુરોસાયન્સ અને મનોવિજ્ઞાન. 2012;2: 17415 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

  • લિડ્ટેક ડબ્લ્યુ. બી., મેકકિનલી એમ. જે., વૉકર એલ. એલ., ઝાંગ એચ, ફેફનીંગ એ. આર, ડ્રેગો જે, એટ અલ. હાયપોથેલામિક જનીનમાં વ્યસન જીન્સના સંબંધમાં ક્લાસિક વૃત્તિ, સોડિયમ ભૂખ ઉત્પત્તિ અને આનુવંશિકતા પ્રાપ્ત થાય છે. નેશનલ એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસની કાર્યવાહી. 2011;108(30): 12509-12514 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

  • પફૌસ જે.જી. ડોપામાઇન: ઓછામાં ઓછા 200 મિલિયન વર્ષ માટે પુરુષોને કોપ્યુલેટ કરવામાં મદદ કરે છે. વર્તણૂકલક્ષી ન્યુરોસાયન્સ. 2010;124(6): 877-880 [પબમેડ]

  • પિચર્સ કે. કે., બેલ્ફોર એમ. ઇ, લેહમેન એમ. એન., રીચટૅન્ડ એન. એમ, યુ એલ, કુલેન એલએમ ન્યુરોપ્લાસ્ટેટીટી મેસોલિમ્બિક સિસ્ટમમાં પ્રાકૃતિક પુરસ્કાર દ્વારા પ્રેરિત અને ત્યારબાદ પુરસ્કાર નિરાશા. જૈવિક મનોચિકિત્સા. 2010;67: 872-879. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

  • રોઇટમેન એમ. એફ, નાઇ ઇ, એન્ડરસન જી, જોન્સ ટી. એ., બર્સ્ટાઇન આઇએલ મીઠાની ભૂખની ઇન્ડક્શન એ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં ડેન્ડ્રિટિક મોર્ફોલોજી બદલવામાં આવે છે અને ઉંદરોને એમ્ફેટેમાઇનમાં સંવેદનશીલ બનાવે છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2002;22(11): આરસીએક્સએનએક્સ: 225-1. [પબમેડ]

  • સ્ટિલ વી. આર., સ્ટેલી સી, ​​ફોંગ ટી, પ્ર્યુઝ એન. લૈંગિક ઇચ્છા, અતિશય અવ્યવસ્થા, જાતીય તસવીરો દ્વારા પ્રસારિત ન્યુરોફિઝિયોલોજિકલ પ્રતિભાવો સાથે સંબંધિત છે. Socioaffective ન્યુરોસાયન્સ અને મનોવિજ્ઞાન. 2013;3: 20770 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

  • વિન્ટર્સ જે, ક્રિસ્ટોફ કે, ગોર્ઝાલકા બીબી ડિસેરેક્ટેડ લૈંગિકતા અને ઉચ્ચ લૈંગિક ઇચ્છા: વિભિન્ન રચનાઓ? જાતીય બિહેવિયર આર્કાઇવ્સ. 2010;39(5): 1029-1043 [પબમેડ]

  • ઝેટોરે આર. જે., ફિલ્ડ આર. ડી, જોહાન્સન-બર્ગ એચ. ગ્રે અને વ્હાઇટમાં પ્લાસ્ટિસિટી: શીખવાની દરમિયાન મગજ માળખામાં ન્યુરોમીઝિંગ ફેરફાર. કુદરત ન્યુરોસાયન્સ. 2012;15: 528-536. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]


2) અનિચ્છનીય જાતીય બિહેવીયર્સ સાથે અને વગર વ્યક્તિઓમાં જાતીય ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતાની ન્યૂરલ કોરેલેટ્સ (2014)

અવતરણ સમીકરણ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 (સંદર્ભ આપો 25 સ્ટાઇલ એટ અલ.)

અમારા તારણો સૂચવે છે કે ડીએસીસી પ્રવૃત્તિ જાતીય ઇચ્છાની ભૂમિકાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે CSB વિષયોમાં P300 પરના અભ્યાસમાં સમાનતા ધરાવે છે જેમાં ઇચ્છા સાથે સંબંધ છે [25]. અમે સીએસબી જૂથ અને તંદુરસ્ત સ્વયંસેવકો વચ્ચે તફાવત બતાવીએ છીએ જ્યારે આ અગાઉના અભ્યાસમાં નિયંત્રણ જૂથ નથી. પ્રસાર એમઆરઆઈ અને P300 પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સીએસબીમાં અગાઉના પ્રકાશનો સાથેના આ વર્તમાન અભ્યાસની સરખામણીને પદ્ધતિસરના તફાવતો આપવામાં મુશ્કેલ છે. P300 ના અભ્યાસો, ઇવેન્ટ સંબંધિત સંભવિત પદાર્થ ઉપયોગમાં લેવાતા વિકારોમાં ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહનો અભ્યાસ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, નિકોટિનના ઉપયોગ સંદર્ભે ઉન્નત પગલાઓ દર્શાવે છે. [54]દારૂ [55], અને opiates [56], ઘણીવાર તૃષ્ણા સૂચકાંકો સાથે સંકળાયેલા પગલાં સાથે. P300 સામાન્ય રીતે ઓબ્ઝબૉલ કાર્યોનો ઉપયોગ કરીને પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓમાં પણ અભ્યાસ કરવામાં આવે છે જેમાં ઓછી સંભાવના લક્ષ્યોને વારંવાર ઉચ્ચ સંભવિત બિન-લક્ષ્યાંક સાથે મિશ્ર કરવામાં આવે છે. એક મેટા-વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે તંદુરસ્ત સ્વયંસેવકોની સરખામણીમાં પદાર્થ-ઉપયોગ-અવ્યવસ્થિત વિષયો અને તેમના અસરગ્રસ્ત પરિવારોના સભ્યોએ P300 કદમાં ઘટાડો કર્યો છે. [57]. આ તારણો સૂચવે છે કે પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓ ડ્રગના સંકેતોમાં વિસ્તૃત ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ સાથે ટાસ્ક-સંબંધિત જ્ognાનાત્મક માહિતી (ડ્રગ-ન-લક્ષ્યાંક) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત સંસાધનોની નબળા ફાળવણી દ્વારા વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. P300 કંપનવિસ્તારમાં ઘટાડો એ પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓ માટે એન્ડોફેનોટાઇપિક માર્કર હોઈ શકે છે. આગળના પ્રદેશોમાં ઇઆરપી (> 300 મિલિસેકંડ; અંતમાં સકારાત્મક સંભવિત, એલપીપી) ના અંતમાં ઘટકોમાં અસામાન્યતા નોંધાય છે, જે ઇચ્છા અને ધ્યાન ફાળવણીને પણ પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, કોકેઇન અને હેરોઇનની પ્રેરણાની પ્રાસંગિકતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિતતાના અભ્યાસ [58]-[60]. એલપીપી માનવામાં આવે છે કે પ્રારંભિક ધ્યાન કેપ્ચર (400 થી 1000 એમસીસી) અને પાછળથી પ્રેરણાત્મક રીતે નોંધપાત્ર ઉત્તેજના બંનેની સતત પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે. કોકેઈન ઉપયોગ ડિસઓર્ડર સાથેના વિષયોએ સ્વસ્થ સ્વયંસેવકોની સરખામણીએ પ્રારંભિક એલપીપી પગલાંને ઉન્નત કર્યા હતા, જે સુખદ ભાવનાત્મક ઉત્તેજનાને વ્યુત્પન્ન પ્રતિભાવો સાથે પ્રેરિત ધ્યાનની પ્રારંભિક ધ્યાન કેપ્ચર માટે ભૂમિકા સૂચવે છે. જો કે, સ્વસ્થ સ્વયંસેવકોમાં એલ.પી.પી.ના પગલાંઓ નોંધપાત્ર રીતે અલગ નહોતા [61]. લક્ષ્ય-સંબંધિત પ્રતિસાદો માટે P300 ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિત જનરેટરનું જનરેટર્સ પેરિટેલ કોર્ટેક્સ અને સિન્ગુલેટ માનવામાં આવે છે. [62]. આમ, અગાઉના સીએસબી અભ્યાસમાં દર્શાવેલ વર્તમાન સીએસબી અભ્યાસ અને P300 પ્રવૃત્તિમાં બંને DACC પ્રવૃત્તિ ધ્યાન કેન્દ્રિત કેપ્ચરની સમાન અંતર્ગત પ્રક્રિયાઓને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. એ જ રીતે, બંને અભ્યાસ ઉન્નત ઇચ્છા સાથે આ પગલાં વચ્ચેનો સંબંધ દર્શાવે છે. અહીં અમે સૂચવીએ છીએ કે ડીએસીસી પ્રવૃત્તિ ઇચ્છા સાથે સુસંગત છે, જે તૃષ્ણાની અનુક્રમણિકાને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, પરંતુ વ્યસનોના પ્રોત્સાહન-સલિયન્સ મોડેલને સૂચકને પસંદ કરવા સાથે સુસંગત નથી.


3) ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને સુધારો (2015)

અવતરણ સમીકરણ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 (સંદર્ભ આપો 303):

ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ અંગે ફરિયાદ કરનારાઓ પરના એક ઇઇજી અભ્યાસમાં જાતીય ઉત્તેજનાને ચેતાપ્રેરિત પ્રતિક્રિયા આપવામાં આવી છે [303]. આ અભ્યાસને લાગણીશીલ અને લૈંગિક છબીઓ અને અતિશયતા અને જાતીય ઇચ્છાના પ્રશ્નાવલિ પગલાં જોતી વખતે ERP એક્પ્લિટ્યુડ્સ વચ્ચેના સંબંધની તપાસ કરવા માટે રચાયેલ છે. લેખકોએ નિષ્કર્ષ આપ્યો કે હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી પ્રશ્નાવલિ અને સરેરાશ P300 એમ્પિલેટ્સ પર સ્કોર્સ વચ્ચેના સંબંધોની ગેરહાજરી, જાતીય છબીઓને જોતાં "પેથોલોજિકલ હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટીના મોડેલ્સ માટે સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ" [303] (પૃષ્ઠ. 10). જો કે, પદ્ધતિસરની દલીલપૂર્ણ ભૂલો દ્વારા સહસંબંધનો અભાવ વધુ સારી રીતે સમજાવી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ અધ્યયનએ વિજાતીય વિષય પૂલ (7 નોન-વિજાતીય સહિત) પુરુષો અને સ્ત્રીઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તંદુરસ્ત નિયંત્રણમાં વ્યસનીના મગજની પ્રતિક્રિયાની તુલના કયૂ-રિએક્ટિવિટી અધ્યયનો માટે યોગ્ય પરિણામ મેળવવા માટે સજાતીય વિષયો (સમાન લિંગ, સમાન વય) જરૂરી છે. અશ્લીલ વ્યસનના અભ્યાસ માટે વિશિષ્ટ, તે સારી રીતે સ્થાપિત થયું છે કે સમાન દ્રશ્ય જાતીય ઉદ્દીપન માટે મગજ અને onટોનોમિક પ્રતિસાદમાં નર અને સ્ત્રી પ્રશંસાથી અલગ પડે છે [304, 305, 306]. વધુમાં, બે સ્ક્રીનીંગ પ્રશ્નાવલીઓ વ્યસની આઇપી વપરાશકર્તાઓ માટે માન્ય કરવામાં આવી નથી, અને વિષય વ્યસન અથવા મૂડ ડિસઓર્ડરના અન્ય અભિવ્યક્તિઓ માટે તપાસવામાં આવ્યાં નથી.

તદુપરાંત, અમૂર્તમાં સૂચિબદ્ધ નિષ્કર્ષ, "અસ્પષ્ટતાને સમજવા માટે હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટી સમજવાની ઇમ્પ્લિકેશન્સ, વિખરાયેલા બદલે, ચર્ચા કરવામાં આવી છે" [303] (પી. એક્સએન્યુએમએક્સ) એ અભ્યાસની શોધમાં વિચાર્યું છે કે P1 કંપનવિસ્તાર જીવનસાથી સાથેના સંભોગની ઇચ્છા સાથે નકારાત્મક રીતે સંબંધ ધરાવે છે તે ધ્યાનમાં લેતા તે સ્થાનની બહાર લાગે છે. હિલ્ટન (2014) માં સમજાવ્યા મુજબ, આ શોધ "ઉચ્ચ ઇચ્છા તરીકે પીએક્સએનયુએમએક્સના અર્થઘટનનો સીધો વિરોધાભાસી છે" [307]. હિલ્ટન વિશ્લેષણ આગળ સૂચવે છે કે નિયંત્રણ જૂથની ગેરહાજરી અને "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" અને "જાતીય ફરજિયાત" વચ્ચે ભેદભાવ કરવા માટે ઇઇજી ટેક્નોલૉજીની અક્ષમતા સ્ટાઇલ એટ અલને રજૂ કરે છે. નિષ્કર્ષણ નિષ્કર્ષ [307].

છેવટે, કાગળની નોંધપાત્ર શોધ (લૈંગિક છબીઓ માટે ઉચ્ચતમ P300 વિસ્તૃતતા, તટસ્થ ચિત્રોને સંબંધિત) ને ચર્ચા વિભાગમાં ન્યૂનતમ ધ્યાન આપવામાં આવે છે. આ અણધારી છે, કારણ કે પદાર્થ અને ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓ સાથેની સામાન્ય શોધ તેમની વ્યસન સાથે સંકળાયેલ દ્રશ્ય સંકેતોથી ખુલ્લી હોય ત્યારે તટસ્થ ઉત્તેજના સાથે સંબંધિત P300 વિસ્તૃતતા વધારવામાં આવે છે [308]. હકીકતમાં, વૂન, એટ અલ. [262] આ અગાઉના અભ્યાસના P300 તારણોનું વિશ્લેષણ કરીને તેમની ચર્ચાના એક વિભાગને સમર્પિત છે. વૂન એટ અલ. સ્ટાઇલ પેપરમાં પ્રદાન કરાયેલ P300 ના મહત્વની સ્પષ્ટતા પૂરી પાડવામાં આવી નથી, ખાસ કરીને સ્થાપિત વ્યસન મોડેલ્સના સંબંધમાં, આખરે,

"આમ, હાલના સીએસબી અભ્યાસ અને P300 પ્રવૃત્તિમાં ડીએસીસી પ્રવૃત્તિ બંને અગાઉના CSB અભ્યાસમાં અહેવાલ આપે છે[303] ધ્યાન કેન્દ્રિત કેપ્ચરની સમાન અંતર્ગત પ્રક્રિયાઓને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. એ જ રીતે, બંને અભ્યાસો ઉન્નત ઇચ્છા સાથે આ પગલાં વચ્ચે સહસંબંધ દર્શાવે છે. અહીં અમે સૂચવીએ છીએ કે DACC પ્રવૃત્તિ ઇચ્છા સાથે સંકળાયેલી છે, જે તૃષ્ણાના સૂચકાંકને પ્રતિબિંબિત કરે છે, પરંતુ વ્યસનીઓના પ્રેરણા-સાનુકૂળ મોડેલ પર સૂચક ગમતી સાથે સંબંધિત નથી. "[262] (પી. 7)

તેથી જ્યારે આ લેખકો [303] દાવો કર્યો હતો કે તેમના અભ્યાસમાં વ્યસન મોડેલની અરજી સીએસબી, વૂન એટ અલ. માનવામાં આવે છે કે આ લેખકોએ વાસ્તવમાં મોડેલને સમર્થન આપતા પૂરાવા પ્રદાન કર્યા છે.



5) ભાવનાની સભાન અને સભાનતાના પગલાં: શું તેઓ પોર્નોગ્રાફીની આવર્તનનો ઉપયોગ કરે છે? (2017)

વાયબીઓપી ટિપ્પણીઓ: આ 2017 EEG અભ્યાસ પર પોર્ન વપરાશકર્તાઓએ 3 નિકોલ પ્રેઝ ઇઇજી અભ્યાસનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. લેખકો માને છે કે બધા 3 પ્રયોગ ઇઇજી અભ્યાસોને વાસ્તવમાં અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ (જે ઘણી વખત વ્યસન સાથે થાય છે) માં અસંતોષ અથવા વસવાટ જોવા મળે છે. આ બરાબર છે જે YBOP હંમેશાં દાવો કરે છે (આ ટીકામાં સમજાવ્યું છે: ની ટીકા સંપાદકને પત્ર "પ્રૂઝ એટ અલ. (2015) વ્યસન પૂર્વાનુમાનોની તાજેતરની ખોટી માન્યતા " 2016).

આ 3 સૂચનો નીચેના અંશોમાં નીચેના નિકોલ પ્રેઝ ઇઇજી અભ્યાસ સૂચવે છે (# એક્સએનએક્સએક્સ છે સ્ટિલ એટ અલ., 2013):

  • 7 - પ્રૂઝ, એન .; સ્ટીલ, વીઆર; સ્ટેલી, સી .; સબાટિનેલી, ડી. લૈંગિક સંભોગ ભાગીદારોની સંખ્યા સાથે સંકળાયેલ સ્પષ્ટ જાતીય છબીઓ માટે સકારાત્મક સંભાવના. સો. કોગ્ન અસર ન્યુરોસ. 2015, 10, 93-100.
  • 8 - પ્રૂઝ, એન .; સ્ટીલ, વીઆર; સ્ટેલી, સી .; સબાટિનેલી, ડી .; હજક, જી. સમસ્યાવાળા લોકોમાં લૈંગિક છબીઓ દ્વારા "પોર્નો વ્યસન" સાથે વિરોધાભાસથી નિયંત્રણમાં રહેલા મોડેલોની મોડ્યુલેશન. બાયોલ. મનોવિજ્ઞાન. 2015, 109, 192-199.
  • 14 - સ્ટીલે, વીઆર; સ્ટાલી, સી .; ફોંગ, ટી .; પ્ર્યુઝ, એન. જાતીય ઇચ્છા, અતિસંવેદનશીલતા નહીં, જાતીય છબીઓ દ્વારા ઉદ્ભવેલ ન્યુરોફિઝિયોલોજિકલ પ્રતિક્રિયાઓ સાથે સંબંધિત છે. સોશિયોએફેક્ટ. ન્યુરોસિ. સાયકોલ. 2013, 3, 20770

વર્ણવતા અવતરણો સ્ટિલ એટ અલ., 2013:

ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિત (ઇઆરપી) વારંવાર ભાવનાત્મક સંકેતો પર પ્રતિક્રિયાઓના શારીરિક માપ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, દા.ત., [24]. ઇઆરપી ડેટાનો ઉપયોગ કરતા અભ્યાસો પાછળના ERP પ્રભાવો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જેમ કે P300 [14] અને લેટ-પોઝિટિવ પોટેન્શિયલ (એલપીપી) [7, 8] જ્યારે લોકો પોર્નોગ્રાફી જોશે ત્યારે તપાસ કરશે. ઇઆરપી વેવફોર્મના આ પછીના પાસાઓને જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ જેમ કે ધ્યાન અને કાર્ય કરવાની મેમરી (P300) તરીકે જવાબદાર ગણવામાં આવ્યા છે [25] તેમજ ભાવનાત્મક રીતે સંબંધિત ઉત્તેજના (એલપીપી) ની સતત પ્રક્રિયાઓ [26]. સ્ટિલ એટ અલ. [14] દર્શાવે છે કે તટસ્થ તસવીરોની સરખામણીમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ છબીઓની વચ્ચે જોવા મળતા મોટા P300 તફાવતો નકારાત્મક રીતે લૈંગિક ઇચ્છાનાં પગલાં સાથે સંબંધિત હતા, અને સહભાગીઓની અતિશયતા પર કોઈ અસર થતી ન હતી. લેખકોએ સૂચવ્યું હતું કે આ નકારાત્મક શોધ ભાગ્યે જ ભાગ લેનારા ભાગ્ય માટે નવલકથા મહત્વ દર્શાવતી છબીઓને કારણે સંભવિત હતી, કારણ કે સહભાગીઓએ અશ્લીલ સામગ્રીના ઉચ્ચ વોલ્યુમ જોવાની જાણ કરી હતી, પરિણામે તે P300 ઘટકના દમનને પરિણમી હતી. લેખકોએ સૂચવ્યું કે કદાચ પછીથી થતાં એલપીપી તરફ ધ્યાન આપવું વધુ ઉપયોગી સાધન પ્રદાન કરી શકે છે, કારણ કે તે ઇન્ડેક્સ પ્રેરણા પ્રક્રિયાઓને દર્શાવવામાં આવ્યું છે. અસરગ્રસ્ત પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની તપાસ કરતી અભ્યાસોએ એલપીપીમાં એલપીપીની તીવ્રતાને સામાન્ય રીતે સહભાગીઓમાં નાના હોવાનું બતાવ્યું છે, જે પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી જોવાનું નિયમન કરતી ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા અને સમસ્યાઓ હોવાનો અહેવાલ આપે છે. [7, 8]. આ પરિણામ અનપેક્ષિત છે, કારણ કે અસંખ્ય અન્ય વ્યસન સંબંધિત અભ્યાસોએ બતાવ્યું છે કે જ્યારે કયૂ સંબંધિત લાગણી કાર્ય રજૂ કરવામાં આવે છે, ત્યારે વ્યકિતઓ તેમના વ્યસનની વાટાઘાટોમાં સમસ્યા હોવાનો અહેવાલ આપે છે ત્યારે તેમના લાક્ષણિક વ્યસન-પ્રેરક પદાર્થોની છબીઓ રજૂ કરતી વખતે સામાન્ય રીતે મોટા એલપીપી વેવફોર્મ્સ દર્શાવે છે [27]. પ્રૂઝ એટ અલ. [7, 8] પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ નાના એલપીપી અસરોમાં પરિણમી શકે છે કે કેમ તે સૂચવીને સૂચનો આપી શકે છે કારણ કે તે વસવાટની અસરને કારણે હોઈ શકે છે, કારણ કે અશ્લીલ સામગ્રીના ઉપયોગની જાણ કરતી અભ્યાસમાં ભાગ લેનારાઓએ પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી જોવાના કલાકોમાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધારો કર્યો છે. .

----

અભ્યાસોએ વારંવાર પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી શોધવા ઇચ્છતા વ્યક્તિઓમાં વસવાટની અસરોને કારણે ભૂખમરા વિષયક સામગ્રીના પ્રક્રિયામાં શારીરિક મંદીનું નિયમન કર્યું છે [3, 7, 8]. આ લેખકોની તકરાર છે કે આ અસર પરિણામો જોવા માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે.

----

ભવિષ્યના અભ્યાસોને સંસ્કૃતિને બદલવા બદલ વધુ અપ-ટૂ-ડેટ માનક છબી ડેટાબેઝનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડી શકે છે. ઉપરાંત, મોટાભાગના અશ્લીલ ઉપયોગકર્તાઓએ અભ્યાસ દરમિયાન તેમના જાતીય પ્રતિભાવોને ઓછું કરી દીધું હતું. આ સમજૂતીનો ઉપયોગ ઓછામાં ઓછો દ્વારા કરવામાં આવતો હતો [7, 8] બિનઅનુભવી પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની જાણ કરનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા શૃંગારિક છબીઓ માટે નાના એલપીપી (મોડી પોઝિટિવ સંભવિત) વિસ્તરણ દ્વારા અનુક્રમે નબળા અભિગમ પ્રેરણા દર્શાવતા તેમના પરિણામોનું વર્ણન કરવા. ઇરાદાપૂર્વકની ડાઉનરેગ્યુલેશન પર એલપીપીના ફેરફારો ઘટ્યાં છે [62, 63]. તેથી, શંકાસ્પદ એલપીપી શૃંગારિક છબીઓ માટે "પ્રવૃત્ત" શરત માટે જૂથોમાં વર્તમાન અભ્યાસમાં જોવા મળતી નોંધપાત્ર અસરોની અભાવે હોઈ શકે છે.

----


6) ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (2018) માં ન્યુરોકગ્નેટીવ મિકેનિઝમ્સ.

વિશ્લેષણ વિશ્લેષણ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 (જેનો ઉલ્લેખ છે 68):

ક્લુકેન અને તેના સાથીઓએ તાજેતરમાં જ અવલોકન કર્યું હતું કે સહભાગીઓની સરખામણીએ સીએસબીના સહભાગીઓએ શરમજનક સંકેતો (રંગીન ચોરસ) રજૂઆત દરમિયાન એમ્ગીડાલાના વધુ સક્રિયકરણ દર્શાવ્યા વિના શૃંગારિક ચિત્રો (પુરસ્કારો) [66] ની આગાહી કરી હતી. આ પરિણામો અન્ય અભ્યાસોની જેમ છે જે પદાર્થ વપરાશના વિકારવાળા લોકો અને એમ.એસ.બી. સાથે લૈંગિક સ્પષ્ટ વિડિઓ ક્લિપ્સ [1, 67] જોનારા વ્યક્તિઓ વચ્ચે એમિગડાલા સક્રિયકરણની તપાસ કરે છે. યુEEG, સ્ટાઇલ અને સાથીઓએ સેક્સ્યુઅલ વ્યસનીઓ (જ્યારે તટસ્થ ચિત્રોની સરખામણીમાં) ની સરખામણીમાં વધુ પડતા પીક્સ્યુએનએક્સ એક્સપ્લ્યુડનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું, જે CSB સાથે સમસ્યાઓ હોવાનું સ્વ-ઓળખી કાઢ્યું હતું, ડ્રગની વ્યસનમાં દ્રશ્ય ડ્રગ સંકેતોની પ્રક્રિયાના પૂર્વ સંશોધન સાથે પુનરાવર્તન [68, 69].

વાયબીઓપી ટિપ્પણીઓ: ઉપરના અંશોમાં વર્તમાન સમીક્ષાના લેખકો કહે છે સ્ટિલ એટ અલ તારણો વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં સંકેત-પ્રતિક્રિયાશીલતા સૂચવે છે. આ વ્યસન મોડેલ અને ક્યૂ-રીએક્ટિવિટી સાથે સંરેખણ એ વ્યસન માટે એક ન્યુરો-ફિઝીયોલોજિકલ માર્કર છે. જ્યારે સ્ટિલ એટ અલ. પ્રવક્તા નિકોલ પ્રે્યુસે એવો દાવો કર્યો હતો કે વિષયોના મગજના પ્રતિભાવ અન્ય પ્રકારના વ્યસનીઓથી અલગ હતા (કોકેન એ પ્ર્યુઝ દ્વારા આપવામાં આવેલ ઉદાહરણ હતું) - આ સાચું નથી અને તેમાં ક્યાંય પણ જાણ નથી સ્ટિલ એટ અલ., 2013

-----

આ ઉપરાંત, સામાન્ય રીતે મુખ્ય ઉત્તેજના પ્રત્યે ઘટાડેલી ઇનામ સંવેદનશીલતા દ્વારા વસવાટને રજૂ કરી શકાય છે અને પોર્નોગ્રાફી જોવા અને ભાગીદારી કરનાર સેક્સ સહિતના જાતીય ઉત્તેજનાને પુરસ્કારના પ્રતિભાવો પર અસર કરી શકે છે [1, 68]. પદાર્થ અને વર્તણૂકીય વ્યસનમાં [73-79] હયાત પણ છે.

વાયબીઓપી ટિપ્પણીઓ: ઉપરના અંશોમાં આ સમીક્ષાના લેખકો ઉલ્લેખ કરે છે સ્ટિલ એટ અલ શોધવા પોર્ન માટે વધુ કયૂ-પ્રતિક્રિયાશીલતા સંબંધિત ભાગીદાર સાથે સેક્સ માટે ઓછી ઇચ્છા (પરંતુ પોર્નથી હસ્તમૈથુન કરવાની ઓછી ઇચ્છા નથી). બીજી રીત કહેવા માટે - મગજની વધુ સક્રિયતા અને અશ્લીલતાને લગતી તૃષ્ણાઓવાળી વ્યક્તિઓ કોઈ વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરવા કરતા પોર્ન પર હસ્તમૈથુન કરવાનું પસંદ કરે છે. તે "ભાગીદારીથી લૈંગિકતા" પ્રત્યે ઓછી ઈનામની સંવેદનશીલતા છે, જે "સામાન્ય રીતે મુખ્ય ઉત્તેજના" છે. આ બંને સાથે મળીને સ્ટિલ એટ અલ. તારણો વધુ મગજની પ્રવૃત્તિને સંકેત આપવા (પોર્ન છબીઓ) સૂચવે છે, છતાં કુદરતી પુરસ્કારો (વ્યક્તિ સાથે સંભોગ) માટે ઓછી પ્રતિક્રિયાશીલતા. બંને એક વ્યસનની છાપ છે.


7) ઑનલાઇન પોર્ન વ્યસન: આપણે શું જાણીએ છીએ અને શું નથી - એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા (2019)

અવતરણ સમીકરણ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 (સંદર્ભ 105 is સ્ટિલ એટ અલ.)

આ ન્યુરલ પ્રવૃત્તિના સંકેત આપવાની ઈચ્છા એ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ખાસ કરીને અગ્રણી છે [101] અને અમિગડાલા [102,103], સંવેદનશીલતાના પુરાવા છે. આ મગજ વિસ્તારોમાં સક્રિયકરણ નાણાકીય પુરસ્કારની યાદ અપાવે છે [104] અને તે સમાન અસર લાવી શકે છે. વધુમાં, આ વપરાશકર્તાઓમાં ઉચ્ચ EEG રીડિંગ્સ છે, તેમજ ભાગીદાર સાથે સંભોગની ઓછી ઇચ્છાઓ છે, પરંતુ હસ્તમૈથુન માટે હસ્તમૈથુન માટે નહીં [105], કંઈક જે ઉત્કૃષ્ટતાની ગુણવત્તામાં તફાવત પર અસર કરે છે [8]. આને ડિસેન્સિટાઇઝેશનનો સંકેત માનવામાં આવે છે. જો કે, સ્ટિલના અભ્યાસમાં વિવિધ પદ્ધતિકીય ભૂલો છે (વિષય ભેદભાવ, માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસનીઓ માટે સ્ક્રીનીંગની ગેરહાજરી, નિયંત્રણ જૂથની ગેરહાજરી અને પોર્ન ઉપયોગ માટે માન્યતાપ્રાપ્ત પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ) સમાવેશ થાય છે [106]. પ્રેઝ દ્વારા એક અભ્યાસ [107], આ વખતે નિયંત્રણ જૂથ સાથે, આ ખૂબ તારણોનું પ્રતિકૃત કરાયું. સાઇબરક્સેક્સની વ્યસનના વિકાસમાં કયૂ પ્રતિક્રિયાત્મકતા અને તૃષ્ણાની ભૂમિકા હેટેરોસેક્સ્યુઅલ માદામાં સમર્થન આપવામાં આવી છે [108] અને હોમોસેક્સ્યુઅલ પુરુષ નમૂનાઓ [109].