Abstrè
Plizyè etid yo montre ke itilizasyon pwoblèm nan aktivite seksyèl sou entènèt (OSAs) ka konstitye yon estrateji disfonksyonèl pou siviv ki reflete yon itilizasyon konpansatwa nan entènèt la. Men, kèk faktè risk espesifik-lajman envestige nan jaden an nan itilizasyon jeneral pwoblèm entènèt-gen dat yo te fèk etidye nan yon kontèks nan OSA. Pakonsekan, objektif etid sa a se te teste yon modèl teyorik nan ki pwòp tèt ou-menm, solitid, ak enkyetid sosyal yo ipotèz predi ki kalite OSAs favorize ak itilizasyon potansyèl yo depandans yo. Pou sa ka fèt, yo te fè yon sondaj sou entènèt nan yon echantiyon moun ki te chwazi pwòp tèt ou ki te itilize OSAs sou yon baz regilye.N = 209). Rezilta yo te montre ke ti pwòp tèt li se asosye pozitivman ak solitid ak segondè enkyetid sosyal, ki te nan vire pozitivman ki gen rapò ak patisipasyon nan de espesifik OSAs: itilize nan pònografi ak rechèch la sou entènèt kontak seksyèl. Pi wo angajman nan aktivite sa yo OSA te ki gen rapò ak sentòm l 'depandans. Rezilta sa yo souliye enpòtans nan entèvansyon sikolojik pou pran an kont OSA espesifik pratike amelyore pwòp tèt ou-menm ak diminye solitid ak sentòm enkyetid sosyal.
1 ENTWODIKSYON
Depi 2000s yo byen bonè, entènèt la te vin yon mwayen esansyèl nan tou de lavi pèsonèl ak pwofesyonèl. Youn nan aktivite ki pi popilè ki gen rapò ak Entènèt la se angajman nan divès kalite aktivite seksyèl sou entènèt (OSAs), pou egzanp, pònografi (videyo ak / oswa foto), rechèch enfòmasyon ki gen rapò ak konpòtman seksyèl, jwe jwèt videyo seksyèl, date sit seksyèl, ak sèks webcams (Ballester ‐ Arnal, Castro ‐ Calvo, Gil ‐ Llario, & Giménez ‐ García 2014; Ross, Månsson, & Daneback, 2012; Wéry & Billieux, 2016). Pou vas majorite nan moun, sa a sèvi ak OSAs ki pa ‐ pwoblèm. Sepandan, pou yon ti gwoup moun, patisipasyon nan OSAs ka vin twòp ak ki asosye ak pèt nan kontwòl ak fonksyone andikap (Albright, 2008; Ballester ‐ Arnal et al., 2014; Grov, Gillespie, Royce, & levye, 2011).
Li esansyèl konsa pou konprann poukisa, pou yon sougwoup moun, itilizasyon OSA vin pwoblèm. Anpil etid yo montre ke itilizasyon pwoblèm nan OSAs ka konstitye yon estrateji pou fè fas disfonksyonèl (Chawla & Ostafin, 2007; Ley, Prause, & Finn, 2014; Mosè, 2011, 2013). Nan ka sa yo, patisipasyon nan OSA gen anpil chans pou reflete yon estrateji evite eksperyans pou fè fas ak oswa separe de panse entolerab, sansasyon kòporèl, ak eta emosyonèl (Chawla & Ostafin, 2007). Gen kèk etid ki montre ke ant 85 ak 100% nan moun ki rapòte twòp konpòtman seksyèl prezan ak omwen yon ko-rive twoub sikyatrik (Kafka & Hennen, 2002; Raymond, Coleman, & Miner, 2003; Wéry, Vogelaere, et al., 2016). Anplis de sa, plizyè etid yo sijere ke rezon prensipal pou angaje nan OSA pwoblèm yo se kòm yon mekanis pou siviv (ak enkyetid, depresyon, ak estim pwòp tèt ou ki ba), kòm yon distraksyon, oswa kòm yon mwayen pou redwi estrès (Castro-Calvo, Giménez-García, Gil-Llario, & Ballester-Arnal, 2018; Cooper, Galbreath & Becker,2004; Ross et al., 2012; Wéry & Billieux, 2016).
Rezilta sa yo konsistan avèk Kardefelt ‐ Winther a (2014a) pwopozisyon pou l anrejistre maladi ki gen rapò ak entènèt (tankou itilizasyon pwoblèm nan OSAs) nan yon kad "konpansatwa". Selon teyori sa a, itilizasyon Entènèt ka ede soulaje yon sitiyasyon pwoblèm epi satisfè bezwen ki pa reyalize nan lavi reyèl. Sepandan, estrateji sa a ka finalman rezilta nan divès rezilta negatif (egzanp, pwofesyonèl, sosyal, ki gen rapò ak sante) e konsa konstitye yon maladaptive konpòtman pou siviv. Dapre Kardefelt ‐ Winther (2014a), rechèch sibstansyèl ki fèt nan jaden an sou twòp entènèt ki gen rapò ak konpòtman gen lajman konsantre sou faktè izole (egzanp, varyab psiko-sosyal) e konsa te echwe nan tès modèl konplè, ki gen ladan moderatè ak medyatè efè. Gen yon tandans sa a mennen nan yon èstimasyon nan kèk faktè izole ak yon underestimation nan lòt varyab ki kapab enpòtan. Pou egzanp, nan yon etid ki konsantre sou Gaming twòp sou entènèt, Kardefelt ‐ Winther (2014b) demontre ke asosyasyon solitid ak enkyetid sosyal ak twòp jwèt sou entènèt vin ensifizan lè estrès te kontwole pou. Pran nan entèraksyon kont ak / oswa medyasyon ant varyab sanble esansyèl nan amelyore konpreyansyon nou nan itilizasyon pwoblèm nan OSAs.
Li sanble yo dwe enpòtan, Se poutèt sa, yo konsantre sou faktè risk espesifik (sitou sa ki asosye ak dysregulation emosyonèl ak maladaptive konpòtman pou siviv) ki ka patisipe nan devlopman nan itilize pwoblèm nan OSAs. An patikilye, wòl nan pwòp tèt ou ‐ ego, solitid, ak enkyetid sosyal - ki fè yo konnen yo kominike youn ak lòt (gade anba a) epi yo te lajman etidye nan yon kontèks la nan jeneral (ensifizan) pwoblèm itilizasyon entènèt-te dat fèk te etidye nan domèn OSA yo itilize (oswa yo te etidye nan yon mannyè izole, tankou sijere nan yon kritik Kardefelt ‐ Winther te fè (2014a, 2014b)).
Plizyè etid gen, sepandan, envestige twa faktè ki mansyone anwo yo nan yon kontèks pwoblèm konpòtman sou entènèt. Etid sa yo anvan yo te montre ki ba pwòp tèt ou-estim (Aydin & San 2011; Bozoglan, Demirer, & Sahin, 2013; Kim & Davis, 2009), yon wo nivo nan solitid (Bozoglan et al., 2013; Kim, LaRose, & Peng, 2009; Morahan ‐ Martin & Schumacher, 2003; Odaci & Kalkan,2010), ak enkyetid sosyal (Caplan, 2007; Kim & Davis, 2009) pozitivman gen rapò ak pwoblèm ak twòp itilizasyon entènèt jeneral (etid sa yo pa te konsantre sou aktivite espesifik sou entènèt). Rezilta sa yo sijere pou moun ki karakterize pa solitid, enkyetid sosyal, ak pòv pwòp tèt yo, pwòp tèt ou, yon preferans pou entèraksyon sou entènèt pwogresivman devlope, ki te sipòte pa kwayans ke entènèt la se yon kote ki gen plis sekirite ak plis ranfòse pase mond lan offline, ki gen chans rive nan rezilta. nan patisipasyon twòp ak san kontwòl (Caplan, 2007; Kim et al., 2009; Morahan ‐ Martin & Schumacher, 2003; Tangney, Baumeister, & Boone, 2004). Caplan (2007) konsantre sou wòl solitid ak enkyetid sosyal nan preferans pou entèraksyon sosyal sou entènèt (olye ke fas-fas-fas) epi li te montre ke preferans sa a eksplike pa enkyetid sosyal, men se pa solitid.
Nan yon kontèks OSAs, kèk etid analize lyen ant solitid ak itilizasyon pònografi. Pou egzanp, Yoder, Virden, ak Amin (2005) te jwenn ke plis tan pase depandans sou entènèt pònografi, pi gwo a sans nan solitid. Lòt otè yo te montre tou ke itilizatè pwoblèm pònografi yo solitèr pase itilizatè lwazi (Bőthe et al., 2018; Butler, Pereyra, Draper, Leonhardt, & Skinner, 2018). Efrati ak Gola (2018) te jwenn ke adolesan ki te montre konpòtman seksyèl konpòtman tou te gen pi wo nivo nan solitid ak plis fè sèks ki gen rapò ak aktivite sou entènèt. Yon etid resan te montre tou ke yon santiman solitid ki asosye avèk frekans lè l sèvi avèk materyèl entènèt seksyèlman klè pami gason yo (Weber et al., 2018). Kèk etid rapòte yon lyen ant itilizasyon pònografi ak estim pwòp tèt ou, ak kèk sigjere ke itilizasyon pwoblèm nan pònografi te pozitivman Koehle ak pi ba nivo jeneral estim pwòp tèt ou (Barrada, Ruiz-Gomez, Correa, & Castro, 2019; Brown, Durtschi, Carroll, & Willoughby, 2017; Kor et al., 2014) ak seksyèl pwòp tèt ou-estim (Noor, Rosser, & Erickson, 2014). Menm jan an tou, Borgogna, McDermott, Berry, ak Browning (2020) demontre ke moun ki gen pwòp tèt yo menm te atire espesyalman pou pònografi (kòm yon fason pou konfòme yo ak fè wòl nòmal maskilen) epi yo gen plis pwoblèm pònografi gade. Finalman, byenke plizyè etid rapòte yon gwo pousantaj nan enkyetid sosyal nan moun ki gen konpòtman hypersexual (pa espesyalman sou entènèt; Raymond et al., 2003; Wéry, Vogelaere, et al., 2016), kèk etid yo te fèt espesyalman an relasyon ak OSAs. Sepandan, kèk etid te montre prezans nan sentòm enkyetid sosyal nan itilizatè pònografi pwoblèm (Kor et al., 2014; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015). Anplis de sa, plizyè etid envestige wòl enkyetid sosyal nan yon popilasyon espesifik: delenkan entènèt pònografi timoun. Etid sa yo rapòte ke enkyetid sosyal se pi wo nan delenkan sou entènèt pase nan lòt delenkan seksyèl (Armstrong & Mellor, 2016; Bates & Metcalf, 2007; Middleton, Elliott, Mandeville-Norden, & Beech, 2006), ki endike ke enkyetid sosyal ka jwe yon wòl esansyèl nan delenkan sou entènèt (egzanp, entènèt la bay yon fason yo eksplore seksyalite pou moun ki gen difikilte ak entèraksyon entèpèsonèl; Quayle & Taylor, 2003).
Yon limit enpòtan nan etid ki egziste deja, sepandan, se ke yo prèske sèlman konsantre sou pònografi sou entènèt, tandiske yon gran varyete OSAs egziste (tankou sèks webcams, jwèt sèks 3D, rechèch sou entènèt / offline kontak seksyèl, oswa pou chèche enfòmasyon seksyèl). pou ki twa faktè sikolojik sa yo pa ka patisipe nan menm fason an. Pou egzanp, li kapab sipoze ke yon moun ki gen gwo enkyetid sosyal ka gen plis konfòtab ak pou chèche patnè sou entènèt seksyèl (egzanp, lè l sèvi avèk aplikasyon espesifik). Malgre sa, li fasil pou tout kalite OSA gen potansyèl pou vin adekwa maladik yo, ki se tipikman ka yon aktivite tankou pou chèche enfòmasyon seksyèl. Pakonsekan, li enpòtan pran an kont eterojeneite a nan OSAs lè li rive yo konsidere faktè sa yo sikolojik kache itilizasyon pwoblèm.
Yon lòt limit enpòtan nan etid ki deja egziste se yo ke yo pa pran an kont relasyon yo konplèks ant solitid, enkyetid sosyal, ak estim pwòp tèt-. Premyèman, kèk otè te jwenn ke moun ki gen estim pwòp tèt ou-yo gen konfyans ki ba epi yo pa santi yo alèz nan entèraksyon sosyal, ki se ki asosye (ak pwobableman ankouraje) solitid (Çivitci & Çivitci, 2009; Creemers, Scholte, Engels, Prinstein, & Wiers, 2012; Kong & Ou, 2013; Olmstead, Guy, O'Malley, & Bentler, 1991; Vanhalst, Goossens, Luyckx, Scholte, & Engels, 2013). Dezyèmman, syans anvan yo te montre ke pwòp tèt ou-estim konstitye yon faktè risk pou enkyetid sosyal (de Jong, Sportel, De Hullu, & Nauta, 2012; Kim & Davis, 2009; Obeid, Buchholz, Boerner, Henderson, & Norris, 2013). Twazyèmman, kèk etid mete aksan sou yon lyen ant enkyetid sosyal ak solitid (Anderson & Harvey, 1988; Johnson, LaVoie, Spenceri, & Mahoney ‐ Wernli, 2001; Lim, Rodebaugh, Zyphur, & Gleeson, 2016). Finalman, lòt etid sijere ke (1) pwòp tèt ou-menm ak solitid siyifikativman predi enkyetid sosyal (Subasi, 2007), (2) estim pwòp tèt ou (men pa enkyetid sosyal) predi solitid (Panayiotou, Panteli, & Theodorou, 2016), ak (3) relasyon ant estim pwòp tèt ou ak solitid se medyatè pa enkyetid sosyal (Ma, Liang, Zeng, Jiang, & Liu, 2014). Se konsa, byenke sa yo varyab sanble yo dwe pre relasyon ak prezan ak entèraksyon konplèks yo, yo gen nan dat pa janm te konjwenteman envestige nan yon kontèks pou itilize pwoblèm nan OSAs.
Etid la kounye a konsa ki vize ranpli yon espas nan literati a pa tès yon modèl (al gade Figi 1) ki lye ba pwòp tèt yo, enkyetid sosyal, ak solitid nan OSA preferans (sètadi, kalite OSA fèt) ak finalman nan sentòm yo itilize depandans. Nou ipotèz ke (1) ki ba pwòp tèt ou se asosye pozitivman ak tou de enkyetid sosyal ak solitid, (2) enkyetid sosyal se pozitivman ki gen rapò ak solitid (medyatè wòl nan enkyetid sosyal nan relasyon ki genyen ant fèb pwòp tèt ou ak solitid), ak \ t (3) varyab sa yo asosye pozitivman ak preferans OSA ak itilizasyon pwoblèm li yo.
2 METD
2.1 Patisipan yo ak pwosedi yo
Patisipan yo te gason rekrite nan anons yo te voye nan yon inivèsite sèvis mesaj, rezo sosyal, ak seksyalite ki gen rapò ak fowòm. Etid la te limite a patisipan gason yo, kòm moun yo te jwenn yo dwe 3 a 5 fwa pi souvan angaje nan itilizasyon pwoblèm nan OSAs pase fanm yo (Ballester ‐ Arnal et al., 2014; Ballester ‐ Arnal, Castro ‐ Calvo, Gil ‐ Llario, & Gil ‐ Julia, 2017; Ross et al., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Sondaj la te aksesib sou entènèt atravè sit entènèt la Qualtrics. Tout patisipan yo te resevwa enfòmasyon sou etid la epi yo te bay konsantman sou entènèt yo anvan yo kòmanse sondaj la. Anonimite patisipan yo te garanti (pa gen okenn done pèsonèl oswa adrès pwotokòl entènèt te kolekte). Yo pa bay okenn konpansasyon pou patisipe nan etid la. Pwotokòl etid la te apwouve pa komite etik nan Sikolojik Syans Research Institute (Université Catholique de Louvain).
Kritè enklizyon yo te gason, plis pase 18 ane, ak yon natif natal oswa pale oratè franse, kòm byen ke te itilize OSAs omwen yon fwa pandan 6 dènye mwa yo. Etid la envestige karakteristik sosyemografik, abitid konsomasyon OSAs, sentòm itilizasyon pwoblèm nan OSAs, solitid, pwòp tèt ou-menm, ak enkyetid sosyal (gade seksyon Mezi).
Nan total, 209 patisipan yo te konplete tout mezi yo te itilize nan etid aktyèl la. Gen laj echantiyon final la ant 18 ak 70 aneM = 30.18, SD = 10.65; 77% 18-35 ane fin vye granmoun). Patisipan yo rapòte si yo majorite te gen yon degre inivèsite (55.5%), kòm byen ke si yo te nan yon relasyon (48.3%) epi yo te etewoseksyèl (73.7%; gade nan tablo. 1).
| Karakteristik | M (SD) oswa% |
|---|---|
| Laj | 30.18 (10.6) |
| Edikasyon | |
| Pa gen diplòm | 1.9 |
| Lekòl primè | 0 |
| Lekòl segondè | 24.9 |
| Kolèj | 17.7 |
| Inivèsite | 55.5 |
| Relasyon | |
| Single (san patnè seksyèl okazyonèl) | 27.8 |
| Single (avèk patnè seksyèl okazyonèl [s]) | 22.5 |
| Nan yon relasyon k ap viv separeman | 31.6 |
| Nan yon relasyon k ap viv ansanm | 16.7 |
| Lòt bagay | 1.4 |
| Oryantasyon seksyèl | |
| Dwat | 73.7 |
| Omoseksyèl | 10.5 |
| Bisèksue | 12 |
| Pa konnen | 3.8 |
NAN Mezi
Kesyonè ki nan sondaj sou entènèt la te chwazi pou bay priyorite enstriman ki valide epi pou ki te pibliye vèsyon ki egziste an franse
Enfòmasyon sosiodemografik te evalye konsènan laj, degre edikasyon, estati relasyon, ak oryantasyon seksyèl.
Tès Kout pou Dejwe sou Entènèt la adapte ak aktivite seksyèl sou entènèt (s-IAT-sèks; Wéry, Burnay, et al., 2016). Echèl sa a mezire itilizasyon pwoblèm OSA. S-IAT-sèks la se yon echèl 12-atik ki evalye yon modèl depandans nan itilize, ak sis atik evalye pèt nan kontwòl ak jesyon tan ak lòt sis atik yo mezire anvi ak pwoblèm sosyal. Tout atik yo bay nòt sou yon echèl Likert 5-pwen sòti nan "pa janm" nan "toujou." Pi gwo nòt endike pi wo nivo itilizasyon pwoblèm. Fyabilite entèn la (alfa Cronbach a) nan s-IAT-sèks nan echantiyon aktyèl la te 0.85 (95% CI = 0.82-0.88).
Echèl Liebowitz Anksyete Sosyal (LSAS; Heeren et al., 2012). Echèl sa a evalye pè ak evite nan sitiyasyon sosyal ak pèfòmans. LSAS la se yon echèl 24-atik nòt sou yon echèl Likert 4 pwen sòti nan "okenn" nan "grav" pou entansite a nan pè, ak nan "pa janm" nan "anjeneral" pou evite sitiyasyon yo. Pi gwo nòt endike pi wo nivo laperèz ak evite. Fyabilite entèn la (alfa Cronbach a) nan LSAS nan echantiyon aktyèl la te 0.96 (95% CI = 0.95-0.97).
Rosenberg Self -‐ estanda echèl (RSE; Vallières & Vallerand, 1990). Echèl 10-atik sa a evalye estim pwòp tèt ou sou yon echèl Likert 4 pwen soti nan "fòtman dakò" nan "fòtman dakò." Pi wo nòt endike pi wo estim pwòp tèt-. Nou deside ranvèse atik yo pou dedomajman pou klè modèl la. Se konsa, nòt ki pi wo endike pi ba nivo nan estim pwòp tèt-. Fyabilite entèn la (alfa Cronbach a) nan RSE nan echantiyon aktyèl la te 0.89 (95% CI = 0.87-0.91).
Echèl solitid UCLA (De Grâce, Joshi, & Pelletier, 1993). Echèl 20-atik sa a mezire santiman solitid ak izolasyon sosyal. Tout atik yo bay nòt sou yon echèl Likert 4-pwen sòti nan "pa janm" nan "souvan." Pi gwo nòt endike yon nivo ki pi wo nan solitid ki gen eksperyans nan lavi a. Fyabilite entèn la (alfa Cronbach a) nan Echèl solitid UCLA nan modèl aktyèl la te 0.91 (95% CI = 0.89-0.93).
2.3 Done estrateji analitik
R la (Ekip Nwayo R, 2013) Pakè Lavaan (Rosseel, 2012) te itilize kalkile modèl la ak paramèt estimasyon. Te final modèl la estriktirèl detèmine atravè yon apwòch franchi. Nan premye etap la, yo te konsidere asosyasyon dirèk nan chak OSA ak itilizasyon pwoblèm nan OSAs yo nan lòd yo detèmine ki aktivite yo te ki gen rapò ak itilizasyon pwoblèm nan OSAs ak Se poutèt sa konstitye kandida pou analiz ki vin apre retou annaryè tès modèl la postila. Modèl la nan asosyasyon espesifye nan modèl yo pwopoze a (Figi 1) te analize nan analiz chemen lè l sèvi avèk yon sèl nòt obsève pou chak varyab egzamine nan modèl la. Paramèt ofisyèl yo te estime lè l sèvi avèk metòd la chans maksimòm (Satorra & Bentler, 1988). Pou evalye bonte an jeneral nan modèl la, nou konsidere kòm la R2 nan chak varyab andojèn ak koyefisyan total de detèminasyon (TCD; Bollen, 1989; Joreskog & Sorbom, 1996). TCD a endike efè jeneral nan varyab endepandan yo sou varyab yo depandan, ak yon TCD pi wo ki endike plis divèjans eksplike pa modèl yo pwopoze a (pou itilize anvan nan TCD a, gade Canale et al., 2016, 2019).
3 REZILTA
3.1 Preliminè analiz deskriptif
Rapòte nan tablo 2 se nòt mwayèn yo, SDs, asyèt, ak kurtosis nan s ‐ IAT-sèks la (evalye sentòm itilizasyon pwoblèm nan OSAs), LSAS yo (evalye pè ak evite nan sitiyasyon sosyal ak pèfòmans), RSE a (evalye pwòp tèt ou-menm), ak solitid la UCLA. Echèl (evalye sans solitid ak izolasyon sosyal).
| Kesyonè | M (SD; ranje) | Skewness | Kurtosis |
|---|---|---|---|
| s ‐ IAT ‐ sèks | 2.02 (0.70; 1-5) | 0.90 | 0.45 |
| LSAS | 1.89 (0.54; 1-4) | 0.73 | 0.12 |
| RSE | 1.91 (0.63; 1-4) | 0.67 | -0.18 |
| Echèl solitid UCLA | 2.09 (0.58; 1-4) | 0.76 | -0.11 |
- Abrevyasyon yo: LSAS, Echèl Anksyete Sosyal Liebowitz; Echèl RSE, Rosenberg Self -‐ estime; s ‐ IAT-sèks, kout Tès sou Dejwe sou Entènèt la ki adapte ak aktivite seksyèl sou entènèt.
Patisipan yo konplete atik ki gen rapò ak ki kalite OSAs itilize (al gade Figi 2). Pousantaj prevalans yo te detèmine sou baz OSAs yo nan ki te patisipan an patisipe omwen yon fwa pandan 6 mwa anvan yo. OSA ki pi omniprésente te "pònografi gade" (96.7%) ki te swiv pa "rechèch pou konsèy sèks sou entènèt" (59.3%) ak "rechèch pou enfòmasyon seksyèl" (56.5%).
3.2 Etap 1: OSA ki asosye avèk itilizasyon pwoblèm nan OSAs
Pa gen okenn pwoblèm multikolinearite yo te detekte nan analiz la retou annaryè multivaryè. Tout varyab endepandan te gen valè tolerans nan omwen 0.54 ak divèjans faktè enflasyon (VIF) valè ki anba a 2.27. Valè tolerans nan plis pase 0.02 ak anba 2.5 pou VIF yo jeneralman konsidere kòm pwen limit serye pou absans multikolinearite (Craney & Surles, 2002). Nou menm tou nou te konte sou distans Cook a evalye enfliyans nan obsèvasyon endividyèl sou modèl la retou annaryè pou itilize pwoblèm nan OSAs. Distans Cook la te mwens pase 1 (Cook & Weisberg, 1982), Se konsa, okenn nan patisipan yo rive vre kritè yo pou outliers jan evalye pa distans Cook la. Rezilta yo te montre ke pi wo itilizasyon pònografi (beta = 0.21, p = .002) ak rechèch pi souvan pou relasyon seksyèl sou entènèt (beta = 0.24, p = .01) te pozitivman asosye avèk severite OSA. Bay rezilta sa yo, pònografi ak rechèch sou relasyon seksyèl sou entènèt yo te double klas kòm kandida yo dwe aplike nan modèl la calcul.
3.3 Etap 2: Tès modèl la ipotèz
Tout korelasyon baryè nan mitan varyab modèl yo te nan direksyon espere (gade Table S1). Rezilta yo jwenn nan chemen an analyses valide modèl la ipotèz. Ba pwòp tèt yo te asosye avèk pi wo nivo nan solitid ak pi wo enkyetid sosyal. Yon pi wo nivo nan enkyetid sosyal te asosye ak pi wo nivo nan solitid, ki an vire te lye nan plis angajman nan de OSAs yo konsidere kòm (pònografi ak pou chèche relasyon seksyèl sou entènèt). Yo te fè yon pi wo nivo nan sa yo OSAs ki asosye ak pwoblèm OSAs itilize, ki an vire te tou lye nan pi ba pwòp tèt yo. Kare korelasyon miltip yo endike ke modèl la konte pou yon pati enpòtan nan divèjans la nan etid varyab, se sa ki, 18% nan divèjans la nan enkyetid sosyal, 45% nan solitid, 3% nan pònografi, 4% nan pou chèche relasyon seksyèl sou entènèt. , ak 24% nan itilizasyon pwoblèm nan OSAs. Varyans nan kantite lajan total eksplike pa modèl la (TCD = 0.36) ki endike yon anfòm bon nan done yo obsève. An tèm de gwosè efè, TCD = 0.36 koresponn ak yon korelasyon nan r = .60. Dapre Cohen a (1988) kritè tradisyonèl, sa a se yon gwosè efè gwo anpil. Anplis de efè dirèk yo montre nan Figi 2, pwòp tèt ou-menm tou te gen yon relasyon endirèk ak solitid nan efè li sou enkyetid sosyal (beta = 0.19, p <.001). Yon dezyèm vèsyon modèl la te evalye pou konsidere sitiyasyon relasyon an (gade Figi S1). Nan modèl sa a, efè a sèlman nan relasyon estati sou chèche relasyon seksyèl sou entènèt te pran an kont, paske te gen yon diferans an tèm de chèche relasyon seksyèl sou entènèt ant gwoup (yon sèl vs nan yon relasyon; gade Table S1).
4 diskisyon
Yon pi bon konpreyansyon sou faktè sikolojik ki enplike nan devlopman ak antretyen nan itilize pwoblèm nan OSAs obligatwa, yo bay omniprezans nan OSAs itilize nan popilasyon jeneral la. Malgre efò yo te fè nan direksyon sa ak anpil etid ki te fèt nan dènye ane yo, literati ki egziste deja nan domèn sa a prezante limit enpòtan yo. An konsekans, bi nan etid aktyèl la te tès yon modèl ki lye pwòp tèt ou-, enkyetid sosyal, ak solitid nan ki kalite OSAs fè ak sentòm yo nan itilize pwoblèm nan OSAs.
Pou sipòte ipotèz nou yo, rezilta yo prezante yo bay prèv pou yon modèl medyasyon nan ki ba pwòp tèt ou-menm se asosye ak solitid ak segondè enkyetid sosyal, ak nan ki relasyon ki genyen ant pwòp tèt ou-menm ak solitid te medyatè pa enkyetid sosyal. Faktè sa yo asosye ak itilizasyon pònografi ak rechèch pou kontak seksyèl sou entènèt, ak sentòm itilizasyon pwoblèm. Rezilta sa yo konsistan avèk sa yo nan etid anvan yo ki te montre ki ba pwòp tèt ou-menm se asosye ak solitid (Panayiotou et al., 2016) ak pi wo anksyete sosyal (de Jong, 2002; Obeid et al., 2013), ki se relasyon ki genyen ant pwòp tèt ou ak solitid medyatè pa enkyetid sosyal (Ma et al., 2014), ak ki itilize pwoblèm nan pònografi ki asosye ak pwòp tèt-li ki ba (Barrada et al., 2019; Brown et al., 2017; Kor et al., 2014), solitid (Bőthe et al., 2018; Butler et al., 2018; Yoder et al., 2005), ak sentòm enkyetid sosyal (Kor et al., 2014; Kraus et al., 2015). Pou dat, faktè sa yo yo te sitou etidye separeman ak raman nan yon kontèks OSAs. Rezilta etid aktyèl la konsa bay yon pi bon konpreyansyon sou relasyon konplèks ant varyab sa yo. Rezilta nou yo, byen ke transversal, konpatib ak pwennvi ke yon pi ba tèt li se yon faktè risk pou pi wo enkyetid sosyal ak solitid. Nan sikonstans sa yo, ak dapre itilizasyon konpansatwa modèl entènèt la (Kardefelt ‐ Winther, 2014a), moun ki siseptib yo montre yon preferans pou seksyalite sou entènèt ak eksperyans itilize depandans.
Anplis de sa, nan mitan OSAs yo evalye nan etid la prezan, sèlman de parèt yo dwe ki gen rapò ak itilizasyon pwoblèm: gade pònografi ak pou chèche relasyon seksyèl sou entènèt. Rezilta sa yo annakò avèk sa yo ki te fèt nan etid anvan yo ki te montre pònografi ki se OSA ki pi pwoblèm nan gason (Ross et al., 2012; Wéry & Billieux, 2016). Anplis, plizyè etid anvan yo mete aksan sou kontak seksyèl sou entènèt avèk lòt itilizatè yo tou se yon aktivite souvan nan gason e ke OSA sa a gen potansyèl pou yo vin pwoblèm ak anjandre konsekans byen mèb negatif (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005; Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov, & Byers,2017; Goodson, McCormick, & Evans, 2001; Wéry & Billieux, 2016). Anplis, rezilta yo prezante tou sijere ke estati relasyon jwe yon wòl nan ki kalite OSA itilize. Yo pa jwenn estati relasyon ki afekte itilizasyon pònografi men li te parèt enpak sou rechèch pou relasyon seksyèl sou entènèt, ki konsistan avèk rezilta yo jwenn nan yon etid anvan pa Ballester ‐ Arnal et al. (2014). Rezilta sa a se posib akòz lefèt ke kèk OSAs - tipikman chèche patnè seksyèl sou entènèt-yo konsidere kòm yon prèv enfidelite e konsa mwens pratike moun ki nan yon relasyon amoure (Ballester ‐ Arnal et al., 2014; Whitty, 2003). Rezilta nou yo sijere ke itilizasyon entènèt la pou rezon seksyèl milti- detèmine e ke li esansyèl ke rechèch pli lwen sistematik pran an kont aktivite espesifik seksyèl pratike sou entènèt (pou agiman menm jan an, gade tou Barrada et al., 2019; Shaughnessy, Fudge, & Byers, 2017). Rezilta yo prezante tou mete aksan sou enpòtans ki genyen nan fè rechèch sou divès kalite OSAs pi lwen pase konsiderasyon an sèlman nan pònografi sou entènèt, kòm se souvan ka a nan jaden sa a rechèch.
Miyò, de aktivite yo kenbe nan modèl nou an (gade pònografi ak rechèch pou relasyon seksyèl sou entènèt) plis sipòte gade nan ki karakteristik estriktirèl nan OSA yo enpòtan nan eksplike potansyèl itilizasyon pwoblèm yo. Vreman vre, anonimite yo ofri nan entènèt la fè li yon kote privilejye yo eksplore seksyalite deyò jijman sosyal (Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999). Nan menm liy yo, rezilta nou yo ka eksplike pa fenomèn disinhibition sou entènèt la, ki se, diminye nan enkyetid sou prezantasyon nan tèt li ak jijman lòt moun (Suler, 2004). Nan tout la, distans fizik la ak anonim ofri nan entènèt la jenere yon sans de sekirite ki ogmante konfò pandan rapò vityèl ak patnè potansyèl (Daneback, 2006). Vreman vre, plizyè etid rapòte ke moun ki gen karakteristik sa yo gen tandans prefere sou entènèt sou entèraksyon offline sosyal (Caplan, 2007; Lee & Cheung, 2014; Steinfield, Ellisonthose, & Lampe, 2008; Valkenburg & Pyè, 2007). Rezilta sa yo anvan yo konsistan avèk ipotèz la konpansasyon sosyal (Kardefelt ‐ Winther, 2014a), ki sijere ke moun ki gen ladrès pòv sosyal yo espesyalman tendans yo devlope yon preferans pou entèraksyon sou entènèt; etid aktyèl la sijere ke sa ta kapab valab tou nan zafè seksyalite. Li se konsa posib espekile ke nan premye etap yo, itilize nan OSAs ap efikasite ogmante pwòp tèt ou-menm ak bese enkyetid sosyal ak solitid. Pa egzanp Shaw ak Gant te sijere yon efè konsa.2002), ki moun ki te jwenn ke angajman nan chat sou entènèt mennen nan yon diminisyon nan solitid ak sentòm depresyon ak yon ogmantasyon nan pwòp tèt ou ak estimile sipò sosyal. Sepandan, ak tan ak potansyèl antretyen nan konpòtman an, li posib espere ke itilize nan OSAs ka vin endispansab ak lakòz konsekans negatif (Caplan, 2007), sa ki lakòz konpwomèt pwòp tèt ou-menm ak izolasyon ogmante ak enkyetid sosyal. Esansyèlman, kontinye sèvi ak entènèt la pou konpòtman seksyèl implique yon evite nan sitiyasyon kwazman lavi reyèl, ki gen chans rive nan plis ranfòse fenomèn nan evite seksyèl.
Etid la kounye a prezante kèk limit. Premyèman, echantiyon an te relativman ti ak pwòp tèt ou-chwazi, ak konpozisyon li yo ak reprezantativite limite generalizability a nan rezilta yo. Sepandan, gwosè echantiyon an (N = 209) ka konsidere kòm adekwa pou analiz chemen yo itilize isit la, asire satisfezan pouvwa estatistik (Bentler & Chou, 1987; Kline, 2005; Quintana & Maxwell, 1999). Dezyèmman, nou pa enkli mezi nan konpòtman seksyèl offline, ki vle di ke entèpretasyon nan rezilta nou yo ki baze sou ipotèz la sou entènèt disinhibition rete spéculatif. Twazyèmman, etid la prezan te fèt sèlman nan gason, pandan y ap ka akonpli syans nan lavni ki enplike fanm tou. Vreman vre, syans anvan mete aksan sou diferans sèks nan preferans OSAs itilize (egzanp, fanm yo gen tandans pito OSAs entèaktif tankou chat seksyèl Lè nou konsidere ke gason yo gen tandans pito OSAs ki gen ladan kontni vizyèl tankou pònografi, gade Green, Carnes, Carnes, & Weinman, 2012; Cooper et al., 2003; Schneider, 2000). Etid Future ki enplike tou de sèks yo, se konsa oblije pwolonje rezilta yo prezan. Katriyèmman, li ta ka ke kèk eksplikasyon altènatif pa adrese nan papye aktyèl la eksplike modèl yo nan asosyasyon yo te jwenn. Pou egzanp, teyori a enkonvenyans moral (Grubbs & Perry, 2019) posede ke kèk itilizatè panse OSAs yo mal (egzanp, nan yon nivo relijye oswa moral), men fè yo de tout fason, ki finalman ankouraje sentòm emosyonèl ak diminye estim pwòp tèt-. Etid pwochen yo ta dwe fèt konsa yo teste cadres altènatif sa yo teyorik. Senkyèmman, etid nou an te baze sou mezi pwòp tèt ou-rapòte ak pouvwa ap limite pa repons ak rapèl anpeche. Finalman, etid la te itilize yon konsepsyon kwa-seksyonèl ki pa t 'pèmèt nou teste modèl la nan tan. Pwen sa a lèt la ki gen enpòtans paske li ta tou yo te trè rèzonabl teste ipotèz la ki itilize twòp OSAs predi solitid ak pwòp tèt-ba. Syans longitudinal yo konsa oblije konfime ipotèz yo devlope nan diskisyon nou yo ak rann kont wòl nan faktè sa yo etid nan devlopman an ak antretyen nan itilize pwoblèm nan OSAs.
Malgre limit li yo, etid sa a kontribye nan konesans sou relasyon ant estim pwòp tèt ou, solitid, ak enkyetid sosyal nan itilizasyon pwoblèm nan OSAs nan gason. Konsènan rezilta sa yo, amelyore pwòp tèt ou-menm ak sentòm redwi nan solitid ak enkyetid sosyal ta konstitye yon objektif son pou entèvansyon sikolojik nan moun ki gen eksperyans itilize disfonksyonèl ak ki gen pwoblèm pou pònografi oswa rechèch pou kontak seksyèl sou entènèt.
;