Wòl nan entènèt pònografi Itilizasyon ak Enfidelite Cyber ​​nan Asosyasyon ki genyen ant pèsonalite, atachman, ak koup ak satisfaksyon seksyèl (2017)

Sosyal Networking
Vol.06 No.01 (2017), ID Atik: 72840,18 paj
10.4236 / sn.2017.61001

Anik Ferron1, Yvan Lussier1*Stéphane Sabourin2, Audrey Brassard3

REZIME

Malgre ke granmoun nan relasyon amoure kounye a montre plis ouvèti nan konpòtman sou entènèt seksyèl [...1], konpòtman sa yo kapab sepandan ogmante konfli koup ak enstabilite [...2]. Nan etid aktyèl la, nou evalye wòl medyatè a nan itilize pònografi entènèt ak cyber enfidelite nan relasyon ki genyen ant 1) pèsonalite ak atachman, ak 2) koup ak satisfaksyon seksyèl. Yon total patisipan 779 nan relasyon koup (laj mwayèn = 29.9 ane) ranpli yon seri de kesyonè sou entènèt. Dapre repons yo, 65% nan patisipan yo te vizite yon sit granmoun omwen yon fwa pandan sis mwa ki vin anvan etid la, pandan y ap 16.3% te fè sa plizyè fwa pou chak semèn. Rezilta modèl chemen an te montre itilizasyon pònografi sou entènèt ak cyber enfidelite yo te medyatè sekans ant, sou men nan yon sèl, pèsonalite ak atachman, ak sou lòt men an, koup ak satisfaksyon seksyèl. Diskisyon an mete aksan sou enpòtans ki genyen nan byen dokimante korl yo nan konpòtman seksyèl sou entènèt nan pi byen konprann nouvo reyalite koup ak dinamik.

Keywords: Entènèt, Pònografi, Enfimite sou Entènèt, Satisfaksyon Koup, Satisfaksyon seksyèl, Pèsonalite, Atachman

  1. entwodiksyon

Aksesib, anonim, ak abòdab yo se tèm ki byen dekri endistri a pònografi sou entènèt [...3]. Malgre ke pònografi se de pli zan pli akseptab nan kilti lwès yo [...4], sèvi ak li yo ka banalize monogami, mennen nan enfidelite [...]1] [5], diminye satisfaksyon seksyèl, e menm redwi atraksyon seksyèl nan patnè yon sèl la [...6] [7] [8]. Plis, pèsepsyon fanm nan itilizasyon pònografi patnè yo lye ak koupi mekontantman ak mekontantman seksyèl [...]9]. Sepandan, yo ka ogmante byennèt seksyèl lè tou de patnè sèvi ak pònografi [10]. Akòz kantite absoli sit adilt yo ak apèl toupatou yo, chèchè yo de pli zan pli enterese nan wòl yo nan dinamik koup [...1] [2] [11] [12] [13].

Popilarite pònografi sou entènèt se yon faktè enpòtan nan mekontè seksyèl pou granmoun. Sondaj sosyal yo montre ke nivo nan mekontantman seksyèl ka rive jwenn 60% [...14]. Objektif etid sa a se te egzaminen wòl pònografi sou entènèt1 itilize ak cyber enfidelite (sekans medyatè varyab) nan asosyasyon ki genyen ant 1) pèsonalite ak tache atachman (ekzogene varyab, ak 2) koup ak mekontantman seksyèl (varyab andojèn).

Definisyon pònografi a varye pou chak kilti epi li ka diferan selon kontèks sosyal, kwayans pèsonèl, ak eksperyans endividyèl [15]. Konpòtman seksyèl tankou pònografi itilize se konstwi Scripts seksyèl ki te aprann nan entèraksyon sosyal [...16]. Scripts tradisyonèl nan Amerik di Nò sijere ke moun gen bezwen seksyèl ijan; konpòtman seksyèl yo se valè pa sosyete a, Lè nou konsidere ke seksyalite fi ki asosye ak emosyon ak angajman. Nan yon kontèks Nò Ameriken, yon fanm ki trè seksyèlman aktif gen yon estati sosyal enferyè. Scripts seksyèl sa yo chanje selon nati nati relasyon an. Modifye oswa kenbe Scripts seksyèl se yon pwosesis aktif ki enplike siyifikatif efò moun ...17]. Jodi a, kraze lwen skrip tradisyonèl seksyèl ka kontribye nan ekite ogmante sèks ak ofri plis opòtinite pou satisfaksyon seksyèl [...18].

Carroll et al. [4] defini pònografi sou Entènèt kòm foto sou entènèt ak / oswa videyo ki prezante eksplisit klè pou nidite ak objektif pou amelyore eksitasyon seksyèl. Pònografi sou entènèt ka gen ladan tou videyo erotik ki konsantre mwens sou jenital ak plis ankò sou sensuel. Konpòtman seksyèl sou entènèt ka gen ladan men yo pa limite a gen yon eleman emosyonèl. Aktivite sa yo sou entènèt ka fè pou kont li (gade pònografi ak masturban) oswa nan prezans lòt moun sou Entènèt la (webcam oswa ap viv chat) [...19]. Si moun nan deja patisipe nan yon relasyon amoure, konpòtman sa yo ka konsidere kòm zak nan enfidelite cyber.

Prevalans ak relasyon relasyon nan pònografi itilize

Yon etid resan nan Etazini pa Doran ak Pri [...5] eksplore itilizasyon pònografi 20,000 gason ak fanm nan relasyon amoure. Rezilta yo te montre ke te gen% nan gason ak san% nan fanm te vizite sit seksyèlman klè nan dènye 17 jou yo. Rezilta sa yo sipòte rezilta ki sanble pa Carroll et al. [4], ki moun ki te jwenn ke, nan yon popilasyon jenn adolesan, NIMEWO% nan moun ― men se sèlman% nan fanm ki te gade pònografi yon fwa oswa de fwa pou chak semèn. Kidonk, gason gen plis chans pou yo konsome pònografi e fè sa pou diferan rezon [...]20] [21] [22]. Fanm tou rapòte mwens eksitasyon seksyèl lè gade materyèl seksyèlman eksplisit [23]. Paske itilizasyon pònografik gason an souvan pwoblèm ak konpulsif, chèchè yo te konsakre mwens atansyon sou modèl fanm yo itilize yo.

Gen kèk chèchè yo te konsèptualize itilize pònografi kòm yon fòm modèn nan depandans sèks [...]24] [25]. Sepandan, kèk te eseye montre ki jan karakteristik pèsonalite ak ensekirite atachman moun ki itilize pònografi sou entènèt ki gen rapò ak cyber enfidelite, satisfaksyon koup, ak satisfaksyon seksyèl nan adilt relasyon amoure.

Etid anvan yo te montre ke karakteristik pèsonalite plizyè (nerotik, èkstravèrsyon, ouvèti a eksperyans, agreyabilite, ak konsyans) ki asosye ak mekontantman koup (gade Malouff, Thorsteinsson, Schutte, Bhullar, & Rooke, [26] pou yon revizyon), ak plis raman ak mekontantman seksyèl [27]. Kèk nan karakteristik sa yo ta ka konte pou diferan konpòtman sou entènèt, tankou pònografi itilize ak cyber enfidelite. Nan vire, konpòtman sa yo ta ka predi koup ak satisfaksyon seksyèl. Jouk koulye a, modèl sa a pa te konsantre nan rechèch anpirik.

Nan yon etid pa Egan ak Parmer [...28], se sèlman nerotism, amabilite, ak konsyans yo te ki gen rapò ak pònografi itilizasyon gason an. Nan syèl la et al. [29] te gen menm rezilta yo. Konklizyon sa yo sijere ke altrwism ki ba (agreeableness) ak yon imajinasyon aktif (ouvèti) ki asosye ak itilizasyon pònografi. Nan etid la prezan, nou espere ke relasyon sa yo pral tou rive nan siyifikasyon. Emmers-Sommer, Hertlein, ak Kennedy [30] te montre ke, kèlkeswa sèks, pònografi itilize ki gen rapò ak transparans ak entansyon pou yo vire do.

Trè kèk etid yo te eksplore relasyon ki genyen ant pèsonalite ak enfidelite cyber, konsantre sitou sou nan-moun enfidelite [...31] [32]. Nivo ki ba nan agreeableness ak konsyans kòm byen ke èkstroversyon se karakteristik prensipal yo ki asosye ak siplemantè patisipasyon dyadik seksyèl. Etid la kounye a Se poutèt sa, gen pou objaktif pou idantifye, nan tou de fanm ak gason, si karakteristik sa yo pèsonalite diferan yo asosye ak pònografi itilize ak cyber enfidelite.

Etid yo montre ke de aspè kle yo nan atachman enkyetid ak evite enkyetid to ki gen rapò ak mekontantman koup [...33] ak mekontantman seksyèl [34]. Nou konnen, se relasyon ki genyen ant atachman, pònografi itilize, ak enfidelite cyber mal dokimante [...35]. Moun ki fè nòt ki wo sou enkyetid ki gen rapò ak atachman ak evite eksperyans mekontantman koup pi gwo [...36] ak mekontantman seksyèl, ak pònografi itilize ki gen rapò ak bon jan kalite a nan relasyon amoure [...35]. Li sanble enpòtan yo konsidere atachman ensekirite nan itilizatè pònografi yo nan lòd yo pi byen konprann entèpèsonèl yo ak dinamik seksyèl.

Atachman ki gen rapò ak enkyetid karakterize pa yon pè pèsistan nan yo te unloved ak rejte pa patnè yon sèl la. Moun ki anksyònman tache jeneralman jwenn sèks ankourajan ak emosyonèlman ranpli [...37] [38]. Evite atachman ki gen rapò ak, nan lòt men an, ki karakterize pa malèz ak entimite ak depandans emosyonèl. Moun ki te evite yo tache plis chans satisfè dezi seksyèl yo san yo pa konsidere kijan sa pral afekte patnè amoure yo [...]33]. Nan revizyon li nan literati a, Dewitte [39] rekòmande chèchè yo pi byen dokimante mekanism ki konekte enkyetid ak evite mekontantman seksyèl.

Nan etid yo ekzamine antecedents ak konsekans nan itilizasyon pònografi gason an, Szymanski ak Stewart-Richardson [35] te montre konfli wòl sèks nan gason an dirèkteman gen rapò ak relasyon ak satisfaksyon seksyèl, men tou ki gen rapò endirèkteman akòz efè yo sekans nan atachman ak itilizasyon pònografi. Plis espesyalman, efè endirèk te montre ke wòl seksyèl lye pozitivman anksyete ki gen rapò ak atachman ak evite, ki an vire ki gen rapò ak itilizasyon pònografi sou entènèt. Se sèlman sou entènèt pònografi itilize ki gen rapò ak koup ak satisfaksyon seksyèl. Dapre Szymanski ak Stewart-Richardson, moun ki gen enkyetid ki gen rapò ak enkyetid gen plis chans yo sèvi ak pònografi paske yo santi yo vilnerab nan relasyon yo. Moun ki gen atachman ki gen rapò ak evite yo gen mwens chans yo dwe seksyèlman entim ak yon patnè amoure, ak pònografi ede yo satisfè bezwen seksyèl yo. Sepandan, otè ki anwo yo sèlman etidye ensekirite atachman gason an. Nan etid la prezan, nou eksplore relasyon sa yo tou de nan gason ak fanm.

Konsènan relasyon ki genyen ant atachman ak enfidelite cyber, rechèch te sitou konsantre sou an pèsòn enfidelite kòm opoze a enfidelite sou entènèt. Moun ki gen ensekirite atachman yo pi enkline pou chèche rankont seksyèl èstradyak yo [32] [40] [41] [42]. Sa a se sitou vre pou moun ki gen enkyetid ekstrèm ki gen rapò ak atachman [...43] [44] [45]. Nou sipoze ke tou de dimansyon ansekirite nan atachman yo ki gen rapò ak enfidelite sou entènèt.

Pònografi ak enfidelite

Rechèch te montre ke vizite sit seksyèlman klè ki asosye avèk yon plis chans nan enfidelite [1] [5], sitou nan gason pandan premye ane maryaj yo [5]. Nan yon etid pa Stack, Wasserman, ak Kern [...46], granmoun ki te itilize pònografi plis pase twa fwa nan dènye mwa a te gen plis chans pou yo pa fidèl pase granmoun ki pa te rapòte konpòtman seksyèl ekstradyad. Wysocky ak Childers [47] demontre ke mesye yo te senk fwa plis chans pou yo devlope yon relasyon ekstrakayital sou entènèt si yo te angaje nan sibèseks, pandan ke fanm yo te twa fwa plis chans. Sòm total, pònografi itilize ak cyber enfidelite yo se pwoblèm enpòtan yo konsidere lè ekzamine satisfaksyon koup ak satisfaksyon seksyèl, epi yo te Se poutèt sa chwazi kòm medyateur varyab nan etid la prezan. Sepandan, jouk koulye a, pa gen okenn etid espesifye direksyon an nan relasyon ki genyen ant pònografi ak cyber enfidelite. Baze sou etid anvan yo, nou pwopoze ke pònografi itilize ki asosye ak sou entènèt konpansasyon siplemantè seksyèl dyad.

Pònografi, satisfaksyon koup, ak satisfaksyon seksyèl

An jeneral, pònografi itilize negativman asosye ak koup satisfaksyon [...1] [2] [5] [8] [48] [49]. Willoughby et al. [12] te diskite ke ka asosyasyon ki genyen ant pònografi itilize ak koup malè kontan yo dwe eksplike pa agresyon gason an, pi ba kondwi seksyèl fanm yo, ak pòv nan koup-kominikasyon. Muusses et al. [48] te deklare ke itilizasyon pònografi gason an asosye avèk satisfaksyon koup ba ak satisfaksyon seksyèl, ki sipòte dekouvèt pa Landripèt ak Štulhofer [50]. Sèvi ak pònografi pou fanm yo lye avèk plis satisfaksyon nan maryaj [11] pou toulède patnè yo [2]. Rezilta konbine etid sa yo fòme baz modèl prezan an, ki pwopoze ke pònografi itilize eksplike mekontantman koup ak seksyèl nan cyber enfidelite. Baze sou etid anvan yo, relasyon sa a ta dwe diferan selon sèks patisipan an.

Enfimite Cyber, satisfaksyon koup, ak satisfaksyon seksyèl

Nan dènye ane yo, yo te etènèlman enfidelite etidye [51] [52] [53]. Konsansis an jeneral se ke enfidelite cyber se potansyèlman danjere pou koup la [...54] [55]. Nan kèk etid, prévalence de cyber enfidelite te rive nan 63.6% [47]. Sepandan, estatistik sa a ta dwe pran alalejè kòm patisipan yo te rekrite atravè Ashley Madison, yon sit rezo sosyal pou relasyon èkstrakonital. Nou pwopoze ke cyber enfidelite ki gen rapò ak koup ak mekontantman seksyèl. Paske pousantaj enfidelite nan mitan moun yo konnen yo dwe pi wo pase nan mitan fanm [...56] [57] [58], sèks yo ta dwe adrese lè gade cyber enfidelite.

Objektif

Etid aktyèl la pwopoze yon modèl kaskad kote itilizasyon pònografi ak enfidelite cyber eksplike asosyasyon yo ant, sou yon bò, pèsonalite ak atachman, ak sou lòt men an, koup ak satisfaksyon seksyèl. Nou ipotèz ke pèsonalite ak varyab atachman ki gen rapò ak itilizasyon pònografi, ki an vire ki asosye ak enfidelite cyber. Finalman, nou pwopoze ke enfidelite cyber ki asosye ak koup ak satisfaksyon seksyèl. Anplis de sa, paske fanm ak gason montre modèl diferan nan pònografi itilize (egzanp, Hald & Mulya [21]), nou ipotèz ke modèl la ap diferan selon sèks.

  1. Metòd

patisipan yo

Echantiyon an fèt nan 779 franse-Kanadyen (524 fanm ak gason 255) k ap viv nan Quebec ki itilize yon òdinatè epi yo te kounye a nan yon relasyon koup. Depi etid la te fèt sou entènèt ak yon kantite patisipan yo tonbe soti Midway, ki kantite patisipan yo chanje soti nan yon varyab kesyonè nan pwochen an. Pami moun ki rapòte vizite sit granmoun pandan sis mwa ki sot pase yo, 230 te gason ak XNUM te fanm. Kat kritè enklizyon yo te aplike: patisipan yo te nan yon relasyon koup nan aparisyon nan etid la, yo te ant laj yo nan 272 ak 18, te gen aksè a entènèt la, ak te konplete seksyon an nan kesyonè sou entènèt la sou sit granmoun. Konsènan edikasyon patisipan yo, 65% (n = 17.5) te fini lekòl segondè, 102% (n = 6) te gen yon diplòm nan syans pwofesyonèl, 35% (n = 36.9) te gen yon degre kolèj (nan Quebec, edikasyon kolèj jeneralman chvoch 215 oswa 2 ane apre lekòl segondè ak presedan inivèsite etid bakaloreya), 3% (n = 25.3) te gen yon degre inivèsite bakaloreya, ak 147% (n = 14.9) te gen yon grad inivèsite gradye. Nan total, 87 patisipan yo te travay nan moman etid la (456%). Patisipan yo te prensipalman etewoseksyèl (79.4%), pandan y ap 91.4% yo te omoseksyèl ak 3.1% yo te biseksyèl. Konsènan sitiyasyon relasyon an,% nan patisipan yo te nan yon relasyon koup men yo pa t koabite, 5.5% te marye, 14.8% te patnè komen, ak 36.2% te separe oswa divòse kounye a angaje nan yon relasyon koup ak yon nouvo patnè. Gen laj mwayèn nan patisipan yo te 41.1 ane (SD = 7.9) ak longè an mwayèn nan relasyon yo te 29.85 ane (SD = 9.91).

pwosedi

Patisipan yo te rekrite nan jounal lokal yo, Facebook, fowòm diskisyon yo, ak imèl ki te soti nan mwa mas pou mwa septanm lan. Patisipan yo te gen pou vizite sit entènèt makak sondaj la epi ranpli yon kesyonè sou entènèt. Lojisyèl sit wèb la asire konfidansyalite patisipan yo 'ak swiv estanda strik etik (ki gen ladan chifreman done). Patisipan yo te enfòme sou objektif etid la: egzaminen faktè endividyèl yo ki motive pònografi itilize ak evalye enpak yo sou relasyon an koup. Patisipan yo te mande pou yo ranpli yon fòm konsantman. Etid la te apwouve pa Komite Revizyon Enstitisyonèl la. Kòm konpansasyon, senk $ 2011 sètifika kado yo te trase o aza epi distribye bay patisipan yo ki te dakò yo pataje adrès imèl yo.

Enstriman

Patisipan yo ranpli plizyè kesyonè, ki gen ladan yon kesyonè demografik. An mwayèn, patisipan yo ranpli kesyonè yo sou entènèt nan 45 minit.

Pèsonalite. Pèsonalite te evalye lè l sèvi avèk atik 15 [59] [60], ki mezire, sou yon echèl senk-pwen Likert, dimansyon nan modèl la pèsonalite Senk-Faktè [61]: nerotism (ba estabilite emosyonèl, ba kapasite adaptasyon an repons a estrès; α = 0.79), extroversion (trè patisipe nan relasyon ant moun, konfyans; α = 0.73), ouvèti nan eksperyans (kirye sou mond lan, ki enterese nan eksperyans varye; α = 0.63), agreeableness (zanmitay, kè sansib, itil; α = 0.71) ak konsyans (trè kontwole emosyon ak enpilsyon, òganize, serye; α = 0.79).

Atachman. Kesyonè orijinal la evalye atachman nan relasyon amoure fèt nan atik 36 [...62] [63] evalye de dimansyon: enkyetid ak evite. Konsistans entèn yo se wo, varye ant 0.84 ak 0.86. Lafontaine et al. [64] devlope yon vèsyon abreje nan kesyonè a atachman. Nan etid la prezan, dis atik yo te double klas la. Valè koyefisyan alfa Cronbach la pou dimansyon enkyetid (α = 0.86) ak dimansyon pou evite (α = 0.85) te ase.

Satisfaksyon koup. Te satisfaksyon koup evalye ak yon kout kat-atik vèsyon nan Echèl la Ajisteman Dyadic (DAS, Spanier [...65]), devlope pa Sabourin, Valois, ak Lussier [...]66]. Sabourin et al. [66] demontre ke vèsyon an abreje se jis efikas tankou orijinal la 32-vèsyon atik nan distenge ant koup detrès ak kè kontan. Vèsyon an abreje te gen yon bon jan konsistans entèn (α = 0.84) nan echantiyon prezan an.

Satisfaksyon seksyèl. Te satisfaksyon seksyèl evalye ak senk atik (egzanp, "Èske ou satisfè ak varyete de aktivite seksyèl ou angaje yo ak patnè ou ye kounye a?" "Èske ou satisfè ak lavi sèks ou an jeneral?") Rated sou yon echèl sis Likert pwen ... devlope pa Nowinsky ak Lopiccolo [67]. Koyefisyan alpha Cronbach la pou senk atik yo rive jwenn 0.93.

Sit granmoun. Yon atik ki gen valè sou yon echèl sèt pwen mande moun ki repond yo si yo te vizite yon sit adilt (foto sou entènèt toutouni klè, pati jenital, tete, oswa dèyè or ak / oswa videyo XXX, sèks, cunnilingus, felasyon, sèks nan dèyè, elatriye. nan gason ak fanm ki gen plis pase 18) nan sis mwa ki sot pase yo (1 = pa gen 7 = chak jou).

Enfimite Cyber. De bagay ki baze sou yon echèl dikotomik te devlope pou evalye si enfidelite emosyonèl oswa seksyèl te fèt sou Entènèt la: 1) "Èske ou janm te patisipe emosyonèlman ak yon lòt moun ki patnè amoure ou sou entènèt la pandan ou te nan yon relasyon koup ki estab? (egzanp, te aji seductively, eksprime oswa te santi santiman nan renmen, bay konpliman) "2)" Èske ou te janm te gen echanj seksyèl ak yon lòt moun ke patnè amoure ou sou entènèt la pandan w te nan yon relasyon koup ki estab? (egzanp, gade yon moun seksyèlman estimile tèt yo) ". Koyefisyan nan konsistans entèn te KD = 0.56.

Yon kesyon te devlope tou pou konprann pi byen kijan patisipan yo defini enfidelite cyber. Sis senaryo yo te prezante ak patisipan yo te mande yo chwazi sa yo ki dekri yon zak enfidelite: vizite sit adilt, échanj enfòmasyon pèsonèl atravè chat ap viv, gen echanj seksyèl via webcam, gen echanj seksyèl san webcam, ke yo te yon manm nan yon sit granmoun, ak gen cybersex via webcam.

  1. rezilta

Analiz deskriptif

Konsènan frekans nan itilizasyon pònografi, rezilta yo te montre ke 35.6% (n = 277) nan patisipan yo pa janm te vizite yon sit granmoun, 15.8% (n = 123) te yon sèl fwa, 12.1% (n = 94) te ale yon fwa chak mwa, 6.8% (n = 53) de fwa nan yon mwa, 11.2% (n = 87) yon fwa yon semèn, ak 16.3% (n = 127) plizyè fwa nan yon semèn. Se sèlman 2.3% (n = 18) ki te vizite sit granmoun chak jou. Rezilta tès yo (t (777) = 19.30, p <0.001) endike ke gason (M = 4.68, SD = 1.7) te vizite sit granmoun pi souvan pase fanm (M = 2.18, SD = 1.5). Gwosè efè a te 1.52 (Cohen a d), ki se yon efè fò. Pousantaj patisipan yo ki te chwazi youn oswa plis nan sis senaryo ki dekri konpòtman potansyèlman enfidèl yo te: 12.1% (n = 94) pou vizite sit granmoun, 30.3% (n = 236) pou echanje enfòmasyon pèsonèl atravè chat ap viv, 82.9% (n = 646) pou gen echanj seksyèl via webcam, 76.9% (n = 599) pou gen echanj seksyèl san webcam, 27.3% (n = 213) pou yo te yon manm nan yon sit granmoun, ak 90.1% (n = 702) pou gen sibèksèks atravè webcam.

Analiz preliminè

Korelasyon bivariate ki genyen ant karakteristik pèsonalite yo, atachman, pònografi itilize, enfrawouj cyber, satisfaksyon koup, ak satisfaksyon seksyèl prezante nan Table 1.

Modèl Path

Modèl wout la te evalye lè l sèvi avèk medyasyon analyses, ki baze sou pwosedi ki te pwopoze pa predikatè, Rucker, ak Hayes [...68]. Modèl la konfime prezans nan efè medyasyon sekans, ki vle di ke pònografi itilize patisipan yo ak cyber enfidelite yo se medyatè nan relasyon ki genyen ant 1) pou chak.

Tab la. Korelasyon nan pònografi itilize, pèsonèl, relasyon, ak varyab seksyèl (n = 1).

Remak: SS = satisfaksyon seksyèl. SC = satisfaksyon koup. * p <0.05. ** p <0.01.

sonalite ak atachman (ekzogèn varyab), ak 2) koup ak mekontantman seksyèl (depandan oswa andojèn varyab). Te modèl la chemen estime lè l sèvi avèk Mplus [69]. Done ki manke yo te analize lè l sèvi avèk tout enfòmasyon estimasyon an pwobabilite maksimòm (FIML), ki sèvi ak chans maksimòm yo estime paramèt modèl la a lè l sèvi avèk kòm anpil done kri kòm posib [...70]. Twa endis yo te itilize pou verifye modèl la anfòm: endèks la anfòm konparatif (CFI), endèks la Tucker-Lewis (TLI), ak rasin vle di erè a kare nan apwoksimasyon (RMSEA). Hoyle [71] te montre ke yon CFI ak TLI pi wo pase .90 ak .95 endike yon anfòm satisfezan ak ekselan nan done yo, respektivman, ak valè RMSEA egal oswa enferyè a .08 yo akseptab ...72].

Endis yo modèl pwopoze medyasyon endike ke modèl la teyorik nan relasyon ki genyen ant varyab te yon anfòm bon done yo (χ2(3) = 1.547, p = 0.67, CFI = 1.00, TLI = 1.02, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.047]). Metòd Bootstrap la te itilize pou teste siyifikasyon efè endirèk oswa medyatè (lè l sèvi avèk 5000 echantiyon o aza, ak ranplasman nan echantiyon orijinal la) yo nan lòd yo konstwi entèval patipri-korije konfyans. Analiz yo te montre ke tout efè yo te enpòtan nan p <0.05.

figi 1 montre ke yo te nerotism, konsyans, enkyetid ki gen rapò ak atachman, ak evite atachman ki gen rapò ak ki gen rapò dirèkteman ak mekontantman koup. Evite tou te gen yon asosyasyon dirèk negatif ak satisfaksyon seksyèl. Enteresan, evite eksplike koup ak satisfaksyon seksyèl nan itilize pònografi ki te swiv pa cyber enfidelite, oswa tou senpleman nan cyber enfidelite (total dirèk ak endirèk efè).

Kòm ipotèz, analiz de efè endirèk te montre ke pònografi itilize pa t 'eksplike dirèkteman koup oswa satisfaksyon seksyèl; olye, yo te relasyon an medyatè pa cyber enfidelite. Se konsa, ki ba névérose, segondè ouvèti, konsyans ki ba, ak segondè enkyete oswa evite atachman eksplike pònografi.

Figi 1. Modèl ki lye ak pèsonalite, ensekirite atachman, itilizasyon pònografi, enfidelite cyber, satisfaksyon koup, ak satisfaksyon seksyèl. Se sèlman siyifikatif (p <0.05) koyefisyan regression ofisyèl (β) prezante. Kovaryans ki genyen ant varyab ègzojèn yo te estime. Lyen ki genyen ant varyab sa yo pa prezante pou senplifye dyagram lan.

itilize, ki prevwa cyber enfidelite, ki an vire prevwa koup ak mekontantman seksyèl. Konsènan dezyèm relasyon endirèk la, yo te asosye enkyetid ak evite atachman yo ak cyber enfidelite, ki prevwa koup la ak mekontantman seksyèl.

Pou teste dezyèm ipotèz la, yo te estime modèl la apa nan gason ak fanm. Rezilta yo te montre yon diferans siyifikatif nan tout sèks (c2 (6) = 56.38, p = 0.007). Endis medyasyon modèl la nan gason endike ke modèl la teyorik nan relasyon ki genyen ant varyab te yon anfòm bon done yo ().2(2) = 0.64, p = 0.73, CFI = 1.00, TLI = 1.11, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.088]). Konsènan karakteristik pèsonalite, sèlman ti konsyans yo te gen rapò ak pònografi itilize. Te gen yon relasyon dirèk ant ti evite ak satisfaksyon koup. Anksyete ak evite atachman yo te asosye pozitivman tou ak cyber enfidelite, men yo pa gen rapò ak pònografi itilize. Yo te itilize pònografi pozitivman ki asosye avèk enfidelite cyber ak negatif ki gen rapò ak satisfaksyon seksyèl. Finalman, cyber enfidelite te sèlman negatif ki gen rapò ak satisfaksyon koup. Pa te gen okenn relasyon enpòtan ant cyber enfidelite ak satisfaksyon seksyèl. Pousantaj variance eksplike yo te ti pou modere: gade pònografi = 5%, cyber enfidelite = 10%, satisfaksyon sivil = 30%, ak satisfaksyon seksyèl = 16%.

Endis medyasyon modèl la nan fanm endike ke modèl la teyorik nan relasyon ki genyen ant varyab te yon anfòm bon done yo ().2(2) = 4.91, p = 0.09, CFI = 0.996, TLI = 0.931, RMSEA = 0.05 [95% CI = 0.000, 0.114]). Relasyon ki enpòtan ant varyab modèl la te sanble ak sa ki nan modèl la ki gen ladan tout patisipan yo, eksepte pou sis asosyasyon. Te enkyetid ki gen rapò ak enkyetid pozitivman Koehle ak itilizasyon pònografi, pandan y ap nan modèl la an jeneral, li te pozitivman Koehle korelasyon nan cyber enfidelite. Evite atachman ki gen rapò ak pa te siyifikativman ki gen rapò ak itilize pònografi. Èkstrovizyon fanm yo te negatif korelasyon nan satisfaksyon koup yo, pandan y ap relasyon sa a pa t 'enpòtan nan modèl la an jeneral. Neyotism te negatif korelasyon nan satisfaksyon seksyèl, pandan y ap nan modèl la ki gen tout patisipan yo, li te ki gen rapò ak koupab satisfaksyon. Sepandan, relasyon ki genyen ant neuroticism fanm yo ak itilizasyon pònografi yo pa te enpòtan. Anplis de sa, te itilize pònografi fanm pozitivman ki gen rapò ak satisfaksyon seksyèl yo. Asosyasyon pozitif sa a pa parèt nan modèl jeneral la. Eksplike divèjans te ti modere: gade pònografi = 12%, cyber enfidelite = 10%, satisfaksyon sivil = 39%, ak satisfaksyon seksyèl = 23%.

  1. Diskisyon

Anpil chèchè ak klinisyen yo te eseye idantifye varyab ki gen rapò ak koup ak satisfaksyon seksyèl. Gen kèk ki konsantre sou pèsonalite26] [27], lòt moun sou atachman [...33], seksyalite [34], konfli, vyolans, mank de angajman [...]73], ak anpil lòt varyab. Nouvo konpòtman ki antoure teknoloji enfòmatik, espesyalman pònografi itilize ak cyber enfidelite, se pwoblèm sosyal, kiltirèl, ak relasyon, ak bezwen yo dwe enkli nan nouvo modèl eksplikasyon. Rezilta nou yo endike ke pònografi itilize asosye avèk koup ak difikilte seksyèl nan ogmante enfidelite cyber. Konklizyon sa yo orijinal konfime egzistans lan nan "modèn" fòm enfidelite. Pandan ke etid anvan yo sijere ke relasyon sa yo vityèl pa reprezante yon "reyèl" transgresyon fizik nan nòm koup oswa yon trayizon nan patnè yon sèl la [...55], done anpirik nou an se prèv ki montre kontrè a.

Enfimite Cyber ​​se yon lyen kle nan chèn konplèks kozatif la ki eksplike varyasyon nan bon jan kalite relasyon. Pandan ke anpil chèchè te deja montre ke pònografi itilize ogmante pwobabilite ki genyen nan an-moun èkstradyad sèks [...5] [46] [47], cyber enfidelite se yon lòt konsekans posib. Etid tan kap vini yo ta dwe eksplore nati a nan relasyon ki genyen ant cyber enfidelite ak nan-moun enfidelite. Konpòtman sou entènèt ta ka varye nan entansite sou yon kontinyèl, soti nan pònografi itilize nan ap viv chat ak echanj emosyonèl ak seksyèl via webcam. Pou sa ka fèt, rechèch nan lavni ta dwe adrese itilizasyon jeneral sou entènèt (imèl, rezo sosyal, sit ki gen rapò seksyèl, elatriye) pou konprann kijan divès sitiyasyon sou entènèt kapab afekte devlopman cyber enfidelite.

Rezilta modèl Path devwale plizyè relasyon enteresan, patikilyèman pou nerotism, evite entimite, ak medyasyon sekans. High neuroticism te dirèkteman gen rapò ak satisfaksyon koup ki ba. Anplis de sa, neuroticism te endirèkteman ki gen rapò ak cyber enfidelite nan relasyon negatif li yo ak itilizasyon pònografi. Nan vire, yo te cyber enfidelite ki asosye ak koup ak satisfaksyon seksyèl. Rezilta sa yo konfime rezilta rechèch anvan yo ki montre ke neuroticism fòtman ki gen rapò ak mekontantman koup [...26] [74] [75]. Sepandan, kontrèman ak Egan ak parmer [28], rezilta nou yo endike ke ki ba neuroticism ki gen rapò ak pònografi itilize. Nan lòt mo, etid nou an sijere ke moun ki kalm ak mete-tounen yo gen tandans gade plis pònografi. Etid pwochen yo ta dwe fè efò pou yon evalyasyon pi konplè nan karakteristik neuroticism pi byen konprann sa a rezilta counterintuitive. Te konsyans ki ba ki asosye ak itilizasyon pònografi, ki sipòte tou jwenn pa Egan ak Parmer. Sepandan, yo ta dwe egzèse prekosyon lè yo konpare rezilta yo paske etid sa a pa te limite a moun ki te depann sou pònografi. Se sèlman 2.3% patisipan yo te itilize pònografi chak jou. Yon etid pa Widiger ak Mullins-Sweatt [...76] te montre ke konsyans ki ba souvan karakterize pa inorganizasyon ak neglijans, ak nivo trè ba nan konsyans ka karakterize pa enpilsyon ak neglijans. Se konsa, yon moun ki gen konsyans ki ba ta ka montre devye oswa konpulsif konpòtman sou entènèt seksyèl.

Finalman, ouvèti te pozitivman ki gen rapò ak itilizasyon pònografi. Rezilta sa yo jwenn rezilta Emmers-Sommer et al. [30], ki moun ki te jwenn ke pònografi itilizatè yo te mwens konsèvatif lè li rive nan atitid ak konpòtman seksyèl, ak nan syèl la et al. [29], ki moun ki te jwenn ke imajinasyon aktif te asosye ak dezi a sèvi ak pònografi. Se konsa, pònografi itilize sanble ap eksplike pa karakteristik ki pa konvansyonèl, ki reflete kiryozite, imajinasyon, ak ap atann ireyèl [...76]. Surprenante, èkstrovèrsyon pa te yon trè siyifikatif nan modèl la prezan, menm si syans anvan yo te montre li yo dwe yon karakteristik defini nan moun ki itilize sit rezo sosyal [...77] [78] [79], konpòtman sexting [80], angaje yo nan relasyon kowonkte, epi itilize pònografi81]. Etid pwochen yo ta dwe klarifye rezilta sa yo konsistan.

Yo te eksplike tou enfidelite Cyber ​​a pa ensekirite atachman. Etid anvan yo te etabli ki evite atachman ki gen rapò ak negatif predi mekontantman koup ak satisfaksyon seksyèl [...33]. Nan etid sa a, rezilta nou yo sigjere ke tou de medyatè inf cyber enfidelite ak pònografi itilize ― ka reflete yon mank de angajman nan relasyon an, menm jan tou yon dezi a chèche relasyon altènatif, tou de nan yo ki komen nan moun ki evite. Anplis de sa, si nou asime ke entimite moun evite yo egoyis lè li rive bezwen seksyèl yo, kòm Mikulincer ak Shaver [...33] sijere, li vini kòm pa gen sipriz ke itilizasyon pònografi se yon pati nan repètwa seksyèl yo [...]35]. Nan sitiyasyon sa yo, entènèt la vin tounen yon espas san danje, ki pwoteje moun ki evite soti nan tout fòm angajman.

Relasyon dirèk ant anksyete ki gen rapò ak atachman ak satisfaksyon koup pa te etone, akòz anpil etid sou satisfaksyon koup ak ensekirite atachman [...]33]. Konsènan relasyon endirèk ant enkyetid ak koup ak satisfaksyon seksyèl atravè cyber enfidelite, plizyè etid ki konsantre sou an pèsòn enfidelite te deja montre ke de varyab sa yo ki gen rapò [32] [40] [41] [42]. Rezilta etid sa a sijere ke aktivasyon sistèm atachman an asosye avèk yon dezi pou eksperyans emosyonèl ak seksyèl vityèl, ki satisfè bezwen moun ki enkyete pou renmen. Eksperyans sa yo nan vire gen enpak negatif sou koup ak satisfaksyon seksyèl. Atravè cyber enfidelite, moun ki chache rasirans ki manke nan relasyon aktyèl yo. Rechèch pwochen ta dwe egzaminen si ranpli bezwen yo pou sekirite atravè cyber enfidelite emosyonèlman satisfè moun ki enkyete.

Finalman, nati ak fòs nan relasyon ki genyen ant pèsonalite, atachman, pònografi itilize, cyber enfidelite, ak koup ak satisfaksyon seksyèl varye ant gason ak fanm. Tou depan de sèks la, relasyon ki enplike pèsonalite oswa atachman ta pafwa vin mwens enpòtan oswa disparèt tout ansanm. Menm jan tou, tou depann de sèks la, trajectoire a nan enfliyans ta pafwa pase nan pònografi itilize oswa sote etap sa a antyèman. Nan denyé ka sa a, cyber enfidelite te vin lyen ant 1) atachman ak pèsonalite, ak 2) koup ak satisfaksyon seksyèl. Itilizasyon pònografi te negatif ki gen rapò ak satisfaksyon seksyèl pou gason, men pozitivman pou fanm yo. Diferans sa a dwe mete aksan sou. Lòt etid yo montre tou ke itilizasyon pònografi fanm ka benefisye satisfaksyon seksyèl yo [...]1] [11]. Rezilta sa yo sijere ke fanm satisfè dezi seksyèl yo ak imajinasyon nan pònografi. Emmers-Sommer et al. [30] te montre pònografi itilize nan fanm bese inhibition seksyèl, anrichi aktivite seksyèl, ak ogmante koup fermerasyon. Nan gason, pònografi itilize ki asosye ak pi wo dezi seksyèl, eksitasyon, ak satisfaksyon. Sepandan, efè sa yo ka lakòz diminye dezi seksyèl nan direksyon pou patnè yo ak diminye satisfaksyon seksyèl nan koup la. Diferans sa yo sèks ka revele modèl distenk nan motivasyon pou itilizasyon pònografi: pandan y ap moun chache ogmante eksitasyon seksyèl yo pou Masturbation, fanm chache amelyore kalite a nan relasyon seksyèl yo ak patnè yo [...11]. Yon egzamen apwofondi nan motivasyon ki baze pònografi itilize nan gason ak fanm nesesè pou teste ipotèz sa a.

  1. Limit

Etid sa a te pote nan limyè wòl potansyèl de konpòtman sou entènèt diferan, pran an kont varyab pèsonèl ak relasyon. Sepandan, yo bay nati a kwa-seksyonèl nan etid la, prekosyon yo ta dwe egzèse lè entèprete rezilta yo. Etid tan kap vini yo ta ka konsidere desen Longitudinal lè l sèvi avèk modèl entèdepandans aktè-patnè (APIM; Kenny et al. [82]) pi byen konprann sa motive itilizasyon pònografi tou de patnè yo. Konsènan direksyon ki kozatif nan mitan varyab, rechèch nan lavni ta dwe egzaminen kontèks yo nan itilize pònografi ak cyber enfidelite, epi klarifye si yo konstitye kòz la oswa konsekans nan koup la ak mekontantman seksyèl. Anplis de sa, estrateji rekritman echantiyon nou an ta ka gen limite etid la. Lòt kalite echantiyon yo ta dwe evalye pou jeneralize modèl yo.

Yon lòt limitasyon te konsèptualizasyon itilizasyon pònografi ak varyab enfidelite cyber. Definisyon enfidelite te pwouve ke li te idantifye li. Kèk patisipan te konsidere ke pònografi itilize se yon zak enfidelite, pandan ke lòt moun pa t '. Anplis, atik prezante ba fyab. Etid nan lavni yo ta dwe pi byen defini enfidelite emosyonèl lè yo enkli, pa egzanp, endikatè konpòtman espesifik yo (eg, konplimante yon moun ak objektif pou sere yo). Etid yo ta dwe tou klarifye nati a nan lyen ki genyen ant pònografi itilize ak cyber enfidelite. Anplis de sa, yon evalyasyon pi konplè sou karakteristik pèsonalite itilizatè yo '.76] ta ka rafine rezilta nou yo. Pou egzanp, segondè neuroticism karakterize pa pè, mank de konfyans, ak enkyetid, pandan y ap ba neuroticism endi enkonsyan an danje ak enprudans. Ekstrèm sa yo ka danjere pou itilizatè entènèt. Yon evalyasyon konplè sou karakteristik pèsonalite yo (egzanp, depandans sèks, satisfaksyon imedya de bezwen pèsonèl, konpulsivite, gwo bezwen seksyèl, jesyon estrès) te kapab mennen nan yon pi bon konpreyansyon sou motivasyon ki dèyè itilizasyon pònografi, kèlkeswa frekans moun nan itilize.

  1. Enplikasyon pratik

Pandan ke endistri pònografi an kontinye ap grandi, klinisyen yo rapòte ke yon kantite moun kap ogmante ap chèche soti èd pou fè fas ak difikilte seksyèl ak relasyon ki asosye ak pònografi itilize [...5] [50] [83]. Anplis de sa, pwoblèm relasyon ki asosye ak cyber enfidelite sanble ap sou ogmantasyon an [...53]. Koup bezwen pou kapab defini enfidelite yo anvan yo ka etabli règ klè sou itilizasyon entènèt [49]. Terapis bezwen konsidere enpòtans ki genyen nan entènèt la nan relasyon amoure, epi yo ta dwe okouran de konpòtman ki posib ki ta ka predi enfidelite, tankou pònografi itilize [...84]. Konpòtman sou entènèt yo ta dwe evalye sou yon kontinyèl, sòti nan amizman sou entènèt senp, sou entènèt date, ak cyber dejwe [[53]. Yon zouti evalyasyon apwopriye, tankou sa ki devlope pa Rosenberg ak Krauss [25], ta ka ede idantifye divès motivasyon dèyè pònografi moun (pou aprann diferan pozisyon seksyèl, pou diminye enkyetid, pou fè fas ak difikilte seksyèl, pou soulaje annwi, pou amize, elatriye). Lè yo pran yon konpreyansyon pi konplè sou poukisa moun ki sèvi ak pònografi entènèt, cyber enfidelite ta ka pi byen konprann. Ogmantasyon efò ta dwe fèt pou devlope tretman apwopriye pou konpòtman enfòmatik seksyèl e konsa evite mekontantman koup la.

Site papye sa a

Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. ak Brassard, A. (2017) Wòl la nan itilizasyon entènèt pònografi ak Cyber ​​enfidelite nan Asosyasyon ki genyen ant pèsonalite, Dokiman siplemantè, ak koup ak Satisfaksyon seksyèl. Rezo Sosyal, KONTINYE, NAN-NAN. http://dx.doi.org/10.4236/sn.2017.61001

Referans

  1. 1. Maddox, AM, Rhoades, GK ak Markman, HJ (2011) Wè Materyèl seksyèl-eksplisit pou kont li oswa ansanm: Asosyasyon ak bon jan kalite relasyon. Achiv nan konpòtman seksyèl, KOUSAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4   [Citation time (s): 6]

 

  1. 2. Poulsen, FO, Busby, DM ak Galovan, AM (2013) Pònografi Sèvi ak: Ki moun ki sèvi ak li ak kijan li asosye ak rezilta koup. Journal of Sèks rechèch, 50, 72-83.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027   [Citation time (s): 4]

 

  1. 3. Cooper, A., Delmonico, DL ak Burg, R. (2000) Itilizatè Cybersex, abizè, ak obligatwa: nouvo dekouvèt ak enplikasyon. Dejwe seksyèl ak obligatwa, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400205   [Citation time (s): 1]

 

  1. 4. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM ak Madsen, SD (2008) Jenerasyon XXX: Akseptasyon pònografi ak Itilize nan mitan émergentes adilt. Journal of Adolescent Research, NAN, 23-6.
    https://doi.org/10.1177/0743558407306348   [Citation time (s): 3]

 

  1. 5. Doran, K. ak Price, J. (2014) Pònografi ak Maryaj. Journal of Family and Economic Questions, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6   [Citation time (s): 7]

 

  1. 6. Albright, JM (2008) Sèks nan Amerik sou entènèt: Yon eksplorasyon nan fè sèks, eta sivil, ak idantite seksyèl nan Entènèt chèche ak enpak li yo. Journal of Sèks rechèch, 45, 175-186.
    https://doi.org/10.1080/00224490801987481   [Citation time (s): 1]

 

  1. 7. Drake, RE (1994) potansyèl danje Sante nan konsomasyon Pònografi kòm wè pa enfimyè Sikyatrik yo. Achiv nan Enfimyè Sikyatrik, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X   [Citation time (s): 1]

 

  1. 8. Manning, J. (2006) Enpak pònografi entènèt sou maryaj ak fanmi an: yon revizyon nan rechèch la. Dejwe seksyèl ak konpulsivite, 13, 131-165.
    https://doi.org/10.1080/10720160600870711   [Citation time (s): 2]

 

  1. 9. Stewart, DN ak Szymanski, DM (2012) Rapò jenn fanm jenn fi nan pònografi gason yo kreye patenarya Amoure yo itilize kòm yon korelasyon nan Self-estim yo, Relasyon Kalite, ak Satisfaksyon seksyèl. Wòl Sèks, NAN, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0   [Citation time (s): 1]

 

  1. 10. Daneback, K., Traeen, B. ak Mansson, SA (2009) Sèvi ak pònografi nan yon Egzanp Random nan Koup Nòvejyen Etewoseksyèl. Achiv Konpòtman seksyèl, NAN, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4   [Citation time (s): 1]

 

  1. 11. Pon, AJ ak Morokoff, PJ (2011) Sèvi ak medya seksyèl ak satisfaksyon relasyon nan koup etewoseksyèl yo. Relasyon pèsonèl, 18, 562-585. [Sitasyon Tan (yo): 4]

 

  1. 12. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM ak Brown, CC (2015) Diferans nan Pònografi Sèvi ak nan mitan Koup: Asosyasyon ak satisfaksyon, estabilite, ak pwosesis relasyon. Achiv nan konpòtman seksyèl, KOUSAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9   [Citation time (s): 2]

 

  1. 13. Yucel, D. ak Gassanov, MA (2010) Eksplore aktè ak patnè korelasyon nan satisfaksyon seksyèl nan mitan koup marye. Rechèch Syans Sosyal, 39, 725-738. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 14. Mulhall, J., King, R., Glina, S. ak Hvidsten, K. (2008) Enpòtans ak Satisfaksyon ak Sèks nan mitan Gason ak Fi atravè lemond: Rezilta nan Global Pi bon Sèks Sondaj la. Jounal Medsin seksyèl la, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x   [Citation time (s): 1]

 

  1. 15. Ciclitira, K. (2002) Rechèch pònografi ak kò seksyèl. Sikològ la, 15, 191-194. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 16. Gagnon, JH (1999) Sèvi ak esplikasyon yo ak enplikasyon nan pèspektiv nan Scripts nan rechèch sou seksyèl la [Eksplisit ak enplisit Sèvi ak Itilize Perspective Scripts nan rechèch sou seksyalite]. Travay nan rechèch la nan syans sosyal, KAWO, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515   [Citation time (s): 1]

 

  1. 17. Laumann, EO ak Gagnon, JH (1995) Yon pèspektiv sosyolojik sou aksyon seksyèl. Nan: Parker, RG ak Gagnon, JH, Eds., Konsepsyon seksyalite: Apwòch rechèch sèks nan yon mond postmodèrn, Routledge, New York, 183-214. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 18. Masters, NT, Casey, E., Wells, EA ak Morrison, DM (2013) Scripts seksyèl nan mitan Gason Heterosexually aktif Gason ak Fi: Kontinuite ak Chanjman. Journal of Sèks rechèch, 50, 409-420.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102   [Citation time (s): 1]

 

  1. 19. Shaughnessy, K., Byers, S. ak Thornton, SJ (2011) Ki sa ki Cybersex? Definisyon Elèv etewoseksyèl yo. Creole Journal of Sante seksyèl, 23, 79-89. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 20. Hald, GM (2006) Diferans Sèks nan Konsomasyon Pònografi nan mitan jèn adilt Italyen yo. Achiv nan konpòtman seksyèl, KOUSAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0   [Citation time (s): 1]

 

  1. 21. Hald, GM ak Mulya, TW (2013) Pònografi Konsomasyon ak ki pa Peye-marital Konpòtman seksyèl nan yon echantiyon nan Young Elèv Inivèsite Endonezyen. Kilti, Sante ak Seksyalite, 15, 981-996.
    https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013   [Citation time (s): 2]

 

  1. 22. Asosyasyon Morgan, EM (2011) ant itilizasyon jèn Eksplisit Materyèl yo ak Preferans seksyèl yo, Konpòtman, ak Satisfaksyon. Journal of Sèks rechèch, 48, 520-530.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960   [Citation time (s): 1]

 

  1. 23. Goodson, P., McCormick, D. ak Evans, A. (2000) Sèks sou entènèt la: eksitasyon emosyonèl elèv kolèj yo lè yo wè materyèl seksyèl eksplisit sou entènèt. Journal of Edikasyon Sèks ak Terapi, 4, 252-260. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 24. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ ak Pargament, KI (2015) Sèvi ak pònografi Entènèt: Dejwe Depandans, Detrès Sikolojik, ak Validasyon an nan yon mezi kout. Journal of Sèks & Terapi marital, 41, 83-106.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192   [Citation time (s): 1]

 

  1. 25. Rosenberg, H. ak Kraus, S. (2014) Relasyon ki genyen ant "Pasyone Atachman" pou pònografi ak obligatwa seksyèl, yo itilize souvan, ak anvi pou pònografi. Konpòtman depandans, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010   [Citation time (s): 2]

 

  1. 26. Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. ak Rooke, SE (2010) Modèl la Senk-Faktè pèsonalite ak Satisfaksyon relasyon nan Patnè Entim: Yon Meta-analiz. Journal of Research nan pèsonalite, NAN, KIKE-NAN.
    https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004   [Citation time (s): 3]

 

  1. 27. Fisher, TD ak McNulty, JK (2008) Newotic ak Satisfaksyon marital: Wòl medyatè ki te jwe pa relasyon seksyèl la. Journal of Family Psychology, 22, 112-122.
    https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112   [Citation time (s): 2]

 

  1. 28. Egan, V. ak Parmar, R. (2013) Abitid sal? Sèvi ak pònografi sou entènèt, pèsonalite, obsession, ak konpulsivite. Journal of Sèks & Terapi marital, 39, 394-409.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182   [Citation time (s): 2]

 

  1. 29. Syèl la, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R. ak Woodbridge, N. (2003) pèsonalite ak sèks. Pèsonalite ak diferans endividyèl, NAN, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9   [Citation time (s): 2]

 

  1. 30. Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. ak Kennedy, A. (2013) Itilizasyon pònografi ak atitid: yon egzamen sou Varyasyon ouvèti relasyon ak seksyèl ant ak nan sèks. Maryaj ak Fanmi Revizyon, 49, 349-365.
    https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449   [Citation time (s): 3]

 

  1. 31. Shackelford, TK, Besser, A. ak Goetz, AT (2008) pèsonalite, satisfaksyon masyal, ak pwobabilite enfidelite marital. Diferans rechèch endividyèl, 6, 13-25. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 32. Weiser, DA ak Weigel, DJ (2015) Envestigasyon eksperyans nan patnè a enfidelite: Ki moun ki se "Lòt Man la / Madanm"? Pèsonalite ak diferans endividyèl, NAN, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014   [Citation time (s): 3]

 

  1. 33. Mikulincer, M. ak Shaver, PR (2010) Atachman nan adilt: estrikti, dinamik, ak chanjman. Guilford Press, New York. [Sitasyon Tan (yo): 6]

 

  1. 34. Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. ak Shaver, PR (2012) Ensekirite atachman amoure predi mekontantman seksyèl nan koup kap chèche terapi marital. Journal of Sèks & Terapi marital, 38, 245-262.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881   [Citation time (s): 2]

 

  1. 35. Szymanski, DM ak Stewart-Richardson, DN (2014) ki gen rapò ak sikolojik, relasyon, ak seksyèl nan Sèvi ak pònografi sou jenn gason etewoseksyèl granmoun nan relasyon amoure. Journal of Gason an Etid, KOUMAN POU, KIKE-22.
    https://doi.org/10.3149/jms.2201.64   [Citation time (s): 4]

 

  1. 36. Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA ak Cowan, CP (2002) Sekirite atachman nan relasyon koup: yon modèl sistemik ak enplikasyon li yo pou dinamik fanmi an. Pwosesis pou Fanmi, KONT, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x   [Citation time (s): 1]

 

  1. 37. Davis, D., Shaver, PR ak Vernon, ML (2004) Style Dokiman siplemantè ak motivasyon subjectif pou Sèks. Pèsonalite ak Sosyal Bilten Sikoloji, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1177/0146167204264794   [Citation time (s): 1]

 

  1. 38. Schachner, DA ak Shaver, PR (2004) atachman dimansyon ak motif seksyèl. Relasyon pèsonèl, 11, 179-195. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 39. Dewitte, M. (2012) Diferan Lide sou Link Sèks-Dokiman siplemantè: Nan direksyon pou yon Emosyon-Motivasyonèl Kont. Journal of Sèks rechèch, 49, 105-124.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351   [Citation time (s): 1]

 

  1. 40. DeWall, CN, et al. (2011) Se konsa, lwen lwen kreye patenarya yon sèl la, Men, se konsa tou pre Altènativ amoure: evite Attachment, enterè nan altènativ, ak enfidelite. Journal of Pèsonalite ak Sikoloji Sosyal, NAN, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1037/a0025497   [Citation time (s): 2]

 

  1. 41. Pwason, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL ak Bercik, J. (2012) Karakteristik moun ki patisipe nan enfidelite: wòl nan dokiman siplemantè pou granmoun ak diferansyasyon nan eksperyans ekstradyadik. Jounal Ameriken pou Terapi pou Fanmi, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192   [Citation time (s): 2]

 

  1. 42. Russell, V., Baker, LR ak McNulty, JK (2013) Atachman ensekirite ak enfidelite nan maryaj: Etid nan relasyon Date vrèman enfòme nou sou maryaj? Journal of Family Psychology, 27, 242-251.
    https://doi.org/10.1037/a0032118   [Citation time (s): 2]

 

  1. 43. Allen, ES ak Baucom, DH (2004) Dokiman siplemantè pou granmoun ak Modèl nan Patisipasyon Extradyadic. Pwosesis pou Fanmi, KONT, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x   [Citation time (s): 1]

 

  1. 44. Brennan, KA ak Shaver, PR (1995) Dimansyon nan Dokiman siplemantè pou granmoun, afekte Règleman, ak relasyon Amoure fonksyone. Pèsonalite ak Sosyal Bilten Sikoloji, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1177/0146167295213008   [Citation time (s): 1]

 

  1. 45. Sharpsteen, DJ ak Kirkpatrick, LA (1997) Amoure jalouzi ak granmoun atachman amoure. Journal of pèsonalite ak Sikoloji Sosyal, 72, 627-640. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 46. Stack, S., Wasserman, I. ak Kern, R. (2004) Bon Sosyal pou granmoun ak Sèvi ak pònografi entènèt. Syans sosyal chak trimès, 85, 75-88. [Sitasyon Tan (yo): 2]

 

  1. 47. Wysocki, PK ak Childers, CD (2011) "Se pou dwèt mwen fè pale a": Sexting ak enfidelite nan sibèrspas. Seksyalite ak Kilti: Yon entèdisiplinè chak trimès, 15, 217-239.
    https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4   [Citation time (s): 3]

 

  1. 48. Muusses, LD, Kerkhof, P. ak Finkenauer, C. (2015) Entènèt Pornography ak Relasyon Kalite: Yon etid Longitudinal nan ak ant kreye patenarya Efè nan ajisteman, Satisfaksyon seksyèl ak seksyèlman Eksplisit entènèt Materyèl nan mitan New-Weds. Odinatè nan Imèn Konpòtman, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077   [Citation time (s): 2]

 

  1. 49. Hertlein, KM ak Piercy, FP (2012) Eleman esansyèl nan tretman enfidelite entènèt. Journal of Terapi marital ak fanmi, 38, 257-270. [Sitasyon Tan (yo): 2]

 

  1. 50. Landripèt, I. ak Stulhofer, A. (2015) Èske Pònografi Sèvi ak ki asosye ak difikilte seksyèl ak disfonksyonman nan mitan moun ki gen pi jèn moun etewoseksyèl? Journal of Medicine Seksyèl, 12, 1136-1139.
    https://doi.org/10.1111/jsm.12853   [Citation time (s): 2]

 

  1. 51. Aviram, I. ak Amichai-anmbègè, Y. (2005) Sou entènèt enfidelite: Aspè nan Satisfaksyon Dyadic, Divilgasyon Oto, ak narsisism. Journal of Odinatè ki Medyatè Kominikasyon, NAN.
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x   [Citation time (s): 1]

 

  1. 52. Hertlein, KM (2011) Dilemmes ka geri nan trete enfidelite entènèt. Jounal Ameriken pou Terapi pou Fanmi, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927   [Citation time (s): 1]

 

  1. 53. Hertlein, KM (2012) Digital lojman: Teknoloji nan koup ak relasyon familyal. Relasyon Fanmi, NAN, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x   [Citation time (s): 3]

 

  1. 54. Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. ak Buchanan, J. (2000) enfidelite sou entènèt: yon nouvo dimansyon nan relasyon koup ak enplikasyon pou evalyasyon ak tretman. Dejwe seksyèl ak konpulsivite, 7, 59-74.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400207   [Citation time (s): 1]

 

  1. 55. Whitty, MT (2005) Reyalite nan Cybercheating: Reprezantasyon Gason an ak fanm nan enfidel Relasyon entènèt. Syans Sosyal Odinatè Revizyon, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1177/0894439304271536   [Citation time (s): 2]

 

  1. 56. Brand, RJ, Markey, CM, Mills, A. ak Hodges, SD (2007) Sèks Diferans nan Self-Rapòte enfidelite ak li yo kowòdone. Wòl Sèks, NAN, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5   [Citation time (s): 1]

 

  1. 57. Gottman, JM (1999) Klinik Maryaj la: yon terapi marital ki baze sou syantifik. WW Norton & Konpayi, New York. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 58. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT ak Michaels, S. (1994) Organizationganizasyon Sosyal Seksyalite: Pratik Seksyèl nan Etazini. Inivèsite Chicago Press, Chicago. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 59. Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA ak Wilson, CL (2003) Lespri Suspicious: Motiv la yo Jwenn Relasyon-menase Enfòmasyon sou. Relasyon Pèsonèl, KONTINYE, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042   [Citation time (s): 1]

 

  1. 60. Ickes, W., Snyder, M. ak Garcia, S. (1997) Enfliyans pèsonalite sou Chwa nan Sitiyasyon. Nan: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA ak Briggs, SR, Eds., Manyèl sou Sikoloji Pèsonalite, Academic Press, San Diego, 165-195.
    https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1   [Citation time (s): 1]

 

  1. 61. Costa, PT ak McCrae, RR (1992) Evalyasyon pèsonalite nòmal nan pratik klinik: Envantè pèsonalite NEO. Evalyasyon sikolojik, 4, 5-13. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 62. Brennan, KA, Clark, CL ak Shaver, PR (1998) Self-Report Measurement of Adult-Attachment: A Integrative Overview. Nan: Simpson, JA ak Rholes, WS, Eds., Teyori atachman ak relasyon sere, Guilford Press, New York, 46-76. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 63. Lafontaine, MF. ak Lussier, Y. (2003) Estrikti Bidimensional nan Dokiman Siplemantè nan renmen: Anksyete sou Abandone ak Refi entimite. Jounal Kanadyen pou Syans Konpòtman, KOUMAN POU, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1037/h0087187   [Citation time (s): 1]

 

  1. 64. Lafontaine, MF., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR ak Johnson, SM (2016) Chwazi pi bon atik yo pou yon fòm kout nan eksperyans yo nan kesyonè relasyon sere. Ewopeyen Journal of evalyasyon sikolojik. 32, 140-154. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 65. Spanier, GB (1976) Mezire Ajisteman Dyadic: Echèl New pou Evalye Kalite a nan Maryaj ak Dyads Menm jan. Journal of Maryaj ak Fanmi an, NAN, 38-15.
    https://doi.org/10.2307/350547   [Citation time (s): 1]

 

  1. 66. Sabourin, S., Valois, P. ak Lussier, Y. (2005) Devlopman ak Validasyon nan yon vèsyon brèf nan Dyadic Ajisteman Echèl la ak yon Item paramètrik analiz Modèl. Evalyasyon Sikolojik, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15   [Citation time (s): 2]

 

  1. 67. Nowinski, JK ak Lopiccolo, J. (1979) Evalye konpòtman seksyèl nan koup. Journal of Sèks & Terapi marital, 5, 225-243.
    https://doi.org/10.1080/00926237908403731   [Citation time (s): 1]

 

  1. 68. Preche, KJ, Rucker, DD ak Hayes, AF (2007) Adrese modere ipotèz Medyasyon: Teyori, Metòd, ak Preskripsyon. Multivaryte Behavioral Research, 42, 185-227.
    https://doi.org/10.1080/00273170701341316   [Citation time (s): 1]

 

  1. 69. Muthén, LK ak Muthén, BO (2008) Mplus Usersguide. 5yèm edisyon, Muthén & Muthén, Los Angeles. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 70. Wothke, W. (2000) Longitudinal ak Multigroup Modeling ak done ki manke. Nan: Little, TD, Schnabel, KU ak Baumert, J., Eds., Modèl Longitudinal ak multi done: pwoblèm pratik, apwòch aplike, ak egzanp espesifik, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, 219-240. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 71. Hoyle, RH (1995) Apwòch Modèl Ekwasyon estriktirèl la: konsèp debaz yo ak pwoblèm fondamantal yo. Nan: Hoyle, RH, Ed., Modèl ekwasyon estriktirèl: konsèp, pwoblèm, ak aplikasyon pou, Sage Piblikasyon, Thousand Oaks, 1-15. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 72. Browne, MW ak Cudeck, R. (1993) Altènatif fason pou evalye Fit Modèl. Nan: Bollen, KA ak Long, JS, Eds., Tès Modèl Ekwasyon estriktirèl, Sage, Newbury Park, 136-192. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 73. Amato, PR (2010) Rechèch sou Divòs: Kontinye Devlopman ak nouvo tandans. Journal of Maryaj ak Fanmi an, NAN, 72-650.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x   [Citation time (s): 1]

 

  1. 74. Bouchard, G. ak Arseneault, J. (2005) Longè Inyon kòm yon moderatè nan relasyon ki genyen ant pèsonalite ak ajisteman Dyadic. Pèsonalite ak diferans endividyèl, NAN, NAN-NAN.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005   [Citation time (s): 1]

 

  1. 75. Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. ak Wright, J. (2013) Kourvilyear Asosyasyon ant neroticism ak ajisteman Dyadic nan tretman-chèche Koup. Journal of Family Psychology, 27, 232-241.
    https://doi.org/10.1037/a0032107   [Citation time (s): 1]

 

  1. 76. Widiger, TA ak Mullins-Sweatt, SN (2009) Senk-Faktè ki gen konpòtman egzanplè nan Twoub Pèsonalite: Yon pwopozisyon pou DSM-V. Revizyon Anyèl nan Sikoloji nan klinik, NAN, KIKE-NAN.
    https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542   [Citation time (s): 3]

 

  1. 77. Ghosh, A. ak Dasgupta, S. (2015) prediktè sikolojik nan Sèvi ak Facebook. Journal of Akademi Endyen Sikoloji Aplike a, 41, 101-109. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 78. Muscanell, NL ak Guadagno, RE (2012) Fè nouvo zanmi oswa kenbe Old la: sèks ak diferans pèsonalite nan itilize rezo sosyal. Odinatè nan Imèn Konpòtman, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016   [Citation time (s): 1]

 

  1. 79. Wilson, K., Fornasier, S. ak Blan, KM (2010) Prediktè Sikolojik pou Sèvi Adilt Jèn yo nan Sit Rezo Sosyal yo. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 13, 173-177.
    https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094   [Citation time (s): 1]

 

  1. 80. Delevi, R. ak Weisskirch, RS (2013) Faktè pèsonalite kòm Predictors nan Sexting. Odinatè nan Imèn Konpòtman, NAN, KIJAN-NAN.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003   [Citation time (s): 1]

 

  1. 81. Barnes, GE, Malamuth, NM ak Tcheke, JV (1984) pèsonalite ak seksyalite. Pèsonalite ak diferans endividyèl, 5, 159-172. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 82. Kenny, DA, Kashy, DA ak Cook, WL (2006) Dyadic Done Analiz. Guilford Press, New York. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 83. Schneider, JP (2002) Nouvo "Elephant nan salon an": Efè konpòtman sibèksèks konpulsif sou mari oswa madanm lan. Nan: Cooper, A., Ed., Sèks ak entènèt la: yon gid pou klinisyen, Brunner-Routledge, New York, 169-186. [Sitasyon Tan (yo): 1]

 

  1. 84. Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB ak Fincham, FD (2012) Yon renmen ki pa dire: pònografi konsomasyon ak febli angajman nan patnè amoure yon sèl la. Journal of Sikoloji Sosyal ak nan klinik, 31, 410-438. [Sitasyon Tan (yo): 1]