Վերանայելով Օգասին եւ Գադդամի «Մի միլիոն չար մտքերը» (2012)

Cover - «Մի միլիարդ չար մտքեր»Ինտերնետային պոռնոգրաֆիան բացահայտում է մեր սեռական ցանկությունները կամ փոխում դրանք:

«Հոգեբանությունն այսօր» -ի բլոգեր Լեոն Ֆ. Սելցերը վերջերս ավարտեց հերկուլյան 12 մասից բաղկացած բլոգերի շարքը ինտերնետի և մարդու սեռական ցանկության թեմայով (հիմնված Օգի Օգասի և Սայի Գադդամի վրա) Մի միլիարդ չար մտքեր, 2011): Իր վերջնական հատված, նա կատարել է գերազանց աշխատանք `նախանշելով Ինտերնետ պոռնոգրաֆիայի հետ կապված ռիսկերը:

Այնուամենայնիվ, հուսով եմ, որ նա նորից կանդրադառնա Օգասի և Գադդամի ենթադրություններին և վերլուծությանը ՝ հաշվի առնելով այսօրվա ինտերնետային պոռնոյի վտանգները: Մասնավորապես, հուսով եմ, որ նա կվերանայի `արդյո՞ք Մի միլիարդ չար մտքեր իրականում մատուցում է այն, ինչ նա առաջարկում է, այսինքն ՝ «[մեր] սեռական նախասիրությունների և ցանկությունների անարատ ճշմարտությունը»:

Դա լիովին հնարավոր է Մի միլիարդ չար մտքեր մատուցում է միանգամայն այլ բան. միլիոնավոր օգտագործողների պատահական սեռական ճաշակի շարժվող թիրախի նկար, որոնցից շատերը մեծապես գտնվում են նյարդաբիոլոգիական գործընթացի ազդեցության տակ, որը Օգասը և Գադդամը հաշվի չեն առել: Այդ գործընթացը հանդուրժողականություն, ֆիզիոլոգիական պրոցես, որն ընդհանուր է ուղեղի համար, քանի որ նրանք կախված են նյարդային իրավիճակից- այնտեղ օգտագործողը դառնում է ավելի հաճելի (հաճելիորեն անհանգստացնող), ուստի ավելի ու ավելի շատ խթանում է որոնում:

Օրինակ, որոշ օգտվողները շաբաթական մի քանի անգամ մի քանի րոպե որոնում են մեկ տեսանյութ: Վերլուծելով դրանց արդյունքները հզորություն որոշ իմաստալից տվյալներ տալ բնակչության շրջանում պոռնոֆիլմի նախասիրությունների մասին: Մյուս օգտվողները մի քանի էկրանների վրա բացում են 10+ ներդիրներ և տեսանյութից հետո տեսահոլովակ են բացում ՝ առաջին հերթին նորություն որոնելու համար, քանի որ նորույթներից դոպամինը դուրս է գալիս ուղեղի մեջ թմրանյութերի նման ազդեցություն: Ակնհայտ է, որ այս խումբը անհամաչափորեն կնպաստի որոնման վիճակագրությանը: Ավելին, ինչպես մի պահ կտեսնենք, նրանց նախասիրությունները հաճախ արագորեն ձևավորվում են, քանի որ նրանք նորույթ են հետապնդում ինչպես կարող են: Սա սահմանափակում է նրանց տվյալների արժեքը բոլոր օգտագործողների շրջանում հիմնարար սեռական ցանկությունները վերլուծելիս:

Այլ կերպ ասած, որոնումների առյուծի բաժինը կարող էր առաջ գալ անհամաչափ փոքր թվով օգտվողների կողմից, և այնուամենայնիվ, ո՛չ Օգասն ու Գադդամը, ո՛չ էլ նրանց ընթերցողները կարծես դա չեն ճանաչում: Հեղինակների փորձը հեռանկարային եզրակացություններ անել նման որոնումների բովանդակությունից նման է հաճախորդի հոգեբանական դիմահարդարման վերլուծությանը ՝ հիմնվելով այն բանի վրա, թե արդյոք նա կախվածություն է ձեռք բերել թմրանյութերից ՝ հոտոտելով կամ կրակելով: Ի դեպ, նորույթ փնտրողները, ըստ այդմ, ունեն առավել լուրջ խնդիրներ իրենց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ կապված Գերմանացի հետազոտողները. Սա համահունչ է այն մտքին, որ կախվածության հետ կապված ուղեղի փոփոխությունները գործում են իրենց ուղեղներում:

Ոչ ոք չգիտի, թե այսօրվա օգտվողներից քանիսին է առաջնորդում հանդուրժողականությունը, բայց հավանական է, որ տոկոսն այնքան մեծ է, որ Օգասի և Գադդամի տվյալները, ըստ էության, չեն բացահայտում մարդու սեռական ցանկության խորը և իմաստալից օրինաչափությունները:

Ես երախտապարտ եմ Սելցերին այս երկխոսությունը նախաձեռնելու համար: Ի վեր Wicked մտքերը դուրս եկավ, ես վերապահումներ ունեի դրա ենթադրությունների վերաբերյալ: Պատասխանս բաժանվելու է երկու մասի: Այս մասը վերաբերում է հանդուրժողականության խնդրին: Հաջորդ գրառումը վերաբերում է Չար մտքեր հիմքում ընկած ենթադրությունը; այն է, որ սեռական նախասիրություններն անփոփոխ են:

Անեսթեզավորում եւ պոռթկում պորտ պես

Ուղեղի պլաստիկության իր գրքում, The Brain, որն ինքնին փոփոխում է, հոգեբույժ Norman Doidge նշել է, որ,

Պորտուգալիան առաջին հայացքից թվում է, թե զուտ բնազդային հարց է. Սեռական բնույթի ակնհայտ պատկերները ներխուժում են բնազդային արձագանքներ, որոնք միլիոնավոր տարիների էվոլյուցիայի արդյունք են: Բայց եթե դա ճիշտ էր, պոռնկագրությունն անփոփոխ կլինի: Նույն խթանները, մարմնական մասերը եւ դրանց համամասնությունները, որոնք մեր նախնիներին դիմեցին, մեզ կխրախուսեին: Այսպիսով, պոռնկագրողները մեզ հավատում են, քանի որ պնդում են, որ նրանք պայքարում են սեռական բռնության, տաբուի եւ վախի դեմ, եւ որ նրանց նպատակն է ազատել բնական, սեռական բնավորության բնազդները:

Փաստորեն, պոռնոգրաֆիայի բովանդակությունն է դինամիկ երեւույթ, որը հիանալի կերպով պատկերում է ձեռք բերված ճաշակի առաջընթացը: Adults Մեծահասակների վրա պոռնոգրաֆիայի պլաստիկ ազդեցությունը կարող է խորը լինել, և նրանք, ովքեր օգտագործում են այն, չեն պատկերացնում, թե որքանով է դրանց ուղեղը նորոգվում դրանով:

[Ես] բուժել կամ գնահատել եմ մի շարք տղամարդկանց, ովքեր բոլորն էլ ունեցել են էապես նույն պատմությունը: Յուրաքանչյուրը համտեսել էր մի տեսակ պոռնոգրաֆիայի, որը, փոքր թե շատ, անհանգստացրեց կամ նույնիսկ զզեցրեց նրան, անհանգստացնող ազդեցություն թողեց նրա սեռական հուզմունքի օրինակի վրա և, ի վերջո, ազդեց նրա հարաբերությունների և սեռական ուժի վրա: ...

Երբ պոռնոգրաֆները պարծենում են, որ իրենք ծրարը հրում են ՝ ներկայացնելով ավելի կոշտ թեմաներ, այն, ինչ չեն ասում, պարտադիր է, քանի որ իրենց հաճախորդները բովանդակության նկատմամբ հանդուրժողականություն են ստեղծում: (շեշտադրումն ավելացված է)

Այսպիսով, հետերոսեքսուալ տղամարդը կարող է սկսվել սիրված կինոաստղի մերկ կադրերով: Այնուհետև, երբ նրա ուղեղը դադարում է արձագանքել դրանց, նա «առաջ է գնում» դեպի սոլո սեքս, վանիլային սեքս, լեսբիական գործողություններ, ներդիրներ, խմբակային պայթյուններ, տրանսսեքսուալ պոռնո, գեյ պոռնո, կոպիտ պոռնո (ինչպես ինքն է դա որոշում) և նույնիսկ անչափահաս պոռնո: Հոմոսեքսուալ պոռնոօգտագործողները և կին պոռնոօգտագործողները հայտնում են նույն երեւույթի մասին, որոնց առաջընթացները հավասարապես անհանգստացնող են: Մի գեյ տղամարդ կիսվել է այս փորձով an ավելի վաղ գրառում:

Ես հավատում եմ, որ ես ծնվել եմ գեյի մեջ, իմ առաջին երեւակայությունները տղամարդկանց եւ տղամարդկանց մասին էին, միշտ ինձ առաջացրել են, մինչդեռ կանայք ինձ շատ քիչ են առաջացրել: Ինձ դուր եկավ ինտերնետի պոռնոգրաֆիա իմ ուշացած դեռահասների մեջ: Gay սեքսը ինձ շատ բնական եւ բնական է: Սակայն ժամանակի ընթացքում ես շահագրգռվածություն ունեի դրա համար: Ես շահագրգռված էի ուղիղ պոռնկությամբ եւ գտա, որ ավելի հաճախ եմ կորցնում հետաքրքրությունը արական անատոմիայի եւ կնոջ սեռական օրգանիզմների համար ֆիզիկական մշակում: Իմ պոռնկությամբ դիտելը չափազանց ավելացել էր, մինչեւ որ ես ոչ մի ներգրավվածություն չունեի: Նոր ժանրերը աստիճանաբար փոխարինեցին հին, սեռական բողոքներով: Իմ ցնցումից սկսեցի մտածել, որ կարող եմ պիսեռ լինել բիսեքսուալ, ուստի ես հնարավորություն եմ ունեցել փորձարկել այս հնարավորությունը փորձարկելու համար: Այնուամենայնիվ, ես զգացմունքներ չունեմ, եւ իրավիճակը ինձ համար սխալ էր: Դա բոլորովին այլ էր պոռնկությամբ:

Որոշեցի դադարեցնել պոռնկագրությունը եւ պոռնկությամբ ազատվելուց հետո որոշ ժամանակով կարող եմ երջանիկ ասել, որ իմ ֆետիշը կանանց գնացել է: Gay սեքս վերադարձավ նորմայի համար: Ես կարող եմ նաեւ ավելացնել, որ իմ պոռնկությամբ տառապանքների ընթացքում տրանսսեքսուալ պոռնկությունը երբեք ինձ չի դրդում ինձ համար, չնայած այն բանին, որ նախնական օպերատիվ տրանսվինները ունեն պենիս: Դա կլիներ նման ուղիղ մարդ խնդրելու, եթե նա սեռական հարաբերություն ունենա մի մարդու հետ, որը ունակ է ունեցել, որը ես պետք է ավելացնեի, այն մի բան, որը ինձ դիմել է մի ժամանակ:

Ակնհայտ է, որ պոռնոգրաֆիայի հետ կապված այս տիպի առաջընթացը շատ քիչ կապ ունի այն օգտվողների հետ, ովքեր բացահայտում են իրենց «խորը հորդորներն ու ամենաանարգելված մտքերը» (Օգասի և Գադդամի խոսքերը): Թիրախները շատ արագ են շարժվում: Հազվագյուտ օգտվողները նույնիսկ ճանաչում են գործընթացը, մինչդեռ այն ծավալվում է.

Վերջին երկու օրվա ընթացքում 4-6 ժամվա ընթացքում պոռնկային շեղումներ: Ընդհակառակը, այն դարձել է ավելի ակնհայտ, որ տրանսսեքսուալ պոռնը կապ չունի իմ սեքսուալության հետ: Անցյալ 30 օրվա ընթացքում 5 + ժամ անցկացնելուց հետո, դիտելով պոռնկությունը, transsexual porn- ը սկսեց ձանձրալի լինել: Ես սկսեցի փնտրել այլ զզվելի ու ցնցող իրեր:

Եվ ի՞նչ է իրականում կատարվում: Սկսենք առանձնացնելով ապազգայունացումը սովորությունից: Հագեցածությունը (սովորություն) և նորույթի ցանկությունը ներկառուցված են կաթնասունների ուղեղի մեջ և պաթոլոգիական չեն: Դուք չեք կարող ուտել հնդկահավի մեկ այլ կծում (հագեցածություն), բայց շոշափելի խանդավառություն եք զգում դդմի կարկանդակի համար (դոպամին, որը թողարկվում է նոր, բարձր կալորիականությամբ սննդի համար): Գործընթացը կրկնվում է հաջորդ օրը: Ակնհայտ է, որ այս բնական գործընթացը կարող է պոռնոգրաֆիկ օգտագործողներին որոշ չափով խոցելի դարձնել նոր էրոտիկայի գերսպառման համար, պարզապես այն պատճառով, որ նորույթը գրանցվում է որպես «այո»:

Դեսենսիտիզմը, ընդհակառակը, պաթոլոգիան է, որը բխում է շարունակական ավելցուկից: Ճշգրիտ, ֆիզիկական ուղեղի փոփոխությունները (նվազում են D2 նյարդային բջիջների ընկալիչների) ցույց են տալիս, որ կախվածությունը գործընթացում է: Ի տարբերություն սովորության անցողիկ հետեւանքների, անհանդուրժողականությունը ժամանակ է պահանջում հակադարձելու համար, քանի որ այն կապված է այլ համառ կախվածության հետ կապված ուղեղի փոփոխությունները

Նորություն = դոպամին

Ինտերնետային պոռնոգրաֆիկ օգտագործողների դեպքում գոհացուցիչության կոչը այն է, որ այն թույլ է տալիս օգտվողին անտեսել այն բնական ծածկույթների վերականգնման պատուհանը. Նրա սեռական ախորժակը բնականորեն վերադառնալու փոխարեն նա կարող է սեղմել բավարար խթանմանը `առաջացնելով հուզիչ նյարդային քիմիական նյութեր (օրինակ, դոպամին եւ norepinephrine): Նա հասկանում է, որ դա այլեւս անհնար է կամ ավելի բարդ:

Այժմ, նրա ուղեղը ընկալում է բոլորը պոռնո, որը նրան գրգռում է, անկախ բովանդակությունից, որպես արժեքավոր, քանի որ այն թողարկում է «գնա վերցրու» նյարդաքիմիական նյութերը: Կրկին, նրան անհրաժեշտ է միայն վեպ, ցնցող նյութ `անկախ այն բանից, թե այն համապատասխանում է նրա հիմնարար սեռական հակումներին: Մոլորությունը մեջ Wicked մտքերը այն է, որ միայն մեր հիմնական նախասիրությունները կարող են մեր ուղեղներում բավականաչափ դոպամին արձակել `պոռնոգրաֆիայի օգտագործման համար: Ոչինչ չի կարող լինել ավելի ճշմարտությունից: Դոպամինը դոպամինն է, սակայն դրանով հարվածում եք:

The ScreamԱյսպիսով, տարօրինակ պոռնիկների սրումը նշանակալից է հիմնականում այն ​​պատճառով, որ դա կախվածության հիմնական նախազգուշական նշան է, ոչ թե այն պատճառով, որ այն պոռնկամոլներին (կամ որևէ մեկին) օգտակար տեղեկություններ է հաղորդում իրենց բնածին սեռական ցանկությունների մասին: Որքան խորն է մեկի կախվածությունը, այնքան ավելի հուսահատ է այս նյարդաքիմիական օգնության կարիքը, մասամբ այն պատճառով, որ սովորական հաճույքները պակաս բավարարող են դառնում, իսկ փափագները ՝ ավելի բուռն:

Ավելի վատ, բայց եթե պոռնո օգտվողը հասնում է մի բանի, որը չի համապատասխանում իր հիմքում ընկած սեռական կողմնորոշմանը և հիմնարար հակումներին, բայց դա ուղեղի մեջ ազատում է բավարար քանակությամբ դոպամինի և նոռեպինֆրինի (քանի որ դա հուզիչ է կամ նույնիսկ անհանգստություն առաջացնող), նրա ուղեղը նույնպես կլուսավորվի նոր խթանը մինչև իր պարգևատրման սխեմաները: Հաջորդ անգամ, երբ բախվի դրա հետ կապված որևէ նշանների, նա կտեսնի, որ դա խորհրդավորորեն գրգռիչ է. Եւ այսօրվա թերապևտները հաճախ արագորեն կհավաստիացնեն, որ նա գտել է արժեքավոր տեղեկություններ իր «խորքային հորդորների» մասին: Այդքան էլ չէ:

Իհարկե, որոշ պոռնոօգտագործողներ ստանում են իրենց նորույթները շտկելով ՝ դիտելով նոր պոռնո իրենց նախընտրած ժանրի մեջ (այսինքն ՝ այն ժանրը, որն արտացոլում է նրանց հիմնարար սեռական ցանկությունները): Այնուամենայնիվ, այսօր պոռնոօգտագործողներից շատերը հայտնում են, որ իրենց սեռական համը դեֆորմացվում է ամբողջ տարածքում, քանի որ իրենց ուղեղները ապազգայունանում են: Ասել է թե ՝ պոռնիկամոլության դինամիկան կարող է որոշ չափով տարբեր լինել տղամարդկանց և կանանց մոտ:

Միակողմանի փողոց?

Էսկալացիոն վազքուղում գտնվողները հաճախ սարսափում են ՝ հայտնաբերելով, որ այլևս չեն կարող հասնել իրենց նախկին ճաշակին: Դժբախտաբար, որքան ավելի անհանգստացնող են (նրանց համար) իրենց նոր պոռնո ընտրությունները, այնքան ավելի ստիպողաբար կարող են դառնալ այդ ընտրությունները ՝ պայմանավորված հուզիչ նյարդաքիմիական նյութերով, որոնք թողնում են իրենց դիտածի հանդեպ իրենց անհանգստությունը:

Հազվադեպ են նրանք պարզում, որ իրենց ուղեղի ապազգայունացումը բնականաբար կկասկածի ինքն իրեն. Դրանով վերականգնելով դոպամինի ընկալիչները և պատասխանունակությունը նրանց նախասիրություններին: Ինչո՞ւ Նրանք համարձակվում են դադարեցնել ձեռնաշարժությունը նույնիսկ մի քանի շաբաթ, մասամբ այն պատճառով, որ երբ փորձում են դադարեցնել իրենց libido- ն կարող է իջնել տագնապալիորեն և նրանք չեն գիտակցում, որ դա ուղեղի հավասարակշռության վերականգնման ժամանակավոր արդյունք է: Փողոցում ասված է. «Օգտագործիր կամ կորցրու», և քանի որ շատերն արդեն կորցնում են իրենց մոխոն գերսպառման պատճառով, նրանք սարսափում են կանգ առնել:

Մի խոսքով, այդ օգտագործողների խնդիրը ազատություն չէ նրանց հետապնդելու իրենց խորը ցանկությունները, այլ խորթ ճաշակները, որոնք հիմնականում օգտագործվում են օգտագործողների կողմից աննպատակ կերպով բերված խուսափելի նյարդաքիմիական փոփոխությունների արդյունք:

Դա մասամբ է պատահում մակերեսային վերլուծության պատճառով, որը, անկեղծորեն, վտանգավոր ապակողմնորոշող է, էլ չեմ ասում պոտենցիալ տխրություն առաջացնող, այս սայթաքուն լանջին հայտնված պոռնոօգտագործողների համար.

  1. Դա սխալ է նշանակում, որ նրանք չեն վերահսկում իրենց փոփոխվող նախասիրություններում:
  2. Այն անուղղակի կերպով ուղղորդում է նրանց ուշադրությունը հեռու մնալ կախվածության նյարդաբանության մասին գիտական ​​տեղեկություններից, որոնք նրանք պետք է հասկանան իրենց հանգամանքները եւ հետեւեն իրենց ցանկալի արդյունքների համար:
  3. Այն խրախուսում է նրանց անտեսել, ընդունել և հետամուտ լինել իրենց սրվող նախասիրություններին ՝ որպես առողջ, երբ այսօրվա շատ օգտվողների համար նրանք լավ հաստատված հիվանդության գործընթացի ախտանիշներ են ՝ վարքային կախվածություն:

«Նորմալացնել» կախվածությունը

Seltzer- ը գրում է.

Ամենից օգտակար բաներից մեկը Մի միլիարդ չար մտքեր իրականացնում է շատ սեռական նախասիրությունների նորմալացում, որ այս պահի համար կարող է հարվածել ձեզ (եւ գուցե մարդկանց մեծամասնությունը) որպես խաբեություն: Ակնհայտ է, որ ավելի լայն տարածում է ստացել, այնքան ավելի դժվար է դադարեցնել այն որպես «հիվանդ», հատկապես եթե առկա են հոգեբանական եւ կենսաբանական պատճառներ, որոնք համոզիչ կերպով բացատրում են այն:

Ի՞նչ կլինի, եթե այսպես կոչված «շեղված» համերից մի քանիսը բացառապես կախվածությունից և հանդուրժողականությունից են (ավելի ուժեղ խթանման անհրաժեշտություն): Եթե ​​բավականաչափ մարդիկ պաթոլոգիայի ապացույց են ունենում, դա կարող է դառնալ նորմ, բայց դա չի նշանակում, որ նրանց վարքը «հիվանդ» չէ:

Կախվածության համաճարակները նախկինում էլ են եղել մարդկության պատմության մեջ, և դրանք չեն դրել «նորմալ» այն ախտանիշների մասին, որոնք տառապողները կախված են «պաթոլոգիայից զերծ» իմաստով: Օրինակ, 18-րդ դարի կեսերին ներքին Լոնդոնի որոշ հատվածներ տառապեցին աշխարհի առաջին զանգվածային համաճարակը ալկոհոլիզմի մասին: Եվ ներսում The Compass Pleasure Դեյվիդ Լինդենը պատմում է զանգվածային կախվածության մասին, Իռլանդիայում 1880- ում էժան էթերի ներթափանցման համար:

Ինտերնետային պոռնոյի պարագայում իմաստուն է ենթադրել, որ այն ամենը, ինչ մենք պետք է իմանանք, միայն ճաշակները «նորմա՞լ» են, թե՞ «շեղված»:-մեր պատասխանը հիմնված է վիճակագրության վրա, այլ ոչ թե ֆիզիոլոգիայի վրա: Արդյոք մենք նույնիսկ ճիշտ հարցադրում ենք, եթե անտեսում ենք այն հնարավորությունը, որ morphing porn- ի նախասիրությունները կարող են պայմանավորված լինել նյարդային պարգեւի սխեմաներով, նյարդային քաղցկեղի հետապնդման համար, անկախ բովանդակությունից:

Վերադարձող շարժիչներ. Ապացույցներ, որ պոստի համը բնածին չէ

Շատերն ասում են, որ նրանք, ովքեր դադարեցնում են ինտերնետի բոլոր պոռնոգրաֆիաները եւ թույլ են տալիս, որ իրենց ուղեղները վերադառնան նորմալ զգայունություն, սովորաբար հայտնաբերում են, որ դրանք չեն եղել միակողմանի փողոցում վերջապես: Նրանց պոռնկության համը դանդաղորեն սկսում է հակադարձել `հետաքրքրված, հակառակ հերթականությամբ` բոլորին ետ դեպի իրենց ամենաթանկ ճաշակները: Օրինակ, հաճախ իրենց գործընկերների հետ իրական սեռը դառնում է խառնաշփոթ (կրկին).

Գործընթացը հեշտ չէ: Դա, ընդհանուր առմամբ, խանգարում է տրամադրման ախտանշանները, զայրացնող հետադարձ կապ և հաճախ «libido flatline» - ի երկար ժամանակահատված: Բայց շատերի համար դա լիովին վերականգնում է նրանց իրական սեռական ցանկությունները, որոնք իրենց պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը այլևս չի արտացոլում: Մի մարդ ասաց.

Երբ ես 13 տարեկան էի, ինձ միացնում էին հեռակա կանացի ցանկացած բան, բայց դա կայունորեն փոխվում էր, երբ ավելի ու ավելի շատ պոռնո դիտում էի: Ես սկսեցի անհանգստանալ իմ սեքսուալության համար, քանի որ գիտեի, որ ուղիղ եմ ՝ հիմնված պատմության վրա, բայց միևնույն ժամանակ ֆիզիկապես չէի կարող պատասխանել հին ազդանշաններին: Երբեմն, երբ ես հատկապես հանգիստ էի կամ հարբած, ես պատասխանում էի այնպես, ինչպես պատասխանում էի փոքր ժամանակ: Դա շատ շփոթեցնող էր, քանի որ ես երբեք ոչ մի համասեռամոլ ֆանտազիա կամ ցանկություն չեմ ունեցել: Պոռնոյից ձեռնաշարժությունից հրաժարվելը լիովին վերացրել է ցանկացած կասկած, քանի որ այժմ իմ լիբիդոն գրեթե չափազանց շատ է գործածելու համար: Ես ավելի շատ արձագանքում եմ կանանց, և կանանց ավելի շատ եմ արձագանքում:

Մակերեւութային վերլուծությունը վնասում է

Ogas- ի եւ Gaddam- ի ենթադրությունները հանգում են սխալ համոզմունքների, որ բոլոր սեռական ճաշակները անփոփոխ են եւ, անկախ նրանից, թե ինչպես են պոռնոնը հասցվում մեր ուղեղներին, մեր նախասիրությունները կհամապատասխանեն մեր բնածին, անփոփոխ հակումներին:

Հաշվի առնելով, որ ինտերնետ պոռնոգրաֆիայի միջոցով խրոնիկական խանգարումներն են փոխակերպում հեռուստադիտողների սեռական նախասիրությունները, Օգասի և Գադդամի նկարը մարդկային ցանկությունների վերաբերյալ իրական անկեղծ պատկերացում են տալիս: Նրանց տվյալների ամենաօգտակար կիրառումը կարող է լինել այլ դարաշրջանի նման տվյալների հետ համեմատելը, որպեսզի սրման դինամիկ գործընթացը ժամանակի ընթացքում չափվի բնակչության շրջանում, և տվյալների իրական նշանակությունն ավելի լավ հասկանալի լինի:

Մարդու ցանկության ուսումնասիրությունը մնում է մակերեսային եւ քիչ օգտագործման մարդկանց համար մինչեւ փորձագետները ինտեգրում եւ հասարակությանը սովորեցնում են, թե ինչպես է ուղեղը աշխատում, ինչպես է սովորում եւ ինչպես կախվածությունը կարող է խեղաթյուրել սեռական նախասիրությունները `անհանդիսացման / հանդուրժողականության պատճառով:

Հաջորդ գրառմանս մեջ ես կանդրադառնամ Օգասի և Գադդամի աշխատանքի հիմքում ընկած հիմնական ենթադրությանը, այն է, որ մեր սեռական ճաշակն անփոփոխ է:


ԹԱՐՄԱՆՈՒՄ Է, ՈՐ ԳԻORԵԼԻՔ ԴԵԲՈՒՆԿՈՒՄ ԵՆ ՕԳԱՍՆ ԵՎ ԳԱԴԴԱՄԸ

  1. Կախվածության նշանները եւ ավելացումն ավելի ծայրահեղ նյութերի նկատմամբ: Ավելի քան 30 ուսումնասիրություններ, որոնք հաղորդում են գտածոների մասին, որոնք համահունչ են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման սրմանը (հանդուրժողականություն), պոռնո սովորույթներին և նույնիսկ հրաժարման ախտանիշներին (կախվածության հետ կապված բոլոր նշանները եւ ախտանիշները):
  2. Պաշտոնական ախտորոշում: Աշխարհի ամենատարածված բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է պոռնկությամբ զբաղվելու համար. «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»»(2018)
  3. Պոռնիկ / սեքս հակում Այս էջը թվարկում է 39 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Նրանք մեծ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելի համար, քանի որ դրանց հայտնաբերումները ցույց են տալիս նյարդաբանական հայտնաբերումները, որոնք հայտնաբերվել են բժշկության մեջ:
  4. Իրական փորձագետների տեսակետները պոռնոգրաֆիայի / սեքսի նկատմամբ կախվածության մասին: Այս ցանկը պարունակում է 16 գրականության վերջին ակնարկներ և մեկնաբանություններ աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլորն աջակցում են կախվածության մոդելը:
  5. Խեղաթյուրելով չօգտագործված խոսակցությունների կետը, «բարձր սեռական ցանկությունը» բացատրում է պոռնոգրաֆիան կամ սեռական կախվածությունը. Առնվազն 25 ուսումնասիրություն կեղծում է այն պնդումը, թե սեռական և պոռնոգրաֆիկ կախվածությունները «պարզապես ունեն բարձր սեռական ցանկություն»
  6. Պոռնիկ եւ սեռական խնդիրներ: Այս ցանկը պարունակում է 26 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ. Ֆցուցակը ցույց է տալիս 5- ի ուսումնասիրությունները պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:
  7. Պորտալի ազդեցությունները հարաբերություններում: Գրեթե 60- ը ուսումնասիրում է պոռնոգրաֆիկ օգտագործումը `պակաս սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության համար. (Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում):