Պոռնիկամոլության վերաբերյալ հետազոտությունները հետ պահվում են այս խանգարման շուրջ տաբուի՞ց: Այս հարցուպատասխանի ընթացքում մենք զրուցում ենք Ռուբեն դե Ալարկոն Գոմեսի ՝ ա համակարգային վերանայում առցանց պոռնո կախվածության մեջ, որն առաջարկվել է F1000Prime ֆակուլտետ, ավելի շատ տեղեկություններ ստանալու համար պայմանի բնույթի մասին, որտեղ մենք կանգնած ենք ախտորոշման և բուժման վրա, և թե ինչպես պաշտոնական ճանաչումը կարող է փոխել հետազոտության շրջանակը այս ոլորտում:
Ինչու՞ եք ցանկացել ուսումնասիրություններ իրականացնել այս թեմայի շուրջ:
Ես երկար ժամանակ հետաքրքրվել եմ կախվածության բնագավառում, մասնավորապես ՝ վարքի հայեցակարգավորումը որպես կախվածություն: Հակում կախվածության մեջ գտնվող վարքագծի հիմքում ընկած մեխանիզմները, մի կողմում ֆիզիոլոգիական կախվածությունը, աներևակայելի բարդ են: Կարծում եմ ՝ վարքագիծը, որը կարող էր խնդրահարույց լինել, այս թեմային թարմ հեռանկարով մոտենալու լավ միջոց է, որը կարող է մեզ բերել նոր պատկերացումների: Հիպերսեքսուալ վարքի և խնդրահարույց կիբերսեքսի վերաբերյալ հետազոտությունները պարզապես թվում էին այս երկու թեմաները հաշտեցնելու լավագույն միջոցը:
Ինչու՞ եք կարծում, որ պոռնո հակում կախվածությունը մեծ մասամբ ուսումնասիրության ոլորտ չէ:
Պոռնոգրաֆիան դարեր շարունակ գոյություն ունի, բայց դա միայն մինչև համեմատաբար վերջերս է, երբ այն դարձավ արդյունաբերություն և սկսեց աճել և ընդլայնվել: Կարծում եմ, հնարավոր է, որ պատմության ընթացքում որոշ անհատներ զարգացնեն ինչ-որ խնդրահարույց վարք դրա շուրջ, բայց ինտերնետի աճը չի եղել, որ մենք դրա մասին տեղեկացել ենք: Դա, հավանաբար, այն պատճառով, որ սպառման նոր մոդելն աճել է դեպքերի տեմպերով, ինչը այն այնքան ավելի տարածված է, քան նախկինում, դժվար է նույնիսկ այն չափել: Կարծում եմ, որ այս շատ արագ առաջընթացը ՝ նորմալ սեռական վարքից մինչև պաթոլոգիական հավանականություն, գրեթե բոլորին է զարմացրել:
Զգում եք, որ պոռնկային կախվածության պաշտոնական դասակարգման բացակայությունը, որպես ճանաչված անկարգություն, ազդում է այս ոլորտում հետազոտությունների ոլորտի վրա:
Անշուշտ: Եվ ինչ-որ առումով, ոչ պարտադիր է, որ բացասական ձևով: Այս թեմայի վերաբերյալ մեր գիտելիքների պակասը պետք է զգուշացնի մեզ, որ այն չափազանց զգույշ լինենք, երբ ուսումնասիրում ենք այն և չշտապել դասալքության մեջ հեշտորեն սահմանված չափանիշներով դասակարգել այն ինչ-որ ծայրահեղ տարասեռ, ինչքան մարդկային սեռականությունը:
Ես կարծում եմ, ICD-11 լավ աշխատանք կատարեց, ներառյալ «Պարտադիր սեռական վարքի խանգարում», որպես միջոց ՝ արտացոլելու, որ այդ հիվանդները պետք է ճանաչվեն և բուժվեն, և ես չեմ կարող մեղադրել APA զգուշավոր լինելու և այն DSM-5- ում չընդգրկելու համար, քանի որ «կախվածության» պիտակը ծանր է: Մյուս կողմից, մինչդեռ հիվանդները հիմնականում կօգտվեն ախտորոշումից, որը թույլ է տալիս որոշակի անհատական ճկունություն, ես կարծում եմ, որ որոշ ոլորտներում կոնսենսուսի բացակայությունը կդանդաղի և նույնիսկ կխոչընդոտի հետազոտության մեջ առաջընթացի մեծ մասը:
Ի՞նչ կարելի է անել այս անկարգության դեմ պայքարող նրանց աջակցելու և բուժելու համար:
Ըստ երևույթին, ապացույցները հօգուտ հոգեթերապիայի աշխատանքի են, երբ համեմատվում են թմրանյութերի հնարավոր բուժման հետ: Ես կասեի ՝ տեղեկացվածության բարձրացումը, որ որոշ մարդկանց մոտ սեռական պահվածքը կարող է խնդրահարույց լինել, մանավանդ, եթե նրանք բավարարում են կանխատեսողներին, դա համարժեք առաջին քայլ կլինի, որպեսզի նրանք ճանաչեն, երբ օգնություն խնդրեն:
Զգում եք, որ պոռնոյի առկայությունը ազդել է այս խանգարման տարածվածության վրա:
Այո, առանց կասկածի: Ավելի լայն հասանելիությունը պատասխանատու է պոռնոգրաֆիա դիտող մարդկանց աճի համար: Տվյալները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիա օգտագործող մարդկանց այս աճը աճել է վերջին տեխնոլոգիական առաջընթացներին զուգահեռ, հատկապես ամենաերիտասարդ բնակչության շրջանում:
Եռակի A գործոնները (մատչելիություն, մատչելիություն, մատչելիություն), որոնք սովորաբար կապված են այս անկարգության հետ, առաջարկում են ճանապարհի սպառման մոդելի փոփոխություն, որի ներուժն այժմ ոչ միայն պոռնոգրաֆիայի ավելի հեշտ սպառման, այլև դրանում դիվերսիֆիկացիայի լայն զանգվածի համար է, որպեսզի այն կարելի է մատուցել սպառողի համին:
Զգում եք, որ այս կախվածության բնույթի պատճառով սահմանափակում է հետազոտությունն այս ոլորտում:
Հնարավոր է ՝ այո: Թվում է, թե հիպերսեքսուալ պահվածքը միշտ հազվադեպ կլինիկական սուբյեկտ էր մինչև վերջերս: Դրա տաբու բնույթը, գաղտնիության անհրաժեշտությունը և հասարակության ակնկալիքները կարող էին դեր ունենալ հիվանդի համար սուբյեկտիվ հյուծված իրավիճակի մեջ: Շատ հնարավոր է, որ այն թերագնահատվել է տարիներ շարունակ, քան նրանց համար խնդիր է առաջացել:
Իմ կարծիքով, եթե հետազոտողների շրջանում դժկամություն կա մոտենալ այս անկարգությանը: Դա չի գալիս սեռական բաղադրիչից, այլ կախվածություն: Որոշ կլինիկաներ թմրամոլությունը դիտում են որպես անհատապես ազդող խանգարումներ, երբ քիմիական կախվածությունը պարզապես վերջին ախտանիշն է, այլ ոչ թե դրա պատճառը: Այնպես որ, նույնիսկ խաղային անկարգությունների նախադեպի հետ կապված, պետք է լինի որոշակի թերահավատություն վարքի հայեցակարգայնացման նկատմամբ որպես «կախվածություն», հատկապես վարք, որոնք մարդու կյանքի անբաժանելի մասն են: Քանի որ պաթոլոգիական և ինչը ոչ այս դեպքերում սահմանելը նշանակում է, որ իսկական մարտահրավեր է, և արժանի է լավ գլխացավանքի կամ երկուսի:
Հուսով եմ, որ այն հեշտացնում է գործերը հետագա հետազոտությունների համար և ծառայում է որպես ելակետ ՝ շարունակաբար չբացահայտել հիպերսեքսուալության և կախվածության պահվածքի միջև կապը, այնպես որ մենք կարող ենք օգնել այն հիվանդներին, ովքեր իրենց պատճառով տառապանքի մեջ են: Կան մի քանի մոխրագույն ոլորտներ, որոնք պահանջում են ավելի հիմնավոր ապացույցներ և այլ հարակից խնդիրներ, որոնք պետք է լինեն: Տեղյակ եմ, որ ճանապարհին կան մի շարք հավակնոտ նախագծեր, որոնցից մի քանի հեղինակներ հիշատակում են սույն հոդվածում, որոնք հետամուտ են այս հարցերի մի քանիսին, այնպես որ մենք կարող ենք պատասխանները ստանալ ավելի շուտ, քան մենք գիտենք:
;