Ալեքսանդր Ռոդեսը հիմնադիրն է NoFap, պլատֆորմ, նվիրված գործիքներին եւ աջակցելու նրանց, ովքեր ցանկանում են հեռանալ պոռնկությամբ:
Վերջերս պոռնոգրաֆիան հայտարարող պարտադիր բանաձեւ, որը հրապարակվեց «հասարակական առողջական ճգնաժամ», ընդունվեց Յուտայի Պետական տան եւ Սենատի կողմից միաձայն քվեարկությամբ եւ ստորագրեց Gov- ի կողմից: Գարի Հերբերտը: Ի պատասխան, ինտերնետի մեկնաբանների դռները կոտրեցին օրենսդիրներին եւ ակտիվիստներին, որոնք հրում էին իր անցում կատարելու համար: Հաճախ նրանք զննում էին բանաձեւը, որպես թատրոն կամ բարոյական ոստիկանական պաշտպանություն `որպես հանրային առողջապահական քաղաքականություն, անտեսելով ցանկացած ապացույցի վրա հիմնված արժանիք:
Թեեւ մարդիկ իրավունք ունեն իրենց թերահավատության տակ առնել բանաձեւի ետեւում գտնվողների ծագման կամ դրդապատճառների վերաբերյալ, դա չի անդրադառնում իր փաստարկների հետեւում: Իրականում պոռնոգրաֆիայի քննադատությունները գերազանցում են կրոնը եւ բարոյականությունը:
Ինտերնետային պոռնոգրաֆիան շատ վերջին զարգացում է, հատկապես, երբ համեմատվում է մարդկանց էվոլյուցիոն ժամանակացույցի հետ, եւ մեր ուղեղները դեռ հարմարվում են: Պորտալ պրոդյուսերները ամեն օր ծանր աշխատանք են կատարում աուդիո-վիզուալ փորձառություններ զարգացնելու համար, որոնք ավելի շատ են, հարուստ, վեպ եւ խթանող: Ինչպես արագ սննդի արտոնությունները խանգարեցին մեր ախորժակը, սինթետիկ բուրմունքները, բույրերը եւ հյուսվածքները զարգացնելով, ուղեղի պարգեւատրման համակարգը դարձնելով, թողնելով մեզ շնչառական համաճարակի հետ, պոռնկարդ արտադրողները սովորեցնում են մեր libidos- ները խորտակել նոր տեխնոլոգիաներ, ինչպիսիք են HD տեսանյութերը եւ վիրտուալ իրականություն. Դժվար չէ դադարեցնել եւ հարցնել ինքներս մեզ, թե ինչպես իրենց ձեռքի գործը կարող է ազդել մեր կյանքի վրա:
Ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի գերբեռնվածության բացասական ազդեցությունները լավ փաստագրված երեւույթ է: Միացրեք սա պոռնկության վայրի ժողովրդականությամբ եւ դուք ունեք առողջական առողջության մտահոգության բաղադրատոմս: Պոռնոգրաֆիայի հետ կապված անհատները հարաբերությունները, ընտանիքները, աշխատատեղերը եւ համայնքների անդամներն են, ուստի առանձին պոռնոգրաֆիկ խնդիրներ առաջանում են հասարակության խնդիրները դառնալու համար: Չէ որ մենք թմրամիջոցների, ալկոհոլի եւ մոլախաղերի դեմ ենք վերաբերում ոչ թե լուրջ խնդիրներին, այլ այն պատճառով, որ բոլոր նրանց, ովքեր ներգրավված են իրենց մեջ, ունակություն են ունենում, բայց քանի որ խնդրահարույցները վնասակար են մեր համայնքների վրա:
Վերջին տարիներին պոռնոգրաֆիայի հետեւանքների քննարկումները համացանցում տարածվում են: Այս խոսակցությունների հաճախականությունը տատանվել է, քանի որ ինտերնետ պորտում բարձրացված մարդկանց առաջին սերունդը հասունանում է եւ սկսում է զգալ պոռնկությամբ սեռական հասունության անցանկալի հետեւանքները:
Հազարավոր անհատներ, հաճախ երիտասարդներ եւ արականներ, հաղորդում են, որ օրվա ընթացքում մի քանի անգամ օրվա ընթացքում օգտագործելով իրենց ուղեղը, ուսուցանվում են իրենց սեքսուալությունը պիքսելների հետ իրենց համակարգչային էկրաններում, այլ ոչ թե սեռական գործունեությամբ: Նրանք հայտարարում են, որ նրանք ունեն նվազագույն հետաքրքրություն մարդկային գործընկերների որոնման հարցում, եւ եթե նրանք դա անում են, հաճախ նրանք չեն կարողանում սեռական հարաբերություններ ունենալ սեռական հարաբերության ընթացքում, ունենալ հաճույք ստանալու զգացողություն, կամ առանց օրգազմի առանց պոռնկության կամ պոռնկության ֆանտազիայի: Հետաքրքիր է, երբ այդ մարդիկ հեռացնում են իրենց կյանքից մեկ փոփոխական `պոռնկությամբ` ժամանակի մեծ մասում իրենց ախտանշաններն իջնում կամ իջնում են:
Նրանց քննարկումները վերջապես գրավեցին հետազոտողների, կլինիկաների եւ լրագրողների հետաքրքրությունը: Նրանց բողոքներին արձագանքելով, որոշ լավ ուսումնասիրություններ են ընթանում պոռնկությամբ զբաղվելու հետեւանքների վերաբերյալ, ինչպես օրինակ Քեմբրիջի համալսարանի 2014 համալսարանը որոնք օգտագործեցին ուղեղի պատկերացումները `ցույց տալու համար, որ պոռնոգրաֆի ուղեղը արձագանքում է պոռնոգրաֆին, նույն կերպ թմրանյութերի կախվածության ուղեղը արձագանքում է թմրամիջոցներին: Այնուամենայնիվ, որոշ քննադատներ ասում են, որ պոտենցիալը հասարակության առողջության խնդիր է, կամ նույնիսկ իրական խանգարման այն գաղափարը, որ բավարար չափով չի ապացուցում: Թեեւ արդեն գոյություն ունի բազմաթիվ հետազոտություններ, որոնք հաստատում են պոռնկությամբ զբաղվելու առկայությունը, հետագա հետազոտությունները պահանջում են ֆինանսավորում, էթիկայի հանձնաժողովի հաստատում եւ պատրաստակամ փորձարկման առարկաներ:
Այս ամենը պահանջում է հանրային հետաքրքրություն, որը պահանջում է բաց քննարկում թեմայի վերաբերյալ քննարկում, որը նախկինում սահմանափակվել է առցանց ֆորումների եւ գաղտնի նիստերի միջեւ, կլինիկաների եւ պոռնկությամբ զբաղվող հաճախորդների միջեւ: Եթե «Ինտերնետային խաղերի խանգարում» փաստագրված է հոգեկան խանգարումների ախտորոշիչ եւ վիճակագրական ձեռնարկում, ինչու չէ «Ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի կախվածությունը»:
Յուտայի բանաձեւը չի կոչ անում բացահայտորեն արգելել պոռնկությամբ, բայց բաց քաղաքականությունը, որը կոչ է անում «քաղաքականության փոփոխության», բավականաչափ անհասկանալի է, որ մեզ բոլորիս զարմացնեն: Արդյոք օրենսդրության միջոցով պոռնկությամբ զբաղվելու լավագույն մոտեցումը: Իհարկե, ոչ, եթե այդ օրենսդրությունը հանգեցնում է մարդկանց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման իրավունքը հանելուն: Մեր ազատ ժամանակներում ինտիմությունը, սեռը, սերը եւ ինչն ենք անում մեր սեռական օրգանների հետ `իշխանությունների համար կարգավորվող տարածքներ չեն: Այնուամենայնիվ, օրենսդրությունը, որն ուղղված է իրազեկության բարձրացմանը, բաց քննարկումներին նպաստելու եւ հետազոտությունների անցկացմանը, արժե ուսումնասիրել:
Պրագմատիկ կերպով, Յուտայի բանաձեւը մեծ է պոռնկադիր վերականգնման համայնքի համար: Այն իր նպատակն էր ծառայել այս քննարկման թեմայի շուրջ քննարկումներին: Թեեւ Յուտայի հռչակագիրը կարող է անհամաձայնություն առաջացնել, օրվա վերջում մենք չենք ծառայում հասարակությանը, երբ խուսափում ենք բարդ, տաբու առարկաներից `հանուն հարմարության: Մենք պետք է խոսենք այդ բաների մասին `բացարձակապես խնդիրները լուծելու եւ որպես առաջընթաց: Եվ այո, դա ներառում է պոռնոգրաֆիա:
;