J Exp Psychol գեներալ 2016 Oct;145(10):1255-1262.
FeldmanHall O1, Գլիմչեր Պ2, Բեյքեր Ալ1, Ֆելիքս EA1.
Վերացական
Անորոշությունը, որը կայուն է որոշումների կայացման գործում, կարող է խմբավորված լինել հայտնի հավանականության (ռիսկի) եւ անհայտ հավանականությունների (անորոշության) մեջ: Թեեւ հետազոտությունը ցույց է տվել, որ անհատները ավելի հաճախ խուսափում են ռիսկի հետ կապված երկիմաստության հետ կապված որոշումներից, մնում է անհասկանալի, թե ինչու անհասկանալի է ընկալվում որպես ավելի անհանգիստ: Այստեղ մենք ուսումնասիրում ենք արժեւորման դերը արժեքի ներկայացուցչություն ձեւավորելու եւ հետագա ընտրության ռիսկային եւ երկիմաստ որոշումների ներքո: Անհասկանալիության որոշման եւ արարքի միջեւ հարաբերությունները ուսումնասիրելու համար մենք չափում ենք մաշկի փոխանցման արձագանքը `ռիսկի եւ անորոշության մեջ արծարծվելու ընտրանքների ընթացքում սիմպաթաթիկ նյարդային համակարգի առաջացմանն արտացոլող քանակական միջոց: Ռիսկի եւ երկիմաստության զգայունության եւ հաշվի առնելով յուրաքանչյուր տարբերակի սուբյեկտիվ արժեքի չափման համար մենք մոդելային տատանվող անորոշությունը, ինչպես նաեւ գումարի գումարը, որը կարող է ձեռք բերել, հաշվի առնելով խաղարկությունը: Արդյունքները ցույց են տալիս, որ չնայած այն հանգամանքին, որ վիճակախաղի սուբյեկտիվ արժեքը վիճակախաղի սուբյեկտիվ արժեքն է `անկախ անվստահության տեսակից, տարբերությունը նպաստում է արժեքի հաշվարկին, այսինքն, ընտրություն` կախված այն հանգամանքից, թե արդյոք անորոշությունը ռիսկային է կամ ոչ միանշանակ: Ընդլայնված առաջխաղացումն ադապտացիորեն նվազեցնում է ռիսկի ընդունումը միայն վիճակախաղը բարձր ռիսկային է, սակայն բարձրացնում է ռիսկի վերցնելը, երբ հաղթելու հավանականությունը երկիմաստ է (նույնիսկ սուբյեկտիվ արժեքի վերահսկումից հետո): Միասին, դա ենթադրում է, որ անորոշության որոշումների ժամանակ արարքի դերը փոփոխական է եւ շատ կախված է այն համատեքստից, որով որոշվում է որոշումը:
PMID: 27690508
DOI: 10.1037 / xge0000205
;